X
トップページ⇒バス釣り
1002コメント416KB
バス釣りしてる犯罪者は全員逮捕しろ！！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しバサー
垢版 |
2017/12/30(土) 10:50:55.97
逮捕しろ！！！
0459名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 15:25:12.39
>>457

釣りは犯罪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に犯罪者呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけ

> バス釣りは犯罪なんや。
0460名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 15:27:22.92
>>458

魚が手から落ちて逃げちゃったことまで罰することはできないし
従ってるのは殺しが好きな異常者かお調子者だけなので
駆除厨の自己満足マイルールでしかないな

> Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？
> Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
> 指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。
0461名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 15:33:44.31
ほら、やはりバス釣りは犯罪やないか。
0462名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 15:42:45.08
>>461

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ
でどんな犯罪なのかな？？
何も悪いことはないね
0463名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 16:43:09.49
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？

Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。
0464名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 17:14:29.92
>>463

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ
「規則だから」しか言えんのか頭の悪い小学生みたいなやっちゃなw

魚が手から落ちて逃げちゃったことまで罰することはできないし
従ってるのは殺しが好きな異常者かお調子者だけなので
駆除厨の自己満足マイルールでしかないな

> Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？
> Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
> 指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。
0465名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 17:18:10.38
>>464
法律に従えないクズは逮捕するしかない。
0466名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 17:19:07.87
>>464
Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？

Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0467名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 17:20:22.98
>>465

条例だしねー
逮捕できないよw

> 法律に従えないクズは逮捕するしかない。
0468名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 17:32:06.31
>>466
またコピペかよw
絶滅するとなにが困るの？
人間が絶滅させることもあるんだけど人間も駆除するのかね？

> Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？
> Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
> 各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0469名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 18:51:20.80
条例ではなく条令w

そして条令の意味も知らないアホw
0470名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 18:54:53.82
>>469

ああタイポしたわ
しかして誰も逮捕されないのであったw
条令厨は残念だよねーw

> 条例ではなく条令w
> そして条令の意味も知らないアホw
0471名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 19:00:41.49
>>470
涙目w
0472名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 19:18:35.47
>>471

もう揚げ足取りくらいしかできないんだねw
お気の毒さま！

> 涙目w
0473名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 20:30:12.82
バス釣りは犯罪やから。
極刑なんや。
0474名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 20:33:34.96
>>473

釣りは犯罪じゃないな
それで極刑とか頭がおかしいわ
そんで釣りしてる子等を威丈高に犯罪者呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけやで
まあ、無視されとるから今があるわけやw

> バス釣りは犯罪やから。
> 極刑なんや。
0475名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 21:07:10.33
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？

Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。
0476名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 21:20:03.43
>>475

魚が手から落ちて逃げちゃったことまで罰することはできないし
従ってるのは殺しが好きな異常者かお調子者だけなので
駆除厨の自己満足マイルールでしかない「リリース禁止」にしても事態は何も変わらなかった
そして駆除すると個体数が増えてしまう場合さえある
生態系を思うままにできると勘違いしてるバカ者はシッペ返しを永遠に受け続けるのさ

> Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？
> Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
> 指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。
0477名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 21:30:47.75
モロコを食うのは成体だから、バスの稚魚が増えても随時成体を駆除することには一定の効果はあるよ
0478名無しバサー
垢版 |
2018/01/18(木) 21:41:51.12
>>476
不注意で落としたのではなく意図的に落としてる。
犯罪だ。
0479名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 08:16:10.29
バスの成魚を人力駆除してもバスを絶滅させることは出来ない
でも、例えそれがイタチごっこだとしても
今まさに在来種を食い散らかしてる成魚を放置していいことにはならないんよ

幾ら取り締まりを強化しても社会から犯罪者を根絶することはできないけど
だからといって、今そこに居る殺人鬼を見逃すことは出来ないでしょ
0480名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 08:57:09.67
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。
0481名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 11:18:50.06
>>477

数が増えた稚魚が成長して元の木阿弥

> モロコを食うのは成体だから、バスの稚魚が増えても随時成体を駆除することには一定の効果はあるよ
0482名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 11:19:38.13
>>478

証明できませんなw

> 不注意で落としたのではなく意図的に落としてる。
> 犯罪だ。
0483名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 11:30:08.66
>>479

捕食者と被食者の数は必ずバランスする
食い散らかしているとか犯罪者に例えるという認識がそもそも誤り
バスの成魚がバスの稚魚すら食って総数の抑制になっていることを考えれば駆除は生態系のバランスを破壊にしかならない

例えるなら「ある犯罪組織を壊滅させることによって、抑制されて他のの犯罪組織が活性化し数も増えてしまった…」
というところ
在来種自体食ったり食われたりで生きているのだからバスだけ特別視する意味がない

> バスの成魚を人力駆除してもバスを絶滅させることは出来ない
> でも、例えそれがイタチごっこだとしても
> 今まさに在来種を食い散らかしてる成魚を放置していいことにはならないんよ
> 幾ら取り締まりを強化しても社会から犯罪者を根絶することはできないけど
> だからといって、今そこに居る殺人鬼を見逃すことは出来ないでしょ
0484名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 11:39:45.25
>>480

ここでは生物の増減プロセスを無視して一時的なバス飽和の状態が永遠に続くかのように言っている
捕食者と被食者の数は必ずバランスして一定の比率になる
元が捕食者がいない環境であったら被食者の数は捕食者を養う分減るのは当たり前
むしろそれ以前が捕食者不在で被食者が飽和状態になっていただけのこと

> Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
> したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？
> Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
> 個体群が縮小している状態です。
> さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
> この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
> 特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。
0486名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 11:44:39.45
バサー脳「暴力団だけ取り締まっても中国系マフィアが増えるだけだから暴力団は取り締まらなくいい」
0487名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 11:51:30.59
>>485

結局駆除できていないわけでw
成魚がやっていることをわざわざ成魚を減らした人間が代行しているというバカバカしさ
ゲノム編集は絵に描いた餅でただの夢

> 稚魚が増えても成魚になる前に駆除すれば無問題
> 稚魚の駆除：
> http://tohoku.env.go.jp/wildlife/mat/bass/bass023.html
> 成魚の駆除：
> 電気ショッカー、漁網、釣り人による殺処分などで人力駆除
> http://www.jfa.maff.go.jp/j/enoki/pdf/gairaigyo.pdf
> 絶滅：
> ゲノム編集による不妊化
0488名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 11:53:50.80
>>486

駆除厨脳「中国系マフィアさえ取り締まれれば、暴力団が増えても構わない」

> バサー脳「暴力団だけ取り締まっても中国系マフィアが増えるだけだから暴力団は取り締まらなくいい」
0490名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:10:43.75
>>487
>結局駆除できていないわけでw

成果判断はこれからだよ

琵琶湖が稚魚数のリバウンドを招いたのは
これまでの駆除対象が成魚に偏っていたからで（主に電気ショッカー駆除）
今後は小型定置網や人工産卵床を用いた稚魚駆除も
同時に、かつ徹底的にやりましょうってことになった

駆除が個体数減の成果を上げられるのか、判断はそれから
0491名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:16:44.70
>>484
一定の比率になる過程において絶滅していまう種はいるだろう。
例えばウサギが3羽しかいないエリアにオオカミを10頭密放流すれば、
そのエリアのウサギはすぐに絶滅してしまうであろうことは容易に分かる。

また、アメリカのバスは日本の例えば琵琶湖のように数は釣れないのが普通で、
アメリカなら簡単に数が釣れると思っていたら大間違い。日本の方が簡単に釣れる。
何故か？日本にはバスが楽に捕食できる餌が大量にいるから。
そりゃそうだろう。元々バスがいない生態系だから。
で、これが何を意味するかは少し考えたら誰でも分かることだけど、
日本のバスも時間をかけてアメリカと同じように数の釣れない魚になりるってこと。
そしてそれは在来種もそれだけ減少することということだ。
だからバスをこのまま放置する訳にはいかんのだよ。
0492名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:16:49.84
>>489

そりゃ頻繁に池干ししてりゃ可能だろうが、頻繁に干す池の生態系なんぞ極めて不安定なもんで
水槽に在来種だけ入れて喜んでるのと大差ない
バスすら生きていけない池になったというだけのことだな

> ブラックバス、井の頭池から根絶か…捕獲されず
> http://www.yomiuri.co.jp/eco/20180115-OYT1T50081.html
0493名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:19:20.32
>>490

それをずーっと続けるわけだろ？
これからも「成果判断はこれからだ」を続けるわけ？
少年漫画なら連載打ち切りのサインなんだけどなw

> 成果判断はこれからだよ
> 琵琶湖が稚魚数のリバウンドを招いたのは
> これまでの駆除対象が成魚に偏っていたからで（主に電気ショッカー駆除）
> 今後は小型定置網や人工産卵床を用いた稚魚駆除も
> 同時に、かつ徹底的にやりましょうってことになった
> 駆除が個体数減の成果を上げられるのか、判断はそれから
0494名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:19:49.84
>>492
バズが密放流されなければ元の生態系に戻る。
0495名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:30:11.89
バス釣りは犯罪やからね。
0496名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:30:59.92
>>491

ウサギの例えは正しいな
しかしながら絶滅したという実例がほとんどない（そもそも調べてないから）
別の話だけど今の日本の山林で鹿猪が増えすぎてんのは生態系の頂点を削り飛ばしたその結果

いうほど琵琶湖じゃもう釣れないよどのくらい昔の話してるんだ？
先行してバスが入った霞ヶ浦にしても他の湖沼にしても当初ほど釣れなくなってるのは常識
あれは一時的な飽和状態としか考えられない
バス釣りを犯罪者扱いしたい人はそういことは知らなそうだけどな

在来種はそれまで個体数の飽和状態にあったのが捕食者によって本来の数になったというだけのこと

> 一定の比率になる過程において絶滅していまう種はいるだろう。
> 例えばウサギが3羽しかいないエリアにオオカミを10頭密放流すれば、
> そのエリアのウサギはすぐに絶滅してしまうであろうことは容易に分かる。
> また、アメリカのバスは日本の例えば琵琶湖のように数は釣れないのが普通で、
> アメリカなら簡単に数が釣れると思っていたら大間違い。日本の方が簡単に釣れる。
> 何故か？日本にはバスが楽に捕食できる餌が大量にいるから。
> そりゃそうだろう。元々バスがいない生態系だから。
> で、これが何を意味するかは少し考えたら誰でも分かることだけど、
> 日本のバスも時間をかけてアメリカと同じように数の釣れない魚になりるってこと。
> そしてそれは在来種もそれだけ減少することということだ。
> だからバスをこのまま放置する訳にはいかんのだよ。
0497名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:32:13.44
>>493
>それをずーっと続けるわけだろ？
暴力団対策法と一緒だよ
暴力団もブラックバスも、根絶やしになるまで続ける必要がある

>これからも「成果判断はこれからだ」を続けるわけ？
少なくとも現状の偏った駆除（成魚中心）では、駆除方針全体の成果を判断することは出来ないってこと
0498名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:33:55.55
>>496
在来種の飽和状態ではなく、
それが元々の生態系なのだよ。
あたかもそもそも問題があったかのように語らないでくれたまえ。
0499名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:33:58.24
>>494

池干して皆殺しにして盆栽のような生態系作って「元の生態系」か笑わしてくれるな
造園で池作って錦鯉放してるのと同じレベルw

> バズが密放流されなければ元の生態系に戻る。
0500名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:35:35.80
>>495

釣りは犯罪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に犯罪者呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけ

> バス釣りは犯罪やからね。
0501名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:40:17.34
>>499
在来種は保護されるので。
バスギルだけ駆除なんですよ。
そんなことも知らずに駆除を批判してたの？w
0502名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:40:35.78
>>497

で根絶やしにできたかな？
生態系と社会システムは違うしな
表にあったものが裏へ回ったり形を変えて結局生き残って全体としては何も変わらない

これまでの駆除はまあ無駄骨だったということが十数年かけてやっとわかったということか
経験によってしか学べないから大変だね駆除厨は

> 暴力団対策法と一緒だよ
> 暴力団もブラックバスも、根絶やしになるまで続ける必要がある
> 少なくとも現状の偏った駆除（成魚中心）では、駆除方針全体の成果を判断することは出来ないってこと
0503名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:41:13.08
【2017.5.20 15:10】
県は今春から対策の研究を本格化しており、湖内にブラックバスのための産卵場をつくり、
産み付けられた卵を取り除いてしまうことで稚魚になる前に駆除する試みも検討している。
http://www.sankei.com/west/news/180520/wst1805200001-n2.html

稚魚と成魚の両方駆除でどれだけ成果が上がるかはこれからの話
0504名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:42:51.35
>>498

飽和状態だったのは間違いないね
それが変わったところで元々問題はなかったし、変わったところでほとんど問題はない
河口堰やダムに比べれば大したことはない

> 在来種の飽和状態ではなく、
> それが元々の生態系なのだよ。
> あたかもそもそも問題があったかのように語らないでくれたまえ。
0505名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:44:50.00
>>501

目についた魚拾ってるだけだろ
日本沈没したけど100万人助けて保護しました
ってのと同じだね

> 在来種は保護されるので。
> バスギルだけ駆除なんですよ。
> そんなことも知らずに駆除を批判してたの？w
0506名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:45:44.07
>>504
あなたのように、
元々の生態系を破壊しても問題はない、というのがバス擁護派の主張なんだよね。
0507名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:46:35.55
駆除ありきだから何も考えないで駆除やってから反省する…アホかw
0508名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:47:17.19
>>503

駆除ありきだから何も考えないで駆除やってから反省する…アホかw

> 【2017.5.20 15:10】
> 県は今春から対策の研究を本格化しており、湖内にブラックバスのための産卵場をつくり、
> 産み付けられた卵を取り除いてしまうことで稚魚になる前に駆除する試みも検討している。
> http://www.sankei.com/west/news/180520/wst1805200001-n2.html
> 稚魚と成魚の両方駆除でどれだけ成果が上がるかはこれからの話
0509名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:47:47.65
琵琶湖のブラックバス（成魚）は
駆除量に比例するように生息数が減少しているので
駆除は一定の効果をあげていることが認められている

絶滅していないから無駄骨という、バサーの謎理論
0510名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:49:29.42
>>506

人類が生きていく限り生態系の改変は不可避
今さらのようにバス殺しに励んでも元には戻らない
戻して何の意味があるのかな？

> あなたのように、
> 元々の生態系を破壊しても問題はない、というのがバス擁護派の主張なんだよね。
0511名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:49:33.00
>>507
駆除ありきって、当たり前じゃんw
ブラックバスは駆除するんだよ。
0513名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:51:45.71
>>510
エゴにより生態系を破壊してはいけません。
そもそも、ブラックバスは管理者の許可を得て放流されたのですか？
0514名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:51:57.45
>>509

その分稚魚が増えたでござる
いったん生息数が飽和になったから減ったというだけのことだな
生息数ってどうやって数えんの？
捕獲量の間違いだろ？

> 琵琶湖のブラックバス（成魚）は
> 駆除量に比例するように生息数が減少しているので
> 駆除は一定の効果をあげていることが認められている
> 絶滅していないから無駄骨という、バサーの謎理論
0515名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:52:31.31
頭のおかしい駆除厨が立てたスレと思ったら、駆除派の方がマトモなことを言ってるw
0516名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:52:35.85
>>511

木を見て森を見ず
ってやつだねw

> 駆除ありきって、当たり前じゃんw
> ブラックバスは駆除するんだよ。
0517名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:53:44.82
>>512

自然減の尻馬に乗ってドヤ顔とは片腹痛い

> >いうほど琵琶湖じゃもう釣れないよ
> 駆除の成果だな
0518名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:55:09.75
>生息数ってどうやって数えんの？
>捕獲量の間違いだろ？
俺もバス釣り愛好家だが、お前、もうちょっと勉強しろよ…
0519名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:55:11.12
>>513

それは人間の都合だな生態系の問題じゃないね
ほぼ勝手放流だろうね

> エゴにより生態系を破壊してはいけません。
> そもそも、ブラックバスは管理者の許可を得て放流されたのですか？
0520名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:57:19.75
>>515

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ
マトモな意見書けばぁ

> 頭のおかしい駆除厨が立てたスレと思ったら、駆除派の方がマトモなことを言ってるw
0521名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:57:33.55
こういうバサーが居るから、バス釣りは日陰に追いやられるんだよなあ
0522名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:57:59.11
>>518

で、どうやって数えんの？

> 俺もバス釣り愛好家だが、お前、もうちょっと勉強しろよ…
0523名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:58:33.00
>>516
豊かだった森は密放流により痩せた森になった。
0524名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:59:20.83
バス釣りは凶悪犯罪やから。
0525名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:59:36.32
>>521

ほかの淡水釣りなんか絶滅危惧種だから日陰くらいなんてことはない
太陽が回ればまた日向になるね

> こういうバサーが居るから、バス釣りは日陰に追いやられるんだよなあ
0526名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 12:59:58.95
成魚の現象が「自然減」なら、稚魚の増加は「駆除によるリバウンド」とは言えないよね
そういう自己矛盾に気付かないのがなあ…
0527名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 13:01:30.95
バス釣りしてる犯罪者は全員逮捕や！！
0528名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 13:02:14.04
>>523

狼がいないばっかりに鹿猪の食害で禿山になりましたとさ

> 豊かだった森は密放流により痩せた森になった。
0529名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 13:03:48.43
>>524
違うなあ

きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦（強制性交等）の罪を犯した者をさす。

アホw

> バス釣りは凶悪犯罪やから。
0530名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 13:06:03.55
>>526
www
0531名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 13:07:20.47
>>526

別に矛盾してないな
それは成魚の減少に人為が加わっていない状態だろ
成魚の捕獲数が駆除で減った水域で稚魚が増えたのは人為的

> 成魚の現象が「自然減」なら、稚魚の増加は「駆除によるリバウンド」とは言えないよね
> そういう自己矛盾に気付かないのがなあ…
0532名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 13:08:43.24
>>527

あのなあ犯罪者はバス釣りと関係なく逮捕だろ

> バス釣りしてる犯罪者は全員逮捕や！！
0533名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 13:18:00.34
>>531
成魚の捕獲数が駆除で減った水域と、成魚の捕獲数が駆除以外で減った水域。
その違いは？
0534名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 13:20:44.24
成魚が駆除で減った
成魚が減ったのは駆除の成果ではなく自然

このダブスタw
0535名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 14:11:48.85
>>533

水域を限定して捕獲量調査する場合、一定数の成魚を駆除すれば当然成魚数は減るこれは当たり前
そしたら成魚の捕食圧が減ったか稚魚が増えていたというのが例の調査
ところが特段駆除していない水域でも釣れる数は減っている（これは釣師の実感）

厳密に比較しようとすると捕獲調査の後捕獲した魚を戻さないといけないが駆除ありきだからそれはないのが残念だけどな

> 成魚の捕獲数が駆除で減った水域と、成魚の捕獲数が駆除以外で減った水域。
> その違いは？
0536名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 14:15:36.45
>>534

環境で許容されるバスの数は一定なんでね
一定数を下回るほど駆除すれば餌が増えたり稚魚の生存が増えて増加していくし
一定数を上回るほど増えれば共食いや餌の不足で減る

ダブスタじゃないね閾値があるのさ

> 成魚が駆除で減った
> 成魚が減ったのは駆除の成果ではなく自然
> このダブスタw
0537名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 16:56:24.28
>>535
>これは釣師の実感

笑
0538名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:19:13.31
H25年度以降、天候や予算の兼ね合いで駆除量が減少したら
それまで着実に減少していた琵琶湖のバス生息量が増加に転じた

これは駆除の有効性を示す根拠として評価されている
0539名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:24:31.32
バス釣りは凶悪犯罪なんや。
0540名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:34:51.92
ブラックバスを殺すなと言う人って魚を食べないの？
0541名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:40:43.94
>>538

その「琵琶湖の生息量」ってどうやって測ったのかね？
駆除自体一部の水域で実施できるだけで捕獲圧がなくなれば他から入ってくるからな
結局駆除には一時的な効果しかないということの証左でしかない

> H25年度以降、天候や予算の兼ね合いで駆除量が減少したら
> それまで着実に減少していた琵琶湖のバス生息量が増加に転じた
> これは駆除の有効性を示す根拠として評価されている
0542名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:41:48.36
>>539

違うなね

きょうあく‐はん【凶悪犯】
残忍な犯罪を実行した者。
[補説]警察白書では、殺人・強盗・放火・強姦（強制性交等）の罪を犯した者をさす。

アホw

> バス釣りは凶悪犯罪なんや。
0543名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:45:26.14
>その「琵琶湖の生息量」ってどうやって測ったのかね？

もうちょっとマシな擁護派は居ないのかな
0544名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:46:11.73
違うんや。
バス釣りは凶悪犯罪なんや。
警察に行ってみ。
お前はバス釣りしとるんか？と聞かれて、してると答えたらその場で緊急逮捕されるで。
0545名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:47:36.64
>>537

厳密なデータを提供できなくて申し訳ないが、此方を笑うにたる根拠でもお持ちですかな？

> >これは釣師の実感
> 笑
0546名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:48:09.02
>>543

で、その「琵琶湖の生息量」ってどうやって測ったのかね？

> もうちょっとマシな擁護派は居ないのかな
0547名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:48:42.90
>>544

嘘は駆除厨の始まりだな

> 違うんや。
> バス釣りは凶悪犯罪なんや。
> 警察に行ってみ。
> お前はバス釣りしとるんか？と聞かれて、してると答えたらその場で緊急逮捕されるで。
0548名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:50:28.71
滋賀県の発表資料とかに眼も通さないで、その一方で自分の根拠は「釣師の実感」だもんね

ダブスタw
0549名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:51:49.86
ちなみにその特段駆除していない水域って何処？
0550名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:53:05.35
バス釣りは犯罪なんや。
0551名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:54:11.65
>>548

滋賀県の発表資料の生息量の根拠って何？
継続的に駆除されてない他の水域で何が起こってるかは他に知りようがない

> 滋賀県の発表資料とかに眼も通さないで、その一方で自分の根拠は「釣師の実感」だもんね
> ダブスタw
0553名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:57:40.64
>>549
霞ヶ浦、相模湖、富士五湖、奥多摩湖などなど

行ってもなかなか釣れんし、昔より釣れるなんて聞いたことないね
0554名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:58:13.09
外来魚生息量の調査方法とか、開示されてるだろ…
0555名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 17:58:13.35
Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？

Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0556名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 18:00:14.50
>>550

釣りは犯罪じゃないな
そんで釣りしてる子等を威丈高に犯罪者呼ばわりしても
変な爺って無視されるだけ

> バス釣りは犯罪なんや。
0557名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 18:01:15.68
>>553
霞ヶ浦で釣れなくなった原因はアメリカンキャットフィッシュだろ
素人乙
0558名無しバサー
垢版 |
2018/01/19(金) 18:03:25.29
>>540
>>552

そりゃ違うな牛肉食うからといって牛をバッサリ殺せるんかあんた？
かなりサイコだねw

> そこら辺からしてダブスタなんだよなw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況