吉田幸二「バス釣りを止めた人は多い」 [無断転載禁止]©2ch.net

[0001 乱立 ◆tsGpSwX8mo 2017/07/08(土) 18:29:08.24]

＞特定外来生物法が施行されてから、バス釣りを止めた人は多い。
＞釣らにゃあ〜そんそん……なのにねぇ。
＞どうやら止めて行った人たちは罪の意識を持ったらしいのだが、
＞バス釣りの何が罪なんだい？
＞バス釣りの何が悪いことなんだい？


悪いけどすげー笑った。
バサーが減って涙目なんだね、コージｗ
これからもバサーはどんどん減っていくよｗｗｗ

[0985 名無しバサー 2017/08/06(日) 08:07:51.36]

Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？

Ａ：　本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。

[0986 名無しバサー 2017/08/06(日) 08:08:45.12]

Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

[0987 名無しバサー 2017/08/06(日) 08:09:05.50]

Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。

[0988 名無しバサー 2017/08/06(日) 08:18:55.80]

ネトウヨがまたバカにされてるね

[0989 名無しバサー 2017/08/06(日) 08:27:57.32]

>>984
自己紹介乙

[0990 名無しバサー 2017/08/06(日) 09:53:34.43]

自演待ったなし


自演のこった♪のこった♪

[0991 名無しバサー 2017/08/06(日) 09:57:46.66]

>>989
日曜も朝から乙
最近活性が落ちたかスレてきたか、御苦労様です

[0992 名無しバサー 2017/08/06(日) 10:46:37.54]

伊豆沼の「実証」はタナゴ類の顕著な減少。が、タナゴは二枚貝の生息と密接な関係があり。他の魚類（コイ・フナ）に顕著な減少が観測されていないところから原因をバスと断定するのは軽率。


＞Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
＞
＞Ａ：　本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。

[0993 名無しバサー 2017/08/06(日) 10:53:03.40]

開放水域では駆除不可能ということを自ら認めており、溜池を干すのは気休めに過ぎない。湧水源泉なら知らず開放水域と繋がる溜池では再侵入を防ぐことも困難。
駆除が溜池のような小規模閉鎖系水域でしか効果が期待できない以上、永久に終わらない浪費でしかない。


＞Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
＞
＞Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
＞本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

[0994 名無しバサー 2017/08/06(日) 10:55:07.01]

伊豆沼の「減少」はタナゴ類のみに顕著。が、タナゴは二枚貝の生息と密接な関係があり。他の魚類（コイ・フナ）に顕著な減少が観測されていないにも関わらず原因をバスと断定するのは軽率。


＞Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？
＞
＞Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。

[0995 名無しバサー 2017/08/06(日) 10:57:37.49]

駆除して在来種増えたのかねえ?
まあ池干して生物総入れ替えしたんなら増えなきゃ完全な詐欺だけどなw
そういや、かなりの効果がある「はず」っていうんなら数字出せば一目瞭然じゃないかね？
琵琶湖じゃデカバス減らしたら子バスがドカンと増えて頭抱えてるらしいけど。
駆除なんてリバウンドを産むだけじゃないかねw

＞Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？
＞
＞Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。

[0996 名無しバサー 2017/08/06(日) 10:58:21.13]

ま、他の生物ごと環境一つまるまる潰さなきゃならんのに「駆除が可能です」なんてヌケヌケというこの厚かましさw

不可能だけどお金は使いますよってゲロしてるようなもんだw
よくこれ貼って意味あると思ってるよなw

＞Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
＞
＞Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
＞本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

[0997 名無しバサー 2017/08/06(日) 10:59:24.92]

振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw

溜池の生態系なんて水槽で魚飼ってるのと何ら変わらんし。

＞Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
＞　また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。

[0998 名無しバサー 2017/08/06(日) 11:00:19.85]

在来魚自体どうでもよかったのに唐突に貴重品扱いだからなw
おかしくってしょうがないw
これまで散々埋め立てやら暗渠化やら造成で潰し続けて、これからも潰そうってのにね。

なんでタナゴだけ減ってるんだろうね。不思議不思議w
何も実証してねえなw

＞Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
＞
＞Ａ：　本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。

[0999 名無しバサー 2017/08/06(日) 11:00:56.27]

振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw

溜池の生態系なんて水槽で魚飼ってるのと何ら変わらんし。

＞Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
＞　また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。

[1000 名無しバサー 2017/08/06(日) 11:01:24.80]

駆除なんて(ヾﾉ・∀・`)(ヾﾉ・ω・`)(ヾﾉ・Д・`)ﾑﾘﾑﾘw