吉田幸二「バス釣りを止めた人は多い」 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>特定外来生物法が施行されてから、バス釣りを止めた人は多い。
>釣らにゃあ〜そんそん……なのにねぇ。
>どうやら止めて行った人たちは罪の意識を持ったらしいのだが、
>バス釣りの何が罪なんだい?
>バス釣りの何が悪いことなんだい?
悪いけどすげー笑った。
バサーが減って涙目なんだね、コージw
これからもバサーはどんどん減っていくよwww バス釣りは犯罪者を支援するようなものたから。
≒バス釣りは犯罪、と言っていい。 「生活保護受給は一日にして成らず」
京都市伏見区醍醐地区の市営住宅に引きこもり
毎日の詐病の積み重ねによって初めて生活保護受給に繋がる
CWからの就労指導は引きこもり設定で乗り切り、
15年間以上生活保護受給w
という中卒ニート引きこもりナマポッポ47歳さんの有り難いお言葉です
バスフィッシングは屋外なのに、引きこもりで働けない?
それはさ、京都市伏見区醍醐地区だからこそ
指摘されたら?
「シャベツニダ」と叫べば解決さwwwww
生活保護受給は権利で有り、受給する義務である
受給権利を手放すものかwwwww
未来永劫掴み取った権利を手放さないニダwwwww 「生活保護受給は一日にして成らず」
京都市伏見区醍醐地区の市営住宅に引きこもり
毎日の詐病の積み重ねによって初めて生活保護受給に繋がる
CWからの就労指導は引きこもり設定で乗り切り、
15年間以上生活保護受給w
という中卒ニート引きこもりナマポッポ47歳さんの有り難いお言葉です
バスフィッシングは屋外なのに、引きこもりで働けない?
それはさ、京都市伏見区醍醐地区だからこそ
指摘されたら?
「シャベツニダ」と叫べば解決さwwwww
生活保護受給は権利で有り、受給する義務である
受給権利を手放すものかwwwww
未来永劫掴み取った権利を手放さないニダwwwww ブラックバスなんかより海釣りの方が奥が深いし面白い
ブラックバスに時間と金を使うのは人生の無駄
以上 >>9
テロに対する警備上の理由で港湾の防波堤には立ち入り禁止です。 「生活保護受給は一日にして成らず」
京都市伏見区醍醐地区の市営住宅に引きこもり
毎日の詐病の積み重ねによって初めて生活保護受給に繋がる
CWからの就労指導は引きこもり設定で乗り切り、
15年間以上生活保護受給w
という中卒ニート引きこもりナマポッポ47歳さんの有り難いお言葉です
バスフィッシングは屋外なのに、引きこもりで働けない?
それはさ、京都市伏見区醍醐地区だからこそ
指摘されたら?
「シャベツニダ」と叫べば解決さwwwww
生活保護受給は権利で有り、受給する義務である
受給権利を手放すものかwwwww
未来永劫掴み取った権利を手放さないニダwwwww >>13
だよな
だからリザーバーでマッタリしてるわ >>9
深いのは水深だけでいれば釣れるからツマラン ごちゃ言ってないで吉田幸二は
韓国に帰れよいらねぇから 日本のブラックバスってまだ在来種を食いまくってる最中で安定期はまだまだ先だよ。
安定期に入るとどうなるかというと、これはブラックバスの原産地である北米を見ればおおよその予測は可能で、
北米のブラックバスって今の日本みたいにバコバコ釣れない。
そんな数がいないから。
これがブラックバスが住む環境の本来の姿で、日本もいずれこうなるってこと。
まあ、かなり先だと思うがな。
増減を繰り返し次第に減少するのだろう。
で、ブラックバスが将来的に自然に数を減らすということは、
在来種もそれだけ減るということで絶滅する種もいるだろう。
そんなことにならないためにブラックバスは駆除せにゃならん!ということだ。
吉田はどう責任をとるつもりだろうか?
今日も呑気にバス釣りしてるのだろうか? ほんとね、ブラックバスの問題が深刻化するのはこれからだから。 50センチ3キロ超える青物釣ってからいかにブラックバス釣りがアホらしいか気付いた >>21
25cmのメッキは50upのバスの何倍も引くよ。 引きが楽しくてバスやってるわけじゃないんだよな
じゃあ何だと言われると、カバーとキャストだと思う 少年の頃にバスロッドやベイトリールに憧れて大人になってからいいベイトリールを買えるようになってバス釣りを続けてから海に転向した人は多いのではないかな?
正直バス釣り人気がなければここまで海のルアー釣りのジャンルが増えることはなかったと思う。
だからバス釣りを馬鹿にするような物言いは好きではない。 >>25
海でルアー釣りするやつ邪魔だからあっち行ってくれる? >>1
普通辞めるわな
害魚認定され魚数減ってタフ化進んでつまらんし釣って逃がして終わり
恥ずかしくて人に言えないし。ここまで実りが全くない趣味探してもなかなかないね 暇つぶしにやってる分には別にどうでもいいが30歳過ぎたおっさんがバス釣りに本気出してる姿はみっともない 暇つぶしのが恥ずかしくないか
なんであれ、大人が趣味に本気なのは格好いい 生活保護受給を辞めた奴は皆無
京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
中卒ニート引きこもり統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳が語りましたwwwww ブラックバスの影響が深刻化するのはこれからだぜ。
行政は対応が甘過ぎ。 >>33
もうギルに駆逐されて久しいですよ
釣れないし
駆除の網にもギルしか掛からない
雷魚、鯰が釣れるようになったしね >>29
それ。
30過ぎたおっさんがドブ川でサイトとか言って一匹のバスに貼り付いているのを見たら急に冷めたよ そこにいる害魚を釣るわけで、リリースするとはいえ魚にダメージ与えるんだから、害魚論者はバサーを歓迎すべきなんじゃね? >>36
甘いな君は
だから童貞なんだ
ひょっとして吉田遊かぁ〜? ブームでバスやって
害魚と言われてスグやめる
メディアに踊らされ過ぎだろw 辞めたのはブームで始めた中途半端なおかっぱりじゃないの?
ボーターは残ってる人まだ多いと思うけど・・ 海は遠い
渓流のような上品な川もなく下品な野池かダム
地元の娯楽はパチンコかカラオケボックス
一応大きい釣具店があって年に数回バスプロがセミナーにやってくる
そんな可哀想な地域だとバス釣りは根強い人気 「生活保護受給は一日にして成らず」
京都市伏見区醍醐地区の市営住宅に引きこもり
毎日の詐病の積み重ねによって初めて生活保護受給に繋がる
CWからの就労指導は引きこもり設定で乗り切り、
15年間以上生活保護受給w
という中卒ニート引きこもりナマポッポ47歳さんの有り難いお言葉です
バスフィッシングは屋外なのに、引きこもりで働けない?
それはさ、京都市伏見区醍醐地区だからこそ
指摘されたら?
「シャベツニダ」と叫べば解決さwwwww
生活保護受給は権利で有り、受給する義務である
受給権利を手放すものかwwwww
未来永劫掴み取った権利を手放さないニダwwwww いい歳したおっさんがやってる姿の恥ずかしさの種類はオカッパリとボートで完全に別種だろ
どっちも同等に恥ずかしいが りんか
金森
村上
今江
こういう雑誌で有名なバスプロのセミナーを真剣に聞き入る三十代以上の客 名古屋の量販店でバス釣りやってるという店員に少しばかり質問を投げてみたが、まあ、ただの馬鹿だったわ。 はっきり書かせてもらうがバス釣りコーナーで一生懸命物色してるオッさんは軽蔑されてる >>48
今でもバス釣りをやってる奴は普通に馬鹿にされてる バサーみたいに環境を糞とも思わない馬鹿がヒアリを持ち込むんだよ 釣りはガキかオヤジ趣味
若者で釣りに時間潰す奇特な奴はかわいそうに思う いい歳こいた男が朝っぱらからドブ川で釣りしてるとか想像したら滑稽だろ >>54
日本のバサーの何割がボーターだと思ってんだよ オオクチバス、コクチバスを特定外来生物とし害魚と認定致します
By環境省 小池百合子 2020年でバス釣りはさらに追い詰められるんだよな!?
残念だなぁコージーw >>55
ボート持ってない釣り人はバサーじゃない。ただのバス釣り人。 >>57
「東京の土地は売ったからもう関係ありません!」 >>61
いいね
俺はオフショア
ダイナミックさがいい お前はゴミでも拾ってろ
ついでに吉田掃除に改名しろ >>40
何百万も掛けてるから止めるに止められないんじゃないの? 吉田幸二バスボート持ってんの?
それ乗って韓国に帰れよ 「生活保護受給は一日にして成らず」
京都市伏見区醍醐地区の市営住宅に引きこもり
毎日の詐病の積み重ねによって初めて生活保護受給に繋がる
CWからの就労指導は引きこもり設定で乗り切り、
15年間以上生活保護受給w
という中卒ニート引きこもりナマポッポ47歳さんの有り難いお言葉です
バスフィッシングは屋外なのに、引きこもりで働けない?
それはさ、京都市伏見区醍醐地区だからこそ
指摘されたら?
「シャベツニダ」と叫べば解決さwwwww
生活保護受給は権利で有り、受給する義務である
受給権利を手放すものかwwwww
未来永劫掴み取った権利を手放さないニダwwwww 小池を嫌うのは構わんがその理由が外来生物法制定当時の環境相だったからって
何重もの理由でアホ晒してどうすんだよガキってレベルじゃねーぞ ヒアリの件でもわかったと思うけど、生態系をないがしろにするバサーは滅ぶべき >>74
パブコメの結果もふまえ、益もあるとしてそれまでの議論では指定見送りの流れだったのに、突如全部無視して特定外来生物に指定したんだよ。
石破が真の政治家と言うだけあるわ。パフォーマンス大得意。 民家裏の狭い川や水路でおっさん共が釣りしているのを見ると情けなくなる。
バス釣りってもっと豪快な釣りじゃなかったのか? 「生活保護受給は一日にして成らず」
京都市伏見区醍醐地区の市営住宅に引きこもり
毎日の詐病の積み重ねによって初めて生活保護受給に繋がる
CWからの就労指導は引きこもり設定で乗り切り、
15年間以上生活保護受給w
という中卒ニート引きこもりナマポッポ47歳さんの有り難いお言葉です
バスフィッシングは屋外なのに、引きこもりで働けない?
それはさ、京都市伏見区醍醐地区だからこそ
指摘されたら?
「シャベツニダ」と叫べば解決さwwwww
生活保護受給は権利で有り、受給する義務である
受給権利を手放すものかwwwww
未来永劫掴み取った権利を手放さないニダwwwww 小池かブラックバスを害魚指定したことは評価するが、
するのが遅過ぎだった。 >>78
益もあるって
お前らガキバサーと密放流で栄えた糞業界にとっての益だろ?
そもそも主題は生態系への影響なのに規模の小さい経済性の話持ち出しても負け確じゃねーか
あまつさえ当時高校だった俺すら鳥肌が立つようなガキ臭いパブコメをいい大人が送りつけてくるんだからそりゃ行政も無視するわ
もうちょっと身の程知れよお前ら >>85
ガキかどうか知らんがそれなりに市場規模はあるわけで。
密放流もなにも、法施行以前のことだし、百年経った話だし。 実際、日本の半分以上がリリース禁止
リリースしてる成人は人間的に問題ありすぎ >>87
平気で嘘つくなw リリ禁条例は21都道府県もないだろ
未許可の生体移動は今は全国で禁止だが、そんなことしてるバサーはほとんどいないよ マレー半島ではイギリスが開戦時にたまたま戦車を
持っていなかったからギリギリで日本軍が勝てたというだけだなw で漁港や堤防がバスソ流入で釣り禁続出してんのな
結局、その手の類の輩なんてソルトで一人前気取りしてるだけでそこらのオカッパリと中身一緒なDQNングだろ >>89
ネトウヨの脳内では日本軍は無敵の軍隊なんだから夢を壊すなよw 「生活保護受給は一日にして成らず」
京都市伏見区醍醐地区の市営住宅に引きこもり
毎日の詐病の積み重ねによって初めて生活保護受給に繋がる
CWからの就労指導は引きこもり設定で乗り切り、
15年間以上生活保護受給w
という中卒ニート引きこもりナマポッポ47歳さんの有り難いお言葉です
バスフィッシングは屋外なのに、引きこもりで働けない?
それはさ、京都市伏見区醍醐地区だからこそ
指摘されたら?
「シャベツニダ」と叫べば解決さwwwww
生活保護受給は権利で有り、受給する義務である
受給権利を手放すものかwwwww
未来永劫掴み取った権利を手放さないニダwwwww >>86
市場規模なら麻薬だってかなりの市場規模だわな。 密放流ってどういう定義が知らんが、法規制前なら違法性はない。
今現在もバス釣りに違法性なんかない。麻薬と比べるのがおかしい。 「生活保護受給は一日にして成らず」
京都市伏見区醍醐地区の市営住宅に引きこもり
毎日の詐病の積み重ねによって初めて生活保護受給に繋がる
CWからの就労指導は引きこもり設定で乗り切り、
15年間以上生活保護受給w
という中卒ニート引きこもりナマポッポ47歳さんの有り難いお言葉です
バスフィッシングは屋外なのに、引きこもりで働けない?
それはさ、京都市伏見区醍醐地区だからこそ
指摘されたら?
「シャベツニダ」と叫べば解決さwwwww
生活保護受給は権利で有り、受給する義務である
受給権利を手放すものかwwwww
未来永劫掴み取った権利を手放さないニダwwwww 害魚指定される前からすでに違法なんだが・・・
バサーは犯罪者だからしょうがない 外来生物法の趣旨は
「飼養、栽培、保管、運搬、輸入といった取扱いを規制し、特定外来生物の防除等を行うことと。」
持ち出した瞬間に逮捕できるし、費用も請求できる。
埒が明かないから害魚を持ち出そうとするバサーも犯罪者として扱うようにしただけ。
指定される前から密放流は犯罪 特定外来種指定前はバサーのほとんど全員が指定に反対していたけど、
反対するような馬鹿は日ごろからブラックバスを持ち出してたというよい証拠。
日ごろ密放流していないなら必死で反対する必要すらないw 外来生物法以前の何の法に触れるの?
価値観の話じゃないよね? っていうか、今でさえバス釣るだけなら、何の法にも触れないのにな 「生活保護受給は一日にして成らず」
京都市伏見区醍醐地区の市営住宅に引きこもり
毎日の詐病の積み重ねによって初めて生活保護受給に繋がる
CWからの就労指導は引きこもり設定で乗り切り、
15年間以上生活保護受給w
という中卒ニート引きこもりナマポッポ47歳さんの有り難いお言葉です
バスフィッシングは屋外なのに、引きこもりで働けない?
それはさ、京都市伏見区醍醐地区だからこそ
指摘されたら?
「シャベツニダ」と叫べば解決さwwwww
生活保護受給は権利で有り、受給する義務である
受給権利を手放すものかwwwww
未来永劫掴み取った権利を手放さないニダwwwww 釣るだけなら法律違反にはならないけどな。
持ち出したら逮捕されて実名写真つきで晒し者になるけどw こういう前科ものになりかねない魚種の釣りを子供にさせるのはいかがなものか?と思うね
環境に対する意識が捻じ曲がっていくだけで役に立たないし >>95
違法性ではなく、密放流をしていた事実がある、ということ。 「生活保護受給は一日にして成らず」
京都市伏見区醍醐地区の市営住宅に引きこもり
毎日の詐病の積み重ねによって初めて生活保護受給に繋がる
CWからの就労指導は引きこもり設定で乗り切り、
15年間以上生活保護受給w
という中卒ニート引きこもりナマポッポ47歳さんの有り難いお言葉です
バスフィッシングは屋外なのに、引きこもりで働けない?
それはさ、京都市伏見区醍醐地区だからこそ
指摘されたら?
「シャベツニダ」と叫べば解決さwwwww
生活保護受給は権利で有り、受給する義務である
受給権利を手放すものかwwwww
未来永劫掴み取った権利を手放さないニダwwwww >>105
だから密放流って言葉、どういう定義で使ってる?
放流と何が違うの? >>104
ヘラ釣りやワカサギ釣りも外道でバスが釣れるんだよ釣りなんか興味ない奴は知らんだろうが >>104
何を持って悪と決めつけるんだ?
むしろ歪んでいるのは今の状態でヒトが勝手に「自然はこうあるべき」と定義しているだけだ
戦争と同じでバスを通じて学ぶべきことは色々ある
外来種だから殺して良い命じゃ無いぞ敬意を払え 「生活保護受給は一日にして成らず」
京都市伏見区醍醐地区の市営住宅に引きこもり
毎日の詐病の積み重ねによって初めて生活保護受給に繋がる
CWからの就労指導は引きこもり設定で乗り切り、
15年間以上生活保護受給w
という中卒ニート引きこもりナマポッポ47歳さんの有り難いお言葉です
バスフィッシングは屋外なのに、引きこもりで働けない?
それはさ、京都市伏見区醍醐地区だからこそ
指摘されたら?
「シャベツニダ」と叫べば解決さwwwww
生活保護受給は権利で有り、受給する義務である
受給権利を手放すものかwwwww
未来永劫掴み取った権利を手放さないニダwwwww
【近所親戚の笑い者 親寄生の中年ニート】
【求人倍率1・43倍…25年ぶり高水準!】
厚生労働省によると
仕事を求める人1人に何人の求人があるかを示す
1月の有効求人倍率は、1.43倍となった
25年5か月ぶりに高い水準となった去年12月と同じで
バ ブ ル 期 並 み の 高 水 準 となっている
この未曾有の 「好 景 気 人 手 不 足 」 に厚生労働省は
緩やかな景気の改善が続いているためではと分析している
↑ 近所親戚の笑い者 自立出来ない 家で暴れる 親寄生の 実家住み() 中年マザコンニート
な ん で 働 か な い の ?
【親 寄 生 の 中 年 ニ ー ト】
【な ん で 働 か な い の ?】
【近所親戚の笑い者 親寄生の中年ニート】
【求人倍率1・43倍…25年ぶり高水準!】
厚生労働省によると
仕事を求める人1人に何人の求人があるかを示す
1月の有効求人倍率は、1.43倍となった
25年5か月ぶりに高い水準となった去年12月と同じで
バ ブ ル 期 並 み の 高 水 準 となっている
この未曾有の 「好 景 気 人 手 不 足 」 に厚生労働省は
緩やかな景気の改善が続いているためではと分析している
↑ 近所親戚の笑い者 自立出来ない 家で暴れる 親寄生の 実家住み() 中年マザコンニート
な ん で 働 か な い の ?
【親 寄 生 の 中 年 ニ ー ト】
【な ん で 働 か な い の ?】
【近所親戚の笑い者 親寄生の中年ニート】
【求人倍率1・43倍…25年ぶり高水準!】
厚生労働省によると
仕事を求める人1人に何人の求人があるかを示す
1月の有効求人倍率は、1.43倍となった
25年5か月ぶりに高い水準となった去年12月と同じで
バ ブ ル 期 並 み の 高 水 準 となっている
この未曾有の 「好 景 気 人 手 不 足 」 に厚生労働省は
緩やかな景気の改善が続いているためではと分析している
↑ 近所親戚の笑い者 自立出来ない 家で暴れる 親寄生の 実家住み() 中年マザコンニート
な ん で 働 か な い の ?
【親 寄 生 の 中 年 ニ ー ト】
【な ん で 働 か な い の ?】
>>107
密放流とは、管理者の許可を得ず放流すること、かな。 >>109
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、
生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 >>114
管理の権利の根拠と管理の状況にもよるけど、
例えば不法侵入とかに触れるのなら、バスに限らず違法だわな 蓮舫が今、「真正な日本人たれ」という同調圧力に屈したら、それは選挙の敗北なんかよりはるかに大きな害悪を後世の日本に残すことになる。
公職に就く人が自分の戸籍謄本を公開して自分は神聖な日本人だと言わさ得るような社会を想像してみよう。
それは悪夢だ。 内陸に住んでる人や足がない少年バサーは微笑ましいよね
そりゃルアーフィッシングしたけりゃバスなんだもん
でもバスしかやんないおっさんは浅いな〜と思うわ、特にチバラギ >>118
少年たちにバス釣りは犯罪同然だと教えてあげなきゃ。 /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y」_ /
i ∪ ,.:::二二ニ:::.、. l 、... |
! :r'エ┴┴'ーダ ∪ ! !l<..(ム´・д・)犯罪同然だと教えてあげなきゃ。
.i、 . ヾ=、__./ ト=. |
ヽ 、∪ ― .ノ .,! \
ヽ ノ `ヽ r´ ヾ ソ
~ヽヽ U /ノ
ヽノ . 同死者 >>120
バス釣りしてるのはバカばかりだとよく分かる書き込みだな。 >>119
それは違う。犯罪同然じゃなく犯罪なんだから。 一生懸命頑張って蔑んでいる人達は何を求めてこのスレに来てんだろなぁ
こんなところで吠えたところで何も変わらないだろうに… 関わってはいけない、中卒ニート引き籠り統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳とはw
学歴 最底辺中卒
年齢 47歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は2ちゃんねるコピペ荒らし行為
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
>>127
アメリカだって放流したから全米各地に生息してるんだけどな
あっちだって野放図にやれるわけじゃないし、法の枠内で楽しんでるのは一緒 連れがシャウラのパック買ってたけど即効で折れてたなw
高弾性だからしかたなんいだろうけど
安かろうが高かろうがパックロッドは所詮パックロッドなんだなーて思ったなw >>130
ブラックバスの原産地はアメリカを含む北米地域で、
ブラックバスがいないリザーバなどに放流したのは事実だと思うが、
もともとブラックバスがアメリカにいなかった訳ではない。 >>132
国境とか地域の定義も人間の勝手な都合だよなー
国内移入種やそれによるDNA汚染というナイーブな問題もあるが、
そもそも環境変化による種の危機の方が大きいわけで、
人類が経済活動するなら種の保護にも限界がある、でもその中でどうバランスとって守っていくかという議論であるはずなのに
すでに移入百年経過しさらに生体移動も禁じたバスだけを目の敵に、あまつさえバサーの人格攻撃に執拗なのは、何がそうさせるんだろうな。 >>133
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 >>133
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>133
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 >>133
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 >>133
アメリカより日本の方が圧倒的にブラックバスはよく釣れる。
これは日本のブラックバスは日本の生態系おいて安定化していないからだろう。
今はまだ日本の在来種を食いまくってる最中。
そして安定化したら今みたいには釣れなくなるはずで、
それは在来種の数も減ることを意味する。
だからそうなる前にブラックバスは駆除しましょう、ということ。 関わってはいけない、中卒ニート引き籠り統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳とはw
学歴 最底辺中卒
年齢 47歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は2ちゃんねるコピペ荒らし行為
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
お上とケンカしても勝てねえよ
バスが減るとメシが食えないって人間を増やすしかない、釣具業界以外でな 管理者の許可があればブラックバスは放流可能なんだがな。
密放流と許可を得ない移動は厳禁ですよ、ということ。
勘違いしないで。 >>138
>>アメリカより日本の方が圧倒的に釣れる
ギャグ?脳死? >>133
お前みたいなのがバカーの大半だからだよ >>142
事実だよ。
日本の方が圧倒的によく釣れる。
琵琶湖とかね。
アメリカは琵琶湖みたいには釣れない。
バスボートで1日やって2〜3匹釣れたら良い方。
そんなもん。
これがネイティブの姿。
琵琶湖も今のままならそうなる。
在来種は壊滅状態だがな。 アメリカでも釣れるところには人集まって釣れなくなるってのは聞いたことある。
まぁ簡単に釣れたらアメリカのトーナメントだって成立しないしね。 関わってはいけない、中卒ニート引き籠り統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳とはw
学歴 最底辺中卒
年齢 47歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は2ちゃんねるコピペ荒らし行為
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
エリートのサイト見たらどう?
英語出来なくても理解できるのでは?
先日行われた並木がでたオープン結果は知ってるのかな?
そういえば加藤が言ってたな、日本でルアーを開発するのって魚が少なすぎて何年もかかる、
アメリカは1日に30匹とか簡単に釣れるから開発にも適してると。 もういいや無知すぎ
日本がアメリカより 圧倒的に釣れると思っとけばいいよw >>147
それは放流されてるから。
ネイティブではない。 >>148
アメリカのネイティブのブラックバスは日本よりぜんぜん釣れないよ。
まあ、日本のは密放流で増やされてるからな。 関わってはいけない、中卒ニート引き籠り統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳とはw
学歴 最底辺中卒
年齢 47歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は2ちゃんねるコピペ荒らし行為
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
>>141
漁業権対象魚種になっている湖はある。でも、国は漁業権の更新を認めたくないのが本音。そして、バスについては新規の漁業権取得は不可能。
【視聴率最下位フジ バラエティで捏造発覚】
鳥取県は22日、フジテレビ系列で4月に放送されたバラエティー番組で
鳥取城跡(鳥取市)を心霊スポットとして紹介した内容の歴史的事実に誤りがあると、文書で指摘した
県によると、4月21日放送の
「映っちゃった映像グランプリ」は
鳥取城が1581年、羽柴(豊臣)秀吉に攻められ、籠城した領民らが餓死したとされることを挙げ
「餓死者が埋められている」「餓死者の供養塔がある」などと説明
幽霊が出没する心霊スポットであると城跡を紹介した
しかし こ う し た 事 実 は 無 く 県は、フジテレビに改めて取材するよう求めるファクスを送った
取材に、フジテレビ企業広報部は
「確認したところ、供養塔の説明など一部に誤りがあった。今後、対応を検討する」としている
【視聴率最下位フジ バラエティで捏造発覚】
鳥取県は22日、フジテレビ系列で4月に放送されたバラエティー番組で
鳥取城跡(鳥取市)を心霊スポットとして紹介した内容の歴史的事実に誤りがあると、文書で指摘した
県によると、4月21日放送の
「映っちゃった映像グランプリ」は
鳥取城が1581年、羽柴(豊臣)秀吉に攻められ、籠城した領民らが餓死したとされることを挙げ
「餓死者が埋められている」「餓死者の供養塔がある」などと説明
幽霊が出没する心霊スポットであると城跡を紹介した
しかし こ う し た 事 実 は 無 く 県は、フジテレビに改めて取材するよう求めるファクスを送った
取材に、フジテレビ企業広報部は
「確認したところ、供養塔の説明など一部に誤りがあった。今後、対応を検討する」としている
【視聴率最下位フジ バラエティで捏造発覚】
鳥取県は22日、フジテレビ系列で4月に放送されたバラエティー番組で
鳥取城跡(鳥取市)を心霊スポットとして紹介した内容の歴史的事実に誤りがあると、文書で指摘した
県によると、4月21日放送の
「映っちゃった映像グランプリ」は
鳥取城が1581年、羽柴(豊臣)秀吉に攻められ、籠城した領民らが餓死したとされることを挙げ
「餓死者が埋められている」「餓死者の供養塔がある」などと説明
幽霊が出没する心霊スポットであると城跡を紹介した
しかし こ う し た 事 実 は 無 く 県は、フジテレビに改めて取材するよう求めるファクスを送った
取材に、フジテレビ企業広報部は
「確認したところ、供養塔の説明など一部に誤りがあった。今後、対応を検討する」としている
関わってはいけない、中卒ニート引き籠り統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳とはw
学歴 最底辺中卒
年齢 47歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は2ちゃんねるコピペ荒らし行為
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
>>160
ブラックバスの駆除を進めなければならないから。 >>162
それはあなたが勝手にそう思ってるだけのこと。
ブラックバスは日本の生態系を守るために駆除しなければならないのだ。
そして、その費用は本来密放流者に請求すべきこと。 どんなに足掻こうと…もう絶対駆除できないね。
入る前の自然、なんて年寄りのノスタルジーと水槽の中にしか残らないだろね。 >>165
Q:もう既に全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
【週間視聴率ベスト20】 7月第1週
@(NHK) ひよっこ 20.9%
A(NHK) 東京都議選開票速報 18.8%
B(日テレ) 世界の果てまでイッテQ! 18.2%
C(NHK) ニュース7 18.0%
D(日テレ) ザ!鉄腕!DASH! 15.6%
E(日テレ) 小林真央さん追悼番組 15.4%
F(日テレ) 行列のできる法律相談所 15.3%
G(日テレ) 笑点 15.2%
H(日テレ) 真相報道バンキシャ! 15.1%
I(TBS) サンデーモーニング 15.0%
J(TBS) プレバト! 14.9%
K(NHK) ニュースウオッチ9 14.2%
K(NHK) ブラタモリ 14.2%
M(日テレ) 世界まる見え!テレビ特捜部 14.1%
M(日テレ) ザ!世界仰天ニュースSP 14.1%
O(テレ朝) 報道ステーション 14.0%
O(日テレ) 踊る!さんま御殿 14.0%
Q(日テレ) 笑ってコラえてSP 13.7%
R(日テレ) THE MUSIC DAY 12.8%
S(NHK) おんな城主 直虎 12.4%
フジテレビ() 先週も 1番組も無し(笑)
関わってはいけない、中卒ニート引き籠り統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳とはw
学歴 最底辺中卒
年齢 47歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は2ちゃんねるコピペ荒らし行為
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
>>167
ため池というのは人工的に造られた貯水槽であり、棲息する生物自体水槽に放たれた生物と何ら違いはない。
水槽の生物を入れ替えて「自然が戻った」と自己満足に浸ることに何の意味もない。
「外来魚を駆除した」のではなく。「そこに生きる生物を全て滅ぼして好みの純国産生物に入れ替える」だけのことである。
単に国粋生物主義者の自慰でしかない。 溜池なんてただの水槽ですよ。そこに何が生きていようがもともと誰にとってもどうでもいいことだったのさ。
そこに殺していい生き物がいるから鏖にしたいだけなんだろうな。
権力や権威の後ろ盾があると途端に攻撃的で嗜虐的になる人間がいる、ということがよくわかる話だよ。 「この国にはクロアチア人しか住むことはできない。
私が神父の格好をしているからといって機関銃を乱射しないと思ったら大間違いだ。
私はクロアチアに反するものは何でも殺してやる。それがたとえ7歳の少年であっても汚れたセルビアの血が流れているものは浄化しなくてならないのだ」 >>173
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。 関わってはいけない、中卒ニート引き籠り統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳とはw
学歴 最底辺中卒
年齢 47歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は2ちゃんねるコピペ荒らし行為
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
バカー共のアホ丸だし擁護論が悉く10年前の役人に論破されてて笑うしかない
【週間視聴率ベスト20】 7月第1週
@(NHK) ひよっこ 20.9%
A(NHK) 東京都議選開票速報 18.8%
B(日テレ) 世界の果てまでイッテQ! 18.2%
C(NHK) ニュース7 18.0%
D(日テレ) ザ!鉄腕!DASH! 15.6%
E(日テレ) 小林真央さん追悼番組 15.4%
F(日テレ) 行列のできる法律相談所 15.3%
G(日テレ) 笑点 15.2%
H(日テレ) 真相報道バンキシャ! 15.1%
I(TBS) サンデーモーニング 15.0%
J(TBS) プレバト! 14.9%
K(NHK) ニュースウオッチ9 14.2%
K(NHK) ブラタモリ 14.2%
M(日テレ) 世界まる見え!テレビ特捜部 14.1%
M(日テレ) ザ!世界仰天ニュースSP 14.1%
O(テレ朝) 報道ステーション 14.0%
O(日テレ) 踊る!さんま御殿 14.0%
Q(日テレ) 笑ってコラえてSP 13.7%
R(日テレ) THE MUSIC DAY 12.8%
S(NHK) おんな城主 直虎 12.4%
フジテレビ() 先週も 1番組も無し(笑)
アホ「ため池みたいな閉鎖環境なら居てもいいじゃん!拡がらないだろ!」
役人「いいえ。これこれこういう理由で拡散は防げないのでダメです」
これが平行線に見えるってどれだけ都合のいいオツムしてんだろうなぁ >>177
ゾーニングなんかそもそも不可能だから溜池みたいな水槽の入れ替えで、「駆除しますう、いなくなりましたあ」と成果あがったように見せかけつつ、駆除不可能な大河川湖沼の果てしなき駆除予算が欲しいだけの役人の答弁ですなあw 河川をコンクリで固めた護岸しまくって、護岸工事できるとこが無くなると、「自然型護岸」とか言ってマッチポンプやってるように、散々外来種を入れ込んでからおもむろにできもしない駆除とかやるわけだ。
もう手遅れ。メインの水系に入る前なら何とかなったろうけどな。
今さらほとんどいない淡水漁業なんかテコいれの必要なんかあるはずもなく、予算が永久につくだけだけだ。
まあ、移植に罰則なんかつけてるけど、拡散してくれた方が予算取れて嬉しいだろ役人様はよw >>183
脳内妄想会話を見せられてもな
どの法の根拠にその役人にそのセリフ言わせたの?役人は何しようとしてんの? 今の駆除派って元々バス釣りしてた人が結構多いんよな
大半バス釣りやってきた歴も長い大人
バス釣り自体好きだけど、マナーもモラルもない他のバサーに嫌気さして辞めてるよね
今でもやってる奴は周りの釣り人以外の人の視線も気にならない鈍感だけ 利権の大きい方が勝つんだよな、そもそもダムが作られたことを見れば判る >>187
無理があるすり替え
やめた奴は無関心なだけだろ、こんな板来ないし
バサーを批判しても、バスを駆除しろとはならんわな >>187
ルールもモラルも無い釣り人なんかバサーに始まったことじゃ無いだろw
ヘラ師や鯉師を見ろや。私設工事やらやり放題。
それでも鯉やヘラは駆除しないだろ。モラルなんか関係ないね。 >>187
お前釣り行ったことないだろw
水辺にいるのはバサーかヘラ師か鯉師。バサーはヘラ師鯉師よりよっぽど多いんだけど。
あとは中流域の鮎くらい。
釣道具屋の品揃え見てもそれくらい想像つくだろ普通。 >>185
Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 関わってはいけない、中卒ニート引き籠り統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳とはw
学歴 最底辺中卒
年齢 47歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は2ちゃんねるコピペ荒らし行為
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
>>192
ゾーニングなんかそもそも不可能だから溜池みたいな水槽の入れ替えで、「駆除しますう、いなくなりましたあ」と成果あがったように見せかけつつ、駆除不可能な大河川湖沼の果てしなき駆除予算が欲しいだけの役人の答弁ですなあ。
予算使い放題になってよかったねw
安っぽい正義感でそれに乗せられてる馬鹿ナチュラリストと、一回百円のやっすいコピーペーストか。 まあ、あれだ。
ゾーニングならむしろ在来種を隔離環境(水槽)に連れてけばいいんだよ。よほど効率的に保護できるぜ。
できもしない全面駆除とか環境回復なんて痴人の夢、というもんだ。 今更内水面保全の利権システム、金の流れに文句言ってる化石居るんだな
ほんと馬鹿だなバサーって >>198
事実を指摘されると罵倒の繰り返ししかできなくなる。
単価が安いねえw >>198
事実を指摘されると罵倒しかできなくなる。レベルが低いなw
そのレベルw >>196
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 >>186
ん?キッズかな?
親切な御仁が貼り続けてるQ&Aは全て10年前に知恵遅れバサーが送りつけたパブコメとそれに対する環境省の返答なんだけど
ガキは10年前のことなんか知らないか 事実を指摘されると罵倒しかできなくなる。そのレベルw >>201
これまで散々ないがしろにしてきた生態系を今さらどうすんだw
死にかけの老人管だらけにして金ジャブジャブ使う医療と何も変わらんな。 まあ、環境省の役人も予算取り放題の案件で張り切ったことだろうよ。
おかげで工作員にもお金が回りますよっとw 環境省のお役人は生物を鏖殺してお金を貰うお仕事です。
「この国には国産生物しか住むことはできない。私が役人の格好をしているからといって鏖殺しないと思ったら大間違いだ。私は外来種は何でも殺してやる。それがたとえ7歳の少年であっても穢れた外来種は殺させなくてならないのだ」 >>207
実際駆除系のHPとか見てるとこういう感じのおっさんがいてキモ。
琵琶湖でもコンビニのポリ袋に黙々と魚詰め込んでくおっさんがいたりする。目が逝ってるw 沖縄は独立すべきなんだよ。日本では差別の対象になるだけ。 >>207
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、各地で駆除を行っています。
本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 >>206
Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 議論したくても議論にならないもんな叩きたいだけの相手に期待しても仕方ないんだろうが >>216
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、
食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 関わってはいけない、中卒ニート引き籠り統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳とはw
学歴 最底辺中卒
年齢 47歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は2ちゃんねるコピペ荒らし行為
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
土方工事やら森林伐採で壊せるだけ環境ぶっ壊しておいてこの言い草。どうせ駆除なんかできやしないのに。
駆除やってますポーズのために無益な殺生。
在来種を本当に守りたいなら聖域作って隔離しなきゃダメだろw
ひ弱な絶滅危惧種を土方開発し放題で絶滅させられっこない外来種の間に放り出して何言ってやがるんだwさすが環境省w
>Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
>
>A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、各地で駆除を行っています。
>本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 溜池みたいな水槽の入れ替えで、「駆除しますう、いなくなりましたあ」と成果あがったように見せかけつつ、駆除不可能な大河川湖沼の果てしなき駆除予算が欲しいだけの役人の答弁ですなあ。
予算使い放題になってよかったねw
安っぽい正義感でそれに乗せられてる馬鹿ナチュラリスト。
こういうクソ役人が税金を無駄に貪るのだわ。
>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 この在来魚の激減、というのが曲者だよな。
もともと放置状態のタナゴじゃねえかw
ありゃ貝と共生したり環境の影響がでかい。
おまけに原因推定だしな。
コイフナの漁獲減はやや減少だってよ。さすがお役人。
嘘がうまいよなw
>Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
>
>A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、
>食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 こういうとこに同じ内容の一行コピー垂れ流してるのは、現役ニートかねえw まあ、環境省に昇格して利権獲得を虎視眈々と狙ってた役人どもが農林水産省で継子扱いの外来種を環境行政の手抜きと交換に手に入れたってことだな。 ハブコメへの役人回答なんて、聴く耳持たないの代名詞みたいなもんだ そんでもって、隙や穴があるコメントばかりを取り上げるっつーw >>225Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>223
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 溜池みたいな水槽の入れ替えで、「駆除しますう、いなくなりましたあ」と成果あがったように見せかけつつ、駆除不可能な大河川湖沼の果てしなき駆除予算が欲しいだけの役人の答弁ですなあ。
予算使い放題になってよかったねw
こういうクソ役人が税金を無駄に貪るのだわ。
>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>230
それだけお金を使わせているのは密放流者なんだがな。
駆除費用負担しろよ。 この継続的な調査、というのが曲者だよな。
減ったのはもともと放置状態のタナゴじゃねえかw
ありゃ貝と共生したり環境の影響がでかい。
原因推定だしな。
コイフナの漁獲減はやや減少だってよ。さすがお役人。
話を盛るのがうまいよなw
>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
>
>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 そもそもブラックバスがいなければ税金を投入する必要はなかった訳。
密放流者のやらかしたことは罪が重い。 できもしないことに無駄金使うなよw
在来種を 本当に保護したいなら、聖域作って囲い込め。
タナゴなら可能だろ水槽の中だってできる。
>それだけお金を使わせているのは密放流者なんだがな。
>駆除費用負担しろよ。 >>232
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
  できもしないことに無駄金使うなよw
在来種を 本当に保護したいなら、聖域作って囲い込め。
タナゴなら可能だろ水槽の中だってできる。
聖域作る気がないならそんなもん駆除のポーズにすぎないね。
偽善の極みwわたくし感服しますわw
>そもそもブラックバスがいなければ税金を投入する必要はなかった訳。
>密放流者のやらかしたことは罪が重い。 >>236
Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>236
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 結局推定だしな。
できもしないことにジャブジャブ金を使うなよw
>Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
>
>A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
> >>239
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
ポーズポーズw
ジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
>Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 そんな振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
>Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
>
>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 この継続的な調査、というのが曲者だよな。
減ったのはもともと放置状態のタナゴじゃねえかw
ありゃ貝と共生したり環境の影響がでかい。
原因推定だしな。
コイフナの漁獲減はやや減少だってよ。さすがお役人w
話を盛るのがうまいよなw
>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
>
>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>243
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 >>243
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 糖質に火がついたな
これくらい入れ食いされてみたい >>246
反論できなくなると根拠のない人格攻撃ね。 振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 結局推定だしな。
原因はっきりしないことにジャブジャブ金を使うなよw
>A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
> 農林水産系なら妥協点を探ることもできたろうけど、環境省とか国粋生物主義者がイデオロギーに凝り固まってるから。
できもしない駆除とか本気でやろうとしてるんだよな。 >>252
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>252
推定ではなく実証。
日本語力がかなり弱いみたいね。
日本人ではない? 出たw 実証しました宣言。漁獲量統計の数字だけで「実証でけた」と思い込む浅はかな役人頭だからこそ、できもしない駆除とか永久に続けられるんだろうなw
それと「日本人ではない?」とか言っちゃう差別的な発想が子供まで駆り出す生物鏖殺につながる狂信を生むのだな。
>推定ではなく実証。
>日本語力がかなり弱いみたいね。
>日本人ではない? バス釣り厨は北方領土におけるロシア、竹島における南朝鮮の行動や思考回路と変わらないね。既成事実化、やったもん勝ち。 とまあ、これでバス鏖殺に狂奔してる人の性向までありありとわかってしまうわけである。
お役人に煽られればなんだってやる危険人物。
ああコワイw >>257
国際法的に実行当時違法なんで例えになりません 未だに取り返せると思ってるのは頭のおかしい人ばかりw
>バス釣り厨は北方領土におけるロシア、竹島における南朝鮮の行動や思考回路と変わらないね。既成事実化、やったもん勝ち。 >>243
三面護岸されてりゃ貝なんか根絶だよ
まあ貝もバスが喰ったと言い出しかねんがなw
馬鹿は鵜呑みにしちゃう 関わってはいけない、中卒ニート引き籠り統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳とはw
学歴 最底辺中卒
年齢 47歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は2ちゃんねるコピペ荒らし行為
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
>>256
Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>261
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります >>256
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、各地で駆除を行っています。
本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
ポーズポーズw
ジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかw
>Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>266
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 結局推定だしな。
原因はっきりしないことにジャブジャブ金を使うなよw
「本県にはあります」ないと困るよなあ。
(オボちゃん思い出すなw)
>A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
> 結局、根絶できなきゃ無益な殺生+大いなる無駄な出費だからな。
聖域作って「他の生き物」存続させてやれやw
確実だし。
>A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、各地で駆除を行っています。
>本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
役人の恥知らずな三枚舌並べてバカだよねえw
>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 >>268
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>269
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、各地で駆除を行っています。
本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 的外れなコピペ投下しかできないあたり。
論理的に破綻してアウアウ状態なのかなw
まあ、もともと興味もないくせに嫌がらせでやってる人格破綻者はそんなもんかw >>269
Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 結局、根絶できなきゃ無益な殺生+大いなる無駄な出費だからな。
聖域作って「他の生き物」存続させてやれやw
確実だし。 完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
ポーズポーズw
ジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかw
予算はさぞ美味しいんだろうねw >>270
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 >>276
Q: キャッチアンドリリースをルールとしたバス釣りは、既に定着した国民的レジャーであります。キャッチアンドリリースをするかしないかは個人の自由であり、人々の楽しみを奪うべきではないと思いますが?
A: 有害外来魚駆除の一環として生態系維持の立場から、ブラックバス、ブルーギルのみリリースを規制するもので、釣り自体は禁止しておりません。
また、日本の在来魚に対するキャッチアンドリリースを否定しているわけでもありません。個人の自由のために、人類共通の財産である生態系が破壊されることは認容されるものではないと考えております。 この国にスポーツフィッシングという概念は根付かない 生き物虐めをスポーツと言ってしまうバサーは日本人とはかけ離れた恥知らず
まあ、バス釣り関係者は全員頭がおかしい あほかw
ヘラはむかしから釣るのんだけ楽しむんちゃうのw
昔からスポーツフィッシングはあるんや >>282
1960年代には今のスタイルが確立していた。
釣り団体はあらゆる湖沼河川にヘラブナ放流しまくり。
生物多様性なんて新興宗教が出現する前のお話、 まあ、こんなこと連呼してりゃ誰も聞く耳持たないわな。
本当に環境省の狂信小役人はアホ
>バス釣りは犯罪。 振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
役人も新興宗教の受け売り並べてバカだよねえw
>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 まあ、バカだクズだ逮捕だ連呼して言うこと聞くと思ってんのかね?
犯罪者扱いしたってキャッチアンドキルやってドヤ顔してんのは目が逝ったオヤジばかりなんだよな。
誰が釣り場でタレコミやるかよ。公道の速度制限と似たようなもんだな。
>A: 有害外来魚駆除の一環として生態系維持の立場から、ブラックバス、ブルーギルのみリリースを規制するもので、釣り自体は禁止しておりません。
>また、日本の在来魚に対するキャッチアンドリリースを否定しているわけでもありません。個人の自由のために、人類共通の財産である生態系が破壊されることは認容されるものではないと考えております。 >>288
Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>289
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
ポーズポーズw
ジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかw
予算はさぞ美味しいんだろうねえ
環境省♪環境省♪こっちの予算はあーまいぞw 誰も守らないってばさ。2ちゃんで揶揄するくらいが関の山。
ネズミ捕りでもやる気かねw
バーブレスフックご流行るで。足元でわざとバラしたりとり落としたりw
>Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
>
>A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 >>292
Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 こういうバカな脅しかけても反感買うばかりだな。
本当にバカだね〜w >>293
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
ポーズポーズw
ジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかw
予算はさぞ美味しいんだろうねえ
環境省♪環境省♪こっちの予算はあーまいぞw
>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 目が逝ったオヤジが必死でビニール袋に子バス詰め込んでるのしか見たことないわw
>Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
>
>A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 ちなみにダウンショットリグでw
さぞかしイライラしながらバス雑誌読んでるのか…
>>298
>目が逝ったオヤジが必死でビニール袋に子バス詰め込んでるのしか見たことないわw
>
>
>>Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
>>
>>A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 琵琶湖の外来魚箱って大抵体空だから、全然参考にならない。
弱った魚取ってくトビやカラスはよく見るけどなあ。 バス釣りしてる奴は遵法意識がないクズばかりだってこと。 >>297
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 ヒロポンだって売春だって合法な時代があったんだ。外来魚放流も禁止されてない時代があったんだ。吉田の親父は北区帰って、喫茶店でもやってろ。 実態にそぐわない法律作って遵法とかw悪辣な官僚ってのは度し難い。
>バス釣りしてる奴は遵法意識がないクズばかりだってこと。 振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
予算のためなら♪鏖♪
>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 >>305
法律を守らない実態を正当視するとはさすがバス釣りしてる奴らだなw
クズ過ぎるw >>306
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 非合法にしても無くならないものは無くならいしねえw
まして生き物は。
駆除なんてムダムダ。
デモやってるのも溜池とか井の頭公園とか。
大河川湖沼の駆除なんて気休めにもなりゃしないw
>ヒロポンだって売春だって合法な時代があったんだ。外来魚放流も禁止されてない時代があったんだ。吉田の親父は北区帰って、喫茶店でもやってろ。 >>309
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、各地で駆除を行っています。
本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 運転してると道路上にはそういう人たくさんいるしな。それにたかって小銭稼ぐ小役人の多いことよw
>法律を守らない実態を正当視するとはさすがバス釣りしてる奴らだなw
>クズ過ぎるw 振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
環境省は利権漁りに必死な「遅れて来た省」w
>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 >>311
違反だから。
取締りがあれば普通に捕まり
罰が与えられる。
バス釣り士てる奴がどれだけ反社会的なクズがよく分かる。 >>312
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 違反させるための法律を作って小銭を稼ぐ。さすが小狡い官僚はやることが違う。省に昇格した時に悪い奴が潜り込んだんだろうなあw
>違反だから。
>取締りがあれば普通に捕まり
>罰が与えられる。
>バス釣り士てる奴がどれだけ反社会的なクズがよく分かる。 地域振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
環境省は利権漁りに必死な「遅れて来た省」w
>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 駆除なんて(ヾノ・∀・`)(ヾノ・ω・`)(ヾノ・Д・`)ムリムリ まあ、不毛な仕事やってる小役人ほど自分がやってる賽の河原の石積みを必死に正当化したがるんだよねw >>317
Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>318
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、各地で駆除を行っています。
本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 道路交通法を守らない人は大勢いるけど、
だから道路交通法なんて守らなくても良いとはならないことは小学生でも分かることw
バス釣りしてる奴の頭の中身は幼稚園児並だなw 何が彼をそうさせるんだろう
違法っていうけど、リリ禁条例のない都道府県とか、バスの漁業権のある釣り場なら、バス釣りは違法でも何でもないのにね 完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
ポーズポーズw
ジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかw
「国や県が税金の浪費のために行うものです」w
>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 真面目に守ってるのは現実を知らん小学生くらいってことだろw
大人でやってたらただのバカ。さすが小役人
>道路交通法を守らない人は大勢いるけど、
>だから道路交通法なんて守らなくても良いとはならないことは小学生でも分かることw
>
>バス釣りしてる奴の頭の中身は幼稚園児並だなw >>323
全国的に駆除を展開して予算を増やしたいんだよw >>324
だからそのまま放置してよいとはならない。
バス釣りしてる奴は頭悪いねw >>325
大人に慣れは法律を守らなくてよいと考えてるのがバス釣りしてる奴らということだね。
まさに反社会的。 >>326
駆除は全国的に今以上に推進すべきこと。
ブラックバスはとことん駆除するのだ。 日本が法治国家である限り密放流で増やされたブラックバスが認められることは永久にない。 Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?
A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 放置していけない理由が薄弱w
予算とらんがための浪費なんか不要。
>だからそのまま放置してよいとはならない。
>バス釣りしてる奴は頭悪いねw >>332
理由?
自然環境の一部である生態系を守るため。
こんなことも分からないの? バカな役人に騙されてアホな法律を守ってるのはせいぜい小学生までなんだよ。ボクちゃん?w
>大人に慣れは法律を守らなくてよいと考えてるのがバス釣りしてる奴らということだね。
>まさに反社会的。 Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 そういう何の意味もない無駄な浪費は即刻やめるべき。
>駆除は全国的に今以上に推進すべきこと。
>ブラックバスはとことん駆除するのだ。 >>334
つまり、バス釣りしてる奴は法律を守らない、守る意識すらない反社会的な連中ということですね。
これはバス釣りしてる奴も駆除する必要がありそうですね。 彼らはそこに存在して決して居なくなることはないね。
>日本が法治国家である限り密放流で増やされたブラックバスが認められることは永久にない。 >>336
Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 人類がこれまで散々自分の都合のいいように改変して来ているものを今さら、守るとか元に戻すとか草。
できもしないのに滑稽極まりないw
>理由?
>自然環境の一部である生態系を守るため。
>こんなことも分からないの? >>340
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 自分が気に入らないものはバスでも人でも駆逐する。
これが環境保護クォリティw
いっそお前が居なくなれば解決するだろw
>つまり、バス釣りしてる奴は法律を守らない、守る意識すらない反社会的な連中ということですね。
>これはバス釣りしてる奴も駆除する必要がありそうですね。 >>338
Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
ポーズポーズw
ジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかwできもしないのにね〜
「国や県が税金の浪費のために行うものです」w
>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>342
そりゃ反社会的なことをする人はそれなりのペナルティが与えられるもので、それが法治国家なんですよ。 >>344
バスが減れば投入する税金も減るわけですから、あなたも駆除に積極的に協力してください。 結局推定だしな。
原因はっきりしないことにジャブジャブ金を使うなよw
「本県にはあります」ないと困るよなあw
無理やりあることにしたんだろ?w
>A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
> >>347
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 反社会じゃなくて、遅れて来た省庁がムリやりねじ込んだマイルールだろうがw
そんな恣意的なルールはいかに法治国家だって無視されるわな。
>そりゃ反社会的なことをする人はそれなりのペナルティが与えられるもので、それが法治国家なんですよ。 お前らが無駄な税金投入やめるなら考えてやるわ。
>バスが減れば投入する税金も減るわけですから、あなたも駆除に積極的に協力してください。 >>349
法律は問題が起こってから、それに対応するために設けられるものであり、後になるのは当然なんです。
反社会的な思考の持ち主には理解不能かもしれませんがね。 >>350
Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 そもそも解決できない問題を、あたかも何かできるかのような詐欺的手段ででっち上げたマイルールだからなぁw
後出しでたらめ…誰が真面目に守るかね。
反社会とかしつこく連呼してるけど「反マイルール」だからよろしこ
>法律は問題が起こってから、それに対応するために設けられるものであり、後になるのは当然なんです。
>反社会的な思考の持ち主には理解不能かもしれませんがね。 完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
ポーズポーズw
それなのに大河川湖沼でもジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかwできもしないのにね〜
「国や県が税金の浪費のために行うものです」w
>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 まあ、聖域を作って在来種を徹底的に保護する。
ってのなら実効性もあったし、実現できる目標でかつゾーニングもできたのに。開放環境での駆除作戦なんて泥沼目標掲げたばかりにキ印か小学生くらいしか守らないマイルール作ってなあ。
環境省の役人の頭って中身あるのか? 関わってはいけない、中卒ニート引き籠り統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳とはw
学歴 最底辺中卒
年齢 47歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は2ちゃんねるコピペ荒らし行為
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
唯一実行可能な溜池の入れ替えはこれなんだよな。
でもどうせ外来魚を鏖殺したらあとは放置、野となれ山となれ土方工事で埋め立てとかになるんだろうな。
環境省の管轄外だもんな河川工事とかw
くそ役人がなあ
>まあ、聖域を作って在来種を徹底的に保護する。
>ってのなら実効性もあったし、実現できる目標でかつゾーニングもできたのに。開放環境での駆除作戦なんて泥沼目標掲げたばかりにキ印か小学生くらいしか守らないマイルール作ってなあ。
>環境省の役人の頭って中身あるのか? 生活保護費を貰える額になるようにバイトのシフトを制限してるのバレバレ
バイト代以外に収入があるのを行政は知らないだろうから、バレたらアウト >>354
Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>330
法治国家の国民なら法の不遡及くらい理解してほしいな
そもそも今もバス釣り自体、違法でもなんでもないし
聴く耳持たないんだろうけど >>357
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。 完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
駆除のポーズポーズw
それなのに大河川湖沼でもジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかwできもしないのにね〜
「国や県が税金の浪費のために行うものです」w
>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 犯罪って一行か、パブコメのコピペか
ホント粘着したいだけだわ。入れ食いで嬉しいんだろうな。 馬鹿馬鹿しいな。ゾーニングをするなら外来種に対抗できない在来種を閉鎖環境に囲い込んで保護するしかないだろ。
環境からの外来種の駆逐のほうがよっぽど多大な労力と経費だろうがw
アホか
>Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
>
>A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
> また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
> 現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。 こういう単調なコピペ延々繰り返せるのは機械か人格異常だろうな。
まあ、自動でやってんだろうけど。
そういうこと思いつく根性が気味わるい。
>バス釣りは犯罪。 >>365
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。 >>365
Q: キャッチアンドリリースをルールとしたバス釣りは、既に定着した国民的レジャーであります。キャッチアンドリリースをするかしないかは個人の自由であり、人々の楽しみを奪うべきではないと思いますが?
A: 有害外来魚駆除の一環として生態系維持の立場から、ブラックバス、ブルーギルのみリリースを規制するもので、釣り自体は禁止しておりません。
また、日本の在来魚に対するキャッチアンドリリースを否定しているわけでもありません。個人の自由のために、人類共通の財産である生態系が破壊されることは認容されるものではないと考えております。 >>368
反論できなくなると根拠のない人格攻撃。 >>371
人格攻撃はバカだのガキだの言ってる方で
コピペ連投してるのは事実だからな >>374
なんの?
連投は事実だけど、バカであることや、ガキによる投稿の根拠は? >>372
>何でこない伸びてるねん(´д`|||)
そらあコピペにも丁寧にレスしとるからよw Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 馬鹿馬鹿しいな。ゾーニングをするなら外来種に対抗できない在来種を閉鎖環境に囲い込んで保護するしかないだろ。
100%の効果が欲しいんならこれしかないがな。
環境からの外来種の駆逐のほうがよっぽど多大な労力と経費だろうがw
アホだな。
>Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
>
>A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
> また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
> 現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。 >>383
バーカw
それができないからゾーニングはダメだと言われてるんだろw Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?
A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 これまでさんざんいじくりまわした環境に何を今さらw
土建屋が環境埋め立てるのは放置なんだろ?
この二枚舌のくそ役人がよ。
そういうダブスタのマイルールなんか誰が真面目に守るかどあほうw
>A: 有害外来魚駆除の一環として生態系維持の立場から、ブラックバス、ブルーギルのみリリースを規制するもので、釣り自体は禁止しておりません。
>また、日本の在来魚に対するキャッチアンドリリースを否定しているわけでもありません。個人の自由のために、人類共通の財産である生態系が破壊されることは認容されるものではないと考えております。 >>388
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 伊豆沼で減ったのはタナゴ、それこそ聖域に隔離保護して増やしゃいいのにやってるのは労多くして成果なき駆除w
低脳官僚のバカ回答
>A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 野池干して生き物は入れ換えるんだろ。そこに入れりゃいいだろうが。なんでできないと思うのか意味不明。
在来種を聖域に切り離せって言ってんの。アホか
>バーカw
>それができないからゾーニングはダメだと言われてるんだろw 統計しか見ない役人が得々と見えを切りよるわ。
環境の悪化は放置(他の省庁の管轄だからw)してな。
だから役人はゲスなのさ。
>Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
>
>A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 >>391
洪水で他から流されてくる。
密放流もある。
だからどちらを閉鎖された水域に閉じ込めようとしても無理。 >>390
タナゴが減っている事実をあなたも知っているではないか。 お前さん統計って母数の見積もりや比較対象が適正でないとただの数字遊びだぜ。
論理と観察の裏付けがなきゃ意味ないのw
>統計見ないで何を見るの?w >>396
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 そんなら何やっても無駄じゃんw
そもそも密放流させない法律作っても無意味ってことな。
それなら水槽でも水族館でも作ればよろしいだろ。
>洪水で他から流されてくる。
>密放流もある。
>だからどちらを閉鎖された水域に閉じ込めようとしても無理。 原因がバスと確定できてない上、対策が無意味。
>タナゴが減っている事実をあなたも知っているではないか。 >>399
Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>402
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 それじゃなんでザックリとしか言わないのかね?細かく出せばボロが出るからだなw
>その結果の統計でしょw
>アホw 悪いだろ?w
>アホは良くない、駆除派が悪く見られる よく読めw
>バス釣りしてるのはアホばかりだから。 完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
駆除のポーズw
それなのに大河川湖沼でもジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかwできもしないのにね〜
「国や県が税金の浪費のために行うものです」w
>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>405
信用できないのなら情報開示請求をしたら? 実証でけた、とかドヤ顔してる時点で信憑性ナッシングw
結局推定しかできないのに何を言ってんだか。
>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
>
>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>408
Q: キャッチアンドリリースをルールとしたバス釣りは、既に定着した国民的レジャーであります。キャッチアンドリリースをするかしないかは個人の自由であり、人々の楽しみを奪うべきではないと思いますが?
A: 有害外来魚駆除の一環として生態系維持の立場から、ブラックバス、ブルーギルのみリリースを規制するもので、釣り自体は禁止しておりません。
また、日本の在来魚に対するキャッチアンドリリースを否定しているわけでもありません。個人の自由のために、人類共通の財産である生態系が破壊されることは認容されるものではないと考えております。 コピペ相手にそこまでする気おこらないわ。
>信用できないのなら情報開示請求をしたら? これまでさんざんいじくりまわした環境に何を今さらw
土建屋が環境埋め立てるのは放置なんだろ?
二枚舌のくそ役人がなあ。
そういうダブスタのマイルールなんか誰が真面目に守るかどあほうw
>A: 有害外来魚駆除の一環として生態系維持の立場から、ブラックバス、ブルーギルのみリリースを規制するもので、釣り自体は禁止しておりません。
>また、日本の在来魚に対するキャッチアンドリリースを否定しているわけでもありません。個人の自由のために、人類共通の財産である生態系が破壊されることは認容されるものではないと考えております。 >>410
実証と書いてあるのに推定だと勝手に変えないでね。
そういう身勝手な振る舞いは実社会では通用しませんから。 >>413
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 >>401
そういうこと言うなって、印象悪くなって迷惑なんだよ
お前、バス釣り師だろホントは >>417
バス釣りしてるのはお前みたいなクズばかり。 >>418
駆除派が迷惑すんだよ、マトモにバス釣りの問題点を主張しろよ 俺らの祖先の帝国陸海軍は白人に土下座して命乞いをしたんだよ
ゆるしてくだちゃあ〜い、もうわるいことはしませ〜ん涙 ってなwww なんか日本の歴史って知れば知るほど恥ずかしいんだね 生活保護費を貰える額になるようにバイトのシフトを制限してるのバレバレ
バイト代以外に収入があるのを行政は知らないだろうから、バレたらアウト 自然環境の中で起きた誰も見てない事態の推移なんて、推定以外の何物でもなかろうがw
どんなに盛っても「実証できたと確信しております」までだ。
予算どりのためにヌケヌケとまあw
>実証と書いてあるのに推定だと勝手に変えないでね。
>そういう身勝手な振る舞いは実社会では通用しませんから。 駆除派が迷惑なら結構なことだとしか。できもしない駆除とか開放系水域でやんの?アホらし。
>駆除派が迷惑すんだよ、マトモにバス釣りの問題点を主張しろよ 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 それとも何かなお役人は、推定のことを実証として強弁するのが実社会(官僚ワールド)の振る舞いと錯覚してるのかね?w
>自然環境の中で起きた誰も見てない事態の推移なんて、推定以外の何物でもなかろうがw
>どんなに盛っても「実証できたと確信しております」までだ。
>
>予算どりのためにヌケヌケとまあw
>
>
>>実証と書いてあるのに推定だと勝手に変えないでね。
>>そういう身勝手な振る舞いは実社会では通用しませんから。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 本当はバスより鮎やイワナが釣りたい
だけどいないしなにより食いが悪いし目がよすぎ ほれ
自然環境の中で起きた誰も見てない事態の推移なんて、推定以外の何物でもなかろうがw
どんなに盛っても「実証できたと確信しております」までだ。
予算どりのためにヌケヌケとまあw
>実証を推定だとする根拠は? そりゃ放流しないと成り立たないくらい一気に釣り切っちゃうからな。日本の在来種釣り文化は放火略奪型だから。何にも残らない。
>本当はバスより鮎やイワナが釣りたい
>だけどいないしなにより食いが悪いし目がよすぎ 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 >>440
それはあなたに都合の良い妄想。
実証されていない根拠ではありません。
低能たなぁw 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 >>440
水の中を調べたから実証なのだけど?w
こいつアタマ悪過ぎw 「実証」こそ都合のいい妄想ですなw
>それはあなたに都合の良い妄想。
>実証されていない根拠ではありません。
>低能たなぁw 水の中なんか調べようがないやんw
漁獲統計以外に手段は無いだろ?まあヌケヌケと「水の中を調べた」とか「実証」とかいうもんだw。
これが日本のクズ役人のレベル。
そりゃ国も傾きますわなw
>水の中を調べたから実証なのだけど?w
>
>こいつアタマ悪過ぎw >>447
実証が妄想ってw
実証の意味を知らないみたいだなw
バス釣りしてる奴は低偏差値が多いと聞くが、本当のようだなw >>448
水抜きしたら簡単に調べられる。
はい、あっけなくっ論破。 Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>450
水抜きできるフィールドですべてを語るか
水抜きとかしてる時点で生態系も何もあったもんじゃないな
つーか、パブコメコピペとその引用付き反論
ぜんぶ自演な気がしてきた >>452
水抜きしたら水中にどれだけの生物がいるかほぼ分かるでしょ。
頭大丈夫?
理屈はどうでもよいからとにかく喚けばよいと思ってるのかな?
考え方が幼児レベルだなw Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 >>453
たまに水抜きする野池なんて、生態系が安定する前なんだから、そんなフィールドの調査で全体を語るなよ
そもそも水抜きする池で在来種や生態系の保全も何もないし
すまんな、読解力に配慮してやれなくて >>457
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 実際、日本の半分以上がリリース禁止
リリースしてる成人は人間的に問題ありすぎ 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 水の中なんか調べようがないやんw
漁獲統計以外に手段は無いだろ?まあヌケヌケと「水の中を調べた」とか「実証」とかいうもんだw。
これが日本のクズ役人のレベル。
こういう奴が「偏差値高い!」そりゃ国も傾きますわなw
>実証が妄想ってw
>
>実証の意味を知らないみたいだなw
>バス釣りしてる奴は低偏差値が多いと聞くが、本当のようだなw 水抜きした時点しかわかんないだろがw
それ以前はわからないし、それ以後は破壊して人工的にいじくりまわした後なんだから。ただの水槽。
頭大丈夫?w
>水抜きしたら水中にどれだけの生物がいるかほぼ分かるでしょ。
>頭大丈夫?
>理屈はどうでもよいからとにかく喚けばよいと思ってるのかな?
>考え方が幼児レベルだなw こういう嘘つきが環境保護とかなあw
そりゃ在来種も滅びるだろ。誤認と妄想でできもしない駆除とかな。
>実際、日本の半分以上がリリース禁止
>リリースしてる成人は人間的に問題ありすぎ >>466
>>日本の半分以上がリリース禁止
嘘吐きだし糞コリアン丸出しだなこりゃ Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>470
それを何度か繰り返したら分かるでしょw
頭悪いな〜w ブラックバスの食害調査なので人工的であるか否かは関係ないよw
頭悪いな〜w 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 それ以後は破壊して人工的にいじくりまわした後なんだから。ただの水槽。何度繰り返したのかね?
頭大丈夫?w
頭大丈夫?w
>それを何度か繰り返したら分かるでしょw
>
>頭悪いな〜w 元の状態とその変化でないなら、いくらでも加工捏造できるだろうがw
嘘吐きだよな〜w
>ブラックバスの食害調査なので人工的であるか否かは関係ないよw
>頭悪いな〜w 水抜きで最も効果があるのはバカーの排除。
釣り禁無視を言っても聞かねーなら、水抜きの実力行使あるのみ。
駆除なんて単なる名目だけだから。 >>475
放流後、バスが増え、餌が減ってバスも減る、そして生態系が安定する
この過程の各所のデータを採るのに水抜きするということは、
数えたあとで、バスも駆除せず全部戻すってことだね 野池とか入場料とればいいのにね
一日百円とか、地区の農家のお茶代くらにはなるでしょ >>478
環境の変化は関係ないよw
ブラックバスによる食害を調べるためなのでw
頭悪いな〜w 例えば、水抜きする池を複数にして
そのうちいくつかの池には在来種とブラックバスを放し、いくつの池には在来種のみを放すというように比較するわけ。 Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>479
調査の結果が嘘である、捏造であるとする根拠は? 根拠を理由なく否定するのはネトウヨの常套手段なんだが、バス釣りしてる奴らはネトウヨなのか?
どうりで馬鹿ばかりw Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 千葉県はバス釣りを観光資源にしつつあるから安泰だな
海釣りも強いし最高 >>490
千葉県もそのうちリリース禁止になるから。 東京都は小池知事だからブラックバスリリース禁止は時間の問題。
これまで以上に駆除を進めるはず。 >>481
バスを駆除する池としない池に分けなきゃ比較できないw Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、
生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 昔はバス釣りしていたけど、
何故日本にバスがこんなに増えたのか?を知ったらバス釣りをする気はなくなったね。
今は駆除活動を頑張ってるよ。 >>491
亀山とかなんかしっかり遊漁料取って管理して地域を盛り上げてるのにどこの誰がリリ禁なんて声上げるんですかねぇ?
野池が釣り禁になるなら別にいいけど 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 テレ東に水抜きしてもらえばいいんだよ。
でバスは駆除。 一回抜いただけで食害だかどうかわかるわけないだろw
池干すのは完全リセットなんでな。水槽の中身を入れ替えただけなんで何にもわからないただの鏖殺だなw
筋が通らないこと言って頭悪いのはそっちじゃ〜んw
>環境の変化は関係ないよw
>ブラックバスによる食害を調べるためなのでw
>
>頭悪いな〜w >>512
そりゃあんたの頭が悪過ぎるからだよw
それを他人のせいにしちゃいかんなww 野池干して食害調査なんて論理的におかしいからw
野池自体人工的な野外水槽みたいなもんだからな。よほど厳密に条件揃えなきゃ何でもありになる。
ありえねーなw
>調査の結果が嘘である、捏造であるとする根拠は? 池の条件によって相当差が出るだろうな。補正を如何するかねえ?
>例えば、水抜きする池を複数にして
>そのうちいくつかの池には在来種とブラックバスを放し、いくつの池には在来種のみを放すというように比較するわけ。 伊豆沼の例だと極端に減ったのタナゴだけなんだよなぁ?
なんでかねえwバスがタナゴだけ偏食したのは実証したのかなあ?w
>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
>
>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 で、結局大した効果はあがりませんでしたとさ、てなことに
>東京都は小池知事だからブラックバスリリース禁止は時間の問題。
>これまで以上に駆除を進めるはず。 はい説明できなくなると「頭が悪い」連呼w
頭が悪いね〜w
>そりゃあんたの頭が悪過ぎるからだよw
>それを他人のせいにしちゃいかんなww >>516
タナゴとかとかって葦とかそういう岸寄りの植物とかで増えていくんだっけ
琵琶湖も護岸工事や改修で在来種が増えにくい環境になってバスに食われて減る一方という事か
あれ、護岸全部元通りにすれば全部解決なんじゃね????? 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 >>518
だって説明されてるのにそれを理解できないのがあなただからw >>519
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
  >>515
条件はまったく同じである必要はないから。
大凡で十分。 >>512
一回抜いて魚の数を調べて水を入れ、
時間を置いて再度水を抜いて魚の数を調べる。
これをいくつかの池で行う。 しょうがないね、自然保護とは人間に都合の良い自然の保護
生活インフラ、工業、農林水産業の順で利権が大きく、ここに聞こえのよい環境保護利権が入りこんできた
そして末席のレジャーだけが環境破壊の汚名を不当に着せられる
水産業なみに遊漁の経済効果が上がれば、アンフェアな扱いもされなくなる >>525
特定外来生物を元に戻すなんて、どこのフィールドでやってるの? >>526
あんたは幼稚園児かね?
人が生活するにはある程度の開発はやむを得ない。
あなたもそのおかげで生活しているのでしょ?
自分勝手だなぁ〜w
バス釣りしてるのはこんなのばっかw >>528
公的機関等が調査等を行う場合はリリース禁止ではありませんのでw >>529
バス釣りしないのにここに来てるあなたも同類ですよ。 >>529
だれも治水は否定してない
バスだけを害悪視するのはバランスが悪いって言ってんの
聴く耳持たないんだろうが >>532
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 >>526
ゴルフっていう森破壊して遊ぶゲームがあって、それが国際的に大人気なんだ 吉田のおっさんでドゥードルビーバーを知ったのは良かった あれが説明だと思ってるのかあw
頭が悪いね〜w
>だって説明されてるのにそれを理解できないのがあなただからw 本当そう。環境省は新入りだから古参の国交省にケチをつけられないんでバス殺してお茶を濁してるのさ。
>>519
>>>516
>タナゴとかとかって葦とかそういう岸寄りの植物とかで増えていくんだっけ
>琵琶湖も護岸工事や改修で在来種が増えにくい環境になってバスに食われて減る一方という事か
>あれ、護岸全部元通りにすれば全部解決なんじゃね????? で、それやったかといえばやってないだろ?
>条件はまったく同じである必要はないから。
>大凡で十分。 まあ今現在の淡水漁業権って高齢化が進んでるからそのうち滅びるよ。
まあ環境省が居座っちゃったけどね。
>>526
>しょうがないね、自然保護とは人間に都合の良い自然の保護
>生活インフラ、工業、農林水産業の順で利権が大きく、ここに聞こえのよい環境保護利権が入りこんできた
>そして末席のレジャーだけが環境破壊の汚名を不当に着せられる
>
>水産業なみに遊漁の経済効果が上がれば、アンフェアな扱いもされなくなる 別に悔しかねえなあw信用させたいのはそっちじゃんw
誰も信用してないどころか無関心だもんねw
>悔しければ情報開示請求してごらんw 国交省が怖くてバス殺しかw
>あんたは幼稚園児かね?
>人が生活するにはある程度の開発はやむを得ない。
>あなたもそのおかげで生活しているのでしょ?
>自分勝手だなぁ〜w
>バス釣りしてるのはこんなのばっかw 日本中リリース禁止にするのがベストだな
ブラックバス=バサーだし
霞ヶ浦と琵琶湖の県を完全リリース禁止にすれば滅亡できると思う そうすると釣りする人がかなりいなくなるので、さらに増えるねw
>日本中リリース禁止にするのがベストだな
>ブラックバス=バサーだし
>霞ヶ浦と琵琶湖の県を完全リリース禁止にすれば滅亡できると思う >>546
アメリカナマズなんか人間も狩らないもん、で霞はああなった。 経済効果より駆除予算の方を選んどるわけだしw
>ゴルフは経済効果抜群だろ バスより分布が狭いとはいうものの。狩る人の数が圧倒的に少ないから。
>いや、狩っとるよw よく釣れるもの >>551
違う違う、バサー=アメナマーだからw
狙ってないけど、釣れる釣れる
鯉師とかも同じなんじゃないかな あーなるほど、外道の方が多い状態なんだw
>>>551
>違う違う、バサー=アメナマーだからw
>狙ってないけど、釣れる釣れる
>鯉師とかも同じなんじゃないかな 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 生活保護という最後の砦で、どうにか踏ん張ってくれなかったら、
国としてはもうどう手を差しのべていいかわからないですよね。
それを不正受給してまでして、もらっているとしたら、
それはもう究極の選択だったのだと思いますが、
本当は、生活保護の正当な受給が最後に出来る国の制度でしょう。
でも一体どういう方法が不正受給なのですか?
うつ病とかと偽ってもらっているとか・・。
働けるのなら今からでも働けばいいですよ。
不正受給からのがれられますよ。 生活保護費70万円を不正受給 大阪・門真市の30代夫婦逮捕
10/14 13:08
大阪・門真市で、生活保護費およそ70万円を不正に受給していたとして、30代の夫婦が逮捕された。FNNは逮捕前、夫を直撃取材していた。
逮捕前の2015年8月、小橋 誠容疑者(33)は「申し訳ないとは思ってるよ。思ってるけど、でも、うちだけじゃないからね。たまたま、うちだけが、そうやって挙げられても」と話していた。
詐欺の疑いで逮捕されたのは、当時、門真市に住んでいた小橋 誠容疑者と妻のめぐみ容疑者(39)。
小橋容疑者は、2010年の9月から12月にかけて、実際には働いていて、収入があるのを隠し、生活保護費70万円余りをだまし取った疑いが持たれている。
門真市によると、不正受給は2014年6月まで続いていて、その総額は、およそ4年間で、合わせて1,600万円ほどにのぼるという。
小橋容疑者は「家族の医療費がかかるので、医療費がただになる生活保護を受けようと思った」と、容疑を認めているという。 生活保護受給金額
日本人=約14万
在日韓国人=約17万
一世帯6人家族だった場合
日本人=変わらず約14万
在日韓国人=驚きの約90万
よって韓国人の底辺層が物凄い勢いで、
日本に移住してきております・・ 生活保護費70万円を不正受給 大阪・門真市の30代夫婦逮捕
10/14 13:08
大阪・門真市で、生活保護費およそ70万円を不正に受給していたとして、30代の夫婦が逮捕された。FNNは逮捕前、夫を直撃取材していた。
逮捕前の2015年8月、小橋 誠容疑者(33)は「申し訳ないとは思ってるよ。思ってるけど、でも、うちだけじゃないからね。たまたま、うちだけが、そうやって挙げられても」と話していた。
詐欺の疑いで逮捕されたのは、当時、門真市に住んでいた小橋 誠容疑者と妻のめぐみ容疑者(39)。
小橋容疑者は、2010年の9月から12月にかけて、実際には働いていて、収入があるのを隠し、生活保護費70万円余りをだまし取った疑いが持たれている。
門真市によると、不正受給は2014年6月まで続いていて、その総額は、およそ4年間で、合わせて1,600万円ほどにのぼるという。
小橋容疑者は「家族の医療費がかかるので、医療費がただになる生活保護を受けようと思った」と、容疑を認めているという。 所詮ネット民なんか貧弱集団、テレビ新聞に勝とうなんて幻想を抱いているただのウンコ馬鹿 Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 逮捕勾留中の食費」は基本的には1円もかかりませんよ。
警察署が提供してくれる「宅配弁当」を食べれば無料です。
ただし、弁当だけでは足りない人は
ラーメンやうどんやソバや丼などの「出前」を【自腹】で注文ができるだけですよ。
「取り調べ中のカツ丼は自腹ですよ。」
そりゃあ、警察署から出される食事(弁当)以外のものを「出前注文」すれば【自腹】になるのは当たり前ですよ。
逮捕勾留された時点で「保護資格停止」になります。
48時間勾留(ヨンバチ)なら「2日間の資格停止」なので「2日分の保護費返納」だけで済みます。
逮捕された事を役所に申告しなければ【不正受給】です。
留置場で勾留されてから、現場検証や調書作成などの取り調べで約1ヶ月掛かります。
そして「起訴」「不起訴」が決まります。
不起訴なら約1ヶ月で釈放されますから「約1ヶ月の資格停止」ですから
生活保護費を「1ヶ月分返納」だけで済みます。
もちろん役所に「1ヶ月間逮捕されていた事」を隠せば【不正受給】です。
「起訴」されれば、拘置所に送致されます。
拘置所に送致されれば、裁判が始まるまで「半年〜1年間」勾留されますので
【刑務所に行かなくても】保護廃止になりますよ。
「逮捕されていたら刑務所に行かなくても保護廃止にすればいいのに」
に対する回答は
「刑務所に行かなくても拘置所に送致されれば保護廃止になりますよ。」 外来寄生虫コリアンも駆除するべき
凄い勢いで増えてるんだが 伊豆沼の例だと極端に減ったのタナゴだけなんだよなぁ?
なんでかねえwバスがタナゴだけ偏食したのは実証したのかなあ?w
都合のいいデータ拾って予算でっちあげられりゃそんなことはどうでもいいんだよなぁw
>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
>
>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 ひ弱で繁殖力が低い在来種は保護されないとな。
>外来寄生虫コリアンも駆除するべき
>凄い勢いで増えてるんだが Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 逮捕勾留中の食費」は基本的には1円もかかりませんよ。
警察署が提供してくれる「宅配弁当」を食べれば無料です。
ただし、弁当だけでは足りない人は
ラーメンやうどんやソバや丼などの「出前」を【自腹】で注文ができるだけですよ。
「取り調べ中のカツ丼は自腹ですよ。」
そりゃあ、警察署から出される食事(弁当)以外のものを「出前注文」すれば【自腹】になるのは当たり前ですよ。
逮捕勾留された時点で「保護資格停止」になります。
48時間勾留(ヨンバチ)なら「2日間の資格停止」なので「2日分の保護費返納」だけで済みます。
逮捕された事を役所に申告しなければ【不正受給】です。
留置場で勾留されてから、現場検証や調書作成などの取り調べで約1ヶ月掛かります。
そして「起訴」「不起訴」が決まります。
不起訴なら約1ヶ月で釈放されますから「約1ヶ月の資格停止」ですから
生活保護費を「1ヶ月分返納」だけで済みます。
もちろん役所に「1ヶ月間逮捕されていた事」を隠せば【不正受給】です。
「起訴」されれば、拘置所に送致されます。
拘置所に送致されれば、裁判が始まるまで「半年〜1年間」勾留されますので
【刑務所に行かなくても】保護廃止になりますよ。
「逮捕されていたら刑務所に行かなくても保護廃止にすればいいのに」
に対する回答は
「刑務所に行かなくても拘置所に送致されれば保護廃止になりますよ。」 >>572
既にやって成功してる漁協もあるんだよなぁ
お前頭悪いって言われない?
あぁ面向かっては言われるはずないかwww >>574
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。 地域振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
散々いじくり回して、もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
環境省は利権漁りに必死な「遅れて来た省」w
本当の「環境」を守ることはしないで国交省の顔色うかがって、外来生物鏖殺で予算どりw
>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 本当に在来種の保護が大事なら、ひ弱な彼らを隔離して増やしてやれや。
できもしない駆除で予算漁るより。よほど効果的だろうがw
ゾーニングで効果が得られないのに駆除で100%の効果が得られるわけないだろうがw
コピペで野池でしか完全駆除できないと言いつつ、ゾーニングはできないとか二枚舌だよなぁw
>Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
>
>A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
> また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
> 現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。 納得出来ないのは、大半の日本国民の意見かと。
問題は、大雑把に言っても一度権利を得ると永遠に受給できる性善説的なシステムに有る
・不正需給が多すぎるが判別しにくい
・精神疾患や体が不自由などの理由で働けない人達の最低限の生活を保障する権利を優先しそこに重点を置いたら、
高齢化社会の今、身内の介護に追われて「体力的にも能力的にも働けるけど常時身内が介護が必要だから自分が働けない』という人達が貧困または最悪共倒れになるケースもあるということです。その他もろもろの理由で生活保護は受けていないけど、
事情で働けないという人達は多くいます。
・本当に需給すべき人達が、不正受給者の影で、需給出来ずじまいの実体がある。
・年金同様、税金に〆る割合が大きくて、国の財政を圧迫する要因になっている。
書いていてもきりがないくらい問題山積みです。
打ちでの小槌があるわけではなく、国の財政は税金なので。 >>577
Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>578
戦争全敗のコリアンがなんか言ってる
ギャグかよw 完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
野池干して駆除のポーズw
それなのに大河川湖沼でもジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかwできもしないのにね〜
「国や県が税金の浪費のために行うものです」w
>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>582
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 納得出来ないのは、大半の日本国民の意見かと。
問題は、大雑把に言っても一度権利を得ると永遠に受給できる性善説的なシステムに有る
・不正需給が多すぎるが判別しにくい
・精神疾患や体が不自由などの理由で働けない人達の最低限の生活を保障する権利を優先しそこに重点を置いたら、
高齢化社会の今、身内の介護に追われて「体力的にも能力的にも働けるけど常時身内が介護が必要だから自分が働けない』という人達が貧困または最悪共倒れになるケースもあるということです。その他もろもろの理由で生活保護は受けていないけど、
事情で働けないという人達は多くいます。
・本当に需給すべき人達が、不正受給者の影で、需給出来ずじまいの実体がある。
・年金同様、税金に〆る割合が大きくて、国の財政を圧迫する要因になっている。
書いていてもきりがないくらい問題山積みです。
打ちでの小槌があるわけではなく、国の財政は税金なので。 >>585
パブコメくらい読めよ
自分たちで出すだけ出しておいて回答を読まないとか頭悪すぎ 放流はしないけど、正直、在来種とかどうでもいいんだ。松居一代ぐらい興味ない
絶滅するやつは水質汚染原因だし
バス、ギルごときで絶滅しないし
好きにやらせてもらうわ ◆実は絶滅している各地の魚達
日本国でバスにより絶滅した魚は今現在いないと思われるが、細かく水域ごとに見れば
数多くの魚が絶滅してきた。ここに少しの事例を紹介しよう。
秋田県横手市田久保沼:ゼニタナゴが絶滅
同鷹巣町大堤:ジュズカケハゼ、アカヒレタビラの絶滅
同横手市の山間部に位置する溜池:シナイモツゴの絶滅
同大館市手代沼:スジエビ、ハゼ類の絶滅
同田沢湖町大沼:アカヒレタビラ、ウグイ、アブラハヤ、オイカワ、ドジョウ、トミヨ等の絶滅
同秋田市小泉潟:ヤリタナゴ、アカヒレタビラ、ジュズカケハゼが減少/絶滅
宮城県栗原市伊豆沼:ゼニタナゴ(注1)、メダカ、ジュズカケハゼ、トウヨシノボリの絶滅
同鹿島台溜池:シナイモツゴの絶滅
同品井沼:ゼニタナゴの絶滅
京都府深泥池:カワバタモロコ、ニッポンバラタナゴをはじめとする7魚種の絶滅、
ベッコウトンボ等も絶滅した
愛知県岡崎市天上池:ウシモツゴの絶滅
同犬山市中島池:ウシモツゴの絶滅 /:::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::\
|:::::::::::|_|_|_|_|_|
-´⌒二⊃. |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ ⊂二⌒丶. .同死者の一人芝居だな
_ソ. |::( 6 ー─◎─◎ ) ヾ__
. |ノ (∵∴∪( o o)∴)
| < ∵ 3 ∵>
/\ └ ___ ノ
.\\U ___ノ\
\\__>>1_) ヽ 地域振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
散々いじくり回して、もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
土方工事で散々踏み潰してるのはまるで放置のくせになw
環境省は利権漁りに必死な「遅れて来た省」w
本当の「環境」を守ることはしないで国交省の顔色うかがって、外来生物鏖殺で予算どりw
>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 その回答が頭悪いと言ってんだろw
>パブコメくらい読めよ
>自分たちで出すだけ出しておいて回答を読まないとか頭悪すぎ 正直、日淡マニア以外にゃどうでもいい話だな。
だいたい溜池なんかは干して生物相リセットするんだろ?
元々外から入れたもんだし。
溜池の自然は人工的なもんだからな。
>>588
>◆実は絶滅している各地の魚達 Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>586
ただコピペのみなんか読む訳ないじゃん馬鹿なの?頭の中見てみたい
そんなに在来種守りたいなら護岸工事を一切止めて小さい水槽にでも隔離でもしとけよノータリン >>594
本気で駆除活動を行ってないからバスは居なくならないんだよ…
無理って言葉はウソつきが言う言葉なんですよ
連日連夜駆除に精を出せば自然はきっと応えてくれるから今から駆除してきて そろそろバスを在来種に認定してもいいと思う
1925年に入ってきてもうすぐ100年だ .
/ ̄ ̄ヽ .(ム´・д・)ちなみに私はバリバリのネット番長だ。
/ (●) ..(●
| 'ー=‐' i
> く
_/ ,/⌒)、,ヽ_
ヽ、_/~ヽ、__) \
. ..同死者健二 >>597
俺もそう思う
バスが他の魚を喰うから害魚であるというならさっさと根絶やしにするべきなのに10年近く経っても琵琶湖のバス全然減ってないらしいし
真面目にやってたら数年でしっかり成果あがるはずなのにね 漁師にとっては益魚だろ?バスがいることで補助金貰えるし。 >>601
放置しておいても次第にバスは減るよ。
長い時間がかかるだろうが。
バスの原産地の北米は琵琶湖みたいにバスの密度は濃くないから、琵琶湖もそうなるはず。
ただ、そうなるとハズの餌になる在来魚の数と壊滅的に減ることになるがな。 >>602
そんな理屈が通用するのバス釣りしてる奴らだけw >>601
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 >>601
Q:もう既に全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 そうそう都合よく応えてくれるわけないだろw
そうやって際限なく予算増やしたいんだろうけどなw
「精を出せば自然はきっと応えてくれるから」なんてのは詐欺師のセリフなんですよ。
>本気で駆除活動を行ってないからバスは居なくならないんだよ…
>無理って言葉はウソつきが言う言葉なんですよ
>連日連夜駆除に精を出せば自然はきっと応えてくれるから今から駆除してきて つまり、熱心にみえるのはごく一部の日淡マニアと環境省の表向きで誰もついて来ません。とね
>俺もそう思う
>バスが他の魚を喰うから害魚であるというならさっさと根絶やしにするべきなのに10年近く経っても琵琶湖のバス全然減ってないらしいし
>真面目にやってたら数年でしっかり成果あがるはずなのにね 「環境」省の癖に環境はうっちゃらかして駆除予算どりに血道をあげるわけですなあw
>Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
>
>A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
>大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
野池干して駆除のポーズw
それなのに大河川湖沼でもジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかwできもしないのにね〜
「国や県が税金の無限の浪費のために行うものです」w
>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>603
確かに琵琶湖ってなんであんなバス多いんだろうな >>611
まだ餌が多いからだろ。
食いまくってるんだよ。
長い時間をかけて増えたり減ったりを繰り返して次第にバスは減って安定化する。
在来種は壊滅的だけどな。 >>612
なんで?バスが食ってる生き物も増えてりゃいいじゃん >>612
餌がいなくて捕食者だけ数が安定する訳がない >>613
増減を繰り返しながら最終的にはかなり減ることになる。
原産地のアメリカは琵琶湖みたいにバスはうじゃうじゃいないからそれが予測できる。
このまま放置すれば長い時間はかかるが琵琶湖もアメリカみたいになるのさ。
当然だが在来種は壊滅的だよ。 >>614
まだぜんぜん安定化してないから増えたり減ったりするのさ。
それを繰り返してだんだん減ることになる。
琵琶湖でブラックバスによる食害が本当に深刻化するのはまだ先だよ。 余程小規模なフィールドならともかく、捕食対象を食い尽くすほどバスが増える訳がないし。
なぜアメリカよりバスが多い、日本でだけ特別なことが起きると断言できるんだ?
希少種の絶滅を心配してるなら、まず藻刈りとか電気ショッカーを見直せよ。 もしかして、壊滅と全滅の違いが分からないとか?
バス釣りしてるのはこんなもんかw >>617
そうだよなあ…
電気ショッカーは生き物皆殺しだし
藻刈は在来種の隠れ場所も無くす
皿みたいな野池がバスばっかりになるのは隠れ場所が少ないからだしな。 アメリカの湖の生物相がそもそもどうなっているかだな。
生態系のピラミッドの構成要素と比率が出てこない限り、「壊滅的」とか言っても机上の空論に過ぎない。
バスの捕食者の存在も考えないといかんしな。孵化してからどう消耗していくのかとかな。単純に比較できんだろ。
>増減を繰り返しながら最終的にはかなり減ることになる。
>原産地のアメリカは琵琶湖みたいにバスはうじゃうじゃいないからそれが予測できる。
>このまま放置すれば長い時間はかかるが琵琶湖もアメリカみたいになるのさ。
>当然だが在来種は壊滅的だよ。 >>620
同列に比較する必要はないからw
アメリカほどバスの天敵がいない琵琶湖なら事態の深刻さが容易に理解できるというもの。 というか、そんなの考えるまでもないことだろw
バス釣りしてる奴らはマジで頭逝かれてる。 それはただの推測でしか無いね。できるだけ正確な予測よりも危機感を煽るのが遣り口ですかそうですか。
>同列に比較する必要はないからw
>アメリカほどバスの天敵がいない琵琶湖なら事態の深刻さが容易に理解できるというもの。 バサー嫌いはこんな感じで何も考えておらんのかあw
さすが環境省の操り人形w
>というか、そんなの考えるまでもないことだろw
>バス釣りしてる奴らはマジで頭逝かれてる。 実際、ワカサギなんかはその方向でうまくいってるからな。
伊豆沼の調査も「在来種が減りました( ー`дー´)キリッ」とか言ってないで。
タナゴだけが激減したメカニズムを解析しなけりゃならんのだがなあ。
>>624
>養殖できるバスの餌をどんどん放流すりゃいいわ >>626
>日本の淡水で食物連鎖の頂点は鯉だろうなぁ
鯉はフィッシュイーターとしては遊泳力とスピード、口の大きさで落ちる感じ。大型に敵がいなくなるというのはあるけど。 >>628
バスの卵は食っちまうしワカサギもパクパク食べちゃうしソコソコデカくなった鯉食べちゃう奴なんてワニくらいだろ (ム´・д・)僕はこんな自作自演をまとめるアフィリエイト界でも最底辺の人間なんだー。 「全ての自演はアフィリエイトに通ず」
バス板の自作自演の数々は全て釣り2chまとめサイトに繋がる
という同死者さんの有り難い錬金術の教えです >>623
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>629
鯉は問題だね。
でもだからブラックバスは放置でよいとはならないからね。
ブラックバスの駆除は継続して行わなければならない。 なんでタナゴだけ?というメカニズムは未解明なんでとても「実証」なんて言えないだろw
>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
>
>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 駆除なんぞ無駄無駄。焼け石に水。駆除やってドヤ顔してる暇があるなら在来種を増やす方法をもっと研究すべき。
>鯉は問題だね。
>でもだからブラックバスは放置でよいとはならないからね。
>ブラックバスの駆除は継続して行わなければならない。 >>633
外来っていうけどさぁ別に地球から地球なのになんで外来なの?
国境も何も人が勝手に決めただけだろ?人がそんなに偉いかねえ?
外来ってのは地球外生物のことじゃねえのかなぁ 国境は関係ないよ、国内移入種だって問題
メダカやタナゴ、鯉なんかのDNA汚染は有名だよね
問題視されてないけど、鮎やワカサギなんてバンバン放流してるけど
人間に都合の良い自然だけ保護したいんだって
農工業が及ぼす影響には目をつぶりたいから、スケープゴートがいるんだよ
バスだけが悪者なんだよ、ニジマスは売れるからいいんだよ 納得出来ないのは、大半の日本国民の意見かと。
問題は、大雑把に言っても一度権利を得ると永遠に受給できる性善説的なシステムに有る
・不正需給が多すぎるが判別しにくい
・精神疾患や体が不自由などの理由で働けない人達の最低限の生活を保障する権利を優先しそこに重点を置いたら、
高齢化社会の今、身内の介護に追われて「体力的にも能力的にも働けるけど常時身内が介護が必要だから自分が働けない』という人達が貧困または最悪共倒れになるケースもあるということです。その他もろもろの理由で生活保護は受けていないけど、
事情で働けないという人達は多くいます。
・本当に需給すべき人達が、不正受給者の影で、需給出来ずじまいの実体がある。
・年金同様、税金に〆る割合が大きくて、国の財政を圧迫する要因になっている。
書いていてもきりがないくらい問題山積みです。
打ちでの小槌があるわけではなく、国の財政は税金なので。 アメリカの水系にはブラックバス以外にもスズキ目のフィッシュイーターが数多く存在するから満遍なく分布してるのかもね ストライパーとかウォーライとかパイクとかな、餌の取り合いでバスが少ないのか?
でも、結局食われる側が絶滅することはないんだな
釣りライセンス料を環境保全に還元してるし >>642
元々そういう水系だったという事じゃないか? >>642
琵琶湖なんかだと在来種は絶滅はしないが壊滅的に減るだろうけどな。 >>642
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 納得出来ないのは、大半の日本国民の意見かと。
問題は、大雑把に言っても一度権利を得ると永遠に受給できる性善説的なシステムに有る
・不正需給が多すぎるが判別しにくい
・精神疾患や体が不自由などの理由で働けない人達の最低限の生活を保障する権利を優先しそこに重点を置いたら、
高齢化社会の今、身内の介護に追われて「体力的にも能力的にも働けるけど常時身内が介護が必要だから自分が働けない』という人達が貧困または最悪共倒れになるケースもあるということです。その他もろもろの理由で生活保護は受けていないけど、
事情で働けないという人達は多くいます。
・本当に需給すべき人達が、不正受給者の影で、需給出来ずじまいの実体がある。
・年金同様、税金に〆る割合が大きくて、国の財政を圧迫する要因になっている。
書いていてもきりがないくらい問題山積みです。
打ちでの小槌があるわけではなく、国の財政は税金なので。 捕食者は餌の取り合いで減るし、非捕食者はそれを支える数まで回復する。
その過程でいくつかの種は滅びる。
捕食関係だけじゃなく、植物同士でも言えること。古くは稲、最近だとワカメか。
それを人間に都合がいいかどうかで悪と決めつける。 納得出来ないのは、大半の日本国民の意見かと。
問題は、大雑把に言っても一度権利を得ると永遠に受給できる性善説的なシステムに有る
・不正需給が多すぎるが判別しにくい
・精神疾患や体が不自由などの理由で働けない人達の最低限の生活を保障する権利を優先しそこに重点を置いたら、
高齢化社会の今、身内の介護に追われて「体力的にも能力的にも働けるけど常時身内が介護が必要だから自分が働けない』という人達が貧困または最悪共倒れになるケースもあるということです。その他もろもろの理由で生活保護は受けていないけど、
事情で働けないという人達は多くいます。
・本当に需給すべき人達が、不正受給者の影で、需給出来ずじまいの実体がある。
・年金同様、税金に〆る割合が大きくて、国の財政を圧迫する要因になっている。
書いていてもきりがないくらい問題山積みです。
打ちでの小槌があるわけではなく、国の財政は税金なので。 >>647
ほんとそれ
琵琶湖の漁師とかゴネるだけで生活できるからな
漁師の面汚し (ム゙´・д・)僕はこんな糞スレでもまとめサイト用の自演だけ抽出して
何事もなかったようにしれっとアフィサイトにまとめてるんだー。
勿論ナマポコピペは工作の一環だよー。凄いだろー。 >>649
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、
生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 具体的に何がどう、が無いのは突っ込まれるのが怖いんだろうなw
>Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
>
>A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
>大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 環境そのものをぶっ壊す土方工事は放置して(アユモドキなんかはこの影響で絶滅危惧種)バスだけできもしない駆除にしゃかりきになってどーすんだw
絶滅危惧種自体を切り出して確保しろよ。その上で聖域作る方がよっぽど効率的。
永久にバスの駆除やってるうちに環境破壊で滅んじまうぞw
琵琶湖の漁業対象種だって養殖すればいくらでも増やせて供給できるし質も上がるだろうにな。
>Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、
>生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
>
>A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
>各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 壊滅的って具体的にはどういうことだよ?
元々どういう構成でどうなるのか、駆除したら何が期待できるのか、そういう基本的な想定抜きで危機煽っても意味ないだろ。
バス駆除して予算どり、以外の未来予想図が皆無。
>琵琶湖なんかだと在来種は絶滅はしないが壊滅的に減るだろうけどな。 >>653
鮒寿司のフナなんかは養殖のゲンゴロウ使ったりするらしいしね。 >>604
フィッシュイーターだらけになるなら
日本中ウナギだらけだわ
バスより悪食だからな >>654
元々ブラックバスがいないところに何者かがブラックバスを密放流したから、
元々そこにいた在来種がブラックバスに食べられまくってるということ。 納得出来ないのは、大半の日本国民の意見かと。
問題は、大雑把に言っても一度権利を得ると永遠に受給できる性善説的なシステムに有る
・不正需給が多すぎるが判別しにくい
・精神疾患や体が不自由などの理由で働けない人達の最低限の生活を保障する権利を優先しそこに重点を置いたら、
高齢化社会の今、身内の介護に追われて「体力的にも能力的にも働けるけど常時身内が介護が必要だから自分が働けない』という人達が貧困または最悪共倒れになるケースもあるということです。その他もろもろの理由で生活保護は受けていないけど、
事情で働けないという人達は多くいます。
・本当に需給すべき人達が、不正受給者の影で、需給出来ずじまいの実体がある。
・年金同様、税金に〆る割合が大きくて、国の財政を圧迫する要因になっている。
書いていてもきりがないくらい問題山積みです。
打ちでの小槌があるわけではなく、国の財政は税金なので。 それは「壊滅的」がどういう事態かの説明に全くなってない。
在来種が元々どのくらいいてどのくらいに減るのか?どのくらいいてくれないとどう問題なのか。
単に元の状態に戻したいのか(戻せっこないが)、在来種の漁獲量を回復させたいのか、種の保存なのか、ゴールが設定されないまま外来種鏖殺だけ連呼されてる。
できっこない駆除が看板なんて笑止の極みとしかw
>元々ブラックバスがいないところに何者かがブラックバスを密放流したから、
>元々そこにいた在来種がブラックバスに食べられまくってるということ。 >>657
元々イネなんか生えてないところに水田作りまくって2000年、消えた在来種も多いだろうな 納得出来ないのは、大半の日本国民の意見かと。
問題は、大雑把に言っても一度権利を得ると永遠に受給できる性善説的なシステムに有る
・不正需給が多すぎるが判別しにくい
・精神疾患や体が不自由などの理由で働けない人達の最低限の生活を保障する権利を優先しそこに重点を置いたら、
高齢化社会の今、身内の介護に追われて「体力的にも能力的にも働けるけど常時身内が介護が必要だから自分が働けない』という人達が貧困または最悪共倒れになるケースもあるということです。その他もろもろの理由で生活保護は受けていないけど、
事情で働けないという人達は多くいます。
・本当に需給すべき人達が、不正受給者の影で、需給出来ずじまいの実体がある。
・年金同様、税金に〆る割合が大きくて、国の財政を圧迫する要因になっている。
書いていてもきりがないくらい問題山積みです。
打ちでの小槌があるわけではなく、国の財政は税金なので。 >>659
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>660
だからブラックバスが日本にいてよいとはならないのだけどね。 漁獲量の増減でしか見てない上、減ったのがタナゴに偏っている原因とか不明。それで「実証」なんておこがましいw
>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
>
>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 要するに環境省が駆除予算ダラダラ使ったその挙句の何十年後に「いてよい」ということになるわけよ。
いくら「いちゃダメェ」っていっても、今さら居ない昔には戻せません。
>だからブラックバスが日本にいてよいとはならないのだけどね。 >>665
それはないw
そんなことしたら第二第三の外来魚を密放流されてしまう。
ブラックバスは何年かかろうと駆除される。 >>664
実証の方法について記載は無いのに何故漁獲量だけとかタナゴに偏っていると言えるの? wikiによる。で、違うというんなら実証方法を出せばいいのさ。
>実証の方法について記載は無いのに何故漁獲量だけとかタナゴに偏っていると言えるの? そりゃ永久に駆除予算欲しい立場としてはそうだろうよw
そもそも海外から野放図な生物輸入が規制できれば第二第三は無い。貨物にくっついて紛れ込む分はどうしようもないが。
一度入って広範囲に定着繁殖したら何年かかっても駆除なんかできないね。
>それはないw
>そんなことしたら第二第三の外来魚を密放流されてしまう。
>ブラックバスは何年かかろうと駆除される。 伊豆沼で検索してみ?書き換えるなよw
「伊豆沼には数多くの種類の魚が生息し、漁も行われている。1995年以前の漁獲量は毎年30トン程度あったが、1996年以降3分の1程度にまで急激に落ち込んだ。
この間オオクチバス(ブラックバス)が登場、増加し、フナ・コイ類はやや減少にとどまった。激減したのはそれより小型の魚で、かつてはコイ・フナと並んで多く獲れたゼニタナゴなどは1997年以降ほとんど獲れなくなった。生息数は100分の1になったと推測される。
原因としては、オオクチバスが在来魚を捕食していることが考えられる」
>ウィキのどこに書いてあるの? >>671
ついでに言うと伊豆沼は「灌漑用人造湖」つまり溜池。 >>671
それは宮城県の調査ではないよねw
自信満々に宮城県を否定してたけど結局は根拠なしだったわけだw
なんかネトウヨみたいだなw バサーは溜池を見れば自然とは違うから無法が通ると思い込む犯罪者だからなぁ
ヒアリをばらまいたのもバサーだわ 違うねえw
溜池は平坦で障害物が無いように造成、管理するから逃げ場がなくて小型の魚にゃ不利なんだよ。
さすが環境バカはムリやりヒアリと結びつけてデマ飛ばしw
結局ヒアリで死人とか出てないらしいね。デマでしたw(環境省HPから削除w)
バスで在来種減少の話もデマじゃねえの?www
>バサーは溜池を見れば自然とは違うから無法が通ると思い込む犯罪者だからなぁ
>ヒアリをばらまいたのもバサーだわ 宮城県だからどうだなんていってないぜw
環境省東北地方環境事務所・財団法人 宮城県伊豆沼・内沼環境保全財団 「ブラックバス駆除マニュアル」
だとさ。
駆除ありき、予算どりありき、なんだよなw
何が根拠無いのか説明してみ?おたくの「根拠なし」は何が根拠なので?w
>それは宮城県の調査ではないよねw
>自信満々に宮城県を否定してたけど結局は根拠なしだったわけだw
>なんかネトウヨみたいだなw >>663
無秩序に人間が種を拡散して良いとは思わない
ただ、バスを過剰に悪として、無駄なコストをかけているとは思うし、利権に過ぎないと思ってる なんか知らんけどブラックバスって原産が北米ってだけの日本の魚だろ
俺生まれた時からその辺にいるぜ >>655
鮒寿司そんなに旨くないからもうやめりゃいいのにね >>680
鮒寿司の旨さもわからないガキ舌はすっこんでろ >>676
駆除ありきは当然でしょw
それと、駆除マニュアルは>>671で宮城県が県HPに記載するブラックバスの食害を実証したとする根拠にはなり得ないw
ただ、駆除マニュアルが存在しているだけで、それが実証と関係があるのかは不明だ。
あっけなく論破w >>676
それとね、予算についてはこれはやむを得ない。
密放流した人物に駆除費用を全額請求するのが本来の形だが、
現状では特定が困難なので仕方がなく県が駆除費用を負担している。
あなたが駆除に協力すれば県の負担は軽減され予算も減額できますよ?駆除に協力してくれますか? ブラックバスは外来魚で駆除の対象魚。飼育、放流は違法。なのにメーカーは次々と新製品を出してくる。なんか矛盾してない? あんなに高価なもんなのに売れて商売成り立ってるってことは、旨いと思う人が多いってことだよ。
外人に初めて納豆食わせると嫌がるのと同じ理屈かな。
>>>655
>鮒寿司そんなに旨くないからもうやめりゃいいのにね 「圧倒的じゃないか、我が自演は!」
ドウシシャ・ザビ なんだよロンパってw
つまりコピペの「実証」なんか根拠は無いつーことかい。自爆してどうするw
>駆除ありきは当然でしょw
>それと、駆除マニュアルは>>671で宮城県が県HPに記載するブラックバスの食害を実証したとする根拠にはなり得ないw
>ただ、駆除マニュアルが存在しているだけで、それが実証と関係があるのかは不明だ。
>あっけなく論破w そもそも駆除なんて不可能だし。バスで発生した被害の実在さえ曖昧、漁獲量対策なら増殖なり他にいくらでも実績のある方法があるのに、環境バカの自己満足で浪費に過ぎない「駆除のポーズ」に協力する義理はない。
こっちはバスが好きなんでね、「できもしない駆除しか考えないバカ役人」に協力する気はさらさらございませんw
>それとね、予算についてはこれはやむを得ない。
>密放流した人物に駆除費用を全額請求するのが本来の形だが、
>現状では特定が困難なので仕方がなく県が駆除費用を負担している。
>あなたが駆除に協力すれば県の負担は軽減され予算も減額できますよ?駆除に協力してくれますか? 釣るのは違法じゃないので。あとは釣り人にお任せなの。キャッチアンドリリースも意識高い系のおかしな県以外は禁止してないし。
>ブラックバスは外来魚で駆除の対象魚。飼育、放流は違法。なのにメーカーは次々と新製品を出してくる。なんか矛盾してない? 人を犯罪者扱いにして何か優越感に浸る。つまらん奴だなぁ。
タナゴの代理人気取りなのかな?w
雑魚www
>犯罪者の片棒を担ぐ行為だな。 >>693
あー、あなた国語の偏差値30でしょ?w
そんな読解力だから朝日新聞従軍慰安婦記事を捏造だ!と言うんだよw
まともな読解力があればどこをどう読んでも捏造ではないのにw >>694
管理者の許可なくさんざん環境を破壊しておいて後は知らん、か。
バス釣りしてる奴はならず者としか言いようがないな。 ウーウー
┌┬┬┬┐ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
―――┴┴┴┴┴―――――、 < アフィ同死者が通ります。道を開けてください
/.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ || \______________
/. (゚)//(゚)(゚)ミ || ||| ||
[/___つ_/[ ]つ ミ||___||| || 浅慮 乞食 無職
||_. * _|_| ̄ ̄ ∪|.|. |ヽ. _|| (;ω;`) (;ω;`) (;ω;`) ヨウブンガーヨウブンガー
lO|o―o|O゜.|二二 な ん J 総合病院 ||━━∞━━━━∞━━━━∞ ヽ
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_|| (_)⌒J 三 (_)⌒J 三 (_)⌒J 三 そういうわけのわからん例えでは、何も実証したことにならねえなあw
わけのわからない例えでドヤ顔の意識高い系の環境バカは困る。
やっぱり朝日が好きなのかな?
朝日といえば「K・Yって誰だ」を思い出すなあw
「自分が信じる正義のためならなんでもやる」勘違い野郎って感じだなw
>あー、あなた国語の偏差値30でしょ?w
>そんな読解力だから朝日新聞従軍慰安婦記事を捏造だ!と言うんだよw
>まともな読解力があればどこをどう読んでも捏造ではないのにw へへんw
土方工事の環境ぶっ壊しは完全放置しておいて、何が今さらなんの「管理者」なんだかねえw
ちゃんちゃら可笑しいわ。
環境バカのマイルールだとならず者は「バス釣りしてる奴」だけみたいだな。視野が狭い鏖殺趣味者って嫌だねえw
>管理者の許可なくさんざん環境を破壊しておいて後は知らん、か。
>バス釣りしてる奴はならず者としか言いようがないな。 頭が悪そうに見えて結構でございますよw
あなたに「頭いい」と思っていただくことに何か価値がありますの?w
そういうつまらんないことしか書けないんですの?w
とっても頭が良さそうですわねw
>wを多用する奴って本当に頭が悪そうに見える >>691
俺ら日本人って白人に対する憧れがあるからな >>702
日本は計り知れない苦痛をアジアに与えたんだよ >>704
土方はその場所の管理者の許可を得てるからw
ブラックバスとは違います!ww Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、
生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 納豆の例えは発酵食品に対する拒否感の話なんで、白人に限った話じゃないな。関西圏の人は納豆嫌いな人多いと言わないならんのかw
>俺ら日本人って白人に対する憧れがあるからな そういう話は板違い
>日本は計り知れない苦痛をアジアに与えたんだよ そうか許可さえあれば環境潰しても放流しても構わないってのが本来の形なのかーw
>土方はその場所の管理者の許可を得てるからw
>ブラックバスとは違います!ww 絶滅とかいうなら、在来種を切り出して養殖すりゃいいじゃんか?
溜池の魚なんて所詮水槽の中で飼ってるのと変わらん。何をムリして自然環境中で外来種の脅威に晒す必要があるのかね?
できもしない駆除しか出てこないなんて、もともとやる気がないからなんだろな。
>Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、
>生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
>
>A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
>各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 >>714
そうだよ。
人が暮らすと言うのはそういうことだ。
君は中学生かね? >>715
人が放流しなければ保てないのは自然環境ではありません。
勘違いも甚だしい。 Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 >>716
(ム´・д・)いえいえ、私は365日自作自演してる高齢アフィリエイターですよー。 QAコピペ、一行犯罪、そして >の引用付き反論
一人でやってんじゃないの? Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 鮎もワカサギも放流して成り立ってますが何かw
>人が放流しなければ保てないのは自然環境ではありません。
>勘違いも甚だしい。 やはり人が暮らすとそうなるよねえ。ことさらバスだけ駆除したって始まらないよねえw
>そうだよ。
>人が暮らすと言うのはそういうことだ。
>君は中学生かね? 相関は必ずしも明らかではないのがねえw
減って困るかというと困る人少ないし、駆除の他にも道はあるんだよなw
ところが鏖殺の血に酔っているとそれがわからない。
>Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
>
>A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
>大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 バスは骨が硬いんで不向き。
>バスで鮒寿司作ったら最強なんじゃね? バスは目玉だからな。現都知事の鶴の一声だったらしい。
伊豆沼で激減した魚ってタナゴだけらしいんだけどタナゴで一体何すんだろね?
>Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
>
>A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 >>727
タナゴだけらしいってあなたの思い込み勘違いでしょw
実証はあるの? >>725
漁師さんは困ってるでしょ。
在来種は減る、網にブラックバスがかかり処理する手間がかかるなどね。
誰も困ってないなんてとんでもない。 琵琶湖だかで釣った外来魚を入れるイケスあるけど気分悪くなるから止めてくれ。
駆除するためのバス釣り大会とか
本当に止めてほしいわ 霞でバスが減ったのとナマズが増えたのは
関係あるのかな Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 まずはアメナマ駆除に力入れたら?アメナマならバサーも協力するんじゃね? 職業 アフィリエイター、不肖同死者健二 48歳。
「自演で生き抜くということ」 wikiによる。違うつーんなら実証をどうぞw
>タナゴだけらしいってあなたの思い込み勘違いでしょw
>実証はあるの? いないとは言ってないね。救済する方法が駆除なんて不確実で先の見えない作業になるなんて、全く気の毒な話だよ。
産業革命が起これば、ある職種は嫌でも消滅してしまう。
内水面漁業自体バスの出現前から絶滅への道を辿ってたわけなのに、外来種の駆除がらみで管だらけの寝たきり老人みたいに無理やり延命させられてるようで気の毒。
>漁師さんは困ってるでしょ。
>在来種は減る、網にブラックバスがかかり処理する手間がかかるなどね。
>誰も困ってないなんてとんでもない。 ま、他の生物ごと環境一つまるまる潰さなきゃならんのに「駆除が可能です」なんてヌケヌケというこの厚かましさw
不可能だけどお金は使いますよってゲロしてるようなもんだw
よくこれ貼って意味あると思ってるよなw
>Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>738
完全に駆除できなくても例えば90%でも駆除すれば効果はかなり見込める。
残念だったなw >>739
おい!アフィリエイター!守銭奴の自演はやめてくれ! Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 ∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< 効いてるwアフィ乞食に効いてるw
効いてる〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / / 何が残念なんだかわからないw
天敵を人為的に駆除する→在来種増える→餌が増えた捕食者が盛り返す。
の繰り返しだね。「かなりの効果」なんていっときの夢でしかない。
生態系っていうのはそういうもんだ。残念だったなw
永久にそれ繰り返して予算どりして池干し繰り返すのか?
とんだ環境破壊ヤロウだw
>完全に駆除できなくても例えば90%でも駆除すれば効果はかなり見込める。
>残念だったなw 環境バカは地域経済の振興なんかより、下衆に補助金ばら撒いて殿様面したいもんなあw
環境破壊破壊散々放置しておいて、今さら臆面もなく「豊かな生態系」とかヌかすなよw
環境バカのいう「豊かな生態系」なんてものは変わっていく生態系のワンステップでしかない。安っぽいノスタルジーでそれがどうにかできると考えてるとこが愚劣w
>Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
>
>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 >>744
バスを減らし在来種が増えるのが元の自然の姿に近づくことなんだがな。
何を勘違いしてるのか。 >>745
その補助金なんだけどね、ブラックバスが減れば補助金の額も減らせるから駆除に協力してくれる?
補助金減らすことはあなたも望んでいるのでしょ? 「元の自然の姿」w
過去に逆戻りしたいなんてのは痴人の夢にしか過ぎないな。
人は今を生きていくしかないんだがな。
何を勘違いしているのやらw
>バスを減らし在来種が増えるのが元の自然の姿に近づくことなんだがな。
>何を勘違いしてるのか。 果てしなき浪費は最初からやめるべきだと言ってんのw
そういう駆除できるできる詐欺に付き合わされる人はお気の毒さまw
>その補助金なんだけどね、ブラックバスが減れば補助金の額も減らせるから駆除に協力してくれる?
>補助金減らすことはあなたも望んでいるのでしょ? >>751
いや…補助金もらってウハウハなのかな? これまでも漁協関係者の不正ってけっこうあったけど、
バス害魚云々問題を取り上げるメディアがバサーくらいしかないからな >>750
汚染された環境を元に戻すことの何がいけないのかな? >>751
まず浪費ではないので。
完全駆除にこしたことはないが90%でも駆除できればかなりの効果が見込める。 Q:もう既に全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>754
仮に漁協で不正があったとしても、
それでブラックバスは駆除しなくてもよいとはならないので。 生態系の輪に一旦組み込まれた生物を今さらそれだけ切り離すなんてことは、元の環境を完全に破壊してリセットする以外ないからさ。
実質的に不可能な幻想ってもの、さも出来るかのようなウソ八百垂れ流すのは悪いことだと思うね。
>汚染された環境を元に戻すことの何がいけないのかな? またかよw
じゃ繰り返すw
浪費だね
天敵を人為的に駆除する→在来種増える→餌が増えた捕食者が盛り返す。
の繰り返しだね。「かなりの効果」なんていっときの夢でしかない。
生態系っていうのはそういうもんだ。
永久にそれ繰り返して予算どりして池干し繰り返すのか?
とんだ環境破壊ヤロウだw
>まず浪費ではないので。
>完全駆除にこしたことはないが90%でも駆除できればかなりの効果が見込める。 まあ、このように閉鎖された環境を完全に破壊殲滅してるだけのことをヌケヌケと保護してるかのように誤魔化すわけだ。
環境バカのいう「元の環境」を強引にでっちあげているだけだな。
戻してるんでもなんでもない、捏造してると言っていいね。
>Q:もう既に全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 そもそも「駆除」自体が「できるできる詐欺」という不正なんでねw不正がさらなる不正を産んでるだけのことだな。
できもしない駆除よりは、駆除できないことを前提にした発想意外に道はないね。
>仮に漁協で不正があったとしても、
>それでブラックバスは駆除しなくてもよいとはならないので。 >>764
駆除はできるよ。ただ、現状は完全にできないだけのこと。
90%も駆除すればかなり違うと思うよ。 >>761
ブラックバスを切り離せば元の環境に戻ります。 >>762
浪費ではありませんね。
完全に駆除できなくてもある程度駆除できたらそれだけでかなり違いますよ。 >>762
バスを駆除すれば在来種はバスが侵入する前の数になるだけのこと。
そもそもバスは天敵ではないから。 Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 最近はテレビで凶暴外来魚捕獲っていうとまあ雷魚だよな またかよw
じゃ繰り返すw
捕食者を人為的に駆除する→在来種増える→餌が増えた捕食者が盛り返す。
の繰り返しだね。「かなり」なんていっときの夢でしかない。
生態系っていうのはそういうもんだ。
永久にそれ繰り返して予算どりして池干し繰り返すのか?
とんだ環境破壊ヤロウだことw
>駆除はできるよ。ただ、現状は完全にできないだけのこと。
>90%も駆除すればかなり違うと思うよ。 切り離すなんて(ヾノ・∀・`)(ヾノ・ω・`)(ヾノ・Д・`)ムリムリ
www
>ブラックバスを切り離せば元の環境に戻ります。 じゃ繰り返すw儲かりまんなw
浪費だね
捕食者を人為的に駆除する→在来種増える→餌が増えた捕食者が盛り返す。
の繰り返しだね。「かなり」なんていっときの夢でしかない。
生態系っていうのはそういうもんだ。
永久にそれ繰り返して予算どりして池干し繰り返すのか?
とんだ環境破壊ヤロウだw
>浪費ではありませんね。
>完全に駆除できなくてもある程度駆除できたらそれだけでかなり違いますよ。 駆除なんて(ヾノ・∀・`)(ヾノ・ω・`)(ヾノ・Д・`)ムリムリ
「捕食者」に書き換えて差し上げましたわよw
>バスを駆除すれば在来種はバスが侵入する前の数になるだけのこと。
>そもそもバスは天敵ではないから。 実証実証とコピペを繰り返してんのに、伊豆沼でタナゴだけが激減した理由みたいな、とか漁獲量以外の「実証」って一向出てこないのなw
ま、統計なんて都合がいいとこどりが簡単たがらね〜w
予算どりには都合いいよねw
>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
>
>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 駆除して在来種増えたのかねえ?
まあ池干して生物総入れ替えしたんなら増えなきゃ完全な詐欺だけどなw
そういや、かなりの効果がある「はず」っていうんなら数字出せば一目瞭然じゃないかね?
琵琶湖じゃデカバス減らしたら子バスがドカンと増えて頭抱えてるらしいけど。
駆除なんてリバウンドを産むだけじゃないかねw
>Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
>
>A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 >>772
駆除し続けていればブラックバスが最も多かった駆除していない時の数に戻ることはありません。
あっけなく論破。
頭悪いよ、君は。 >>773
完全に駆除できなくても90%でも駆除すればぜんぜん違うでしょ。 >>776
それが宮城県の実証である根拠は?
根拠無しにあなたが思い込みで書いてるだけでしょ。 >>777
時間をかけて元の状態に戻ると思われ。
そんなすぐに変化するものではないでしょ。
今はとにかくブラックバスの駆除を進めることが大切。 じゃ何処なんですかね?あなたは何処か提示できまして?w
>それが宮城県の実証である根拠は?
>根拠無しにあなたが思い込みで書いてるだけでしょ。 それは希望的観測でしかねえなあw
まあ実証できもしねえだろうなあw
できなきゃ「努力が足りないから」とか「バサーがー」とか言ってりゃいいんだからお気楽だよねw
駆除なんて(ヾノ・∀・`)(ヾノ・ω・`)(ヾノ・Д・`)ムリムリ
あとギルとかどうしようもないな。
>駆除し続けていればブラックバスが最も多かった駆除していない時の数に戻ることはありません。
>あっけなく論破。
>頭悪いよ、君は。 捕食者を人為的に駆除する→在来種増える→餌が増えた捕食者が盛り返す。
の繰り返しだね。「ぜんぜん」なんていっときの夢でしかない。
生態系っていうのはそういうもんだ。
永久にそれ繰り返して予算どりして池干しとか繰り返すのか?
とんだ環境破壊ヤロウだw
>完全に駆除できなくても90%でも駆除すればぜんぜん違うでしょ。 「思われ」でしかないんだよな、残念ながらそういうことだ。
そしてダメだった後のことは何も考えてない。
核燃料サイクル詐欺とか思い出させるようなクソ論理。
クソ役人の考えることはどーしてもこうも似るのやらw
ひょっとして科技庁上がりでいらっしゃいますww
>時間をかけて元の状態に戻ると思われ。
>そんなすぐに変化するものではないでしょ。
>今はとにかくブラックバスの駆除を進めることが大切。 >>778
生態系ってそんな単純ですかね。
今まで、例えば琵琶湖で駆除を続けてきてますが、
どれだけ減ったかっていう統計でもあるのでしょうか。
その考え方は少々浅はかではありませんか。 >>782
そんなこと知らんよw
どうしてこちらがそんなこと調べなきゃならんのかね? >>783
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>784
駆除し続けている限りそんなことにはなりません! >>785
確証は誰も持ち得ないことだから、
思われる、となるのは当然。 >>786
ブラックバスの食害に遭う在来種が減るのだから在来種は元の数に近づくと考えるのが妥当かと。
仮にそうではなかったとしたとしても、それでブラックバスがいてよいとはならないがね。
どちらにしてもブラックバスは駆除されるのだ。 (ム゙´・д・)僕はこんな糞スレでもまとめサイト用の自演だけ抽出して
何事もなかったようにしれっとアフィサイトにまとめてるんだー。
勿論ナマポコピペは工作の一環だよー。凄いだろー。 同死者がほくそ笑んで騙る
「2chは自作自演してアフィで儲けるものw」 アフィサイトをいくつも管理してりゃ解るよ
自演で何をすべきかがね
どうししゃ (ム´・д・)みんなー、ネット通販する時は僕の2ちゃん釣りまとめサイトの
リンク踏んでからにしてよー。 Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 毎日が自演工作、視聴率報告の日々!
我が統合失調症にて生活保護受給人生に悔いなしですわ
京都市伏見区醍醐地区の公営住宅在住
中卒ニート引きこもり統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳参上wwwww
___
/_ノ ヽ、.\
../(●) (●) \
/ (__人__) \
| ノ ノ |
ヽ、 _`⌒'´ .._ /
____/⌒``ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ._...___
|____し'⌒/ . . /"⌒し′__|::|
|____(ナマポッポ 47歳/_______|::| . .
|____/⌒ ヽ、 /______|::|
|____しイ"i ゛` ,,/._______|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l__:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|. Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 ブラックバスみたいな外来種ごとき完全に駆除できないからヒアリも駆除できない。
日本国民は全員駆除に邁進するべし! >>786
はっきり言って琵琶湖の駆除はかなり不十分。
もっともっと駆除しなきゃならない。
そのためにもブラックバスを釣る人は条例をしっかり守りリリース禁止を徹底するように! 琵琶湖からバスがいなくなったら滋賀県なんぞ行かない!地元の漁民の利益よりバス経済効果の方が莫大やろ! ふふんw
それじゃ、wikiどおりということでよろしこw
>そんなこと知らんよw
>どうしてこちらがそんなこと調べなきゃならんのかね? 実証実証とコピペを繰り返してんのに、伊豆沼でタナゴだけが激減した理由みたいな、とか漁獲量以外の「実証」って一向出てこないのなw
ま、統計なんて都合がいいとこどりが簡単たがらね〜w
それくらいの根拠薄弱w
>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
>
>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 信仰を告白されても困るんだよw
実証もされてないんだよね?w
>駆除し続けている限りそんなことにはなりません! そうだろうねえw確証もないのに法律や条例だけは作って予算使いたい放題ですかそうですかw
>確証は誰も持ち得ないことだから、
>思われる、となるのは当然。 そりゃあくまで希望的観測だな。
んで、そうでないなら、ブラックバスがいてよいとはならない理由が成り立たないだろ。何言ってんのw
とっちゃった予算のために駆除するんだろw?
で駆除は結局できませんでしたとさw愚かだねえw
>ブラックバスの食害に遭う在来種が減るのだから在来種は元の数に近づくと考えるのが妥当かと。
>仮にそうではなかったとしたとしても、それでブラックバスがいてよいとはならないがね。
>どちらにしてもブラックバスは駆除されるのだ。 駆除して在来種増えたという例は無いみたいだねえw
池干して生物総入れ替えしたんなら増えなきゃ完全な詐欺だけどなw
そういや、かなりの効果がある「はず」っていうんなら数字出せば一目瞭然じゃないかね?
琵琶湖じゃデカバス減らしたら子バスがドカンと増えて頭抱えてるらしいけど。
駆除なんてリバウンドを産むだけだろw
>Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
>
>A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 翻訳「もっと予算が欲しいよお」
www
お断りだw
>はっきり言って琵琶湖の駆除はかなり不十分。
>もっともっと駆除しなきゃならない。
>そのためにもブラックバスを釣る人は条例をしっかり守りリリース禁止を徹底するように! 在来魚自体どうでもよかったのに唐突に貴重品扱いだからなw
おかしくってしょうがないw
これまで散々埋め立てやら暗渠化やら造成で潰し続けて、これからも潰そうってのにな。
なんでタナゴだけ減ってるんだろうね。不思議不思議w
>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
>
>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 日本語でOK
>ブラックバスみたいな外来種ごとき完全に駆除できないからヒアリも駆除できない。
>日本国民は全員駆除に邁進するべし! 滋賀県さん。バスの駆除をやめて下さい。本当にお願いいたします。唯一の趣味を取り上げないで下さい。 仙台市長選自民大敗キタ━(゚∀゚)━!
安倍は完全におしまいだな
自民隠しの戦術も効かなかったようだ
市民は安倍にNOを突きつけた 人類の科学力があれば特定種を根絶やしにする程度造作もないのにてこずりすぎ
やる気あんの? >>805
情報はなんでもネット上に存在すると間違った認識を持つお馬鹿さんということですねw 毎日が自演工作、視聴率報告の日々!
我が統合失調症にて生活保護受給人生に悔いなしですわ
京都市伏見区醍醐地区の公営住宅在住
中卒ニート引きこもり統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳参上wwwww
___
/_ノ ヽ、.\
../(●) (●) \
/ (__人__) \
| ノ ノ |
ヽ、 _`⌒'´ .._ /
____/⌒``ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ._...___
|____し'⌒/ . . /"⌒し′__|::|
|____(ナマポッポ 47歳/_______|::| . .
|____/⌒ ヽ、 /______|::|
|____しイ"i ゛` ,,/._______|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l__:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|. 何にも出さないでコピペ繰り返す人か何言ってんだかw
>情報はなんでもネット上に存在すると間違った認識を持つお馬鹿さんということですねw Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 在来魚自体どうでもよかったのに唐突に貴重品扱いだからなw
おかしくってしょうがないw
これまで散々埋め立てやら暗渠化やら造成で潰し続けて、これからも潰そうってのにね。
なんでタナゴだけ減ってるんだろうね。不思議不思議w
何も実証してねえなw
>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
>
>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 あんた本当に芸がないなあw
wiki教えてやったろうがw
>自己紹介乙 (ム゙´・д・)僕はこんな糞スレでもまとめサイト用の自演だけ抽出して
何事もなかったようにしれっとアフィサイトにまとめてるんだー。
勿論ナマポコピペは工作の一環だよー。凄いだろー。 Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 >>825
考えておりますとか懸念しておりますとか確証無さすぎじゃね
パブコメからやる気を一切感じないわ 振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
溜池の生態系なんて水槽で魚飼ってるのと何ら変わらんし。
>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 / ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / .
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥ .
「まるで同死者自演板だな」 「だな」 >>827
では駆除に文句を言うな。
駆除に協力しろ。 (ム´・д・)自演したっていいじゃない。アフィブロガーだもの。
どうししゃ 何が「では」なのか意味不明。国語やり直しといでw
そして、協力なんかお断りだw
>では駆除に文句を言うな。
>駆除に協力しろ。 毎日が自演工作、視聴率報告の日々!
我が統合失調症にて生活保護受給人生に悔いなしですわ
京都市伏見区醍醐地区の公営住宅在住
中卒ニート引きこもり統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳参上wwwww
___
/_ノ ヽ、.\
../(●) (●) \
/ (__人__) \
| ノ ノ |
ヽ、 _`⌒'´ .._ /
____/⌒``ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ._...___
|____し'⌒/ . . /"⌒し′__|::|
|____(ナマポッポ 47歳/_______|::| . .
|____/⌒ ヽ、 /______|::|
|____しイ"i ゛` ,,/._______|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l__:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|. >>827
完全駆除にこしたことはないが、完全ではなくても90%でもかなりの効果は見込める。
日本国内のブラックバスは駆除され続ける運命なのだ。 >>831
そんなことと分からないのか?
小学校の国語からやり直してこい。 >>833
俺も駆除しようと暇を見ては釣りに行ってるが、ランディングがヘタでいつも落っことしちゃうんだよなー 捕食者を人為的に駆除する→在来種増える→餌が増えた捕食者が盛り返す。
の繰り返しだね。「かなり」なんていっときの夢でしかない。
生態系っていうのはそういうもんだ。
永久にそれ繰り返して予算どりして池干しとか繰り返すのか?
とんだ環境破壊だw
>完全駆除にこしたことはないが、完全ではなくても90%でもかなりの効果は見込める。
>日本国内のブラックバスは駆除され続ける運命なのだ。 何が「では」なのか全く説明できていないw
説明能力がないとこのような罵倒をして遁走する。いとおかしw
>そんなことと分からないのか?
>小学校の国語からやり直してこい。 >>836
駆除を続ける限りそんなことにはなりません。
論理的にあり得ません。 >>827
溜池にいるブラックバスをどうしようとあなた方に口出しする権利はありません。 説明能力皆無。これが駆除厨のレベルw
>小学校の国語からやり直しなさい そんな膨大な労力と時間は無駄の極みです。まともな感覚ならあり得ませんw
>駆除を続ける限りそんなことにはなりません。
>論理的にあり得ません。 環境破壊が飯の種。「豊かな生態系」とか言うなよw
好き勝手に環境改変してるだけじゃんかアホらしw
>溜池にいるブラックバスをどうしようとあなた方に口出しする権利はありません。 フォードはマラリア対策でゴム園の蚊を根絶させたらしいが
さて、在来種保護しながらバスだけ駆除するなんてことができるかどうか
駆除できちゃったら漁協も困るだろうしねえ 地域にもよるだろうけど、溜池の水ってけっこう抜くものだぞ。
すくなくともうちの近所は定期的にしてきた。これはバス云々は関係なし。
ある池では、ヘラブナの練りえがたまって悪臭を放つようになったので、
ある年から釣りが一切禁止になったりもした。 在来種への影響もデカいけど、溜池なら駆除は可能だね
漁協なんかないし補助金利権もないから、誰も困らないしね 溜池をいくらいじくりまわしても、所詮貯水槽を空にして水入れ替えるのと変わらん。
「駆除デキター」とかアホらしいわ。
溜池レベルの「豊かな生態系」なんか、簡単に作れるのに何をいきり立ってるんだかw
簡単にご破算にするものをわざわざ尤もらしく「駆除」かいなw その理屈なら「誰も困らない」から溜池にバスが居ようがいまいがどうでもよく、駆除なんか不要であるなw
無駄な浪費も抑えられるしね。
>在来種への影響もデカいけど、溜池なら駆除は可能だね
>漁協なんかないし補助金利権もないから、誰も困らないしね >>849
そもそも管理者でも所有者手間もないお前が駆除について文句を言う資格はない。 愚かな行為を嗤うのに資格なんぞいるもんかいw
賽の河原に石を積む♪一匹殺しては「豊かな生態系」のため♪
池を干して在来種まで鏖殺しては「豊かな生態系」のため♪
それでもバスは減りません。駆除なんかやってるうちに在来種は滅びます♪
>そもそも管理者でも所有者手間もないお前が駆除について文句を言う資格はない。 >>851
あなたには何の権利もありませんので。
喚くのは自由ですがねw どあほうがいくら権利権利と喚いても、バスは全く減りませんw
まあ税金で甘い汁吸う権利はあるみたいだw
いいご身分だのうw
>あなたには何の権利もありませんので。
>喚くのは自由ですがねw だいたい密放流しておいてくせに、それを駆除されて何を文句言ってるのかと。
厚顔無恥過ぎる。 >>853
ブラックバスを完全駆除すれば補助金交付はなくなるけど?
駆除に協力したらどう?w >>853
バスは減るよ。
このまま放置しておいてもね。
ブラックバスって原産地のネイティブだと例えば琵琶湖みたいな数はいないから。
それがネイティブ。 >>853
バカーがどれだけ喚いてもブラックバスは駆除されます♪ >>851
違うw
水抜きしても中にいた在来種は保護するから。
ブラックバスは死刑だけどなw Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、
生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 >>849
それも違う。
溜池は他の水域と繋がっていることが多く、
ブラックバスを駆除しなければ他の水域に漏れてしまう可能性が高い。
だから徹底的に駆除する必要がある。 >>856
放置しておいてもブラックバスは減るだろうけど、
それは在来種が減ることも意味する訳で、
そうなる前にブラックバスを駆除しなければならないのだよ。 愚行はどう取り繕って誰を罵っても、愚行なんだよなw
駆除なんか(ヾノ・∀・`)(ヾノ・ω・`)(ヾノ・Д・`)ムリムリ
>だいたい密放流しておいてくせに、それを駆除されて何を文句言ってるのかと。
>厚顔無恥過ぎる。 補助交付金で生きてく奴は下劣でゲスだけど、そいつに金を渡したくないばかりに愚行に手を貸すのはさらにゲスだと思うのねw
お・こ・と・わ・り…w
>ブラックバスを完全駆除すれば補助金交付はなくなるけど?
>駆除に協力したらどう?w そうだよねえ、それなのに税金の無駄遣いしてバカみたいだよね。
>バスは減るよ。
>このまま放置しておいてもね。
>ブラックバスって原産地のネイティブだと例えば琵琶湖みたいな数はいないから。
>それがネイティブ。 まあ、今さら駆除なんか(ヾノ・∀・`)(ヾノ・ω・`)(ヾノ・Д・`)ムリムリ
>バカーがどれだけ喚いてもブラックバスは駆除されます♪ バカだねえwそれじゃ「豊かな生態系」のカケラにしかならないからw
ほぼ鏖殺、カケラを遺して「豊かな生態系」ヘ(゚∀゚ヘ)
ちゃんちゃら可笑しいわw
>違うw
>水抜きしても中にいた在来種は保護するから。
>ブラックバスは死刑だけどなw あのさあ、水域の駆除はできないから溜池干してオナニーしてるんだろw
そんなもん繋がってる水域から入ってくることになるんだから無駄じゃんか?
何言ってんのバカじゃないのw
>それも違う。
>溜池は他の水域と繋がっていることが多く、
>ブラックバスを駆除しなければ他の水域に漏れてしまう可能性が高い。
>だから徹底的に駆除する必要がある。 そんなら在来種をどんどん養殖して聖域作ってやりゃいいのに、なんでとてもできっこない駆除に血道あげてんの?
バカじゃないの?w
>放置しておいてもブラックバスは減るだろうけど、
>それは在来種が減ることも意味する訳で、
>そうなる前にブラックバスを駆除しなければならないのだよ。 >>864
ブラックバスは減るけどそれは食べまくった在来種が減るからだ。
だから駆除なんだよ。 >>865
ブラックバスが1匹もいなくなるまで駆除は続きます!
甘いんだよw >>866
小さな場所でもそこには豊かな生態系が存在していた。ブラックバスが密放流させるまではね。
豊かな生態系を守るためにブラックバスは徹底的に駆除されるのだ。 >>867
繋がっている水域から侵入があるとしても、水抜き駆除することでブラックバスの数は減らせるね。 >>868
放流しなければ保てないならそれは自然ではありません。
アホが。 >>868
在来種を放流するお金は誰が負担するの?あなた全額出してくれる?
琵琶湖の漁師さんに補償金払ってくれる? Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 だから在来種をそんな環境から切り離して保護してやれって言ってんの。
>ブラックバスは減るけどそれは食べまくった在来種が減るからだ。
>だから駆除なんだよ。 甘いのはそっちじゃ〜んw
駆除なんか(ヾノ・∀・`)(ヾノ・ω・`)(ヾノ・Д・`)ムリムリ
溜池以外の成功例あんの?w
>ブラックバスが1匹もいなくなるまで駆除は続きます!
>甘いんだよw 池干してご破算。すぐに戻るんだからカリカリしなさんなw
>小さな場所でもそこには豊かな生態系が存在していた。ブラックバスが密放流させるまではね。
>豊かな生態系を守るためにブラックバスは徹底的に駆除されるのだ。 >>880
在来種を保護するためにブラックバスを駆除する。 新天地ですぐに増えるじゃ〜んw
で、また池干すの?w
意味ないじゃん。それが「豊かな生態系」なんか?w
>繋がっている水域から侵入があるとしても、水抜き駆除することでブラックバスの数は減らせるね。 >>881
だんだん減ってると思うよ。
溜池なんてブラックバスは激減してるもん。
駆除の効果てしょ。 駆除してるヒマと予算があるなら養殖してどんどん増やしてやれやどあほうw
>在来種を保護するためにブラックバスを駆除する。 >>882
また密放流かよ。これだからバス釣りしてる奴は犯罪者と言われるんだ。 >>884
ブラックバスのいない環境が豊かな自然環境だよ。 在来種が増えたって「実証」できた?w
池干したら何にも残らないわなw
鏖殺。
>だんだん減ってると思うよ。
>溜池なんてブラックバスは激減してるもん。
>駆除の効果てしょ。 繋がってる水域から逆流してくるんだよw
>また密放流かよ。これだからバス釣りしてる奴は犯罪者と言われるんだ。 そしてなにもいなくなったw
>ブラックバスのいない環境が豊かな自然環境だよ。 >>886
放流しなければ保てないのは自然ではないのでw
バーカw >>891
在来種は保護されるから存在し続けます。
ブラックバスに食い尽くされ絶滅しなければね。 >>890
水抜きすることで数を減らせる。
それを継続して行うことで安定化できる。
ブラックバスがそんな簡単に水抜き前の数に戻ることは密放流されない限りはない。 呑気な潔癖症が駆除やってるヒマにいくらでも増やせるでw
だいたい鮎もワカサギもヤマメイワナも放流しまくっとるよw
種の保存より鏖殺がしたくて仕方ないんだな。
>放流しなければ保てないのは自然ではないのでw
>バーカw >>889
ブラックバスを駆除して在来種が増えた話はよく聞くけどね。
まあ、当り前でしょ。
捕食者がいなくなるか激減すればそりゃ在来種は増えるに決まってる。
まあ、それが元の自然なんだがね。 毎日が自演工作、視聴率報告の日々!
我が統合失調症にて生活保護受給人生に悔いなしですわ
京都市伏見区醍醐地区の公営住宅在住
中卒ニート引きこもり統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳参上wwwww
___
/_ノ ヽ、.\
../(●) (●) \
/ (__人__) \
| ノ ノ |
ヽ、 _`⌒'´ .._ /
____/⌒``ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ._...___
|____し'⌒/ . . /"⌒し′__|::|
|____(ナマポッポ 47歳/_______|::| . .
|____/⌒ ヽ、 /______|::|
|____しイ"i ゛` ,,/._______|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l__:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|. 水槽で保護してやれや、駆除しきれない環境に放置するくらいならね。
>在来種は保護されるから存在し続けます。
>ブラックバスに食い尽くされ絶滅しなければね。 >>896
それは自然環境保護のためではないでしょw
バーカw >>899
水槽に入れて自然環境?
これだからバス釣りしてる奴はバカだと言われるw おめえ継続して水抜き繰り返す溜池のは「豊かな生態系」じゃねえだろw
水生昆虫とか大打撃だろうが。アホか
>水抜きすることで数を減らせる。
>それを継続して行うことで安定化できる。
>ブラックバスがそんな簡単に水抜き前の数に戻ることは密放流されない限りはない。 池干したら他の生物も激減だわなw
>溜池なんてブラックバスは激減だよ。 環境を保護してる気になって在来種を滅ぼすw
>それは自然環境保護のためではないでしょw
>バーカw >>902
いいえ。
水抜きしても在来種は保護されるので。
その最中に死んでしまう在来種はいるだろうけど、トータルで徐々に数を増やせたらそれでよいでしょ。 在来種保護連呼するなら、まずは種の保存からだな。
そんなとこともわからんで鏖殺に狂奔してるから駆除厨はイかれてるw
>水槽に入れて自然環境?
>これだからバス釣りしてる奴はバカだと言われるw >>902
水抜きを繰り返すのはブラックバスを駆除するため。
そのブラックバスを密放流した重罪人は万死に値する。 それは保護してる気になってるだけで、環境中のごく一部のかけらを拾い上げてるに過ぎないんだけどw
かけらを増やしても「大きなかけら」でしかないのよ。そんなものを豊とか言ってるから駆除厨は愚か。
>いいえ。
>水抜きしても在来種は保護されるので。
>その最中に死んでしまう在来種はいるだろうけど、トータルで徐々に数を増やせたらそれでよいでしょ。 >>906
は?ブラックバスを駆除した池に戻せばいいでしょw
なんで水槽に隔離しなきゃならんのだ?
バス釣りしてる奴はこんなのばっかw そうやって責任転嫁したつもりになっても、鏖殺の手を下してるのは駆除厨なんだよな。
虐殺する奴は大抵自分が正義だと思い込んでる。狂気だよねえw
>水抜きを繰り返すのはブラックバスを駆除するため。
>そのブラックバスを密放流した重罪人は万死に値する。 >>908
小さな駆除を重ねることで大きな成果が得られます。
溜池の多くで既にブラックバス激減状態なので、効果はかなり飲もですよ。 >>910
責任はブラックバスを密放流した者たちにある。
吉田もブラックバスを密放流したのだろ? それって大きな水槽が野外にあるのと同じだよねw
もれなくほとんどの生物鏖殺した挙句にね。
>は?ブラックバスを駆除した池に戻せばいいでしょw
>なんで水槽に隔離しなきゃならんのだ?
>バス釣りしてる奴はこんなのばっかw >>913
じゃあその水槽からブラックバスを駆使しようねw バスごと他の生物も鏖殺してるんだから、マイナスだなぁそりゃw
>小さな駆除を重ねることで大きな成果が得られます。
>溜池の多くで既にブラックバス激減状態なので、効果はかなり飲もですよ。 しかしながら溜池じゃあ安定した環境にはならないし、何かありゃ溜池は干されるんだから不安定極まりない。
やはり安定しているのはしっかり管理された屋内水槽だな。
保護するんならそれが一番よw
>じゃあその水槽からブラックバスを駆使しようねw 池干しなんてしたら拾えない小さい生物や稚魚は全滅しますなあ。
アホかw
>在来種は保護されると書いてあるのにw >>919
死ぬのはいるだろね。 てもそれはやむを得ない。
ブラックバスを駆除するためだから。 それに大した意味ないんだよねえ。干し上げた溜池の生態系って人工的なもんだから。
駆除厨のオナニー以外の何かというと何?
「豊かな生態系」とかいうのかねえ?アホらしいわ
>ブラックバスを駆除して在来種が増えた話はよく聞くけどね。
>まあ、当り前でしょ。
>捕食者がいなくなるか激減すればそりゃ在来種は増えるに決まってる。
>まあ、それが元の自然なんだがね。 バスが駆除できるなんて力み返ってる方がバカだと思いまーすw
>バカ過ぎて話にならん。 環境破壊このように「やむを得ない」と弁明されることがとても多いのですw
>死ぬのはいるだろね。 てもそれはやむを得ない。
>ブラックバスを駆除するためだから。
【近所親戚の笑い者 親寄生の中年ニート】
【求人倍率1・43倍…25年ぶり高水準!】
厚生労働省によると
仕事を求める人1人に何人の求人があるかを示す
1月の有効求人倍率は、1.43倍となった
25年5か月ぶりに高い水準となった去年12月と同じで
バ ブ ル 期 並 み の 高 水 準 となっている
この未曾有の 「好 景 気 人 手 不 足 」 に厚生労働省は
緩やかな景気の改善が続いているためではと分析している
↑ 近所親戚の笑い者 自立出来ない 家で暴れる 親寄生の 実家住み() 中年マザコンニート
な ん で 働 か な い の ?
【親 寄 生 の 中 年 ニ ー ト】
【な ん で 働 か な い の ?】
食えない魚 不味い魚を釣っても面白くなかろうて。
使えない子供銀行券を人生ゲームで幾ら稼いでも面白くないのと一緒 食いたいなら、リアル人生ゲームで稼いだ金で、鮮魚店か料理屋行くほうがマシだな まずくはないぞ。美味くもないというか、川魚はそもそも好き嫌いがはっきり別れるし
っていうか、皮をはがなきゃダメよ
そこらへんをわかってない馬鹿が多すぎる ヘラブナ釣りにも言うのかな?
釣った魚を食い尽くすから在来魚もどんどん減るんだわ。
鮎とか渓流魚とか放流しないと成り立たないもんね。
ありゃあ間接的に養魚場に釣り糸垂れてるのと同じだよ。
いっそ魚屋の店頭で引っ掛けて来なさいよ。
>食えない魚 不味い魚を釣っても面白くなかろうて。
>使えない子供銀行券を人生ゲームで幾ら稼いでも面白くないのと一緒 タナゴやヤマベ(オイカワ)なんかもそうだな
関西ではヤマベ釣りが人気で競技にもなっているくらい
それこそ上手いひとは何百匹と釣れるんだけれど、昔は大会後は捨てたり
川に返すんじゃなく、それこそそこらへんに捨てていたんだよ
これは関東でも同じで、
霞、北浦でマブナ釣りのあとに魚を捨てるのが問題になったこともあった 在来魚の釣りってそういう根こそぎっていうか焼畑みたいな略奪型が多いんだよね。
取り尽くしてよそへ行く。そこでもまた…てな感じ。
そこへ環境破壊やってりゃそらあ減るよね。
漁協のほとんどは川や湖を釣り切ったら魚を入れる釣堀みたいに扱ってる。 開高健がタナゴ釣りの話を書いた時、釣って楽しんだら逃がしてやってはどうかとタナゴ師に提案したという話を読んだことがあるけど。当時から全く変わっとらんのな。50年も経ってるのに。 食わないならそもそも魚を傷つける釣りなんてするなよ
と椎名誠とか食ったら免罪派は多いが
魚の身になれば、頼むから逃してくれ、だろ 釣って食ったらそこでおしまいなんだけど、リリースすれば次があるかもしれない。釣りたいんで食いたいわけじゃないからね。 稚魚、小さいサイズはリリースしましょうと言われているが
実際はある程度育った魚こそリリースすべきなんだよな .
/ ̄ ̄ヽ .(ム´・д・)私はバリバリのネット番長だ。
/ (●) ..(●
| 'ー=‐' i
> く
_/ ,/⌒)、,ヽ_
ヽ、_/~ヽ、__) \
. ..同死者健二 (ム´・д・)出来の悪い中卒ニート引きこもり統合失調症にて
生活保護受給者47歳が2ちゃん荒らしてもいいじゃない。
精神疾患患者のフリだもの。
京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住ナマポッポ47歳w やまべ釣りやたなご釣りが釣った後殺すなんて良く知ってるな。
大会の検量で新聞の上に並べたりしてた。
まだそんな大会やってるのかな?在来種駆除大会。 (ム´・д・)出来の悪い中卒ニート引きこもり統合失調症にて
生活保護受給者47歳が2ちゃん荒らしてもいいじゃない。
精神疾患患者のフリだもの。
京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住ナマポッポ47歳w 老いぼれは密放流を雑誌で自慢しておいて、ご意見番のつもりで居るんだから
蓮縫並みの恥知らずだよw 自演連呼して何がしたいのか?何か都合が悪いんだろうなw >>17
それはアメリカのフィールドが広すぎてバスが密集してないのと、他にもフィッシュイーターがいるからバスが頂点に立てないからじゃないの?
日本でも大分落ち着いてると思うが 霞ヶ浦はキャットがいるからもう頂点では無い。現に釣れなくなってる。在来種は絶滅していない模様だが。 山木の親父さんが言っていたな
芦ノ湖にバスが移入されて80年経つが、いなくなった在来種はいないって 環境破壊で潰された在来種もいるだろうにバスに責任おっ被せれば責任逃れできるしな。
イタセンパラなんか淀川のワンドをみんな潰したのが原因だろ? スモールは引くで淡水であのサイズであれだけ引くのは他にいない。 >>1
当たり前
生涯バス釣るやり続ける人が希少
というか異常です
遅かれ早かれいつかは引退 (ム´・д・)出来の悪い中卒ニート引きこもり統合失調症にて
生活保護受給者47歳が2ちゃん荒らしてもいいじゃない。
精神疾患患者のフリだもの。
京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住ナマポッポ47歳w
【フジ 『みんなのニュース』 全局夕方時間帯の最下位視聴率2%】
【フジテレビの亀山社長、視聴率低迷を挽回できず退任決定!】
視聴率低迷を挽回できず
2016年も視聴率がキー局全部門最下位になり辞任した亀山千広社長(60歳)の大ナタにより
低視聴率だった『ごきげんよう』や名物の昼ドラマを打ち切り、
午前4時の『めざましアクア』から午後4時の『みんなのニュース』まで
15時間生放送にすると異例の編成にしたのが去年4月のことでした
『テレビの魅力はライブ感。15時間が生放送だと何かニュースが飛び込んだ時に即応性がある』
と亀山社長も気を吐いていたのですが、10月改編で突然、15時間生放送の枠組みは取りやめに
『みんなのニュース』 視聴率はキー局の夕方同時間帯の最下位2%
ひどいと1%をとるなど数字は本当に悲惨な状態
社長としてイマイチでした。後任者(73歳)の手腕に期待という所でしょうか(笑)
バス駆除を必死こいてやる老人はもっと早々に退場していくねw
サヨナラ(_´Д`)ノ 関わってはいけない、中卒ニート引き籠り統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳とはw
学歴 最底辺中卒
年齢 47歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は2ちゃんねるコピペ荒らし行為
無意味な視聴率報告←低能丸出しw
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
吉田幸二さんにはバサー誌でこれからも日本人を叱り飛ばして欲しい人が多いと思う 関わってはいけない、中卒ニート引き籠り統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳とはw
学歴 最底辺中卒
年齢 47歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は2ちゃんねるコピペ荒らし行為
無意味な視聴率報告←低能丸出しw
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
「チョン」とかいってなあ…他に語彙ないんかいw
国籍だけが誇りかよwだから「外来種ガー」とかヒステリー起こすんだな。
ひ弱な在来種は滅びるしかあるまいて。 コリアンは全員ろくな奴いないからしゃーないな例外はない全員粗大ごみ
寄生しないと生きられないひ弱はチョンコじゃないかよw 実力がないならひ弱な在来種は安全な水槽に引きこもってればいいのにw
水槽の中で保護してもらわないと食べられちゃうぞw 自立すらできないチョンw
日本に食わせてもらってるのに大威張りダサw 国籍自慢の「在来種」も殆どは外から来た元外来種で在来種を追い出したり殺して居座ったんだけどなw
今さら在来種顔してもな。盗人猛々しいw 自立できないのは水槽に引きこもってる在来種だよなw 駆除とか下駄履かせてもらってもとても自立できない在来種哀れw 関わってはいけない、中卒ニート引き籠り統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳とはw
学歴 最底辺中卒
年齢 47歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は2ちゃんねるコピペ荒らし行為
無意味な視聴率報告←低能丸出しw
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
さっさと負けずに悪足掻きした挙句。世界史的にみても悲惨な負け方をした在来種。それにすがるって惨めだなあ。
明日よく反省しろや、な! 関わってはいけない、中卒ニート引き籠り統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳とはw
学歴 最底辺中卒
年齢 47歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は2ちゃんねるコピペ荒らし行為
無意味な視聴率報告←低能丸出しw
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 >>989
日曜も朝から乙
最近活性が落ちたかスレてきたか、御苦労様です 伊豆沼の「実証」はタナゴ類の顕著な減少。が、タナゴは二枚貝の生息と密接な関係があり。他の魚類(コイ・フナ)に顕著な減少が観測されていないところから原因をバスと断定するのは軽率。
>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
>
>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 開放水域では駆除不可能ということを自ら認めており、溜池を干すのは気休めに過ぎない。湧水源泉なら知らず開放水域と繋がる溜池では再侵入を防ぐことも困難。
駆除が溜池のような小規模閉鎖系水域でしか効果が期待できない以上、永久に終わらない浪費でしかない。
>Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 伊豆沼の「減少」はタナゴ類のみに顕著。が、タナゴは二枚貝の生息と密接な関係があり。他の魚類(コイ・フナ)に顕著な減少が観測されていないにも関わらず原因をバスと断定するのは軽率。
>Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
>
>A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 駆除して在来種増えたのかねえ?
まあ池干して生物総入れ替えしたんなら増えなきゃ完全な詐欺だけどなw
そういや、かなりの効果がある「はず」っていうんなら数字出せば一目瞭然じゃないかね?
琵琶湖じゃデカバス減らしたら子バスがドカンと増えて頭抱えてるらしいけど。
駆除なんてリバウンドを産むだけじゃないかねw
>Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
>
>A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 ま、他の生物ごと環境一つまるまる潰さなきゃならんのに「駆除が可能です」なんてヌケヌケというこの厚かましさw
不可能だけどお金は使いますよってゲロしてるようなもんだw
よくこれ貼って意味あると思ってるよなw
>Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
溜池の生態系なんて水槽で魚飼ってるのと何ら変わらんし。
>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 在来魚自体どうでもよかったのに唐突に貴重品扱いだからなw
おかしくってしょうがないw
これまで散々埋め立てやら暗渠化やら造成で潰し続けて、これからも潰そうってのにね。
なんでタナゴだけ減ってるんだろうね。不思議不思議w
何も実証してねえなw
>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
>
>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
溜池の生態系なんて水槽で魚飼ってるのと何ら変わらんし。
>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 駆除なんて(ヾノ・∀・`)(ヾノ・ω・`)(ヾノ・Д・`)ムリムリw このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 28日 16時間 32分 16秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。