実証実証とコピペを繰り返してんのに、伊豆沼でタナゴだけが激減した理由みたいな、とか漁獲量以外の「実証」って一向出てこないのなw

ま、統計なんて都合がいいとこどりが簡単たがらね〜w
それくらいの根拠薄弱w

＞Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
＞
＞Ａ：　本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。