0001乱立 ◆tsGpSwX8mo
2017/07/08(土) 18:29:08.24＞釣らにゃあ〜そんそん……なのにねぇ。
＞どうやら止めて行った人たちは罪の意識を持ったらしいのだが、
＞バス釣りの何が罪なんだい？
＞バス釣りの何が悪いことなんだい？
悪いけどすげー笑った。
バサーが減って涙目なんだね、コージｗ
これからもバサーはどんどん減っていくよｗｗｗ
吉田幸二「バス釣りを止めた人は多い」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＞釣らにゃあ〜そんそん……なのにねぇ。
＞どうやら止めて行った人たちは罪の意識を持ったらしいのだが、
＞バス釣りの何が罪なんだい？
＞バス釣りの何が悪いことなんだい？
悪いけどすげー笑った。
バサーが減って涙目なんだね、コージｗ
これからもバサーはどんどん減っていくよｗｗｗ
0774名無しバサー
2017/07/23(日) 17:51:47.53浪費だね
捕食者を人為的に駆除する→在来種増える→餌が増えた捕食者が盛り返す。
の繰り返しだね。「かなり」なんていっときの夢でしかない。
生態系っていうのはそういうもんだ。
永久にそれ繰り返して予算どりして池干し繰り返すのか？
とんだ環境破壊ヤロウだw
＞浪費ではありませんね。
＞完全に駆除できなくてもある程度駆除できたらそれだけでかなり違いますよ。
0775名無しバサー
2017/07/23(日) 17:52:50.29「捕食者」に書き換えて差し上げましたわよw
＞バスを駆除すれば在来種はバスが侵入する前の数になるだけのこと。
＞そもそもバスは天敵ではないから。
0776名無しバサー
2017/07/23(日) 17:56:21.79ま、統計なんて都合がいいとこどりが簡単たがらね〜w
予算どりには都合いいよねw
＞Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
＞
＞Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0777名無しバサー
2017/07/23(日) 18:05:07.03まあ池干して生物総入れ替えしたんなら増えなきゃ完全な詐欺だけどなw
そういや、かなりの効果がある「はず」っていうんなら数字出せば一目瞭然じゃないかね？
琵琶湖じゃデカバス減らしたら子バスがドカンと増えて頭抱えてるらしいけど。
駆除なんてリバウンドを産むだけじゃないかねw
＞Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？ ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？
＞
＞Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。
0778名無しバサー
2017/07/23(日) 18:17:30.60駆除し続けていればブラックバスが最も多かった駆除していない時の数に戻ることはありません。
あっけなく論破。
頭悪いよ、君は。
0779名無しバサー
2017/07/23(日) 18:18:35.86完全に駆除できなくても90%でも駆除すればぜんぜん違うでしょ。
0780名無しバサー
2017/07/23(日) 18:19:43.50それが宮城県の実証である根拠は？
根拠無しにあなたが思い込みで書いてるだけでしょ。
0781名無しバサー
2017/07/23(日) 18:21:26.68時間をかけて元の状態に戻ると思われ。
そんなすぐに変化するものではないでしょ。
今はとにかくブラックバスの駆除を進めることが大切。
0782名無しバサー
2017/07/23(日) 18:47:33.64＞それが宮城県の実証である根拠は？
＞根拠無しにあなたが思い込みで書いてるだけでしょ。
0783名無しバサー
2017/07/23(日) 18:52:59.78まあ実証できもしねえだろうなあw
できなきゃ「努力が足りないから」とか「バサーがー」とか言ってりゃいいんだからお気楽だよねw
駆除なんて(ヾﾉ・∀・`)(ヾﾉ・ω・`)(ヾﾉ・Д・`)ﾑﾘﾑﾘ
あとギルとかどうしようもないな。
＞駆除し続けていればブラックバスが最も多かった駆除していない時の数に戻ることはありません。
＞あっけなく論破。
＞頭悪いよ、君は。
0784名無しバサー
2017/07/23(日) 18:54:50.24の繰り返しだね。「ぜんぜん」なんていっときの夢でしかない。
生態系っていうのはそういうもんだ。
永久にそれ繰り返して予算どりして池干しとか繰り返すのか？
とんだ環境破壊ヤロウだw
＞完全に駆除できなくても90%でも駆除すればぜんぜん違うでしょ。
0785名無しバサー
2017/07/23(日) 19:01:04.40そしてダメだった後のことは何も考えてない。
核燃料サイクル詐欺とか思い出させるようなクソ論理。
クソ役人の考えることはどーしてもこうも似るのやらw
ひょっとして科技庁上がりでいらっしゃいますww
＞時間をかけて元の状態に戻ると思われ。
＞そんなすぐに変化するものではないでしょ。
＞今はとにかくブラックバスの駆除を進めることが大切。
0786名無しバサー
2017/07/23(日) 19:28:42.15生態系ってそんな単純ですかね。
今まで、例えば琵琶湖で駆除を続けてきてますが、
どれだけ減ったかっていう統計でもあるのでしょうか。
その考え方は少々浅はかではありませんか。
0787名無しバサー
2017/07/23(日) 19:40:59.53そんなこと知らんよw
どうしてこちらがそんなこと調べなきゃならんのかね？
0788名無しバサー
2017/07/23(日) 19:41:46.01Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0789名無しバサー
2017/07/23(日) 19:42:35.78駆除し続けている限りそんなことにはなりません！
0790名無しバサー
2017/07/23(日) 19:44:01.72確証は誰も持ち得ないことだから、
思われる、となるのは当然。
0791名無しバサー
2017/07/23(日) 19:59:20.540792名無しバサー
2017/07/23(日) 20:29:26.06ブラックバスの食害に遭う在来種が減るのだから在来種は元の数に近づくと考えるのが妥当かと。
仮にそうではなかったとしたとしても、それでブラックバスがいてよいとはならないがね。
どちらにしてもブラックバスは駆除されるのだ。
0793名無しバサー
2017/07/23(日) 20:31:11.36何事もなかったようにしれっとアフィサイトにまとめてるんだー。
勿論ナマポコピペは工作の一環だよー。凄いだろー。
0794名無しバサー
2017/07/23(日) 20:31:37.99｢2chは自作自演してアフィで儲けるものw｣
0795名無しバサー
2017/07/23(日) 20:32:03.69自演で何をすべきかがね
どうししゃ
0796名無しバサー
2017/07/23(日) 20:33:09.93リンク踏んでからにしてよー。
0797名無しバサー
2017/07/23(日) 20:44:29.22Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。
0798名無しバサー
2017/07/23(日) 20:45:39.71我が統合失調症にて生活保護受給人生に悔いなしですわ
京都市伏見区醍醐地区の公営住宅在住
中卒ニート引きこもり統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ４７歳参上wwwww
＿＿＿
／_ノ ヽ、.＼
..／（●） （●） ＼
／ （__人__） ＼
| ノ ノ |
ヽ、 ＿｀⌒'´ ..＿ ／
＿＿__/⌒｀`ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ.＿...＿__
|＿＿__し'⌒/ ． ． /"⌒し′＿_|::|
|＿＿＿＿（ナマポッポ 47歳/_＿＿＿＿__|::| . .
|＿＿＿_/⌒ ヽ、 /＿＿＿＿＿_|::|
|＿＿＿_しイ"i ゛` ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l＿＿:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|.
0799名無しバサー
2017/07/23(日) 20:46:44.15Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0800名無しバサー
2017/07/23(日) 20:49:25.68日本国民は全員駆除に邁進するべし！
0801名無しバサー
2017/07/23(日) 20:52:11.69はっきり言って琵琶湖の駆除はかなり不十分。
もっともっと駆除しなきゃならない。
そのためにもブラックバスを釣る人は条例をしっかり守りリリース禁止を徹底するように！
0802名無しバサー
2017/07/23(日) 21:23:52.250803名無しバサー
2017/07/23(日) 21:35:25.140804名無しバサー
2017/07/23(日) 21:40:45.80それじゃ、wikiどおりということでよろしこw
＞そんなこと知らんよw
＞どうしてこちらがそんなこと調べなきゃならんのかね？
0805名無しバサー
2017/07/23(日) 21:43:01.35ま、統計なんて都合がいいとこどりが簡単たがらね〜w
それくらいの根拠薄弱w
＞Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
＞
＞Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0806名無しバサー
2017/07/23(日) 21:44:34.75実証もされてないんだよね?w
＞駆除し続けている限りそんなことにはなりません！
0807名無しバサー
2017/07/23(日) 21:46:05.72＞確証は誰も持ち得ないことだから、
＞思われる、となるのは当然。
0808名無しバサー
2017/07/23(日) 21:50:28.54んで、そうでないなら、ブラックバスがいてよいとはならない理由が成り立たないだろ。何言ってんのw
とっちゃった予算のために駆除するんだろw?
で駆除は結局できませんでしたとさw愚かだねえw
＞ブラックバスの食害に遭う在来種が減るのだから在来種は元の数に近づくと考えるのが妥当かと。
＞仮にそうではなかったとしたとしても、それでブラックバスがいてよいとはならないがね。
＞どちらにしてもブラックバスは駆除されるのだ。
0809名無しバサー
2017/07/23(日) 21:52:54.42池干して生物総入れ替えしたんなら増えなきゃ完全な詐欺だけどなw
そういや、かなりの効果がある「はず」っていうんなら数字出せば一目瞭然じゃないかね？
琵琶湖じゃデカバス減らしたら子バスがドカンと増えて頭抱えてるらしいけど。
駆除なんてリバウンドを産むだけだろw
＞Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？ ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？
＞
＞Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。
0810名無しバサー
2017/07/23(日) 21:54:30.83www
お断りだw
＞はっきり言って琵琶湖の駆除はかなり不十分。
＞もっともっと駆除しなきゃならない。
＞そのためにもブラックバスを釣る人は条例をしっかり守りリリース禁止を徹底するように！
0811名無しバサー
2017/07/23(日) 21:59:13.54おかしくってしょうがないw
これまで散々埋め立てやら暗渠化やら造成で潰し続けて、これからも潰そうってのにな。
なんでタナゴだけ減ってるんだろうね。不思議不思議w
＞Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
＞
＞Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0812名無しバサー
2017/07/23(日) 22:00:02.60＞ブラックバスみたいな外来種ごとき完全に駆除できないからヒアリも駆除できない。
＞日本国民は全員駆除に邁進するべし！
0813名無しバサー
2017/07/23(日) 22:56:38.690814名無しバサー
2017/07/24(月) 01:00:31.800815名無しバサー
2017/07/24(月) 03:51:06.49安倍は完全におしまいだな
自民隠しの戦術も効かなかったようだ
市民は安倍にNOを突きつけた
0816名無しバサー
2017/07/24(月) 05:20:10.91やる気あんの？
0817名無しバサー
2017/07/24(月) 06:30:56.50情報はなんでもネット上に存在すると間違った認識を持つお馬鹿さんということですねw
0818名無しバサー
2017/07/24(月) 07:01:11.65我が統合失調症にて生活保護受給人生に悔いなしですわ
京都市伏見区醍醐地区の公営住宅在住
中卒ニート引きこもり統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ４７歳参上wwwww
＿＿＿
／_ノ ヽ、.＼
..／（●） （●） ＼
／ （__人__） ＼
| ノ ノ |
ヽ、 ＿｀⌒'´ ..＿ ／
＿＿__/⌒｀`ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ.＿...＿__
|＿＿__し'⌒/ ． ． /"⌒し′＿_|::|
|＿＿＿＿（ナマポッポ 47歳/_＿＿＿＿__|::| . .
|＿＿＿_/⌒ ヽ、 /＿＿＿＿＿_|::|
|＿＿＿_しイ"i ゛` ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l＿＿:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|.
0819名無しバサー
2017/07/24(月) 07:09:29.27＞情報はなんでもネット上に存在すると間違った認識を持つお馬鹿さんということですねw
0820名無しバサー
2017/07/25(火) 15:07:30.79Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0821名無しバサー
2017/07/25(火) 15:34:33.39自己紹介乙
0822名無しバサー
2017/07/25(火) 18:07:33.31おかしくってしょうがないw
これまで散々埋め立てやら暗渠化やら造成で潰し続けて、これからも潰そうってのにね。
なんでタナゴだけ減ってるんだろうね。不思議不思議w
何も実証してねえなw
＞Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
＞
＞Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0823名無しバサー
2017/07/25(火) 18:15:11.99wiki教えてやったろうがw
＞自己紹介乙
0824名無しバサー
2017/07/25(火) 23:47:46.37何事もなかったようにしれっとアフィサイトにまとめてるんだー。
勿論ナマポコピペは工作の一環だよー。凄いだろー。
0825名無しバサー
2017/07/26(水) 21:17:37.72Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0826名無しバサー
2017/07/26(水) 21:38:34.90考えておりますとか懸念しておりますとか確証無さすぎじゃね
パブコメからやる気を一切感じないわ
0827名無しバサー
2017/07/26(水) 21:41:56.16下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
溜池の生態系なんて水槽で魚飼ってるのと何ら変わらんし。
＞Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
＞ また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0828名無しバサー
2017/07/26(水) 21:54:14.09/＿＿＿＿＿ ヽ / | ・|・ | ､ ＼
| ─ ､ ─ ､ ヽ | | / ／ `-●−′ ＼ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (＿＿＿_ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ＿＿＿ ／ヽ ヽ （＿＿|＿＿＿＿ / / .
／ |／＼／ l ＾ヽ ＼ / /
| | | | l━━（ｔ）━━━━┥ .
「まるで同死者自演板だな」 「だな」
0829名無しバサー
2017/07/26(水) 22:09:39.76では駆除に文句を言うな。
駆除に協力しろ。
0830名無しバサー
2017/07/26(水) 22:34:46.45どうししゃ
0831名無しバサー
2017/07/26(水) 22:41:55.25そして、協力なんかお断りだw
＞では駆除に文句を言うな。
＞駆除に協力しろ。
0832働かない自由ニダwwwww
2017/07/26(水) 22:54:54.95我が統合失調症にて生活保護受給人生に悔いなしですわ
京都市伏見区醍醐地区の公営住宅在住
中卒ニート引きこもり統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ４７歳参上wwwww
＿＿＿
／_ノ ヽ、.＼
..／（●） （●） ＼
／ （__人__） ＼
| ノ ノ |
ヽ、 ＿｀⌒'´ ..＿ ／
＿＿__/⌒｀`ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ.＿...＿__
|＿＿__し'⌒/ ． ． /"⌒し′＿_|::|
|＿＿＿＿（ナマポッポ 47歳/_＿＿＿＿__|::| . .
|＿＿＿_/⌒ ヽ、 /＿＿＿＿＿_|::|
|＿＿＿_しイ"i ゛` ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l＿＿:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|.
0833名無しバサー
2017/07/27(木) 05:00:47.89完全駆除にこしたことはないが、完全ではなくても90%でもかなりの効果は見込める。
日本国内のブラックバスは駆除され続ける運命なのだ。
0834名無しバサー
2017/07/27(木) 05:04:04.49そんなことと分からないのか？
小学校の国語からやり直してこい。
0835名無しバサー
2017/07/27(木) 05:39:09.00俺も駆除しようと暇を見ては釣りに行ってるが、ランディングがヘタでいつも落っことしちゃうんだよなー
0836名無しバサー
2017/07/27(木) 06:13:54.04の繰り返しだね。「かなり」なんていっときの夢でしかない。
生態系っていうのはそういうもんだ。
永久にそれ繰り返して予算どりして池干しとか繰り返すのか？
とんだ環境破壊だw
＞完全駆除にこしたことはないが、完全ではなくても90%でもかなりの効果は見込める。
＞日本国内のブラックバスは駆除され続ける運命なのだ。
0837名無しバサー
2017/07/27(木) 06:15:41.99説明能力がないとこのような罵倒をして遁走する。いとおかしw
＞そんなことと分からないのか？
＞小学校の国語からやり直してこい。
0838名無しバサー
2017/07/27(木) 07:56:55.82小学校の国語からやり直しなさい
0839名無しバサー
2017/07/27(木) 07:58:14.17駆除を続ける限りそんなことにはなりません。
論理的にあり得ません。
0840名無しバサー
2017/07/27(木) 08:03:29.84溜池にいるブラックバスをどうしようとあなた方に口出しする権利はありません。
0841名無しバサー
2017/07/27(木) 08:44:45.95論理w
0842名無しバサー
2017/07/27(木) 09:15:35.35＞小学校の国語からやり直しなさい
0843名無しバサー
2017/07/27(木) 09:17:43.14＞駆除を続ける限りそんなことにはなりません。
＞論理的にあり得ません。
0844名無しバサー
2017/07/27(木) 09:20:23.49好き勝手に環境改変してるだけじゃんかアホらしw
＞溜池にいるブラックバスをどうしようとあなた方に口出しする権利はありません。
0845名無しバサー
2017/07/27(木) 09:22:38.34さて、在来種保護しながらバスだけ駆除するなんてことができるかどうか
駆除できちゃったら漁協も困るだろうしねえ
0846名無しバサー
2017/07/27(木) 09:24:35.93すくなくともうちの近所は定期的にしてきた。これはバス云々は関係なし。
ある池では、ヘラブナの練りえがたまって悪臭を放つようになったので、
ある年から釣りが一切禁止になったりもした。
0847名無しバサー
2017/07/27(木) 09:30:49.52漁協なんかないし補助金利権もないから、誰も困らないしね
0848名無しバサー
2017/07/27(木) 11:18:59.35「駆除デキター」とかアホらしいわ。
溜池レベルの「豊かな生態系」なんか、簡単に作れるのに何をいきり立ってるんだかw
簡単にご破算にするものをわざわざ尤もらしく「駆除」かいなw
0849名無しバサー
2017/07/27(木) 12:22:21.41無駄な浪費も抑えられるしね。
＞在来種への影響もデカいけど、溜池なら駆除は可能だね
＞漁協なんかないし補助金利権もないから、誰も困らないしね
0850名無しバサー
2017/07/27(木) 21:41:44.33そもそも管理者でも所有者手間もないお前が駆除について文句を言う資格はない。
0851名無しバサー
2017/07/27(木) 22:27:05.34賽の河原に石を積む♪一匹殺しては「豊かな生態系」のため♪
池を干して在来種まで鏖殺しては「豊かな生態系」のため♪
それでもバスは減りません。駆除なんかやってるうちに在来種は滅びます♪
＞そもそも管理者でも所有者手間もないお前が駆除について文句を言う資格はない。
0852名無しバサー
2017/07/27(木) 22:36:23.71あなたには何の権利もありませんので。
喚くのは自由ですがねw
0853名無しバサー
2017/07/27(木) 22:39:56.38まあ税金で甘い汁吸う権利はあるみたいだw
いいご身分だのうw
＞あなたには何の権利もありませんので。
＞喚くのは自由ですがねw
0854名無しバサー
2017/07/27(木) 22:40:50.06厚顔無恥過ぎる。
0855名無しバサー
2017/07/27(木) 22:41:52.30ブラックバスを完全駆除すれば補助金交付はなくなるけど？
駆除に協力したらどう？w
0856名無しバサー
2017/07/27(木) 22:44:50.75バスは減るよ。
このまま放置しておいてもね。
ブラックバスって原産地のネイティブだと例えば琵琶湖みたいな数はいないから。
それがネイティブ。
0857名無しバサー
2017/07/27(木) 22:46:25.20バカーがどれだけ喚いてもブラックバスは駆除されます♪
0858名無しバサー
2017/07/27(木) 22:48:49.52違うw
水抜きしても中にいた在来種は保護するから。
ブラックバスは死刑だけどなw
0859名無しバサー
2017/07/27(木) 22:50:34.60生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？
Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0860名無しバサー
2017/07/27(木) 22:53:24.28それも違う。
溜池は他の水域と繋がっていることが多く、
ブラックバスを駆除しなければ他の水域に漏れてしまう可能性が高い。
だから徹底的に駆除する必要がある。
0861名無しバサー
2017/07/27(木) 22:55:40.51放置しておいてもブラックバスは減るだろうけど、
それは在来種が減ることも意味する訳で、
そうなる前にブラックバスを駆除しなければならないのだよ。
0862名無しバサー
2017/07/27(木) 22:58:25.57駆除なんか(ヾﾉ・∀・`)(ヾﾉ・ω・`)(ヾﾉ・Д・`)ﾑﾘﾑﾘ
＞だいたい密放流しておいてくせに、それを駆除されて何を文句言ってるのかと。
＞厚顔無恥過ぎる。
0863名無しバサー
2017/07/27(木) 23:01:44.35お・こ・と・わ・り…w
＞ブラックバスを完全駆除すれば補助金交付はなくなるけど？
＞駆除に協力したらどう？w
0864名無しバサー
2017/07/27(木) 23:02:45.41＞バスは減るよ。
＞このまま放置しておいてもね。
＞ブラックバスって原産地のネイティブだと例えば琵琶湖みたいな数はいないから。
＞それがネイティブ。
0865名無しバサー
2017/07/27(木) 23:04:11.58＞バカーがどれだけ喚いてもブラックバスは駆除されます♪
0866名無しバサー
2017/07/27(木) 23:06:51.26ほぼ鏖殺、カケラを遺して「豊かな生態系」ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)
ちゃんちゃら可笑しいわw
＞違うw
＞水抜きしても中にいた在来種は保護するから。
＞ブラックバスは死刑だけどなw
0867名無しバサー
2017/07/27(木) 23:09:13.23そんなもん繋がってる水域から入ってくることになるんだから無駄じゃんか？
何言ってんのバカじゃないのw
＞それも違う。
＞溜池は他の水域と繋がっていることが多く、
＞ブラックバスを駆除しなければ他の水域に漏れてしまう可能性が高い。
＞だから徹底的に駆除する必要がある。
0868名無しバサー
2017/07/27(木) 23:10:38.64バカじゃないの？w
＞放置しておいてもブラックバスは減るだろうけど、
＞それは在来種が減ることも意味する訳で、
＞そうなる前にブラックバスを駆除しなければならないのだよ。
0869名無しバサー
2017/07/27(木) 23:13:02.57ブラックバスは減るけどそれは食べまくった在来種が減るからだ。
だから駆除なんだよ。
0870名無しバサー
2017/07/27(木) 23:14:04.77ブラックバスが１匹もいなくなるまで駆除は続きます！
甘いんだよw
0871名無しバサー
2017/07/27(木) 23:18:11.14小さな場所でもそこには豊かな生態系が存在していた。ブラックバスが密放流させるまではね。
豊かな生態系を守るためにブラックバスは徹底的に駆除されるのだ。
0872名無しバサー
2017/07/27(木) 23:22:45.17繋がっている水域から侵入があるとしても、水抜き駆除することでブラックバスの数は減らせるね。
0873名無しバサー
2017/07/27(木) 23:23:52.66放流しなければ保てないならそれは自然ではありません。
アホが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
