漁獲量の増減でしか見てない上、減ったのがタナゴに偏っている原因とか不明。それで「実証」なんておこがましいw


>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。