吉田幸二「バス釣りを止めた人は多い」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>特定外来生物法が施行されてから、バス釣りを止めた人は多い。
>釣らにゃあ〜そんそん……なのにねぇ。
>どうやら止めて行った人たちは罪の意識を持ったらしいのだが、
>バス釣りの何が罪なんだい?
>バス釣りの何が悪いことなんだい?
悪いけどすげー笑った。
バサーが減って涙目なんだね、コージw
これからもバサーはどんどん減っていくよwww 日本中リリース禁止にするのがベストだな
ブラックバス=バサーだし
霞ヶ浦と琵琶湖の県を完全リリース禁止にすれば滅亡できると思う そうすると釣りする人がかなりいなくなるので、さらに増えるねw
>日本中リリース禁止にするのがベストだな
>ブラックバス=バサーだし
>霞ヶ浦と琵琶湖の県を完全リリース禁止にすれば滅亡できると思う >>546
アメリカナマズなんか人間も狩らないもん、で霞はああなった。 経済効果より駆除予算の方を選んどるわけだしw
>ゴルフは経済効果抜群だろ バスより分布が狭いとはいうものの。狩る人の数が圧倒的に少ないから。
>いや、狩っとるよw よく釣れるもの >>551
違う違う、バサー=アメナマーだからw
狙ってないけど、釣れる釣れる
鯉師とかも同じなんじゃないかな あーなるほど、外道の方が多い状態なんだw
>>>551
>違う違う、バサー=アメナマーだからw
>狙ってないけど、釣れる釣れる
>鯉師とかも同じなんじゃないかな 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 生活保護という最後の砦で、どうにか踏ん張ってくれなかったら、
国としてはもうどう手を差しのべていいかわからないですよね。
それを不正受給してまでして、もらっているとしたら、
それはもう究極の選択だったのだと思いますが、
本当は、生活保護の正当な受給が最後に出来る国の制度でしょう。
でも一体どういう方法が不正受給なのですか?
うつ病とかと偽ってもらっているとか・・。
働けるのなら今からでも働けばいいですよ。
不正受給からのがれられますよ。 生活保護費70万円を不正受給 大阪・門真市の30代夫婦逮捕
10/14 13:08
大阪・門真市で、生活保護費およそ70万円を不正に受給していたとして、30代の夫婦が逮捕された。FNNは逮捕前、夫を直撃取材していた。
逮捕前の2015年8月、小橋 誠容疑者(33)は「申し訳ないとは思ってるよ。思ってるけど、でも、うちだけじゃないからね。たまたま、うちだけが、そうやって挙げられても」と話していた。
詐欺の疑いで逮捕されたのは、当時、門真市に住んでいた小橋 誠容疑者と妻のめぐみ容疑者(39)。
小橋容疑者は、2010年の9月から12月にかけて、実際には働いていて、収入があるのを隠し、生活保護費70万円余りをだまし取った疑いが持たれている。
門真市によると、不正受給は2014年6月まで続いていて、その総額は、およそ4年間で、合わせて1,600万円ほどにのぼるという。
小橋容疑者は「家族の医療費がかかるので、医療費がただになる生活保護を受けようと思った」と、容疑を認めているという。 生活保護受給金額
日本人=約14万
在日韓国人=約17万
一世帯6人家族だった場合
日本人=変わらず約14万
在日韓国人=驚きの約90万
よって韓国人の底辺層が物凄い勢いで、
日本に移住してきております・・ 生活保護費70万円を不正受給 大阪・門真市の30代夫婦逮捕
10/14 13:08
大阪・門真市で、生活保護費およそ70万円を不正に受給していたとして、30代の夫婦が逮捕された。FNNは逮捕前、夫を直撃取材していた。
逮捕前の2015年8月、小橋 誠容疑者(33)は「申し訳ないとは思ってるよ。思ってるけど、でも、うちだけじゃないからね。たまたま、うちだけが、そうやって挙げられても」と話していた。
詐欺の疑いで逮捕されたのは、当時、門真市に住んでいた小橋 誠容疑者と妻のめぐみ容疑者(39)。
小橋容疑者は、2010年の9月から12月にかけて、実際には働いていて、収入があるのを隠し、生活保護費70万円余りをだまし取った疑いが持たれている。
門真市によると、不正受給は2014年6月まで続いていて、その総額は、およそ4年間で、合わせて1,600万円ほどにのぼるという。
小橋容疑者は「家族の医療費がかかるので、医療費がただになる生活保護を受けようと思った」と、容疑を認めているという。 所詮ネット民なんか貧弱集団、テレビ新聞に勝とうなんて幻想を抱いているただのウンコ馬鹿 Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 逮捕勾留中の食費」は基本的には1円もかかりませんよ。
警察署が提供してくれる「宅配弁当」を食べれば無料です。
ただし、弁当だけでは足りない人は
ラーメンやうどんやソバや丼などの「出前」を【自腹】で注文ができるだけですよ。
「取り調べ中のカツ丼は自腹ですよ。」
そりゃあ、警察署から出される食事(弁当)以外のものを「出前注文」すれば【自腹】になるのは当たり前ですよ。
逮捕勾留された時点で「保護資格停止」になります。
48時間勾留(ヨンバチ)なら「2日間の資格停止」なので「2日分の保護費返納」だけで済みます。
逮捕された事を役所に申告しなければ【不正受給】です。
留置場で勾留されてから、現場検証や調書作成などの取り調べで約1ヶ月掛かります。
そして「起訴」「不起訴」が決まります。
不起訴なら約1ヶ月で釈放されますから「約1ヶ月の資格停止」ですから
生活保護費を「1ヶ月分返納」だけで済みます。
もちろん役所に「1ヶ月間逮捕されていた事」を隠せば【不正受給】です。
「起訴」されれば、拘置所に送致されます。
拘置所に送致されれば、裁判が始まるまで「半年〜1年間」勾留されますので
【刑務所に行かなくても】保護廃止になりますよ。
「逮捕されていたら刑務所に行かなくても保護廃止にすればいいのに」
に対する回答は
「刑務所に行かなくても拘置所に送致されれば保護廃止になりますよ。」 外来寄生虫コリアンも駆除するべき
凄い勢いで増えてるんだが 伊豆沼の例だと極端に減ったのタナゴだけなんだよなぁ?
なんでかねえwバスがタナゴだけ偏食したのは実証したのかなあ?w
都合のいいデータ拾って予算でっちあげられりゃそんなことはどうでもいいんだよなぁw
>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
>
>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 ひ弱で繁殖力が低い在来種は保護されないとな。
>外来寄生虫コリアンも駆除するべき
>凄い勢いで増えてるんだが Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 逮捕勾留中の食費」は基本的には1円もかかりませんよ。
警察署が提供してくれる「宅配弁当」を食べれば無料です。
ただし、弁当だけでは足りない人は
ラーメンやうどんやソバや丼などの「出前」を【自腹】で注文ができるだけですよ。
「取り調べ中のカツ丼は自腹ですよ。」
そりゃあ、警察署から出される食事(弁当)以外のものを「出前注文」すれば【自腹】になるのは当たり前ですよ。
逮捕勾留された時点で「保護資格停止」になります。
48時間勾留(ヨンバチ)なら「2日間の資格停止」なので「2日分の保護費返納」だけで済みます。
逮捕された事を役所に申告しなければ【不正受給】です。
留置場で勾留されてから、現場検証や調書作成などの取り調べで約1ヶ月掛かります。
そして「起訴」「不起訴」が決まります。
不起訴なら約1ヶ月で釈放されますから「約1ヶ月の資格停止」ですから
生活保護費を「1ヶ月分返納」だけで済みます。
もちろん役所に「1ヶ月間逮捕されていた事」を隠せば【不正受給】です。
「起訴」されれば、拘置所に送致されます。
拘置所に送致されれば、裁判が始まるまで「半年〜1年間」勾留されますので
【刑務所に行かなくても】保護廃止になりますよ。
「逮捕されていたら刑務所に行かなくても保護廃止にすればいいのに」
に対する回答は
「刑務所に行かなくても拘置所に送致されれば保護廃止になりますよ。」 >>572
既にやって成功してる漁協もあるんだよなぁ
お前頭悪いって言われない?
あぁ面向かっては言われるはずないかwww >>574
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。 地域振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
散々いじくり回して、もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
環境省は利権漁りに必死な「遅れて来た省」w
本当の「環境」を守ることはしないで国交省の顔色うかがって、外来生物鏖殺で予算どりw
>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 本当に在来種の保護が大事なら、ひ弱な彼らを隔離して増やしてやれや。
できもしない駆除で予算漁るより。よほど効果的だろうがw
ゾーニングで効果が得られないのに駆除で100%の効果が得られるわけないだろうがw
コピペで野池でしか完全駆除できないと言いつつ、ゾーニングはできないとか二枚舌だよなぁw
>Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
>
>A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
> また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
> 現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。 納得出来ないのは、大半の日本国民の意見かと。
問題は、大雑把に言っても一度権利を得ると永遠に受給できる性善説的なシステムに有る
・不正需給が多すぎるが判別しにくい
・精神疾患や体が不自由などの理由で働けない人達の最低限の生活を保障する権利を優先しそこに重点を置いたら、
高齢化社会の今、身内の介護に追われて「体力的にも能力的にも働けるけど常時身内が介護が必要だから自分が働けない』という人達が貧困または最悪共倒れになるケースもあるということです。その他もろもろの理由で生活保護は受けていないけど、
事情で働けないという人達は多くいます。
・本当に需給すべき人達が、不正受給者の影で、需給出来ずじまいの実体がある。
・年金同様、税金に〆る割合が大きくて、国の財政を圧迫する要因になっている。
書いていてもきりがないくらい問題山積みです。
打ちでの小槌があるわけではなく、国の財政は税金なので。 >>577
Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>578
戦争全敗のコリアンがなんか言ってる
ギャグかよw 完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
野池干して駆除のポーズw
それなのに大河川湖沼でもジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかwできもしないのにね〜
「国や県が税金の浪費のために行うものです」w
>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>582
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?
A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 納得出来ないのは、大半の日本国民の意見かと。
問題は、大雑把に言っても一度権利を得ると永遠に受給できる性善説的なシステムに有る
・不正需給が多すぎるが判別しにくい
・精神疾患や体が不自由などの理由で働けない人達の最低限の生活を保障する権利を優先しそこに重点を置いたら、
高齢化社会の今、身内の介護に追われて「体力的にも能力的にも働けるけど常時身内が介護が必要だから自分が働けない』という人達が貧困または最悪共倒れになるケースもあるということです。その他もろもろの理由で生活保護は受けていないけど、
事情で働けないという人達は多くいます。
・本当に需給すべき人達が、不正受給者の影で、需給出来ずじまいの実体がある。
・年金同様、税金に〆る割合が大きくて、国の財政を圧迫する要因になっている。
書いていてもきりがないくらい問題山積みです。
打ちでの小槌があるわけではなく、国の財政は税金なので。 >>585
パブコメくらい読めよ
自分たちで出すだけ出しておいて回答を読まないとか頭悪すぎ 放流はしないけど、正直、在来種とかどうでもいいんだ。松居一代ぐらい興味ない
絶滅するやつは水質汚染原因だし
バス、ギルごときで絶滅しないし
好きにやらせてもらうわ ◆実は絶滅している各地の魚達
日本国でバスにより絶滅した魚は今現在いないと思われるが、細かく水域ごとに見れば
数多くの魚が絶滅してきた。ここに少しの事例を紹介しよう。
秋田県横手市田久保沼:ゼニタナゴが絶滅
同鷹巣町大堤:ジュズカケハゼ、アカヒレタビラの絶滅
同横手市の山間部に位置する溜池:シナイモツゴの絶滅
同大館市手代沼:スジエビ、ハゼ類の絶滅
同田沢湖町大沼:アカヒレタビラ、ウグイ、アブラハヤ、オイカワ、ドジョウ、トミヨ等の絶滅
同秋田市小泉潟:ヤリタナゴ、アカヒレタビラ、ジュズカケハゼが減少/絶滅
宮城県栗原市伊豆沼:ゼニタナゴ(注1)、メダカ、ジュズカケハゼ、トウヨシノボリの絶滅
同鹿島台溜池:シナイモツゴの絶滅
同品井沼:ゼニタナゴの絶滅
京都府深泥池:カワバタモロコ、ニッポンバラタナゴをはじめとする7魚種の絶滅、
ベッコウトンボ等も絶滅した
愛知県岡崎市天上池:ウシモツゴの絶滅
同犬山市中島池:ウシモツゴの絶滅 /:::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::\
|:::::::::::|_|_|_|_|_|
-´⌒二⊃. |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ ⊂二⌒丶. .同死者の一人芝居だな
_ソ. |::( 6 ー─◎─◎ ) ヾ__
. |ノ (∵∴∪( o o)∴)
| < ∵ 3 ∵>
/\ └ ___ ノ
.\\U ___ノ\
\\__>>1_) ヽ 地域振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
散々いじくり回して、もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
土方工事で散々踏み潰してるのはまるで放置のくせになw
環境省は利権漁りに必死な「遅れて来た省」w
本当の「環境」を守ることはしないで国交省の顔色うかがって、外来生物鏖殺で予算どりw
>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 その回答が頭悪いと言ってんだろw
>パブコメくらい読めよ
>自分たちで出すだけ出しておいて回答を読まないとか頭悪すぎ 正直、日淡マニア以外にゃどうでもいい話だな。
だいたい溜池なんかは干して生物相リセットするんだろ?
元々外から入れたもんだし。
溜池の自然は人工的なもんだからな。
>>588
>◆実は絶滅している各地の魚達 Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>586
ただコピペのみなんか読む訳ないじゃん馬鹿なの?頭の中見てみたい
そんなに在来種守りたいなら護岸工事を一切止めて小さい水槽にでも隔離でもしとけよノータリン >>594
本気で駆除活動を行ってないからバスは居なくならないんだよ…
無理って言葉はウソつきが言う言葉なんですよ
連日連夜駆除に精を出せば自然はきっと応えてくれるから今から駆除してきて そろそろバスを在来種に認定してもいいと思う
1925年に入ってきてもうすぐ100年だ .
/ ̄ ̄ヽ .(ム´・д・)ちなみに私はバリバリのネット番長だ。
/ (●) ..(●
| 'ー=‐' i
> く
_/ ,/⌒)、,ヽ_
ヽ、_/~ヽ、__) \
. ..同死者健二 >>597
俺もそう思う
バスが他の魚を喰うから害魚であるというならさっさと根絶やしにするべきなのに10年近く経っても琵琶湖のバス全然減ってないらしいし
真面目にやってたら数年でしっかり成果あがるはずなのにね 漁師にとっては益魚だろ?バスがいることで補助金貰えるし。 >>601
放置しておいても次第にバスは減るよ。
長い時間がかかるだろうが。
バスの原産地の北米は琵琶湖みたいにバスの密度は濃くないから、琵琶湖もそうなるはず。
ただ、そうなるとハズの餌になる在来魚の数と壊滅的に減ることになるがな。 >>602
そんな理屈が通用するのバス釣りしてる奴らだけw >>601
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 >>601
Q:もう既に全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 そうそう都合よく応えてくれるわけないだろw
そうやって際限なく予算増やしたいんだろうけどなw
「精を出せば自然はきっと応えてくれるから」なんてのは詐欺師のセリフなんですよ。
>本気で駆除活動を行ってないからバスは居なくならないんだよ…
>無理って言葉はウソつきが言う言葉なんですよ
>連日連夜駆除に精を出せば自然はきっと応えてくれるから今から駆除してきて つまり、熱心にみえるのはごく一部の日淡マニアと環境省の表向きで誰もついて来ません。とね
>俺もそう思う
>バスが他の魚を喰うから害魚であるというならさっさと根絶やしにするべきなのに10年近く経っても琵琶湖のバス全然減ってないらしいし
>真面目にやってたら数年でしっかり成果あがるはずなのにね 「環境」省の癖に環境はうっちゃらかして駆除予算どりに血道をあげるわけですなあw
>Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
>
>A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。
>大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
野池干して駆除のポーズw
それなのに大河川湖沼でもジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかwできもしないのにね〜
「国や県が税金の無限の浪費のために行うものです」w
>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
>
>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>603
確かに琵琶湖ってなんであんなバス多いんだろうな >>611
まだ餌が多いからだろ。
食いまくってるんだよ。
長い時間をかけて増えたり減ったりを繰り返して次第にバスは減って安定化する。
在来種は壊滅的だけどな。 >>612
なんで?バスが食ってる生き物も増えてりゃいいじゃん >>612
餌がいなくて捕食者だけ数が安定する訳がない >>613
増減を繰り返しながら最終的にはかなり減ることになる。
原産地のアメリカは琵琶湖みたいにバスはうじゃうじゃいないからそれが予測できる。
このまま放置すれば長い時間はかかるが琵琶湖もアメリカみたいになるのさ。
当然だが在来種は壊滅的だよ。 >>614
まだぜんぜん安定化してないから増えたり減ったりするのさ。
それを繰り返してだんだん減ることになる。
琵琶湖でブラックバスによる食害が本当に深刻化するのはまだ先だよ。 余程小規模なフィールドならともかく、捕食対象を食い尽くすほどバスが増える訳がないし。
なぜアメリカよりバスが多い、日本でだけ特別なことが起きると断言できるんだ?
希少種の絶滅を心配してるなら、まず藻刈りとか電気ショッカーを見直せよ。 もしかして、壊滅と全滅の違いが分からないとか?
バス釣りしてるのはこんなもんかw >>617
そうだよなあ…
電気ショッカーは生き物皆殺しだし
藻刈は在来種の隠れ場所も無くす
皿みたいな野池がバスばっかりになるのは隠れ場所が少ないからだしな。 アメリカの湖の生物相がそもそもどうなっているかだな。
生態系のピラミッドの構成要素と比率が出てこない限り、「壊滅的」とか言っても机上の空論に過ぎない。
バスの捕食者の存在も考えないといかんしな。孵化してからどう消耗していくのかとかな。単純に比較できんだろ。
>増減を繰り返しながら最終的にはかなり減ることになる。
>原産地のアメリカは琵琶湖みたいにバスはうじゃうじゃいないからそれが予測できる。
>このまま放置すれば長い時間はかかるが琵琶湖もアメリカみたいになるのさ。
>当然だが在来種は壊滅的だよ。 >>620
同列に比較する必要はないからw
アメリカほどバスの天敵がいない琵琶湖なら事態の深刻さが容易に理解できるというもの。 というか、そんなの考えるまでもないことだろw
バス釣りしてる奴らはマジで頭逝かれてる。 それはただの推測でしか無いね。できるだけ正確な予測よりも危機感を煽るのが遣り口ですかそうですか。
>同列に比較する必要はないからw
>アメリカほどバスの天敵がいない琵琶湖なら事態の深刻さが容易に理解できるというもの。 バサー嫌いはこんな感じで何も考えておらんのかあw
さすが環境省の操り人形w
>というか、そんなの考えるまでもないことだろw
>バス釣りしてる奴らはマジで頭逝かれてる。 実際、ワカサギなんかはその方向でうまくいってるからな。
伊豆沼の調査も「在来種が減りました( ー`дー´)キリッ」とか言ってないで。
タナゴだけが激減したメカニズムを解析しなけりゃならんのだがなあ。
>>624
>養殖できるバスの餌をどんどん放流すりゃいいわ >>626
>日本の淡水で食物連鎖の頂点は鯉だろうなぁ
鯉はフィッシュイーターとしては遊泳力とスピード、口の大きさで落ちる感じ。大型に敵がいなくなるというのはあるけど。 >>628
バスの卵は食っちまうしワカサギもパクパク食べちゃうしソコソコデカくなった鯉食べちゃう奴なんてワニくらいだろ (ム´・д・)僕はこんな自作自演をまとめるアフィリエイト界でも最底辺の人間なんだー。 「全ての自演はアフィリエイトに通ず」
バス板の自作自演の数々は全て釣り2chまとめサイトに繋がる
という同死者さんの有り難い錬金術の教えです >>623
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>629
鯉は問題だね。
でもだからブラックバスは放置でよいとはならないからね。
ブラックバスの駆除は継続して行わなければならない。 なんでタナゴだけ?というメカニズムは未解明なんでとても「実証」なんて言えないだろw
>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
>
>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 駆除なんぞ無駄無駄。焼け石に水。駆除やってドヤ顔してる暇があるなら在来種を増やす方法をもっと研究すべき。
>鯉は問題だね。
>でもだからブラックバスは放置でよいとはならないからね。
>ブラックバスの駆除は継続して行わなければならない。 >>633
外来っていうけどさぁ別に地球から地球なのになんで外来なの?
国境も何も人が勝手に決めただけだろ?人がそんなに偉いかねえ?
外来ってのは地球外生物のことじゃねえのかなぁ 国境は関係ないよ、国内移入種だって問題
メダカやタナゴ、鯉なんかのDNA汚染は有名だよね
問題視されてないけど、鮎やワカサギなんてバンバン放流してるけど
人間に都合の良い自然だけ保護したいんだって
農工業が及ぼす影響には目をつぶりたいから、スケープゴートがいるんだよ
バスだけが悪者なんだよ、ニジマスは売れるからいいんだよ 納得出来ないのは、大半の日本国民の意見かと。
問題は、大雑把に言っても一度権利を得ると永遠に受給できる性善説的なシステムに有る
・不正需給が多すぎるが判別しにくい
・精神疾患や体が不自由などの理由で働けない人達の最低限の生活を保障する権利を優先しそこに重点を置いたら、
高齢化社会の今、身内の介護に追われて「体力的にも能力的にも働けるけど常時身内が介護が必要だから自分が働けない』という人達が貧困または最悪共倒れになるケースもあるということです。その他もろもろの理由で生活保護は受けていないけど、
事情で働けないという人達は多くいます。
・本当に需給すべき人達が、不正受給者の影で、需給出来ずじまいの実体がある。
・年金同様、税金に〆る割合が大きくて、国の財政を圧迫する要因になっている。
書いていてもきりがないくらい問題山積みです。
打ちでの小槌があるわけではなく、国の財政は税金なので。 アメリカの水系にはブラックバス以外にもスズキ目のフィッシュイーターが数多く存在するから満遍なく分布してるのかもね ストライパーとかウォーライとかパイクとかな、餌の取り合いでバスが少ないのか?
でも、結局食われる側が絶滅することはないんだな
釣りライセンス料を環境保全に還元してるし >>642
元々そういう水系だったという事じゃないか? >>642
琵琶湖なんかだと在来種は絶滅はしないが壊滅的に減るだろうけどな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています