吉田幸二「バス釣りを止めた人は多い」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>特定外来生物法が施行されてから、バス釣りを止めた人は多い。
>釣らにゃあ〜そんそん……なのにねぇ。
>どうやら止めて行った人たちは罪の意識を持ったらしいのだが、
>バス釣りの何が罪なんだい?
>バス釣りの何が悪いことなんだい?
悪いけどすげー笑った。
バサーが減って涙目なんだね、コージw
これからもバサーはどんどん減っていくよwww >>417
バス釣りしてるのはお前みたいなクズばかり。 >>418
駆除派が迷惑すんだよ、マトモにバス釣りの問題点を主張しろよ 俺らの祖先の帝国陸海軍は白人に土下座して命乞いをしたんだよ
ゆるしてくだちゃあ〜い、もうわるいことはしませ〜ん涙 ってなwww なんか日本の歴史って知れば知るほど恥ずかしいんだね 生活保護費を貰える額になるようにバイトのシフトを制限してるのバレバレ
バイト代以外に収入があるのを行政は知らないだろうから、バレたらアウト 自然環境の中で起きた誰も見てない事態の推移なんて、推定以外の何物でもなかろうがw
どんなに盛っても「実証できたと確信しております」までだ。
予算どりのためにヌケヌケとまあw
>実証と書いてあるのに推定だと勝手に変えないでね。
>そういう身勝手な振る舞いは実社会では通用しませんから。 駆除派が迷惑なら結構なことだとしか。できもしない駆除とか開放系水域でやんの?アホらし。
>駆除派が迷惑すんだよ、マトモにバス釣りの問題点を主張しろよ 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 それとも何かなお役人は、推定のことを実証として強弁するのが実社会(官僚ワールド)の振る舞いと錯覚してるのかね?w
>自然環境の中で起きた誰も見てない事態の推移なんて、推定以外の何物でもなかろうがw
>どんなに盛っても「実証できたと確信しております」までだ。
>
>予算どりのためにヌケヌケとまあw
>
>
>>実証と書いてあるのに推定だと勝手に変えないでね。
>>そういう身勝手な振る舞いは実社会では通用しませんから。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 本当はバスより鮎やイワナが釣りたい
だけどいないしなにより食いが悪いし目がよすぎ ほれ
自然環境の中で起きた誰も見てない事態の推移なんて、推定以外の何物でもなかろうがw
どんなに盛っても「実証できたと確信しております」までだ。
予算どりのためにヌケヌケとまあw
>実証を推定だとする根拠は? そりゃ放流しないと成り立たないくらい一気に釣り切っちゃうからな。日本の在来種釣り文化は放火略奪型だから。何にも残らない。
>本当はバスより鮎やイワナが釣りたい
>だけどいないしなにより食いが悪いし目がよすぎ 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 >>440
それはあなたに都合の良い妄想。
実証されていない根拠ではありません。
低能たなぁw 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 >>440
水の中を調べたから実証なのだけど?w
こいつアタマ悪過ぎw 「実証」こそ都合のいい妄想ですなw
>それはあなたに都合の良い妄想。
>実証されていない根拠ではありません。
>低能たなぁw 水の中なんか調べようがないやんw
漁獲統計以外に手段は無いだろ?まあヌケヌケと「水の中を調べた」とか「実証」とかいうもんだw。
これが日本のクズ役人のレベル。
そりゃ国も傾きますわなw
>水の中を調べたから実証なのだけど?w
>
>こいつアタマ悪過ぎw >>447
実証が妄想ってw
実証の意味を知らないみたいだなw
バス釣りしてる奴は低偏差値が多いと聞くが、本当のようだなw >>448
水抜きしたら簡単に調べられる。
はい、あっけなくっ論破。 Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?
A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 >>450
水抜きできるフィールドですべてを語るか
水抜きとかしてる時点で生態系も何もあったもんじゃないな
つーか、パブコメコピペとその引用付き反論
ぜんぶ自演な気がしてきた >>452
水抜きしたら水中にどれだけの生物がいるかほぼ分かるでしょ。
頭大丈夫?
理屈はどうでもよいからとにかく喚けばよいと思ってるのかな?
考え方が幼児レベルだなw Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 >>453
たまに水抜きする野池なんて、生態系が安定する前なんだから、そんなフィールドの調査で全体を語るなよ
そもそも水抜きする池で在来種や生態系の保全も何もないし
すまんな、読解力に配慮してやれなくて >>457
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 実際、日本の半分以上がリリース禁止
リリースしてる成人は人間的に問題ありすぎ 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 水の中なんか調べようがないやんw
漁獲統計以外に手段は無いだろ?まあヌケヌケと「水の中を調べた」とか「実証」とかいうもんだw。
これが日本のクズ役人のレベル。
こういう奴が「偏差値高い!」そりゃ国も傾きますわなw
>実証が妄想ってw
>
>実証の意味を知らないみたいだなw
>バス釣りしてる奴は低偏差値が多いと聞くが、本当のようだなw 水抜きした時点しかわかんないだろがw
それ以前はわからないし、それ以後は破壊して人工的にいじくりまわした後なんだから。ただの水槽。
頭大丈夫?w
>水抜きしたら水中にどれだけの生物がいるかほぼ分かるでしょ。
>頭大丈夫?
>理屈はどうでもよいからとにかく喚けばよいと思ってるのかな?
>考え方が幼児レベルだなw こういう嘘つきが環境保護とかなあw
そりゃ在来種も滅びるだろ。誤認と妄想でできもしない駆除とかな。
>実際、日本の半分以上がリリース禁止
>リリースしてる成人は人間的に問題ありすぎ >>466
>>日本の半分以上がリリース禁止
嘘吐きだし糞コリアン丸出しだなこりゃ Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>470
それを何度か繰り返したら分かるでしょw
頭悪いな〜w ブラックバスの食害調査なので人工的であるか否かは関係ないよw
頭悪いな〜w 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 それ以後は破壊して人工的にいじくりまわした後なんだから。ただの水槽。何度繰り返したのかね?
頭大丈夫?w
頭大丈夫?w
>それを何度か繰り返したら分かるでしょw
>
>頭悪いな〜w 元の状態とその変化でないなら、いくらでも加工捏造できるだろうがw
嘘吐きだよな〜w
>ブラックバスの食害調査なので人工的であるか否かは関係ないよw
>頭悪いな〜w 水抜きで最も効果があるのはバカーの排除。
釣り禁無視を言っても聞かねーなら、水抜きの実力行使あるのみ。
駆除なんて単なる名目だけだから。 >>475
放流後、バスが増え、餌が減ってバスも減る、そして生態系が安定する
この過程の各所のデータを採るのに水抜きするということは、
数えたあとで、バスも駆除せず全部戻すってことだね 野池とか入場料とればいいのにね
一日百円とか、地区の農家のお茶代くらにはなるでしょ >>478
環境の変化は関係ないよw
ブラックバスによる食害を調べるためなのでw
頭悪いな〜w 例えば、水抜きする池を複数にして
そのうちいくつかの池には在来種とブラックバスを放し、いくつの池には在来種のみを放すというように比較するわけ。 Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 >>479
調査の結果が嘘である、捏造であるとする根拠は? 根拠を理由なく否定するのはネトウヨの常套手段なんだが、バス釣りしてる奴らはネトウヨなのか?
どうりで馬鹿ばかりw Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか? ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 千葉県はバス釣りを観光資源にしつつあるから安泰だな
海釣りも強いし最高 >>490
千葉県もそのうちリリース禁止になるから。 東京都は小池知事だからブラックバスリリース禁止は時間の問題。
これまで以上に駆除を進めるはず。 >>481
バスを駆除する池としない池に分けなきゃ比較できないw Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、
生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?
A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?
A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 昔はバス釣りしていたけど、
何故日本にバスがこんなに増えたのか?を知ったらバス釣りをする気はなくなったね。
今は駆除活動を頑張ってるよ。 >>491
亀山とかなんかしっかり遊漁料取って管理して地域を盛り上げてるのにどこの誰がリリ禁なんて声上げるんですかねぇ?
野池が釣り禁になるなら別にいいけど 因みに大手じゃなくて過疎の喧嘩凸とかチェックしてみ。
ナマポでほぼ24時間とか配信してる奴たくさんいるわ。
アウトロー系も嫌だけど、パンピーの煮ても焼いても食えない屑とかみたらビックリするぞ。
そりゃあ世間からつまはじきにされてナマポかニートくらいしか生きる道もないわな!って感じ。 テレ東に水抜きしてもらえばいいんだよ。
でバスは駆除。 一回抜いただけで食害だかどうかわかるわけないだろw
池干すのは完全リセットなんでな。水槽の中身を入れ替えただけなんで何にもわからないただの鏖殺だなw
筋が通らないこと言って頭悪いのはそっちじゃ〜んw
>環境の変化は関係ないよw
>ブラックバスによる食害を調べるためなのでw
>
>頭悪いな〜w >>512
そりゃあんたの頭が悪過ぎるからだよw
それを他人のせいにしちゃいかんなww 野池干して食害調査なんて論理的におかしいからw
野池自体人工的な野外水槽みたいなもんだからな。よほど厳密に条件揃えなきゃ何でもありになる。
ありえねーなw
>調査の結果が嘘である、捏造であるとする根拠は? 池の条件によって相当差が出るだろうな。補正を如何するかねえ?
>例えば、水抜きする池を複数にして
>そのうちいくつかの池には在来種とブラックバスを放し、いくつの池には在来種のみを放すというように比較するわけ。 伊豆沼の例だと極端に減ったのタナゴだけなんだよなぁ?
なんでかねえwバスがタナゴだけ偏食したのは実証したのかなあ?w
>Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?
>
>A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 で、結局大した効果はあがりませんでしたとさ、てなことに
>東京都は小池知事だからブラックバスリリース禁止は時間の問題。
>これまで以上に駆除を進めるはず。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています