X



トップページバス釣り
1002コメント426KB
吉田幸二「バス釣りを止めた人は多い」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001乱立 ◆tsGpSwX8mo
垢版 |
2017/07/08(土) 18:29:08.24
>特定外来生物法が施行されてから、バス釣りを止めた人は多い。
>釣らにゃあ〜そんそん……なのにねぇ。
>どうやら止めて行った人たちは罪の意識を持ったらしいのだが、
>バス釣りの何が罪なんだい?
>バス釣りの何が悪いことなんだい?


悪いけどすげー笑った。
バサーが減って涙目なんだね、コージw
これからもバサーはどんどん減っていくよwww
0282名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 21:12:13.80
>>281
昔っていつから?
0283名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 21:17:05.12
バス釣りは犯罪。
0284名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 21:22:14.91
バサーみたいな屑が古参ぶるなど片腹痛いw
0285名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 21:50:46.53
老害乙
0286名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 21:57:40.41
>>282
1960年代には今のスタイルが確立していた。
釣り団体はあらゆる湖沼河川にヘラブナ放流しまくり。

生物多様性なんて新興宗教が出現する前のお話、
0287名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 21:59:23.29
まあ、こんなこと連呼してりゃ誰も聞く耳持たないわな。
本当に環境省の狂信小役人はアホ

>バス釣りは犯罪。
0288名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 22:02:51.91
振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw

役人も新興宗教の受け売り並べてバカだよねえw

>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0289名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 22:07:15.36
まあ、バカだクズだ逮捕だ連呼して言うこと聞くと思ってんのかね?
犯罪者扱いしたってキャッチアンドキルやってドヤ顔してんのは目が逝ったオヤジばかりなんだよな。

誰が釣り場でタレコミやるかよ。公道の速度制限と似たようなもんだな。

>A: 有害外来魚駆除の一環として生態系維持の立場から、ブラックバス、ブルーギルのみリリースを規制するもので、釣り自体は禁止しておりません。
>また、日本の在来魚に対するキャッチアンドリリースを否定しているわけでもありません。個人の自由のために、人類共通の財産である生態系が破壊されることは認容されるものではないと考えております。
0290名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 22:13:42.21
>>288
Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?

A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0291名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 22:15:05.30
>>289
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?

A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。
0292名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 22:16:09.38
完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
ポーズポーズw
ジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw

現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかw

予算はさぞ美味しいんだろうねえ
環境省♪環境省♪こっちの予算はあーまいぞw
0293名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 22:18:58.62
誰も守らないってばさ。2ちゃんで揶揄するくらいが関の山。
ネズミ捕りでもやる気かねw
バーブレスフックご流行るで。足元でわざとバラしたりとり落としたりw


>Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?

>A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。
0294名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 22:19:57.34
>>292
Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?

A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0295名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 22:20:15.60
こういうバカな脅しかけても反感買うばかりだな。
本当にバカだね〜w
0296名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 22:20:37.73
>>293
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?

A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。
0297名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 22:21:20.74
完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
ポーズポーズw
ジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw

現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかw

予算はさぞ美味しいんだろうねえ
環境省♪環境省♪こっちの予算はあーまいぞw

>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?

>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0298名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 22:22:57.26
目が逝ったオヤジが必死でビニール袋に子バス詰め込んでるのしか見たことないわw


>Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?

>A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。
0299名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 22:24:59.24
ちなみにダウンショットリグでw
さぞかしイライラしながらバス雑誌読んでるのか…

>>298
>目が逝ったオヤジが必死でビニール袋に子バス詰め込んでるのしか見たことないわw


>>Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
>>
>>A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。
0300名無しバサー
垢版 |
2017/07/14(金) 22:29:58.45
琵琶湖の外来魚箱って大抵体空だから、全然参考にならない。
弱った魚取ってくトビやカラスはよく見るけどなあ。
0301名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 05:47:16.31
バス釣りしてる奴は遵法意識がないクズばかりだってこと。
0302名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 05:49:19.55
>>297
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?

A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
 また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0303名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 06:29:45.34
バス釣りは犯罪。
0304名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 07:32:46.90
ヒロポンだって売春だって合法な時代があったんだ。外来魚放流も禁止されてない時代があったんだ。吉田の親父は北区帰って、喫茶店でもやってろ。
0305名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 07:36:29.37
実態にそぐわない法律作って遵法とかw悪辣な官僚ってのは度し難い。


>バス釣りしてる奴は遵法意識がないクズばかりだってこと。
0306名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 07:38:10.91
振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
予算のためなら♪鏖♪

>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0307名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 07:39:15.44
>>305
法律を守らない実態を正当視するとはさすがバス釣りしてる奴らだなw
クズ過ぎるw
0308名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 07:42:17.22
>>306
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?

A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
 また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0309名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 07:47:26.13
非合法にしても無くならないものは無くならいしねえw
まして生き物は。
駆除なんてムダムダ。

デモやってるのも溜池とか井の頭公園とか。
大河川湖沼の駆除なんて気休めにもなりゃしないw

>ヒロポンだって売春だって合法な時代があったんだ。外来魚放流も禁止されてない時代があったんだ。吉田の親父は北区帰って、喫茶店でもやってろ。
0310名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 07:48:22.76
>>309
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?

A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、各地で駆除を行っています。
本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0311名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 07:49:28.09
運転してると道路上にはそういう人たくさんいるしな。それにたかって小銭稼ぐ小役人の多いことよw


>法律を守らない実態を正当視するとはさすがバス釣りしてる奴らだなw
>クズ過ぎるw
0312名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 07:50:38.62
振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
環境省は利権漁りに必死な「遅れて来た省」w

>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0313名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 07:55:45.62
>>311
違反だから。
取締りがあれば普通に捕まり
罰が与えられる。
バス釣り士てる奴がどれだけ反社会的なクズがよく分かる。
0314名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 07:56:18.09
>>312
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?

A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
 また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0315名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 07:59:57.96
違反させるための法律を作って小銭を稼ぐ。さすが小狡い官僚はやることが違う。省に昇格した時に悪い奴が潜り込んだんだろうなあw


>違反だから。
>取締りがあれば普通に捕まり
>罰が与えられる。
>バス釣り士てる奴がどれだけ反社会的なクズがよく分かる。
0316名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 08:00:52.20
地域振興よりできもしないことで永遠に予算がつく方がお得だもんなw
下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
環境省は利権漁りに必死な「遅れて来た省」w

>A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
> また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0317名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 08:01:36.72
駆除なんて(ヾノ・∀・`)(ヾノ・ω・`)(ヾノ・Д・`)ムリムリ
0318名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 08:04:39.37
まあ、不毛な仕事やってる小役人ほど自分がやってる賽の河原の石積みを必死に正当化したがるんだよねw
0319名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 08:11:20.83
>>317
Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?

A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0320名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 08:12:41.02
>>318
Q:バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか?

A:密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、各地で駆除を行っています。
本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0321名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 08:18:23.00
道路交通法を守らない人は大勢いるけど、
だから道路交通法なんて守らなくても良いとはならないことは小学生でも分かることw

バス釣りしてる奴の頭の中身は幼稚園児並だなw
0322名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 08:19:58.20
バス釣りは犯罪。
0323名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 08:20:34.50
何が彼をそうさせるんだろう
違法っていうけど、リリ禁条例のない都道府県とか、バスの漁業権のある釣り場なら、バス釣りは違法でも何でもないのにね
0324名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 08:49:58.35
完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
ポーズポーズw
ジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw

現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかw

「国や県が税金の浪費のために行うものです」w

>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?

>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0325名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 08:52:10.99
真面目に守ってるのは現実を知らん小学生くらいってことだろw
大人でやってたらただのバカ。さすが小役人

>道路交通法を守らない人は大勢いるけど、
>だから道路交通法なんて守らなくても良いとはならないことは小学生でも分かることw

>バス釣りしてる奴の頭の中身は幼稚園児並だなw
0327名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 09:57:16.39
>>324
だからそのまま放置してよいとはならない。
バス釣りしてる奴は頭悪いねw
0328名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 09:58:53.89
>>325
大人に慣れは法律を守らなくてよいと考えてるのがバス釣りしてる奴らということだね。
まさに反社会的。
0329名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:00:16.41
>>326
駆除は全国的に今以上に推進すべきこと。
ブラックバスはとことん駆除するのだ。
0330名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:06:46.66
日本が法治国家である限り密放流で増やされたブラックバスが認められることは永久にない。
0331名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:09:24.80
Q:バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか?

A:アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。
0332名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:15:29.61
放置していけない理由が薄弱w
予算とらんがための浪費なんか不要。


>だからそのまま放置してよいとはならない。
>バス釣りしてる奴は頭悪いねw
0333名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:17:33.06
>>332
理由?
自然環境の一部である生態系を守るため。
こんなことも分からないの?
0334名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:19:23.45
バカな役人に騙されてアホな法律を守ってるのはせいぜい小学生までなんだよ。ボクちゃん?w


>大人に慣れは法律を守らなくてよいと考えてるのがバス釣りしてる奴らということだね。
>まさに反社会的。
0335名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:19:33.58
Q:漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業(釣具屋・宿屋・コンビニ等)を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか?

A:密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
 また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0336名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:20:24.40
そういう何の意味もない無駄な浪費は即刻やめるべき。

>駆除は全国的に今以上に推進すべきこと。
>ブラックバスはとことん駆除するのだ。
0337名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:21:14.58
>>334
つまり、バス釣りしてる奴は法律を守らない、守る意識すらない反社会的な連中ということですね。
これはバス釣りしてる奴も駆除する必要がありそうですね。
0338名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:21:31.27
彼らはそこに存在して決して居なくなることはないね。


>日本が法治国家である限り密放流で増やされたブラックバスが認められることは永久にない。
0339名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:22:04.96
>>336
Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?

A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0340名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:23:49.23
人類がこれまで散々自分の都合のいいように改変して来ているものを今さら、守るとか元に戻すとか草。

できもしないのに滑稽極まりないw


>理由?
>自然環境の一部である生態系を守るため。
>こんなことも分からないの?
0341名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:24:31.82
>>340
Q:在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか?

A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0342名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:26:06.40
自分が気に入らないものはバスでも人でも駆逐する。
これが環境保護クォリティw
いっそお前が居なくなれば解決するだろw


>つまり、バス釣りしてる奴は法律を守らない、守る意識すらない反社会的な連中ということですね。
>これはバス釣りしてる奴も駆除する必要がありそうですね。
0343名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:26:59.54
>>338
Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?

A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0344名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:27:15.85
完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
ポーズポーズw
ジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw

現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかwできもしないのにね〜

「国や県が税金の浪費のために行うものです」w

>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?

>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0345名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:27:53.32
>>342
そりゃ反社会的なことをする人はそれなりのペナルティが与えられるもので、それが法治国家なんですよ。
0346名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:29:24.10
>>344
バスが減れば投入する税金も減るわけですから、あなたも駆除に積極的に協力してください。
0347名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:29:38.44
結局推定だしな。
原因はっきりしないことにジャブジャブ金を使うなよw

「本県にはあります」ないと困るよなあw
無理やりあることにしたんだろ?w

>A:環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0348名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:31:05.83
>>347
Q:在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか?

A: 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0349名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:32:50.42
反社会じゃなくて、遅れて来た省庁がムリやりねじ込んだマイルールだろうがw
そんな恣意的なルールはいかに法治国家だって無視されるわな。

>そりゃ反社会的なことをする人はそれなりのペナルティが与えられるもので、それが法治国家なんですよ。
0350名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:34:00.77
お前らが無駄な税金投入やめるなら考えてやるわ。


>バスが減れば投入する税金も減るわけですから、あなたも駆除に積極的に協力してください。
0351名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:34:48.06
>>349
法律は問題が起こってから、それに対応するために設けられるものであり、後になるのは当然なんです。
反社会的な思考の持ち主には理解不能かもしれませんがね。
0352名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:35:27.00
>>350
Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?

A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0354名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:52:13.82
そもそも解決できない問題を、あたかも何かできるかのような詐欺的手段ででっち上げたマイルールだからなぁw
後出しでたらめ…誰が真面目に守るかね。

反社会とかしつこく連呼してるけど「反マイルール」だからよろしこ


>法律は問題が起こってから、それに対応するために設けられるものであり、後になるのは当然なんです。
>反社会的な思考の持ち主には理解不能かもしれませんがね。
0355名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:53:03.83
2chで自演しすぎだろ同死者



仕事なのかw
0356名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 10:54:11.17
完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
ポーズポーズw
それなのに大河川湖沼でもジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw

現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかwできもしないのにね〜

「国や県が税金の浪費のために行うものです」w

>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?

>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0357名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 11:32:34.61
まあ、聖域を作って在来種を徹底的に保護する。
ってのなら実効性もあったし、実現できる目標でかつゾーニングもできたのに。開放環境での駆除作戦なんて泥沼目標掲げたばかりにキ印か小学生くらいしか守らないマイルール作ってなあ。
環境省の役人の頭って中身あるのか?
0358名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 11:33:49.65
関わってはいけない、中卒ニート引き籠り統合失調症にて生活保護受給者ナマポッポ47歳とはw

 学歴  最底辺中卒
 年齢  47歳
 出身  京都市伏見区醍醐地区
 住所  京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
 職業  無職 プロ生活保護受給者
 趣味  他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
     現在は2ちゃんねるコピペ荒らし行為
 性格  陰湿、かまってちゃん
 特徴  必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
     また、常にかまって欲しくて相手を探している
     実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
     ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
     また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
     低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
     何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
     生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
     しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
     大変横柄な考えの持ち主である
     お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
     関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
     
0359名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 11:36:43.00
唯一実行可能な溜池の入れ替えはこれなんだよな。
でもどうせ外来魚を鏖殺したらあとは放置、野となれ山となれ土方工事で埋め立てとかになるんだろうな。
環境省の管轄外だもんな河川工事とかw

くそ役人がなあ

>まあ、聖域を作って在来種を徹底的に保護する。
>ってのなら実効性もあったし、実現できる目標でかつゾーニングもできたのに。開放環境での駆除作戦なんて泥沼目標掲げたばかりにキ印か小学生くらいしか守らないマイルール作ってなあ。
>環境省の役人の頭って中身あるのか?
0360名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 11:42:51.15
生活保護費を貰える額になるようにバイトのシフトを制限してるのバレバレ
バイト代以外に収入があるのを行政は知らないだろうから、バレたらアウト
0361名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 11:51:40.60
>>354
Q:もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?

A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0362名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 11:52:23.32
>>330
法治国家の国民なら法の不遡及くらい理解してほしいな
そもそも今もバス釣り自体、違法でもなんでもないし
聴く耳持たないんだろうけど
0363名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 11:52:31.23
>>357
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?

A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
 また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
 現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
0364名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 11:57:54.57
バス釣りは犯罪。
0365名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 12:00:46.72
完全な駆除など閉鎖環境でしかできないことを認めてるじゃんw
駆除のポーズポーズw
それなのに大河川湖沼でもジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw

現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかwできもしないのにね〜

「国や県が税金の浪費のために行うものです」w

>Q:もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。?

>A:河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
>本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0366名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 12:03:05.71
犯罪って一行か、パブコメのコピペか
ホント粘着したいだけだわ。入れ食いで嬉しいんだろうな。
0367名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 12:04:35.52
馬鹿馬鹿しいな。ゾーニングをするなら外来種に対抗できない在来種を閉鎖環境に囲い込んで保護するしかないだろ。

環境からの外来種の駆逐のほうがよっぽど多大な労力と経費だろうがw
アホか


>Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?

>A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
> また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
> 現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
0368名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 12:06:50.08
こういう単調なコピペ延々繰り返せるのは機械か人格異常だろうな。
まあ、自動でやってんだろうけど。
そういうこと思いつく根性が気味わるい。

>バス釣りは犯罪。
0369名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 12:17:54.27
>>365
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?

A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
 また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
 現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
0370名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 12:19:17.38
>>365
Q: キャッチアンドリリースをルールとしたバス釣りは、既に定着した国民的レジャーであります。キャッチアンドリリースをするかしないかは個人の自由であり、人々の楽しみを奪うべきではないと思いますが?

A: 有害外来魚駆除の一環として生態系維持の立場から、ブラックバス、ブルーギルのみリリースを規制するもので、釣り自体は禁止しておりません。
また、日本の在来魚に対するキャッチアンドリリースを否定しているわけでもありません。個人の自由のために、人類共通の財産である生態系が破壊されることは認容されるものではないと考えております。
0371名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 12:20:04.01
>>368
反論できなくなると根拠のない人格攻撃。
0373名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 12:50:07.57
>>371
人格攻撃はバカだのガキだの言ってる方で
コピペ連投してるのは事実だからな
0374名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 12:55:18.61
>>373
根拠があるだろw
0375名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 12:57:51.76
>>374
なんの?
連投は事実だけど、バカであることや、ガキによる投稿の根拠は?
0376名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 12:57:59.02
バス釣りは犯罪。
0377名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 12:58:37.16
>>375
あなた自身では?w
0378名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 12:59:16.67
ブラックバスは徹底的に駆除すべし!
0379名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 13:01:29.73
>>377
何が?
0380名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 13:02:12.34
>>372
>何でこない伸びてるねん(´д`|||)

そらあコピペにも丁寧にレスしとるからよw
0381名無しバサー
垢版 |
2017/07/15(土) 13:02:50.00
活性高くて楽しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況