0001乱立 ◆tsGpSwX8mo
2017/07/08(土) 18:29:08.24＞釣らにゃあ〜そんそん……なのにねぇ。
＞どうやら止めて行った人たちは罪の意識を持ったらしいのだが、
＞バス釣りの何が罪なんだい？
＞バス釣りの何が悪いことなんだい？
悪いけどすげー笑った。
バサーが減って涙目なんだね、コージｗ
これからもバサーはどんどん減っていくよｗｗｗ
吉田幸二「バス釣りを止めた人は多い」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＞釣らにゃあ〜そんそん……なのにねぇ。
＞どうやら止めて行った人たちは罪の意識を持ったらしいのだが、
＞バス釣りの何が罪なんだい？
＞バス釣りの何が悪いことなんだい？
悪いけどすげー笑った。
バサーが減って涙目なんだね、コージｗ
これからもバサーはどんどん減っていくよｗｗｗ
0188名無しバサー
2017/07/14(金) 08:53:54.990189名無しバサー
2017/07/14(金) 08:57:39.20無理があるすり替え
やめた奴は無関心なだけだろ、こんな板来ないし
バサーを批判しても、バスを駆除しろとはならんわな
0190sage
2017/07/14(金) 09:15:58.83ルールもモラルも無い釣り人なんかバサーに始まったことじゃ無いだろw
ヘラ師や鯉師を見ろや。私設工事やらやり放題。
それでも鯉やヘラは駆除しないだろ。モラルなんか関係ないね。
0191sage
2017/07/14(金) 09:20:32.22お前釣り行ったことないだろw
水辺にいるのはバサーかヘラ師か鯉師。バサーはヘラ師鯉師よりよっぽど多いんだけど。
あとは中流域の鮎くらい。
釣道具屋の品揃え見てもそれくらい想像つくだろ普通。
0192名無しバサー
2017/07/14(金) 10:15:01.44Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0193名無しバサー
2017/07/14(金) 10:16:44.980194名無しバサー
2017/07/14(金) 10:39:23.02自己紹介乙
0195名無しバサー
2017/07/14(金) 10:40:40.07学歴 最底辺中卒
年齢 ４７歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は２ちゃんねるコピペ荒らし行為
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
0196sage
2017/07/14(金) 10:41:00.48ゾーニングなんかそもそも不可能だから溜池みたいな水槽の入れ替えで、「駆除しますう、いなくなりましたあ」と成果あがったように見せかけつつ、駆除不可能な大河川湖沼の果てしなき駆除予算が欲しいだけの役人の答弁ですなあ。
予算使い放題になってよかったねw
安っぽい正義感でそれに乗せられてる馬鹿ナチュラリストと、一回百円のやっすいコピーペーストか。
0197sage
2017/07/14(金) 10:52:27.87ゾーニングならむしろ在来種を隔離環境（水槽）に連れてけばいいんだよ。よほど効率的に保護できるぜ。
できもしない全面駆除とか環境回復なんて痴人の夢、というもんだ。
0198名無しバサー
2017/07/14(金) 11:17:18.45ほんと馬鹿だなバサーって
0199sage
2017/07/14(金) 11:26:57.92事実を指摘されると罵倒の繰り返ししかできなくなる。
単価が安いねえw
0200sage
2017/07/14(金) 11:28:14.97事実を指摘されると罵倒しかできなくなる。レベルが低いなw
そのレベルw
0201名無しバサー
2017/07/14(金) 11:31:42.28Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？
Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0202名無しバサー
2017/07/14(金) 11:33:08.44ん？キッズかな？
親切な御仁が貼り続けてるQ＆Aは全て10年前に知恵遅れバサーが送りつけたパブコメとそれに対する環境省の返答なんだけど
ガキは10年前のことなんか知らないか
0203sage
2017/07/14(金) 11:33:11.730204名無しバサー
2017/07/14(金) 11:36:02.650205sage
2017/07/14(金) 11:36:42.72これまで散々ないがしろにしてきた生態系を今さらどうすんだw
死にかけの老人管だらけにして金ジャブジャブ使う医療と何も変わらんな。
0206sage
2017/07/14(金) 11:38:26.68おかげで工作員にもお金が回りますよっとw
0207sage
2017/07/14(金) 11:43:29.74「この国には国産生物しか住むことはできない。私が役人の格好をしているからといって鏖殺しないと思ったら大間違いだ。私は外来種は何でも殺してやる。それがたとえ7歳の少年であっても穢れた外来種は殺させなくてならないのだ」
0208名無しバサー
2017/07/14(金) 11:53:25.280209さげ
2017/07/14(金) 12:14:56.160210名無しバサー
2017/07/14(金) 12:22:51.38実際駆除系のHPとか見てるとこういう感じのおっさんがいてキモ。
琵琶湖でもコンビニのポリ袋に黙々と魚詰め込んでくおっさんがいたりする。目が逝ってるw
0211名無しバサー
2017/07/14(金) 13:30:28.920212名無しバサー
2017/07/14(金) 13:42:12.63Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？
Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、各地で駆除を行っています。
本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0213名無しバサー
2017/07/14(金) 13:43:42.64Ｑ：もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0214名無しバサー
2017/07/14(金) 15:24:29.120215名無しバサー
2017/07/14(金) 15:30:01.890216名無しバサー
2017/07/14(金) 15:30:54.610217名無しバサー
2017/07/14(金) 15:34:01.81Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？ ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？
Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、
食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。
0218名無しバサー
2017/07/14(金) 15:44:10.83学歴 最底辺中卒
年齢 ４７歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は２ちゃんねるコピペ荒らし行為
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
0219名無しバサー
2017/07/14(金) 16:01:39.100220名無しバサー
2017/07/14(金) 16:40:31.31駆除やってますポーズのために無益な殺生。
在来種を本当に守りたいなら聖域作って隔離しなきゃダメだろw
ひ弱な絶滅危惧種を土方開発し放題で絶滅させられっこない外来種の間に放り出して何言ってやがるんだwさすが環境省w
＞Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？
＞
＞Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、各地で駆除を行っています。
＞本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0221名無しバサー
2017/07/14(金) 16:42:44.53予算使い放題になってよかったねw
安っぽい正義感でそれに乗せられてる馬鹿ナチュラリスト。
こういうクソ役人が税金を無駄に貪るのだわ。
＞Ｑ：もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
＞
＞Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
＞本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0222名無しバサー
2017/07/14(金) 16:45:16.270223名無しバサー
2017/07/14(金) 16:51:19.93もともと放置状態のタナゴじゃねえかw
ありゃ貝と共生したり環境の影響がでかい。
おまけに原因推定だしな。
コイフナの漁獲減はやや減少だってよ。さすがお役人。
嘘がうまいよなw
＞Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？ ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？
＞
＞Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、
＞食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。
0224名無しバサー
2017/07/14(金) 16:52:49.920225名無しバサー
2017/07/14(金) 17:09:13.150226名無しバサー
2017/07/14(金) 17:18:15.640227名無しバサー
2017/07/14(金) 17:20:29.940228名無しバサー
2017/07/14(金) 17:34:24.99Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0229名無しバサー
2017/07/14(金) 17:35:25.23Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0230名無しバサー
2017/07/14(金) 17:41:09.63予算使い放題になってよかったねw
こういうクソ役人が税金を無駄に貪るのだわ。
＞Ｑ：もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
＞
＞Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
＞本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0231名無しバサー
2017/07/14(金) 17:43:49.01それだけお金を使わせているのは密放流者なんだがな。
駆除費用負担しろよ。
0232名無しバサー
2017/07/14(金) 17:44:17.58減ったのはもともと放置状態のタナゴじゃねえかw
ありゃ貝と共生したり環境の影響がでかい。
原因推定だしな。
コイフナの漁獲減はやや減少だってよ。さすがお役人。
話を盛るのがうまいよなw
＞Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
＞
＞Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0233名無しバサー
2017/07/14(金) 17:45:25.83密放流者のやらかしたことは罪が重い。
0234名無しバサー
2017/07/14(金) 17:46:05.49在来種を 本当に保護したいなら、聖域作って囲い込め。
タナゴなら可能だろ水槽の中だってできる。
＞それだけお金を使わせているのは密放流者なんだがな。
＞駆除費用負担しろよ。
0235名無しバサー
2017/07/14(金) 17:48:05.42Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？
Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
 
0236名無しバサー
2017/07/14(金) 17:48:21.95在来種を 本当に保護したいなら、聖域作って囲い込め。
タナゴなら可能だろ水槽の中だってできる。
聖域作る気がないならそんなもん駆除のポーズにすぎないね。
偽善の極みwわたくし感服しますわw
＞そもそもブラックバスがいなければ税金を投入する必要はなかった訳。
＞密放流者のやらかしたことは罪が重い。
0237名無しバサー
2017/07/14(金) 17:49:15.94Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0238名無しバサー
2017/07/14(金) 17:50:11.71Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？
Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0239名無しバサー
2017/07/14(金) 17:50:55.34できもしないことにジャブジャブ金を使うなよw
＞Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？
＞
＞Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
＞
0240名無しバサー
2017/07/14(金) 17:52:24.44Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0241名無しバサー
2017/07/14(金) 17:53:33.50ポーズポーズw
ジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
＞Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
＞
＞Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
＞本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0242名無しバサー
2017/07/14(金) 17:55:59.61もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
＞Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？
＞
＞Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
＞ また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0243名無しバサー
2017/07/14(金) 17:57:19.30減ったのはもともと放置状態のタナゴじゃねえかw
ありゃ貝と共生したり環境の影響がでかい。
原因推定だしな。
コイフナの漁獲減はやや減少だってよ。さすがお役人w
話を盛るのがうまいよなw
＞Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
＞
＞Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0244名無しバサー
2017/07/14(金) 18:09:11.07Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？
Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0245名無しバサー
2017/07/14(金) 18:22:09.30Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？
Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0246名無しバサー
2017/07/14(金) 18:24:20.23これくらい入れ食いされてみたい
0247名無しバサー
2017/07/14(金) 18:36:52.690248名無しバサー
2017/07/14(金) 18:37:17.80反論できなくなると根拠のない人格攻撃ね。
0249名無しバサー
2017/07/14(金) 18:45:21.96反論も何も、議論してこないもの
0250名無しバサー
2017/07/14(金) 18:48:18.570251名無しバサー
2017/07/14(金) 18:50:25.92下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
＞Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
＞ また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0252名無しバサー
2017/07/14(金) 18:51:51.50原因はっきりしないことにジャブジャブ金を使うなよw
＞Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
＞
0253名無しバサー
2017/07/14(金) 18:59:24.29できもしない駆除とか本気でやろうとしてるんだよな。
0254名無しバサー
2017/07/14(金) 19:09:34.69Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0255名無しバサー
2017/07/14(金) 19:12:47.65推定ではなく実証。
日本語力がかなり弱いみたいね。
日本人ではない？
0256名無しバサー
2017/07/14(金) 19:31:06.76それと「日本人ではない？」とか言っちゃう差別的な発想が子供まで駆り出す生物鏖殺につながる狂信を生むのだな。
＞推定ではなく実証。
＞日本語力がかなり弱いみたいね。
＞日本人ではない？
0257名無しバサー
2017/07/14(金) 19:37:11.980258名無しバサー
2017/07/14(金) 19:41:53.92お役人に煽られればなんだってやる危険人物。
ああコワイw
0259名無しバサー
2017/07/14(金) 19:47:07.60国際法的に実行当時違法なんで例えになりません
0260名無しバサー
2017/07/14(金) 19:56:04.44＞バス釣り厨は北方領土におけるロシア、竹島における南朝鮮の行動や思考回路と変わらないね。既成事実化、やったもん勝ち。
0261名無しバサー
2017/07/14(金) 20:03:08.56三面護岸されてりゃ貝なんか根絶だよ
まあ貝もバスが喰ったと言い出しかねんがなw
馬鹿は鵜呑みにしちゃう
0262名無しバサー
2017/07/14(金) 20:13:34.74学歴 最底辺中卒
年齢 ４７歳
出身 京都市伏見区醍醐地区
住所 京都市伏見区醍醐地区の市営住宅在住
職業 無職 プロ生活保護受給者
趣味 他人を妬み貶す、過去にバスフィッシングをしていた模様
現在は２ちゃんねるコピペ荒らし行為
性格 陰湿、かまってちゃん
特徴 必要以上に偉そうで、他人に干渉し過ぎる
他人を批判、揚げ足を取り、陰湿執拗に叩く
また、常にかまって欲しくて相手を探している
実生活では誰も相手にしてもらっていない模様
ネタをネットで探し出し、さも知っていたかのように振る舞う
また、その生半可な知識を他人に斜め上から語る
低学歴低能故に、すぐボロが出てしまい忌み嫌われる存在だ
何でも他人のせいにして、自己を正当化して尤もらしく語る
生活保護受給は当然の権利行使であり、自分が生活保護受給を
しているお陰で役所の担当者等に仕事を与えてやっていると、
大変横柄な考えの持ち主である
お分かりの通り、非常に面倒で厄介な自己中心的思考の
関わってはいけない最底辺最下層の屑人間である
0263名無しバサー
2017/07/14(金) 20:26:53.08Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0264名無しバサー
2017/07/14(金) 20:28:59.59Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？
Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります
0265名無しバサー
2017/07/14(金) 20:31:31.48Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？
Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、各地で駆除を行っています。
本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0266名無しバサー
2017/07/14(金) 20:34:10.31ポーズポーズw
ジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかw
＞Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
＞
＞Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
＞本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0267名無しバサー
2017/07/14(金) 20:35:57.16Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？
Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0268名無しバサー
2017/07/14(金) 20:36:21.91原因はっきりしないことにジャブジャブ金を使うなよw
「本県にはあります」ないと困るよなあ。
（オボちゃん思い出すなw）
＞Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
＞
0269名無しバサー
2017/07/14(金) 20:39:30.84聖域作って「他の生き物」存続させてやれやw
確実だし。
＞Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、各地で駆除を行っています。
＞本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0270名無しバサー
2017/07/14(金) 20:41:24.65下衆に金下げ渡す優越感も味わえるしw
もともとどうでもよかった「豊かな生態系」とか使うなよw
役人の恥知らずな三枚舌並べてバカだよねえw
＞Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
＞ また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0271名無しバサー
2017/07/14(金) 20:42:15.19Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0272名無しバサー
2017/07/14(金) 20:43:36.53Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？
Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、各地で駆除を行っています。
本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。
0273名無しバサー
2017/07/14(金) 20:43:42.40論理的に破綻してアウアウ状態なのかなw
まあ、もともと興味もないくせに嫌がらせでやってる人格破綻者はそんなもんかw
0274名無しバサー
2017/07/14(金) 20:44:45.21Ｑ：もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。
0275名無しバサー
2017/07/14(金) 20:44:55.83聖域作って「他の生き物」存続させてやれやw
確実だし。
0276名無しバサー
2017/07/14(金) 20:46:31.22ポーズポーズw
ジャブジャブ予算使いまくりで美味しいよなあw
現に発生して算出できる被害の補償だけで充分なのに駆除とかアホかw
予算はさぞ美味しいんだろうねw
0277名無しバサー
2017/07/14(金) 20:46:39.26Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？
Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。
0278名無しバサー
2017/07/14(金) 20:47:40.10Ｑ： キャッチアンドリリースをルールとしたバス釣りは、既に定着した国民的レジャーであります。キャッチアンドリリースをするかしないかは個人の自由であり、人々の楽しみを奪うべきではないと思いますが？
Ａ： 有害外来魚駆除の一環として生態系維持の立場から、ブラックバス、ブルーギルのみリリースを規制するもので、釣り自体は禁止しておりません。
また、日本の在来魚に対するキャッチアンドリリースを否定しているわけでもありません。個人の自由のために、人類共通の財産である生態系が破壊されることは認容されるものではないと考えております。
0279名無しバサー
2017/07/14(金) 20:59:48.870280名無しバサー
2017/07/14(金) 21:03:05.61まあ、バス釣り関係者は全員頭がおかしい
0281名無しバサー
2017/07/14(金) 21:10:40.00ヘラはむかしから釣るのんだけ楽しむんちゃうのw
昔からスポーツフィッシングはあるんや
0282名無しバサー
2017/07/14(金) 21:12:13.80昔っていつから？
0283名無しバサー
2017/07/14(金) 21:17:05.120284名無しバサー
2017/07/14(金) 21:22:14.910285名無しバサー
2017/07/14(金) 21:50:46.530286名無しバサー
2017/07/14(金) 21:57:40.411960年代には今のスタイルが確立していた。
釣り団体はあらゆる湖沼河川にヘラブナ放流しまくり。
生物多様性なんて新興宗教が出現する前のお話、
0287名無しバサー
2017/07/14(金) 21:59:23.29本当に環境省の狂信小役人はアホ
＞バス釣りは犯罪。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 日本政府、スリランカを救済…日本が主導 脱中国へ ★2 [おっさん友の会★]
- 【MLB】大谷翔平の“ゆったりスーツ”は「日本特有のスタイル」とド軍専門メディアが報道！ 米ファンからは「90年代のムードが漂う」 [冬月記者★]
- 【茨城】「川に入った」25歳男性が行方不明 河川敷でバーベキュー中 [香味焙煎★]
- 産後里帰りを控えた妻「夫の弁当作り置き」X投稿で炎上…本人よくてもなぜ批判？ 男女平等めぐる議論に“正解”は？ [夜のけいちゃん★]
- 高橋洋一氏「円安上等。1ドル300円でも誰も文句言うはずない」 ★5 [Hitzeschleier★]
- 人口のおよそ14％「境界知能」は知的障害と何が違うのか…複雑な内容の文書を扱う活動などでは強いストレスを感じることも [Hitzeschleier★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちスターフォックス68クリア耐久🧪
- 〄 〄
〄次ｽﾚ🏡〄
 〄 〄
- 安倍晋三とレスバしたヴィーガンが快活クラブのモーニングに殺到してるの？
- 大企業、泣く。「円安で日本復活なんてウソだった。安倍晋三に騙された。早く円高に戻してください（悲鳴）」 [373226912]
- なんか人によく下に見られるんだが
- 【悲報】嫌儲のスレタイみたいなタイトルの本が出版されて大ベストセラーになってしまう........終わりだよ........ [373226912]