ダイワロッド総合スレッドvol.31 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
荒らしにかまうのも荒らしです
◆ダイワバスロッド公式
http://www.daiwa.com.../rod/bass/index.html
◆SLP WORKS
http://slp-works.com/
◆パーツ検索
http://www.sl-planets.co.jp/shop/c/
次スレは>>970が立てましょう。
立てられない場合は次の人を指定しましょう。
反応がない場合は立てられる人が宣言してから立てること。
★スレッドを立てるとき本文1行目に
!extend:on:vvvvvv:1000:512
を入れること。
先頭の ! 一文字を忘れないように注意してください。
◆前スレ
ダイワロッド総合スレッドvol.30
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/bass/1485308494/-100
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 今までロードランナー6100H,660H、600bsmh
630L,680Lでやってましたが630L,680Lのみ残してマシンガンキャストタイプUを購入しました。
古い竿だけど僅かにロードランナーぽさもありつつ振り抜け感も良く長さも丁度よくいい竿やね。
コレにデカめのシャロクラも使う予定なんですがフロッグやるにはちと厳しいですよね? >>29
タイプ2です ローマ字表記だと?になるみたいです >>30
フロッグやるならMC2よりMC3の方がいいな
まぁカバーの薄いとこでトップとしてやるならMC2でもいいんじゃないかな
スピナベが一番気持ちいいけど、シャロクラにもMC2はいいよ 旧エアエッジ6102MHBには07メタがピッタリ
旧エアエッジ732MHBにはタトゥーラSVやジリオンSVがピッタリ
タトゥーラ702MRBにはレボLT6がピッタリ
長さと重量バランスって大事だね。 アドバイスどーもです!
タトゥーラSVとの相性も良好
ロードランナーらしさもありつつダイワらしさもある竿でまだ魚釣ってないですが気に入ってます。
丁度6100Hと660Hと600BSMHの良さを一本に集約したような竿でファイアウルフ買う予定でしたがMC2にして良かったと思います。 ダイワとシマノがコラボしてロッド作ってほしい。
シマノのスパイラルXの技術があればスーパーSVF使っても強度的に問題ない。
ガイドがAGSでグリップがカーボンモノコック。
レーシングデザインを超えるぞ。 ジグスト用にエアエッジのMHのどっちか買ってみようと思う。
20lb巻くリールは...取りあえず何でもいいか。 >>22
ブラックジャックは綺麗に曲がらないそうです。 クロノス610mhsで釣ってきたけどかなりコスパがいいロッドだね
安ロッドにありがちなロッドがのされる事が無くカバーから魚を引き離せる
感度もPE使用だからバスがルアー吸い込んで反転する動きやファイト中の首振りがダイレクトに伝わってきて楽しい
ちょっと重いかな?って思ったけどバランサーがいい感じに効いてて疲れにくくピッチングしやすい コバスのカバーでの使用感だったらどうしよう...なわけないかw 50は出なかったけど40ちょいのなら釣れたよ、小バスだとテキサスカバー打ちよろしく魚がこっち飛んでくるw
あとはルアマガで草深氏が語ってるようにティップカチカチだからキャストに慣れが要る感じ
アメリカみたいにドロップショットやシェーキーヘッドやってもいけそう 他のエアエッジはこんな感じ
http://imgur.com/u0hBUwV.jpg
これだけガイドフットがスレッド巻きから出過ぎてるんだけど問題ない?この状態でスレッド巻きの中に何mmくらいフットは入ってるのかな?
http://imgur.com/2GwYMo3.jpg エポキシ被ってるから問題ないでしょう。
こんな細いスレッドの有無なんて取付強度には関係無いよ。 2回ほど使って問題ないけどフットがブランクスと平行じゃなくて上に反ってるからスレッドが盛り上がってるんだよね。
まぁダイワの検品をクリアしてるんだから大丈夫と信じたい。 >>45
フットは先端は尖ってて徐々に幅広になって途中で細くなってリングの方のフレームになる
幅広の部分が糸巻き部分だからそこまで糸が巻いてあれば大丈夫 むしろむつかしいだろこれ
ガイドの足はブランクスとピタッと合ってないとスレッドは巻けないんだがなんでこんな仕上がりになったんかは気にはなる ネット通販ラスト一点だったからね。店頭だったら買わなかったな。 タトゥーラSV8.1が思ってた以上に使いやすかったから撃ち込み出来るロッドをと思ってクロノスとエアエッジの6101MBみてたのだが両方ええなコレ。軽くて両方ともワームとかも操作しやすそう。だけど1/2ozはギリギリかな?
元々エクスプライド166MB使っててそれ中心に揃えてたのでやや重め。買うならMHBが良いのかな? 唐突ですみませんがアジングロッドで質問があります。
月下美人AIR AGS AJINGの64ですが、
LFSとLRSの違いが分かりません。
スペック表みても、重さが2g違うだけ、、、ググっても違い分からず、、、
両方とも硬さはLですよね?分かる方出来る方いれば教えてください。 >>53
ダイワ表記だとFはファーストアクション。Rはレギュラーアクションだと思う X:エクストラファーストテーパー
F:ファーストテーパー
R:レギュラーテーパー
アジングロッドスレへどうぞ
池でジグ単するとブルーギル地獄だぞ エアエッジはエクスプライドとならんですごく良い。
ベイトロッドは死ぬ程ダサいリールシートとカッコいいリールシートが二種類あるのと2ピースがないのが勿体無い。
そう言う意味ではクロノスがコスパ最強。 17モデルは知らないが、旧エクスプライドは良いとは思わない。 >>54
>>55
あとから、確認したらバススレでしたね、、、
すみません。
なるほど、そういう表記があるんですね。
スレ違いにも関わらず解答下さりありがとうございました。 >>58
いいって事よ
これを機にバス釣りも始めてみてはどうだい? >>57
旧エクスプライドは張りが強すぎて使いづらかったな
FDみたくロッドでやりたいこととパワーが合ってなかった >>51
1/2シンカーのテキサスとかならばむしろHでもいいんでは >>57
軽くなっただけでほとんど同じ。
>>60
ダイワの硬さ表記と同じつもりで買うと合わないよね。
あっちの方が硬い。 >>52
ジリオン661mhfbってどんな感じの使用感ですか?
フロッグに使いたいとおもってるんですけど! >>64
短くて操作しやすいから近距離のカバー撃ちには良いと思う
自分は3.5〜10gのテキサスリグ、5インチ以上のノーシンカー、フロッグに使うことが多い
タトゥーラと違って厚身でリールシート周りも丈夫なのが良い >>65
どんなフロッグ使います??
ウィードがある場所での使用感はどうですか? >>67
あらゆる物がボッタクリ
まともなのはエッグスナップくらいかな >>67
プロスタッフは嫌いな奴多いけど
ロッドはどちらかというと好き >>69
普通のスナップと勘違いしてないか?
あっちは確かに糞だけどエッグスナップは割りと強い方だぞ んだんだ、普通のスナップをサイズ揃えたのにクソだった >>66
ブロンズアイとDポッパー
ウィードエリアの使用感って何なのかわからんけど
小口径じゃないKガイドだから太いライン使えるし困ることは無い >>74
ありがとうございます!
購入したいと思います! >>75
首ふらせたいのならブロンズアイはやめとけ
ポッパーはいいがな ロッドに関して相談です。
亀山湖を中心にレンタルボートで釣りをしています。
現在、巻物ロッドにMC2、ベイトフィネスにウェアウルフとスカイレイ、スピニングでキンブボルトFとブラレ611MFS、カバー打ちにジリオン701HFBと構成しております。
この度巻物ロッドを一本増やそうかと思い、ブリッツ、ブリッツパワープラス、スペクターのどれかで考えておりますが、オススメのロッドなどありますでしょうか?
MC2はスピナベとスイムベイトを中心に使っているので、クランクやトップ、季節によってはシャッドやジャークベイト等が使えるとよいなーと考えております。
長文申し訳ありませんが、アドバイスいただけると幸いです。 >>77
16ブリッツいいですよ
ジャークベイトには少しダルいけど、3/8oz以下なら使えなくもないので
ライトクランクはもちろん、特に1/2ozまでのポッパーやペンシルには最高のロッドだと個人的には思う ダイワ派だけど俺はベローチェ66Mを愛用してる
ダイワ以外のメーカーも使ってみたら視野が広がっていいと思う >>78
ありがとうございます。
06ブリッツよりはシャープと記載されてるのでアクションもつけやすそうですね。
因みにドライブシャッドやハートテイルのようなものは使いやすいですか?
クランク等が中心になると思うのですが、トップではポンパドール、サカマタシャッド5のようなソフト系のジャーク、たまにドライブシャッドみたいにも使いたくて。 >>79
MC1ですか。確かにライト目によせればよさそうですね。
MC1.5も少し気になってますが、クランクとかには向かなそうですしね。 >>78
お詳しそうなのでもう一点ご存じであればご教授いただきたいのですが。
スペクターだとさすがにMC2と被る領域が多いので、ブリッツかブリッツパワープラスを本命にしようかと考えているのですが、両ロッドともカタログ値的には適合ルアー重量が同じなのですが、違いをリフト感以外にご存知ですか?
リフト感だけならパワーあって損もないかなと思うのですが、、
結局は私自信が何を一番使いたいかにもよるかと思いますが、あまりロッドの本数を増やしてもという思いがあり、次の一本を購入したら後はスピニング足すかどうかぐらいだと考えておりまして、少し慎重になっております。 >>82
本数を増やしたくないなら、ローモデュラスはおすすめしないかな
私はmc1でヤマト小、シャワーブローズ小、ポッパー、ペンシル、クランク、小さいスピナベ、なんでもオールマイティーに使ってるよ
中古で安く買えるのもおすすめなところ
まぁあとは、長さで決めればいいんじゃないかな?66か68か
スペクターは使ったことないけど、mc2とかぶるところ多そうだな
リベレーターは持ってるんだが、mc2との差は、長さだけかなーって感覚
ここまでラインナップ出揃ったスティーズは「長さ違い」でまとめられるロッド、多いな とおもう >>84
本数を増やさないためにローモディラスはイマイチというのはどのような理由からですか?
ダルくて用途が限られるという感じでしょうか?
MC2がかなり使用範囲広い印象もあるので、ブリッツのようにライト目にしようかと思ってましたが、アドバイスいただいたMC1も触ってみます。店で触ってもわかんないですけど。
正直MC3を所有していたらブリッツでもMC1でも明らかに違うと思うのですがMC2が真ん中すぎて区分けがしずらいですね。
色々教えていただいて、ありがとうございます。 >>85
んー、フッキングさせることができない感がローモデュラスロッドにはある感覚ですかね
巻きで、絡め取ってくるのにはいいロッドなんですが、たとえばトップにガバッと出たときに、しっかり合わせてフッキングさせるには力が足りない
し、ルアーが重かったりかなり遠投しているとアクションにも力不足感があります
まぁpe使うとか、工夫はできますが、そういうことしてるとロッドは増えますよね
65、66、68、、、身長に合うやつを選んでおーけー
あとは見た目も大切ですよね >>86
本当にご丁寧にありがとうございます。
確かにトップ等ではフッキングが甘くなるかもしれませんね。
MC1.5は2と被りそうなので、やはりMC1かブリッツで考えます。
これ以上ロッド買うと嫁からの圧力もすごいので、最後の一本一生懸命考えます。
まぁ、少したてばカバー系の打ち物のロッドが足りないと思いハリアーあたりにてを出してそうな気もしますが。
誠に参考になりました。 スティーズ諦めればブラレFMとPFの二本でいけるぞ! 30年間で約150本バスロッド使って、魚とのファイト中に折れたのは数年前ヴォルキー692MHで70クラスの雷魚を水草の中から強引に出そうとして折れたのみ。
それくらいロッドを折らない人なのに、今朝旧エアエッジ732MHBでこんな小さな雷魚を抜き上げたらポキっと折れてしまった。
先月購入して2度目の使用…うーん信じられないorz
http://imgur.com/lIUW0Vs.jpg
http://imgur.com/u6plmQl.jpg >>83
16ブリッツ勧めた者だけど、シャッドテール系多用するならMC1.5いいと思います
2よりシャキッとしてて大きめのノーシンカー扱い易いです
クランクやトップも極端にライトなやつじゃなければ全然大丈夫 >>90
アドバイスありがとうございます。
16ブリッツでシャッドテールはやりづらいですかね?大きさにもよるのでしょうが。
亀山湖ではオーバーハングようにシャッドテールをセットしていることが多いので。
これからの時期だとドライブシャッド4.5を一構成、ポンパドールなどのトップかクランクを一構成とセットするのが基本になるかと考えてます。
この場合MC2にドライブシャッド、もう一本にその他と考えてましたが、スピナベやバズをしたい場合MC2が塞がるので、もう一本にドライブシャッドというのも想定されるので、、、。
なかなか難しいですね。
MC1、MC1.5、16ブリッツで考えます。 ダイワのロッドの中で比較的極端なファーストテーパーじゃないシリーズはどれですか? >>89
水草から強引に抜くってどっちも同じパターンで折ってるんだよな…
100本以上竿使ってればボルキーもエアエッジも軽い高弾性で丈夫じゃないの分かるでしょうと
あんまり同情はできないな >>93
いやいや今朝の雷魚はオープンでしかも写真の通り30cmくらい。これが抜けないMHのバスロッドを見付ける方が難しいでしょ。 >>91
まずブリッツ系のロッドはトレブルフックで絡めとる釣りにはいいけどシングルフックで掛ける釣りには向いてないですね
亀山での使用が前提なら尚更1.5を勧めます
テンポ良くピンに打ち込みやすいので >>94
小さい方はオープンなのか
俺は魚ぶっこ抜きはしないな
ぶっこ抜き自体竿を折るリスクがあるから折れても仕方ないだろ
竿なんて数十グラムのルアーぶら下げて振るだけで折れるんだから
数百グラムある上に急に動き出す魚を持ち上げたりせんわ
特に旧エアエッジとかボルキーみたいな安くて軽い竿は駄目だろ >>97
じゃあ30cmの雷魚でもハンドランディングしてるの?それともネットランディング? キズが入ってた(初期不良かどうかは知らない)か抜き方が悪かったか、コレのどっちかでしょ。 抜き方はいつも通りだからキズが入ってたのかなぁ
ヴォルキーは一年くらい使った上に大型雷魚だから無理したなと思ってるが、今回エアエッジは初釣行が今月で今日が2度目の釣行だけに信じられない。 >>89
穂先の方で折れてるから垂直方向に抜こうとしたんだろ
折れて普通 >>102
そんな抜き方してないわwロッドとラインは45度くらいだ。
まぁ一応保証書付きだから今週釣具屋行って出して来る。 >>96
アドバイスありがとうございます。
亀山湖だとオーバーハング多いのでなかなかトレブルフックって使いづらいですよね。
トップぐらいですかね。MC1.5でシャッドやクランクも使えるとなるとMC1.5も候補に入ってきますよね。
悩ましい、、、。
でも皆さんのアドバイスでクランク等の絡めとる系を中心にやるならブリッツ、シングルフックも多目にやるならMC1かMC1.5という感じかなと思いますので、使うものの多さで決めます。 エアエッジ折れ報告多いな
エアエッジじゃなくても薄巻で軽さ出して感度上げてるロッドは明らかに弱いよねそういうもんじゃん
あの雷魚で折れるのは不運だがペラいのはイレギュラーでそういう事も起こりうるよしゃーないかな
軽く作ると売れるダイワも慈善事業じゃないからねぇビギナーはその分脆いという認識すらないし >>103
言ってはなんだがきちんとした角度で抜け上げていれば折れないし
そのサイズの魚で折れるならばルアーをキャストした時点で折れてる >>106
682MLでは40アップのバス何匹も抜き上げてるだけに驚いた。 >>107
年間1000匹以上釣った年もあるくらい釣ってるので抜き方には問題ないと断言出来る。 まあヤバいのは旧エアエッジとタトゥーラぐらいか。
レーシングはナノプラスだし大丈夫だろう。 確かに薄巻きで軽いやつは折れやすいけど、傷入ってればどれだって同じでしょ。新品でも不良が無いわけでわ無いからコレばっかりはしょうがない。運が悪かったんだわ ブラレ+の701HRS使ってる人いる?
パワーフィネスロッド探してるんで詳しいインプレよろしく〜。 >>110
ナノプラスだろうとそもそも抜き上げなんて竿折る原因の上位だから運が悪けりゃ折れるわ
どうしてもやりたいなら高弾性は避けるべき >>109
それだけ釣ってて折った2本とも雷魚って凄い偶然だなぁ >>114
その他にマキシマックスを片手でライン引っ張って曲げテストしたら折れたのと、踏みつけて去年タトゥーラと昔ベニーロを折り、ヴィゴーレを躓いて折ったw 常陸利根川の石津コンクリートの水門水路側で40無いくらいのを掛けて
ネット無かったからカツオの1本釣りみたいに抜きあげたら同じような折れ方した
ジリオン701HFB
竿折ったのはこれが初めてだったけど抜き方に問題が有ったのは流石に自分でもわかった >>116
それは問題ありでも俺の場合は無いよ。これまで通りのやり方だったんだから。
キズがあったんだと思うようにしてるところ MHでそのサイズの雷魚じゃ中々折れないもんなぁ
水から出て竿に荷重が掛かった状態で魚が暴れたとかそんな偶然が重なったんだろうなぁ
運が悪かったと思うしかないね >>116
ベイトはガイドが上に付いてて捻れやすいから
抜き上げはゆっくりやったほうがいい。
勢いよくやるのはヤバい。 使用感は気に入っているので4000円でティップ側が新しくなるなら払って交換するわ
4000円以外に手数料だの送料だの取られるなら折れ竿としてオクに流す。 抜き上げはロッドを水平までにしとかないと
それ以上角度上げたら何使っててもそのうち折れる 足場が高いところでネットがない時はロッドを逆さま状態にして抜いたりしてる。これだとラインは切れてもロッドが折れる事はない。 堀尾さんまたゆなさんと旅行?
わたしは無料風俗嬢? >>122
ライン持って手繰り寄せれば良くない?
それだとリールに余計な負荷がかかりそう >>124
勿論そのへんはサイズによって判断してるよ 磯竿でメガトップとSMTの二つのタイプのあるモデルって同じ号数なら基本的に♯1以外は同じですか?
DXRの2-52のSMTの♯1をメガトップの2-53の♯1入れたら使い物にならんですかね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています