>>575
当初食用として導入されたのはバスギルもナイルパーチも一緒だろ。
その後の経過が違うだけで。
バスギルも食用としての漁が軌道に乗るほど食用としての需要があれば、
漁獲量の減少が問題になるほど漁獲された事だろうさ。
そしてそれは、繁殖が抑えられ、生息数を減らしてるって事な訳だから
駆除の観点から見れば良い事だ。
かように、食用としての利用は駆除に繋がるんだよ。
これは、外国で増えて困ってるワカメでも同じ事だろ？

俺は別に食べる事に拘ってないし、駆除目的がダメなんて一言も言ってないぞ？
何処でそんな事言った？すまんが、レス番指定か、引用してくれんかね？
別に採算に乗るなら肥料でもいいし、飼料でも良いと思うぞ。