ブルーギルを駆逐する方法をあれこれ考える
バスの稚魚を根こそぎ食ってしまい、エサも横取りして一人勝ちのブルーギル。
そんな小憎らしいブルーギルを駆逐する方法をあれこれ考え実行する社会派スレ。
つーわけで、アイデア募集中っす。 なんか俺誰かと勘違いされてるみたいだけど、いちゃもん付けたがる人の脳内ってみんなそうなのかね?
>>562
リリースしないなら、持ち帰る訳だろ。
まぁ、食うか生ゴミにするかは個人の自由だけど。
まさか現地でゴミにしたりしてねーよな? >>566
やれやれ、まだわかってないのか・・・。
何度も書いているように、君は間違ったことを書き、それを指摘されるたびに後から「前提条件」を
付け足して言い訳を繰り返しているだけ。
その好例を君自身が書き表してくれたのがこれ。
>元々の話が「外国ではワカメが増えて困っている」なのであって、
>このスレが外来種を駆除する方法を検討するスレである事とあわせて
>考えれば、現地で増えてるワカメを食べる食べないの話じゃないと
>無意味だって事くらい分かるでしょ。
「外来種が繁殖して困っている→駆除する方法」と繋がるまでは理解できる。
しかし、その駆除方法の話から「食べる食べないの話じゃないと無意味」という後付け条件はいくらなんでも
飛躍しすぎている上に的外れ。
バスやギルを駆除している漁協や自治体は少なくないが、それらの大半は食用にはされず破棄されている。
他の例でもアライグマやマングース、小笠原の外来トカゲ、ウォータレタスなどは何れも駆除されているが
食用にはされていない。
つまり、駆除することと食べることはまったく別の話であり、それが結びつくと言う主張そのものが的外れで
ある以上、「現地で増えてるワカメを食べる食べないの話」は駆除議論とはリンクしていないわけです。
分かりやすい話だと思うけど、まだなにか言い訳する?w >>567
持ち帰る=食べるではないことを理解しましょうね。 >>568
お、なんだ。
ひょっとして反論見落として勝手に勝った気になってて
>>562>>563>>565みたいな事口走ってたのか?
滑稽な奴めw
何処が飛躍して的外れなんだ?
的外れなのはね、
「外国ではワカメが増えて困ってるそうな、基本ワカメ食べないからな。」
に
「日本料理屋や日本食材屋で売ってるのを食べるぞ。」
ってレスするお前だよ。
現地でワカメが増えてる横で、日本やアジアから輸入したワカメ食って
何の解決になるんだよ、アホか。
現地で増えてるワカメを食うから、対策になるんだろうが。
食べるってのはね、駆除の一手法なんだよ。
ただ駆除して肥料や生ゴミにするんじゃ完全な負担だろ。
商業ベースに乗るくらい、あるいはある程度採算が合う程度に食料として
消費されれば、漁と言う形で自然な駆除が行われるだろ。
ビクトリア湖のナイルパーチや、ニュージーランドのニジマスみたいにね。
日本ではワカメを食べる習慣があり、採算ベースで漁がされている。
ところが、外国ではワカメを食べる習慣がないから、漁はされずにただ
駆除されるだけで、大きな負担になって問題になっている。
以上の様に、「現地で増えてるワカメを食べる食べないの話」は、駆除議論と
普通にリンクしている訳だ。
理解できた? >>572
あらら、レスしてあげたら大喜びされちゃったw
>現地でワカメが増えてる横で、日本やアジアから輸入したワカメ食って
>何の解決になるんだよ、アホか。
何度も同じことを繰り返し書いているだけだからレスを返す価値がないんですよ。
だいたい、「駆除と食べることが普通にリンクしている」というあなたの持論を裏付ける根拠が弱過ぎです。
例えば私が挙げた例はどれもリンクしていませんし、そもそもバスやギルだってリンクしていません。
さらにニュージーランドのニジマスについては知りませんが、ナイルパーチは当初から食用として移入され、
それが商業ベースに乗っているだけでナイルパーチの駆除を目的に捕獲して食用に輸出しているわけでは
ありません。
にもかかわらず、ワカメだけは駆除=食べることだという前提を崩さないのはナンセンスでしょう。
(>>563は私ではあありません。) >>573
オマエはアホだから知らんのかもしれんが、日本のバスギルだって
食用を用途の一つとして入ってきたんだぞ。
前提となる知識もないからアホな事言うんだな。
駆除と漁は目的は違えどやってる事は一緒だから、結果として
数を抑制する効果が期待できるんだよ。
なのに、駆除と食用にする事がリンクしてないとか、ナンセンスなのは
オマエの脳みそじゃないのか? >>574
バスやギルが日本に入ってきた時は食用として期待され、一部の湖沼へ試験的に放流されただけで、
その後、全国に広がった経緯、これまで駆除が行われていた水域に放流された経緯は食用ではない。
つまり、当初から食用として移入され、それが継続的に漁の対象となっているナイルパーチの例とは
全く異なっているのは誰が見ても分かることです。
ましてやナイルパーチにいたっては漁獲量の減少が問題になっているくらいですので、置かれている
立場も全く異なります。
>駆除と漁は目的は違えどやってる事は一緒
やってることが一緒なら、なぜ食べることに拘るのか説明が付きませんね。
どうして駆除目的はダメで食べる必要があるのか明確な回答をお願いします。 >>575
当初食用として導入されたのはバスギルもナイルパーチも一緒だろ。
その後の経過が違うだけで。
バスギルも食用としての漁が軌道に乗るほど食用としての需要があれば、
漁獲量の減少が問題になるほど漁獲された事だろうさ。
そしてそれは、繁殖が抑えられ、生息数を減らしてるって事な訳だから
駆除の観点から見れば良い事だ。
かように、食用としての利用は駆除に繋がるんだよ。
これは、外国で増えて困ってるワカメでも同じ事だろ?
俺は別に食べる事に拘ってないし、駆除目的がダメなんて一言も言ってないぞ?
何処でそんな事言った?すまんが、レス番指定か、引用してくれんかね?
別に採算に乗るなら肥料でもいいし、飼料でも良いと思うぞ。 日本のブルーギルは小さくて身が薄いから食用には向かないと聞いた。
ブルーギルを食う習慣が定着しても小さく身の薄い天然物ではなく餌をやって肥らせた養殖物じゃないと無理。
つーか、一番可能性が高いのは中国からの安い輸入物。
そこいらの河川でブルーギルを捕って売るのは採算が合わないから誰もやらん。 そもそもバス板でギルの駆除を議論する事自体、土台叩く門を間違えているだろ。 ギル駆除スレでそんなこと書くヤツこそ叩く門を間違えたマヌケちゃん(プ >>576
> 当初食用として導入されたのはバスギルもナイルパーチも一緒だろ。 その後の経過が違うだけで。
ナイルパーチは食用としてビクトリア湖に放流され水産資源になった魚です。
バスやギルは”日本に持ち込まれた時”は食用目的であっても”全国の湖沼・河川に放流された時”は
食用としてでないのは誰もが知る事実です。
食べる食べないの話をしているときに、食用として放流されたかレジャー目的で放流されたかの違いを
無視するのはおかしな話です。
> バスギルも食用としての漁が軌道に乗るほど食用としての需要があれば、
(中略)
> これは、外国で増えて困ってるワカメでも同じ事だろ?
なにか勘違いしているようですが、食用として需要が生じることと現地で採取されて食用にされることは別の話です。
ギルは日本では成長が遅く食用に適さなかったから試験段階で終わったわけで、小さく身の薄い野生のギルを
捕獲して流通に乗せるより、新たに養殖場で食用に適したギルを育てたり、中国から安く大きなギルを輸入するのが
普通でしょう。
ワカメも然り、人件費の高い欧州やオセアニアで加工するより、中国などから安いワカメを輸入して消費するだけ。
これは他の食品でも普通に行われていることですよ。
> 俺は別に食べる事に拘ってないし、駆除目的がダメなんて一言も言ってないぞ?
> 何処でそんな事言った?すまんが、レス番指定か、引用してくれんかね?
> 別に採算に乗るなら肥料でもいいし、飼料でも良いと思うぞ。
僅か1,2時間前に>>572でこう書いています。
> 現地で増えてるワカメを食うから、対策になるんだろうが。
> 食べるってのはね、駆除の一手法なんだよ。
> ただ駆除して肥料や生ゴミにするんじゃ完全な負担だろ。
コメントは不要ですねw バスを残してギルだけ駆除するのって難しくね?
人口産卵床を使うとバスも駆除しちゃうし ギルを減らすとバスも減るよ。ギルは冬に捕食されているから ギルが減って他の魚やエビが増えた方がバスの餌は増えるだろ 小学生の頃はギルハンターと称してギル釣りに行って1日50匹とか駆逐しまくったなぁ
ギル減らす為にはギルを捕食する魚を同じフィールドに増やせばいいんだよね バスギルアメザリウシガエルセイタカアワダチソウ
世間一般にゃ全部外来種扱いで一把一絡げ。 近所の野池が次々と水を抜かれて外来種駆除をしている件 まあ第一に夏場は農業用水の必要性があるからだろうけど、真夏に下手に水抜きしたら腐敗臭で大変な事になりかねんわな。
どっちにしろ悪質な釣り人へのパフォーマンスなんだよ。
そりゃ哀しいけどね。 普段は直置きとかの話題で命の重さを説いてるバザーの本音
バス以外の魚は死んでおk ギルはバスの卵や稚魚を食い、バスが餌にすべき小魚や甲殻類、水生昆虫を食う害魚だから居なくなってくれたほうがバスは増える 15センチ以上は釣れたまま陸へキャストは当たり前だよな? なぜに15cmなんて微妙なところで線引きするのか理解できん 今時、ギルはバスのエサになるからいたほうが良いとか思っちゃってる馬鹿はいないと思っていたが・・・ 正確には12〜15cmぐらいから、背ヒレが強力になる→痛くてバスが食わなくなる
ってイメージがあった。
10cmぐらいなら食われてるとこ見たことあるしね。 バスが一方的にギルを食うわけではなく、1cmのギルが15cmに成長するまでにどれだけ多くの稚バスを喰うか考えないと 何でも食うところは、人間もカラスもゴキもフナムシも一緒だな。
悪食だのと蔑むお前等もジャンクフード大好きだろw 違法派が本当にボロボロなのを理解。
理由1.キャンプ用テントを「宿泊施設」と拡大解釈。
理由2.キャンプ用テントの設置を「占用」と拡大解釈。
理由3.「占用」を都市公園法第12条の許可の要する「行為」と曲解。
理由4.憲法第14条第1項の規定(法の下の平等)を「住民」ではないことを理由に不合理に制限。
理由5.都市公園法の趣旨である「一般公衆の自由使用」(平成18(行コ)10 大阪高裁)を無視している。
野宿は合法です……
<⌒/ヽ___
/<_/____/
でかいブルーギルを三枚おろしにしてフライにしたんだがうますぎる
スーパーで売ってる魚のフライよりうまい >>631
わかるよ。ただ信頼できる池じゃないとできない。 バスも美味いぞ
しかもギルと違って大きく身が厚いから最高だ てかバスなんか駆除したって世の中のためにならないのに。
その費用をもっと別の事に使えよwww ブルーギルを駆逐する方法をあれこれ考える
~~~~~~~~~~~
てかバスなんか駆除したって世の中のためにならないのに。
~~~~~
ギル、バスは食うの抵抗あるなぁ〜。結構クリアな池にいるヤツでも…
実際は汚めの港で釣った鯵とかカワハギを食べる方がヤバいのかもしれないけど、やっぱ鯵とかカワハギは食べ慣れてるから抵抗ないもんな 交尾しても全て無精卵にしてしまう遺伝子改造された雄をリリースすればOK。
つーわけで近畿大学さん、なんとかそんな雄を作れませんじゃね? 滋賀県が一匹
ブルーギル 10円
バラックバス 100円
で買い取れば、バス釣りもまた再ブレークし、駆除も進む。
でも滋賀県が潰れる。 >>640
バスの場合は技術的には確立されているけど実行にともない弊害が生じないか調査中。
なのでその気になればギルでも可能なはず。 俺の住んでいる地区のため池一帯は
毎年2回ほど池の水を抜いて底を干したら
完全消えた クリアなダムで釣ったバスのムニエルにギルの唐揚げはうまい
和民が居酒屋メニューとかにすればいいのに 居酒屋に卸すには安定した品質の魚を常に一定量卸す必要がある。
つまり養殖物じゃなきゃダメってこと。 「大丈夫?」っていうと、
「大丈夫」っていう。
「漏れてない?」っていうと、
「漏れてない」っていう。
「安全?」っていうと、
「安全」っていう。
そうして、あとでこわくなって、
「でも本当はちょっと漏れてる?」
っていうと、
「ちょっと漏れてる」っていう。
こだまでしょうか?
いいえ、枝野です。
ttp://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00029132.jpg このスレに書き込んだ人全員で
一人十匹をノルマにしてギルを釣りに行く。 フックがっつり飲まれてなんとか外したけど死ぬと思ったから陸に放置
その場から離れたとたんカラスが喰わえて飛んでいったよ カラスならまだ可愛いもんだろ。
川鵜に居着かれた日にゃ…