クリケットについて熱く語るスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/02(火) 00:06:13

クリケット！！

**競技人口 774人** · 2012/09/24(月) 19:05:23.68

先攻が明らかに不利なのは、高校野球みたいなﾉｯｸﾀﾞｳﾝﾄｰﾅﾒﾝﾄでは問題だな
そこで以下のルールに改正を提案したいのだが・・・・・

１．２オーバーを１イニングとする
２．両チーム１イニングづつ攻撃したら、以降はトータルランの少ない方が
　　１イニングづつ攻撃する。同点の場合は同チームが引き続き攻撃。
３．ラスト１オーバーで４０ラン、１イニングで８０ラン以上差がついたら
　　コールドゲーム
（つづく↓）

**競技人口 774人** · 2012/09/24(月) 19:14:06.96

（↓つづき）
４．時間短縮の為以下のルール変更を行う

　a.バッツマン二人とネクストバッツマンは、守備をしない。
　　代わりに代行選手３人を投入する（ボウラー専門選手が３人居る）
　b.ボウラーは、２オーバー連続して投球する
　c.サイドチェンジは、２イニングに一回

どうですか？ＩＣＣに提案して世界の野球ファンも取り込もう

**競技人口 774人** · 2012/09/24(月) 22:13:23.65

>>194
リミテッドマッチなら、たいがい10アウト取る前に規定オーバーを投げ切ってイニング終了するだろう。
だから、先攻のランが少なかった場合は特に、
先攻チームのボウラーは、長打されにくい難しい球を丁寧に投げる。
出来るだけノーランに抑え、失点を最小限にして逃げ切るためだ。
その結果、後攻のバッツマンは、
「長打を狙わず確実に叩く」バッティングを強いられてるだけだと思う。
球数が制限されてる分、確実に当ててランせざるを得ない。
このことと、先攻･後攻の有利不利とは関係ないと思うけど？

テストマッチなら、オーバー数制限がないから、また事情が違ってくると思う。
野球のバッターがファールで粘って甘い球を待つのと同じで、
クリケットでも難しい球ははじくだけでランせず、甘い球が来たらガツンと叩く。
テストマッチの方がT20よりもストライクレートが低いのは、そのせいだと思う。

**競技人口 774人** · 2012/09/24(月) 22:14:45.92

>>196
>>197
そもそも、195によれば、少なくともＴ20（IPL）においては先攻の方が勝率高いじゃないか。

**競技人口 774人** · 2012/09/25(火) 08:03:23.39

>>195です
×先攻
○後攻でした
凡ミスです。すみません～

**競技人口 774人** · 2012/09/25(火) 11:21:02.10

5%以内なら無視でokじゃね？

**競技人口 774人** · 2012/09/25(火) 12:34:16.04

１０％でしょ

**競技人口 774人** · 2012/09/26(水) 08:05:32.26

>>202
54.5:45.1=1:0.82
で2割勝率が違う
これは、流石に不公平

**競技人口 774人** · 2012/09/26(水) 17:17:56.89

2割は確かに大きいな
しかし純粋に後攻有利を実証するなら、
実力対等のチーム同士だけでデータ取らないと
ＩＰＬ全体の結果だと不純要素が多すぎる

あと、基本的に「公平」って観念がないような気がする
だって、テストでどんなに得点差がついたって、時間切れならドローだぜ？
野球のコールドとは真逆の発想じゃん
そこがクリの面白いとこでもあると思う
あんまり野球目線で見ても楽しめないんじゃないかな

**競技人口 774人** · 2012/09/26(水) 19:04:17.69

野球目線と言うか
インターハイみたいなトーナメントは難しいかな
と思ったわけです

後、IPLは確かサラリーキャップ制みたいなモノがあって
実力が均衡化されているはずじゃなかったけ？

**競技人口 774人** · 2012/09/27(木) 06:32:26.27

>>205
それは複数のチームの勝率が同じになった場合に、
順位を決めるためのシステムだったような…

**競技人口 774人** · 2012/09/27(木) 07:58:27.59

いずれにせよ
IPLは、ワンサイドゲームが少なく面白いと思う

**競技人口 774人** · 2012/09/27(木) 08:04:15.57

>>206
サラリーキャップ制とは全然関係ない

**競技人口 774人** · 2012/09/27(木) 08:07:29.08

失礼、途中で切れた

サラリーキャップ制とは全然関係ない話でした
失礼しました

**競技人口 774人** · 2012/09/27(木) 20:16:08.04

>>196-197
いいと思うんだけどな
やはり野球慣れした日本人には、クリは違和感あると思うし
インド人には点が入らず、四球が多い野球は退屈だろう

エゲレスのルールに従わず、メリケンのルールに従わない
お互いのいい所取りをして、より進化させた物を作るのが日本人の特技だと思うな

**競技人口 774人** · 2012/09/29(土) 11:14:43.10

T20カップ毎日ネットで観てるだけど
やたら重くて見辛い
どっかにいいサイト無いかな？

**競技人口 774人** · 2012/09/29(土) 23:37:36.60

やたら重いって言われても
どのサイトで見てるかくらいは書いてくれ

**競技人口 774人** · 2012/09/30(日) 20:49:35.03

ここで観てます

http://live-cricket.bollym4u.com/

**競技人口 774人** · 2012/10/01(月) 21:52:21.13

>>196-197
又、新たなルールを考えてみた

＜plan　B＞
・２オーバーで１イニングとする。２０オーバーのマッチなら１０イニングとなる
・１オーバーずつ両チームがバッティングを行う。以降はや野球と違い、イニングごとに先攻後攻を交代して行う。
・補欠枠を３人から４人までとする。補欠選手は、バッティングとボウリングは出来ない。
・二人のバッツマンとネクストバッツマンの３人は、守備をせず、補欠が代行をする。
・ボウラーは、初回以外２オーバー連続して投球する
・サイドチェンジは、最初は３オーバー後におこない、以降４オーバーごとに行う。
次、大事！
・各イニングでランが多かったチーム方が勝利となり、１ポイント獲得する(後攻のチームが逆転した時点でそのイニングは終了)。
・先に総ポイントの過半数を獲得したチームの勝利となる(20ｵｰﾊﾞｰなら11ﾎﾟｲﾝﾄ)

イニングごとに見せ場が来るので、現行ルールよりもずっと面白くなるよ

**競技人口 774人** · 2012/10/02(火) 21:05:15.94

新ルール案乙です。
面白い試みだと思う。
時間短縮と機会均等性に重きを置いた試案かな？
なかなか良いね。

よくわからない点。
＞・先に総ポイントの過半数を獲得したチームの勝利となる(20ｵｰﾊﾞｰなら11ﾎﾟｲﾝﾄ)
20オーバー10イニングで、6ポイントではなく11ポイント先取？
それと、タイのイニングはどう扱う？

面白いとは思うが、少し言わせて貰うと、
クリケットは（野球と比べて）もともと得点しやすく出来ている。
この根本的な部分をそのまま残しながら、
イニングスを細分化することが馴染むのかどうか。
どうも方向的に逆のような気がするのだが。

決してケチを付けるものではない。
もし不快に思われたら申し訳ない。

**競技人口 774人** · 2012/10/02(火) 22:48:41.29

済みません又、間違えました
20オーバー20イニングで、11ポイント先取でした（酔ってますんで）

まあクリケットに、野球とバレーの面白さも取り入れてみた次第です。

さっきまでパキスタンＶＳ豪州のライブを観てただけど
パ１４９－豪１１７のワンサイドゲームで後半は、退屈でした。

そこで、>>196-197（以下：planＡ）のルールでスコアをつけてみたら

PAK.won　ｂｙ　２０ball（117－118）
と成りました

planＢでは、

ＰＡＫ１１ｐ－ＡＵＳ１０ｐ
で、接戦でした

**競技人口 774人** · 2012/10/02(火) 22:59:01.77

追伸
＞それと、タイのイニングはどう扱う？

タイイニングがあった場合は、１０ポイント先取にするか
延長イニングを行うかでしょうね

**競技人口 774人** · 2012/10/02(火) 23:31:34.40

>>216

×ＰＡＫ１１ｐ－ＡＵＳ１０ｐ
○ＰＡＫ１１ｐ－ＡＵＳ９ｐ

駄目だしのハットトリックや～

**競技人口 774人** · 2012/10/14(日) 15:58:29.83

弁護士から聞いたんだけど、
運用するなら株が手っ取り早いと
中でも
((富子の銘柄))。((億様銘柄))
最もスゴいらしい。　

一番株が楽でソッコーイケルな。
http://kintomiko.blog6.mmm.me/

**競技人口 774人** · 2012/11/28(水) 04:02:21.47

(´･ω･｀)ここが新しいおめこワンダーランドですか

**競技人口 774人** · 2012/11/28(水) 04:07:57.71

(´・ω・｀)ここが新しいおちんぽミルク工場ですか

**競技人口 774人** · 2012/11/29(木) 20:22:19.07

ぽっくんのおちんちんを綾瀬はるかのおまんまんに入れたいお(´･ω･`)

**競技人口 774人** · 2013/01/03(木) 22:24:49.67

(/ω＼*)

僕も

**競技人口 774人** · 2013/01/06(日) 23:04:28.82

　　●●●ケネディ大統領は何故、死なねばならなかったのか？●●●
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/53

　　￥￥￥￥￥￥￥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

　　この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
　　　　万有サロン
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/
　　　　書き込み大賞の詳細
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/78-
　　　　書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
　　　　　　http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/omake/banyu/taisho.htm

　　また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
　　　　電話番号　080-4437-4187
　　　　メール　　aaa-zzz@tba.t-com.ne.jp

　　￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

**競技人口 774人** · 2013/02/23(土) 19:06:19.12

山本五十六は言ってるじゃないですか、一年ぐらいはもつって。
勝った勝ったでいくだろうと、だけど後はもう知らんて。
そしたら天皇はそれでもいいからやれちゅーわけですよ、やらないと自分の身が危ないと。
スキャンダルをみなばらされて全部失うと、スイスに貯めた金も失うと。

なぜ石油があったか考えてみたことありますか。
これはですね戦争のときに、アメリカは日本には石油を売らないと。
ところがパナマ国籍の船ならば、石油を積んでいって日本に売っても自分達は攻撃できない。
というような理屈で日本に石油を間接的に売るわけです、本当の話です。
でこれに三菱が作った昭和通商という会社がそれを引き受けるわけです。
で昭和通商と三菱は同じですけど、そこでまずいので日本水産という会社が代行するわけです。
魚を運ぶということではなくて、魚の代わりに石油をパナマ国籍からもらって持って帰るので、
戦争は長引くわけです、太平洋でいっぱい戦争しました。
あれはアメリカの石油をもらって、
アメリカの石油を使った軍隊と戦争ゴッコをやったっちゅーことですよ。
そしてある時になってもう石油をやらないという時に、天皇は気がつく。
ああ遂に終わりがきたかと、これが真相なんですよ。
http://www.youtube.com/watch?v=eugXzHoKnes

そのころ裏口からＡ級戦犯の容疑者３人ほど釈放されてるの。
その容疑者３人の名前は何かといったら正力松太郎。
もう一人が岸信介、もう一人が児玉誉士夫。
彼らはその足でどこへ連れてかれたかというとＧＨＱの本部へ連れてかれた。
それで２０日間くらいオリエンテーション受けたという。
でどういうオリエンテーション受けたんですか。
正力松太郎君、はい、君はね原発を推進しなさい、はーい。
岸信介君、はい、君は総理大臣になって日米軍事同盟を結びなさい、はーい。
児玉誉士夫君、はい、君はね日本の右翼を全部束ねてね、
左翼を徹底的にぶっ殺しなさい、はーい。
これが三人に与えられた使命、三人ともＣＩＡの工作員ですよ。
http://www.youtube.com/watch?v=Lar_ORHAy94

**競技人口 774人** · 2013/02/28(木) 11:44:39.40

間抜けの演説か

**競技人口 774人** · 2013/03/19(火) 15:37:39.44

>>195-197
ナンセンスな案です。
先攻後攻で有利不利が出るのは、H&Aで先攻後攻を交替してやればすむこと。
ノックダウン方式なら、ランキングの高いほうが先攻後攻を選択できるとすればよい。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**競技人口 774人** · 2013/03/20(水) 16:36:45.42

IPL開幕まで後週間だな

http://www.iplt20.com/

**競技人口 774人** · 2013/03/22(金) 20:20:25.95

>>227
もしインターハイで競技に成ったらどうする？

**競技人口 774人** · 2013/04/08(月) 14:17:18.42

また見始めたがＩＰＬの開催期間は２ヵ月ってｗｗ

インド国内チームだけみたいだが、
選手の外国人率はどれくらいなんだ？

**競技人口 774人** · 2013/04/18(木) 19:20:38.57

100%でしょ
インド人とかイギリス人とかアフリカ人が多い

**競技人口 774人** · 2013/04/20(土) 07:54:12.86

おまいら、お疲れ様！

野球防衛軍なんかケチョンケチョンにやっつけて
我が国にも紳士のスポーツクリケットを根付かせようぜ

>>4
いや、ルール自体は紳士義務があるでしょ
運営やファンがクソなだけで・・・

>>41
ユダヤの回し者とそのポチだろｗ

野球自体は我が国の汚点でしかない

>>47
至近距離での豪速球と強打
走者が走り続けるスタミナ
素手でのタフで軽快なフィールディング

**競技人口 774人** · 2013/04/20(土) 07:59:39.35

>>147
釣りが隙かされて２年ですか

>>148
野球で本気なのは１６だけ
あとは名ばかり登録国

>>165
野球防衛軍がことごとくゴリ押ししてる時点で、
比較糾弾はやむを得ない

>>187
仕方ないなぁ

↓

野球防衛軍　入場者数　捏造

「オランダ-キューバは40,000人近く入ったよ！」

●現実
ttp://livedoor.blogimg.jp/yakibuta89/imgs/0/e/0ee60f05.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20130309/17/m26yoshi/43/a1/j/o0640048012450217070.jpg
　　　　↓
○公式発表：「入場者 38,588 ！」
ttp://www.npb.or.jp/wbc/2013score_r21.html

ガラガラのアメリカ球場より捏造日本の方が悪質ｗ

税スボールニュース
ttp://yakibuta89.doorblog.jp/

**競技人口 774人** · 2013/04/22(月) 22:43:23.67

カス負け犬か

**競技人口 774人** · 2013/05/17(金) 06:21:23.83

なんか必死なのがいるがぶっちゃけ野球が浸透し出したらクリケットは簡単に抜き去られると思うよ
イギリスが植民地に押し付けてみたものの全然流行ってないし

**競技人口 774人** · 2013/06/02(日) 21:49:45.71

クリケット　後攻有利説
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Crete/6007/S02-24.HTM

**競技人口 774人** · 2013/06/02(日) 21:51:47.33

間違えた
先攻有利説

**競技人口 774人** · 2013/06/15(土) 20:19:03.76

IPL2013の結果は、
マッチ　７６
先勝　　３７
先負　　３７
タイ　　　２
ドロー　　０

で、初めて先攻が後攻の勝率に追いついたな

**競技人口 774人** · 2013/06/16(日) 20:51:07.32

例えば
ワンディでもＴ２０でも、
テストマッチの様に４イニング制にすれば良いのです。
ワンディであれば２５オーバーした所で攻守交代、１イニングとします
２イニング終了時点で、勝っているチームがフォローオン出来る
その時点でタイならコイントスで負けたチームのフォローオン
これならば公平です。
いきなり野球の様にせわしないルールにしたら混乱するだけ

**競技人口 774人** · 2013/06/17(月) 07:41:52.92

根本的に間違ってませんか？

**競技人口 774人** · 2013/06/17(月) 22:33:53.98

４イニング制と云う表現が不味かったかな

**競技人口 774人** · 2013/06/18(火) 08:04:04.95

仮に、野球同様「追い上げが可能な後攻有利」と考えるなら、
途中のイニングをどう入れ替えようが、
結局はファイナルイニングでバッティングする側が有利となる。
この時点で公平とは言えなくなる。
どうしても
そもそもフォローオン自体が公平性を担保するためのものじゃないと思う。
インド人に聞いたら、先攻後攻でどちらが有利かは、
その時のチームのコンディション、天候やピッチの状態等によると言う人が大多数のようだよ。
あと、基本はやはりテストマッチにあると思うので、
変にルールに手かせ足かせをはめると、奥深さが減じると思う。
フィジカルな公平性を高めるより、その方が大事じゃないかな、と。
私見です。

**競技人口 774人** · 2013/06/18(火) 08:26:55.16

ちなみに、そのインド人の話ですが、
彼らはおそらくテストを念頭において話してくれたと思うので、
リミテッドマッチに当てはまるのかは私もよくわかりません。

**競技人口 774人** · 2013/06/18(火) 22:04:39.00

先攻有利、後攻有利は、
その時のあらゆる状況に拠って変わるだろうけど
ＩＰＬの結果を見る限り、明らかに後攻の方が勝率が高い
コイントスで負けても、有利な後攻を取れる可能性の有るルールの方が
公平だと思った次第です

**競技人口 774人** · 2013/06/19(水) 00:59:04.58

あのー、
フォローオンてどういうことか、
理解されてますか？

**競技人口 774人** · 2013/06/19(水) 21:40:26.91

follow on 攻撃を続ける

**競技人口 774人** · 2013/06/19(水) 22:22:35.77

クリケット用語としてのfollow onは、ルールに基づいて定義・運用されてるので･･･
独自の使い方をされると、意味が通じなくなります

**競技人口 774人** · 2013/06/19(水) 22:31:46.02

まあテストマッチのフォローオンとは全く戦術的な用途が違いますね

自分が言いたいのは、コイントスで先攻に成ろうが、後攻であろうが同じ勝率
のルールにすべきと思ったのです（グランドコンディションや天候その他は考慮せずに）
つまりこう云う事です↓

**競技人口 774人** · 2013/06/19(水) 22:58:18.76

試合を前後半に分けた場合、ＩＰＬの結果を元に

全４０４マッチ、内７ＮＲ、
先攻勝ち１８１・・・45.6％
先攻負け２１２・・・53.4％
タイ　　４・・・・・１％
よって
前半先攻が勝つ確率45.6％、その後半勝つ確率53.4％（後攻を選択）
上記の試合展開に成る確率＝45.6％＊53.4％＝24.4％(A)
次に
上記の試合展開に成る確率＝53.4％＊45.6％＝24.4％(B)

前半タイに成る確率１％、その後半勝つ確率53.4％（後攻を選択）
上記の試合展開に成る確率＝１％＊53.4％＝0.5％(C)
つまり
先攻チームの勝率はＡ＋Ｂ＋Ｃ＝24.4％＋24.4％＋0.5％＝49.3％
タイ１％も先攻チームの勝利とすれば50.3％

先攻後攻の有利不利は、無くなります
単に確率の問題です。深く意味はありません。

**競技人口 774人** · 2013/06/19(水) 23:01:36.76

訂正
試合を前後半に分けた場合、ＩＰＬの結果を元に

全４０４マッチ、内７ＮＲ、
先攻勝ち１８１・・・45.6％
先攻負け２１２・・・53.4％
タイ　　４・・・・・１％
よって
前半先攻が勝つ確率45.6％、その後半勝つ確率53.4％（後攻を選択）
上記の試合展開に成る確率＝45.6％＊53.4％＝24.4％(A)
次に
前半先攻が負ける確率53.4％、その後半勝つ確率45.6％（先攻のまま）
上記の試合展開に成る確率＝53.4％＊45.6％＝24.4％(B)

前半タイに成る確率１％、その後半勝つ確率53.4％（後攻を選択）
上記の試合展開に成る確率＝１％＊53.4％＝0.5％(C)
つまり
先攻チームの勝率はＡ＋Ｂ＋Ｃ＝24.4％＋24.4％＋0.5％＝49.3％
タイ１％も先攻チームの勝利とすれば50.3％

先攻後攻の有利不利は、無くなります
単に確率の問題です。深く意味はありません。

**競技人口 774人** · 2013/06/20(木) 08:00:16.09

何を提言したいかはわかるんですが、
それって、2試合を先攻後攻入れ替えて行なった場合の勝率でしょう。
1試合で2イニングス（あなたの言い方だと4イニングス）の場合は、
前にも言ったように、最後にバッティングする方が有利となるんじゃない？

それと、クリケットの基本的なコンセプトから離れて行ってしまう気がします。

**競技人口 774人** · 2013/06/20(木) 19:23:15.93

野球で２イニングスしかなければ、圧倒的に後攻が有利でしょう。
クリケでも野球程でありませんが、先攻の点数が少なかった時は特に
後攻がターゲットに合わせた戦術でくるので不利だと思われます。
長打で大量得点狙いか、短打で確実に点を積み重ねるか、２回戦方式の方が
戦略的にも面白くなると考えます。

基本的なコンセプトから言えば
時間制限や投球制限を導入した時の方が乖離が遥かに大きいと思われます。

**競技人口 774人** · 2013/06/21(金) 18:16:13.94

>２回戦方式の方が戦略的にも面白くなると考えます。

テストのようにオーバー数制限がないなら、当てはまると思います。
テストでは、「時間制限あり」「投球制限なし」「2イニングス制」
この3条件がそろっているから、ウィケットが重視され、それに沿った戦略（フォローオンもそのひとつ）がとられるのではないかと推察します。　
Ｔ２０などは、リミテッドオーバーであるがゆえに、単純に点取り合戦（ウィケットの攻防が軽視される）傾向があるか、と思われます。
最大のキモは、オーバー数が制限されていることにあり、
このルールがある限りイニング数を増やしても戦略的な面白味は出てこないんじゃないか、と。

ですから、基本コンセプト（テストマッチによるもの）に対し、
「投球制限を導入したときの乖離が大きい」というご意見には、大いに同意。

リミテッドで後攻が有利だから是正すべき・・・というお考えなら、
第1試合はＡチーム先攻、第2試合はＢチーム先攻と、
現行ルールのまま2試合やるのが公平性は高いと思います。

（一度もプレーしたことのない素人の考えですから、おかしなことを言ってるかもしれません、乞う御容赦）

**競技人口 774人** · 2013/06/22(土) 12:45:50.28

まあ２試合やるにしても現行ルールでは
先攻後攻はコイントスと決まっているので、２回とも先攻に成る可能性はありますね

又、強打のチーム相手に先攻で点が取れなかった時点で
オ㍗ル感があるのが現行ルールの不満なところ

時間無制限２０本ルールだったときは一試合に２週間も掛かる事もあったそうですね

**競技人口 774人** · 2013/06/22(土) 16:13:44.82

255
済みません、よく読まずに頓珍漢な回答をしました
先攻後攻変えて２試合やれば公平という事ですね

例えば、高校野球の様に参加チームが多い大会では、
２試合づつはスケジュール的に無理でしょう。
日本で野球並の人気に成る事はあり得ないの心配は要りませんが・・・
将来インドで似たようなトーナメントが開催されれば前記の様なルール
になるかも・・・・

**競技人口 774人** · 2013/06/23(日) 17:24:48.81

>オ㍗ル感があるのが現行ルールの不満なところ

まぁ確かに、リミテッドにはそれはありますね。
あと、後攻のバッティングが異様に不調な時も。
残りの球、全部６er打っても追いつけない･･･なんて時ね。
オーバーだけ消費して虚しく終わった時の脱力感がハンパ無い。

**競技人口 774人** · 2013/06/24(月) 22:41:46.75

現行ルールでは、野球以上の人気スポーツになるのは無理だと思う
クリケ程、近年大胆な新ルールをうち出してきた球技は無いと思うけど
もっと進化させるべきだと思うね

余談
サッカーもオフサイドが現行ルールに有るのは、決して面白くする為じゃないんだよね
一番最初に決まった公式ルール（１０カ条程）を変更してはいけない、というルールに
縛られているだけ。最も面白いルールでプレイしている分けじゃない
一試合で３～５点ぐらい入る方が絶対に面白いでしょ

**競技人口 774人** · 2013/06/24(月) 22:53:17.93

ここで提示された案は、おそらく観戦者の立場からの案だと思うけど、
そういう理解でいいですか？
興行スポーツに対しては、観戦者目線によるルール改変は有っていいと思います。
ボクシングがアマチュアとプロでルールの違いが大きいのは、そういうことでしょう。

個人的には、ガンガン打ちまくる打撃戦もいいが、
ウィケットをめぐるシビアな攻防も味わいたいところ。
その意味では、リミテッドは確かに半端ではありますね。

**競技人口 774人** · 2013/06/24(月) 23:36:13.44

柔道も戦前は、
時間無制限一本勝負とか三本勝負が多かったそうです
現在のＪＵＤＯは、本来のモノとはかけ離れていますが
ＴＶ中継やオリンピックの種目という事を考えれば
観客に媚びるルールに成るのは、やむを得ない事でしょう

**競技人口 774人** · 2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN

クリケが英連邦以外に普及しなかったのは、
時間無制限ルールに拠る為でしょう

時間若しくは、投球に制限を設けるのは当然の流れでしょう

**競技人口 774人** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

テストマッチは確かに長いが、時間無制限ではない

それはともかく、ではなぜ英連邦では普及したのだろう？

**競技人口 774人** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

植民地の支配者達がプレイしてからでしょう
国際マッチの増えた２０世紀になってから５日間の時間制限が出来たが、
それ以前は、時間無制限４０本マッチだったみたいです

**競技人口 774人** · 2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN

支配者は暇ってことかな

**競技人口 774人** · 2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN

これぞ名勝負！っていう動画があったら、
どなたかリンク貼ってください

**競技人口 774人** · 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN

名勝負ではないが
Ｔ２０で一人で１７５ランという驚異の記録を作ったクリス・ゲイル

ttp://www.youtube.com/watch?v=Ju8gxy5eI34

**競技人口 774人** · 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN

クリケットって胸元正面のライナーキャッチとか有るの？

**競技人口 774人** · 2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN

この試合は面白い

ttp://www.youtube.com/watch?v=d6FS0469luI

**競技人口 774人** · 2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN

>>267
そりゃありますよ。
逃げるわけにはいかんでしょう？

**競技人口 774人** · 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN

15歳以下の日本選手権やってるのね
富士市のドコだろ？観に行きたい

**競技人口 774人** · 2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN

イチローがクリケットやったら打席が終わらなくなりそうな気がする

**競技人口 774人** · 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

ベースボーラーと交流戦やったら面白そうだな

**競技人口 774人** · 2013/09/02(月) 18:11:13.59

>>271
Ｔ-20やったら他の選手、攻撃に参加出来んかもな

**競技人口 774人** · 2013/09/03(火) 21:36:59.29

イチロは、長打が無いから大してランを稼げないだろう
俊足もあまり役に立たないだろうし

でもレーザービームでウィケットと木端するところは観てみたい

**競技人口 774人** · 2013/09/10(火) 21:28:04.35

報復死球合戦ってありそうでないの？

**競技人口 774人** · 2013/09/10(火) 22:07:36.07

投球制限ルールで後攻が勝ちの時、残球数で結果の残すべき
ウィケット数で表すのは意味が無い事だな

>>275
反則で５ラン献上に成るな

**競技人口 774人** · 2013/11/16(土) 22:54:49.12

>>270
出てるから知ってるけど、

**競技人口 774人** · 2013/11/16(土) 22:55:57.30

>>270
途中送信Sorry
出てるから知ってるけど、毎年あるから来年は見に来れるよ。
場所はチームがある所を回ってく

**競技人口 774人** · 2014/03/20(木) 22:01:45.64

クリケットＴ２０ワールドカップ＝ﾊﾞﾝｸﾞﾗﾃﾞｨｯｼｭ

http://www.watchlivestreaming.net/livecricket-streaming.php

**競技人口 774人** · 2014/03/20(木) 23:24:38.42

>>258
>サッカーもオフサイドが現行ルールに有るのは、決して面白くする為じゃないんだよね
>一番最初に決まった公式ルール（１０カ条程）を変更してはいけない、というルールに
>縛られているだけ。最も面白いルールでプレイしている分けじゃない

スレ違いだが、それは違うぞ。
最初に決まった公式ルールを変更してはいけないなどということはない。
そもそもオフサイドルール自体、最初に決まったルールはラグビーと同様に「前にパスすること」がオフサイドだった。
それが現在の形に変わってきたのだ。
オフサイドがなくならないのは、サッカーのルールを決めるIFABが保守的だから。
IFABは、FIFAと英国4協会で構成され、FIFAが4票・英国4協会が各1票を持ち、合計8票のうち6票の賛成でルールが改正できる。

**競技人口 774人** · 2014/03/25(火) 01:17:02.97

CricketはLimited-Overを導入したことで根本的に変わったんだよ。遅すぎる改革だったけどね。
T20なんかだとinningsの平均アウト数は4くらいか？
全員がアウトになるまでやる前提で得点のみを競うルールはLimited-Overに合ってない。
取ったアウト数を得点に参入する方法を考えるべきだ。

**競技人口 774人** · 2014/04/06(日) 19:45:34.76

T20のゲームだと、アウトにする意味ってないような。
ワイドぎりぎりの逃げ逃げ投球を繰り返して、
ロースコアに持ち込むのがいい。

なんかこれってつまらんような

**競技人口 774人** · 2014/04/06(日) 19:46:56.13

ウィケットの広さを倍ぐらいにするとかしてアウトになりやすくすると楽しそうな気がするが。

**競技人口 774人** · 2014/04/12(土) 07:02:48.64

テレビゲームならおもしろそう
日本未発売だけど

**競技人口 774人** · 2014/05/04(日) 04:28:43.83

ダーツのクリケットってどうしてそういう名前なの？

**競技人口 774人** · 2014/05/09(金) 12:15:30.72

ノートン　問題　裁判

ノートン　問題　裁判

ノートン　問題　裁判

ノートン　問題　裁判

**競技人口 774人** · 2014/05/10(土) 11:52:19.37

>>283
・ウィケットの幅をホームベースと同じに
・野手は全員グローブ着用
・投手は野球と同じフォームで（助走無し、肘を曲げてピッチ）
・バットは野球の物を使う
・ホッピングクリースのラインの内側に体が入らないとスタンプされる。
　若しくは、ランにならない（バットだけでは駄目）

にしてみたり

**競技人口 774人** · 2014/05/18(日) 15:52:25.60

>>287
>・ウィケットの幅をホームベースと同じに

これは意味がわからない。

>・野手は全員グローブ着用

これは難しいだろう。Wicket-Keeper以外は素手で捕球しなければならないというというところが、ベースボールと違って高い技術を求められるCricketの魅力だという人が多いから。

>・投手は野球と同じフォームで（助走無し、肘を曲げてピッチ）

これもないだろう。助走なしだったらかなりスピードが落ちると思う。
それとベースボールみたいにマウンドを作る気か？それはありえないだろう。

>・バットは野球の物を使う

これは無茶すぎる。ラン数が激減し、試合の本質が変わってしまう。

>・ホッピングクリースのラインの内側に体が入らないとスタンプされる。
　若しくは、ランにならない（バットだけでは駄目）

これも無意味。バットも体の一部というのは原則。

**競技人口 774人** · 2014/06/22(日) 09:54:34.86

IPL2014の結果は、

マッチ　60
先勝　　22
後勝　　37　　
タイ　　1
ドロー　０

先攻勝率　３７％
後攻勝率　６２％

圧倒的に後攻が有利なルールですね

**競技人口 774人** · 2014/06/22(日) 10:23:31.84

ＩＰＬ2008-14
マッチ　464
先攻勝　203　43.8％
後攻勝　249　53.7％
タイ　　　5　　1.0％
N/R　　　　7　　1.5％

**競技人口 774人** · 2014/07/14(月) 21:21:11.26

>>289
だから２イニング制にすべきなんですよ
前半負けているチームにフォローオンする権利を与えれば
先攻後攻の不利は、大分緩和されるでしょう

**競技人口 774人** · 2014/07/16(水) 16:55:30.04

>>243
IPLはT20なので観る娯楽として成功しました。（ボリウッド映画などと時間的に変わらない）。
2イニングス制にしたらその点で問題ではないですか？

**競技人口 774人** · 2014/07/16(水) 18:45:17.04

↑すみません243ではなく291です。

**競技人口 774人** · 2014/07/17(木) 02:54:10.89

前半負けてるチームにフォローオンの権利？
意味がわからない

**競技人口 774人** · 2014/07/17(木) 22:28:53.15

>>292-294
IPLの過去のデーターより、後攻の逆転勝ちが圧倒的に多い事が解ります。
即ち、コイントスで先攻になったチームが不利になると云う事です。
他にこんな球技は無いでしょう

そこで、先攻の不利を解消する為、１イニング目（前半）に負けていれば、
２イニング目（後半）は、攻守の順番を入れ替え、有利な後攻を出来るというわけです。
勿論、最初から後攻のチームは負けていても、敢えてフォローンする必要はありません。

テストマッチのフォローオンとは、全く意味合いが違いますが・・・・