Apple TVについて語ろう★35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>626 うちでは三菱電機 REAL A40RA1000にApple TV 4K 64GBを接続しています。 iPhone 7とXs、iPad Pro 10.5それぞれのYouTubeアプリからキャストしてみたよ。 地デジ視聴の状態からだと、REAL内蔵のYouTubeでは17秒前後、Apple TVでは8秒前後で再生スタートしました。 iOSデバイスによる接続所要時間に差は認められませんでした。 >>634 わざわざ調べてくれてありがとう 8秒程度となると今からすると爆速だなぁ ソニープリインスコもFireTV Stickも30秒くらい掛かるのよ iPhoneで見ると(かなり目を近づけても)綺麗に精細にみえる動画が、テレビに映すとなんか画質悪くザラついて見えるのは、YouTubeアプリの性能が悪いのかな? テレビそのものの性能かな? AppleTV 4Kだと綺麗になったりするだろうか テレビは55インチの2K まずは4Kテレビでも新しいTV買った方がいいんじゃない? >>636 YouTubeのコンテンツが4Kなんてまずないからまだ不要かなって思ってる >>640 ユーチューバーのチャンネルでいうとどの辺が対応してる? >>635 念のため書き添えると、Apple TV 4KのYouTubeアプリでは4K画質での再生はできません。最高でもHDまでです。 一方で、うちの三菱 REAL 内蔵のYouTubeアプリは4K再生に対応。 YouTubeコンテンツの場合は4K以上の画質で製作されたものをHDで再生しても、気になるほどの画質劣化を感じられない。自分の目にはね。 自分にとっては、Apple TVのYouTubeはライブ配信向けにはラグが少ない点がメリットだ、と感じられる。 つまりはYouTubeを綺麗に見たいならAppleTV4K買うよりも、YouTube内蔵の新しいテレビを買えってことだ。 俺のブラビアは現行機だけどユーチューブやプライムビデオの4k動画よく止まる PS4だと4kでも問題なく見えるんだけど、HDR非対応なんだよなあ >>645 あ、ATV4KでYouTubeは2Kか 知らんかった。教えてくれてよかったわ 動作が速くてラグが少ないこと以外はあまりATV4KでYouTubeみるメリットもないのね >>647 55インチクラスが2Kが販売終了して4Kに切り替わるギリギリのタイミングで、なんか2Kのほうが発色がよく見えたし、アンドロOS載ってないやつのほうが動作が軽快に感じたから、あえて2Kを選んだんだ 底辺は4ktvすら買えないwww もっともらしく中古2kしか買えない理由並べてもムダムダwww >>647 同じくBraviaの現行だけど問題なく4K動画見れてるよ 環境見直した方がいいんじゃない? >>652 ブラビアのスレでも話題になったけど、光有線でも同じ症状になる人がチラホラ居た もちろん問題ないって人も居たけど。 自分の場合はPS4proやApple TV 4Kでは一切問題無い ブラビアだけ重いし、スピードテストしたらスマホより遅かった PS4pro+PSVRとApple TV の2台をモニターに繋げるのが最強 AmazonのApple TV 4Kのレビューに貧乏人が低評価つけてるな Apple TVの悪口言ってるやつって結局はApple TV 買えない貧乏人の僻みだろ >>647 YouTubeはAppleTV経由だとそもそも4Kでも無いしね。 LGの有機ELだけど、iTunesの映画とNetflixは快適。でもAmazonとU-NEXTは遅いときもある。 YouTubeもテレビのアプリで見てる。 >>653 braviaユーザーだけど、機種によってのSoCの差が大きくて古い機種だとかなり遅い そのため内蔵のアプリを使うよりFireTVやAppleTVなどを外付けで使ったほうが、かなり快適になる 環境依存の不具合でるなら、素直にPCとTVつなぎゃいい。 >>664 まじか、それならいけるかもな まだやってた? ふるさと納税厳しくなってきてるから早く買った方がいい YoutubeをApple TVのミラーリングで見ると再生速度変えられるのがいいね。 情報量の少ない動画を等速で見せられるのは辛いもので。 調べたがおわっとったな 別の市に7万寄付してステーキ肉とAmazonギフト2万円分もらって、AmazonでATV買うのがベストか? >>673 何を当たり前の事を言っているのだ? TV画面の大きさで再生速度が変えられるのがいいのだけどな。 Apple TV内のアプリ経由ではそれが出来ないのは残念。 このスレって予想できないような斜め下からのレスが来ること多いよな なんか一人アスペがしょっちゅう書き込んでると思ってる。 アスペって一つのコトにしか意識のフォーカスができんのよ。 今回は「速度可変」に意識がいっちゃった。咄嗟に「TVで」「速度可変」って2つのコトに意識がいかんのよ。 言われると理解はできるから、アスペ自覚無いやつも多いらしいな。 何でもかんでもアスぺって言いたがる日本人の、なんと多いことか ぶっちゃけ2chでだけ言われてる用語かと思ってたんだが、実際にリアルでアスペの人に遭遇して「ああなるほど」と思ったわ アスペには申し訳ないが相手にしないほうがいい アスペ自体は悪くないんだけど >>673 ガイジやんこいつ 生きてるだけ無駄だし死ねよアスペ iTunesのエイリアン4Kにアップデートしてる! 地味に 4K HDR アップデートやってるんだな。 4K HDR対応にアップグレードされても値上げしないのが良いね >>687 特典映像のディレクターズカット版も4K HDRになってたよ ITが300円 ワラタ 衛星放送で何度も見させられてるから要らないや ボヘミアンラプソディーをアトモスで見たけど感動した アトモスを体験したこと無いんだけど、アトモスと非アトモスでは雲泥の差? アトモスと言っても6chと8chでは雲泥の差。ワイ家は8chでuhd観だからストアアトモス品はどうでもいい ATMOSは5.1ch向けじゃないからな〜低所得者かわいそうだろ 65インチ、7.1ch、UHDが最低環境だしね うちも最低環境だけどうらやましいですか? >>696 上から音が聞こえる感じって 一度、味わうと面白いよ 例えば クワイエットプレイス 地下室で隠れてると 上階にモンスターが侵入して 歩き回る足音とか凄いリアル マジレスすると、アトムス云々よりシステムのクオリティで音は決まるけどな。 スピーカーやらアンプやらで200万の4.1chと、AVアンプとアトムス7.1.4で100万のセットなら、前者の方が遥かに上。 オーディオマニアって気色わりーな サウンドバーで十分だわ。アトモスも対応してるし >>707 お前みたいなのはファイァスティクで十分じゃね 貧乏人にはFire TVとテレビのスピーカーで十分 アトモスなんて勿体ない しかしリモコン使いにくいな。 早送りしたいのにinfoとかになってイライラする。 この点はファイアースティックの方が遥かにマシ ヘッドフォンで聴くVRのバイノーラル録音の方が全然凄いと思う。 これからの時代は省スペースじゃないと受け入れられないと思う 昔は金かけてホームシアターを構築していたが、とにかく重くて配線も邪魔で今の時代に合ってないことを痛感 行き着いたのは必要最小限の構成 AppleTVがまさにそれ。ストリーミングサービスとBluetoorhとモニターとの組み合わせが一番都会的でお洒落。 余った金はバーチャルリアルティ関連に投入。すでに50万使ったがこれからも投資する。 >>716 >一番都会的でお洒落 この言葉で、オマエの全てがわかった ここで知ったけど アトモスって5chでもいいんだろ? スピーカーは今のを使える ならAVアンプ買い換えるだけだからがぜん興味が湧いてきた 買えるかも、ってことで ウチのAtmos環境は5.1.2だな もともとの5.1に天井スピーカー2つ追加して5.1.2 >>706 音質に拘ってんなら天井スピーカー使えよ >>716 まあ質の低いレベルで満足ならいい人生なんじゃね。 >>719 お前がなにを「いい」っつってんだか謎だが 5.1chじゃ上からの音はでないぞ?当たり前だけど。 >>720 天上か…またリア並みの小型なら釣れんでもないだろうな… 値段より強度な あ、あとケーブルの引き回しだケーブルカバーも… 天井スピーカーはシーリングライト利用できないもんかと思う >>720 5.1ch はすでにあって、球体スピーカーを追加で天井から吊ろうかと画策中です。 池沼は仕組知らず。スピーカー増やせばアトモス再生できる! そりゃ令和www スピーカーを天井につける 地デジテレビで4K 最新技術と昭和のなごりをミックスさせるのが最近のトレンドなのか? DLNAに対応したアプリを出さないかな・・AppleTV 4Kで >>711 無駄にしゃべる音声を切ると若干なぜか操作性があがる が・・巻き戻し、早送りができないリモコンだから、やっぱり使いにくい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる