CarPlay Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
市販のナビもナビタイムもくそダセーじゃん?
どんなに不便でもCP純正のがオシャレだろ?
そうでも思ってないとこんなの無理して使うなんて拷問みたいなもんだわ ナビレスにできるような大衆車に乗ってる時点でおしゃれとか言ってるレベルじゃ無いだろwお前みたいなのが一番ダサいんだよ。中華ナビでも使ってろw >>241
CP純正とか言ってる時点で情弱点バカ確定
普通の奴はアップルマップて言うんだよ 242は図星突かれて真っ赤になるなよ
大丈夫、お前のタントもCPのおかげで十分オシャレになったからな!
ヘイシーリー!とか運転しながら言うんだろ? >244
どう見たって涙目になってるのはおまいの方にしか見えないのだが?つか、そもそも何が言いたいのか支離滅裂でよく解らんのだが大丈夫か? 他人が作った吊るしソフトの事で
よくそんだけ叩き合って勝ち誇れるなw
バカみてえw スレタイがCar PlayからCarPlayになって検索しやすくなった事でPart1の時の空気感とは違って車板のノリで来る奴が出てきたな Spotify聴くことが多いのだが同じUSB接続でもCPで聴くより車載器にiPodとして認識させた方が音が良いな。
しかもCPはアルバムアートがうっすらと背景しか出ないがiPod接続ならキチンと表示される。
@DPV-7000 iPhoneのミュージックアプリでも同じだな
視認性を良くするためなのかも知れんが字がデカすぎる。フォントの大きさを調整できるようにして欲しい 自分のクルマは欧州車で、もはや標準ナビは未搭載で、ナビはCarPlayやgoogle autoで勝手にやってね、
という仕様なので、アプリは有料でいいのでどんどん進化して欲しい。どうしても無料で使いたいヤツと
は意見は合わないね。二極化すればいいと思うよ。 色々試した結果林檎標準使ってる。
マップの見やすさと、ナビ音声消したい自分にとってアップルウォッチとの連動が便利すぎる。 siriは英語にできるけど、Appleマップの経路案内は英語にはならないか? >>250
どこかのニュース記事で読んだな。
コストかけて自社開発やらOEMで供給受けても顧客満足度も得られないので丸投げしたカタチなんだな。
しかし投げられたCPやAAがまだまだ発展途上でどうにも困ったもんだな。
ナビに関してはナビアプリにどんどん他社が参入してこないと発展が望めない。
将来的にカロやパナなど専用機メーカーがノウハウ生かしてサービス事業に参入してくると面白いと思っている。
もちろん利用料ビジネスとして。利用者の立場から言えば選択肢が多いほどメリットがある。 >>253
すまん、言語設定変えたら英語での案内に変わったわ。 >>252
Apple Watchとの連動はGoogleもあるよ
またGoogleアレルギーのアホに絡まれるかもしれんがw 大丈夫心配するな
みんな大好きGoogleくん
Google Mapが糞なだけw iOS12になってマップアプリのサードパーティー解禁で推しアプリの派閥ができてきたな
かと言って今のスレの勢いではスレをマップアプリの数だけ分けるのもオーバーな気がする なんでナビアプリで対立構図になるんだ?CarPlayはナビだけじゃないだろう。 結局のところappleの思うツボ。
appleマップが良く見えるように、サードパーティーには制限つけて価値を下げている。
どんな良いのを作っても審査で落とされるんだろう。
appleは新しいマップアプリを準備していてそろそろ情報も出てきてるしね。
やりあっても仕方ないと思う。 思うつぼとか下らんAppleガー妄想はさておき
今一番使えるのって何? カーナビタイムがステマ臭い理由
誰も聞いてもないのにアップデート改善予定内容を報告してくる
他のアプリをダメ出し
ナビアプリスレやAndroid、車板でも
ステマ工作員の実績あり >>263
今使ってる人?これからの人?
どっでも良いけど、自分の使いやすいの使えば良いと思うよ。 買ったばっかりのStradaと、ここいこアプリが最強
carplayはあくまでオマケ >>227 の言うとおりでいいんじゃない?
いつまで粘着してるんだよ。気持ち悪い。
好きなもの使っとけよ。ステマとかどうでもいいわ。 カーナビタイムとYahoo!推しはキチガイ
それは間違いないな
Apple推しは世間知らずのガキって感じだし >>271
carplay なんぞ使ってないわ
車も持ってないし >>267
ストラーダてCP対応してるモデルあるの? >>274
このスレまだあったかw
昔、Nexus 7買ったとき車載検討してて見てたわ >>280
すまんカーメーカー向けストラーダには在る
てっきり市販品も対応してる物と思ってたわ >>282
基本Androidスマホメーカーだもんね
そもそも両対応じゃなきゃ買ってないよ
ちなみにナノイーも付いてるw オラのN-BOXだってプラズマクラスターが付いてるぞ >>285
勘違いしてる?>>274のリンク先スレの話だぞ! >>287
可哀想も何も、非対応品買っといて何言ってんだって話だ
因みに俺のはスバルのDOPナビと言っても実質MOPナビだが
最近パナはカーメーカー向け商品に力を入れてるな
ステアリングリモコンやMulti Function Displayとの連動があるし
HDMI端子とAndroid Autoに非対応のダイヤトーン以外だと選択肢が無かった
SGPの影響でナビ裏にビームが通ってるから社外品だと取付位置が下過ぎるのもあったが
元々前車と同じくストラーダで検討してた
たまたま条件が合致するのが純正品だった
パナも実質スマホ撤退だし、ナビも実質国内専用だから
iPhoneユーザー無視出来ないだろう
今後はCarPlay対応に舵を切るんじゃないかねぇ パナはタフネススマホで復活したぞ
メモリ2GBとかふざけたスペックだがw 走行中、音楽ミュートにしてヘイSiriと叫ぶが反応あまり良くなくて。
やっぱり雑音があると微妙。なんか良いマイクとかってあるのかな? >>291
Siriを呼び出すボタンは無いの?
俺の車はステアリングに付いてるボタンから呼び出せるよ CarPlayのコマンドと、車両制御用のボイスコマンドは別になってない? >>292
顔のボタンかな?今の車にはついてなくて。
bluetoothのホームボタンとか使ってみたけど、あれは全く使い物にならない。
タッチパネル上のホームボタンを押すことになるけど、ツルツルなので運転中は手探りな感じも微妙。 >>293
ユニット後付けなので、車載標準のcarplayではないのです。 >>288
一行目からズレてるな
PanasonicがBTOB事業メインなのは
家電みても明らかなんだけど
こんなところで社外品(BTOC)を機能的制限劣化させた商品展開するのは
情けないてことよ >>296
BTOBって一瞬何の事か解らんかったわw
普通はBtoBって書かないかい?
パナソニックがBtoBメインなのは大企業に限っての話
実情はドコモと同じく最もBtoBが遅れた会社の一つ
BtoCが好調な頃の栄華で中小向けソリューションを何一つ持って居ないから
それは置いておいて
市販ナビでCC非対応なのは確かに問題だが
カカクコムでぼやいても仕方が無い
非対応なの承知で買ってるのだから 因みに前車では同じくスバルのDOPストラーダを使用
DOPとは言え実情は市販ストラーダの型遅れ
それがiTunes対応だったもんでXperiaからiPhoneに乗り換えた
ちょうどドコモが扱いだした頃だったしね
それが今はCC非対応とは皮肉な話だな
まぁ俺には関係ない話なのだがw ストラーダは検討したが再生メディアが限られていることとCP非対応で見送った。F1シリーズの大画面は訴求力あるけどその点で使い勝手はイマイチッぽい。しかもそれ程安く無い。
てか、専用機からはそろそろお別れしても良いかな?って思ってケンウッドのナビなしのユニット選んだ。 >>299
再生メディアについてだが
それこそCC対応ならミュージックをフルコントロール出来るのにね
自分のは対応してるので問題ないが
動画はもっぱらHDMIを使ってる うちのホンダオデッセイDOPナビにCPつけられるけど、CPで音楽再生すると音質悪いわ
iPod接続の方がいいっていう不思議。 >>300 >>301
ストラーダの動画は720Pまでしか対応しないらしい。変換とかやってらんね。
HDMIあるならFire TVを差せばPrime Video以外にも楽しめることが広がる。
その点CPは動画も含めて自由度が低くて楽しくない。
HDMIはパーキング拾えば多分使えなくなってもおかしくないが拾わないので知らない。
>>303
それ思った。DPV-7000だけど確実にiPod接続の方がCPより確実に音質良い。
音声以外のミラーリングのための情報に帯域が喰われてるのではと思ってる。 >>304
動画はHDMIでいいや面倒くさいし
わざわざ別端末刺さなくてもCPと併用出来てるし
それともChromecastでも刺すか
変な奴に絡まれそうだけどw >>303
前の車がiPhone接続だった
単純にナビの違いかと思ってたがそれもあるのか
貴重な情報ありがとう 俺くらいのレベルになるとCPだろうがiPhone接続だろうがBT接続だろうがまったく違いがわからん DPV-7000だけど、HDMIにAmazon Fire TV Stick刺してるわ。
iPhoneも接続してCarPlayでナビもするけど、動画に音声が割り込んでくるので、助手席の家族が動画視聴する時は
純正マップでガイダンス切ってApple Watchでナビしてもらってる >>310
DPV-7000での音質の印象だけど
車載器での直接再生(SD・USB)>HDMI(Fire TV)>iPod=Bluetooth(LDAC)>CP=AA
(iPhoneとAndroidの併用・音楽ソースは直接再生以外はSpotify)
CPの音質は機種依存ではないように思うが特に根拠なし。
>>311
帰り道に試してみたが、アプリによって動作が違うんだな。Google Mapでは音声だけ割り込んでくるが
ナビタイムでは画面も切り替わって音声も途切れ復帰しない。多分HDMI入力だけでなく、テレビも同じだな。
でも次回更新で挙動が変わるかも知れない。 Fire TV StickでAirplayできるらしいって本当なの?
ならCP使わなくてもナビ画面をミラーさせた方がいいかも?ワイヤレスだし間引かれないままの地図でナビが使える。車載器の画面で操作できないけど音声操作はできる。 >>314
それ言い出せばもはやCarPlay関係ないけどね
HDMI付きのディスプレイついてれば何でも言い訳だし
Android Autoも同じくだけど Android Autoならワイヤレスでミラーリング出来るのかな?
両対応ナビ持ってるけど手持ちのAndroidスマホが古すぎて試せない ファイアー使ってエアプレイできるけどさ
その為にルーター置くの? >>316
良いわけ、だな
何か変換おかしかったw >>315
すぐ落ちるぞ
というかAppleがオープンにしてない仕様を手探りで再現してるだけだから値段の高いのを買おうとも不具合はたっぷり fireなんちゃらとか言うゴミの話はどうでもいい
CPの話しようぜ ソフトバンクのiPhoneでYahoo!カーナビを使うのが最強!
あとは全部チンカスw 確かにCP音悪いな
SBCでもBTの方が良くきこえるかも やっぱGoogle は削除かな。トリッキーな道など誰も望んでない。 そう言えばCPでiPhoneから音楽鳴らすときにUSB経由なのか?
BTでも繋がっているはずだよな? BTとCPは無関係ということか。車載器の取説にCP接続する際に他のBT接続は
解除されると書いてあり、実使用時もその通りの動作だったから思い違い
していたのか。だとすればよく判らん仕様だな。 Googleが生活道路に導くのは俺も困ってる
しかしながらやっぱりGoogleは外せない
今日、先週末オープンしたばかりの日本初上陸のハワイで人気のイタリアンに行ってきた
当然標準ナビに出る訳がないのでアドオンの出番だ
現状Googleを除けば出来損ないのアップルマップのみ
以下はその他失格の面々だが
カーナビタイム:
福島県の同名で全く関係ない店を案内
有料で流石にこれは解約レベル
Yahoo!カーナビ:
Google同様検索結果に出るがそもそもCP非対応 俺はグーグルで位置検索したら、位置情報を標準にコピペしてる、、 カーナビタイムを使ってみて感じた事
検索結果が全く話にならないレベル
ガソリンの値段とか表示する前に本来の目的が失格では話にならない
パナソニックがストラーダ用に用意した「ここいこ」アプリ
あくまでストラーダ専用だったがナビタイムより遥かに検索結果は良かった
しかも本来のナビ用だから案内は正確だし
やっぱ標準ナビがGoogle検索でセット出来るのが一番使い勝手良いな
それだと新しい道には対応出来ないけど アプリレビューはいらねんだけど
グーグル 道知ってる人向け 生活通勤圏用 旅行 土地勘ない人はお勧めできない
遅刻できない はやく帰りたい人向け
都市部とか渋滞多いところで
仕事で使う営業、運送とかの外回りに向いてる
遠方旅行とか行ったことがない土地には
ヤフーとかカーナビタイムでいいんじゃねえか
なにも疑わずに盲目的に信じてく導かれてくれ
現状のCPの表示内容ではカーナビタイムの良いところは
かなり削られてしまうけどな グーグルの到着時間は出発時より短くなることがほとんどないので急いでいる時あせる、、 検索は普通にググれば良いんじゃね?代替手段は普通にあるから必ずしもそれがナビに無くても困らない。
案内はナビにしかできないからそちらが大事だよな。
都市部の渋滞情報もいい加減だし信用できない。プローブは情報量集まっても処理の質が悪くて結局使い物にならない。CPで使えば地図情報も間引かれて使えない。
CPでGoogleMapは使いどころがない。
公共交通機関での移動に良いと思うよ。 おれ運送屋だが法人契約したカーナビタイムを使わせて貰ってる。
同業さんの中でも使うクルマは多いみたいだよ。
高い初期費用を払わずに利用料を経費で落とせるのもあるが、
車両の大きさやコスパを考慮したルート案内、
立ち回り先の事前登録と登録情報の管理など、
使い勝手は悪くないのでプライベートでも次の車はそれ使おうと思ってるよ
Googleマップは元からナビじゃないので別ものだよね? 再開発されてないところを中心に大型車が規制されている道が多いし狭い交差点は曲がれない
普通車でも入れない道を引くGoogleマップは間違っても使わない、と言うか使ってるクルマを知らないね >>336
スマホで使うのとCPで使うのは別物だよ。
それをみんな言っている。
CPとなると途端に使い物にならなくなるので困ってる。 ナビだけに限ればCPなんてiPhone前提なのだからCPで使えるようになれば使えば良いし
それまではiPhoneで使えばいいんじゃない?って思ってる。最近のiPhone画面も大きいし
車載器と比べてもあまり変わらん。日照下の視認性は圧倒的にiPhoneの方が勝るでしょ?
解像度もRetinaと車載器なんて比べるまでもない。Siriはどこで使っても同じだろ?
そうやって考えると無理してナビをCP で使うメリットってなんなの?
「CPでしか使えない」なら困るのも判るが、実際はそれほど困っていないのでは? CP使うメリットはコスト面だけだろ
オーディオに使えるからいいんじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています