関西学生アメリカンフットボール Div.1 Part 133
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>659
あの年はDも異様に強くてTD誌選出のオールジャパンのディフェンスチームが
11人中9人が立命の年だったと思う
尾崎の調子も悪かったけど、調子が良かったらなんとかなったってレベルでもなかった
まさに不運だと言っていいだろうね あの年の関立戦は試合中に高田がケガしたけど
全く影響が出ないくらいに関学がボコボコにされてたな
ラッシュがヤバくて何度もDLにハードヒット食らって
尾崎は試合中に担架に何度も運ばれてた まあ抽選負けは仕方がない
対策しようもないし、したら不正でしょ 2002年
ＱＢ高田、椙田
RＢ磯谷、野本、岸野、齋藤
WR冷水、木下、長谷川
こりゃすごいわ これから抽選準備だ！
どこ行く？立命、関学はキリスト教の大学だから教会？
関大は・・・どっかの神社？
神頼みじゃ！ 3校が1敗で並んだとして、これまで通りのプレーオフしたとしても結局当たりクジ引いたチームが圧倒的に有利なんで、まぁプレーオフなしの一発抽選もありかな。
ここの当たりがほぼ甲子園決定だからね。
過去に2回あった3校プレーオフ見たけど、ハズレチームが勝ち上がるには日程的＆体力的にかなり無理があるよ…
せめて隔週での試合にしてあげないとねぇ… 92年、5校同率優勝が実現していたらどうなっていたことか、
いまさらだが、見てみたかったな 当該校同士の対戦の勝ち点または得失点差で決めるのが合理的。 12月第1週に、3校で表裏延長戦勝ち残り方式で順次対戦。連勝すれば代表校決定でどう？ 甲子園ボウルの開催を正月位にすれば、プレーオフにも対応できるのに。 【テレビに煽られて】 ワク接種して、家族が死んだ
//egg.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1664067704/l50
>>669
今後その決定方法に変えるのは、過去の記録との違いが生じるから当方としては賛成しかねる。
例えば、2004年シーズンに当てはめると、立命とのプレーオフもなく関学が甲子園出場となっていた訳だ。アメフトファンからすれば、あの伝説のプレーオフは実現しなかったなんてありえないよ。
1敗同士なら有利不利もないし、これまで通りプレーオフで決着すべき。伝説の試合が再び見れるかもしれないしね。 オールドファンで申し訳ない
尾崎のランはほとんどRBだった タックルをスティフアームやスピンで
かわすのは常のこと、甲子園ではTDプレーでダイビングして頭から
真っ逆さまに落ち、地面に激突 かなりの重傷だったようで、ライスの
時点では万全ではなかったらしいが、それでもライスではランを出し続けて
チームを勝利に導いた
4年生時の不調はその影響も大きかったのではないかと思う １，リーグ戦の順位は勝ち点により決定する。
勝ち点は試合勝者に３点、引き分けたチームにはそれぞれ１点を与える。
２，勝ち点が同点の場合の順列決定は以下の通りとする。
１．当該校同士の勝ち点が多い方を上位とする。
２．当該校同士の勝ち点同点の場合、抽選で順列を決定する。
3校三つ巴の抽選なら、1位2位3位と書いた抽選札を各チームの代表者が引くんだろ >>677
２-２の場合、当該校同士の対戦の得失点差で優勝校を決定すれば良い。
この方法だと今年の場合、関大は脱落、関学が圧倒的に有利。
関学は最終の立命戦、６点差以内の負けなら優勝。 直接対決で決着がつかないときは当該校間の得失点差で決めるという考えもありとは思うけど
試合に大差で勝つほうが価値があるという概念を持ち込んでしまう
大差で勝とうが1点差で勝とうが勝ちは勝ちだったのにある意味パラダイムシフトになる
また得失点差で決める場合、最後のほうに対戦を行うチームが
得失点差を睨んで試合を行うことができるのでそれはそれで有利不利ができてしまう
そんなこんなを考えるとプレーオフができないなら抽選のほうが個人的にはいいと思う
抽選結果を嘆くなら抽選の状況になったしまったチームの責任と言えるので 最初から当該校同士の対戦で①勝ち点→➁得失点差→➂総得点で優勝チームを
決定する事を決めておけば各チームはそのルールを考慮して戦うから問題なし。 >>681
先にルールを決めていたとしても問題あるんじゃない？
今年の場合で言えば３強対決を1番最初に終える関大が圧倒的に不利だ。
立命と関学はそれまでの得失点差を考慮しながら最終戦を戦えるので有利でしょう。
2位3位に意味はないので、優勝するための条件にフォーカスできるのは大きいよ。 >>668
あの頃は優勝が懸かっていなくても4位が2校とかだっだら順位決定戦をやっていたな。 関大のハドルは憧れの立命館のパクリ
Who's house?
kandai house >>678
>>680
アメフトに得失点差を持ち込んだら、リードしてての終了間際になっても
「ニーダウンで遊んでるヒマがあったらさっさと攻めろ！」になって
競技としてのそもそもの性質が変わっちゃうじゃん。 >>685 なるほど。選手の4年間をくじ引きは論外、得失点にしろと思ってたがたしかにそうだな。 リードされた終盤、無理してでも攻めないといけなくなってとにかく攻めるも、
やっぱり無理がたたってさらに傷口を広げることとなる
アメフトあるあるだけど、得失点差が絡むとなるととにかく得点を増やそうと
して、この手の乱戦が増える可能性もなくはない
まあ、三校以上が同率で並ぶということ自体が滅多にないし、二校の場合は
直接対決の結果を優先するとしておけば、結局、地道にひとつひとつ勝つのが
最良の策というところに落ち着くのではないかとは思う
ただ、仮に今年のケースで得失点差が決め手になるとすれば、もっとも重要な
試合で傷口を広げるような場面（傷口を広げるというより、勝敗までもが
ひっくり返ってしまう）が見られることになりかねないという懸念はある まぁ実際は関学と立命で勝率は95:5くらいだろうな 仮に今年の３校同時優勝時の順位決定方法が得失点差だった場合、以下となります。
前節を終えての得失点差
関学 ＋７
関大 ＋２
立命 －５
最終節で関学が立命に負けると３校同時優勝となりますが、関学は５点差以内の敗戦なら1位確定。
立命は７点差以上の勝ちで1位確定。
立命の６点差勝ちの場合のみ関学立命が得失点差で並び(＋１)、両校1位となります。
関大は、関学立命の結果に関係なく1位になる可能性はゼロでした。
やっぱり得失点差で順位決定するのは面白くないな… >>689
関大の得失点差は－２に訂正します
あとの文章で合ってると思う 箕面自由から改善要望書、出されたな。
大阪府茨木にアメフトを移設して欲しい。とな
立命館よ、来年も10名箕面自由からスポーツ
推薦確保してるんやから学長に相談せぇ
もう今シーズンは終了。
来シーズンの事考えとけや 関大は春に早稲田、法政に勝っていて、今回は須田の思いで作りのため
立命が関学に勝って、関大に甲子園に出てもらいたい。 >>689
当該校同士の得失点差だとあまり差がつかないから
リーグ通しての得失点差を先にもってこよう
とたんに関大が有利になるのでは？ｗ アメリカ在住で日頃はアメリカのアメフト見てる人がたまたま関関戦を観た感想書いてた。
文化の違う人が書いてるからおもろかったわ。
サイズ、パワーの話は、書いてもしょうがないし書いてなかった。
関学に坊主が目につく。1年生の間はさせられるのか？という感想がおもろかった。 鎌田は成長どころか退化してる。
そもそも去年はRB陣が良すぎたからな。
今年はたまにロングが通っでもランが出ない今年は得点力ガタ落ちだし、関大より立命の方がDLも強いし、立命戦危ういな。 西南学院-金沢大学見てみたが、金沢大学側のスタンド1人しかいない。。。
もうちょっと見に行ってあげろよｗ KGにはまだ伸びしろがある様に感じる。関関戦ではファイトオン歌ってなかったしな。
QB,RB,WRも今までパッとしないが次戦で爆発する可能性もある。 関学のWRは今まで余り良くないぞ。４年生の三銃士も３年生で期待されてた衣笠も。 >>695
そりゃ関大が圧倒的有利になるだろ。
だって同志社から唯一、大量得点してるんだからwww >>704
それを言うなら立命QB宇野が爆発する可能性もある。去年も最後やらかしちゃったけど、投げるボールのスピード、軌道ならリーグno1だろ。 ボールのスピードは鎌田、須田の方がありそうですが。投げるフォームはキレイだと思います ボールスピードは宇野の方が速いと思うけど、宇野の一番いいところはリリースが速いこと
関学のパスカバーは最初ルーズに守って寄せを速くという守り方だから、実は相性が悪いタイプだと思う
でも立命は宇野の使い方がなあ・・
去年もいきなり関学戦で先発起用してビンゴ食らったり、今年も1年に2本目やらせて出番の少ない宇野を
関大戦でピンポイント起用して同じこと繰り返したり、ほんとに何がしたいのか分からん 受験生ですが、
アメフトのグラウンドが滋賀県にある
ので、受験やめます！ >>711
宇野は使う恐さもあるが、局面を打開することが出来る。庭山で劣勢、停滞気味なら宇野投入やな。 須田のように走ってかき回すことは出来ないが、縦のスピードは須田より速い。宇野はファーストプレー次第だな。 庭山も宇野もQBキープは徹底的に対策されてそうだから、２人ともどれだけパス投げれるかだな。
関関戦後半の須田みたいな、溝口頼む取ってくれ的なロングパスはやめた方がいい。
去年の野沢もこれやって関学DBにインセプ食らって負けたからな…
とにかく立命は先行されても焦らず４Ｑ勝負でじっくり攻めた方がいいな。 立命は3本取れれば勝ち目が出てくる。逆に関学は2本までに立命を抑えないと厳しいと思う。 関学は去年ほどランは出ないだろうから、鎌田のパスがどれだけ通るかが鍵だろうね。
ここまで不調とはいえ鎌田のパスは立命DBにとってはやはり脅威だろう。
４Ｑで１ポゼッション以内なら今年もKGが逃げ切り勝ちとみる。 結局、立命が関学に勝利しても、上位三校は、籤運頼みの展開になる。
抽選外れの大学チームメンバーが全勝出来なかったのが、自分たちの力不足と
反省すれば、それはそれで潔い。
スンナリ、関学が勝てば話は単純だが。 ビッグゲーム前の練習公開と記者会見、一分一秒が惜しい当事者からすると止めて欲しいだろうな。盛り上げるために仕方ないのかも知れんが。 立命が関学に勝ち、京都が甲南に勝つと、1-3、4-6が抽選なんですね。公開抽選してくれたら盛り上がる。 ２０１９年の6-7位抽選はrtvで中継してたと思う。
試合会場の連盟の部屋で２つの封筒から順番に１つ選ぶ方式だったような。
神戸大の主将は２週前に引退してるのにくじ引きのために万博まで来ないといけないんだな。 >関学は去年ほどランは出ないだろうから
これを前提にゲームプランを組み立てるのか、あるいはランを出すための
手が用意されているのか
報道によれば大村監督は「関大戦で出し尽くした 手は何も残っていない」
と言っているようだが、はてさてどうなることやら 鎌田のパスの精度が鍵になると思うけど、ある程度ランが進まないと苦しいのは言うまでもない。
ランは、池田の復調が大事な要素。
今回は、鎌田と池田が攻撃のキーマンとみる。
ディフェンスは、海崎が復帰出来ないようなら厳しいが、豊富なDL陣を軸に凌ぎたい。
キーマンはショーンと浅浦。 >>722
関大戦はリストコーチ付けてなかったし、プレー数をかなり絞ってたのでは？関大戦用に用意してたプレーは出し尽くしたというだけでしょ。
ランを出せるか次第だろうな。 関学は高速ノーハドルするかもね。立命ディフェンスは立ち上がり様子を見ること無く仕掛けていかなアカンかも。関学が先制点を取ればグッと勝ち（今回は引き分けでも勝ち）に近づく 関東は早稲田30-18法政で早稲田が優勝。
関西３強は偵察に行ったのかな？
KGは行ってるだろうな。 早稲田は戦う前から「うちはスポーツ推薦がないので」って言い訳してくるから嫌いなんだよなぁ 正直なところ、立命は平常心でやれるかどうかが結構重要だと思う。
序盤のインセプやファンブルロストは絶対に厳禁。
KGは負ければ敗退の前節関関戦でも１人ひとりが自分の役割をきっちりこなしてた。
前半押されぎみだったにも関わらず平常心でこれが出来るのがKGの強みだと思う。特にパントチームは秀逸。
立命としては焦らずじっくり後半勝負でいいだろうが、どこかで関学 Dを翻弄するような仕掛けも必要。
KGはエース大野を徹底マークするだろうから、大野以外のWRへのパスがキーになると予想。
両軍ミスのない好ゲームを期待します。 そうですね。関学のキッキングが良いので立命はそこで劣勢にならないようにしないとしんどいですね。フェアキャッチやキャッチせず見送りなど冷静な判断もしてほしい 早稲田の甲子園連敗記録がまた伸びそうだな。
今年の関西はどこが来ても早稲田に不覚を取るような事はないだろう。
今年の関西代表は休養十分で臨めるし、1Q=15分だから、3Q終了時には勝敗が決し、4Qは双方控え4年の思い出作りになるんじゃないか？ >>722
大村さんは三味線だろ。プレーはかなり温存してると思う。
海崎は多分無理そう。足首みたい。
立命にラン止めれるかどうか。ラン出されると大敗もあり得る。
今年は立命に負ける予感。 >>730
今日の試合見てても佐久間や安村以外にも花宮も良かったしDLも結構強そうに見えた。
それでも関西三強からは見劣りするな。
まあそういうときほど関西が苦戦したり負けたりするんだけど。 海崎は関大戦も序盤から出てないからな。
立命戦で欠場しても殆ど影響ないやろ。 根拠は無いが何となく関学が勝ちそうな気がする。
関学Oは関大戦で酷かったがあのまま終わるとは思えない。
ファイトオンを関大戦では歌っていなかったしな。 現状は、立命に勝った関大に関学が勝ったという構図やし、普通に関学が勝つとは思うんやけどな。
それでも立命には奇跡起こしてほしい。 立命館を二本以下に抑えないと関学の勝機は無いと思う ベストなメンバーが揃ったとしても少々厳しいか… >>696
>関学に坊主が目につく。1年生の間はさせられるのか？という感想がおもろかった。
4年生が坊主になるのもだが、関学はイケメンが多いのが一番目についたな。
坊主でもイケメンなのは、顔立ちが本当に整ってるからだわ。 ２部は龍谷が２位以上を確定させていて残り１枠は桃山・阪大・阪公に絞られたようだ。 関学１７-１０関大２６-２１立命なので順当に行けば
関学２４-１４立命くらいかな。
まあ試合はやってみないと判らんが。
今年の関学が例年に比べてやや苦しいのは確か。 >>741
逆じゃない
下手したら関学10点以下もあり得る >>742
去年の立命戦(1回目)の前も同じようなコメントあったな。
直前の関関戦でKGオフェンスが思うように進まず、立命は3本取ったら勝ちみたいな…
でも、蓋を開けてみれば関立戦は2試合とも殴り合いだったな。
だから今週末もどうなるかわからんよ。
KGは絶対に秘策を用意してるし、ラインが負けててもドライブできるチーム。
10点以下なんてちょっと想像できない。
立命の泣き所はDBで、KGはランも混ぜながら要所でパスアタック仕掛けてくると予想。 >>743
そう言ってもらえると希望が湧く
確かにKGオフェンスも関大戦のまんまはないと期待してる。
あとやはり立命はベンチ含め荒っぽいんだな
Dが粘って終盤まで競った展開に持ち込めるか
その辺りがKG勝利の鍵だと思う 甲南が7位と決めつけるのははやいのでは。京大、神大も入れ替え戦の準備をしておいたほうがいいよ。ただし2部もどこが来るかわからないけど。 >>745
>>434参照
京大が甲南に負けると、京大が同率6位(順列7位)で入替戦
甲南が京大に負けるか引分で、甲南が単独7位で入替戦
神大も近大も入替戦出場の可能性はないので入替の準備は必要なし
神大の4年生は2週間前に引退しとるで
土曜に近大が関大に負けると、近大と神大の主将は
同率4位(順列4-6位)のくじびきの準備が必要になるけどね どうしてもOに目が行きがちだが勝敗はD、K、組織力、戦略も併せた総合力で
決するからな。今年も四分六でKG有利と見る。 大村監督がやけに落ち着いた発言
達観なのか精神的に参ってる？鎌田への配慮なのか >>746
>神大の4年生は2週間前に引退しとるで
シーズン中やのに引退したんか？ >>750
関大戦で出し尽くしたみたいなタヌキ演じてるが、結局関大戦は100%フルスロットルでなかったのは明らか。
立命は前節までと見違えるほど仕上がってる関学に対応できるのか？
立命も関学が余力残してるのは想定済みだとは思うが。 関学は関大戦でカードを出し尽くしたとは思わないが、そもそもの自力が今年はあまりあるように思えない。守備がはまって、13-10位で逃げ切れないかなと思うけど。 >>754
確かに地力は過去数年と比べると落ちるかな。良いのはDLくらい。
WRは悪くないがQBが悪いので宝の持ち腐れ。LBは海崎が欠けると厳しい。
RBは明らかに戦力ダウン、OLも相変わらず弱すぎる。 >>755
WRは悪くないなんてもんじゃないやろ。
これだけのレシーバーが揃うことなんてないぞ。 >>757
関学WR陣はまぁ悪くないけど…なんて言うのは立命サイドの奴だけだから言わせておけばいいよ。
他大学からすれば、こんなWR陣は羨まし過ぎるくらいのメンツだよ。
ディフェンス側からみれば、１人のスーパーWRより、５人の個性豊かなWR陣の方が守りにくいし脅威だからね。
明日はKGパスオフェンスが炸裂し立命DBをズタボロにするんじゃないかな？ 関学は関大と再戦したらまけそう
立命館は関大と再戦したらかてそう
明日は立命館かつとおもう >>758
どちらかと言うと関学の個々の選手のスキルを低く見積もるのは関学ファンの傾向な気はするが。
まあ溝口を中心にカバーすればよかった関大よりは関学の方が守りにくそうではある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
