NFL総合 Vol.315
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>15
壊れてるキャム拾ってもサイドラインでタオル被って空気悪くするだけじゃん
他人任せにせず自分の応援するチームに是非来て欲しいとチーム名出したら？
CARファンなら無理だけど >>16
all or nothingで好きになったアメフト初心者です >>18
Newtonさん今期どっかでプレーしてるといいですね
ただここ2、3年怪我でまともにプレーしてないからサラリーにこだわると席がないと思う >>18
今のCARはAll or nothing の時にいた選手マキャフリーぐらいしか残ってなくてまさにnothing状態だぞ 好きな選手を何処かで見たいなって事をそんなに詰めなくても
不祥事起こしたって訳でもないんだし 今年の書き込みの多さは以上
例年なら今の時期は１日に10あれば
良いくらいじゃなかったかな >>6 >>10-11
SB49は試合内容は勿論の事
それ以上にGAORAの中継番組としての出来が際立って良かったからなあ
またあの実況解説トリオ(村田河口有馬)を何処かで観てみたい物だけど 自分は野球が無くて暇になってここ見る事多くなったけど、バスケファンは更に辛くなってここ見る人も多そう いつもこの時期はFAとドラフトぐらいしかネタないもんね
でも今年は5月まで？ゲーパス無料で
アナリストがおすすめのゲームランキング書いてるから
そういうの参考に過去ゲーム見るって過ごし方があるかも all or nothingって何月頃に最新がUPだっけ？
PHIは微妙だけど楽しみ 自分もall or nothingとthe boysの新シーズンが封切りされたらアマプラ会員に戻る予定
アメリカじゃスポーツだけじゃなく映画もドラマも撮影が中止になって大変みたいだね CARのオールオアナッシングは引退が1つのテーマだったのに
翌年みんないなくなってしまうとは TBを筆頭に今年のFAは盛り上がり過ぎだわ面白い
ニュートンも怪我の状態に疑問はあれど、実績的に手を上げるとこが全く無いとは思わないのよねえ
じゃあそれがどこかと言われると困るけど 個人的にはLACしかないと思ってるんだがなニュートン
チーム編成を真面目に考えたのかタンク狙いかしらんが
マーケティング含めたフランチャイズ経営面からみたら
リバースの後釜がタイロッドテイラーって舐め過ぎだろ
リベラの縁でWASなんて報道もあるけどさすがにそれやったら
新オーナー以降のWASの迷走も極まれりだし
オハイオ州立好きの贔屓目もあるけどハスキンス1年で見切られる程じゃなかったしな LACはまだ1巡QBの可能性は高い
つかMockのほとんどはQB予想
LACのチームカラーにニュートンは違和感しかない ＬＡＣは建前でテイラーって言ってるだけだろな
ドラフトはＱＢで確定的ＧＭもＦＡでは取らないと言ってたしな
ハバートになるかＴＵＡになるかだけ
ニュートンは直ぐには決まらないと思う、ドラフト後じゃない？ LACはTuaが落ちてきたら文句なしだがハーバードだったらトレードダウンもありうる
ただブレイディ獲得に動いたりオーナー次第で何でもありのチームだから MIAかLACのどっちかはトレードアップしてツアだろうな。チキンレースでトレードアップせざるを得ない 仮にNFL開幕が延期になるとして試合はどう削るんだろうな
単にスケジュール通りなのかリスケジュールするのか ダルトンさん残留
バローのメンターとしてもクッソ高いけどいいのかそれで
バロー取らない可能性もあるのか…？ ドルトン残留ってバロー諦めてトレードダウン考えてるってことかな… タイロッド・テイラーはCLEに続いてLACでもつなぎ合わせの存在か。
BUFからCLEにトレードされて以降、恵まれない日々が続いているね。
OCに求められたことはそこそここなせるしゲームを壊すタイプではないけど、
先発としては物足りないということか。 仮に今年１年囲ってもCAPも余裕あるみたいだから問題無さそう。
現時点でダルトンの買い手なんてNE位しかないし足下見られるよりは、シーズン入れば何が起こるかわからんし、その時なら現時点以上の見返りのドラフト権貰える可能性もあるからな。何よりバロウがバストの可能性だってあるから現時点で切るのは勿体ない。 今年、全てスポーツは危ういけど
このまま行けば来年のドラフトとかも
おかしくなるんじゃないか
all or nothing今年はあるけど
来年どうなるかわからないな。 >>42
5～6試合はドルトン先発で、負けが込んできたらバローにスウィッチじゃないかな
で、そこそこ負けるからまたドラフト高順位になって、2021か2022にプレーオフ出場を狙う ドラフトはグッデルが読み上げるだけだから出来るだろう
問題はプロデイとか選手の精査がままならないまま指名するから
結構上位指名が外れ多く、掘り出し物が下位で残ってたりするドラフトになるかもね。
問題は来年のドラフトでカレッジフットボール全休とかになるとどうなるんだろう？もし去年のカレッジ全休で今年のドラフト迎えてたらバロウの躍進無かったから多分下位指名でＴＵＡも怪我してないから全体1位になってたかもね チーム合流はトレーニングキャンプからってのが現実的かな。今年のルーキーは慣れるまで時間かかるだろうね。 >>25
日本は7月いっぱいじゃなかったかな
北米が5月みたいだよ 契約でワークアウトボーナス設定してる奴とか扱いどうなるんだろな クラウニーなかなか決まらんね
SEAや他チームはどれくらい提示してるのだろう
spotracのバリューでは6年1憶2,000万ドルとなっているが
これよりかなりかなり低いだろう
SEAオタとしては4年7,200万ドル位で妥協してくれないか
それとも、もう単年勝負か 本人は年20の長期契約を求めてたがそれを出そうってチームはなかったので1年もしくは2年契約で手を打とうという構えに変えたとか報じられてる
またクラウニーは1月に腰回りの筋肉の手術を受けてるんだが昨今のコロナ騒ぎで選手のチーム施設訪問が禁じられてる状況ではSEA以外のチームは彼のメディカルな現況が把握しにくいためさらに手出しが難しくなってる クラウニーはサック数が毎年1ケタ、その上稼働率が低いので
いくらポテンシャルが高くても獲得側としては長期契約はしたくないでしょ。
たぶん15～17Mの単年勝負でフル稼働できることをアピールしてからの方が
長期契約しやすいと思う。 SEAはエッジでアービン獲ったからチームにとってクラウニーはいたら嬉しいけどいなくても別になんとかなるみたいなスタンスかもね マホームズの契約を早く見してくれどんな額になるかワクワクすっぞ マホームズは外でとんでもない額を稼げそうだし
キャストの為に最高額とはいえ飛び抜けてにはしなかったりするのかな マホは最高額の契約を得るべき選手だけど、
コロコロのせいで世界経済の先行きが不安な状況だから
何もなかったifの世界と比べたら低くなってしまうのかも 100点満点で100点って感じのQBだから当然だろ 肩よし
判断よし
機動力よし
キャプテンシーよし
後は壊れないことと
経験積んでオーディブル出来るようになることくらいか 市場出たらこのお値段ってことでしょ
どの道最高給は確定だから、後はマホ次第と思うけど マホームズは良いチームメート残すためだったら、自分の額少し下がってもいいって、言ってるらしいね。
だから、意外と低い額かもね。 マホームズが素晴らしいのは間違いないけどレシーバーに超恵まれてるのも事実だからな
スキームに関してはリーグ№1と言われてるリードもついてるし
マホームズもそれ分かってるから減額すると思う ドラフト時はジャンプアップしてエアレイドのQB取ったって笑われたな
俺も笑った、近年1巡でジャンプアップして大当たりしたのフリオとマホームズ位かな？ そういやこのスレでマホームズ推してた人いたな
見る目あるじゃんw エアレイドだからバスト確定と吠えてたバカもおったな
そもそもエアレイドだからダメって根拠が不明だったが
まあ、そいつはゴフやラマーもバスト扱いしてたので単に見る目がないだけの奴だろうけど マホは親プロ野球選手だし裕福なんだろうね
金に執着するタイプじゃないんやな #1 overall picks: 2010-2015
'15: Jameis Winston - free agent
'14: JD Clowney - free agent
'13: Eric Fisher - Chiefs LT
'12: Andrew Luck - retired
'11: Cam Newton - free agent
'10: Sam Bradford - free agent ブラフォさんてまだ現役なのか
今どこにいるんだろう Sam Bradfordの生涯収入: 130.0M
Cam Newtonの生涯収入: 121.3M
Andrew Luckの生涯収入: 109.1M
ルーキーサラリーキャップができる前と後でこれだけ違うという実例。
NewtonとLuckは大型延長契約に結び付けたけど、それでも額ではBradfordに及ばない。 ブラッドフォードってラムズだった
10年くらい前に一年契約だけど
確かQBで一番稼いでて？
オマケに怪我してて全休だったような？ まぁあれはラムズが悪いよね
大してOL重視せずブラフォも始終追いかけ回されて
結果怪我ACLが癖になって定期的におやすみ
あれ見るとヤング蹴ってタゴヴァイロワを2位指名とか
狂気の沙汰としか思えんmockだよね >>66
レシーバー恵まれてるのはその通りと思うけどアスミスさんの時はそこまで爆発力なかったからやっぱ凄いんじゃない? そもそもケルシーを除けばKCがそんなに特別レシーバーに恵まれてるとは思わんけどな
自力で長く時間を稼ぐことで群を抜いた強肩を活かした即興のロングパスをいつでも投げこめるマホームズだからこそヒルやハードマンがあそこまで活躍できるんだと思う
プレイコールで設定されたパスルート重視で型にはまった攻撃を好むQBだったらおなじレシーバー陣でもあそこまでのインパクトは出せてないのでは
ヌルヌル動き回りながらロングパス投げてた頃のロスリスバーガーに近い ワトキンスは万能で勝負強いと思う
今シーズンのAFCは強豪2チームがTENに敗れてちょっと残念だった
TENは強くはあったが引き出しがあまりにもなさすぎ続かない
強豪同士のガチンコ勝負も見たかった >>78
OLもそこまでなんだよね
何故かパスプロの評価高いけど ワトキンスは怪我が無ければトップレシーバーの1人だと思うけど
スピード、キャッチ、ラウト、RACどれもかなり良い ルーキー期間終わってロジャースウィルソンみたいに限られた戦力でどこまでできるかが楽しみだな
その点ゴフウェンツはかなり厳しいと思う >>71
今のマホならブレイディ以上に副収入が期待出来るしね
アディダスの米国法人なんか去年の今ぐらいから
ロジャースとヴォン・ミラーに代わるフットボール部門の顔として推しまくっていたし
>>79
ワトキンスは怪我さえなければホプキンス級だけどその怪我が多くてなぁ・・・ マホームズが成功したのは本人の能力による部分が大きいけど、
コーチ陣やメンター役のQBに恵まれたことも無視できない。
トップクラスとは言えないがNFLでも平均を上回る実力があるスミスが当時の先発QBで、
スミスがマホームズと良好な関係を築いたことは、マホームズのNFLへの順応を容易にした。
もし入団時の先発QBが気難しい職人肌タイプだったら、マホームズも
こうは上手くいかなかったかもしれない。 >>84
それは絶対にあるね。
アスミスがきっちりブリッジとしての役割を果たしたからこそのマホームズの覚醒がある。
またアスミスが多彩な戦術の引き出し（49時代のコロコロ変わるコーチ陣に翻弄されただけともいう）を持っていたのもプラスに働いてるのかと思われる。 アスミスは所属チームのファン以外からは超好かれてると思うな アスミスってWRへのTDパス無しの連続試合記録作ってたよね
確か1シーズンまるまる位の期間
観ていて凄く楽しいQBだと思う アスミスは、レシーバーがオープンにならないと投げ込めなかったからなぁ・・・
なのでチェックダウンパスばかりになって、相手も守りやすいし攻撃の幅も狭めることになってたなぁ。
ターンオーバーは少ないが、ストレスたまるｗ
マホームズは、レシーバーがオープンになることを予測して投げ込んでくるし、
簡単にチャックダウンパスに逃げないからディフェンスは最後まで気を抜けない。 マホームズいつの間に膝治ったの？
シーズン後手術とか入ってなかったっけ 昔NFLもエアレイド発のQBをプロスタイルに適用させていくことが重要になる的な記事があった気がするけど
Mahomesと安西先生はその成功例として似た事例が続くんだろうか
それとも彼らが極めて特異な存在だったで終わるんだろうか まぁぶっちゃけエアレイドかどうかはあんま関係なくプロに入ってからの伸び代の有無とコーチとのマッチングが良いかどうか
これに尽きると思う
後は高め合えるライバルがいれば尚いいんじゃない 全スポーツ選手のトップ50とか意味不明な企画で
アメフト専業だとモンタナが一位で、ブレイディは2位でマホームズは圏外なんだな
ブレイディはGoatとか言うのは嘘だったんやな QBが一人前になれるかどうかは、コーチとの相性や
HC、OCがコロコロ入れ替わらない組織かどうか
という面が大きいように思える。 安西先生がいつのまにか名コーチになってる
いやたしかにオフェンス、QBにとっては素晴らしいのだけれど
個人的にはやっぱり大きな舞台でやらかして欲しいんだけどな エアレイドなんていう言葉自体がNFL関連では今や全くと言っていい程、使われていない。
エアレイドという言葉自体が死語なんで、エアレイドという言葉を使う人は、時代錯誤してると判断していいと思う。 マホームズもCLEに入ってたら今頃バスト扱いなってるかもしれんしな、相性は大切だよな。 17シーズンの開幕からいきなり先発しなきゃならんようなチームだったら
駄目だったんじゃないかという気もする メイフィールドはすげーよな
2年もQB続けてる快挙だぜ KCの17シーズンは開幕5連勝後気づいたら6勝6敗になってて
プレシーズン活躍してたマホームズ使えって声もあったけどチームは全く聞く耳無かった
お試しでもいいから使えばいいのにって思ったけどチーム方針だったんだろうな QBを変にスポイルしすぎてはいけないというのも一理あるけど、
若手QBを一人前にしたければOLを整備するとか相性のいいOCをつけるなど
QBがプレーしやすい環境を作ることが必須になる。
マホームズやラマー・ジャクソンも環境に恵まれなかったらどうなっていたかわからない。
ローゼンは本人の問題もあるだろうが環境に恵まれず早くも日陰の存在になってしまった。
トルビスキーは… もう少し頑張りましょう。 バックアップからが良いのかいきなりが良いのかは本人や環境との相性もあるだろうしなぁ
前者の代表格はロジャースさんだが 開幕からスターターで結果のこせたのって最近だとプレスコットウェンツくらいでは 元からスターターさせるつもりで取ったのと
スターター勝負で勝ち取ったのとの違いもあるよね マットフリンが確変起こしてSEAでスターター掴めると思ったらウィルソンがスターターのなったって記憶がある ロジャースもファーヴの元で長期熟成せずに他チームでいきなりスタメンだったら今頃どうなっていたか、、、 >>85
ルーキーシーズンから５、６年連続でOCが替わる稀有な体験してたね エースQB一人の活躍次第で、チーム成績が左右されるのがどうも受け付けにくい。
野球を肯定するわけではないが、3本柱がしっかりしてないと、
シーズンを安定して勝ち続けるのは難しいとかのほうが
戦略的には面白そうだが。
ケガした、今シーズン、オワタってあまりにも淡白だろ。 フォールズさんって野球の投手でいうたらリリーフ型みたいなもんか 如何にQBが大切とはいえ究極のチームスポーツなのでQBだけの個の力をフューチャーするのは確かに愚か
とはいえ偉大なQBはそのキャリアの中でチーム全体にブーストかける役割もこなしてきてるのでやっぱりチームの顔なのは変わりないかも
特に去年のマホームズとKCはプレーオフで3試合とも負け試合をひっくり返してるのでこの経験値は結構莫大な気がする
普通に連覇するんじゃないかと思ってる >>105
ウィルソンが入った年は、ラックもRG3も1年目から先発で結果を残した。
RG3はプレイオフのシーホークス戦でぶっ壊れたけど。
>>109
ロジャースもルーキーでいきなり先発だったら大変だったかもね。
ただ、ロジャースとファーブの関係はマホームズとアスミスの関係と違って
あまりコミュニケーションが取れていなかったという報道もある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
