【NFL】フットボール質問総合 第15問【NCAA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>666
だからさー、ベンチ入り人数に制限があるんだから、そんな専門に1人入れられるわけないじゃん アメフト超初心者なんですが
皆さん何処で試合見てるんです？
オススメの配信サイトとかあります？ Touchdown, Conversion, Field Goal以外の得点についてすべて教えてください。解説してあるサイトへのリンクでもいいです。
それと質問ですが、Field Goalはdrop kickで蹴れば+1点とすればどうなるでしょうか？ それじゃかわいそう
言われるかもだから
セイフティを調べましょう >>672
＞それと質問ですが、Field Goalはdrop kickで蹴れば+1点とすればどうなるでしょうか？
完全に個人的見解だけど、普通は3点狙いしかしないと思う。
ただdrop kickの成功率が距離にもよるけど8割程度以上あるなら4点狙うかもしれない。
試合終了間際で、4点差で負けていてTDを狙うのが厳しい場合には当然drop kickを選択するでしょう。
一度に得られる点のバリエーションが増えることは個人的には面白いのではないかなと思います。 >>673-674 Safetyというのがあるのは知っていましたが、どういう場面で何点になるのか知りたかったのです。
>>675 そうですよね。Drop Kickの名手が現れてほしいです。 >>676
それこそぐぐった方がいいよ
細かく書いてあるから
Wikipediaでも細かくかいあてあるはずだよ
リンクで動画もあるだろし
ここで聞いても全ては見えないし
本気で知りたいならぐぐった後にピンポイントでここで質問した方がいいと思うよ NFLで…と言うかアメフトでドロップキックが普及してない時点でわかると思うんだが
ラグビーみたいに自由に蹴れない
スクリメージでロングスナップ受けて地面落として蹴る…蹴るだけなら蹴れると思うよ
ただ、パント形態でやっても地面落とす分時間かかってブロックされやすい
一番の肝はラグビーよりも軽いのがやりにくい原因なんだよ >>678
ドロップキックが4点もらえることになったことが前提で考えると
普通に3点狙いのfield goalと思わせておいて、実は直接キッカーにスナップする
ボールを受けなかったホルダーはブロックにまわる
こうすれば成功率は上がるかも
逆にD#の立場から考えると
相手のドロップキックを予想して、ホルダーがブロックすると思われる方向の反対側からラッシュをかける
というような攻防を考えてみました ドロップキックからのゴール狙いなんて非現実的にしか思えない
しかも4点付与とかまず無理でしょ
それならPATで2ptの他にキック地点と同じ15yd地点からプレイしてEZ入れば3点とか言うルール新設のほうが現実的だわ ラグビーのテレビドラマで選手が、ロングレンジのドロップキックを
決めまくって勝つってあったけどｗ
現実に出来るかどうか別にしてラグビーと別モノのスポーツって
思えたｗ
蹴球（フットボール）だからキックでの得点も良いけど・・・
やっぱアメフト、ラグビーはTD、TRYがメインだろう。 ラグビーとアメフトのボールは
形だけ似て大きさは全然ちがう
小さくて軽い分キックはしにくい 今シーズンの契約が来シーズンに持ち越されるんだっけ 蹴る前にミスったりして相手ボールになったとき、
キッカーも止めに行かないとだめなんですか >>686
少なくとも止めに行くフリもしないようならそんな奴はクビにしたくなるだろうな >>686
実際にKが止めたりするとえらい盛り上がる パンターとかキッカーに吹っ飛ばされたら普通の選手にやられるより悔しいもん？ >>686
基本パントやFGでスナップミスとかでKやPに非がなくてもボール側(相手)に近い位置にいるから止めに行く羽目になる
各リターンでも一応は止めるつもりで動いてるよ怪我しない程度に チームによってはどうせ止められないし怪我したら困るという理由で止めに行けと言われないらしい
それでも止めに行かないKやPは見たことがないな タックルするかはともかくリターナーの走路塞ぐぐらいはしないとね なぜアメフトはすべてを統括する国際機関がないのですか？NFLとNCAAでルールが違ったりして、わけわからん。なぜ統一しない？
Rugby UnionにおけるWorld Rugby, Rugby LeagueにおけるInternational Rugby League, SoccerにおけるFIFA/IFABのような機関がなぜないのですか？ アメフトってアメリカ以外では超マイナースポーツで
日本ではアメフトとラグビーを混同してる人が８割・・・９割ほぼ皆？
そういうスポーツだろう。
フットボールは国によって独自に発展して国民に愛されている。
オーストラリアF、カナディアンF・・・自国では盛んでも外国では？
日本の相撲みたいなもんだと思う。
それはそれでよいって思う。
相撲は相撲だが
柔道は世界化して別物になりつつある。
jyudo スタイルレスリング？
ラグビーもクリケットもアメリカでより面白くなったけど別物になった。
・・・でも相撲が国際化して別物になったら寂しいかな・・・
体重別？アホカ？
賛否はあると思う。
でも相撲が将来体重別になって良しとするのは？
俺は嫌だ。 >>693
バスケットもNBA、NCAA、FIBAでルール違うよ
アイスホッケーなんてNHLとIIHFではリンクの大きさ自体違うし >>693
アメフト本国のアメリカが国際機関を作る必要性を感じていないからだろう
NFLとNCAAでルールが違うことに疑問を呈する人はちょくちょくいるけど、日本の野球もプロとアマでは厳密には色々ルールは違うし、それぞれの団体に合うように多少ルールを変えるのがアメリカのスポーツなんだよ、バスケもしかりだしね >>696
たとえば、「●歳未満ならこのプレイは危険だから禁止」といったルールの違いなら理解できるんですよ。
しかしバスケのNCAAでは24秒じゃない？とか意味がよくわからない。 >>697
野球でもWBCだと大人なのに投球数制限というルールがある
まあこれは多分にMLBの投手の消耗を防ぎたいんだろうけども
バスケでNBAのショットクロックか短いのは、それだけシュート打つ機会を増やしてゲームを盛り上げるため
NFLがラインぎりぎりのパスキャッチで両足インバウンドを求めるのは、これはおそらくオフェンスとディフェンスのバランスを取るため
NCAAみたいに片足キャッチを認めると点が入り過ぎるからだと思う
他にも細かいことあげだしたらキリがないけど、要はそのカテゴリーレベルなりに安全かつ盛り上がるようにルールをいじるのがアメリカンスポーツ
ルールを統一して結果どこかのカテゴリーが危険になったり盛り上がらなくなったりすることの方が面白くないとするアメリカ人の考え方なんだから、外人である日本人がどうこう言っても仕方ないよ
自動車レースでも欧州とアメリカでは昔から考え方が違うしね 一度に沢山点が入るのを好むのがアメリカ人、
苦労して針の穴を通すような点取りが好きな欧州人 >>697
NCAA も実質はプロで金絡み
多くの利益確保のためには、より多くの観客動員が必要で
客を呼ぶには、客が面白いと思うゲームが必要になる
それで、面白くするためのルール改編がされる
あとは、プレイヤーの安全確保のためのルール変更 アメリカ人は発想が自由というか奇抜というか・・・
ラグビーのルールを弄って前にパス出来るようにした連中だからなｗ
基本足だけでしかプレー出来ないサッカーよりラグビーのほうが
自由で国民性に合ってたんだろうな・・・それを更に前パスOKとかｗ 前パス解禁のきかっけは面白いからじゃなくて衝突回避が目的ぞ
そのルールが書き換わることがなかった理由は面白いと言ってもいいかも知れないが ラグビーもリーグごとにルール違う
今年のスーパーリーグでもアオテアロアとAUでルール違う アメリカ人にアメフトが人気なのはルールが戦争に似てるからって若林が言ってたけどほんと？ ブリッツって
戦争で言ったら空母（QB）を奇襲して戦闘機（ボール）を飛び立てなくして
しまうって感じかな？ >>701
ラグビーは横パスばかりで最後は両サイドからドリブル突破してトライしかゴールシーンが無いじゃねーか笑 初心者（ほぼ初見）でも楽しめるフルであがっている試合ってありますか？ ラグビーにはラグビーの面白さはあるけど・・・
前パスを可能にしたことでヘイル・メアリー・パスみたいに
一発逆転みたいなシーンが生まれる面白さはある。 NFLの
試合見ていて・・・
小さな選手だなって思って選手名鑑見たら１７５ｃｍだった。
そういうことよくある。 去年ドラ1の野球とアメフトの二刀流の奴もクソチビに見えるけどたぶん普通の日本人よりでかいよな >>711
アメフトもね、ラグビーのようなバックパス回し可能だよ
しかもバックパスは前方へのパスにカウントされないから、１ダウン内で何回も可能。たまにスペシャルプレーでみれるかも >>694
>ラグビーもクリケットもアメリカでより面白くなったけど別物になった。
それは違うぞ。もしかしてAmerican Baseballの起源はCricketだと思ってる？
CricketではなくRoundersだぞ。
2004年にUS Pro Cricketという、ICC (International Cricket Council)とは少しルールの違うCricketが始まったが、成功することはなく1年で潰れた。 >>679
スペシャルチームのスペシャルプレイとして普通にある
ただ、キッカーが高校とかでもＱＢ経験者とかの条件がつく >>717
４Ｑのラスト１プレイで、タッチダウンで同点／逆転できるシーンで、
ボールキャリアがタックルされそうになったら割とやるよね
ボールデッドにならない限りプレイ続行だから 残念なディフェンスを「ザル」と比喩しますが残念なオフェンスに似たような比喩はあるのでしょうか
なまくら？ NFL選手でUSA海外領土(American Samoaとか)出身はどれくらいいますか？
American Samoaのアメフト選手がNFL選手になれる確率はUSA本土の選手の40倍とかいう話がどこかにありましたが… >>723 Hawaii, Alaskaは何人くらいいますか？
>>724 日本出身って在日米国人？日本で選手をやっていましたか？ NFLﾀﾞｹかもしれないけどDJていつからなの？
セインツ@LVでみかけて
ちょろと調べたらHLJが変わったみたいだど 大相撲だと時々、体脂肪率測定の結果公表があるけど
NFLは？
日本にはわざわざ伝わってこないけど実はけっこうデータあるのかな？
コンバインの話はよくきくけど、
体脂肪率データ教えてください。 https://i.imgur.com/k6GEd5H.jpg
これどういう意味ですか？
実況解説が馬鹿にした笑いしてたんですが >>728
普通に後半までリードしてた連続試合だと思うけど
笑ってた意味がどこで笑ってたのかわからんね(笑) >>720
このような繋ぎプレーの時含めて
もし4Qラストプレーで劇的な同点(ExP込み)や逆転TD！…と思いきやオフェンスに反則があった場合は罰退させてのワンモアプレイ無しで
終了になるんだっけ？ >>731
ロスオブダウンを伴う反則ならそれで試合終了、
ロスオブダウンを伴わない反則なら残り時間０でワンモアプレイ >>732
いやNFLでは終了でしょ？
勝ってるD#側の反則ならもうワンプレーだけど
負けてる側ならどのような反則でも終了だったはず >>733
そそ、Ｄ＃の反則でない限り、フィールドでダウンした時にタイムアップなら終了 1stダウンでタックルを決めたディフェンスの選手が
怪我をした様子も無いのに2ndダウンには参加しない、
という場面を見たのですが
良くあることなのでしょうか？ >>736
よくあるよ
オフェンス側の選手入れ替えに合わせてディフェンス側も選手を入れ替える
WRが増えたらCBを増やしたりする 選手入れ替えの時って特に審判になにか言うことはないの？しれっと登録してない選手とか入ってそうなんだけど >>738
Eligible Playerの申告以外は不要だよ
登録していない選手がユニフォームを着用してベンチに入るのは違反だし、そんなすぐにバレることはしない >>738
その場でバレなくてもあとでバレたらヤバいのはわかるでしょ 初心者丸出しの質問ですみません
パスのヤード数って投げた位置からキャッチまでの距離ですか？
それともスナップ？を受けた位置ですか？ でもぶっちゃけ似た体型、髪型の肌の色同じ人間投入したらヘルメット脱がない限りバレなさそうだけどな >>743
NFLのロースターと遜色のない選手がいたら契約するでしょ >>741
記録に残るのは、スナップし位置からダウンした位置まで
でも、試合の解説では投げた位置からキャッチした位置までの距離と、
ランアフターキャッチの距離も言うことがしばしば お世話になります。
パントのハングタイムのスタッツを記録するのは一般的では無いのですか？
記録したらQBぐらいのスタッツ項目ができそうですが。 半袖さんがNFLではキックが10ヤード超えない限り、どちらのチームもボールに触れないと解説していました
先週のATLがオンサイドを決められたのをボーンヘッドみたいに書いている人が多いですが
ルールを理解していないだけでしょうか？ リターン側は触れるよ
ATLがDAL戦で触らずに見守っていたのは、リターン側が触った瞬間にキッキング側にも触る権利が発生するから
触って抑え損ねるのを警戒して、誰も触らずに10y以内にサイドラインから出るor止まることを期待した >>748
それはNCAAルールでNFLは別だと半袖さんは言っていましたけど たぶん村田さんの勘違いじゃないかなと思います
https://operations.nfl.com/the-rules/2020-nfl-rulebook/#article-4.-free-kick-illegally-touched
A player of the kicking team may not touch, catch, or recover the ball before it has reached the receiving team’s restraining line, unless it has first been touched by a receiving team player. >>751
BS1のは無くなったらしい
NFLのサマリー番組は、「オードリーのNFL倶楽部」（関東ローカル、CS）だけとか トライフォーポイント。
皆さんとしては何ヤードにすると見ごたえあるとおもふ？ >>747-750 リターン側がボールを蹴りだすのは反則ですか？ >>754
状況がいまいちわからないけど…
アメフトって「フットボール」と名乗ってるものの、地面に転がってるボールを故意に蹴っちゃいけないのよ
そして故意に蹴った場合はその位置から10ヤード罰退だと思う トライフォーポイントを決めた場合
個人の記録はタッチダウンになるのですか？ >>756
個人のタッチダウン記録にはカウントされない ドラフトのことで質問です
意中のチ－ム以外や指名順位が思ってたより低かった場合
入団を拒否した選手は過去にいてましたか >>755 ラグビーでは前半を終わらせる場合、あるいは試合を終わらせる場合、キックでボールを蹴りだすよね。(手で出すのは反則)
アメフトではニーダウンで時計を進める以外の終わらせ方はある？ 明らかに反則をディクラインする状況（タッチダウン決めた時に反則を受けた時とか）でも、審判は一応チームに確認するんですか？ >>759
以前Xリーグの試合で得点差が大きくどうにもならないって
状況で負けてるチーム（攻撃権は勝ってる側)
がプレーを放棄して残り時間相手の
選手と握手してたの見たことがあった。
アメフトってこういうことあるんだ・・・って思った。 >>761
その状況は残り時間がプレイクロックよりも少ない時にしばしば見られるもの
その前のプレイがインコンプリートパス等で時間が止まってしまってたら負けててもニールダウンなりをやらなきゃ試合は終わらない
すでにご存知だったらすみません 2nd＆5や3rd＆5でディフェンスがオフサイドの反則を犯した場合ファーストダウンが更新されるケースしか見たことがありません
2nd＆5でも実際のボールの位置は5ydと数inchになってると思うのですが
1：数inchはオマケで罰退されてる
2：5ydと数inchの時は○○&6表記になってる
どちらかだと思うのですが実際はどうなってるのですか？ 2nd＆5や3rd＆5といった表記は目安でしかないんだろうと思う。そもそもそんな細かいこと気にしないって感じる
ＮＦＬのＴＶ中継でバーチャルラインが表示されるようになってから、１ｓｔダウン更新線はハッシュマークに合わせるように設定されるようになってハッシュ中間にボール置かなくなってるし。
審判の裁量の範囲ってことかな ＞ＮＦＬのＴＶ中継でバーチャルラインが表示されるようになってから、
＞１ｓｔダウン更新線はハッシュマークに合わせるように設定されるようになって
＞ハッシュ中間にボール置かなくなってるし。
そんなことない トライフォーポイント、今でも入って当たり前の距離だよね。
ディフェンスラインが頑張ったら蹴りにくくなってキック失敗する、という相関関係をもたせるだけの距離にしてほしい。
25ヤードならどうよ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
