【NFL】フットボール質問総合 第15問【NCAA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドラフトの実況を見ていてよくわからなかったのですが、指名順の取引とはどうするのですか？ >>626
GM同士で話し合って合意したら、リーグに双方から報告する
トレードの成立は各チームにもリーグからアナウンスされる >>626
そんな貴方にはケビン・コスナー主演の映画、ドラフトデイをこの自粛期間にご覧になることをおすすめします >>629 いや、もっと根本的なことがわからないのですが…ドラフトでは指名順位と何を交換するのですか？ ドラフト指名権と指名権あるいは選手を交換する
例えば「おたくの一巡二位指名権をください、
そのかわりうちの一巡六位と二巡、さらに来年と再来年の一巡指名権を差し上げます」
みたいな提案をして相手がその条件を飲めばトレードが成立する >>625
ウェイバーされた選手の獲得権はドラフト順と一緒
シーズンの四週だったかそこまでは
何週だったかは調べてくれーい(笑)
その後はその時点での弱い順に獲得できる ちょとアンカー間違ったかも(笑)
てかねリリースて言っても複雑だよね…
先日のグロンコだって引退だけどリリースな訳じゃん
本来ならCINに獲得権一位があるはずなのにTBとか抜け道みたいだよね 何年か忘れたが、数年経過した選手はウェーバーじゃなく自由契約できるリリースとなる とあるチームを臭す意図はないのですが
CLEのドラフト1巡QBカウチ、クィン、ウィーデン、マンジール、メイフィールド(まだ未知数)と
なぜ、はずればかり引くのでしょうか
CLEが育成に失敗する理由は、生沢さんのコラムで理解できたのですが
多少のリーチはあるにせよ、1巡指名されるなら、大学では活躍はしてただろうし
本当に才能があるなら、解雇されても他のチームで機会が与えられ、エースに登りつめるはず
CLEが結果的に、「NFLではエースになれない」レベルの選手ばかり引いているだけなのか
それとも、「勝てないQB」と1度ケチがつくと、二度とエースQBになれないリーグの問題なのか
昔からずっと疑問で、夜も8時間しか眠れません >>632
なるほど。それで指名するのに制限時間があって、その間に交渉してたりするんだね？
制限時間を超えたらその分は指名放棄となるんですか？ >>637
制限時間を超えるとひとつ後に抜かれる
1巡1位で制限時間オーバーなら1巡2位のチームの順番になって、1位のチームはその次ということに
何年か前にあったはず 制限時間を過ぎたら次のチームが指名しても良くなる
一巡一位が制限時間を過ぎて二位の時間に入っても、
一位のチームは二位の時間中に指名を入れても良い
二位が指名を先に入れたら今度は三位の時間
ボヤボヤしてたら延々抜かれていくことになる ドラフト1巡選手とそれ以外とでは、チームからの待遇が全く違うと聞いたのですが
具体的にはどのくらい違うのでしょうか Wiki見てたら
NFLはファンブルのボールを拾ってデッド要件なければリターン出来るのに
NCAAでは地面接地したらリカバー時点でデッドと書いてあるが自チームのリカバーも敵がリカバーした場合も走れないんですか？ ボールキャリアの手と足の裏以外が地面についたら
相手からのコンタクトのあろうがなかろうがNCAAではボールデッド
NCAAでもファンブルして転がっているボールを立ったまま拾い上げれば走れるよ >>641
立ち状態で拾えればリターン可能
NFLと違って2ミニッツや4thダウンの概念はなかったはず >>643
レシーバーは事前に決められた作戦通りに下の図のようなルートを走るのだけど、
パスルート
https://www.ducksters.com/sports/football/route_tree.jpg
ただ単純に走ればいいというわけではなく、相手ディフェンスからフリーにならなければ意味がない
それが出来る選手が「ルートランが上手い」と言われる
・ルートランが上手い選手の走り方を紹介した動画
https://www.youtube.com/watch?v=pm4GEuqa9z0
・同じルートでもディフェンスの位置によって走り方を変える必要がある
https://www.youtube.com/watch?v=gpGQbQIjAgc >>645
決められた作戦の中でも相手ディフェンスの動きによってレシーバーの動きが変わってしまう(ある程度は変えても平気？)ってこと？ >>644
NCAAでもファンブルリカバーに関して4thdownルールはあるよ
4-1-3 ボールがデッドを宣告される場合
次の場合，ライブ ボールはデッドとなり，審判員はホイッスルを吹くか，ボール デッドを宣告する。
j. 第4ダウンまたはトライにおいて，チームのボール確保の変更前にAチームがファンブルし，
ファンブルしたプレーヤー以外のAチームのプレーヤーがキャッチやリカバーをした場合。
7-2-2-a.
第4ダウンにおいて，チーム確保の変更前に，Aチームがファンブルし，
ファンブルしたプレーヤー以外のAチームのプレーヤーがキャッチまたは
リカバーした場合，ボールはデッドとなる。
キャッチやリカバーがファンブルした地点より前方の場合，
ボールはファンブルした地点に戻される。
キャッチやリカバーがファンブルした地点の手前（自己のゴール ラインの方向）の場合，
ボールはキャッチまたはリカバーの地点のままである。
4thDownでボールキャリアてファーストダウン更新の手前で捕まりそうになった時に
ダメもとでファンブルして味方に拾い上げてもらってゲインしようというのをなくすため。
ファンブルしたプレーヤー自身が拾い上げた場合はボールデッドにならずにプレー続行となる この場合のファンブルってバックパスの乱れによるルーズボールになった場合はどうなるのかな？
例えば負けてるチームが4thダウン4Q残り1プレイしか出来ない、つまりバックパス繋がなきゃいけない場面でまだ更新線越える前に横パスしたけど乱れてしまった場合…
他の味方が拾って繋げますか？ バックワードパスとファンブルは違うから拾い上げれば走れるでしょう
バックワードパスが反則になるのは
残り時間が少ない時にまだ時間が残っていて
計時を止めるために故意にサイドライン外へバックワードパスを投げたと
判断されたときくらい どう考えても負けが決まった状態でも、タイムアウトが残ってれば使い切るべき？それともそれは無意味な遅延行為として批判される？ 戦術の指示が理解できなくてもできるポジションは？キッカーとリターナーならやることは決まってるからできる？パンターはフェイクパントの指示さえわかればできる？ >>642 NFLとNCAAのルールの違いの理由がよくわからないのですが。たとえば「●歳以下ならこのプレイは危険だから禁止」というような理由ならわかるのですが、そうではないようですし… >>650
明らかに追いつく可能性がないのにタイムアウト使うとその分プレイが増える→無駄な怪我をする可能性が上がる
なので普通はとらない >>652
おもしろくする、プロならではの難しさを求める等々
エンタメのためです アメフトの防具は部員が共有して使うのですか？ファールカップも共有使用ですか？ 個人が基本だし
ファールカップなんてどんだけ 骨董品(笑)
つかわないよ へぇ、昔はアメフトでもファールカップってあったんですね 英語が全然わからなくてもNFLでプレイできるとすればキッカー・パンター・リターナーですか？ K、P、LSみんなフェイクプレイがあるから英語ダメならダメだろ
PR、KRは知らんけど、今どきNFLでリターンだけの選手いるの？
普通はWR、RB、CBがリターナーやると思うけど、リターンしか出場しない選手をベンチ入りさせる余裕ないんじゃない？ >>648
バックワードパスの拾い損ねならキャッチし損ねた選手じゃなくて誰か違う味方が拾って走る事は可能
但し書いてある通りの状況でラグビープレーのようになった場合、更新線を一旦越えてもバックパスや後ろ方向に逃げながら走って更新線より手前に戻れば更新前とされるので万が一ファンブルしたら溢した本人が拾わないといけない
まぁあまり見る機会のない事だろうけど 正直マジな話するとチームミーティングとかあるし英語全くだめならどのポジションでも…… K,P,LSくらいなら通訳で十分だろう
MLBで英語できない人間がやってるのと同じレベルでいけそう 英語できなくてもNFLでやっていけるかなんて質問する奴はNFLを舐めているとしか思えない
わざわざ通訳が必要な選手雇うチームなんか無い タックルがうまいなら、ニーダウンのシチュエーションでのランニングバックなら可能では。 >>666
だからさー、ベンチ入り人数に制限があるんだから、そんな専門に1人入れられるわけないじゃん アメフト超初心者なんですが
皆さん何処で試合見てるんです？
オススメの配信サイトとかあります？ Touchdown, Conversion, Field Goal以外の得点についてすべて教えてください。解説してあるサイトへのリンクでもいいです。
それと質問ですが、Field Goalはdrop kickで蹴れば+1点とすればどうなるでしょうか？ それじゃかわいそう
言われるかもだから
セイフティを調べましょう >>672
＞それと質問ですが、Field Goalはdrop kickで蹴れば+1点とすればどうなるでしょうか？
完全に個人的見解だけど、普通は3点狙いしかしないと思う。
ただdrop kickの成功率が距離にもよるけど8割程度以上あるなら4点狙うかもしれない。
試合終了間際で、4点差で負けていてTDを狙うのが厳しい場合には当然drop kickを選択するでしょう。
一度に得られる点のバリエーションが増えることは個人的には面白いのではないかなと思います。 >>673-674 Safetyというのがあるのは知っていましたが、どういう場面で何点になるのか知りたかったのです。
>>675 そうですよね。Drop Kickの名手が現れてほしいです。 >>676
それこそぐぐった方がいいよ
細かく書いてあるから
Wikipediaでも細かくかいあてあるはずだよ
リンクで動画もあるだろし
ここで聞いても全ては見えないし
本気で知りたいならぐぐった後にピンポイントでここで質問した方がいいと思うよ NFLで…と言うかアメフトでドロップキックが普及してない時点でわかると思うんだが
ラグビーみたいに自由に蹴れない
スクリメージでロングスナップ受けて地面落として蹴る…蹴るだけなら蹴れると思うよ
ただ、パント形態でやっても地面落とす分時間かかってブロックされやすい
一番の肝はラグビーよりも軽いのがやりにくい原因なんだよ >>678
ドロップキックが4点もらえることになったことが前提で考えると
普通に3点狙いのfield goalと思わせておいて、実は直接キッカーにスナップする
ボールを受けなかったホルダーはブロックにまわる
こうすれば成功率は上がるかも
逆にD#の立場から考えると
相手のドロップキックを予想して、ホルダーがブロックすると思われる方向の反対側からラッシュをかける
というような攻防を考えてみました ドロップキックからのゴール狙いなんて非現実的にしか思えない
しかも4点付与とかまず無理でしょ
それならPATで2ptの他にキック地点と同じ15yd地点からプレイしてEZ入れば3点とか言うルール新設のほうが現実的だわ ラグビーのテレビドラマで選手が、ロングレンジのドロップキックを
決めまくって勝つってあったけどｗ
現実に出来るかどうか別にしてラグビーと別モノのスポーツって
思えたｗ
蹴球（フットボール）だからキックでの得点も良いけど・・・
やっぱアメフト、ラグビーはTD、TRYがメインだろう。 ラグビーとアメフトのボールは
形だけ似て大きさは全然ちがう
小さくて軽い分キックはしにくい 今シーズンの契約が来シーズンに持ち越されるんだっけ 蹴る前にミスったりして相手ボールになったとき、
キッカーも止めに行かないとだめなんですか >>686
少なくとも止めに行くフリもしないようならそんな奴はクビにしたくなるだろうな >>686
実際にKが止めたりするとえらい盛り上がる パンターとかキッカーに吹っ飛ばされたら普通の選手にやられるより悔しいもん？ >>686
基本パントやFGでスナップミスとかでKやPに非がなくてもボール側(相手)に近い位置にいるから止めに行く羽目になる
各リターンでも一応は止めるつもりで動いてるよ怪我しない程度に チームによってはどうせ止められないし怪我したら困るという理由で止めに行けと言われないらしい
それでも止めに行かないKやPは見たことがないな タックルするかはともかくリターナーの走路塞ぐぐらいはしないとね なぜアメフトはすべてを統括する国際機関がないのですか？NFLとNCAAでルールが違ったりして、わけわからん。なぜ統一しない？
Rugby UnionにおけるWorld Rugby, Rugby LeagueにおけるInternational Rugby League, SoccerにおけるFIFA/IFABのような機関がなぜないのですか？ アメフトってアメリカ以外では超マイナースポーツで
日本ではアメフトとラグビーを混同してる人が８割・・・９割ほぼ皆？
そういうスポーツだろう。
フットボールは国によって独自に発展して国民に愛されている。
オーストラリアF、カナディアンF・・・自国では盛んでも外国では？
日本の相撲みたいなもんだと思う。
それはそれでよいって思う。
相撲は相撲だが
柔道は世界化して別物になりつつある。
jyudo スタイルレスリング？
ラグビーもクリケットもアメリカでより面白くなったけど別物になった。
・・・でも相撲が国際化して別物になったら寂しいかな・・・
体重別？アホカ？
賛否はあると思う。
でも相撲が将来体重別になって良しとするのは？
俺は嫌だ。 >>693
バスケットもNBA、NCAA、FIBAでルール違うよ
アイスホッケーなんてNHLとIIHFではリンクの大きさ自体違うし >>693
アメフト本国のアメリカが国際機関を作る必要性を感じていないからだろう
NFLとNCAAでルールが違うことに疑問を呈する人はちょくちょくいるけど、日本の野球もプロとアマでは厳密には色々ルールは違うし、それぞれの団体に合うように多少ルールを変えるのがアメリカのスポーツなんだよ、バスケもしかりだしね >>696
たとえば、「●歳未満ならこのプレイは危険だから禁止」といったルールの違いなら理解できるんですよ。
しかしバスケのNCAAでは24秒じゃない？とか意味がよくわからない。 >>697
野球でもWBCだと大人なのに投球数制限というルールがある
まあこれは多分にMLBの投手の消耗を防ぎたいんだろうけども
バスケでNBAのショットクロックか短いのは、それだけシュート打つ機会を増やしてゲームを盛り上げるため
NFLがラインぎりぎりのパスキャッチで両足インバウンドを求めるのは、これはおそらくオフェンスとディフェンスのバランスを取るため
NCAAみたいに片足キャッチを認めると点が入り過ぎるからだと思う
他にも細かいことあげだしたらキリがないけど、要はそのカテゴリーレベルなりに安全かつ盛り上がるようにルールをいじるのがアメリカンスポーツ
ルールを統一して結果どこかのカテゴリーが危険になったり盛り上がらなくなったりすることの方が面白くないとするアメリカ人の考え方なんだから、外人である日本人がどうこう言っても仕方ないよ
自動車レースでも欧州とアメリカでは昔から考え方が違うしね 一度に沢山点が入るのを好むのがアメリカ人、
苦労して針の穴を通すような点取りが好きな欧州人 >>697
NCAA も実質はプロで金絡み
多くの利益確保のためには、より多くの観客動員が必要で
客を呼ぶには、客が面白いと思うゲームが必要になる
それで、面白くするためのルール改編がされる
あとは、プレイヤーの安全確保のためのルール変更 アメリカ人は発想が自由というか奇抜というか・・・
ラグビーのルールを弄って前にパス出来るようにした連中だからなｗ
基本足だけでしかプレー出来ないサッカーよりラグビーのほうが
自由で国民性に合ってたんだろうな・・・それを更に前パスOKとかｗ 前パス解禁のきかっけは面白いからじゃなくて衝突回避が目的ぞ
そのルールが書き換わることがなかった理由は面白いと言ってもいいかも知れないが ラグビーもリーグごとにルール違う
今年のスーパーリーグでもアオテアロアとAUでルール違う アメリカ人にアメフトが人気なのはルールが戦争に似てるからって若林が言ってたけどほんと？ ブリッツって
戦争で言ったら空母（QB）を奇襲して戦闘機（ボール）を飛び立てなくして
しまうって感じかな？ >>701
ラグビーは横パスばかりで最後は両サイドからドリブル突破してトライしかゴールシーンが無いじゃねーか笑 初心者（ほぼ初見）でも楽しめるフルであがっている試合ってありますか？ ラグビーにはラグビーの面白さはあるけど・・・
前パスを可能にしたことでヘイル・メアリー・パスみたいに
一発逆転みたいなシーンが生まれる面白さはある。 NFLの
試合見ていて・・・
小さな選手だなって思って選手名鑑見たら１７５ｃｍだった。
そういうことよくある。 去年ドラ1の野球とアメフトの二刀流の奴もクソチビに見えるけどたぶん普通の日本人よりでかいよな >>711
アメフトもね、ラグビーのようなバックパス回し可能だよ
しかもバックパスは前方へのパスにカウントされないから、１ダウン内で何回も可能。たまにスペシャルプレーでみれるかも >>694
>ラグビーもクリケットもアメリカでより面白くなったけど別物になった。
それは違うぞ。もしかしてAmerican Baseballの起源はCricketだと思ってる？
CricketではなくRoundersだぞ。
2004年にUS Pro Cricketという、ICC (International Cricket Council)とは少しルールの違うCricketが始まったが、成功することはなく1年で潰れた。 >>679
スペシャルチームのスペシャルプレイとして普通にある
ただ、キッカーが高校とかでもＱＢ経験者とかの条件がつく >>717
４Ｑのラスト１プレイで、タッチダウンで同点／逆転できるシーンで、
ボールキャリアがタックルされそうになったら割とやるよね
ボールデッドにならない限りプレイ続行だから 残念なディフェンスを「ザル」と比喩しますが残念なオフェンスに似たような比喩はあるのでしょうか
なまくら？ NFL選手でUSA海外領土(American Samoaとか)出身はどれくらいいますか？
American Samoaのアメフト選手がNFL選手になれる確率はUSA本土の選手の40倍とかいう話がどこかにありましたが… >>723 Hawaii, Alaskaは何人くらいいますか？
>>724 日本出身って在日米国人？日本で選手をやっていましたか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
