【NFL】フットボール質問総合 第15問【NCAA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NFCチャンピオンシップで
SFのガロポロが試投が10回に
及ばない位だったけど、
勝ち負け問わず、これまで
最も少ない試投数てどの位
だったんでしょうか? パスでのタッチダウン成功条件について教えて
両足がエンドゾーンに残っていても
ボールはゴールラインに届いていなかった場合はどうなりますか >>541
ありがとうございます。
息子さん確か、DENのQB
だったかも(笑)懐かしいな。 >>542
ボールがゴールラインの手前ならTDは認められない >>542
エンドゾーンというあの直方体の空間にボールが触れなければTDではない >>546 548
こちらが正解ということですかね 勘違いしてた。
ボールはゴールラインの前で、足はゴールラインの中ということね。
それならNFLはNGです。NCAAは分からない >>550
NCAAも日本のどのリーグも同じですよ
確保(コントロールされた)ボールが
空中でもゴールラインに掛かっていなければダメです。
ついでに勘違いしてる人が多いのが
セーフティ(人)から逃れる場合は
完全にボール全体がゴールラインから出て
フィールド側にある状態の時にダウンかフォワードプログレス条件受けないとダメ
よく、TDのようにラインに掛かっていれば…とかフィールド側に先端出てればOKと勘違いしてる人がいるけどセーフティから逃げる場合は完全に逆 GL付近のTDかどうか…の話が出てるので
ついでに教えて貰いたい
ボールキャリアーがOBギリギリを走りながらパイロン際でパイロンの内側の上方空間を通すようにTDっていう場面ありますよね
もしタックルくらいながら又はかわそうとして
身体はパイロンの内側からGL越えたけど持ってるボールはパイロンの内側通過出来ずにEZのサイドOBに走り抜けてしまった場合どうなりますか?
パイロンの外側で確保されたボールはGLを越え、キャリアーの身体もGLを越えたけどボールは一度もEZの上方空間に入る事なくキャリアーが外に押し出されたような場面です。 ボール持った腕だけをアウトオブバウンズに伸ばしながら駆け抜けたらTDかということ?
だとしたらTDじゃね >>559
よくパイロン際で押し出されそうな場面で
持ってる腕伸ばしてパイロン内側通過させようとしますよね
ダイビングしながらとかでボールはGLの延長線上は越えててもパイロンの内側通らせれずに身体は手前でダウンとかEZ踏めずに外に出された場合はTD認められないのはわかるんです。
ただし身体も足もパイロン際で内側通過したのにボール(持った腕全体)が内側通過出来ずに外のGL延長線上を通りながらキャリアーが押し出された場合です。
TDが認められるのか、一瞬でもボールがEZ上方空間を通らないとダメなのか?ってことです
パスの場合はパイロン外側通過のボールを両足つま先残しの倒れながらキャッチでもTD認められるのは知っています。 RULE 11 SCORING
SECTION 2 TOUCHDOWN
ARTICLE 1. TOUCHDOWN PLAYS
A touch down is scored when:
(a)the ball is on,above,or behind the plane of the opponent’s goal line (extended) and is in possession of a runner who has advanced from the field of play into the end zine.
俺訳) ボールが敵側ゴールライン上、ゴールライン上空、ないしはゴールライン手前側の線(extended,横に延長されている)にあり、かつボールを保持したランナーがエンドゾーン内に進入した場合タッチダウンとする。
以上からランで手前パイロンギリギリでも走り込んだ場合にはボールがエンドゾーンに触れていなくても横に延長したゴールラインを越えていればタッチダウンとなると思う。
ちなみに(b)としてランナーがエアボーンしている状況が説明されており、その場合はボールがパイロン上空ないしは内側を通ることが要求されてる。 >>557
11-2-1 TOUCHDOWN PLAYS
(b) a ball in possession of an airborne runner is on, above, or behind the plane
of the goal line, and some part of the ball passed over or inside the pylon
ランナー(ボールを持っている選手)がサイドライン内から踏み切ってゴールラインを
越えたOBに着地した場合、ボールの一部が(外側にパイロンの幅だけ延長された)
ゴールライン上の平面を通過していないとTDは認められない
https://operations.nfl.com/the-rules/2019-nfl-rulebook/#article-1.-touchdown-plays
かつては>>560のように、ランナーの身体の一部がパイロンの上を通過していれば
TDと判定されていたが、2007シーズンからルールが変更された
The rule regarding pylon touchdown dives also has been revisited and clarified.
Previously, a player just had to have some portion of his body over the goal line
or pylon to count a touchdown, but the rule has been revised for 2007 to make it
necessary to have the ball touch the pylon or break the plane above the pylon
to count as a touchdown.
https://web.archive.org/web/20070927222624/http://www.houstontexans.com/news/Story.asp?story_id=3456 NFLの契約のシステムは
殆ど知らないのですが、
ブレイディが初めてFAになる
と聞きました。これほどの
ベテランが初めてのFA…と
意外に思うのですが、単に
これ迄、契約最終年には
必ず契約延長の話し合いが
有っただけ…と言う事でしょうか? 契約満了でFAになるのは珍しいほう
必要な人材ならFAになる前に契約延長するから
能力落ちたりして保障金が少なければ契約満了前にカットされFAになる、保障金残っていればデッドマネーとなりサラリーキャップに反映される FA前なら独占契約できるが、一旦FAになってしまうとどのチームとも交渉できるようになってしまう FA満了前にトレードに出しちゃうこともあるね
FAによる補償ドラフト権より良い交換条件が受け取れる場合とか >>565
何度もすみません。
今回は、流石にブレイディの
衰えを疑うチーム側が
交渉に乗り出してない…て
事なんでしょうか? 今シーズン終わらないとFA交渉できない3月14日だったかFA交渉解禁 FAの選手が他チームと契約できるのは今年は3/18からで、
他チームが(正式に)交渉が可能なのは2日前から。
ブレイディが、まずはチーム作りから……というところと契約するってのは、
年齢的に非現実的だわな。チャージャーズという名前が一瞬出たが当然ありえない。
攻撃陣の補強の計画が十分なら残るし、そうでないならどうする? ここからは情報戦よ。 でも実際はコンバインの時にエージェントと他チームでゴニョゴニョやってるらしいな タンパリングはあってないようなもの
解禁当日にバンバン決まるね 双方に反則があった時ってどんな反則でも相殺されるの?5ヤードと15ヤード罰退とかでも >>573
相殺はライブボール中の反則同士の場合だけ。罰則の軽重は関係なし
デッドボールファールが含まれると相殺されない
あと
Bチームが反則なしにターンオーバーしその後反則を起こした場合は
相殺させずに罰則を適用してターンオーバープレーを認める >>573
NFLでは片方のチームが5ヤード罰、その相手チームが15ヤード罰を
犯した場合、15ヤード罰だけが適用される
14-5-1 DOUBLE FOUL WITHOUT CHANGE OF POSSESSION
Exceptions:
(1) If one or more fouls by one team includes a 15-yard penalty, and the
penalty for the foul or fouls committed by the other team is for a five-yard
penalty without an automatic First Down, a loss of down, or a 10-second
runoff (15 yards versus five yards), or that is not a spot foul, the 15-yard
penalty is enforced from the previous spot, and the five-yard penalty is
disregarded.
https://operations.nfl.com/the-rules/2019-nfl-rulebook/#article-1.-double-foul-without-change-of-possession ターンオーバー無しのライブボール中
両方の反則はまずオフセットと思って問題ない
デッドボール中の反則(ほぼアンスポとか15yd 系のパーソナル)は重複して取られるし両チーム適用される
例えば両チーム1ずつなら15yd進んで戻る=差し引きゼロだが攻め側が先の場合一旦進んで1st更新、そこから15yd 下がって1st&25と言う位置になってしまう
片方2つ以上ある場合は30ydの場合もある 中継見てると、オフェンスに長い時間かけるとディフェンスの疲労が溜まってきて有利みたいなことをよく言ってるけど、オフェンスも同様に疲れると思うんだけど違いますか? オフェンスは事前に決められた作戦通りに動く
ディフェンスはそれを見て反応して動く
疲労度が段違いらしい
もちろんオフェンスもディフェンスが邪魔して簡単には決まった通りに動けないけど オフェンスはテンポとか自分らでコントロールできるしね。ディフェンスは相手の反応ずっとを見てないといけない ノーハドルオフェンスの時のディフェンスは地獄だった。 ディフェンスが7分位守ってINTリターンTD
続けての守りで5分位守って相手がTD
休めると思ったらKOリターンTD でまた守備
また5分位守ってINTリターンTD …
と言う展開はQBやオフェンス陣は楽だがディフェンスには地獄のような展開になる 2018シーズンのKC@LARの51-54の試合やったらどうやってんやろな
オフェンスもディフェンスも休めると思たらすぐにまた出場やったから 自陣からパントキックして相手側のサイドライン(たとえば10ヤード)を直接割って出たら
相手の攻撃は何ヤードからですか? >>587
ラグビーのダイレクト・タッチみたいなルールはないから、パントされたボールがサイドライン上空を横切った(と審判が判断した)地点から相手の攻撃開始 あれ見ていていつも思うが、ボールがラインを横切った位置を見極めるのは難しそう パンターの保護に責任のあるレフリーがキック後のパンターみてるんだけど、
ボールが外に大きく外に蹴り出された場合は、
キックされた地点にレフリーが立って、ボールの落下地点見ていて、
ボールの軌道とサイドラインが交わるところにボール置くように
サイドラインの審判に指示出してる。
とはいえ1、2ヤード程度は適当になるだろうね
ゴールラインパイロン付近の上空をパントが通過する場合は、
パイロンの内外でタッチバックか否かでで大きく差がでるが、
その場合審判がパイロン付近に立って上空見上げて判定している
で、上ばっかり見てるとボール追っかけている選手と衝突したりする
なお、パントのボールが直接あるいは転がってゴールラインパイロンに
当たった場合はタッチバックとなる 日テレの中継で見てるときに、エンドゾーン手前5ヤードくらいに落下して跳ねて横に出たボールに
対し「いやー、いいパントキックです」と褒めてたのでなんか混乱してました >>592
それメチャ良いパントだと思うんだけど? >>593
いや、ボールがサイドの内側で跳ねてからサイドに出たことがとても良いことだと評価されたのか
それとも直接ラインを割っていても(距離が同じ5ヤードだったなら)同じく良いと評価されたのか
そこが分からなかったのです リターンチームがわざと下半身だけフィールド外に出てパント触ったらたとえ内側でもタッチバックになるよな? >>596
>>597
キックオフで同じことをやったら、
5ヤード下がって蹴り直し
リターンチームの自陣35ヤードか出た地点からのオフェンス
の選択ができるんだっけ?
何年か前にパッカーズの選手がやっていたような キックオフにしろパントにしろ、
蹴ったボールがサイドライン外に出たからと言ってタッチバック
という判定はないからね
(エンドゾーン内のサイドラインを除く)
>>596は
アウトオブバウンズに触れているリターナーがキックされたボールに触れたら
キックが外に出た判定になるということだけは知ってるけど
それ以外は根本的にわかってない >>598の言うてたプレーはこれのどっちかかな
https://www.youtube.com/watch?v=5ZgICeN3Oc8
の冒頭1番目と2番目(0:53〜)
2番目のやつは先にエンドゾーン内の地面に触れているので、
今のNFLルールではタッチバック(当時はプレー続行だった)
https://operations.nfl.com/the-rules/nfl-video-rulebook/kickoff-rules/
ついでに言うと上記の5:21〜のプレーも(こっちはパントだけど)
これも今のNFLルールならタッチバックだね 現地3月18日に新リーグイヤーが
始まり、それまでにセインツが
ブリーズと契約を交わしたい…て記事を見たのですが、この
新しいシーズンの始まりとされる
3月18日に先ず何か有るんでしょうか? >>604
なるほど、ブリーズがそこで
FAになるから…て事ですね。
ありがとうございました。 以前現地の中継観てて選手紹介の時にポジション名がMOってのがあった
後から気になって調べたら3-4のインサイドラインバッカーのウィークサイド担当っていうとこまではわかったんだけどMOの語源や由来って知ってる人居ます? >>606
自分も前に同じ事調べたことある
英語のサイトとかアサってもソース見つからなかったんでマニアの人に教えて貰った事がある
その人が言うには3-4の場合は中2人のラインバッカーは4-3の時と違ってミドルとは言わずインサイドLBって呼ぶんだけど
相手のストロングウィークサイドに関係なく右と左に固定されてる場合はRILBとLILBと呼ぶらしい
ややこしいのは相手のストロングウィークに合わせてセットする位置を変える場合ストロング側に付くILBをmikeウィークサイド側に付くILBをwillと呼んで区別するらしい
ここで問題になってくるのが3-4のアウトサイドLBが既にwillの登録名だとインサイドのウィーク側と呼び方が被っちゃうのでjackとかMOという呼び方が定着したんだと
ちなみにアウトサイドがjackとかbuckを名乗ってればwillで問題なくいくみたい
MOの語源はmikeから離れてセットするつまりmike off setの略でラグビーのスタンドオフの由来とほぼ一緒だってさ キックオフされたボールがサイドライン
付近に転がり尚且つエンドゾーン付近なら
リターン側はOBに足置いて転がってるボールに触る
これで普通にサイド割った時と同様にキックオフアウトオブバウンズの反則として
自陣40ヤード(NFL )地点からの攻撃
5ヤード下げてからキックやり直し
出た地点からの攻撃(自陣40ヤードより向こう側で出た場合の為)
を選べる
まぁパントと違って先にキッキング側に抑えられるリスクもある FA解禁を「合法タンパリング」と表現する人が多いのはなぜ FA解禁二日前交渉OKになったから
解禁前交渉はタンパリング違反 なるほど、厳密に言うと「FA解禁」を「合法タンパリング」と言ってるわけじゃなくて
「FA解禁」前の2日間を「合法タンパリング」と表現してるのか アメリカ人はもっと実際的で、交渉解禁前に選手と他チームの誰かが携帯で話をすることまで
止めようがないことは知っているし、わざわざファンもとがめないし、それ前提にチームも交渉する。
日本のプロ野球ファンみたいに何かあると、すぐにタンパリング、タンパリングと騒がないから、
その違いは知っておく必要がある。 チームが契約期間内に解雇するのは他のプロスポーツと比べてかなり自由。
解雇をすれば選手はFAになる。なので、総額はあまり意味なくて、保証額が重要。
(では総額が無意味かと言えばそうではないのだがここでは省略)
ただし、契約満了でFAになるとドラフト指名の補償が貰えるが、解雇では無し。
そこの違いはある。1巡のトレードダウンやこの補償で得た3巡4巡をフル活用して、
そこそこの選手を大量に集めたうえでふるいに掛けてチームを強くするのがベリチック流。 UDFAってのが詳しく分からないけどプロ野球で言うと育成枠みたいな? ベリチックはドラフト下手くそでドラフト選手先発登録最下位じゃん >>620
ドラフト外入団の新人ということ
ドラフト終了後にどのチームも自由に契約できる ベリチックはリング乞食のDQNFAを飼い慣らすのだけは上手い >>624
順番は関係無し
順番が関係あるのは今後他チームからリリースされる選手
人数はこの時期は確か支配下合計90人迄だったと思う
もっと詳しい人いると思うけと、違ってたらごめん ドラフトの実況を見ていてよくわからなかったのですが、指名順の取引とはどうするのですか? >>626
GM同士で話し合って合意したら、リーグに双方から報告する
トレードの成立は各チームにもリーグからアナウンスされる >>626
そんな貴方にはケビン・コスナー主演の映画、ドラフトデイをこの自粛期間にご覧になることをおすすめします >>629 いや、もっと根本的なことがわからないのですが…ドラフトでは指名順位と何を交換するのですか? ドラフト指名権と指名権あるいは選手を交換する
例えば「おたくの一巡二位指名権をください、
そのかわりうちの一巡六位と二巡、さらに来年と再来年の一巡指名権を差し上げます」
みたいな提案をして相手がその条件を飲めばトレードが成立する >>625
ウェイバーされた選手の獲得権はドラフト順と一緒
シーズンの四週だったかそこまでは
何週だったかは調べてくれーい(笑)
その後はその時点での弱い順に獲得できる ちょとアンカー間違ったかも(笑)
てかねリリースて言っても複雑だよね…
先日のグロンコだって引退だけどリリースな訳じゃん
本来ならCINに獲得権一位があるはずなのにTBとか抜け道みたいだよね 何年か忘れたが、数年経過した選手はウェーバーじゃなく自由契約できるリリースとなる とあるチームを臭す意図はないのですが
CLEのドラフト1巡QBカウチ、クィン、ウィーデン、マンジール、メイフィールド(まだ未知数)と
なぜ、はずればかり引くのでしょうか
CLEが育成に失敗する理由は、生沢さんのコラムで理解できたのですが
多少のリーチはあるにせよ、1巡指名されるなら、大学では活躍はしてただろうし
本当に才能があるなら、解雇されても他のチームで機会が与えられ、エースに登りつめるはず
CLEが結果的に、「NFLではエースになれない」レベルの選手ばかり引いているだけなのか
それとも、「勝てないQB」と1度ケチがつくと、二度とエースQBになれないリーグの問題なのか
昔からずっと疑問で、夜も8時間しか眠れません >>632
なるほど。それで指名するのに制限時間があって、その間に交渉してたりするんだね?
制限時間を超えたらその分は指名放棄となるんですか? >>637
制限時間を超えるとひとつ後に抜かれる
1巡1位で制限時間オーバーなら1巡2位のチームの順番になって、1位のチームはその次ということに
何年か前にあったはず 制限時間を過ぎたら次のチームが指名しても良くなる
一巡一位が制限時間を過ぎて二位の時間に入っても、
一位のチームは二位の時間中に指名を入れても良い
二位が指名を先に入れたら今度は三位の時間
ボヤボヤしてたら延々抜かれていくことになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています