【NFL】フットボール質問総合 第15問【NCAA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
つべにはエンドゾーン手前でインバウンズに両足着きながらパントのボールをキャッチ(ライン際のパスなら十分成功になる両足着き)
だけどエンドゾーンに倒れ込みそうだから
後ろに渡す、投げるシーンがあるね
あれを見てると明らかにラインから1ヤードまえでボール抑えても動いて(惰性)中に入ったらダメなんだよね? >>501
キリスト教でも
ある宗派の人達なんかは、
自チーム敵チーム問わず
試合終了後集まって
無事に試合を終えられた事を
感謝して祈りを捧げる。
…とか前に聞いた事が有る。 >>506
エンドゾーン内に入るというか、
ボールを確保した状態で体の一部がゴールラインに触れたらタッチバックて上の英文に書いてある。 先日のLSUvsCLEMSONの試合で
1Q11分46秒 LSU自陣7ヤードからの攻撃でBurrowからMossへパスが通ったのに
オフェンス73番の反則で5ヤード罰退になった時に
画面には ineligible receiverの表示がでてたけど
73番はボールに触ってないのになんで反則になるのか教えてくれませんか ineligible man downfieldっていう反則があってOLはパスプレイの時ニュートラルゾーンを越えてはいけないから。NCAAでは3ヤードまでは認められてる
レシーバーがパスキャッチしたあとにブロックに行くのは可 >>505
両チームパントを一回もしなかった試合は92年のBUF@SFを初回に14年のW4GB@CHIとかいくつかあるって そのパスプレイってのは、ヒッチみたいなパスも含まれるの? >>511
片方のチームがパント無しってのは
ちょくちょく見受けられるが
両チーム無しとはそれだけオフェンスの
殴り合いになるんだろうか >>505>>511
INDとDALの試合で見た
兄者とロモだった 契約がその年までの選手がいて、
その選手とチームが
新しい契約を結ぶ期日の様な
物は有るんですか?
また、契約がまとまらなかった
選手はどうなるんでしょうか? コーチ・選手・ファンによる投票ただしコーチ、選手は自らの所属チームの選手に投票することはできない プロボウル選ばれてもスーパー出る選手は
出ないからねぇ
以前みたいにスーパーの後の時は
本当のオールスターだったけど スナップ数100%の選手ってどういう意味?実際そんな選手いるの? あ、すまん
スナップ数100%っていうのはオフェンスの全プレイって理解でよい? 主力はみんな50%超えてるしオフェンス、ディフェンスでそれぞれ100%なのは確か
両面の選手は合わせないで別々に算出するのかな これでおk?
https://www.footballoutsiders.com/stats/nfl/snap-counts?team=ALL&week=ALL&position=ALL&year=2019&op=Submit&form_build_id=form-ubB9htJ0dpmZ1P7q1b1yjpB-5iRGRk6JY7-cXcmHBHE&form_id=fo_stats_snap_counts_form RBで93%のマキャフリーは異次元っていうことでおけ? パントの時、ワンバウンドしたボールをフェアキャッチできますか? グラウンドに落ちたら、フェアキャッチシグナル自体が無効になる。 オフェンスならオフェンスだけのスナップ数で確定。たいていオフェンス、ディフェンス、スペシャルチームで分けてある FAで獲得できる選手に制限とか補償とかある?プロ野球みたいに NFLって何が目的で怪我の状況をここまで細かくレポートさせてるんです?
他のスポーツでは見ないよね 脳震盪ばっかりで叩かれた上にそれがテーマになった映画もバカウケするほどNFLは怪我と選手生命がスレスレのプロスポーツだから NFLファンタジーのファンも多くて、細かい情報まで知りたいからってのも少しはあるかも ギャンブルの対象になってるからケガの情報ちゃんと出さないといけないんじゃ
なかった。一部の人だけ知ってたら不公平だから その割に毎試合クエッショナブルに大量登録して全員出場してもノーペナルティとかガバガバな面も >>538
たしかquestionableは五分五分程度だからいいんだよ多分
doutfulだ出場連発だとあかんよね NFCチャンピオンシップで
SFのガロポロが試投が10回に
及ばない位だったけど、
勝ち負け問わず、これまで
最も少ない試投数てどの位
だったんでしょうか? パスでのタッチダウン成功条件について教えて
両足がエンドゾーンに残っていても
ボールはゴールラインに届いていなかった場合はどうなりますか >>541
ありがとうございます。
息子さん確か、DENのQB
だったかも(笑)懐かしいな。 >>542
ボールがゴールラインの手前ならTDは認められない >>542
エンドゾーンというあの直方体の空間にボールが触れなければTDではない >>546 548
こちらが正解ということですかね 勘違いしてた。
ボールはゴールラインの前で、足はゴールラインの中ということね。
それならNFLはNGです。NCAAは分からない >>550
NCAAも日本のどのリーグも同じですよ
確保(コントロールされた)ボールが
空中でもゴールラインに掛かっていなければダメです。
ついでに勘違いしてる人が多いのが
セーフティ(人)から逃れる場合は
完全にボール全体がゴールラインから出て
フィールド側にある状態の時にダウンかフォワードプログレス条件受けないとダメ
よく、TDのようにラインに掛かっていれば…とかフィールド側に先端出てればOKと勘違いしてる人がいるけどセーフティから逃げる場合は完全に逆 GL付近のTDかどうか…の話が出てるので
ついでに教えて貰いたい
ボールキャリアーがOBギリギリを走りながらパイロン際でパイロンの内側の上方空間を通すようにTDっていう場面ありますよね
もしタックルくらいながら又はかわそうとして
身体はパイロンの内側からGL越えたけど持ってるボールはパイロンの内側通過出来ずにEZのサイドOBに走り抜けてしまった場合どうなりますか?
パイロンの外側で確保されたボールはGLを越え、キャリアーの身体もGLを越えたけどボールは一度もEZの上方空間に入る事なくキャリアーが外に押し出されたような場面です。 ボール持った腕だけをアウトオブバウンズに伸ばしながら駆け抜けたらTDかということ?
だとしたらTDじゃね >>559
よくパイロン際で押し出されそうな場面で
持ってる腕伸ばしてパイロン内側通過させようとしますよね
ダイビングしながらとかでボールはGLの延長線上は越えててもパイロンの内側通らせれずに身体は手前でダウンとかEZ踏めずに外に出された場合はTD認められないのはわかるんです。
ただし身体も足もパイロン際で内側通過したのにボール(持った腕全体)が内側通過出来ずに外のGL延長線上を通りながらキャリアーが押し出された場合です。
TDが認められるのか、一瞬でもボールがEZ上方空間を通らないとダメなのか?ってことです
パスの場合はパイロン外側通過のボールを両足つま先残しの倒れながらキャッチでもTD認められるのは知っています。 RULE 11 SCORING
SECTION 2 TOUCHDOWN
ARTICLE 1. TOUCHDOWN PLAYS
A touch down is scored when:
(a)the ball is on,above,or behind the plane of the opponent’s goal line (extended) and is in possession of a runner who has advanced from the field of play into the end zine.
俺訳) ボールが敵側ゴールライン上、ゴールライン上空、ないしはゴールライン手前側の線(extended,横に延長されている)にあり、かつボールを保持したランナーがエンドゾーン内に進入した場合タッチダウンとする。
以上からランで手前パイロンギリギリでも走り込んだ場合にはボールがエンドゾーンに触れていなくても横に延長したゴールラインを越えていればタッチダウンとなると思う。
ちなみに(b)としてランナーがエアボーンしている状況が説明されており、その場合はボールがパイロン上空ないしは内側を通ることが要求されてる。 >>557
11-2-1 TOUCHDOWN PLAYS
(b) a ball in possession of an airborne runner is on, above, or behind the plane
of the goal line, and some part of the ball passed over or inside the pylon
ランナー(ボールを持っている選手)がサイドライン内から踏み切ってゴールラインを
越えたOBに着地した場合、ボールの一部が(外側にパイロンの幅だけ延長された)
ゴールライン上の平面を通過していないとTDは認められない
https://operations.nfl.com/the-rules/2019-nfl-rulebook/#article-1.-touchdown-plays
かつては>>560のように、ランナーの身体の一部がパイロンの上を通過していれば
TDと判定されていたが、2007シーズンからルールが変更された
The rule regarding pylon touchdown dives also has been revisited and clarified.
Previously, a player just had to have some portion of his body over the goal line
or pylon to count a touchdown, but the rule has been revised for 2007 to make it
necessary to have the ball touch the pylon or break the plane above the pylon
to count as a touchdown.
https://web.archive.org/web/20070927222624/http://www.houstontexans.com/news/Story.asp?story_id=3456 NFLの契約のシステムは
殆ど知らないのですが、
ブレイディが初めてFAになる
と聞きました。これほどの
ベテランが初めてのFA…と
意外に思うのですが、単に
これ迄、契約最終年には
必ず契約延長の話し合いが
有っただけ…と言う事でしょうか? 契約満了でFAになるのは珍しいほう
必要な人材ならFAになる前に契約延長するから
能力落ちたりして保障金が少なければ契約満了前にカットされFAになる、保障金残っていればデッドマネーとなりサラリーキャップに反映される FA前なら独占契約できるが、一旦FAになってしまうとどのチームとも交渉できるようになってしまう FA満了前にトレードに出しちゃうこともあるね
FAによる補償ドラフト権より良い交換条件が受け取れる場合とか >>565
何度もすみません。
今回は、流石にブレイディの
衰えを疑うチーム側が
交渉に乗り出してない…て
事なんでしょうか? 今シーズン終わらないとFA交渉できない3月14日だったかFA交渉解禁 FAの選手が他チームと契約できるのは今年は3/18からで、
他チームが(正式に)交渉が可能なのは2日前から。
ブレイディが、まずはチーム作りから……というところと契約するってのは、
年齢的に非現実的だわな。チャージャーズという名前が一瞬出たが当然ありえない。
攻撃陣の補強の計画が十分なら残るし、そうでないならどうする? ここからは情報戦よ。 でも実際はコンバインの時にエージェントと他チームでゴニョゴニョやってるらしいな タンパリングはあってないようなもの
解禁当日にバンバン決まるね 双方に反則があった時ってどんな反則でも相殺されるの?5ヤードと15ヤード罰退とかでも >>573
相殺はライブボール中の反則同士の場合だけ。罰則の軽重は関係なし
デッドボールファールが含まれると相殺されない
あと
Bチームが反則なしにターンオーバーしその後反則を起こした場合は
相殺させずに罰則を適用してターンオーバープレーを認める >>573
NFLでは片方のチームが5ヤード罰、その相手チームが15ヤード罰を
犯した場合、15ヤード罰だけが適用される
14-5-1 DOUBLE FOUL WITHOUT CHANGE OF POSSESSION
Exceptions:
(1) If one or more fouls by one team includes a 15-yard penalty, and the
penalty for the foul or fouls committed by the other team is for a five-yard
penalty without an automatic First Down, a loss of down, or a 10-second
runoff (15 yards versus five yards), or that is not a spot foul, the 15-yard
penalty is enforced from the previous spot, and the five-yard penalty is
disregarded.
https://operations.nfl.com/the-rules/2019-nfl-rulebook/#article-1.-double-foul-without-change-of-possession ターンオーバー無しのライブボール中
両方の反則はまずオフセットと思って問題ない
デッドボール中の反則(ほぼアンスポとか15yd 系のパーソナル)は重複して取られるし両チーム適用される
例えば両チーム1ずつなら15yd進んで戻る=差し引きゼロだが攻め側が先の場合一旦進んで1st更新、そこから15yd 下がって1st&25と言う位置になってしまう
片方2つ以上ある場合は30ydの場合もある 中継見てると、オフェンスに長い時間かけるとディフェンスの疲労が溜まってきて有利みたいなことをよく言ってるけど、オフェンスも同様に疲れると思うんだけど違いますか? オフェンスは事前に決められた作戦通りに動く
ディフェンスはそれを見て反応して動く
疲労度が段違いらしい
もちろんオフェンスもディフェンスが邪魔して簡単には決まった通りに動けないけど オフェンスはテンポとか自分らでコントロールできるしね。ディフェンスは相手の反応ずっとを見てないといけない ノーハドルオフェンスの時のディフェンスは地獄だった。 ディフェンスが7分位守ってINTリターンTD
続けての守りで5分位守って相手がTD
休めると思ったらKOリターンTD でまた守備
また5分位守ってINTリターンTD …
と言う展開はQBやオフェンス陣は楽だがディフェンスには地獄のような展開になる 2018シーズンのKC@LARの51-54の試合やったらどうやってんやろな
オフェンスもディフェンスも休めると思たらすぐにまた出場やったから 自陣からパントキックして相手側のサイドライン(たとえば10ヤード)を直接割って出たら
相手の攻撃は何ヤードからですか? >>587
ラグビーのダイレクト・タッチみたいなルールはないから、パントされたボールがサイドライン上空を横切った(と審判が判断した)地点から相手の攻撃開始 あれ見ていていつも思うが、ボールがラインを横切った位置を見極めるのは難しそう パンターの保護に責任のあるレフリーがキック後のパンターみてるんだけど、
ボールが外に大きく外に蹴り出された場合は、
キックされた地点にレフリーが立って、ボールの落下地点見ていて、
ボールの軌道とサイドラインが交わるところにボール置くように
サイドラインの審判に指示出してる。
とはいえ1、2ヤード程度は適当になるだろうね
ゴールラインパイロン付近の上空をパントが通過する場合は、
パイロンの内外でタッチバックか否かでで大きく差がでるが、
その場合審判がパイロン付近に立って上空見上げて判定している
で、上ばっかり見てるとボール追っかけている選手と衝突したりする
なお、パントのボールが直接あるいは転がってゴールラインパイロンに
当たった場合はタッチバックとなる 日テレの中継で見てるときに、エンドゾーン手前5ヤードくらいに落下して跳ねて横に出たボールに
対し「いやー、いいパントキックです」と褒めてたのでなんか混乱してました >>592
それメチャ良いパントだと思うんだけど? >>593
いや、ボールがサイドの内側で跳ねてからサイドに出たことがとても良いことだと評価されたのか
それとも直接ラインを割っていても(距離が同じ5ヤードだったなら)同じく良いと評価されたのか
そこが分からなかったのです リターンチームがわざと下半身だけフィールド外に出てパント触ったらたとえ内側でもタッチバックになるよな? >>596
>>597
キックオフで同じことをやったら、
5ヤード下がって蹴り直し
リターンチームの自陣35ヤードか出た地点からのオフェンス
の選択ができるんだっけ?
何年か前にパッカーズの選手がやっていたような キックオフにしろパントにしろ、
蹴ったボールがサイドライン外に出たからと言ってタッチバック
という判定はないからね
(エンドゾーン内のサイドラインを除く)
>>596は
アウトオブバウンズに触れているリターナーがキックされたボールに触れたら
キックが外に出た判定になるということだけは知ってるけど
それ以外は根本的にわかってない >>598の言うてたプレーはこれのどっちかかな
https://www.youtube.com/watch?v=5ZgICeN3Oc8
の冒頭1番目と2番目(0:53〜)
2番目のやつは先にエンドゾーン内の地面に触れているので、
今のNFLルールではタッチバック(当時はプレー続行だった)
https://operations.nfl.com/the-rules/nfl-video-rulebook/kickoff-rules/
ついでに言うと上記の5:21〜のプレーも(こっちはパントだけど)
これも今のNFLルールならタッチバックだね 現地3月18日に新リーグイヤーが
始まり、それまでにセインツが
ブリーズと契約を交わしたい…て記事を見たのですが、この
新しいシーズンの始まりとされる
3月18日に先ず何か有るんでしょうか? >>604
なるほど、ブリーズがそこで
FAになるから…て事ですね。
ありがとうございました。 以前現地の中継観てて選手紹介の時にポジション名がMOってのがあった
後から気になって調べたら3-4のインサイドラインバッカーのウィークサイド担当っていうとこまではわかったんだけどMOの語源や由来って知ってる人居ます? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています