【NFL】フットボール質問総合 第15問【NCAA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/23(火) 19:06:20.49ID:jo9NPpP8
前スレ
【NFL】フットボール質問総合 第14問【NCAA】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1486822118/

過去スレ
【NFL】フットボール質問総合 第13問【NCAA】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1459417726/
【NFL】フットボール質問総合 第12問【NCAA】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1427431598/
【NFL】フットボール質問総合 第11問【NCAA】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1404091652/
【NFL】フットボール質問総合 第10問【NCAA】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1384613977/
【NFL】フットボール質問総合 第9問【NCAA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1358344013/
【NFL】フットボール質問総合 第7問【NCAA】(実質8問目)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1346496582/
【NFL】フットボール質問総合 第7問【NCAA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1313243123/
【NFL】フットボール質問総合 第6問【NCAA】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1260630568/
【NFL】フットボール質問総合 第4問【NCAA】(実質第5問)
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1240487220/
【NFL】フットボール質問総合 第4問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1223067974/
【NFL】フットボール質問総合 第3問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1189292397/
【NFL】フットボール疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1170554121/
【NFL】アメフト疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1161390107/
0416名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/22(日) 20:33:50.39ID:bkAuwYgi
>>415
ぜひ言葉もよろしく!
0420名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/23(月) 17:28:32.75ID:5kcv6C9y
こんなん調べた人が調べた範囲でしかないよ。
世界中全てのスポーツ興行が含まれてる完璧なデータなどあるはずがない。
気付いた人が足すのがwikiなんだし。
0421名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/24(火) 21:34:22.04ID:MkEHiwhI
セーフティの最長(?)記録ってあるんですか?
自陣10mからのスナップくらいならありそうですけど
自陣30mとかまさかの敵陣からのスナップでセーフティとかあったりしたんでしょうか
0423名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/24(火) 23:29:00.76ID:OcTmTcvW
セイフティにはなってないがカレッジで敵陣6ydから自陣6ydまで下がったことはあったな
次のプレーは3rd&GOAL(94yd)になった
0424名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/24(火) 23:51:57.02ID:INYvQ+6C
サード&ロングwwwwwwww
0425名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/25(水) 03:37:02.47ID:d0b0KzEF
ペナルティーで下がりまくって
パントのスナップだったかショットガンのスナップが頭上を越して
エンドゾーンに蹴り出してセイフティって
NFLだったかカレッジだったか忘れたけど
かなり有名人がやっててかなり有名なプレーあったよね
また見たいけど思い出せない…(笑)
0426名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/25(水) 05:46:24.44ID:G0abt1rG
一番マヌケなセーフティーといえば、パスを投げようとドロップバックしてエンドゾーンから出てしまったライオンズQBオーロフスキー
0427名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/25(水) 15:13:47.68ID:K68d+L7G
最長ではないかもしれないけど、有名なのはこれかなあ。
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Marshall_(American_football)

レシーバーがキャッチしたボールをファンブルフォース、
ディフェンスが拾って悠々リターンタッチダウン。
そして歓喜のセレブレーションでボール投げ捨て。
……でも敵も味方も追いかけるどころか立ちすくむのみ。
実はエンドを勘違いしていて66ヤードセーフティ。
0429名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/27(金) 08:06:55.43ID:VwD1Nj+j
アメフト部の学生て
日頃は一般的な勉強大学生と一緒にキャンパスライフを過ごしてるの?
0431名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/27(金) 13:14:44.85ID:pFRP4uQC
良くパス成功の場面でも、
QBがタックル受けてグラウンドに
倒される場面が見受けられる
のですが、ラフィンザパサー等の
反則の境界線はどんな所なんですか?
0432名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/27(金) 13:51:40.26ID:8Hxm+i6c
>>431
惰性をきっちり厳格に全部取ってたら
QBに誰も行けなくなる
0433名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/27(金) 22:27:19.56ID:cKw12HmZ
投げ終えたQBへのタックルが1歩以内でのコンタクトであれば惰性とみなされるが2歩以上だとラフィングザパサー。
0434名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/27(金) 22:41:58.42ID:RmuqlcqR
>>429
・練習時間(+ミーティング時間)はNCAAが厳格に定めている。ルール破ると超厳罰
・一定以下の成績の人間を参加させても超厳罰
・規定の奨学金以外に特別な優遇処置を与えても超厳罰
なので、普通は時間も余るし、勉強すればいいはずなのだが、
それでもしない奴、点数底上げのウワサや実際に罰を受ける選手は当然出てくる。
少し前だとデズ・ブライアントとか。どう見ても大学で単位を取れるようには……だったらしい。
0435名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/28(土) 00:13:24.55ID:Mo0KMIAQ
身も蓋もない言い方かもしれないけど
オフィシャルチームの主観だよ(笑)
同じ事をしても取られないチームはあるし取ってもらえるチームもある

比較で言えば最近動画で見たけどWASのOLBかな腰あたりにタックルしたらアンスポだったか取られて
逆にWASのQBが膝下と上半身にタックルされてもなにもなしとかね

違う試合ではあるからオフィシャルも違うチームではあるけど
本来なら危険なタックルで責められる案件な筈(チョップブロック的な)

正直感情が入らないAIに任せたらと思うよ
0437名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/28(土) 13:26:25.53ID:2LSjR4kg
NFL WEEK16 GB@MINの試合、
前半残り52秒でGBのオフェンス、
QBからサイドライン際にTEへのパスのあとファンブル。
ファンブル後はGBがリカバー。
判定はアウトオブバウンズでしたが、
オフィシャルレビューの結果、ファンブルに。

ここで10秒減算ルールが適用され、
GBはタイムアウトをとることで10秒減算を回避しました。

10秒減算ルールは反則があったときに適用されるという認識だったのですが、
今回はどの部分が10秒減算ルールに該当したのでしょうか?
0438名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/28(土) 13:42:30.90ID:MU7dgEhu
ボールデッドで時計が止まるプレーと判定されたものが、
レビューの結果時計が止まらないプレーに覆った場合、
10秒減算の対象になる。
反則があったわけではない。

はじめからインバウンズでプレー終了してたら
次のプレー開始をどんなに急いでも時計それなりにすすんでいたわけで、
レビューを挟むことでレディーフォープレー開始直後に
スナップして時間のロスをほぼなくすというのができてしまうと
レビューを利用した利益を得ることになってしまうのでそれを防ぐ趣旨だね
0440437
垢版 |
2019/12/28(土) 14:46:00.03ID:2LSjR4kg
>>438
分かりやすい説明、ありがとうございます。
勉強になりました。

しかし、実にいろいろなルールがあるものですねえ。
0442名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/29(日) 01:56:39.18ID:EUvP/cp9
>>440
一昨年だったかな
DETが4Q残り8秒で逆転TD!とコールされたが
レビューされて手前でデッドに変更
そして10秒減算喰らって終了と言うのが
あった(タイムアウト無し)
もしそのままデッドの判定でも次が4thダウンだったのでスパイク出来ない状況だったけど

>>440
NFL japan
0443名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/29(日) 01:58:50.60ID:EUvP/cp9
アンカミス
下のほう
>>440×
>>441
0446名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/12/29(日) 10:50:10.88ID:Aaoiub58
>>440
>>438-439 はNFLルールだけどNCAAルールに関しての蛇足

NCAAルールには従来「レビューによる判定の変更に伴う10秒減算」がなかったが、
2018年度から同様の項目が追加された

NCAA12-3-6-c
前後半の残り時間1分未満の状況で,インスタント リプレーによるレビューの結果
フィールド上での判定が変更(リバース)され,正しい判定ではゲーム クロックの計時が
停止されない場合,レフリーは10 秒減算を行い,レフリーのシグナルでゲーム クロックの計時を
開始する。いずれのチームもチーム タイムアウトを使うことで,10 秒減算を避けることができる。

ただし、>>437の状況がNCAAルール下で起きた場合は
判定が覆っても結局ファーストダウンを獲得しているので10秒減算対象にならない
NCAAルールではファーストダウン獲得している場合は
次のレディーフォープレーまでは時計が一旦止まるため、
正しい判定(インバウンズでボールデッド)でもゲーム クロックの計時が一時停止しているので
12-3-6-cが適用されない

NCAAルールではファーストダウンを獲得している場合、
レビューを利用しなくてもレディーフォープレーで即スナップして時間のロスを最小限にできるので
10秒減算がこの場合ないというのはまあ整合性が取れている

なお、レビューの判定変更による10秒減算が適用される時間帯が
NFLでは残り2分未満、NCAAでは残り1分未満で違いがあるのは
NCAAルールでは反則や負傷に伴う10秒減算ルール自体が1分未満からのため
0448名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/05(日) 17:44:15.81ID:v9DlaT2B
今シーズンのサラリーキャップっていくら?
あとチームごとに契約してる選手の数って異なるの?
0449名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/06(月) 01:53:12.11ID:5+CRGObS
>>448
検索すれば直ぐ出てくるだろケド知らね…

人数はキッチリルールで決まってる
ロスターは53人試合のアクティブはその内46人
PSは今10人だっけルール変わったのは知ってるけど覚えてない
ただIRやPUPに放り込まれてる選手を含めれば
各チームで総人数は変わってくる
ここまで63人+αがシーズン中の契約人数
それとプレシーズンの途中までは90人
そこから段階を踏んで53人まで絞り込む
とかシーズン終わるとフューチャーコントラクトとかあって時期によって変動しまくり
て書いてて思ったけどNFLの事だよね!?
サラリーキャップ書いてあるし
カレッジだと全然違うから
0450名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/06(月) 05:20:56.44ID:RkTjViFv
>>449
何シーズンか前から90人→53人は段階無しで期日にイキナリになったんだよね
もちろんチーム毎にさっさとカットして他試してとかはあるけど
0452名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/07(火) 12:22:04.11ID:1AOzOli8
>>451
サラリーに上限がある。
サラリーキャップ内にルーキー枠があって、全ルーキーのサラリーをその枠内に収めないといけない。
0453名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/07(火) 12:36:55.08ID:X7r5bkFr
>>452
キャップの中に、
ルーキー専用の別枠が有ると…。
契約関係は分からない事が
多いですね(笑)
ありがとうございました!
0454名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/07(火) 13:40:39.58ID:4zZmtcX8
>>451
ドラフト1位だと4年と5年目のオプション契約が出来る
この期間は年俸が安いので、他の選手にお金を使える。
チーム作りではドラフトで如何に有望選手を当てるかが重要
0455名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/07(火) 14:43:49.39ID:X7r5bkFr
折角なので、もう一つ
サラリーキャップついて
質問させて下さい。
例えば、2020年シーズンに
契約が切れる選手がいて
シーズン中に新しい契約を
結ぶとすると、新しい契約の
初年度の年俸等は2021年の
キャップに加算されますか?
それとも新たに契約したのは
2020年途中なので、2020年
シーズンのキャップに加算されるのでしょうか?
0458名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/07(火) 17:16:35.83ID:h5VWCFXF
>>455
そもそもチームのキャップの状況に合わせて、契約内容の方が色々変えられる。
選手としては確実に保証されている金額がより多ければいいんでね。
個別のケースで細かく見ないとわからないことが多い。
0462名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/07(火) 19:47:27.99ID:PpFvcf8b
マーションリンチの契約はoverthecapでみてみると
1030000ドルになってるけどこれ全額もらえるの
0463名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/08(水) 15:16:20.42ID:W28GD3r7
103万ドルは10年選手の最低年俸。
シーズンイン後のサインは契約があった分しか払われないし、
キャップにおいても同じ。
ついでに言えば、ベテランで最低年俸の場合は、
新人の最低年俸と同じ額しかキャップに入らない優遇処置がある。
リンチの契約内容が明らかになってないから、そう書いたのでは?
0465名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/09(木) 08:47:36.66ID:1jJZU+LS
リンチは最終戦の1試合しか出ていないので
103万ドルの16分の1になるのかなぁ
0467名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/10(金) 20:35:06.72ID:PNom4jXs
最近は聞かないが昔はいた
ただ高卒3年経たないとNFL入りは出来ないから、大学行かない意味は殆どない
0468名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/11(土) 04:35:48.99ID:uwmXk/vH
>>466
昔だれ誰だっけ有名選手いたよね

今は高校卒業三年しばりがあるからね
>>467 の通り
ただちょっと違うかもだけどティーボー的に自宅で学習なファイブスターリクルートが現れないとも限らない
可能性はあっても下位だろけどね
0469名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/11(土) 06:40:34.48ID:9HSYaUjb
WeinkeやWeedenみたいにMLB目指しててあきらめてカレッジフットボールに
入り直した人はどういう扱い?年齢だけなら1年プレーして活躍したら
NFL入ることも可能なのかな
0472名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/11(土) 11:59:23.08ID:Nd1CUwrc
アメリカは大卒もきちんと学業しっかりしないと進級も卒業もできない。馬鹿はそもそも大学すら卒業できない
NFLにいるのは普通に頭のいい連中ばかりだよ
0476名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/11(土) 16:08:03.58ID:ufD8DCU+
>>186
このまえのBUF@HOUで似たような状況があって、
アレンのラテラルパスをTE?が取れずに外にはじき出したんだけど、普通のファンブル扱いになってペナルティは取られなかったね。
http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/0ap3000001094320/Dawson-Knox-knocks-Josh-Allen-s-fumble-out-of-bounds-on-heads-up-play

アレンが意図的に外に投げたわけじゃないのでまあそんなもんかな、と思うけど。

なお時計は動いてた。
0477名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/11(土) 23:41:02.29ID:uwmXk/vH
>>475
なんか色々改革に乗り出そうとして
結局中途半端に終わった記憶
SECなんてね…ラトガー位だよねまともなの(笑)
金銭もそうだけどNCAAの範疇を外れているカレッジフットボールは大学の金になるから根本的な改革は無理なんだろうねい

そう言えば何時も聞き忘れていたこと
高卒三年の縛りだけどさ
飛び級してきた奴はどうなるの!?
三年飛び級して大学に入ったら18歳でドラフト候補になるんだろか!?
最低年齢も定められてるんだろか?!
でないと三年縛りの元々の体力云々が意味がなくなるし
0478名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/11(土) 23:44:59.90ID:uwmXk/vH
>>472
それはどうかな
卒業なんてしてないのが大半だよ
アーリーエントリーは卒業してないからねレッドシャツじゃなければ
引退してから取り直すとか
オフシーズンにちまちま取るとか
それも少数なイメージ
QBやOLがアーリーエントリーすればそんなのもいる程度
0482名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/12(日) 20:54:21.62ID:Y3sqWE6W
>>479
ありがとう知らなかった
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Amobi_Okoye
この人か天才過ぎる
ハーバードを蹴ってルイビルとか
ちょっと前にSECはラトガー位て書いたけど間違いルイビルの事だった…(笑)
オコエ言うからナイジェリアなんだと思ったけどやっぱりなんだなー血が違うんだろなあそこは
しかも一巡10位て凄すぎるし
フレマンで全試合出場とか
when he was 12 years old.[4] After only spending two weeks in middle school, he tested into the 9th grade
ここが飛び級か にしても二週間て笑えてくる(笑)
シニアまでやらずにジュニアでアーリーエントリーしてたらどんなドラフト順位だったんだろうか
どちらにしても最年少はなかなかやぶられないだろね
At Louisville, Okoye majored in biology. He later switched his major to psychology and graduated a semester early, thereby completing his degree in three and a half years. At 16, he became the youngest player in the NCAA.
ここの専攻替えがなかったらジュニアで卒業からのドラフトにアーリーエントリーしてたのかもだし
すげー化け物だ

この時代は既に三年縛りあったと思うから今も年齢規定はないんだろね
0487名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/13(月) 18:56:28.20ID:06FMVR9a
質問は、『もしもOTの開始時にオンサイドキック成功ならどうなる?』というほぼ100%あり得ない仮定だと思うけど
その質問への回答が『FGなら終わらない』でいいの?

レシーブ側が点を取れずにターンオーバーを許した状況と同じ扱いで、FGでも終了じゃ?(確認せずに書いてる)
0488名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/13(月) 19:06:51.64ID:2GFAWJhl
>>487
ルールブックでは、最初キックオフのレシーブチームとは書いてない。最初のポセッションをとったチーム云々という書き方になっている
この文言通りルールブックを読み進めると、FGの場合第2のポセッションは与えられる
0489名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/13(月) 20:13:06.07ID:rK098e5N
オンサイド成功の時点で
相手はボール確保機会(攻撃)を活かせなかったとされるために直ちにNextScore WinsGameだよ

逆にオンサイド失敗したからとキック側が確保機会を活かせなかったとはされずリターン側がプレーしFGなら返しのターンがある

もしFG決めた側がオンサイドして成功したら
前記のように攻撃機会を活かせなかったと同じで即試合終了
0490名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/13(月) 20:40:11.27ID:rK098e5N
ちなみにポストシーズンのOTは

あり得ないでしょうが
最初の攻撃チームが13分位使ってFGした場合
RSだと後攻チームは時間との戦いにもなるのに対しPOでは15分使いきっても後攻チームの保証シリーズが途中の場合、2Q目に入ります
(後攻の保証シリーズの結果が出るまで続く。勿論同点FG した場合はNext Score Wins Game へ)


RSは10分1Q限定なので先攻が10分使いきりFG や9分位使ってFG →後攻の攻撃途中でも時間切れで先攻勝ちで終了だけど。
0491名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/13(月) 21:19:21.31ID:3C5BMHn5
たしかにルールブックの文言見れば、
オーバータイムで初っ端のオンサイドキック成功したら、
レシーブチームにボール確保の機会があったとみなされるから、
レシーブ側は最初の攻撃機会を無得点のままで失った扱いにになるね

https://operations.nfl.com/the-rules/2019-nfl-rulebook/#article-3.-extra-period
16-1-3-(e)
The opportunity to possess applies only during kicking plays.
A kickoff is the opportunity to possess for the receiving team.
If the kicking team legally recovers the kick, the receiving team is considered to have had its opportunity.
A punt or field goal attempt that crosses the line of scrimmage and is muffed by the receiving team is considered
to be an opportunity to possess for the receiving team. Normal touching rules by the kicking team apply.
0492名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/13(月) 22:27:52.43ID:XBM8Tm6f
単純にキックチームが保持したらてTOと扱いがおなじだと思うんだけど
それに従うとキックチームがFGで終わり
それ以前にRSとPOでルールが違うてのがびっくり
>>489
のように
オンサイドに限らないけどレシービングチームがやっちまって
キックチームがポゼッション取れば
レシービングチームの攻撃機会は失って
だと理解してた
0493名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/13(月) 23:24:08.61ID:06FMVR9a
あ、そうか
オンサイドやるなんてあり得ないけど
リターナーがファンブルしてキッキングチームがリカバーなら普通に起こり得るよね
0494名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/14(火) 13:52:39.33ID:eNQ3o490
そう
オンサイド成功でターンオーバーと
同じだからね
レシーブ側のシリーズ消費とみなす

まぁ最初のキック側がオンサイドなんて
失敗すればほぼ負けになるような
博打はしないだろうけど

ちなみにFGの後の後攻シリーズでターンオーバーが起こった最は旧PATのように即デットではなくプレー終わりまで続くんだよね
まぁ膝着くなり外出て試合終了だけど

万が一、同一プレー中に再ターンオーバーで後攻側が奪い返してもシリーズとして攻撃は出来なくてTD出来なければ終了になってしまう
0495名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/14(火) 17:45:12.27ID:eNQ3o490
>>494
OTで9ー0と言うスコアもあり得る訳か
あくまでも机上の空論みたいな話だけど
0496名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/14(火) 19:12:30.39ID:qSTtqfus
ディビジョナルプレーオフTEN@BAL
1Q11:54 TENがパントをして2ヤードラインでおさえたが
ボールをおさえた選手がアウトオブバウンズに出ていたため
イリーガルタッチの反則

このとき、タッチバックとしてBALの自陣20ヤードから開始されたのですが
なぜタッチバックとなるのでしょうか?
0498名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/14(火) 21:29:42.70ID:tGaD6nej
>>496
9-2-3
KICKING TEAM PLAYER OUT OF BOUNDS

Penalty: For illegal touching of a scrimmage kick: Loss of five yards.
If the illegal touching is inside the receiver’s five- yard line, in addition to
the other specified options, the receiving team may elect to take a touchback.

https://operations.nfl.com/the-rules/2019-nfl-rulebook/#article-3.-kicking-team-player-out-of-bounds

タッチの地点が5ヤード以内だった場合にはタッチバックも選べる(5ヤード罰が
選ばれる事はない)
外に出た選手が触らなければ、ボールがエンドゾーン内に転がり込んだ可能性が
高いという裁定だろうな
0499名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/15(水) 01:21:20.76ID:d3yj3BJQ
パントでたまにエンドゾーン入りそうなのを
パントチームが抑えようとする際、
ラインの手前で確保してエンドゾーンに惰性で
倒れ込んでも駄目なんだよね?
普通のパスキャッチみたいに足残したら
惰性で入っても良いのかと思ってたけど
確保して静止しないと駄目なんだよね?
0501名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/15(水) 17:31:22.41ID:J6rvW2r8
試合後に両チームの選手が円陣を組んで祈ってるような場面を見かけます
あれは何をしているところなんですか?
0502名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/15(水) 18:28:11.79ID:4Wcx6YE7
>>499
以前そういうプレイを見たけど
一瞬でもボールを確保できてればそこでデッドで
そのあとエンドゾーンに入ってもタッチバックにはなってませんでした
記憶違いだったらごめんなさい
0504名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/15(水) 23:11:44.94ID:XoZ+0E5D
>>499
11-6-2 TOUCHBACK SITUATIONS

When a team provides the impetus (3-17) that sends a loose ball behind
its opponent’s goal line, it is a touchback:

(f) if a player of the kicking team illegally catches or recovers a scrimmage kick
in the field of play, and carries the ball across the goal line, or touches the goal
line with any part of his body while in possession of the ball.

https://operations.nfl.com/the-rules/2019-nfl-rulebook/#article-2.-touchback-situations

静止する必要はないが、ゴールライン(を含むエンドゾーン)に足を着く前に
ボールを離さなければタッチバック
0505名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/15(水) 23:42:03.46ID:T8hnZfO5
一方的な試合でパンターが一回も出番ないこととかもあるの?
0506名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/15(水) 23:52:15.50ID:oVEPvKwf
つべにはエンドゾーン手前でインバウンズに両足着きながらパントのボールをキャッチ(ライン際のパスなら十分成功になる両足着き)
だけどエンドゾーンに倒れ込みそうだから
後ろに渡す、投げるシーンがあるね

あれを見てると明らかにラインから1ヤードまえでボール抑えても動いて(惰性)中に入ったらダメなんだよね?
0507名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/16(木) 00:41:32.17ID:8++wDYu2
>>501
キリスト教でも
ある宗派の人達なんかは、
自チーム敵チーム問わず
試合終了後集まって
無事に試合を終えられた事を
感謝して祈りを捧げる。
…とか前に聞いた事が有る。
0508名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/16(木) 07:44:02.80ID:LYV/Y4Iv
>>506
エンドゾーン内に入るというか、
ボールを確保した状態で体の一部がゴールラインに触れたらタッチバックて上の英文に書いてある。
0509名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/16(木) 15:44:47.71ID:x7Tej+R7
先日のLSUvsCLEMSONの試合で
1Q11分46秒 LSU自陣7ヤードからの攻撃でBurrowからMossへパスが通ったのに
オフェンス73番の反則で5ヤード罰退になった時に
画面には ineligible receiverの表示がでてたけど
73番はボールに触ってないのになんで反則になるのか教えてくれませんか
0510名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/16(木) 15:57:27.35ID:LWNym2Ym
ineligible man downfieldっていう反則があってOLはパスプレイの時ニュートラルゾーンを越えてはいけないから。NCAAでは3ヤードまでは認められてる
レシーバーがパスキャッチしたあとにブロックに行くのは可
0514名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/01/18(土) 22:59:41.34ID:TNYPfECd
>>511
片方のチームがパント無しってのは
ちょくちょく見受けられるが
両チーム無しとはそれだけオフェンスの
殴り合いになるんだろうか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況