【NFL】フットボール質問総合 第15問【NCAA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防具無いから筋肉を鎧にしなきゃいけないからなあ だからラグビーの方が凄いとはならんけどな それぞれやってる事が違うと言うだけ ヘルメットが無ければ、それで殴られることも無いんだぜ ロングパスキャッチでD#ホールディングをディクライン ↓ パスキャッチ赤旗でひっくり返ってパス失敗に ↓ やっぱりディクライン無しにしてD#ホールディング適用 一度ディクラインしたのをやめることは出来る? >>375 結果的にパス不成功だからディクラインする状況に至っていない、取り消しではなく初めからディクラインするプレーがが無かったことになってペナルティー適用じゃない? チャレンジが成功したことで前の判定(パス成功)が無効になったわけだから、それに基づいたディクラインの意思表示も無効になるのは当然でしょ チャレンジが失敗だった場合に、やっぱりディクライン撤回しますというのはダメだろうけど >>376 D#ホールディングなんだからパスの成否関係なしに反則は起きてる ただよほどのロングパスでない限り、ディフェンス側がチャレンジするかね? ディフェンスがチャレンジ権利1回消費してチャレンジ成功したとしても 有資格レシーバーに対するディフェンシブホールディングでNFLなら 5ヤードペナルティでオフェンスのオートマチックファーストダウンだろ? そこまでしても少しでもフィールドを戻したいという状況か、 TDパスで得点に絡むシーンとか残り時間少なくて チャレンジでなくてオフィシャルレビュー入った状況ならあり得るだろうが >>378 だからペナルティーを適用って言ってるじゃん BALのQBラマー・ジャクソンが ランでシーズン1.000y越えそうな 勢いですが、過去にQBで 1.000y越えた選手はいるんですかね? >>381 In 2006, Michael Vick ran for 1,039 yards, the all-time record for rushing yards by a quarterback and the only 1,000-yard rushing season for a quarterback in NFL history. At the time, Vick looked like a once-in-a-lifetime runner as a quarterback. But it might have only been once in a generation. https://profootballtalk.nbcsports.com/2019/10/14/lamar-jackson-on-pace-to-break-michael-vicks-qb-rushing-record/ そっか、ビックがいたな(笑) 色々有った選手だけど、 PHIでも復活して凄かった。 ありがとう。 week17の試合時間っていつまでに確定するんですか? 今週KC@NEの3Q終了手前のプレー KCケルシーがレシーブ後ダウンバイコンタクト成立かと思いきや ファンブルしており、NEチャレンジ成功でTO成立。次のプレーはNEの攻撃になりました でもよく見ると レシーブ→ファンブル→ボールが転々→1回目の笛→NEファンブルリカバー&リターン(→2回目の笛) 理想は笛を吹かずそのまま流しリターン、おそらくTDまで見届けてから判断すべきでしたが 審判の誤審がどうであれ、本来は笛が吹かれるまでのプレーまでしか判断の対象にならないから NEのTO不成立で、KCからの攻撃ですよね? http://www.nfl.com/videos/new-england-patriots/0ap3000001085860/Belichick-s-challenge-pays-off-with-huge-turnover-for-Patriots RULE 15. INSTANT REPLAY SECTION 3 - REVIEWABLE RULINGS ARTICLE 2. PLAYS INVOLVING POSSESSION Item 4. Fumble. Whether a runner lost possession before he was down by contact, or had given himself up. Notes: (1) When an on-field ruling is down by contact, and the runner clearly fumbled the ball, the ball will be awarded at the spot of recovery to the team that recovers the ball in the immediate continuing action. If there is no clear recovery, the ruling on the field stands. 審判がボールデッドと判定して笛をふいていても、笛に続く一連の流れ (immediate continuing action)の中でファンブル・リカバーが確認 できれば、[レビューで判定がファンブルに変わったら]リカバー地点での リカバーチームの攻撃が認められる >理想は笛を吹かずそのまま流しリターン、おそらくTDまで見届けてから >判断すべきでしたが 審判は自分の判定に従って笛を吹くべき 「リターン止めちゃまずい」、「得点・ターンオーバーでオフィシャル・ レビューされるだろう」などという理由でプレイを流すべきではない ナイナーズとセインツの試合でロングパスして受け止めたあとゴロンと転がってそのまま走ってたけどありなの? NFLルールでは相手との接触なしに自分で転んだ分には起き上がってまた走っていい >>390 サンクス NCAAとか日本は倒れたらダウンでいいんだよね? 横目で見てたから確かではないのだけど、甲子園ボウルでキックオフをフィールド内でフェアキャッチしていたように見えた NFL見てるとキックオフをフィールド内でキャッチした時は100%リターンしていたと思うのですが、ルールが違う? >>387 なるほど、誤審じゃなかったのね。サンクス バイキングスの最初の得点ですが、エリアの中であればジャンプして背中が付いていればタッチダウンなの でしょうか?両足は浮いていたままに見えたのですが >>394 普通フェアキャッチしたら、キャッチした地点からオフェンスの攻撃になるんだけど、 NCAAルール(日本のアメフトも準拠)だと、キックオフのフェアキャッチをしたら 25ヤードからオフェンスを始めることができるようになった。(2018年から) 米国のカレッジフットボールではキックオフでの怪我が圧倒的に多いらしいから キックリターンをあまりさせない方向でルール改正が進んでいる >>396 よくあるパス成功基準の説明に ライン際などの場合「キャッチ時に両足インバウンズ接触」としか書いてなかったり するから素人さんにはわかりにくいかもね >>396 要はダウンに値する行為が中で 出来ていればスタンディング時の両足着地 は関係ないです ダイジェストで見たらリプレイ無かったのでわからんかったけど、 背中がラインを跨いでたので1番初めに身体が地面についたのはどの部分だ?というのはもしかしたら微妙だったかもしれない >>398 ありがとう 10年後くらいにはキックオフ廃止になってそう キックオフは形骸化してきてるよね オンサイドも決まりづらくなってるみたいだし 安全は勿論大事だけどつまらない。何とかならないのかな 見え見えのオンサイドの状況で リターン側はキック側が助走出来ないから 余裕を持ってカバー出来る エンドゾーンに入ったらタッチバックにしたおかげで3年位前にNYJがやった0秒タッチダウンもなくなってしまった 着地前にD#に押し出されても、それがなけばインバウンズに着地できたと想定されるパスキャッチは成功じゃなかったっけ? ルール変わった? >406 >407 ありがとう。 10年も前から変わってたのか。 アメフト的なスポーツ。実はいろいろあるようだけど。 NFLがナンバーワンなのはもちろんとして。 競技レベル。名誉。収入。 2番手となるとCFLですかね? AFLよりも上みたいな事をどこかの記事でみたような。。 収益で言えばNCAA 100万ドル単位のサラリーを貰ってるHCもいる CFL、AFL、Xリーグ、ドイツリーグ、メキシコリーグあたりの経済規模はどんなもんなんだろうか ニックセイバンは年俸8億くらい貰っててAflacのCMにも出てるし。 >>410 すんません、大学よりも後の年齢でプロ団体で。 >>411 気になりますよねw NFLを目指しながらもそこまでは到達できない場合、どんな人生になるのだろうか。。 チャイナアリーナフットボールとかインドアフットボールとか、 いろいろありますねー。 リデルのミニヘルメットってG+の中継のときに机の上においてるあれですか? >>416 表になってるのに何で言葉がいるんだよ 足らない分は検索しろ >>415 NFL以外全てランク外 最高でも20?ミリオン≒24億円以下 本当か?これ 集計してないだけのような気も こんなん調べた人が調べた範囲でしかないよ。 世界中全てのスポーツ興行が含まれてる完璧なデータなどあるはずがない。 気付いた人が足すのがwikiなんだし。 セーフティの最長(?)記録ってあるんですか? 自陣10mからのスナップくらいならありそうですけど 自陣30mとかまさかの敵陣からのスナップでセーフティとかあったりしたんでしょうか >>421 敵陣からそんなに下がるならそうなる前に投げ捨ててると思う セイフティにはなってないがカレッジで敵陣6ydから自陣6ydまで下がったことはあったな 次のプレーは3rd&GOAL(94yd)になった ペナルティーで下がりまくって パントのスナップだったかショットガンのスナップが頭上を越して エンドゾーンに蹴り出してセイフティって NFLだったかカレッジだったか忘れたけど かなり有名人がやっててかなり有名なプレーあったよね また見たいけど思い出せない…(笑) 一番マヌケなセーフティーといえば、パスを投げようとドロップバックしてエンドゾーンから出てしまったライオンズQBオーロフスキー 最長ではないかもしれないけど、有名なのはこれかなあ。 https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Marshall_ (American_football) レシーバーがキャッチしたボールをファンブルフォース、 ディフェンスが拾って悠々リターンタッチダウン。 そして歓喜のセレブレーションでボール投げ捨て。 ……でも敵も味方も追いかけるどころか立ちすくむのみ。 実はエンドを勘違いしていて66ヤードセーフティ。 アメフト部の学生て 日頃は一般的な勉強大学生と一緒にキャンパスライフを過ごしてるの? ラストチャンスU 視ればどんな生活しているかわかる 良くパス成功の場面でも、 QBがタックル受けてグラウンドに 倒される場面が見受けられる のですが、ラフィンザパサー等の 反則の境界線はどんな所なんですか? >>431 惰性をきっちり厳格に全部取ってたら QBに誰も行けなくなる 投げ終えたQBへのタックルが1歩以内でのコンタクトであれば惰性とみなされるが2歩以上だとラフィングザパサー。 >>429 ・練習時間(+ミーティング時間)はNCAAが厳格に定めている。ルール破ると超厳罰 ・一定以下の成績の人間を参加させても超厳罰 ・規定の奨学金以外に特別な優遇処置を与えても超厳罰 なので、普通は時間も余るし、勉強すればいいはずなのだが、 それでもしない奴、点数底上げのウワサや実際に罰を受ける選手は当然出てくる。 少し前だとデズ・ブライアントとか。どう見ても大学で単位を取れるようには……だったらしい。 身も蓋もない言い方かもしれないけど オフィシャルチームの主観だよ(笑) 同じ事をしても取られないチームはあるし取ってもらえるチームもある 比較で言えば最近動画で見たけどWASのOLBかな腰あたりにタックルしたらアンスポだったか取られて 逆にWASのQBが膝下と上半身にタックルされてもなにもなしとかね 違う試合ではあるからオフィシャルも違うチームではあるけど 本来なら危険なタックルで責められる案件な筈(チョップブロック的な) 正直感情が入らないAIに任せたらと思うよ NFL WEEK16 GB@MINの試合、 前半残り52秒でGBのオフェンス、 QBからサイドライン際にTEへのパスのあとファンブル。 ファンブル後はGBがリカバー。 判定はアウトオブバウンズでしたが、 オフィシャルレビューの結果、ファンブルに。 ここで10秒減算ルールが適用され、 GBはタイムアウトをとることで10秒減算を回避しました。 10秒減算ルールは反則があったときに適用されるという認識だったのですが、 今回はどの部分が10秒減算ルールに該当したのでしょうか? ボールデッドで時計が止まるプレーと判定されたものが、 レビューの結果時計が止まらないプレーに覆った場合、 10秒減算の対象になる。 反則があったわけではない。 はじめからインバウンズでプレー終了してたら 次のプレー開始をどんなに急いでも時計それなりにすすんでいたわけで、 レビューを挟むことでレディーフォープレー開始直後に スナップして時間のロスをほぼなくすというのができてしまうと レビューを利用した利益を得ることになってしまうのでそれを防ぐ趣旨だね >>438 分かりやすい説明、ありがとうございます。 勉強になりました。 しかし、実にいろいろなルールがあるものですねえ。 現時点でプレーオフ出場権確定とか首位確定とかがぱっと見でわかるサイトとかありませんか >>440 一昨年だったかな DETが4Q残り8秒で逆転TD!とコールされたが レビューされて手前でデッドに変更 そして10秒減算喰らって終了と言うのが あった(タイムアウト無し) もしそのままデッドの判定でも次が4thダウンだったのでスパイク出来ない状況だったけど >>440 NFL japan >>441 https://sports.yahoo.com/nfl/standings/?guccounter=1 ここが分かりやすい チーム名の横についてるアルファベットでそのチームの現在の状況がわかる x → プレーオフ確定 y → 地区優勝確定 z → プレーオフ第一シード確定 >>440 >>438-439 はNFLルールだけどNCAAルールに関しての蛇足 NCAAルールには従来「レビューによる判定の変更に伴う10秒減算」がなかったが、 2018年度から同様の項目が追加された NCAA12-3-6-c 前後半の残り時間1分未満の状況で,インスタント リプレーによるレビューの結果 フィールド上での判定が変更(リバース)され,正しい判定ではゲーム クロックの計時が 停止されない場合,レフリーは10 秒減算を行い,レフリーのシグナルでゲーム クロックの計時を 開始する。いずれのチームもチーム タイムアウトを使うことで,10 秒減算を避けることができる。 ただし、>>437 の状況がNCAAルール下で起きた場合は 判定が覆っても結局ファーストダウンを獲得しているので10秒減算対象にならない NCAAルールではファーストダウン獲得している場合は 次のレディーフォープレーまでは時計が一旦止まるため、 正しい判定(インバウンズでボールデッド)でもゲーム クロックの計時が一時停止しているので 12-3-6-cが適用されない NCAAルールではファーストダウンを獲得している場合、 レビューを利用しなくてもレディーフォープレーで即スナップして時間のロスを最小限にできるので 10秒減算がこの場合ないというのはまあ整合性が取れている なお、レビューの判定変更による10秒減算が適用される時間帯が NFLでは残り2分未満、NCAAでは残り1分未満で違いがあるのは NCAAルールでは反則や負傷に伴う10秒減算ルール自体が1分未満からのため 今シーズンのサラリーキャップっていくら? あとチームごとに契約してる選手の数って異なるの? >>448 検索すれば直ぐ出てくるだろケド知らね… 人数はキッチリルールで決まってる ロスターは53人試合のアクティブはその内46人 PSは今10人だっけルール変わったのは知ってるけど覚えてない ただIRやPUPに放り込まれてる選手を含めれば 各チームで総人数は変わってくる ここまで63人+αがシーズン中の契約人数 それとプレシーズンの途中までは90人 そこから段階を踏んで53人まで絞り込む とかシーズン終わるとフューチャーコントラクトとかあって時期によって変動しまくり て書いてて思ったけどNFLの事だよね!? サラリーキャップ書いてあるし カレッジだと全然違うから >>449 何シーズンか前から90人→53人は段階無しで期日にイキナリになったんだよね もちろんチーム毎にさっさとカットして他試してとかはあるけど 契約の話で、" 新人契約 " て 言葉を見るのですが、 具体的にどんな物なんでしょう? >>451 サラリーに上限がある。 サラリーキャップ内にルーキー枠があって、全ルーキーのサラリーをその枠内に収めないといけない。 >>452 キャップの中に、 ルーキー専用の別枠が有ると…。 契約関係は分からない事が 多いですね(笑) ありがとうございました! >>451 ドラフト1位だと4年と5年目のオプション契約が出来る この期間は年俸が安いので、他の選手にお金を使える。 チーム作りではドラフトで如何に有望選手を当てるかが重要 折角なので、もう一つ サラリーキャップついて 質問させて下さい。 例えば、2020年シーズンに 契約が切れる選手がいて シーズン中に新しい契約を 結ぶとすると、新しい契約の 初年度の年俸等は2021年の キャップに加算されますか? それとも新たに契約したのは 2020年途中なので、2020年 シーズンのキャップに加算されるのでしょうか? サインボーナスとかオプションとかロスターボーナスとかあるからなんとも言えない サインボーナスは、キャップを先送りできて初年度は低くすることもできる >>455 そもそもチームのキャップの状況に合わせて、契約内容の方が色々変えられる。 選手としては確実に保証されている金額がより多ければいいんでね。 個別のケースで細かく見ないとわからないことが多い。 >>456 >>458 選手それぞれだったり、 やや複雑な仕組みなんですね。 ありがとうございました。 ややと言うかめちゃくちゃ複雑だからガチ勢じゃないと把握は無理だわ https://overthecap.com/ を見てふわっと現状把握するくらいが一般人の限度かと マーションリンチの契約はoverthecapでみてみると 1030000ドルになってるけどこれ全額もらえるの 103万ドルは10年選手の最低年俸。 シーズンイン後のサインは契約があった分しか払われないし、 キャップにおいても同じ。 ついでに言えば、ベテランで最低年俸の場合は、 新人の最低年俸と同じ額しかキャップに入らない優遇処置がある。 リンチの契約内容が明らかになってないから、そう書いたのでは? この時期FAから契約するのはほぼベテランミニマムしかないね リンチは最終戦の1試合しか出ていないので 103万ドルの16分の1になるのかなぁ 最近は聞かないが昔はいた ただ高卒3年経たないとNFL入りは出来ないから、大学行かない意味は殆どない >>466 昔だれ誰だっけ有名選手いたよね 今は高校卒業三年しばりがあるからね >>467 の通り ただちょっと違うかもだけどティーボー的に自宅で学習なファイブスターリクルートが現れないとも限らない 可能性はあっても下位だろけどね WeinkeやWeedenみたいにMLB目指しててあきらめてカレッジフットボールに 入り直した人はどういう扱い?年齢だけなら1年プレーして活躍したら NFL入ることも可能なのかな モーリス・クラレットを思い出した。 高卒後3年問題でNFLに敗訴したよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる