【NFL】フットボール質問総合 第15問【NCAA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>346 終盤に2ptを狙うのも同じだろうか? キックで追い付けるのに延長狙いせずに 決着2pt狙うケースがここ数年増えた気がする その試合では相手のD#が固いとみたならば、 OTで仕切り直してやりあうよりも最大のチャンスが目の前にあるって考えるのは合理的だと思う 過去に、平均以下の成績のQBを擁してスーパボウルに出場したチームはありますか? 「パッカーズ@49ers」みたいな対戦カードとホームチームをまとめて書く表記ってNFL独自のものなんでしょうか? あまり他のスポーツで見たことがない気がするので… GB@SFと地名で表記するね @からしても土地に根ざしたスポーツってことなのかな、とテキトーに考えた >>350 例えばプロ野球でも 巨人-阪神と書いてあれば巨人がホームだし、 阪神-巨人と書いてあれば阪神がホーム。 みんなが意識してないだけ >>350 wikipediaによると アメリカ英語では@を使って イギリス英語だとホームチームを先に書く慣習があって@を使わないそうです https://en.wikipedia.org/wiki/At_sign >>349 個人的な印象になるけど、BALのディルファー、TBのジョンソン、CARのデロームなどなど CHIのグロスマンは好不調の波が激しすぎて、ジェットコースターと言われた QBレイティングでのランキングが、その年の平均以下=17位以下だったかどうかは知らん 勿論、異論は認める >>354 ありがとうございます 昔は成績の低いQBが結構出てたけど、最近10年位はあまりいないんですかね 教えてもらったなかで一番成績が悪そうだったのは 2006年のグロスマンでレイティング73.9、32人中24位でした SB出れたって事は少なくともその年のそのチームのオフェンスは機能してたって可能性が高いわけだからなあ。 ゴフなんかは今年一気に評価下げた感があるけど去年のスタッツは悪くないわけだし。 今年NEが出たら、QBしょぼいのにSB行けたチームの要件満たしそうだけどね 今さっきThanksgivinggameのCHI@DETでCHIのオフェンスが二人シフトしてたんだけど反則にならないの?! 昔からの記憶でプレイ前のシフトは1人までってルールがあったと思ってたけど 見てないけど、シフトとモーションとごっちゃになってないか? モーションしていいのは1回に1人 シフトは何人でもOKなはず そもそも1人しかシフトできなかったらラインの人数が合わなくなるし ラインナップして一旦フォーメーションの位置についてそこから 2人以上動いたらまた全員でスナップ前に1秒以上静止したらOK、それがシフト (別に一人でシフトしても構わない) フォーメーションについて全員1秒静止後、そこから一人だけなら動いたまま始めてもOKがモーション ただしスナップの瞬間には前方向(斜め前も含む)にモーションしていてはならない だよね 人数が多すぎない? ラグビーみたいに攻守とも同じ選手でやればよくないか ラグビーとアメフトのタックルは 全然違うんだけど素人はわからないんだな 防具あっても怪我の多さはラグビーよりも 遥かに多い 素人の考える提案の99%は岡目八目ではなく誰でも思いつくけど排除された選択肢 ラグビーのタックルは基本正面からのみで、両者準備を整えてガッチリぶつかり合う アメフトのタックルは前後左右から飛んでくるし、ボールをキャッチした不安定な体勢の時にも食らう 防具無いから筋肉を鎧にしなきゃいけないからなあ だからラグビーの方が凄いとはならんけどな それぞれやってる事が違うと言うだけ ヘルメットが無ければ、それで殴られることも無いんだぜ ロングパスキャッチでD#ホールディングをディクライン ↓ パスキャッチ赤旗でひっくり返ってパス失敗に ↓ やっぱりディクライン無しにしてD#ホールディング適用 一度ディクラインしたのをやめることは出来る? >>375 結果的にパス不成功だからディクラインする状況に至っていない、取り消しではなく初めからディクラインするプレーがが無かったことになってペナルティー適用じゃない? チャレンジが成功したことで前の判定(パス成功)が無効になったわけだから、それに基づいたディクラインの意思表示も無効になるのは当然でしょ チャレンジが失敗だった場合に、やっぱりディクライン撤回しますというのはダメだろうけど >>376 D#ホールディングなんだからパスの成否関係なしに反則は起きてる ただよほどのロングパスでない限り、ディフェンス側がチャレンジするかね? ディフェンスがチャレンジ権利1回消費してチャレンジ成功したとしても 有資格レシーバーに対するディフェンシブホールディングでNFLなら 5ヤードペナルティでオフェンスのオートマチックファーストダウンだろ? そこまでしても少しでもフィールドを戻したいという状況か、 TDパスで得点に絡むシーンとか残り時間少なくて チャレンジでなくてオフィシャルレビュー入った状況ならあり得るだろうが >>378 だからペナルティーを適用って言ってるじゃん BALのQBラマー・ジャクソンが ランでシーズン1.000y越えそうな 勢いですが、過去にQBで 1.000y越えた選手はいるんですかね? >>381 In 2006, Michael Vick ran for 1,039 yards, the all-time record for rushing yards by a quarterback and the only 1,000-yard rushing season for a quarterback in NFL history. At the time, Vick looked like a once-in-a-lifetime runner as a quarterback. But it might have only been once in a generation. https://profootballtalk.nbcsports.com/2019/10/14/lamar-jackson-on-pace-to-break-michael-vicks-qb-rushing-record/ そっか、ビックがいたな(笑) 色々有った選手だけど、 PHIでも復活して凄かった。 ありがとう。 week17の試合時間っていつまでに確定するんですか? 今週KC@NEの3Q終了手前のプレー KCケルシーがレシーブ後ダウンバイコンタクト成立かと思いきや ファンブルしており、NEチャレンジ成功でTO成立。次のプレーはNEの攻撃になりました でもよく見ると レシーブ→ファンブル→ボールが転々→1回目の笛→NEファンブルリカバー&リターン(→2回目の笛) 理想は笛を吹かずそのまま流しリターン、おそらくTDまで見届けてから判断すべきでしたが 審判の誤審がどうであれ、本来は笛が吹かれるまでのプレーまでしか判断の対象にならないから NEのTO不成立で、KCからの攻撃ですよね? http://www.nfl.com/videos/new-england-patriots/0ap3000001085860/Belichick-s-challenge-pays-off-with-huge-turnover-for-Patriots RULE 15. INSTANT REPLAY SECTION 3 - REVIEWABLE RULINGS ARTICLE 2. PLAYS INVOLVING POSSESSION Item 4. Fumble. Whether a runner lost possession before he was down by contact, or had given himself up. Notes: (1) When an on-field ruling is down by contact, and the runner clearly fumbled the ball, the ball will be awarded at the spot of recovery to the team that recovers the ball in the immediate continuing action. If there is no clear recovery, the ruling on the field stands. 審判がボールデッドと判定して笛をふいていても、笛に続く一連の流れ (immediate continuing action)の中でファンブル・リカバーが確認 できれば、[レビューで判定がファンブルに変わったら]リカバー地点での リカバーチームの攻撃が認められる >理想は笛を吹かずそのまま流しリターン、おそらくTDまで見届けてから >判断すべきでしたが 審判は自分の判定に従って笛を吹くべき 「リターン止めちゃまずい」、「得点・ターンオーバーでオフィシャル・ レビューされるだろう」などという理由でプレイを流すべきではない ナイナーズとセインツの試合でロングパスして受け止めたあとゴロンと転がってそのまま走ってたけどありなの? NFLルールでは相手との接触なしに自分で転んだ分には起き上がってまた走っていい >>390 サンクス NCAAとか日本は倒れたらダウンでいいんだよね? 横目で見てたから確かではないのだけど、甲子園ボウルでキックオフをフィールド内でフェアキャッチしていたように見えた NFL見てるとキックオフをフィールド内でキャッチした時は100%リターンしていたと思うのですが、ルールが違う? >>387 なるほど、誤審じゃなかったのね。サンクス バイキングスの最初の得点ですが、エリアの中であればジャンプして背中が付いていればタッチダウンなの でしょうか?両足は浮いていたままに見えたのですが >>394 普通フェアキャッチしたら、キャッチした地点からオフェンスの攻撃になるんだけど、 NCAAルール(日本のアメフトも準拠)だと、キックオフのフェアキャッチをしたら 25ヤードからオフェンスを始めることができるようになった。(2018年から) 米国のカレッジフットボールではキックオフでの怪我が圧倒的に多いらしいから キックリターンをあまりさせない方向でルール改正が進んでいる >>396 よくあるパス成功基準の説明に ライン際などの場合「キャッチ時に両足インバウンズ接触」としか書いてなかったり するから素人さんにはわかりにくいかもね >>396 要はダウンに値する行為が中で 出来ていればスタンディング時の両足着地 は関係ないです ダイジェストで見たらリプレイ無かったのでわからんかったけど、 背中がラインを跨いでたので1番初めに身体が地面についたのはどの部分だ?というのはもしかしたら微妙だったかもしれない >>398 ありがとう 10年後くらいにはキックオフ廃止になってそう キックオフは形骸化してきてるよね オンサイドも決まりづらくなってるみたいだし 安全は勿論大事だけどつまらない。何とかならないのかな 見え見えのオンサイドの状況で リターン側はキック側が助走出来ないから 余裕を持ってカバー出来る エンドゾーンに入ったらタッチバックにしたおかげで3年位前にNYJがやった0秒タッチダウンもなくなってしまった 着地前にD#に押し出されても、それがなけばインバウンズに着地できたと想定されるパスキャッチは成功じゃなかったっけ? ルール変わった? >406 >407 ありがとう。 10年も前から変わってたのか。 アメフト的なスポーツ。実はいろいろあるようだけど。 NFLがナンバーワンなのはもちろんとして。 競技レベル。名誉。収入。 2番手となるとCFLですかね? AFLよりも上みたいな事をどこかの記事でみたような。。 収益で言えばNCAA 100万ドル単位のサラリーを貰ってるHCもいる CFL、AFL、Xリーグ、ドイツリーグ、メキシコリーグあたりの経済規模はどんなもんなんだろうか ニックセイバンは年俸8億くらい貰っててAflacのCMにも出てるし。 >>410 すんません、大学よりも後の年齢でプロ団体で。 >>411 気になりますよねw NFLを目指しながらもそこまでは到達できない場合、どんな人生になるのだろうか。。 チャイナアリーナフットボールとかインドアフットボールとか、 いろいろありますねー。 リデルのミニヘルメットってG+の中継のときに机の上においてるあれですか? >>416 表になってるのに何で言葉がいるんだよ 足らない分は検索しろ >>415 NFL以外全てランク外 最高でも20?ミリオン≒24億円以下 本当か?これ 集計してないだけのような気も こんなん調べた人が調べた範囲でしかないよ。 世界中全てのスポーツ興行が含まれてる完璧なデータなどあるはずがない。 気付いた人が足すのがwikiなんだし。 セーフティの最長(?)記録ってあるんですか? 自陣10mからのスナップくらいならありそうですけど 自陣30mとかまさかの敵陣からのスナップでセーフティとかあったりしたんでしょうか >>421 敵陣からそんなに下がるならそうなる前に投げ捨ててると思う セイフティにはなってないがカレッジで敵陣6ydから自陣6ydまで下がったことはあったな 次のプレーは3rd&GOAL(94yd)になった ペナルティーで下がりまくって パントのスナップだったかショットガンのスナップが頭上を越して エンドゾーンに蹴り出してセイフティって NFLだったかカレッジだったか忘れたけど かなり有名人がやっててかなり有名なプレーあったよね また見たいけど思い出せない…(笑) 一番マヌケなセーフティーといえば、パスを投げようとドロップバックしてエンドゾーンから出てしまったライオンズQBオーロフスキー 最長ではないかもしれないけど、有名なのはこれかなあ。 https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Marshall_ (American_football) レシーバーがキャッチしたボールをファンブルフォース、 ディフェンスが拾って悠々リターンタッチダウン。 そして歓喜のセレブレーションでボール投げ捨て。 ……でも敵も味方も追いかけるどころか立ちすくむのみ。 実はエンドを勘違いしていて66ヤードセーフティ。 アメフト部の学生て 日頃は一般的な勉強大学生と一緒にキャンパスライフを過ごしてるの? ラストチャンスU 視ればどんな生活しているかわかる 良くパス成功の場面でも、 QBがタックル受けてグラウンドに 倒される場面が見受けられる のですが、ラフィンザパサー等の 反則の境界線はどんな所なんですか? >>431 惰性をきっちり厳格に全部取ってたら QBに誰も行けなくなる 投げ終えたQBへのタックルが1歩以内でのコンタクトであれば惰性とみなされるが2歩以上だとラフィングザパサー。 >>429 ・練習時間(+ミーティング時間)はNCAAが厳格に定めている。ルール破ると超厳罰 ・一定以下の成績の人間を参加させても超厳罰 ・規定の奨学金以外に特別な優遇処置を与えても超厳罰 なので、普通は時間も余るし、勉強すればいいはずなのだが、 それでもしない奴、点数底上げのウワサや実際に罰を受ける選手は当然出てくる。 少し前だとデズ・ブライアントとか。どう見ても大学で単位を取れるようには……だったらしい。 身も蓋もない言い方かもしれないけど オフィシャルチームの主観だよ(笑) 同じ事をしても取られないチームはあるし取ってもらえるチームもある 比較で言えば最近動画で見たけどWASのOLBかな腰あたりにタックルしたらアンスポだったか取られて 逆にWASのQBが膝下と上半身にタックルされてもなにもなしとかね 違う試合ではあるからオフィシャルも違うチームではあるけど 本来なら危険なタックルで責められる案件な筈(チョップブロック的な) 正直感情が入らないAIに任せたらと思うよ NFL WEEK16 GB@MINの試合、 前半残り52秒でGBのオフェンス、 QBからサイドライン際にTEへのパスのあとファンブル。 ファンブル後はGBがリカバー。 判定はアウトオブバウンズでしたが、 オフィシャルレビューの結果、ファンブルに。 ここで10秒減算ルールが適用され、 GBはタイムアウトをとることで10秒減算を回避しました。 10秒減算ルールは反則があったときに適用されるという認識だったのですが、 今回はどの部分が10秒減算ルールに該当したのでしょうか? ボールデッドで時計が止まるプレーと判定されたものが、 レビューの結果時計が止まらないプレーに覆った場合、 10秒減算の対象になる。 反則があったわけではない。 はじめからインバウンズでプレー終了してたら 次のプレー開始をどんなに急いでも時計それなりにすすんでいたわけで、 レビューを挟むことでレディーフォープレー開始直後に スナップして時間のロスをほぼなくすというのができてしまうと レビューを利用した利益を得ることになってしまうのでそれを防ぐ趣旨だね >>438 分かりやすい説明、ありがとうございます。 勉強になりました。 しかし、実にいろいろなルールがあるものですねえ。 現時点でプレーオフ出場権確定とか首位確定とかがぱっと見でわかるサイトとかありませんか >>440 一昨年だったかな DETが4Q残り8秒で逆転TD!とコールされたが レビューされて手前でデッドに変更 そして10秒減算喰らって終了と言うのが あった(タイムアウト無し) もしそのままデッドの判定でも次が4thダウンだったのでスパイク出来ない状況だったけど >>440 NFL japan >>441 https://sports.yahoo.com/nfl/standings/?guccounter=1 ここが分かりやすい チーム名の横についてるアルファベットでそのチームの現在の状況がわかる x → プレーオフ確定 y → 地区優勝確定 z → プレーオフ第一シード確定 >>440 >>438-439 はNFLルールだけどNCAAルールに関しての蛇足 NCAAルールには従来「レビューによる判定の変更に伴う10秒減算」がなかったが、 2018年度から同様の項目が追加された NCAA12-3-6-c 前後半の残り時間1分未満の状況で,インスタント リプレーによるレビューの結果 フィールド上での判定が変更(リバース)され,正しい判定ではゲーム クロックの計時が 停止されない場合,レフリーは10 秒減算を行い,レフリーのシグナルでゲーム クロックの計時を 開始する。いずれのチームもチーム タイムアウトを使うことで,10 秒減算を避けることができる。 ただし、>>437 の状況がNCAAルール下で起きた場合は 判定が覆っても結局ファーストダウンを獲得しているので10秒減算対象にならない NCAAルールではファーストダウン獲得している場合は 次のレディーフォープレーまでは時計が一旦止まるため、 正しい判定(インバウンズでボールデッド)でもゲーム クロックの計時が一時停止しているので 12-3-6-cが適用されない NCAAルールではファーストダウンを獲得している場合、 レビューを利用しなくてもレディーフォープレーで即スナップして時間のロスを最小限にできるので 10秒減算がこの場合ないというのはまあ整合性が取れている なお、レビューの判定変更による10秒減算が適用される時間帯が NFLでは残り2分未満、NCAAでは残り1分未満で違いがあるのは NCAAルールでは反則や負傷に伴う10秒減算ルール自体が1分未満からのため ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる