NFL総合 Vol.287
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英語サイト読めないからアメフト版セイバー活用戦術ってのが良く分からんけど
期待値的に試合後半以外のＴＤ後は常に２Ｐ狙うとかそんな感じ？ 「パントなんか蹴らずに常にギャンブルした方がよい結果が出る」とか言う人もいるからな
10年くらい前から既に（実際にそういうチームがハイスクールにあった）
>>362
出場前にはピーマン（5巡）がブレイディ（6巡）みたいになれると思ってる人もいたらしいよ
出場前にはな >>358
そう言うロジックの破綻した考えがを非難してるわけ
パス精度は非常に大事だが、それだけで勝てるわけじゃないってことくらいわからないのかな
>>363
今のところPATは約94%、2ptは約48%だから実は期待値的にほとんど変わらない
でもWin Probabilityというモデルが出来上がってるから、試合状況で統計的にどっちを選べばいいかはわかってる
https://fivethirtyeight.com/features/when-to-go-for-2-for-real/
それに従うと自然に2ptが増えるという寸法 パス10回投げるとそのうち1回はインターセプトって、想像出来ないわ。 まぁなんでも数値化したがる人はいるけどそんな単純じゃないってのは最近ならチップ・ケリーが
ちょっと遡ればランアンドシュートやウェストコーストの隆盛と衰退見てたら解りそうなもんだが
特にチップなんかデータ的には理論的には素晴らしいを地で行ってたけど対策されたら最後ダメだったでしょ 数値に頼った作戦やってれば数値を使って防ぐ手もいつか出てくる まあ、知ったかを後から晒し上げて「〜って言ってた奴息してる〜？」ってやるのも5chの定番だな
マホームズやゴフをバストだと決め付けてたアホみたいに
そういえばそいつはジョシュアレンも親でも頃されたのかって位嫌悪してたけど
パクストンリンチと同レベルってのは見る目無かったなw >>367
ケリーは戦術と言うよりは人心掌握で失敗したと思ってる、セイバーは嫌われるからね
まあそれは証明のしようがないからいいんだけど。。
もちろん戦術を数値だけで決めちゃうのは危険だ。誰だってそれくらいはわかってるし、2ptもチームごとに統計が違うわけだから
それでも得点別の優劣はほぼ絶対的なものだから、参考にして考えるべき。要は、失敗した時に説明責任ができるようになったから増えていると思っている いやまあ、MLBであんな明確に結果出ちゃってる手法を今更無視は出来んわなあ
むしろNFLでもやっと目に見える形で現れてきたなあって感じ あと、データにも色々な種類があって対策的なものとそうでないものがある
最初に貼ったパス精度のデータは、先入観や思い込みと客観的事実を分ける類のもの
反対に「相手サイドラインから遠いサイドに投げたほうが成功率が高い」というデータは対策が可能
これがどれくらいNFLで浸透してるのかわからないけど
セイバーというと、基本は前者を示すんじゃないかな
自分の考えや好きな選手を否定しようのないデータでこき下ろしてしまう性質があるから嫌われるのはしょうがない ﾜｯﾁｮｲ、ipと増やす度にどんどん見られるレスが減る凄いスレ ゴフはバストじゃないと信じてたヤツいる〜？
俺は見る目がないので大学時代から良さが分からなかった 前スレでロジャースに親を殺されたのは上級国民だった
前スレでベリチックに親を殺されたのも上級国民だった（ウソの情報流してまで貶してたw）
SEAキチの上級国民はﾜｯﾁｮｲが無いGBスレやMINスレではキチガイそのもの
かつては総合でも無職連投並にキチガイ大暴れしていたがﾜｯﾁｮｲが付いた途端マトモぶるようになった
でも今度は知ったか連発で腐りきった人間性は隠せない
低能国民の末路は一緒だw >>373
よく以前と比べてレスが減ったとか言う人いるけど
ﾜｯﾁｮｲやIP付きだとレスできないような輩が多かったってだけだな
元々これくらいのレスの数くらいのファンしかいないって事だ ジョシュ・ゴードンが精神的な理由で一時フットボールから離れたいとかでNEに了解取ったとかなんとか
やはりマリファナとアルコールの日々が懐かしくなってしまったか また無期限謹慎食らうみたいだからだから本格的にもうだめだな。色々と期待してたが残念だ やはりゴードンはゴードンか
スタッツ見たら割と活躍してたみたいなのにもったいない 最後にリング貰っとくか、とNE入りしたが取れそうもないと判断しての離脱かな。 NEは完全に糞を掴まされたわけか。
マリファナのせいか知らないが、ゴードンは常人と考え方が違い過ぎる。 もったいないなあ…主力でバリバリ活躍してたのに
またジャンキーに戻って二度とNFLに戻ってくる事はないパターンか >>387
わかりきってたことなんだから契約するのがバカだよ まあノーリスクで2,3勝分は貢献したんだからいいんじゃね
それにしてもシーズン終わるまで待てなかったのかとは思うが、依存症ってそういうもんだよね それもよりもグロンクの劣化は大丈夫なの？なんかもうボロボロじゃん。MIA戦の最後なんか走るだけで転びそうになるし ＣＬＥプレーオフの夢はほぼ終了なのか
いい夢見させてもらったぜ・・・ ゴードンいなくなったらNEヤバいよ。ロングのパスはほとんどゴードン頼みだったのに。
ブレのショートやミドルも精度落ちたし、レシーバーのドロップも多いし。 もう終わりだね 薬中の末路
CLEは指名権と交換しといてよかったな 流石にゴードンは二度と戻って来ないだろ。
マリファナは中毒性がないとか言うけど、嘘じゃん。 レイダースの現ヘッドコーチ（HC）ジョン・グルーデンは『ESPN』で解説者を務めていた2017年のドラフト時、
ピーターマンについてはドラフト候補内で最も“プロ位入りが準備できた選手”と表現し、絶賛していた。
この年のドラフト候補にはパトリック・マホームズやデショーン・ワトソン、そして、ミッチェル・トゥルビスキーらも含まれていたのである。
その当時、グルーデンはこのように語っていた。
以下略
https://nfljapan.com/headlines/38042
OAKの来年のドラフトが楽しみですね ピータマンは5巡指名なのに、BUFも1年目から使いたがってたからなあ
それなりの素質があるんだろうし、使えたらラッキーくらいのものだからいいんじゃないの OAKが取ったといってもPS入りしただけじゃん＞ピータン
試合で見れると思ったのにガッカリだよ
NEがゴードン取ったのもピータンと同じで使えたらラッキーくらいのものだった筈だけど
なまじ戦力になってしまったから本来覚悟してた事が痛手になるという >>400
現地でも似た感じで騒いでたのが人はどこでも一緒だなって感じで笑えた >>392
明らかに大丈夫じゃない
ブレイディ共々今シーズンいっぱいで退いてもらった方がいいんじゃないかってくらい ピーターマンのカレッジの頃とか全然知らないけど、思い切りの良いパスを投げるとか良い方に転べば強味になる素質が見えていたのかもしれない >>393
一応>>164の条件により首の皮より薄い可能性で生きてるがな
BALの連敗はLACと絡めて自力条件に持ち込めるからまだいいが
INDとTENが今週負けて最後の直対でドローになるのがどう考えても無理ゲーｗ
まだMIAが大逆転地区優勝するほうが可能性あるわ
でもそうなったらNEは南次第ではプレーオフ弾かれるな（9-7で並んだら知らん） グロンクは引退チラつかせてトレード拒否したんだっけ
フロントは劣化を見越して売ろうとしてたんだろうね グルーデンの場合カーをトレードしてピーターマンを正QBにする可能性がゼロじゃないのが凄い >>411
いやまさかそんな事は…
でも今年も発見バーグに興味持ったりしてたけど
やっぱり「俺がピーマンのQB能力を見つけて育てた！」したいのかな
そんなの仙一ぐらいやと思ってたけどアメリカ人にもいるのね…そんな人
まぁ若手QBとのコーチごっこ番組とかやってたし、QBをコーチしたりするのは好きなのかも知れんが… >>411
カーも切ろうと思えば切れる契約なんだよなあ… カーと一巡トレードで4つの指名権とか面白い
一巡だけでかなりのDL作れちゃう アメフトの真ん中の50ヤードラインって意味あるの？真ん中じゃなくてキックオフから始まるし意味なさそう 来季のサラリーが10Mでデッドキャップが5Mの選手をトレードした時、トレード元にデッドキャップ5M、トレード先での年俸が5Mになるんでしたっけ？ >>421
サラリー10Mがそっくりトレード先に移り、トレード元にはデッドマネー5Mが残る CARのマキャフリーってW3以降ほとんどでずっぱりなんだな
ざっと調べただけだけどRBでは断トツのスナップ参加率、おそらくO#のスキルポジションのなかで一位のはず
このまま酷使され続けると大ケガしそうでこわいわ >>418は自陣敵陣と分ける必要があるのかと言いたいのかな。
真ん中で区切らないで片方の端から0ｙ〜100ｙとしてもいいのではという。 サッカーだと試合開始の位置だったり、バスケならセンターラインから後ろへのパスは禁止等の役割があるのに対して、アメフトのハーフウェーラインは特に役割がないですよね？
ということでは？ ならあれだけフィールドに引かれているラインの意味は考えないのかね？
少なくともてききちするときのクリップをつけるために5ヤード毎に引かれているという意味はあるんだけどな ゴールラインまでの残りyardがわかりやすいとかそういうのわからないのかね 418です。分かりづらい聞き方してごめん、補足してくれた人の言う通り、
「アメフトにもサッカーやバスケと同じようなセンターラインが一応あるけど、ヤード数を示すラインの一本でしかないのか？中央のラインを基準にするルールやプレイはないのか？」
ってことが聞きたかった。ターンオーバーの時でも、基準は中央じゃなくて逆のゴールだし、自陣と敵陣分かれてるわけでもないし。
昨日観た映画で、アメフトコートの真ん中のラインを挟んで2人が会話するシーンがあって、「そういえばアメフトで真ん中のラインって特に意味あるっけ？」と思ったんだよね みんな補足してくれたり答えてくれたりで優しくてびっくりした、ありがとう >>433
確かに試合運用上使われることって他のヤードラインと同じだけだわな
でも選手からしたら、半分来たなっていう精神的な安心はある
人間は丁度半分って目安好きでしょ アメフトってのは戦さなんだよ。
自陣から10ヤード防衛ライン、20ヤード防衛ライン…とあって、50ヤード防衛ラインが国境＝最前線ってことだ。そこから先は敵国＝敵陣だ。大砲撃つったって後方から撃つだろ。 コイントスしてキャッチ、レシーブで反転する時の目安にされてない？ 自分にとっての50ヤードラインは自陣深くからのタイトパントの際に50越えたらナイスパント越えなかったらイマイチパントの目安かな
あと50付近で2nd＆shortの時にオフェンスは何でも出来るんでどんなプレー選択するか興味持って見たりしてる 仮に中央50ヤードの次を60ヤードとしたら、片方のチームは0から100へ、片方のチームは100から0へ攻めていくのか？
その場合20ヤード地点にいる(自陣は0ヤード地点から)っていう説明が必要になる、まあ0to20ぐらいの表記になるだろうけどゲインヤードと混同しちゃいそうでややこしい
両チーム0から100へ攻めていく場合フィールド上の表記はどうする？両方書く？視認性悪いでしょ
マインド的には先に50ヤードずつを分け合っておくのが陣取りゲーム
戦争を模してるっていうのは本当で今も南北に配置してるスタジアムが多いよ全部じゃないけど
…っていうのは人から聞いた
日本で言う東西がアメリカだと南北なんだね センターに特別な意味はあるのかって話で取り払ったかとしても0-100にしろとは誰も言ってないがな 日本の試合とか5ヤード毎しかラインないから
メッチャわかりづらい アメフト見る上では50ydラインなんかより30ydラインの方がよっぽど重要 言い方を変えると「自陣」「敵陣」というのもあくまで「ボールがどこにあるか」という目安になるだけで
ルール上、あるいは戦術的な面では特に意味ないでしょ
ちなみにサッカーでは「ハーフラインより後ろではオフサイドがない」という重要な意味がある >>441
30は重要じゃなくないか？
20→レッドゾーン/タッチバック
25→キックオフ時のタッチバック
30→？？？
35→FGレンジの目安/キックオフの開始 50が一番注目されるのは前半○○は敵陣でのプレイ0でしたってテレビの字幕が出たとき 50付近だとパントになっても「よっしゃインサイド10パントたのむぞ！」ってなるから自分は目安にしてる >>443
ball on 30Y付近からFGの成功さ率が劇的に上がる 敵陣に入ったら4thダウンギャンブルの選択肢が出てくる あそこでpickされちゃうか、ジョンソン
時間で焦ったな でもマリオタはまた怪我か
来週はINDだし、キツいかな マリヲタはもうスペだな
ラックさんもこの先また怪我するかも知れんけど ウェンツとかガロポロもそんな感じだしな
モロそうなマニング兄弟とかほんと怪我に強いもんな 体格じゃないんだな QBのケガ耐性だけはドラフト前に見極めるのはまず不可能だからなあ 頑丈だと言われてたタネヒルとかニュートンなんかも最近は怪我がちだし難しいね >>449
TEN勝って９勝いっちゃったからね
で、今BAL試合中だけどtwitter見たら仮に●で明日PIT○だとプレーオフ消滅なの？
そこにINDも○なら間違いないけど
ていうか９勝で並んだ場合と10勝で並んだ場合の比較が分からん
一応BALがTENより上な事だけははっきり分かる（直接対決で勝ってる）が
INDとの比較で不利なのかな？ でも今#6いるよね…大本営の誤植？ しかしBALはエリートさん変えただけで見違えるようなチームになってしまったな
まぁラマーが怪我しない前提のチームだろうけど、来期はエリートカットして安いベテランあたり取っとけば暫くは安泰ではなかろうか エリートさん…
次はどのチームのエリートになるんやろう… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
