【次監督は】日本大学フェニックス36【OB/外部】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こんな形だけの公募して透明化を図った気になるくらいなら
条項に性格検査を盛り込んだほうがよっぽど世間の評判は良くなると思う OBは指導者の候補を決めるのではなく、真相究明の手伝いをするべきなのに、明後日な方向に進んでるからなあ
誰も連盟の処分解除条件をちゃんと読んでないんじゃないのか
日本大学の選手による試合中の重大な反則行為についての処分
http://www.kcfa.jp/information/detail/id=2248
(3)日本大学アメリカンフットボール部
公式試合の出場資格停止(2018年シーズン終了まで) 当連盟罰則規定第6条第1項本文、第3条第1項C
ただし、
@チームとして本件の原因究明を行い、それを踏まえて実効性のある再発防止策を策定・実施し、また抜本的なチーム改革・組織改革を断行して、
Aその内容(原因究明、再発防止策、及びチーム改革それぞれの概要)をチーム改善報告書として当連盟理事会に提出すること、その上で、
B十分な改善がなされたことが検証委員会(人選及び設置の決定は理事会で決定する)によって確認され、それを受けて当連盟理事会で承認されることを条件に、出場資格停止は解除される。 >>241
そもそも第三者委員会の報告書は7月下旬だから、今秋リーグに参加したいのであれば第三者委員会は無視してアメフト部独自に真相究明報告書を出さないとまったく間に合わない
「原因究明、再発防止策、及びチーム改革それぞれの概要」をチーム改善報告書として当連盟理事会に提出、
これがどんなに遅くても7月上旬までに必要
そこから連盟の検証委員会がアメフト部を見守って改善策が実施されたのを確認するんだから 監督コーチ若干名ってことは不足分の補充じゃないのかな。
無期限資格停止中の森琢もHPのコーチ陣の中に残ってるし全体の体制変える気がないのはバレバレ
今更公募して人選してそっからいきなり入ってきた監督に真相究明とか無茶ぶりすぎる。
今更、公募なんてアリバイ作りなんだろうけど、募集要項の
1) 本大学の目的及び使命を理解し,部の指導ならびに学生への教育等に情熱を持って取り組むことができる方
って未だに何が問題か分かってないだろ「本大学の目的及び使命と部の指導」が問題だったんだよ。 >>242
バイキングでやってたけど、大学側担当者はアメフトを知らない人なので外国人監督を招く方向性だけは決めたけど具体的な人選はまったく進んでないんだってさ
公募は世間の評判とか気にしたわけじゃなく、ツテがないから仕方なくやったんじゃないか >>245
日大OB不可にするぐらいだから大学側は旧コーチは一新する気はあるみたいだよ
むしろ選手側の方が一部コーチにいまだに頼ってる
もともと監督コーチ合わせて5人程度のコンパクトな体制で再出発を目指すと報じられてたから公募人数はこんなもんだろ 出来レースじゃないまっさらな募集だとしたら
公募がどんな人材を想定してるのか全くわからん
あと10日以内に己の去就を決断できるフリーな立場の
有能な外国人コーチって
そんな奇跡的な都合の良い人いるか? >>247
監督コーチ合わせて5人程度のコンパクトな体制で再出発を目指すってソースある?
旧コーチ陣一新する気があるなら今から謹慎にするべきだと思う。
選手に圧力かけたり碌なことしてないし
新体制にするにしても真相究明と再発防止策=過去の総括と反省、改善を求められている以上、外の人をいきなり入れて解決するもんじゃない。
肝心の第三者委員会は素人集団の無脳っぷりを晒したし
こんなことするぐらいなら
旧スタッフコーチ陣を全員謹慎、もちろん部も一時休止の上で
真相究明と再発防止のための第三者委員会を特別臨時の監督コーチ権限を持った組織として入れたほうが良かった。
そんな身を削ぐような改革ができないのは目に見えてるけど >>248
わからんけど、どうせ秋リーグ参加なんか間に合うわけないんだから
6月28日でいい応募者がいなければじっくり期限を延長してじっくり探せばいい 法政東大に続く第三のアンダーアーマーアメフト部になっちゃえよ 今大学アメフト界で権力あるの日体とか早稲田とかなのかな
そこから監督派遣してもらって許してもらう算段かもな
さすがに関西学院関係はダメだろうけど >>248
しかも待遇不明、今年試合にでれるかも不明、場合によっちゃ来年も不明
監督コーチになってるがバラバラの人選なのか、チームとしての考慮があるのかも不明、
コーチのポジションも不明
これでどうやって公募書類書けというのだ。 >>249
選手主導では真相究明が進まない、第三者委員会は役立たず、なんだから
新監督主導でやるしかないじゃん
真相究明やらなきゃフェニックスは試合できず廃部になるだけだよ >>254
もう廃部だよ。
第三者委員会、監督の外部からの公募、今までどおりの戦力の逐次投入で連携が取れていない。
日大にまともな人選ができないのは明らかだし、
取り敢えずいい人来てくださいなんて神頼みもいいとこ 監督・コーチ公募は話題逸らしかないです
田中英寿夫妻取り巻きの井ノ口、内田他も一掃しないと何も変わりませんよ まず第一歩の再発防止策も協議しないで、何が指導者公募なんかな?
中学生でも順番がわかるのに、ホントバカしかいないの?日大及び関係者は? 日大はそもそも監督会、連盟が問題にしてるのは自分達のガバナンスだってことに気付かないふりしてるのか。
いや、馬鹿だからわかんねーんだな。もう潰れろ。 >>258
第一歩は原因究明だよ
再発防止はその後 結局は日大関係者がそれぞれ異なる思惑で動いているから、何もかも決まらない。
ゴールが別々なので、その為のプロセスやアクションもバラバラ。とっくに終わっている。 >>260
原因究明は日大側が誰も望まないんだろ
コーチは加害者側だからもちろん選手の一部も加害者、父母もそれを勘付いてるから真相究明は嫌
理事会もフェニックスの悪事から芋づる式にパワハラ、裏金とかに行って欲しくないから嫌
OBも代によっては自分たちの名誉に傷が付く。
そのくせ空席の監督人事と再発防止策を使って今後のフェニックスでのパワーゲームをしてる。
もはや存在が害悪になりつつある。 >>262
原因究明が処分解除の第一条件なんだから
原因究明しなければ試合が出来ずフェニックスが廃部になるだけ >>263
そうなんだけど日大側は誰も理解してない。
この後に及んでまだ真相を有耶無耶にして処分解除できると思ってる、もしくは嘘こいて騙せると思ってる。
加速度的に腐っていくから教職員組合の要求書も追いついていない。
フェニックスは再生させるんじゃなくて廃部にしないと >>264
少なくとも連盟はいくつもの客観的事実から内田の指示を認定してそれを理由に処分を決定済みなわけで、
その処分を解くには、連盟の認定を認めて再発防止策を練るか、連盟以上の妥当性がある根拠をだして反論するしかない。
後者はしないことを決めてる時点で、もう指示を認めて、改善策を出さなきゃいけないのに
日大の関係者すべてがこれを理解してないって話だな。
馬鹿ばっか。まあ、潰れるべきだわ。フェニックスも日大の運営も。 監督には日大大好きな関学アメフト部OBのtkmaさんがいいよ 学生主導で原因究明、再発防止策の策定を行なわないことには何も進まない。
学連も日大学生、選手がここまで無能集団とは想定していなかった。 >>260
すまん。
原因究明は関学連の調査で確定したのかと思ってた。
日大からの異議申し立てがないから、認めているのかと。
だったら今日大は何してんの?
ホントバカとしか言いようがないわ。 >>268
第三者委員会()は一から調べ直してるみたいだし
学連に反論する気なんじゃないの
それとは別に再発防止策練るみたいだけど日大全体として何をどうどんなスケジュールでやりたいのかバラバラすぎて分からないが >>267
大学のチームなんだから大学が原因究明及び再発防止策をだすのが筋だよ。
学生はチームに所属してるだけなんだから。 >>237
ううん
ケツの穴を舐められるかどうかだよ
こんな部の監督引き受けたら人生の汚点間違いなし >>269
弁護士さん得意の結論ありき、ストーリーをでっち上げる手法だね。
ここまでフットボールを知らない国民までが、関心を持ってるってことを理解できないのかね。 >>270
そんな事を言っているからいつまでも試合に出られない。
一般的に大学生は大人として見られ、プランを立てることも、それを実行する事もできると目される。
ガバナンスに関しては大学本体の話しだが、真相究明と改善策までは、学生主導でできるはず
できなきゃ中学生レベル ちゅうかさ、誰がこの募集を決めたのか。応募に対してどうやって決めるのか。
その責任者が誰なのかを明らかにすることが透明性を高めると言うことではないのか。 真相究明とそれに基づく反省も出来ない人間を世に出すんじゃねえぞクソ日大
迷惑なんだよ
大学ごと潰せよ反社会的勢力なんだから 真相なんてわざわざ究明するまでもなく、選手達には明らかな事なんだけど、それを語れない組織であることが問題なんだよ。 学連の処分の論調は、ウソが一つでも混じっていればその人の発言は信用に値しないから、より信じられる発言に基づいて下したというもの
刑事事件は「疑わしきは被告人の利益」だが、
こと学連処分に関しては、日大から出る結論が内田、井上の行為がグレー判断とするなら処分が解かれることは無いだろう。
従って、第三者委員会の報告を待つ時間は、(選手たちにとって)無駄になる >>273
同好会ならそれでもいいけど、曲がりなりにも大学の体育会のクラブだから、学生が決めることには無理があるよ。
大学が原因究明、再発防止策について真面目に考えてないのは、現在までの対応でわかるよ。 採用面接で内田を否定すること言ったら即不合格だろうな 新体制で新しい血が入って
最新鋭の戦術が導入されたら面白いんだけどな
いつまでも古臭い昔ながらのショットガンに拘り続けて
選手のスペックを持て余してたのは気になってた
5年後くらいを楽しみにしてる >>278
もちろん最終的な完成版の報告書は、学生の作ったものをベースに、大学とすり合わせる必要はあるが、スタートラインで「ボクらには無理ですできません」なら、さっさと廃部した方が予算も無駄にならなくて良い。
何しろ頭が中学生レベルなのに、大学スポーツを名乗るのがおこがましい。 >>279
採用面接は日大外部の第三者にやってもらえばいいのにね 実は、最初から内定していて、表向き公募で選んだってことにするだけじゃないか疑ってしまう >>283
同じことを思った。今さら応募者がいるとは考えられない。 関東AF学連理事長あいさつから
当連盟の初代理事長であったポール・ラッシュ博士の言葉が脳裏に浮かびます。
「最善を尽くし、一流たれ」。80有余年の関東学生連盟のバックボーンであります。関東学連は、学生選手個々人の資質能力の向上に留まらず、コーチングスタッフによる指導、チーム運営から試合運営に至る総ての点で「一流」を目指したいと望んでおります。
最善も尽さず三流の知能の学生たちは、脱会するのもやむを得ない。 >>268
日大の事実認定は >>155 で止まってる
連盟規律委員会の報告を認めたというコメントは日大からはまだしてない
それは第三者委員会の調査を待つというのが日大のスタンス
第三者委員会の報告書が出るのは7月下旬なので、第三者委員会は無視して選手側主導で原因究明をやらないと秋リーグ参加は絶対に不可能 >>276
ほんとそれ
だから新監督主導じゃないと原因究明を進めるのは無理だと思う
新監督が赴任して、内田の影響なしにこの人は信頼出来ると選手達が認めて、それで初めて選手主導の原因究明が動けると思う 要するに第三者委員会は日大アメフト部の秋リーグ参加を不可能にするための嫌がらせにしかなってない
日大理事会が連盟規律委員会の事実認定を全面的に認めるとコメントを出せば第三者委員会なんて必要なかった
日大理事会は内田を守るために第三者委員会という牛歩戦術を取ったので、この時点で事実上秋リーグ参加は不可能になってる
秋リーグに参加したいならアメフト部選手達が日大理事会と決別して選手主導で原因究明報告書を連盟に提出するしかない この様子じゃ来月の第三者委員会の報告で世界中で炎上だろうな
第三者委員会のメンバーは先々どうなることやら
学生達は可哀想だが、日大は上が腐り過ぎてて改善しようともしないから本当に潰れるべき >>289
7月末の第三者委員会報告書より
6月末の日大アメフト部再建案と7月半ばぐらいに新監督人選があるからそっちの方が先だな ドンファン、地震、パワハラ、かけ問題、大ニュース目白押しでどんどんかすれていきますねw そのために第三者委員会を7月にしたんだからな
多少風化したころに新鮮な話題を叩き込めるという最強の炎上マーケティングだよ >>291
パワハラ(栄監督)問題とかけ問題(大学ガバナンス)は日大が引き合いに出され続けると思うよ どこから「OB以外で」と言う考えが出てくるのか?上手く行っても行かなくてもこの騒ぎ
が収まればOB連から、あれこれと横槍が入るのはこの世界では常識。他所者の誰がそんな所に
火中の栗を拾いに行けるの?パフォーマンスにすぎない。この苦境をフェニックスで乗り
切ってこそ伝統。それが出来なければ廃部しかない。 >>290
関学連の報告書を認めてないから、第三者委員会を立上げ原因究明してるみたいだな。
7月末に原因究明→再発防止策→組織改革
の順だろう。
関学連への書類提出が7月が期限なんだろう?
間に合う訳ないだろう。そんなことも日大関係者は多数いるのに理解出来ないのか?
ほんと偏差値は信頼性があるのがわかるな。 なんかハワイの外人監督で決まってるっていう出来レース情報が
そのために英語のPDFわざわざ作ったとか 新監督の基準日大がやりたい事を理解してるって、今回はその日大そのものに問題があったって判断なのに、クソ馬鹿しかおらんね。
>>296
偏差値は 相応だぞ。 日大アメフット部は7月12日が期限となっている2018年度シーズンの選手登録をする予定という。
関東学連は登録自体は認める方針だが、
1.再発防止策などをまとめたチーム再建案が提出されて
2.関東学連の検証委員会と理事会から承認されない限り、
18年度シーズンの公式試合の出場資格停止処分は解除されない
https://www.sankei.com/sports/amp/180615/spo1806150042-a.html
重要なのはガクレンが承認できる対策ができ、実行すること。
単に提出するだけでは、資格停止は解除されない >>299
7月12日が選手登録の期限なら、原因究明、再発防止策の提出期限も同時じゃないんだっけ?
間に合うはずないけど。
監督コーチの公募にしても、田舎の公務員募集と同じで、もう候補者が決まっていてただのアリバイ作りじゃないの。 >>300
>>299にもあるけど選手登録自体は出場停止措置の解除がなくても認める。
秋リーグ日程も日大込みで組むらしい、秋リーグ開催が9月だから余裕を考えたら7月末に再発防止策、提出だと思う。
8月上旬なら出来がよければ間に合うかもしれん。
1回でもリーグ戦にでなければ降格処分らしいから秋リーグ開催が実質期限
日大はそれなら黙って来シーズンからの復帰狙ってそうだけど監督会はそれを許さない方針、学連もそれを追認するっぽい 日大アメフト部の新監督、OB除外で外国人の可能性
https://www.nikkansports.com/m/sports/news/amp/201806200000004.html
日大アメフト部の新監督はOB以外の外国人になる可能性が出てきた。日大は19日、悪質な反則問題のあったアメフト部の新監督とコーチを若干名、公募すると発表した。
ホームページに掲載された紹介文は日本語と英語で書かれており、外国人監督も視野に入れているとみられる。
応募資格は、高校、大学、社会人等のアメフト指導経験がある者。年齢不問だが、日大アメフト部出身者は除くとしている。応募書類の締切は28日までと切迫しており、書類選考と面接を経て決める。
同部再建をめぐっては、16日にOB会が臨時総会を開き、父母会と連係して今季リーグ戦に参加できるよう学生をサポートすることで一致。指導者については「外部は思いつかない。OBでもちゃんとした人はいる」と模索していた。 >>300
再発防止策に明確な期限はないが、再発防止策が実施されたことを検証委員会が判断する期間が1ヶ月程度必要、
日大が秋リーグに参加出来るデッドエンドが「7月末までに連盟の処分解除」
「原因究明、再発防止策、及びチーム改革それぞれの概要」をチーム改善報告書として当連盟理事会に提出、
これがどんなに遅くても7月上旬までに必要 >>301
それではぜんぜん間に合わない
「7月末までに連盟の処分解除」が秋リーグ参加のデッドエンド
日大処分解除なら「7月末」目安に、関東大学1部リーグ監督会
https://www.sponichi.co.jp/sports/news/2018/05/31/kiji/20180530s00040000336000c.html
チームに対する今季の出場資格停止処分は、再発防止策の策定などの条件をクリアすれば解除となる。関東学連はその判断を検証委員会で行うとしたが、監督会としては同委員会を全員第三者で構成することを学連に求める。
そして日大の指導体制が一新され、再発防止の取り組みが確認できれば「我々は日大と試合をやりたい」との見解を述べた。日大が今秋のリーグ戦に出場するための処分解除の時期については「準備があるので、7月末で線を引きたい」と目安を示した。 >>300
>>302
公募人事である以上、間口は広く取るべき、そうするとOB排除は悪手だと思う。
ここまで問題になってる以上応募人数とぐらいは公表すべき、
新監督は就任会見は開くべきだと思うけど
日大は誰々が就任しましたで済ませそう。 >>296
書類提出の期限は7月末じゃないよ
改善が実施されたのを連盟の検証委員会が1ヶ月程度見守って、検証委員会と連盟の理事会で承認されたら処分解除
秋リーグ参加の期限が7月末までに処分解除
日大側は当初6月中旬に再建案を連盟に提出すると報じられてたが
最近の報道では6月中に提出となってる
この再建案には体制一新の方針だけで、監督コーチの後任決定は6月中には間に合わないと思われる
第三者委員会の報告もなく、監督もいない状況で、「再建案が実施された」と検証委員会に判断してもらうのは極めて困難だろう 現役部員たちが誰一人として真実を語らず、内田の悪質指示を肯定しないんだからまったく話にならない。
犯人をかばってるくせに被害者ヅラするのは止せ。
これでリーグ戦に復帰しようなんて虫がよすぎるんだよ。
どうせゴミを拾う“イイ子ちゃんアピール”も計算ずくだろ。 問われてるのは大学のガバナンス
父母会、OBの介入を阻止したのは正解
大学の組織改革とアメフト部の改革はワンセット 内田体制の否定と暴力パワハラ体質の否定
OB完全排除がわかりやすい
父母会、OBは後方支援に徹するべし @原因究明
日大側はいまだに連盟規律委員会の報告書の内容を認めておらず、第三者委員会の報告書(7月下旬予定)に従って関係者の処分を行うとしている
現役部員で独自に真相究明を行おうという動きもまったくない
A再発防止策
6月中の連盟への提出を目指して作成中
B抜本的なチーム改革・組織改革
不祥事を起こしたアメフト部部長・副部長がいまだに更迭されておらず、組織改革や再発防止策作成を主導している
冷静に考えて7月末までに連盟の処分解除なんか絶対無理
まずは真相の公表とアメフト部部長・副部長の更迭が必要
監督人事なんかその後だよ
日本大学の選手による試合中の重大な反則行為についての処分
http://www.kcfa.jp/information/detail/id=2248
(3)日本大学アメリカンフットボール部
公式試合の出場資格停止(2018年シーズン終了まで) 当連盟罰則規定第6条第1項本文、第3条第1項C
ただし、
@チームとして本件の原因究明を行い、それを踏まえて実効性のある再発防止策を策定・実施し、また抜本的なチーム改革・組織改革を断行して、
Aその内容(原因究明、再発防止策、及びチーム改革それぞれの概要)をチーム改善報告書として当連盟理事会に提出すること、その上で、
B十分な改善がなされたことが検証委員会(人選及び設置の決定は理事会で決定する)によって確認され、それを受けて当連盟理事会で承認されることを条件に、出場資格停止は解除される。 そもそも内田体制パワハラに加担してた首謀者の一人の加藤アメフト部部長・文理学部学長が責任者として後任監督コーチを決めたところで
それで日大アメフト部は安全になったなんて思える人がいるのか? 検証委員の報告書まとめ 最低一週間
検証委員会メンバー招集 3日から一週間ぐらい
学連理事会メンバー招集 一週間程度
日大の対策が実効性あるか見守る期間 一ヶ月
ざっくり2ヶ月前には日大側の対策は完了している必要がある。
逆算すると今月末がデッドライン >>312
連盟の検証委員会はもう人選終わってるってバイキングで解説してたよ >>312
7月末の2ヶ月前は5月末で、とっくに過ぎてるよw >>313
メンバーじゃなく、検証委員の人たちは学連専任でなく他に仕事を持っている。
日大のことだけでなく本業も大事。
本業でも重要ポストに就いてる人たちのスケジュール調整(全員さんかが望ましい)には明日来てほしいでは無理で数日掛かる
>>314
最大限譲歩してリーグ戦開始の2ヶ月前がリミットということ >>315
7月末までに処分解除が必要 >>304 >>309
ならまず日大本部が内田の人事部長、保健体育審議会事務局長の解任理由の説明。
本部付き部長待遇の解除、懲戒解雇が必要。
今の日大本部は内田の影響が残ってることが疑われてる。
その本部に人選された第三者委員会も解散、
理事長学長辞任、理事会総入れ替えがわかりやすい 日大復帰可否7月判断 リーグ参加想定で日程
https://mainichi.jp/articles/20180614/k00/00m/050/169000c
関東学生アメリカンフットボール連盟は13日、東京都内で理事会を開き、悪質タックルで今季の公式試合出場停止処分を科した日本大の処分解除を判断する検証委員会の設置を決めた。秋のリーグ戦に復帰する場合の判断の期限は7月末とすることを確認した。
理事会では、秋のリーグ戦の準備のため、日大が参加する想定で日程を組み始めることが報告された。ただし、処分が解除されない場合は試合は行わない。7月末は選手登録の締め切りにあたる。 >>316
物理的には、リーグ戦参加の処分解除は試合の前日で良い。
それより重要なのは、学連、監督会、世間の納得と実効性のある対策が今月末までに出されるか?
の方が重要 処分解除要件の一つである原因究明を日大側は7月下旬予定の第三者委員会報告まで棚上げしてるんだから
アメフト部からチーム再建案が6月中に連盟に提出されたところで検証以前の問題
仮にアメフト部の方では連盟の規律委員会の報告どおりですと認めたとしても、大学側は監督指示はないと言っててアメフト部部長もそのまま、そんな状態で改善が実施されたと誰が思うんだ >>320
7月末に解除判断するために、実施策の検証期間が1ヶ月程度必要なので、日大側の期限デッドラインは6月末ってこと。
学連の正式決定は理事会決議だが、それは7月末でなく仮に8月にずれても問題なし
6月末 日大提出デッドライン
約一ヶ月かけて 学連が検証
7月末 学連判断
7月末から8月 学連理事会で正式決定 >>322
そのとおりだね
そして6月末時点で日大側は内田監督の指示をまだ認めていないんだから
アメフト部がどんな再建案を提出しようが「実施された」なんて認められるはずはない
日大側が7月下旬の第三者委員会の報告書を待って事実認定すると方針を決めた時点で秋リーグ参加は事実上不可能だよ >>323
ついでに言うと7月下旬に出てくる第三者委員会の報告書でもまともな真相究明なんかされないだろうから
報告書を見て「こりゃ駄目だ」となって現役部員や連盟主導で再度真相究明を行なって、
大学主導で決めた内田の息が掛かった新監督を突っぱねてクリーンな新監督を選び直す、って流れになると予想される
処分解除は順調に行って12月とかじゃないか 「内田前監督逮捕Xデー」とかなんとかネット記事の見出しに出てたが、
内田が逮捕されるのなら、あの高校バスケ延岡学園黒人選手の審判ぶん殴り事件の方がモロ逮捕に値するでしょ??あの巨体でかなり振りかぶって殴ってるでしょ?あれ。
内田が逮捕されて、あの黒人が謝罪だけで不問に付されるとしたら全く納得できんがねー。 >>326
あっちは事情聴取されてるから不問にはならない、
捜査がされた以上、検察への送検はされるし不起訴=不問ではない。
犯罪事実はほぼ認定されるが情状を鑑みて起訴はしないと検察が判断したということ。
警察発表や検察発表漁れば事の顛末は検索できるはず。
犯罪の悪質性は犯罪事実を隠そうとする反省がみられないも判断材料だから
明らかに犯罪だから悪質、一見犯罪に見えないから悪質でない、じゃないからね。
あと犯罪が起こった背景なんかも鑑みられるから似た犯罪だからといって同じ判断にはならない。
他人が許されるからって自分も許されると思うなよってこと >>326
クロンボに殴られた審判は被害届を出さない言ってる。
それを出されてる内田とは違うよ。
しかも内田の場合は、叩けばいくらでもホコリ(過去の悪質指示や暴力、裏金など)が出てくるしな。 >>325
そもそも再発防止策は原因究明が前提なんだから
今月末に出る再発防止策は学連からしたら認められないだろう。
第三者委員会の報告書でてから再度まとめる気なのか。
というか学連の報告書ではチームの体質の問題も指摘されてるけど第三者委員会はそっちも調査してるのか
それなら現コーチ陣は解任しないといけない人が何人も出るけどその人選は調査報告書後で間に合うのか
第三者委員会から依頼者が事前に調査内容を教えてもらうのはコンプライアンス違反
それなら秋リーグ(今季復帰)を諦めたほうが良いだろう
というか日大のためにも学生のためにもフェニックス廃部が良いと思う。 全員外部コーチで新体制スタートは良いと思うが
真相究明をする気がない現状で
今シーズンの復帰をするつもりでいるんじゃねーよ
最低限今シーズンは諦めて来シーズン下から頑張れ >>326
審判員10針縫うも、被害届出さない方針 留学生暴力事件(スポニチ)
https://mainichi.jp/articles/20180618/spn/00m/050/019000c
<大村署が任意で聴取>
長崎県警大村署は、延岡学園の留学生選手と監督を任意で事情聴取した。
同署によると選手は署内で審判員に謝罪したといい、審判員は「これからもバスケットボールを続けてほしい」との趣旨の言葉を掛けた。被害届は出さない方針という。
▼大沢孝征弁護士 バスケットボールの試合中に起きた出来事だが、接触などプレーでケガをさせたわけではない。スポーツの中で許される範囲を超えている。
内容や傷の程度にもよるが(被害者の対応によっては)傷害事件として立件、捜査される可能性は十分ある。国外逃亡の恐れがあるとされれば、身柄拘束もあり得るだろう。 >>329
アメフト部が出す再建案には事実認定は連盟規律委員会の報告のとおりで相違ありませんと書いてあるんじゃねえの アメフト部存続のためには「内田の指示を認めた上での改善策」が必要。
日大存続のためには「現理事長体制の刷新と幹部理事の日大追放」が必要。 大学が糞OB、糞父母会と決別するのは良い兆し
いろんな既得権を排し外部に委ねる決断は評価する >>334
公募でも最終決定権が大学にあるなら外部じゃないだろ
不透明な採用基準と採用のプロセス、短い公募期間、これじゃ出来レースと言われても仕方がない >>308
>>309
>>334
既得権益をOB、父母会に取られるのがよっぽど嫌らしいね
そもそも大学職員人事が既得権益になってるのがガバナンスがなってない証拠だけど 旧体制の腐れ縁を断ち切っきてこそ新生日大となる
腐れ縁=OB
もちろん大学、保険体育審議会の改革も必須事項
新体制は部長、副部長含め人心一新すべき >>337
大学本部、保健体育審議会に旧体制が起こってる時点でそいつら主導の人事なんて旧体制の腐れ縁引きずってるだろ
今残ってるコーチ陣と部長副部長が残ってるのに監督だけ変えても無意味
そんなにOB嫌いなら今の日大から一掃すればいい ニチダイへの助成金をすべてカット&田中が理事長やってた年数分返還させて全国の小中高の校舎設備の地震対策へ回せ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています