成蹊大学ぜるこヴァず [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
外部コーチを招聘出来たのも、基を正せばOBの尽力。
それもわからぬお子様思考は、まだ社会人ではないね?
誰の書き込みが容易に想像出来るので、もうやめときな。 年々、確実に結果が上向きで表れているのに、内輪もめする理由が全くわからない。
>>63
入替戦の現役の奮闘、OBの応援を見た人間なら、ゴミ呼ばわりなど絶対に出来ないはず。
外部だ内部だなど関係ない。結果を出した体制一番正しい。 >>62
いやー、タダ乗りと言われても仕方ないですよ、こちらのかたの場合は。
>>0066
其の通り。
結果を出した人だけが評価されるべき。頑張ってたとか、時間を使ったとか関係ない。
そして、OB会はチーム強化の為に何してんだろう?そういう活動をしてるのなら、見えてこないのがこんな理不尽な批判のタネなんじゃないんですか?卒業生や父兄にグッズを売り付けるだけではなんかやってるとは言えないですよ。 なんかオフになると、この類いの旧人批判が繰り広げられるのは、かの人が図々しくチームに復帰したりすることを心配している人がそれだけいるってこと? A氏?
あの人がHCだった10年は、ZELKOVA苦闘期としてOB会も公認している。
解任後、即2部に復帰して以降、チームは上昇し続けている。
復帰はあり得ない。 >>63
オマエ、真正のバカだろ?
低迷期でも外部コーチがいた事はあるっての。
今の両コーディネーターが素晴らしいだけで、外部出身だから良いわけじゃねーのよ。
チームが飛躍した昨年のオフェンスコーディネーターは、内部の方なの知ってる? チームや先輩をゴミ呼ばわり出来る若手OBに1人心当たりはあるが、、、 久しぶりに見に来たらエライ盛り上がってますな。
ゴミ呼ばわりも悪気があっての事ではないと思うけど、どの道、>>63 に限らず匿名って言うのが気に入らない。特に個人への批判は名を名乗れと言いたい。
と言ってもそんな場所はないし、意見を言えば手伝いもしないのに口だけ出すなと怒られるみたいだし、運営側で色々工夫して欲しいです。
>>9 みたいに意見を持ってる人もいるようだし。
チーム全体として強くするための仕組みになってないというか、そこは現場に丸投げになってる感じ。
かといって現場が10年後まで見据えてチーム作り、組織作りをしている様子は見えないので、また何年かしたら3部降格の危機とか言うタイミングが来ても不思議じゃない。
私も「チーム関係者がちゃんと読んでくれる事、希望。」 Huddle Bowleの時に伝えればいいいか。
Y会長もいるし。 >>74
今の体制はわからないけど、前の会長の体制の時は「生意気な事言うな」とか「そんなの出来るわけない」と一蹴されたのでね。 口だけって
今も昔も一番信用されないじゃん。
知恵が無くとも
チームの運営してる方が偉い。
口出さずに
金だけ出しとけよ。
口だけなんて本当にいらない。
本当に母校のことを考えてたら
便所の落書き書いて無いで
練習に差し入れ持って来い。
入れ替え出場した時だけ
試合来て、ピーチクパーチクうっせーんだよ >>78 誰を想定してこんなもの言いしているかはしらんが、最近のOB会の人間だとしたら、お前呼ばわりされる謂れは断じてない。
お前こそ何様のつもりだ?
こんなチンピラがOB会の運営してるなら勝てなかったのも理解できる。卒業して何十年も経ってるのが先輩顔で知恵ながないと開き直っていると言うことか もうこの辺でやめましょうよ。
チームがいい方向に向かってるんですから、しかる場で建設的に話し合う方がいいですよ。
アプローチの違いなだけで、チームに対する思いは同じだと思うので。
OB会費払ってない場合は論外ですが(ー ー;) >>79
先輩、口は良いんで
お金も出してくださいよ。
たんまり寄付して頂いて
そうしたら、発言権も得られる事もあるんじゃないすか?
お人柄に寄ると思いますけど。
お願いしますよー。 個人的に思う事は。。。
チームの運営に積極的に関わっていようといまいと、
寄付金を多額収めていようといまいと、
どんな立場の人であろうと、
正しい主張は正しいし、傾聴すべきだと思う。
貢献度が高い人だとか、人格が優れているから発言権が高まるのであれば、判断を誤るのでは?
大変だとは思うが、そこを見極めていくの運営の仕事ではないかと思う。 と、口も金も知恵も労力も出さずに
思うのであった。 全て出してる人間が、不毛な議論を見かねて書き込んでいるとしたら? 来て言えない事情があるんだろうなー
と、思う事もなく
負け犬の遠吠えが微かに聞こえる程度と
お屠蘇を飲みながら
ソシャゲのガチャをまわす♪ 一般的にボランティア組織では関われないなら金を出せって言われ、金出せないならせめて知恵を出せって言われるもんだけど、この部活のOB会では逆なんですね(笑)
応援するのも有料ですか?
あっ、知恵を出すのって応援する気があるからなんだと思うんですけど。文句だけを言うのは論外だと思うけど。 一部の人の発言で、全体を一括りに捉えるのは誤り。
OBは金だけ出して口を出すな、などと私は思わない。
有難い意見として、当然参考にさせて頂くべき。OBの無関心こそが一番悲しい事だと思う。 >>87
一部のOBなんでしょうがOB会の運営をやっていた方の意見のようですよ。
自分も含めて関わっちゃいけないとこだと思いました。
このチームを変えようとするのは大変だったろーなーと今なら思います。
数年前からちょっと変わったのは間違いないですけど 1部入替戦出場で、再び多くのOBの関心を取り戻した。
その方達の話に耳を傾けるのも大事な事。
運営に携わっていた人間が偉く正義であるという見方をしていては、いずれ皆に見放される。 今まで、入れ替え出場も出来ず
無関心。
入れ替え出場した途端に
船頭やらせろとは言わないが
行先に、口出させろ
船頭以外の意見も大事だ。
耳を傾けるべきだ。
って事ですね。
山登らなきゃいーなー。 >>90
23年間も山登り続けていたから本当に心配です。
しかもその時の責任者はいまだにどういう立場かわからないけどチームに関わっているようだし、そこを何とかしないとまた山に登りますよね。
だから、今までとは違う人材を受け入れる体制作らないと本当に二の舞。
でも、今までの皆さんのやり取りを見ていると、「関わってるから偉い」関わろうとすると「生意気言うな」とか言いそうな大御所がたくさんいるようで、若手は「関わっちゃいけないことだ」となっているんですね。
90さんたちがどれだけ努力したか知りませんけど、結果で始めたのって去年と今年だけですよね。
現役の頃から「体育会は結果だ」って言われてたし、たから結果出せなかった身としては辛かったけど「知恵出さなくても」参加したことに意義があるチームなんでしたっけ?
だとしたらあの四年間なんだったんだ?って話です。 >>90
もう少し大人になれば?
相手の言おうとしてる事がそんな事ではないと、普通わかるぞ。
オマエみたいなバカが運営を任せられていたら、確かに山に登るな。 もし、俺が今年の運営メンバーなら?
今まで無関心だったお前らはどーなんの?
俺なら入れ替え勝ててた
ってことになるの?
じゃ、シーズン戦ってた功績は?
とにかく、口だけじゃなくて
若いOBは、練習来たら?
じじいは、知恵も金も出したら?
それをしてもいないのに
毎週練習に参加している
スタッフをどーたらこーたら
長年運営に携わってたスタッフを
どーたらこーたら言う資格あるの??
山に登ってただ、なんだ
ないない。
タラレバだけで強くなるなら
甲子園出てるって今年(笑) 何か誤解をしているようだね。
昨年、今年と現場コーチングスタッフや運営には感謝しているし、敬意を払っている。
ただしそれは一定の結果を出した事に対してであり、練習の参加頻度や永年チームに携わった事に対してではない。
例えば1、2年しかチームに関わっていなくとも、試合にしかこないコーチであったとしても、Big8昇格に導いたのであれば、それは最大の評価を受けるに値する。なぜならZELKOVASは体育会であり、結果を求める集団であるからだ。
あなたの話はそこがズレている。自分達の立場・労力を絶対視しているが、逆に言うと3部降格した場合の言い訳でも通用する主張だ。
あなたには先人に対するリスペクトがない。そんな言い方で、OBが金を出すと思いますか?練習に参加すると思いますか?
繰り返すが、現場に携わった人間だけが偉く、正義であるという考え方は乱暴ですよ。 >>94
現場に関わった人間だけが偉いって言った?
先人へのリスペクトがない?
そう取られたらなら
失敬。
そして、俺は関係者ではないよ(笑) 2017年もコーチ、学生ともに万全の体制で挑み、昇格を成し遂げて欲しい。
今年のチームの情報が聞こえてこないから寂しいな いいぞ!ぜるこばぁ
この盛り上がりは大切だ!
でも2CHではなくてOB会でも盛り上げないと
東経、城西、大東、創価、千葉商のように3部〜エリアに落ちぶれるよ。 オフェンス、ディフェンスの両コーディネーターは退任とのこと。
後任は誰になったんでしょうか? 両コーディネーターが退任して、Oは監督兼任、DはSコーチが就任って、ただでさえOは弱いのに兼任って笑い話にしかならない。
元々Oコーチだった人が去年の活躍みて自分でやりたくなっちゃっただけとしか思えない。
完全におわたね。 成蹊大学で三菱商事に採用された子はいわゆるオマンコ採用ですか? 教えてください。9号館って5階建てだけれど、階段だけ? エレベーターありますか。 ちょっと前までと違ってチームが情報を出さなくなってつまらない。 >>113
アメフトと言うのは点取らないと勝てないんだぞ? どんなスポーツでもそうですが、手っ取り早いチーム力強化=部員獲得です。
二部レベルだと選手層の厚さが順位に直結する場合も多いのでしょうから、選手、マネージャー、コーチ、OB会一丸となって部員獲得して欲しいです。
http://number.bunshun.jp/articles/-/827777 >>115
監督は勧誘には興味なさそうです。
春も最初は練習には全く顔出しませんでしたし、チームにも興味ないようです。 正月の盛り上がりは何だったのだろう。
燃料投下されて火がついた勢いは。。。
貴重なご意見や
練習見学に来られるOBの方々は
私が見た範囲ではお見受けしないですし。
結局、口だけが多いんですね。
がっかり。
と、再度燃料投下と♪ 現状、国士舘の二本目程度と理解してよいのかな。
まぁ、例年通り秋には仕上がるんだろうけど。 >>119
前半で勝負が決まって後半は色々試した国士舘との差はもっとあると思っておかないと。 >>123
点とれてないけど…。
成蹊伝統のディフェンスにおんぶにだっこオフェンスは変わってない。
弱かった時代からオフェンスが強くてチームを引っ張った事など見たことないから、満足のハードルが低い。
見ている我々が正しく評価しないと皆が勘違い。
ってことを2ch以外に言える場があればよかったのにね。 それもそうなんだが、水を得た魚のように走り回ってる#7だろう。 つっても、優勝からは20年以上遠ざかってるけどな。
Big8入替に出場した昨年ですら、3部降格の学習院に惨敗し3位という(笑 四大戦の試合どんな感じだったか見にいった人良かったら教えて下さい。成蹊のOとD去年と比べてどう? 4ターンオーバー。
さらに、自陣深くでの意味不明な4th10ydsパントからのGo。哀れにも失敗。その裏TDを取られるというバカ丸出し。
エリアリーグレベルの試合運び。 >>138
え、4ターンオーバー?!なにがあったんだ
きっつ。。。試合の詳細どーもです。 それにしても2-10、しかも取られた点はオフェンスのミスって、ディフェンスは内心穏やかじゃないね。
実質3点に抑えて、点までとって、でも負けるって怒りのぶつけどころがチーム内にしかない。 大丈夫っしょ!
春ボロボロだけど、夏期講習で確変はいつものこと! >>141
入替戦出場を掛けた最終戦レベルならそれでよいけど、出場して、更に勝って昇格となると「いつものこと」じゃ完全にアウト。
なんとかテコ入れして欲しいです てか、2部レベルじゃ毎年安定して勝つなんて無理なんだから、昨年の確変に感謝しょうぜ笑 4年連続で1コずつ順位上げて、ようやく2位なんだけど。
昨年が確変とはとても言えない。 昨年の26番、その前年の7番と春にいなかった1年生の活躍が目立つよね。
今年も期待!! 1年生が活躍しちゃう選手層の薄さに涙。
2〜4年で45名体制とかになれば全く違うチームになれるのに。
来年のリクルートに今から期待。
もちろん下に落ちない事前提 >>143
3部にいた時はほぼ毎年、前の年の成績を下回るとと言う観ている方からすると、なんで?と言う約10年。そして当時の監督は関東連盟の理事として強化を担当と言う矛盾笑笑
http://www.kcfa.jp/profile_officer/ >>147
一年生が活躍しちゃうのは、相手チームが問題なのでは? 活躍しちゃうのは結果論で、身体も基本も出来ていないと思われる1年生を試合に出さなければいけないことに問題があるのでは? >>150
そして、スーパー1年生の登場を期待してチーム作りする愚かな上級生+コーチ陣。 経験者ルーキーなら活躍することもあるゆじゃないすか >>153
経験者が華々しい活躍するのってルーキーの時だけなイメージ。
上級生になればなるほど未経験者の方が活躍してる。 一流経験者が、わざわざスポ薦ない成蹊に一般受験で進学するはずもない。 成蹊なんて、小さな学校でMARCHの下扱いの学校なんだから、顧問の先生や担任から勧められるとか、なんか機会がなきゃ受験の対象にすらしなかった。 とりあえず成蹊は高校にアメフト部を作ってください。宜しくお願いします >>160
1人でも2人でも入ればラッキーじゃないか。
>>158-159
ID
でバレるから変な自作自演は止めよう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています