削除第二書記への告発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除第二書記のルール違反について
削除第二書記がAceルールを確認した時刻が【2020/07/14(火) 17:20】
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/677
削除第二書記が理由マルチポストで削除したスレ
削除された時刻は【2020/07/14(火) 17:27頃】
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1594714903/
削除第二書記に対しマルチポストの証拠を提示を求めたが、結局証拠の提示に応じることはなかった
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/683-
ニュース速報の新削除ルールを知った上で、ルール違反をしている
削除第二書記は悪質です 違反が立て続けにまたあったので
削除第二書記がAceルールを確認した時刻が【2020/07/14(火) 17:20】
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/677
削除第二書記が削除したスレ
削除時刻は【2020/07/14(火) 17:23以降】
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1594690453/
こちらのスレに関しては削除第二書記に呼び出し質問をしても無視されてしまいました
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/690-
こちらのスレもマルチポストではないです、検索をして確認済みです
削除第二書記は明らかにルール違反をしています 削除第二書記はAceルール改定直後にも立て続けに違反を重ねており悪質です
Aceさんはどう思いますか? >>5
削除第二書記は違反行為をしていないという認識ですか?
一回もマルチポストをしていない投稿が、マルチポストと言われて削除されてしまったのですが
削除第二書記の削除は問題ありませんか? 下記の投稿は1回もマルチポストをしていない投稿であるにも関わらず
削除第二書記はマルチポストだとして削除をしました
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1594709977/1
削除第二書記に対しマルチポストの証拠の提示を求めても証拠の提示はされませんでした
削除第二書記は違反行為をしていると思うのですが、
Aceさんはこれは違反行為だとは思われませんか? 自らガイドラインを掲げている以上それに厳正に従わなければならず
機械的に判断して条件に合わないなら
それを違反だと認めなくてはいけないと思うね ルール違反があったのに、それを正さないのは責任者としていかんでしょ >>11
>>9
用が無いのはお前だよ
批判要望の告発スレに来て何?
お前誰?何者?正体明かしてみ
無理だろうな 裁定出てて続ける理由なんて聞くのも馬鹿げてるから無駄な足掻きだと言ってるんだがな
出た以上、以後何百スレ立ててももう絶対的に意味ないぞ
次はもうAceも来る事無いから終了して別の方法考えた方がいい
立場としては今の運営をかなり悪く見ているユーザーの一人だがお前みたいな腑抜けとは違う
批判せずに真っ当な方法で現運営を潰す方向で動いているからな
お前こそネットで騒ぐだけのただの暇人にしか見えん >>14
裁定って?どこの話をしてるの?
特にコメントありません。
こんなのは裁定でもなんでもない
ただの逃げだよね
違反なのかそうでないのか言わないと 「言うことない」などと言ったら
相手の言ったことに何も反論できない、すべて認める
ということだからな
社会常識があれば分かるだろうけど
こんなこと恥ずかしくて言えない 反論できず相手の言い分を全て認めたなら
それなりの行動をしないとね 認否を明らかにしない だよ
無意味だから回答しない
これは肯定を意味しない そんな子供みたいな態度が世の中通用しませんよって話が通じない人がいるってすごいな
裁判で訊かれたことに「コメントありません」って言い続けたらどうなるか
一般人レベルの頭があれば分かるよね
言うまでも無く完全敗訴
ためしに会社の会議ででも「コメントありません」って言い続けてみたらいい
って会議なんて見たことも聞いたこともない人には無理か ここでいくら喚いてももう変わらんから嫌なら自分で掲示板作ってやってろや
もう二度と鯔はこのスレには来ないぞ
これで事実上確定事項なんだから >>22
「認否を明らかにしない」「コメントしない(差し控える)」のは警察も官僚も政治家もよく使うお役所のごく一般的な表現ですよ
そういう人らに「会議でー」とか「裁判でー」とか一般常識を説いてみてはどうかな
鼻で笑われるだけだが こいつは何の話をしてるんだ?
この件を事件に例えるなら、いきなり罪名だけ出されて犯罪者にされること
冤罪を訴えて何をして何に違反したのか証拠と論理を求めても検察が「コメントしない」
裁判長が判決理由も述べず有罪宣言、理由を聞いても「コメントしない」
当たり前だが現実なら無罪、罪に問うには明確な違法の根拠が必要
「疑わしきは罰せず」誰でも分かってること、って既に書いてあること
不起訴の理由を明らかにしないのとは話が違うし
河井夫妻みたいのが自分の不正を追求された時にふてくされて認めもせずダンマリしてても
なんら正当性の主張にもならず、裁判でも黙り続けてればそのまま有罪
よく使うから何?それがまさか有利になる手段として成立してると思ってたの?
ダンマリ=反論できず言い負かされた、書いてあるでしょ
この誰でも分かる前提、それどころか既に書いてありすらするのに
話がそれ以前の段階に後退してしまう、文章が読めない奴
「IQが20違うと会話が成立しない」と言われる通り
ネットの恐ろしい所はこういう奴が受けた指摘に何の理解もせず同じ行動を続けてくる
鼻で笑われているのは誰だか気づきもしない
むしろ現実なら笑うどころか怪訝な顔されて裏で「あいつヤベーな」と言われて二度と会話しない
まともな奴は疲れるだけで呆れて無駄だから相手しなくなる
現実ならこういう奴は排除されて議論の場には立てもしないのに
ダンマリ=言い負かされた、だからって何でもいいから喋れば反論したことになるわけじゃない >>26
鼻で笑われてるのはお前だよ
いきなり吹っ掛けられて犯罪者にされそうになったのは削除人の方
そして明確な罪の根拠を提示できなかったのはお前の方
負けたのはお前
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/709
> 709 Dele Ace ★ 2020/07/18(土) 11:29:59.98 ID:CAP_USER
> 削除作業内容に関して問題は無いと判断しました。
>
> これ以降はこの案件に関しては呼び出されても参りません。
> あしからずご了承ください。 ほんとに言われたことに理解もなにも示さず同じことオウムのように繰り返して
会話が成立してないのに議論で有意な発言してる気になってて笑った
わざとやってたりするのかな あんまり短絡的な言葉で表すもどうかと思うけど
>>26にこれだけ言われても
それでもなお言われた通りの同じ行動を繰り返しちゃうって
なんかの冗談なんだと思いたい 追求を受けた政治家がノーコメントを繰り返してるのを見た時に
「うまいこと返した!完全論破!お見事!」
と思ってるらしいから、やっぱりそういう人は違うよな
脳みそどころか住んでる世界からして違うんだろう 野良犬に向かって「なんでここで小便するんだ!」なんて問うのは時間の無駄だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています