【スノーボード】足裏カービング5【基礎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
とりあえず立てた
■足裏先生
足裏教教祖。関西弁。
物理法則を無視した新理論を次々と展開するがどれひとつとして証明出来ないまま今至る。
誰に頼まれた訳でもなくもう書き込まないと豪語するも一ヶ月と我慢できずに書き込み再開。
591 足裏 ◆hJ8mdkiegDuU sage 2018/12/05(水)10:16 ID:RdKyWkmM
>>588
マジキモい、なにこいつ、俺の書き込みコピペしてるやん。ほんまにクズやな。やってる事が異常。サイコパス？ほんま怖い。 >>248
モーメントは発生するけど、そのモーメントが重力と相殺されるか？って所がポイントなのです。 みんな理解してる？
重力でもモーメント発生してるからね >>247
てことは重力と相殺されないモーメントは発生している認識なんよね？ 条件決めて話しないとめちゃくちゃだぞ
滑ってる時は動いてるからね >>251
いいかげん話を逸らさないでサッサと片付ける内容があるだろ >>253
都合が悪くなると語気を荒げて凄んでくる。
だっさwww >>254
そうねー
都合が悪くなると話を逸らしまくる人や、やたらと得意げに(笑)を付けて余裕アピールする人もおるなw
カッコいいねぇ〜
で、重力と相殺されるのは何？ >>255
ターン中にモーメントが発生するならそのモーメントやで。まだわからんの？(笑) 久々に見て流れわかんないんだが足裏ってモーメントで重力を相殺するって言ってんの？ >>256
だからな？
「それはどこだよ？」と、ずっと聞いているんやで。
まだわからんの？（笑） 足裏はそろそろ夜勤の準備か？
俺は家でビールだけどな。
夜勤は自律神経を壊すとか言うから気をつけろ。
まあ元々色々と狂っている奴には関係ないけどなw
明日も面白いレスを期待してるが、ちょっと最近キレもウケも無いから心配してる。
クスリはほどほどにしとけよ。 >>261
お前ほんまに夜勤設定好きやな、無職のくせに(笑)俺が夜勤やったらお前の無職の劣等感が少しでも和らぐんか？卑しい人生やなぁ
子育てしてたら、夜にパソコンなりスマホなんか触る暇ないねんけど、万年独りのお前には想像もできひんねやろうな。
哀れ。
(笑) >>262
子供を寝かしつけてから、なんてパターンを想像できひんなやろなぁ君は
君が夜勤なのか無職なのかなんなのかは知る由もないが、想像力に欠け自分の常識が世間の常識だと信じて疑わない馬鹿だという事はそのレスから判断できるな どんな職業にしろ、同僚、部下きら嫌われてることは間違いないな >>263
なんで寝かしつけてからお前の相手せなあかんねん(笑) >>262
イマイチやな…
で、どこのモーメントが重力と相殺されるの？
そろそろ答えんともう遊んでやらんぞ？w >>263
で、重力に相殺されないモーメントってなんなん？まだ言われへんの？(笑)
俺が重力に相殺されないモーメントを言わんのはスノーボード中にかかる外力は遠心力とか慣性であってモーメントとは言わんからやで(笑)
>>39が破綻してトンズラした時点で>>45もお前に答える筋合いではなくなってるのよ。理由は>>45は>>39を前提に話したことやから。39がトンズラしてお前が39を踏襲せーへんのやったら45を説明する必要も理由も無いんよな。 >>266
あれー？遊んでくれへんの？いつもなら即レスやのにどうしたん？論点整理が出来ひんとか？ヤフー知恵袋で確認とってるんかな？(笑) >>267
どっち向いて吠えてんねん…
先日からのお前の相手は俺だぞ？
>俺が重力に相殺されないモーメントを言わんのはスノーボード中にかかる外力は遠心力とか慣性であってモーメントとは言わんからやで(笑)
もうこの時点で>>45の足裏の発言は破綻してんじゃん！じゃあ何で>>45で
>あれ？重力と相殺されるって説明せんかった？？モーメントはわかってる（気になってる）のに重力はわからへん子？？(笑)
なんて答えたんだよ？
お前が単に理解してなかっただけだろ！
バカすぎだわwww >>269
今回もつまらんネタだったな
足裏はまたしばらく休んで新しいネタを仕入れて来い お約束でコレも貼っておくなw
591 足裏 ◆hJ8mdkiegDuU sage 2018/12/05(水)10:16 ID:RdKyWkmM
>>588
マジキモい、なにこいつ、俺の書き込みコピペしてるやん。ほんまにクズやな。やってる事が異常。サイコパス？ほんま怖い。
名無しに戻るわ。このスレにもいっさい書き込まへんから。 もういいやん。
それより足裏全面均等荷重の方法おしえてもらいたいな >>271
あれー？都合悪くなってきたか手仕舞い？(笑)
スノーボーダーにかかる外力は遠心力とか慣性。ただし接雪点を支点に遠心力をかければモーメントと言えなくはないやろ。だから遠心力をモーメントと39が曲解するなら45なんやけどな？
でもお前は>>39を踏襲せーへんねやろ？じゃあどんなモーメントが発生してんの？(笑)
ほんまシナリオ通りでおもろい >>270
＞バカすぎだわwww
はい、「だわ」頂きました〜(笑)
都合が悪くなってくると語気を荒げて凄む、もしくは「だわ」ってキモい笑い方で誤魔化す(笑)
パターン通り 確定した事を宣言しとくわ
これからもいちゃもん君は重力で相殺されないモーメントを説明できない。
なのにいちゃもんはつけてけるやろ(笑) >>274
おかしいなぁ？
それだと下記の足裏の発言と整合性が取れないんやけどなw
>>216
>>214
＞モーメントが重力と相殺されてしまうんか？w
>やっとやな。この一文ゆーのにどんなけ時間かかってんねん(笑)
俺はギリギリまで「モーメントが重力と相殺される」に結びつく事は避けてあげたんやで？
だから>>214では疑問符を付けて発言をしている。
それを最終的に結びつけさせたのは足裏なのになw >>277
どう整合性がとれてへんのか説明してみて(笑) >>276
もうこれ以上、足裏の言い訳は見苦しいから、>>273 の質問に移ってくれていいで 自己愛性パーソナリティ障害の脳内ロジックがすげー楽しみ(笑) >>279
あれー？？
あれれれれ？？？
まさかのトンズラ？？？(笑)(笑)(笑) モーメント厨はあと三人ぐらいおるやろ？交代してもええんやで？
自演じゃなければの話やけど(笑) ヤフー知恵袋で確認してから来いよ？恥の上塗りにならんように(笑) つか、モーメント厨は独りちゃうんやから１人が論破されたぐらいで沈黙すんなよ
あ、自演か(笑) 【・回答者同士での技術論のぶつけ合い禁止
・各々回答するのみ、他の回答を否定しない
・みんなで楽しく
さあどうぞ 】
なにがさぁどうぞや。キモいローカルルール。5ちゃんにしか居場所が無い奴のための自演スレ(笑)(笑) >>265
それが子育てしてたらPCやスマホ触る暇がないっていう事にどう関係があるんだろうなw
ま、ただのはぐらかしなんだろうけど
で、そのレスは何で書き込んでるんだい？ >>287
あれ？モーメントの話はしないのかな？
あ、出来ないか(笑) >>274
曲解wwwwww
足裏さんてやっぱりノミとかダニなの？限りなく点に近いんだろ？ >>289
スノーボーダーにかかる外力に「モーメント」なんて解答あったっけなー(笑)
で、彼はトンズラでオーケー？ >>290
やばいなw中卒？
モーメントってググってw ちなみにスノーボードの話で出る慣性力は慣性モーメントのことが多いね。 >>291
力学において、原点 O から点 P へ向かう位置ベクトル と、点 P におけるベクトル量 との外積（ベクトル積 を、O 点まわりの あるいは能率という。
また、ある軸まわりのモーメントは、ある軸方向の単位ベクトルを とすると、混合3重積 で表される。こちらはスカラー量である。モーメントは、しばしば物体の回転運動を記述する際に利用される。
で？(笑) >>279
おーい！どこが整合性とれてへんの？
トンズラしちゃったって事は、やっぱり整合性とれてたって事？(笑)
認められへんからトンズラしちゃったん？？
で、他IDでどうでもいい書き込みして紛らわしてんの？(笑)(笑) >>295
いやー、自律神経狂っちゃったから大丈夫
今日もええ天気やなぁ
花粉がきついけど(笑) で、スノーボードにかかるモーメントの何が問題なん？(笑) 足裏さんが上の45あたりで言ってることは
つま先とかかとに5対5の割合で力がかかるのは
重力とモーメント（仮）が相殺してるからということでオーケー？？ >>299
お前ほんま低IQやな。
誰がそんな話してんの(笑)
「つま先とかかとに5対5の割合で力がかかるのは」って誰がどこでゆーたん？(笑) >>291もトンズラ？(笑)
ID変えても頭の中は同じやから秒殺やな(笑) 彼のターンイメージ
【狭義には概ねすでにレスついてる内容のとおり
で、広義には、切り替えで重心が板に対して山側からフラットを経て山側へ適切に移動すること
（フラットを経て、は瞬間の通過でいいし飛んでいてもいい、タイミングが重要）
初心者はたいてい遅れるし酷いと山側に残るので「飛び込め」って指導することがある
それと、単にクロスオーバーと言う場合は、
ロングターンでの切り替えのように板の上を体が通り越していくことをクロスオーバー
ショートターンのそれのように体の下を板が通り過ぎることクロスアンダー
この区別を指している場合もある
なぜ大事かというと、適切にクロスオーバーできていない結果のひとつが逆エッジであることでわかると思う
デコボコや急斜面といった悪条件で途端に滑れなくなるのも主要な原因はこれ】
ど素人やん笑 >>300
>>37
> >>34
> 5割5割はダメで7割3割ならええんや。なんで？(笑) >>303
それのどこが「つま先とかかとに5対5の割合で力がかかるのは」やねん(笑)俺はなんで？って聞いてんねんで？(笑)
ほんまにてにをはを理解してへんなぁ。外国人？ ↑コレに対してモーメント云々が出てきたんじゃないの？ >>304
なら話のスタートがなんなのかおしえてもらいたいです。
何を言い合ってるのですか？ >>306
いちゃもんつけてきてんのは常にお前らサイドやから、なにがスタートなのかお前等同士で話して(笑) まぁいつも通りバックレてもーてるから有耶無耶wなんやけど(笑) リアルでもネットでもゴミクズってどんな人生なんやろな？(笑) >286
>【・回答者同士での技術論のぶつけ合い禁止
>・各々回答するのみ、他の回答を否定しない
>・みんなで楽しく
>
>さあどうぞ 】
>
>なにがさぁどうぞや。キモいローカルルール。5ちゃんにしか居場所が無い奴のための自演スレ(笑)(笑)
えーやん！
足裏にしては少しだけ面白いぞw
なかなか出来んことやで
荒らしの内容を自分のスレに誤爆するなんてなwww
見てるこっちまで恥ずかしくなるわ(//∇//) >>310
(笑)ってるこの書き込みのどの辺が誤爆なん？自己愛性パーソナリティ障害の読解って凄いね(笑) >>311
出ましたブーメラン！これさえ言っときゃ反論出来てる体てになる！(笑)
てことは具体的な反論は壊滅って事でええんかな？ウジ虫くん(笑) で、結局、直角定規のモーメント論はなんやったん？(笑)中卒？アホ過ぎてもうwww >>313
事実だからなぁ、リアルでもネットでもクズやん >>315
あ、そうなん？具体的にどの辺が？(笑) >>316
自分の言動見返してみろよ、それもわからんくらい頭おかしいんか
ちゃんと通院して薬飲めよ >>317
あ、具体的な話は無いのね(笑)
雑っ魚(笑) >>318
具体的にありすぎるけどとりあえずわかりやすいのがこれだな
591 足裏 ◆hJ8mdkiegDuU sage 2018/12/05(水)10:16 ID:RdKyWkmM
>>588
マジキモい、なにこいつ、俺の書き込みコピペしてるやん。ほんまにクズやな。やってる事が異常。サイコパス？ほんま怖い。
名無しに戻るわ。このスレにもいっさい書き込まへんから。
これどう反論する？ >>320
無職、自己愛性パーソナリティ障害、トンズラ？(笑) >>322
ただ態度が豹変してるクズだって認めてるやん >>321
全然事実では無いし、具体例もないんやね
足カッスw >>325
あれ？帰ってきたやん(笑)
で、>>277の整合性がとれてないってどこのこと？(笑) >>325
あと重力に相殺されないモーメントってなに？ >>323
お前がモーメントが重力と相殺されると言って、それがどんなモーメントなのか答えられずに止まってるんやで？ >>330
いやいやいや、アンタ>>277まで話してますやん(笑)止まってませんやん(笑)>>277で整合性がとれてないとかゆーてますやん(笑)
で、それのどこが整合性とれてへんの？
そこで止まってるんやけど？(笑) >>331
>>274
>スノーボーダーにかかる外力は遠心力とか慣性。ただし接雪点を支点に遠心力をかければモーメントと言えなくはないやろ。だから遠心力をモーメントと39が曲解するなら45なんやけどな？
ここでは「遠心力をモーメントと39が曲解するなら45なんやけどな？」とモーメントの扱いを39の条件だけと限定するかの様に言っているが
>>216
>＞モーメントが重力と相殺されてしまうんか？w
>
>やっとやな。この一文ゆーのにどんなけ時間かかってんねん(笑)
この216の時点でもまだ「モーメントが重力と相殺される」という認識のまま話を続けているのは足裏の認識の整合性が取れない。
つまり足裏が274を苦し紛れに書いているだけだな。
普通は「遠心力をモーメントと39が曲解するなら45なんやけどな？」なんて認識しないし、その39の曲解を確かめもせずに45なんて書かねーよw まぁきっとこれもシナリオ通りwだろうから、頑張って答えてくれや あとこれも発言が矛盾してるよね
>>267
>俺が重力に相殺されないモーメントを言わんのはスノーボード中にかかる外力は遠心力とか慣性であってモーメントとは言わんからやで(笑)
>>216
>＞モーメントが重力と相殺されてしまうんか？w
>
>やっとやな。この一文ゆーのにどんなけ時間かかってんねん(笑)
じゃあなんで足裏はこの一文を求めていたんだよ？
って話だな ついでに
>>274
>スノーボーダーにかかる外力は遠心力とか慣性。ただし接雪点を支点に遠心力をかければモーメントと言えなくはないやろ。だから遠心力をモーメントと39が曲解するなら45なんやけどな？
もし足裏が（お前の勝手で）「遠心力をモーメントと39が曲解するなら45なんやけどな？」と想定していたと仮定して
>>115
>なぁ、>>39と>>45読んでわからんか？
>>208
>39と45 で理解出来ひんねやったらもう消えた方がマシやで(笑)
>>213
>39と45読んでわからへんのやろ？そんな低脳なんで相手せなアカンの？(笑)
>でな、あれだけ複数IDで書き込みあったのに、お前が39と45のやりとりの意味を理解できないことについて、全員ダンマリなのよ
こんな足裏の勝手な解釈を理解出来るヤツなんて居る訳ないのに、なんでこんなに煽ってんの？ で、もう一回聞くけど、結局は
何が重力と相殺されるの？
（さぁ足裏が答えてない所まで話が戻ったでw） >>334
おいおい低IQ、「モーメントの扱いを39の条件だけと限定するかの様に言っている」ってどう言うこと？誰も限定してへんやん(笑)お前どんな読解なん？(笑)やっぱり自己愛性パーソナリティ障害？ >>288
俺はモーメントの話はしてないんだけどそれをわかっててはぐらかすためにそう言ってるんだよね？
もしそうじゃなく本気で言ってるのなら子供が不憫すぎて哀れだよ(笑) >>339
>お前どんな読解なん？(笑)
「遠心力をモーメントと39が曲解するなら45なんやけどな？」
これはお前の表現の問題。
>>340
足裏は自分以外の書き込みは、全て1人の自演だと思い込んでいるから、俺と間違われたみたいだな。
ほんと足裏の子供が不憫でならない… 教えて欲しいんだが遠心力で発生するモーメントが重力で発生するモーメントとほぼ相反するであってる？ >>341
つまりお前は
「遠心力をモーメントと39が曲解するなら45なんやけどな？」
を
「モーメントの扱いを39の条件だけと限定するかの様に言っている」
って読解したって事ね？それでオーケー？(笑) >>340
あーそー。モーメントの話してへんの？じゃあ何で話入ってきてんの？(笑) >>344
265 足裏 ◆hJ8mdkiegDuU[sage] 2019/03/15(金) 07:21:03.78 ID:vPCN52h7
>>263
なんで寝かしつけてからお前の相手せなあかんねん(笑)
↑とレスされたからでんがな(笑)
モーメントとは別の話に自分でレスしといて何言ってんだろうね
なんで話入ってきてんの？は足裏お得意のフレーズだけど、ちゃんとしなきゃダメだぞ
仮にモーメントの話だったとしても最初に言わなきゃ筋が通らない
レスつけた後ではね >>343
ん？その後も色々とレスしているけど、何でここだけを限定してレスしてんの？
そこについてはもっと包括してレス出来るよね？
一々レスするのは面倒くさいから、まとめてくれないかな？ で、足裏の言う「相殺」っていうのは>>227といった事で良いのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
