カーリング選手の肖像権について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カーリング選手の肖像権のあり方について建設的に議論するスレです いつも思うがマナーだの配慮だの言う人間自身が掲示板ルール無視して大会スレでいつまでもSNSのいざこざの話をするってのはどういう理屈なのやら
他人のマナー違反はアウトで、自分のマナー違反はセーフって相当やばい発想だと思うんだが
しかもSNS見た限りでは当事者同士は別に揉めてなくて騒いでるのは5ちゃんだけってなあ
最近じゃスポンサー付きのジュニアチームも公式サイトで「条件付きで画像利用おk」の判断も出たし、
なんか5ちゃんの「キモいからダメ」論にはちょっとついていけんのよね >>4
SNSなんて半ばプライベートも含まれてるんだから、公に文句が言えないのなんて当たり前でしょう??
何をおっしゃられてるのやら。
あなた達カメコがどうカーリング界に寄与してるのか思い込んでるのは、勝手ですけどね。 少なからず選手達の中には大迷惑に思ってる意見もいるんですよ!
チームメイトが例え良くて自分が嫌でも、調和が崩れるから嫌と言い難いし。
全てが石郷岡さんの意見だと思わないでください、ほんとキモい。 思い込んでるのは、勝手ですけどね。ってさあ・・・俺は別にカメコでもなければSNS利用者でもなんでもないんだよね
そういう自分の思い込みをもうちょい自覚して欲しいものだ
ちょっと調べただけでも石郷岡だけでなく他にも結構な数の選手がおkしてるし、それどころかガンガンどうぞと表明してたし
あんたは色々と偏見が酷すぎるよ
すぐ「キモい」とか言い出して自分の感情論に持ってくし
俺なんか正直、画像の話なんてどうでもいいと思ってる方だよ
okでもNGでも当事者同士で好きなようにやってよ、って感じ
俺は基本的には試合にしか興味ないし、ジュニアの試合とかあんま面白くないし、あんたが目の敵にしてるカメコ軍団とは全然違うんだよね まあ大会スレとかその他の関係ないスレでつまらん紛争を繰り広げなきゃ正直どうでもいいよ
意味ありそうな話ならともかく、内容が感情論先行で、しかもスレ違い、おまけに建設的なやり取りは皆無で、
反論してくる奴らはみんな敵、ってお互いに思いあっててただただ周りが大迷惑
マナーどうこう、倫理どうこう言うならもう少し掲示板利用者の迷惑も考えて欲しいものだ
やるな!って言ってんじゃないの
場所は選べって言ってんの >>5
そもそも個人の意見って書いてあるのにその日本語が読めてないのがキモい
あ、あなた中電スレに執着してる石郷岡にブロックされたおじさんですね? https://www.instagram.com/p/BnQaTQhHHTL/
このおっさん承諾取れたら載せるみたいなこと言っておきながら
見切り発車でこんなことやるんだね
あとコメントも馴れ馴れしくて気持ち悪いわ
やっぱ厄介とみて間違いない #ご本人承諾 のタグがうざい
写真載せる人が、載せていい選手かそうじゃないか冷静に判断できればこんな流れにならずに済んだ おい普段カーリング普及とか、たわ言ぬかしとる偽善者カメコどもよ。
ロコのW杯、テレビ中継はおろかネットやスポーツ記者も行ってるかどーか怪しいらしいぞ!?
こういう時こそ身銭きって中国飛んで何枚か写真撮るなり動画撮ってアップとかすりゃ、ちったあオメェらみたいなのも存在意義みたいなのも認められるんじゃねええのか?
普段若い娘のケツばっか追っかけてねーでよ。 今ここでクレクレするのはダセエ
最後まで頼らず我慢してれば嫉妬だの難癖だの言われてたのも的外れだと思ったが
いざとなったらロリに媚びてでもがっつくってリアルに豚じゃん
選手やファンの画像うpなんてカーリング普及には貢献するどころか害しかないとか言ってたが
いきなりクレクレで画像うpしたら評価してやるよって前言撤回が早すぎて言うことなす事嘘ばっかりかよって感じ
権利がどうとかプライバシーがどうとかなんて建前で結局はただの偽善者同士の豚対決だったな まぁ糞カメコどもにすり寄ったりおだててるのも
結局自分の好きな選手の画像欲しいだけの連中が
キモヲタ使うためにヨイショしてるだけだからね
現金なもんだよ 偽善者カメコと偽善者マナー厨の無様な戦いってだけだったな
結局はアイドル村の縄張り争いだろ
写真使って仲良くなるのが何故悪いってのと
写真使って仲良くなるなんて卑怯者めってのがやり合ってるっていう
その争いに石郷岡にブロックされたアンチが加わってわかりにくくなってただけで 肖像権なんてどうでもよくて現実の世界でのいじめられっこがネットの世界で獲物を見つけて筋違いの仕返ししてるだけだろ
現実世界でキモイキモイと言われすぎてネットの世界で誰かに復讐しないとバランス取れないんだろう どうでも良くはないな
クレクレは裁く罪は無いが
肖像権侵害は明白な犯罪だ
盗っ人猛々しい あいつらにはどうせそんなのはどうでもいい話なんだろ
肖像権の許可を取る前も取った後もキモイしか言ってなかった
ついでに言えばカメコも肖像権なんて本当はどうでもいい話だと思ってるんだろうな っていうか盗人猛々しいって何の話だよ
こういう決めつけで誰彼構わずバトルしたいだけだろお前は
構ってちゃん乙 いや、勝手に他人を撮ったものをSNSにアップするのはダメってのは一貫してると思うぞ >>18
その言い振りだと肖像権にそもそも詳しくないでしょ
はたから見てるとどっちの側も肖像権のことなんて大して興味ないのが見え見えだったし
カメコは外野にごちゃごちゃ言われたから申し訳程度に「許可なら元々取ってましたよアピール」
叩いてる側は肖像権の理解が浅はかすぎて叩きの道具として肖像権を持ち出してただけなのモロバレ
肖像権の知識なんてほぼ無くネットで付け焼き刃的に調べただけで元々は興味ゼロって感じ
実にくだらん争いだった >>21
千葉バズーカ弄りのイジメが発端だったね
アップが駄目とかどうでもよくて >>23
いや、あれがエスカレートしたのは
やっぱ限度を超えた画像の数と彼のドルヲタ気質ってところだったんじゃないかな
一人二人が騒いでも本来どうってことはないはず >>24
ほとんどの住人は下げ進行でやってるだろ
都合悪かったか?
上がれー >>25
結局はそこだろ
肖像権なんてあいつらにはどうでもよかったんだよ
キモいかどうかが最重要ポイントでみんな言ってたが写真アップしてるのが女だったら文句なんて出なかった
肖像権がどうとかちゃんちゃら可笑しい後付け理由だったね
カメコの方も一番反感買ってた行為は肖像権が関わらない部分だったし 女だからってwww
女も男も肖像権は肖像権、法律は法律、権利は権利。
誰か整理してたんじゃなかったか。 まぁ何にしても節度ってのは大事だと思うわ
キモカメさんだとしても4〜5枚ちゃちゃっと上げてるくらいなら誰も文句言わなかっただろうな >>29
接触おばさんなら許す
接触イケメンならギリセーフ
接触キモジジイは存在が悪
お前のようなブーブーうるさいキモ豚さんはもちろん屠殺 これだけ臆面もなくキモ男差別の主張が一貫してるのはある意味男らしいのかもしれない
なんか最低な開き直りって感じで全く共感できんが 女のカメコが居ないから問題になっていないだけ
問題のすり替え見苦しい
イケメンでも女でも肖像権侵害は犯罪
ここ大事 >>34
何というか確かに肖像権に興味ないんだなあ、って感じに見えまくる書き込みだなそれは >>12の時点でそんなのはわかり切ってる話
問題のすり替え?肖像権侵害は犯罪?何がここ大事だよバカか
バカならバカらしく付け焼き刃でいいから少しはネット駆使してもうちょいマシなレスしろ
もしくは素直に女カメコなら無罪って言って楽になれよ
カメコもカメコで正直に肖像権何それ食べれるのってゲロっときゃいいんだよ
肖像権侵害してたとしてもしてなかったとしてもどうせキモい行動を理由に叩かれるんだから ジュニアの女子選手の写真を撮影するために兄弟や親に挨拶するのは将を射るには先ず馬から的な発想か?あとは男のカーラーに取り敢えず絡んでおけば女子カーラ目的をカモフラージュとか頭が良すぎ?
あとは自分より何かに優れている奴になりすまして下品な書き込みするのも禁止な。
約一名以上のカメコに注意喚起しとくわ。 発想がキモ豚
カモフラージュで頭が良いとか何言ってんだこの豚
四足歩行が上から目線で注意喚起て鏡見ろ豚 アンカーつけるのも馬鹿馬鹿しいが
俺が法律に詳しいか詳しくないか
カーラーが好きとか
キモ豚がどーたらとか
全く関係ない
肖像権の侵害はれっきとした犯罪
一部カーラーのお目こぼしで大事に至っていないだけ
居直ってんじゃねえよ 俺はこのカメコ問題にあんま興味ないし巻き込まれたくないので言いたかないがググればわかるよ
自分の書き込んだ「肖像権侵害は犯罪」を検索ワードにして検索すれば一発でわかる
結局のところ、この問題の本質が何なのか
肖像権って言葉をきっと勘違いしてるんだろう
もしくは犯罪って言葉を勘違いしてるのかな
多分、著作権とも混同してるのかもしれない
ともかくググればわかるよ
「肖像権侵害は犯罪ではない」ってことが
これマジなんだw
居直るとかそういう話じゃないんだ
そもそも刑法がない=犯罪になりようがないんだから
説明するのが面倒だからまずは検索ワード「肖像権侵害は犯罪」でググってよ
ど頭に「ただし肖像権侵害は犯罪ではありません。」って出るだろうからさ
それ見てわかんなかったらそもそも日本語が分からんのだろうからあとは言うことないよ
簡単に言ったら「借金返せないのは犯罪ではない」ってだけ
「詐欺行為で金を騙し取るのは詐欺罪でつまりは犯罪」ってこと カメコ問題はとどのつまり、キモいかどうかが問題なんだよw
マジで
キモいから駄目、これが正義なのw
冗談じゃなくて本当にそうなんだよ
客観的に見てキモいから民事訴訟で損害賠償が請求できるんだ
客観的にキモくない場合は損害賠償が成立しないんだよ
犯罪だから、じゃないの
キモいから駄目なの
裁判的にはそうなの
ここ大事
真面目な話がしたいなら覚えておいて損はないと思うよ 俺は昨日の12やが、まさか一晩でこんなレス数伸びるとはビックリやわww!!
こんなに反響あるとはのーー!
ただカーリング普及自負しとるのならば、マスコミが行っとらんような中国でも行ってくればと皮肉したつもりだったが、思ってたより火をつけてしまったようだなw
まあそれだけやはり周囲が気になるのか??
コンプレックスが高いのーーー、だったらSNSにアップとかせんで、しれっとスマホで撮影とかしてりゃいいのに。 結果論として裁判沙汰になっているのは行いがキモいのが多いが >>43
それは訴える人の話
判決を下す人の話ではない
訴える人の主観と判決を下す人の客観が揃うと勝訴でキモい側に賠償責任が発生
訴える人の主観(こいつキモいです)が無いと裁判自体が始まらない
判決下す人の客観(その行為キモすぎアウト)が成立しないと敗訴 真剣に考える時がきたんじゃないか?本人からの撮影許可だけで済む話しなのか?せめて撮影した
写真の取り扱いについて一筆かいてもらうとかさ。選手自信が自分達がいつどこでどんな写真を
何枚撮られたのか把握してるのか?選手本人に許可もらったのにもかかわらずなぜ家族にまで許可をとるのか?これ重要な。
家族はプライベートだから。家族でなくて所属先じゃないか?許可をとるのは。選手個人の自由って言われたらそれまでだかね。こうやって表だって意見を書いても
ダイレクトメールで
やり取りしていたらまわりにはわからないわけだから。 何度でも言うよ
肖像権の侵害は犯罪
そして人の権利を侵害した者は損害賠償の責任がある
逆に何故、権利の侵害を不問にしようなんて思えるんだろう? >簡単に言ったら「借金返せないのは犯罪ではない」ってだけ
>「詐欺行為で金を騙し取るのは詐欺罪でつまりは犯罪」ってこと
喩えとして適切でない事例でドヤられても困る >>52
頭悪いなあ
何度でも言うよ
肖像権の侵害それ自体は犯罪ではない
犯罪ってのは刑事事件の話
ウィキペディアでも見ろよ
そして人の権利を侵害した者に損害賠償の責任があるのではない
人に損害を与えた者に損害賠償の責任がある
権利の侵害を不問にしろなんて言ってないじゃん
逆にバンバンやりなさい
まったく日本語通じないよね >>53
いい加減ググれ
検索ワード「肖像権の侵害は犯罪」で
肖像権の侵害は犯罪 ではないって出てくるから 権利の侵害が罪に問われるの、認めるの?認めないの?
俺は刑事罰に限定した話など全然していないのだが
Wikipediaやサイトの記述だけが論拠なのかね 参加しとくれ
カーリング選手の肖像権について
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/wsports/1535545627/
概要
アマチュアスポーツ選手がカメラ小僧に勝手に写真を撮られて
SNSに載せられてキモがられてる、
いやあれは競技の普及に繋がってる、
など選手本人たちを含む様々な意見交換 手伝ってやるよ
IDコロコロ自演臭はんぱないage 12
38
45
51
は自作自演のなりすましがド下手 >>61
38と48と51はオイラが書いた。他は違うぞ。俺の書いた内容が霞むから一緒にするなよ。頭が良すぎ? >>49
ID は違うが、俺は >>42 なんだ。
で、言いたいことはわかったが、それではミスリードになると思うぞ。
お前が書いているように、そもそも裁判になるかは、
当事者、この場合はカーラー達、が主観的にキモいと思うかどうか、だろ。
カーラーが主観的にがキモいと思わなければ、何も起きない、
つまり客観的判断を要するに至らない。さて、
**************
俺はこの議論自体が、かなりバカバカしいと感じていたのだが、
1)まずは >>41 により刑法に抵触せず刑事事件にはならないし、
2)次に >>49 お前等により、カーラー自身がキモいと思っていないなら民事事件にもならない、
これらが成立すれば、この案件は、5ch住民がいくら騒いでも、
世間的には何も起こせない、となるはずがどうだ。 いや質問に答えてね
キモいキモくないは関係ない
権利を侵害したかしないかの問題
権利の侵害が損害を招いたかの問題
賠償責任はあると認めているんだよね
カーラー達、と一括りにしているが
写真を撮られアップされた誰かが「権利を侵害され精神的な苦痛」を感じたならば
不法行為を争う民事訴訟の要件になる。わかるね? >>63
W杯見るので一杯一杯なのであんま突っ込まないが
>2)次に >>49 お前等により、カーラー自身がキモいと思っていないなら民事事件にもならない、
ってなんだ?中身はわかるが「お前等により」ってのがイマイチ分からん
>2)次に >>49 により、カーラー自身がキモいと思っていないなら民事事件にもならない、
って言いたいのか? >>64
書いたがアホらしくなってきたので書き込むのやめたレスを進呈いたします陛下
>>56
犯罪という言葉の意味がわかってないなら素直に日本語からやり直せよw
日本語通じない、検索する努力すらしない、理屈が通じない、アホの三重苦で話が1ミリも進まん
キモいのが悪いって何度も言ってるのにそれすら通じないで権利の侵害を不問だとか言い出すしやってられんなあ
自分の知識が間違ってるかもしれない、と思ったことすらないんだろうか?
自信過剰が酷いんでないかい
損害賠償は有罪だから支払われるわけではない
アホの行動によって損害が生じたと裁判所に訴えて勝訴した場合、アホには賠償責任が生じる
罪のあるなしとは無関係
肖像権に限って言えば権利を侵害してもそれ自体は罪に問えない
これは刑事罰に限った話ではない
そもそも民事訴訟は罪を裁く場ではない
有罪無罪、勝訴敗訴の違いから始めたらいんじゃね
権利を侵害しても別の権利で相殺されたら侵害自体が成立しない >>64
写真を撮られアップされた誰かが「権利を侵害され精神的な苦痛」を感じたならば
不法行為を争う民事訴訟の要件になる。しかし勝訴するか?違法かどうか?は別の話。わかるね? >>64
記憶では、たしか、偶然の写り込みは肖像云々の対象外だったよな。
そういうの人も公開するならその前にボカすべきだが、それはマナー的な話
となると、結果的には、カーラー達と一括りにできると思う
>>65
イエッス、そゆこと。すまんな
まとめると、窃盗事件なら例え被害者が許したとしても泥棒は犯罪だけど、
この件は被害者自身がキモいと思わなければ、何でもないことだし、
実際にキモいという意見は見当たらない、違うか? はいそうだね
写真を撮られてアップされた人は民事訴訟を起こせるんですよ
カメコの不法行為を問えるんですよ
日本の裁判は判例主義、前例主義なので、肖像権侵害が争点となった判例に倣った判決が下されるだろうね このスレには裁判を起こせる奴は多分いない(写り込んでいないから)
偶然写り込んだ一般人は、裁判を起こしても多分勝てない(明らかな偶然の写り込みは不問)
カーラーは裁判を起こせるが、起こす奴はきっといない
以上 頭のいい人にもうひとつ訊きたいんだけれど
誰かの肖像権を侵害したとしても、相殺される効力を持つカメコ側の権利って何だろうね? >>70
面白い!
裁判を起こす人がいなければ堂々と権利の侵害をして良いという考え
斬新過ぎて眩暈がする >>34
肖像権侵害は犯罪
から随分と路線変更したよな
今見ると捏造撒き散らし具合といい斬新過ぎて眩暈がするだろ?
捏造撒き散らしてももちろん謝罪はしない
マナー良いね! 路線変更は無いよ
肖像権侵害は犯罪
カメコが撮った写真をアップする行為が
不法行為を問われる可能性のある行為で
損害賠償責任を負うリスクのある行為だと
理解していない人が居るようだから
何度だって言うよ
肖像権の侵害は犯罪 日本語の勉強から始めようか
はん‐ざい【犯罪】の意味
出典:デジタル大辞泉(小学館)
1 罪をおかすこと。また、おかした罪。「犯罪を防ぐ」「完全犯罪」
2 刑法その他の刑罰法規に規定する犯罪構成要件に該当する有責かつ違法な行為。
肖像権の侵害そのものは犯罪ではない
頭悪いにもほどがあるというか実に疲れるアホらしくなる >>68
>この件は被害者自身がキモいと思わなければ、何でもないことだし、
>実際にキモいという意見は見当たらない、違うか?
肖像権の話だけならね
それ以外の話なら別
肖像権の侵害だけでは告訴しても受理されない(刑罰自体がないから)
名誉毀損罪などなどの親告罪の範疇ですらない
本人が肖像権を盾にキモいと訴えたところで無駄でなんの罪にも問えない
でも肖像権と関係なくキモ度が凄すぎて常識の範囲から逸脱しまくっててアウトの場合は即逮捕
つまり、本人同士がokだったとしてもキモ度が逸脱してれば合意とか関係なくアウト
キモいのもほどほどにってことですよ >>69
写真を撮られてなくてアップされてなくても民事訴訟なら起こせるんですよ
カメコの不法行為を問えるんですよ
※ただし勝訴とは限らない
裁判所に問うだけだからな
そらまあなんでも問えるよ侵害とか関係ないし >>70
このスレに限らず当事者であれば裁判は誰でも起こせる
偶然写り込んだ一般人は、裁判を起こしても多分勝てない(明らかな偶然の写り込みは不問)ってわけでもないw
要は利用の仕方や撮影方法の問題
カーラーだろうと誰だろうと当事者は裁判を起こせるが、起こしても得るものがほとんどないので起こさないだけ
キモ度が酷ければ裁判を起こす奴も出てくるだろうし、裁判とか告訴とか関係なく逮捕もありうる
以上 >>71
ググれ
そしてカメコ側だけの権利が相殺するとは限らないことに気づけ >>51
なぜこの書き込みしたら流れが速くなったのか? 裁判を起こされる可能性があるが
誰も面倒くさがって、あるいは得るものが少ないため
訴えることはないだろう
だから写真を撮ってアップしても問題ない
こう読み取れるね
キモいは関係ないね
ワザとミスリードしようとしてない?
それからアップされた写真の削除申し立てと損害賠償は誰にでも可能なんだが
弁護士立てて訴訟を起こされ
敗訴して損害賠償の責を負った奴が
「俺は刑法犯ではない」と言い張ったところで
責任は免れないよね
「違法だけど犯罪じゃない!」って虚しいよ
肖像権の侵害は犯罪です
言葉の問題ではなく行為の性質の問題
誰かの権利を侵害して踏みにじる奴は一生、犯罪者のレッテルと戦い続ければいい
>>79
これはまさかの白旗宣言? 道義的な側面からの、やって良い悪いの議論と、
法律に照らし合わせての、対策の仕組みに何があるかの議論、
この2つをゴチャ混ぜにすると、収集をつけるのが難しいよ
道義的にやっても良い、という意見は多分誰も言っていない
しかし、今ある対策を考えるに、被害当事者ではない第3者によるアクションでは
その対策が実を結ぶことはない、と言っている人が俺も含めて何人かいる >>81
当事者適格とは、特定の請求について当事者として訴訟を追行し、本案判決を求めることができる資格をいう。
「当事者適格を有する者」を「訴訟追行権を有する者」あるいは「正当な当事者」ともいう。
これらは、同義の言葉として使われている[25]。当事者適格を欠く者の訴えは、
有効な紛争解決をもたらさず、また勝訴判決を与える必要もないので、却下される。
>それからアップされた写真の削除申し立てと損害賠償は誰にでも可能なんだが
誰にでも可能ではない
代理人とは別の話
お前は法律に疎すぎて会話が成立しないしこっちが1から10まで赤ペン先生しないとならないから話が一向に進まない
しかも説明しても一向に理解しない
日本語の意味も自分ルールで捻じ曲げるし日本の法律も自分ルールで捻じ曲げてくるからそもそも話が成立するわけもない
それとネット関係の運営会社の社内ルールの話と法律の話は別の話
法律の話をしている時に法律以外の話をさも法律の話のようにするのはわざとミスリードさせようとしているのか?
それとも法律に疎すぎてリアルに間違えてるのか?だったらもういいよ
そこまでアホなら法律の話なんてそもそも無理だから諦めろ
>これはまさかの白旗宣言?
お前の法律の知識が初心者以下でおまけにアホすぎて呆れてるだけだ
勝手にググれ
俺はお前の教師か
法律の知識が子供以下のくせに未だに自分で調べる気もない
全て他人に説明させるってただのクレクレ君だろそれは
せめてもう少し普通の質問しろよ
初歩の初歩みたいな質問してきて白旗宣言?とか釣りとしてもくだらなすぎて付き合いきれないんだよ
いや
ある意味白旗宣言だ
俺にはもうお手上げで完全に白旗
お前ほどの人間は器がでかすぎて俺の手には余るからパスするわ >>81
>だから写真を撮ってアップしても問題ない
「裁判とか告訴とか関係なく逮捕もありうる」という俺の書き込みは見えんのかお前には
勝手なバイアスでこっちの主張を捻じ曲げるな >>51
いいこと書いたとおもったけどなあ。真剣に考えてもいいと思わないか? 肖像権の話題では必ず出る超有名判例。
中田英寿事件 東京地裁H12.2.29
を読んでみると良いよ。
スポーツ選手のパプリシティ権はかなり表現者側に自由が認められている。
故に野球選手なんかの写真を勝手に撮影してupしても全く問題無い。
まあ、おそらく裁判すればカーリング選手も同じだと思う(草カーラーは別だと思うが)。 >>85
興味ないね
キモいと訴えられないように普通にしてれば良いだけだし何をどうしたいのか知らんがやりたきゃ勝手にやってよ
本当にキモいから周りからキモいキモい言われてるのか?
面白半分のストレス解消の餌食としてキモいキモい言われてるのか?
そんなのは本人が勝手に判断したらいいよ
どうせ今のところカメコ問題なんて基本的に法律の出番ないし
肖像権に関してはキモいかどうかが権利侵害の本質だし
どうやったってただのマナーの話にしかならんのはわかりきっている
そんで最終的には「キモい=悪」に行き着く
この話はどこまで行ってもマナーの話なわけで当たり前の話だ
もしかしたら今後カメコがあまりにもキモすぎて法律の出番が来るかもしれん
そのときは「真剣に考える時がきたんじゃないか?」とか言ってないでさっさと警察に通報
警察で対応できないときは当事者が弁護士に依頼
それ以外に解決策はない
キモすぎて法律のご厄介になる奴は最初から何言っても無駄だからルールとかマナーとかの約束事を決めたところで関係ない
逆に言ってわかるような奴なら最初から自分で検索して守るべきマナーを自分で身につけてくるだろ
頭に詰まってるの一応脳みそなんだし目の前にあるのはただの箱や板じゃなくてパソか端末なんだし
ここで何をどうしようが関係ないよ
匿名掲示板のたわごとを信じて行動されても困るしな >>86
合法かどうかとか関係ないけどな
たとえ合法でもカーラーが「こいつに写真取られるとかキモいからアウト」って言った時点で基本終了
周りの人間が「あんたちょっとキモいよ」って言ってきたら基本的にはやっぱり即終了
「職業カメラマン」とかのプロの話じゃなくて「カーリング大好きなんですファンの撮影行為とその利用方法」の話だから
アウトと言われて問題が表面化したら即終了なんだよね
今回だってカメコが法律やカメコの常識を振りかざして徹底抗戦してたらきっと終了しとったよ
この問題は法に触れるかどうかが争点じゃないから
そもそも中田のそれは財産権をベースにした判例だろ
人格権の話で侵害が認められればその手の利用も裁判で負けるぞ
故に野球選手なんかの写真を勝手に撮影してupしても全く問題無い、なんてことはない
撮影方法、写真の利用方法がアウトならやっぱりアウト 写真でカーリングの普及に少しでも貢献したいみたいな建前のわりに公開しないとしてるジュニアの大会に興味深々なのはなんでなん? 性癖ってどう繕っても隠せないもんだよね〜
あいつのヤバさにそろそろちゃんと気づかないと
あの手のは保護者とかにも近寄って身近な存在になろうとするからマジ要注意 性善説を信じちゃうお人好しは綺麗事を信じちゃうかもだけど
俺らはあいつがヤバいキモオタなのは最初から見切ってる
2ちゃんの匿名書き込みなんて根も葉もない中傷だという思い込みを関係者各位には捨てて頂き、
ああいう手合いにうっかりエサを与えたりしないよう気をつけて頂きたい 肖像権問題と考えるからおかしくなる
最初から変態ストーカー問題なんだよ
写真をだしにジュニアの選手に近づいて来る接触厨をどうするかで考えないと
普段はコスプレイヤーの撮影してるような気持ち悪い奴だぞ
それと同じ感覚で接触して来る 68 名前:雪と氷の名無しさん [sage] :2018/10/17(水) 09:24:06.24 ID:LV3Qq0YU
情弱だとこの流れは何の事か分からんかもだけど
ようするに、軽井沢Neosが県ジュニアで世界ミックスに行ってる金井あすかの代わりに出すのが白人(ハーフ)美少女という事 それは長野協会のFacebookという公式情報だけでわかる推論だな
県ジュニアの出場選手と春くらいにあった初心者大会の情報がある >>90-91
具体的に誰の事いってるの??
まあ吉田ちなみインスタにスパムきてた怪しい外人アカウントも、結局は似たような奴だしな。 あれはサイコパスだよ
ジュニアのチームにはコーチが居るが見抜けないなら指導者としての資質が無い
あれを近づける事を許したジュニアチームは駄目 2ちゃん(5ch)の住人なんかクズだけど、同じクズだからクズの事は良く分かるんだ
あのどうぎんクラシックの画像を上げまくってた奴だけは出禁にした方が良い
子供達を守れるのは貴方達だけなんだ 福笑いはロコと中電以外にロリにも手出してんのかよ
マジキモ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています