X



▲ 名古屋高速道路スレッド ▲ パート16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0468R774
垢版 |
2018/11/16(金) 23:04:03.72ID:mMlkpOJP
長久手〜三好まで6車線って厳しい?
そろそろ本気で検討してもいいと思う。
ほとんど盛り土だから、何とかなるのでは?
0469R774
垢版 |
2018/11/17(土) 11:30:52.16ID:08piEczW
やるなら豊田Jまで
0470R774
垢版 |
2018/11/17(土) 11:45:34.02ID:yi/YnCUM
やるなら全線
0472R774
垢版 |
2018/12/01(土) 02:42:06.18ID:VWRpc77K
>>471
うひょー
はよ事業化してほしい
0473R774
垢版 |
2018/12/01(土) 07:02:54.21ID:3kXGyD5s
かつやインター(;・∀・)
0474R774
垢版 |
2018/12/01(土) 08:10:06.66ID:+w04GLeI
この区間できると、名古屋高速・名二環・その他のルートの組み合わせで料金は色々なパターンができるから判断が難しい。

料金値上げするんだろうなぁ。
0475R774
垢版 |
2018/12/01(土) 08:19:30.32ID:xVbnrS7D
>>471
次は、日進JCT→高針JCTの接続路線を是非とも事業化して欲しいね。
事業化すれば、名二環と東名高速の渋滞緩和にも繋がるから。
事業費は物凄い事になるだろうが…
0476R774
垢版 |
2018/12/01(土) 13:21:53.39ID:65yMOFi3
東海北陸道に直結じゃなくても、木曽川IC で下りて
次の信号までの間に入り口を付けてくれたら問題ないよな
(信号さえなければ、いったん R22 を通っても良かろう的な)
0477R774
垢版 |
2018/12/01(土) 16:29:14.56ID:gSW1qRzB
どうやって作るんだろ。
工事中は下を片側二車線にして、高架を伸ばしていくかんじ?
0478R774
垢版 |
2018/12/01(土) 19:25:19.81ID:W86JA1wQ
>>477
三車線確保できるところは三車線で工事を進めるだろう。
0479R774
垢版 |
2018/12/01(土) 19:30:18.77ID:W86JA1wQ
名古屋高速から東海北陸道に乗り入れ出来るならそうして欲しい。
現在、一宮JTCまで行ってのルートがロスの様な気がする。
0480R774
垢版 |
2018/12/01(土) 19:45:38.10ID:W86JA1wQ
>>471
工事って来年ぐらいから?
0481R774
垢版 |
2018/12/01(土) 20:25:55.12ID:g2hMouci
>>480
まだ事業家すらされてないから、少なくとも来年はない
0482R774
垢版 |
2018/12/01(土) 22:10:26.76ID:Ek/2+wO0
順調に行って10年くらいじゃね?
0483R774
垢版 |
2018/12/02(日) 00:09:59.67ID:E09URNHw
10年先か?長げーなw 岐阜県庁前まではいつになるのやら。
0484R774
垢版 |
2018/12/02(日) 21:06:17.68ID:KFNFMVy6
>>474
名古屋高速の延長ではなくて、
高規格道路「名岐道路」の新設では?
0485R774
垢版 |
2018/12/02(日) 21:52:25.69ID:eAZZBhBx
今のところ名岐道路の開通区間を16号一宮線として使ってるからね
将来的には変更したりするかもしれないけどいつになるやら
0486R774
垢版 |
2018/12/02(日) 22:10:00.43ID:QY9kYtrX
>>475
むしろ大深度地下の方が安上がりか
0487R774
垢版 |
2018/12/02(日) 22:26:57.38ID:y4Hr1rZc
一宮西春から360円払って乗る奴存在しない説
0488R774
垢版 |
2018/12/02(日) 23:56:04.37ID:c2f+WaFA
富士三交差点〜木曽川ICが優先整備区間なので、名古屋高速とは接続しないという事?いやそんなまさか。
0489R774
垢版 |
2018/12/03(月) 14:50:32.15ID:y1wM6y1O
>>484
>>485
>専用道路の運営主体や一宮木曽川ICとの接続方法は決まっていない。
と記事にはあるので、道路の位置づけは未定みだい
それによって料金も変わるんだろね
0490R774
垢版 |
2018/12/03(月) 21:39:25.81ID:5BHBcgXt
>>489
名古屋高速道路公社かNEXCO中日本か大穴で愛知県道路公社か
0491R774
垢版 |
2018/12/03(月) 21:43:07.86ID:Z2RA3Wd4
>>490
愛知道路コンセッション会社を忘れてる
0492R774
垢版 |
2018/12/24(月) 09:40:21.71ID:ygho8Y1T
>>475
できれば嬉しいのは同感だが、
まぁ絶対ないと言える

恨むべくは名古屋のプロ市民
0493R774
垢版 |
2018/12/25(火) 15:44:51.67ID:i1OAAoBr
そこは、物理的に作るんじゃなくて、料金を政治的に解決してくれたらいい。
(高針〜名古屋 を特別に無料措置にするとか)
0495R774
垢版 |
2018/12/27(木) 04:32:30.18ID:4D6luvsk
名古屋高速を値下げするにしてもその分どこから捻出するんだよ。
大都市近郊区間の仲間入りとかやりそう
0496R774
垢版 |
2019/01/21(月) 20:00:06.47ID:KJTCB+pv
2号線東山トンネル、天井板撤去工事につき2月いっぱい通行止

1.通行止め期間
平成31(2019)年2月3日(日)0時から2月28日(木)24時まで

2.通行止め区間
(1)高速2号東山線 東山トンネル 四谷〜高針JCT間(東行・西行)約4.4km
(2)閉鎖する入口及び連絡路(入口2箇所、連絡路2箇所)
・高速2号東山線(東行)・・・春岡入口
 高速2号東山線(西行)・・・高針入口
・高針JCT連絡路
 ・・・名二環内回り(北行)から高速2号東山線(西行)への連絡路
 ・・・名二環外回り(南行)から高速2号東山線(西行)への連絡路

http://www.nagoya-expressway.or.jp/app/webroot/files/common/qas/HP301105.pdf
0497R774
垢版 |
2019/01/26(土) 07:19:41.60ID:ksMFTRam
>>494
現料金だと名古屋高速から名二環に乗り継ぐと割高になるからなあ
それに名二環が全通した時は名古屋周辺の伊勢湾岸道含めて料金の見直しをやってもいいと思う
0498R774
垢版 |
2019/01/26(土) 10:38:42.14ID:n1GsTpkf
>>497
見直しても高くなるだけだろう。
名二環に出口ETC付けても距離制料金にしないし。
0499R774
垢版 |
2019/01/30(水) 04:53:13.02ID:yjhRapKa
そうだな
取りたい総額は変わらないんだから、安く区間が増えると今までの定番区間は高くなる。
0500R774
垢版 |
2019/01/30(水) 08:04:01.00ID:WPkd1NRd
名二環から外出ると別料金になるのほんとくそ
一宮線とかあんなん誰が使うねんそのせいで22号クソ混むし
0501R774
垢版 |
2019/01/30(水) 08:43:05.18ID:o2GFOlyS
>>500
それでも昔に比べたら22号の渋滞減ったと思う
あと常滑市中心部から名古屋方面に行く場合西知多産業道路経由で行っても知多半島道路
経由とそれほど大差がないのでは?
むしろ通行料金考えると西知多産業道路経由の方がいいし
0502R774
垢版 |
2019/01/30(水) 22:40:41.26ID:5mfgkIdU
>>500
名古屋はケチくさいよなあ。
昔、小牧市長が別料金に異をとなえてたが、
全くその通り。
首都高や阪神高速に比べて、総延長距離たいした
事ないくせに、クソ高いんだよ。
0503R774
垢版 |
2019/02/01(金) 03:00:37.84ID:DtZNbTqX
東京や大阪は都市部を通るほうが安いという逆転現象が起きてた。古い道路ほど安いのが原因
周辺道路が安く都心に行くほど高くなる名古屋が修正される可能性は低いだろうな。
0504R774
垢版 |
2019/02/07(木) 22:46:11.27ID:jpuGb0Bk
大規模な工事しててもこのスレの動きないね。
大して利用者いないんだな
0505R774
垢版 |
2019/02/12(火) 22:08:58.95ID:J9+8sHsU
>>496
この2月の工事の影響か、名二環が渋滞するようになったんだけど・・・
毎朝通勤で使うのにしわ寄せくうのはたまらんぞ
0506R774
垢版 |
2019/02/12(火) 22:20:06.07ID:c/SxGH06
>>505
じゃあ天井板落下事故起こす?
0507R774
垢版 |
2019/02/14(木) 22:19:35.95ID:Z9JmQFDN
>>503
494の議事録を読むと名二環が名古屋高速に戻される恐れがありそうだ。

もし首都高速や阪神高速とまったく同じ大都市近郊区間並の距離制料金制度に移行した場合は、
大高⇔一宮が900円か1000円ぐらい、一宮⇔都心が700円ぐらいに計算上はなるが
おそらくこれに30%割増ぐらいで末端から末端は1300円、
3km300円が下限でそこから1km増えるごとに100円、13km超1300円上限ぐらいのボッタクリ名古屋高速設定をしてくるだろうw
あとは、議事録読むと、土日は20%割引でお茶を濁し、平日の混雑時間帯は30%増しぐらいはあり得るか。

今のままのがマシだとならないように頼む。
0508R774
垢版 |
2019/02/16(土) 08:21:26.34ID:MUsn11PR
名二環を名古屋高速に組み込んだら今の2倍ぐらいの料金になるよな。
0509R774
垢版 |
2019/02/16(土) 19:25:57.41ID:sks8ecaa
東名三好から名駅まで高速で行きたい派としては組み込んで欲しい
名二環に一瞬乗るだけで別料金取られるのは嫌すぎる
0510R774
垢版 |
2019/02/16(土) 22:27:47.69ID:Yw0rhfnN
>>508
ネクスコの各種割引が受けられなくなることを考えるとたしかにそのとおりだな


>>509
名古屋ICから錦橋出口まで17.6kmある
首都高速の今の距離制料金にあてはめると720円
これなら大満足だが。果たして問屋が卸すかどうか。
実際は、上限料金1300円か、それに限りなく近い料金だろう。

現状、名二環の割引があるおかげで1020円または1130円で名古屋ICから錦橋までいける
時間帯や使い方もあることを考えると、名二環を名古屋高速に組み込むメリットはなかなか見つからない
0511R774
垢版 |
2019/02/17(日) 02:26:49.84ID:qjPIMf4a
>>509
nexcoに組み込んで欲しいよな。
公社ぼったくり公社いらん。
0512R774
垢版 |
2019/02/17(日) 02:44:04.10ID:T7WgjdbN
愛知県と名古屋市のもちものなんで債権の放棄しないと無理でしょうね
0513R774
垢版 |
2019/02/17(日) 02:44:56.15ID:T7WgjdbN
債権じゃないや。出資金の放棄
0514R774
垢版 |
2019/02/18(月) 01:56:56.41ID:VHLSdJhN
楠と小牧の間をnexcoに移管してほしいよ(三重県民
東員と大垣をはよ繋げてくれるならエエけど
0515R774
垢版 |
2019/02/18(月) 02:44:39.07ID:D7eDuSth
>>510
首都高や阪神高速と違って、距離がないからこれぐらいは取らないと減収にするかも
今だって短距離利用者相手にぼってるんだし

330 3kmまで
390 4km
450 5km      
750 10km     
1050 15km   
1350 20km〜  
0516R774
垢版 |
2019/02/18(月) 19:28:17.45ID:+qFk5EM4
名二環は、ネクスコが建設管理することになったおかげで早期完成し
さらには各種割引が受けられて利用者には非常に好評で交通量も多い路線だ

もし、名古屋高速に移管されたら平日ラッシュ時間帯割増料金で
朝晩は最低700円ぐらいは払わないと乗れなくなるかもしれない
名古屋高速による名二環の強奪は断固阻止せねばならん
0517R774
垢版 |
2019/02/19(火) 07:14:23.72ID:5mV+ilIO
でも名二環が全通した時は名古屋高速や伊勢湾岸道含めて料金の見直しが行われたりして
0518R774
垢版 |
2019/02/19(火) 10:33:43.64ID:55kwkdIg
>>517
大都市近郊区間設定されて全体的に値上げの予感
0519R774
垢版 |
2019/02/19(火) 11:45:33.67ID:EeozPtMt
タラレバのはなししてどうすんの?
0520R774
垢版 |
2019/02/19(火) 11:54:24.21ID:HWKcOIMM
会話を楽しむの
0521R774
垢版 |
2019/02/19(火) 12:44:45.76ID:7i8Rq3AQ
>>517

>>409にそういう話が出てたんじゃないの?
0522R774
垢版 |
2019/02/19(火) 12:59:16.56ID:nJMZOczj
つまり名古屋は大都市ではなかった…?
0523R774
垢版 |
2019/02/19(火) 20:27:51.76ID:L43bwhAu
誰が見ても糞田舎
0524R774
垢版 |
2019/02/19(火) 22:30:48.39ID:epZftNhv
朝の南行きの渋滞はなんとか解消できないものか?
0525R774
垢版 |
2019/02/20(水) 00:46:52.31ID:EvYa3jKE
>>519
実際変わってからそんなこと想像してなかったと言うタイプだね
0526R774
垢版 |
2019/02/20(水) 06:22:35.52ID:q4OP6qxz
名古屋は都会だよー
デパートとかいっぱいあるし
0527R774
垢版 |
2019/02/20(水) 10:42:11.23ID:eAqYJGGV
名古屋城木造化の建設費のため
売却もしくは譲渡にならないかな
0528R774
垢版 |
2019/02/20(水) 11:50:48.25ID:Xc+/0yh2
確かに料金は高いけど、ほとんど渋滞が起きないのは素晴らしいね
安くして渋滞するよりは、今くらいで十分だ。
0529R774
垢版 |
2019/02/20(水) 15:33:23.23ID:H0fzrua3
>>528
毎日渋滞してるよ?
ボトルネックで渋滞が起きてる箇所があるとして、
それを値上げで総量規制するって発想と
ボトルネックになってる箇所に対策を講じて解消するって発想があるなら、
俺は後者の発想だから、あんたの値上げして総量規制って発想は理解できん。
0530R774
垢版 |
2019/02/20(水) 16:00:37.73ID:q4OP6qxz
>>528
毎朝の都心環状線の渋滞を知らんのか?
0531R774
垢版 |
2019/02/20(水) 16:03:07.27ID:o5FOqrzq
名二環出来て大高線はだいぶ緩和されたよな
0532R774
垢版 |
2019/02/20(水) 16:29:40.64ID:+6eKZ47E
>>522
冗談さておいて、大都市近郊区間設定された頃は首都圏関西なような道路網になってなかったから
今これだけ集中投資して日本一高速道路が充実してるんだから相応の料金払うのも当然かもね
0533R774
垢版 |
2019/02/20(水) 19:35:40.19ID:W+Qg6Sai
名古屋高速って首都高や阪神高速の倍ぐらいする
でも名神高速は地方料金

おかげで差がすごい
0534R774
垢版 |
2019/02/20(水) 20:38:26.11ID:igi24DP+
>>524
東海線をお前が使えばいい
0535R774
垢版 |
2019/02/20(水) 20:58:12.76ID:sVAtXMBr
都市高速なんだから連続照明くらいつけろよ
東海線とか田舎のバイパスみたいだわ
0536R774
垢版 |
2019/02/20(水) 21:23:31.75ID:s3vrPRMH
環状線が時計回りなのもだめな要因の1つだよな
0537R774
垢版 |
2019/02/20(水) 23:59:43.94ID:NB71Vsl4
>>531
大高線は緩和されたけど、その分都心環状線内のボトルネックの詰まりが酷くなった。
最近は、夕方の東海線北行きも山王の合流で詰まって結構渋滞してる。

>>534
清須線→東海線を毎朝使ってるんだが。
明道町から鶴舞南JCTまで、大高線先頭の渋滞に巻き込まれるのがダルイんだ。

>>536
ほんとそれ。
首都高速中央環状線のサンドウィッチ工法で、2階建ての高速の両方とも車線増やすという
豪快な車線の増やし方を見ると、名古屋高速の都心環状線も、もっと車線増やして流れ良くするぐらい軽い工事だ。
0538R774
垢版 |
2019/02/21(木) 02:50:42.83ID:Xa0Jd8DR
あれ以上車線増えると車線変更が大変
丸田町JCTをフル化したら交通量は2割ぐらい減るはず
0539R774
垢版 |
2019/02/21(木) 06:05:47.32ID:pdfIaUgg
新洲崎と丸田町の渡りランプ設置は中止になったでしょ
0540R774
垢版 |
2019/02/21(木) 06:15:59.27ID:Xa0Jd8DR
車線増やすぐらいならって意味
どっちもなしでいい
0541R774
垢版 |
2019/02/21(木) 09:57:21.74ID:4I3KZ1r8
普通環状線ッテ反時計回りだよね
0542R774
垢版 |
2019/02/21(木) 10:39:39.07ID:3qtjpq/V
阪神高速環状線も時計回りだけど
名古屋との違いはターミナル駅との位置関係だな
0543R774
垢版 |
2019/02/21(木) 10:42:31.53ID:ntz2EUj/
右ハンドルなら時計回りのが楽だろ
そもそも反時計回り一方通行じゃJCTが右合流か立体交差必要になる
0544R774
垢版 |
2019/02/22(金) 08:03:56.08ID:f/qfEfhl
>>529-530
東阪と違って朝しか混まないじゃん
それ以外の時間は、事故か工事でもない限り渋滞しないやん
0545R774
垢版 |
2019/02/22(金) 12:21:25.22ID:nslx27aG
>>536
反時計廻りにすれば解決するのか?

というアスペ的反論してみよう。
0546R774
垢版 |
2019/02/22(金) 12:32:39.32ID:NHv8nTbo
>>545
東海線下りが使いやすくなるな
0547R774
垢版 |
2019/02/22(金) 22:14:39.71ID:qvdM16nx
>>544
夕方もほとんど毎日のように渋滞してるぞ?
よそ者が知った口たたくのはやめとけ。
0548R774
垢版 |
2019/02/23(土) 17:39:15.20ID:PXBnudhu
本来なら渋滞してくれたほうが次期有料道路
の予算化のきっかけでいいな
第二京浜ならぬ名古屋豊田道路や春日井道路または
東海線の刈谷安城延伸が理想だけど無理だな
0549R774
垢版 |
2019/02/23(土) 18:09:28.58ID:PXBnudhu
訂正 第三京浜だった
0551R774
垢版 |
2019/02/24(日) 09:12:20.01ID:TLKAyzT0
豊田西バイパスなんてないじゃん。
日進ジャンクションにつなぐ日進瀬戸線じゃないの?
0552R774
垢版 |
2019/02/24(日) 15:31:13.02ID:z8/I6Zmq
高針JCT→日進JCTの接続道路は、何が何でも施工すべき。
運営管理は、名古屋高速公社扱いにして。
あの距離なら、高針JCT側に新たな入流路は必要無いし、地下トンネルの道中に新規の換気塔を一つ建てれば済むし。
東名高速と名古屋高速の直結は、絶対に必要不可欠。
大深度で施工すれば良いよ。
0553R774
垢版 |
2019/02/24(日) 15:36:41.18ID:WTHhE0Xe
無駄
0554R774
垢版 |
2019/02/24(日) 17:05:46.26ID:AvZz0ypX
>>552
費用をそちらで出していただければ
0555R774
垢版 |
2019/02/24(日) 17:25:33.37ID:nDcAaERq
上社に直通させとけば良いのに。
一宮も直通させとけば良いのに。
0556R774
垢版 |
2019/02/24(日) 17:41:25.59ID:oTcBdDzH
>>555
あえて放射道路から二環突っ切って道路を作らないことで、都心環状に交通を集中させないようにしている

……という想定なのかもしれない。
0557R774
垢版 |
2019/02/24(日) 23:52:56.93ID:RWsxY8E7
この地方の最大のボトルネックであった東名阪の三重県内の渋滞解消に目途がたった今、
この地方で残された慢性的なボトルネック渋滞は、朝夕の名古屋高速都心環状〜大高線と名古屋高速都心環状周辺付近の各出口渋滞、
朝夕の名二環の勝川IC〜上社JCT付近、朝の名神一宮IC連絡路合流部〜名古屋高速一宮線、
朝の東名日進JCT付近、同東名三好IC〜豊田IC、夕方の名神一宮IC〜一宮JCT、夕方の東名阪名古屋西〜蟹江、

どれが、一番酷くて影響が大きく解消策の目途がない渋滞路線かというと、
名古屋高速の朝夕の都心環状〜大高線と都心付近の各出口渋滞。

余談ではあるが、東名の名古屋IC〜豊田ICと、東名阪の蟹江〜名古屋西は3車線化を検討すべき段階。
東名阪の名古屋西〜蟹江は、新名神三重区間開通でこれから渋滞はどんどん悪化するだろうね。
0558R774
垢版 |
2019/02/25(月) 05:54:10.58ID:rG0qHG66
>>551
その地図に載ってないだけ。
名古屋豊田道路はとっくの昔に整備されました。高速ではなく一般道になりました。
0559R774
垢版 |
2019/02/25(月) 10:01:55.89ID:jQY6pWcd
>>552
そんな無駄な道路を作るカネがあったら
名古屋〜高針の乗り継ぎ割引の原資に使った方が遙かに安上がりだろ。

東名と名古屋高速を乗り継ぐときに限って100円にするとか
0560R774
垢版 |
2019/02/25(月) 12:01:42.88ID:TKGMM/cU
何か東山線をもっと利用しやすくなるような料金にしてもいいと思う
0561R774
垢版 |
2019/02/25(月) 21:12:42.23ID:jQY6pWcd
ただでさえ不人気路線なのに、簡易移動オービスなんて置いてみたりするもんだから、もっと人気がなくなる。
制限50ってさ、一体なにそれ

馬鹿にするのも大概にしろよ、と
0562R774
垢版 |
2019/02/26(火) 08:42:41.00ID:mi8R/YLK
>>559
確かに名古屋インターから名古屋高速って距離が短い割には料金が高すぎるなあ
正直770円でもいいくらいだし
0563R774
垢版 |
2019/02/26(火) 11:52:35.06ID:NP2GcCon
>>561
愛知県警からインセンティブもらってんじゃないの?
0564R774
垢版 |
2019/02/26(火) 12:05:22.27ID:yV5XLHpO
道路公社と県警がお互いに事故が起きたときに、我々はちゃんと防止努力をしています
という言い訳を作っているだけ。天井撤去工事と同じ。
0565R774
垢版 |
2019/02/26(火) 13:27:58.18ID:4iuRSs59
>>564
その立場なら普通そうするでしょ。
80規制にして事故で死んだら遺族は速度規制が高いからとかいうんだから。
0566R774
垢版 |
2019/02/26(火) 15:37:38.99ID:mKAuEt0s
制限速度を低くやりすぎたせいで日本人に制限速度を守らない精神が根付いてしまった
0567R774
垢版 |
2019/02/26(火) 16:22:11.04ID:NP2GcCon
>>566
はげど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況