UNIQLOローライズボクサーを語ろうよ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
綿入りなくなってエアリズムのみかな?
下向きホールド感最高じゃない? ローライズボクサーなら、少し小さめくらいに感じられる方が良いかも? >>207
ですね!
シームレスも買ってみたけど、カップが無いので収まりが窮屈なのと
ローライズと比べてかなり蒸れるので無しです。 >>208
シームレスは俺も買ってみた(ネイビー)んだけど、ジムとか屋外のジョギングでショートパンツの下に穿いてみたら、季節柄ちょっと蒸れが気になったな。
薄い水着ぐらいの素材感でどうかな…とは思っていたけど、期待外れでした。 吸湿性、速乾性ともに兼ね備えてはいないしね。
上に穿くスパッツとかに線が出ないのはメリットなんだろうけど、機能面では疑問だよね。 パンツラインを隠すためのインナーなんだから、機能性まで求めてはよくない。 シームレスって普通の縫い付けが無いぶん(切りっぱなし)生地が脆いんじゃないかと危惧することがあるね。 >>205
ネットで3月に買った時点で既に印刷に変わってた。
何度も洗濯してると薄くなるけど、今までのタグによる
ストレスが無くなって良かったよ。 >>209
この暑い時期に走ったりすれば、びちゃびちゃになるねw
エアリズムボクサー全般がそうだし。 エアリズム、生地が薄いだけにスポーツで使うと
べったり張り付いてしまって気持ち悪いよ(;´Д`) まだまだ研究が足らんのう
素直にオーソドックスな素材と縫製でまともなローライズボクサー作ればいいのに 「エアリズム」の言葉の響きからして、いかにも高性能な気がするだけで
実際にはそうでもないな。
化繊とコットン半々くらいの素材のボクサーの方が、却って良かった。 少なくともスポーツ用ではないな。
汗かくのなら綿の方が吸汗性あるだろうし、匂いも少ないよ。 >>219
その点では、白ブリーフというのはかなり優秀だった訳だな。 「エア・・・」じゃないけど化繊かなんかの怪しい素材のボクサー履いたら
この夏、股擦れになった。ブリーフに変えたら治った。
股下のカットや裾の有無は重要なポイントだな。
酷いのは二股に分かれた肘サポーターみたいなボクサーパンツで蒸れそう。 >>222
>怪しい素材のボクサー
やはり、綿素材の方が肌には優しいんだろうね。 スーピマの着心地は最高なんだけど筋トレしてるせいか凄いケツに食い込む
サイズ上げるとマシになるけど少し緩く感じる
グンゼの立体成型の奴は尻に補強あるせいか全く食い込まなくて快適
ユニクロには立体成型のボクサーパンツ無いのかな ユニクロのヤツは尻肉と下腹部に貼り付き感が残る
丁度、タイツかパンストをボックス水泳パンツ状にカットしたかのよう。
アウターに響かない薄さと密着感を追求したらしいけどイマイチな着用感。
何故か睾丸に貼り付くような包まれ感が不快。
前開き仕様なんだけど、若いユーザーが敬遠してるらしく、目立たない作りになっているので用足しがやりにくい。
未来型パンツの提案らしいが生身の人間が地球の環境下で着用するより
まるで宇宙ステーションのサイボーグが着用するみたいなパンツにやり過ぎ感が拭えない。 >>227
ユニクロのローライズで紺色を穿いてみると
確かにそれを痛感する。
生地もポリエステルだし薄手だし、吸い付く感じも
夏なんかは鬱陶しく感じる。 >>227
張り付き感と言えば,ユニクロのノーシームタイプ
他メーカーのエアーズとかヌーディーとほぼ変わらんけど >>229
UNIQLOのノーシームは失敗作だね。
サイズ的にもあれじゃブカブカ。 >>227
>ボックス水泳パンツ状にカットしたかのよう
その例え、ワラタw
確かに的を得ている >>227
ノーシームボクサーのことを言ってるの? >>233
エアリズムのボクサーのことだと思うけど、
確かに張り付く感じはある。
コットンの下着の感触とは違うのは仕方ないにしても
他のメーカーのボクサーの方がまだ快適。 >>234
エアリズムは、女性用下着みたいな薄さだしね。 さすがユニクロ。ユニクロのユニはユニー苦でユニセックスの意味だったのか。 >>235
コットンの暖かさとは全く異なるね>エアリズム コットンの包み込むような質感ってのは、化繊では出せないよね。 >>236
男女問わず、身につけている人が多い、まさにファストファッションの代表格だね。 >>241
あの薄くてすべすべした生地がエロいんだよなあ エアーズとかの真似だろうけど、もう少しローライズらしいサイズ感を出して欲しかった >>243
画像の人も、この素材感に快感を覚えていたりしてw シームレスローライズボクサーってそれほど売れてないんでしょ?
ユニクロに行っても在庫かなりあるし・・ >>248
値段を下げても多分さほど売れないと思う。
それくらいの駄作。 ユニクロは下着メーカーじゃないから下着のノウハウが足らんのじゃ。
餅は餅屋に。
しかしその餅屋である下着メーカーがまともな餅を作らないのが現状。
ニワカ焼付け刃の素人と質の落ちた玄人が筍の背比べ目くそ鼻くそになっている。 UNIQLOは下着のデザインに関しては全くの素人で、
今までヒートテックだのエアリズムだの、素材にこだわって
何とか人気があっただけ。
何でもかんでも飛び付くと、今回のシームレスボクサーのような
ことになる。 これ、UNIQLO側が検証反省しないとダメだね。
アパレル業界に見る、流行りに乗ってナンボな芸能界ばりの軽佻浮薄な社風が仇となっている。
アイドルや芸人の売り出しじゃないんだ、粗や不備が「味」とか「シャレ」「芸風」で済むものでは無い。
ましてや人肌に直接見に着けるもので、不具合は命取り。
アウターなら、タイトシルエットはスリム体型向きって選択が効くけど、インナーはある程度の万人に合わせなければならない筈。 UNIQLOには人間工学のスタッフチームが居ないのか?
下着メーカーはそれが存在して開発に当たっていると聞く。
しかし、科学的には正解を出せてもファッション性に疎いのも事実。
だからダサデザブリーフしか作れない。DVB、軍是。 デザイン性と機能性も評価が高い、海外の例えばCKなんかはどうなんだろうかと…ふと考えてみた。 内田裕也みたいなロックなデザイナーが落書きみたいなデザイン画ポンと出して
そのまま製品化しても高く売れるどこぞのブランドの様なのはおかしい。 >>198
一昔前より10kg以上体重が減り、
体脂肪率も16〜7%の自分も
自宅マンションやスパ銭でパンイチで体重計乗るけど良い感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています