硬式フォアハンド総合２８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>367
温故知新と言ってたまにはいいじゃないか！ >>319
ま、スピンはもういいわな。
>フラットで高い打点から打ち込むにはウェスタンの方が適してそう
これも一概には言えない。グリップは、イースタンやウエスタンと円周方向ばかり取り沙汰される。
しかし、ハンマーやピストルといった腕に対する角度を変える握り方もある。
ピストルより浅いライフルという感じであれば、高い打点のイースタンも打ち込む体勢に無理はないよ。
フェデラーは、回りこんでのショートクロス、走らされて飛びつくショットでのウィナーは大体二の腕とラケットが直線上にある。
https://www.youtube.com/watch?v=4vwWACUTTmA
このアングルのスローは珍しい。3'34"から39"にかけての肩口のショットが手の甲の位置でイースタンであることと腕とラケットの角度からライフル的と分り易い。
話は逸れるが、ショット毎に握り直してるのがよく判るいい動画だ。
特に、更にコマ送りにすると1'21", 1'38", 2'34", 3'34"では、テイクバック途中に左手だけでラケット支えてる瞬間が見られる。
要は、毎度必ず右手緩めて、左手で面を用意・調整して右手がそれを握るてなグリップワークをしているのがよく判る。
このスレ冒頭でテイクバックでラケット立てるか寝せるかってのがあったが、違いはテイクバックの終盤まで左手がラケットを持っているかそうじゃないかが理由というのも判る。
つまり、早くに左手離してるのにラケット立てるってのは意味がないわけだ。
そういう観点で、>>353動画の解説してる奴も適当すぎるね。
フォワードスイングを、ラケット立てた位置から線入れて>>363のボルグのようなループみたいな軌道書いてるが違うよな。
ラケットを寝かせた時点から直線的な軌道がフォワードスイングだ。だから、ボルグのようにフォローで腕を上にあげるような動きにはならない。
今のテニスは、面が跳ね上がるようにボールが離れる際に縦糸が弾いてスピンを掛けるのが当たり前で、そのために、ラケットは寝かせた状態で後ろから前に真っ直ぐボールに当てるんだってのがよく判る動画だ。
と、まとめておこうか。 >>340
最近のは素材自体が違うからウッドの打感を再現っていうのは無理
マッケンローが使ってたダンロップのMAX200Gとか、ナブラチロワモデルのヨネックスのR-22だっけ？あれは最高傑作
だけどやっぱり昔のラケットなので、今のスピードテニスにはついていけない
ウィルソンは、ラウンド形状のラケットが主流になりつつも、半分ラウンド、半分ボックス、というボックス形状への異様なまでの執着にプロスタッフ魂を感じる
ボックス形状は打った時のしっかり感が気持ちいい
フレームを厚く出来ないからパワーは出ないので、ここから先はボックス形状でラケットを作るメーカーはないと思いますね 根拠もなく簡単に無理と言ってのけるところは愚者データセントーる証拠 >>369
ハンマーグリップって現存しますか？(笑)
腕に対する手首&ラケットの角度って表現難しいですが、
正面から見て山型or谷型(又は直線)と
上から見てL字型と直線型(90度かそれ以外)
とか選手によってまちまちですね。
前者の正面から見た型は単純にグリップで決まり(薄い握りなら谷型、厚い握りなら山型)、よく分からないのは上から見た時インパクトでの手首が90度に固まってない直線型のタイプ(マレーがこのイメージ)。力入るのかなと。 >>369
>ラケットを寝かせた時点から直線的な軌道がフォワードスイングだ。
正にこのイメージ。グリップエンドを直線的にボールへ向けていくイメージ >>370
趣味で楽しむのにはいいラケットですね。修行にもなるし。Jack Kramer Pro Staff(ウッド)やMax200G、T2000 、プロスタッフミッド、たまに使ってます。打感最高。リターンつらいけど。
ボックスは薄厚と合わせて、フレームをたわませ飛ばなくしてコントロール良く打感良くする技術なので、パワーアップにため厚くしたらもう何やってるかわからないですね。ウィルソン プロスタのようにボックス50ラウンド50に落ち着くのでしょう。 >>374
私はナブラチロワのヨネックスR-22持ってますよ
980円で買いました
ボレーのしっかり感は異常
ボレーの女王が愛した理由がよく分かる
MAX200Gは昔一回だけ打ったことがあります
やっぱりしっかりした感触で、マッケンローのラケットだなぁと >>373
やはりですか
ラケットを振り出すまでずっとラケットを立てた状態キープしてそこからそのまま振り出すとなんか色々ぶれますよね
タップザドックっていうのをしてからボールを少し待って振り始めると当たりとタイミングが安定したのでテイクバックの後は振り出すまで面を伏せとくのは大事ですよね？ >>324
野球の例えで申し訳ないけど、
腕を伸ばしきった所でインパクトした方が力量は伝えられるのでは? ストレートアームって脇開くの？
って思ってフェデラーの写真見に行ったら確かに開いてるな
よくこんなので打てるな ヘッド立てた状態から振り出してぶれるのは、スイング軌道が複雑になる為難易度が増すから。
タップザドックから教わるのが普通のメニューで、出来てた子は調子悪い時の矯正メニューとして使われるレベル。
何教わってんだよｗ ベントで振っても自分の場合はフォロースルーで腕が伸びきるけど、そのときに当てるイメージでした。
多分一生やらないからいいけど ベントアームでセミウエスタンだけど、基本的にはインパクトの瞬間は若干肘が曲がってるわ
伸び切ると力がロスしそうな感覚がある >>382
ボレー、コンチのピストル型だけど、ハンマー型でよくボレーできますね！ストロークもですが。 >>388
スライスショットの打ち方が分かっていれば、ハンマーで普通に打てる >>388
俺もボレーはハンマー
てかストロークとボレーを分けて考える為にそれぞれでピストルとハンマーで分けたがコツが掴みやすいような気もする
あくまで俺の主観、異論は認める >>388
> >>382
> ボレー、コンチのピストル型だけど、ハンマー型でよくボレーできますね！ストロークもですが。
大丈夫かい？
ハンマーのほうが、前腕とラケットの角度がつくから、体の近くの球を打ちやすいだろ。離れた球はラケットを倒せば簡単に対応できるが >>391
ボレーでハンマーは面ブレ怖くてとても使えない。ピストルで手首に角度さえつけてたら何の支障もなくボレーできてる。 多分世界中の99.9％はピストル推奨だと思うよ
私自身もガン・グリップ
ただ、ハンマーの方が感触がいいって人もたまにいるから、そういう人はそちらでどうぞというスタンス 俺はかなりグリップ厚いから中間タイプだけど
ハンマー → スピンかけやすい
ピストル → 打点が狂っても安定してる
こんな感覚
今はもっとピストル寄りにしようと修正中 ピストル型での勝手なイメージだけど、小指&薬指で支えとラケット移動の動力、親指の関節部で微調整、人差し指のグリップ接点がセンサーみたいな感じ。
ボレーもストロークも同じで。
ハンマーだと微調整とセンサーが無くなってしまい制御困難に陥る。個人の印象です。 ハンマーからガングリップに変えたけど、面ブレも少なくなったし力も入りやすくなって安定感上がった
ハンマーでがっちり握る人は関係ないんだろうけど、握る力が足りないのかしっくり来なかったな テニスビズの脱力、金子英樹コーチの力を入れる どっちのフォアハンドがいいとおもう？？ >>400
どっちがいいというより人によるんじゃないかな？ フェデって言うほどピストルか？
グリップに対して手がデカいから人差し指がやたら余ってるが、小指側みるとハンマー並の角度で握ってるように見えるんだよな
俺は手が小さいから代わりに細い棒持ってみても、ハンマー気味の角度で持った方がフェデの手の形に近いんだこれが >>400
筋力やら体格によるけど
少なくとも女の子でゆるゆる脱力してるのは見たことがない >>403
フェデラーはインタビューで力をいれて打ってると発言してたし脱力してるように見えるだけなんじゃないかな？
トラックが乗用車よりゆっくり走ってるように見えるように。 少なくともスイングスピードが速くなる力の入れ具合が良いのでは? プロのインパクトの瞬間の腕を見たら確実に力は入れている
上手く脱力して上手に力を入れるのが正解だな 逆に近年10-20年以内でハンマーグリップのプロって誰がいるの？ クソワロタ
素直にごめんなさい出来ないおじいちゃんってここまでみっともないとは 自分のコーチのjop200位に入った上手いプロもハンマー >>415
そんなコーチがいるなら脱力の話訊けばいいのに >>416
ハンマーグリップで脱力するってのは、無理です
ガチガチに手に力を入れないとラケットヘッドが倒れてしまう
ガン・グリップだと、人差し指がラケットヘッドを支えてくれるから、リラックスしてもテイクバックの形が崩れない
たまにハンマーグリップの方が打ちやすいってアマ、プロもいるけど、そういう人ら以外の95％以上の大多数の人にはピストル・グリップを勧めしています そもそも全力フラットサーブ150キロしかでないのにハンマーなんてそら無理ですよね ネットでしかイキれないネット弁慶こーちの言うことは、ほとんどがウソ
反面こーちとかに名前変えるといい これに関してはこーちの負けだな。さすがに擁護しきれない このネタは誰かに教わるよりNG解いて自分で見たほう草生える 見たくねえからNGしてんとちゃうの？
あほちゃうか >>
「私は在日で、左翼の知り合いが大勢います」て言ってる 肩より上くらいの高い打点が面にすら当たらないときがあるのですが打点は高くなると横も離れるんですかね？
根元のフレームに当たったりするケースが多そうな気が
歴がまだ浅いのもありますが
おばちゃんとかの打つバウンドして上から落ちてくるゆるいロブとかに対して普通にスイングして返すのが難しいです
今はそういうのはボレーみたいな感じか余裕があればスマッシュで返してます >>433
むしろ脇締めて打点を近くしてる
上から下にふってくるボールを横から叩くのはやっぱり難しいから、やや上振り
動画は女性選手の試合の打ち方を参考にしてます
テニス歴3年程度なので自分も気になってます >>433
そもそもロブを高い打点で返球するのは難しいよ
女子動画で参考とあるけど女子選手もロブはロブで返してるのなんてザラだし
ボール自体は上から下に落ちてきてるからそのまま横振りで打ったらボールは下に落ちていく
ロブを打ち返すには普通に打つ場合より持ち上げる要素が必要になってくるからそこら辺を意識してみたらどうでしょうか？ >>435
アウトしない程度に面を少し上にして斜め上にスイングするか当てるだけにするのがいいですか？ 高い球を振り下ろすと
相手のコートの浅いところに落ちやすいから
ベースライン辺りからなら選択しない方がいいと思う
浅い球なら振り下ろしするべきと思うけど >>436
今のレベルとか相手のボールの跳ね具合にもよると思うけど
不必要に打ち込もうとするよりは高いボールは取り敢えず繫ぐのがいいかも
この動画のリバーススピンで返球出来たら取り敢えずは良いと思います
歴が浅いのみたいなので最悪当てるだけでもいいと思いますが
https://youtu.be/yRV4GhpD4m8 ナダルVSフェデラーを見てると、ふたりともセカンドは100％スライスサーブだな >>433
緩い球を強打するというのは、技術的にかなり難しいです
ミドルコートからなら難易度は低いですから、強打してボレーで仕留めるというパターンになりますが、
ベースラインの深いところに刺さったムーンボールは、かなり厳しいです
まず第一に、緩い球を強打するということ自体が難しいし、仮に強打して入ったとしても、拾われてしまう可能性が高いです
なので、ムーンボールでつなぐだけにしておくのが賢明でしょう
>>440
誤 プロもやはり深い球は無理しない
というか、深い球で無理するようなやつはプロになれない ゆるくて高くから落ちる球の返球は
コンチネンタルでスライス気味に当てて返すか
フォアの普段の握りで縦振りでロブ気味に返すのがベストという結論でよろしいですか？ こーちも60代後半相手には勝てない
というか、60代後半に勝てるようなやつはネットコーチにならない ともやんテニスで見たけど、
インパクト時と同じように構えの時から手首背屈させるのって一般的？
やってなかったから試してみたら打点後ろになる癖が治せそう >>446
打点を常に前で取れるのならアリ
ショットは安定する
振り遅れると手首の遊びが少なくなるので
振り遅れの程度によっては手首に大ダメージがいくぞ
やってみての感想です >>446
俺は手首使う感覚ないからずっと軽く背屈させてるけど、合う合わんは人によると思う ずっとテイクバックから背屈しっぱなしって女子選手に多いよね
どうしてなのか知らないけど
一方で男子でよく見かけるのは掌屈からフォワードスイング開始するタイプ
https://www.youtube.com/watch?v=NjD6XCdhke8
俺もこの掌屈開始タイプ >>446
まずスプリットステップして、フォアだ、と判断したら、ミートする時の手首をその地点で作ってしまって、
あとはその形を崩さずそのまんまでテイクバックします
と言うことを、スクール初級担当のコーチが初級クラスで教えていました 俺も死ねとまでは言わないけどテニス板から消えてくれると嬉しい 汚らしいゴキブリが目の前をうろちょろしてたら死んで欲しいと思うからね >>449
まあ意識的には背屈しないよね
ふにゃふにゃすぎもダメだけどどちらかと言えばふにゃふにゃ気味
多分強いていえば振り出す直前の手首は中立か掌屈かな
おれもそのほうがぴゅんってヘッドが走る感がある テイクバックでタイヤを回すようにする人は背屈
女性とジュニアに多い、遠心力で打てるから体幹の筋力がいらない
叩くように打つなら掌屈→背屈
こっちは男性アスリートの打ち方
筋力ない男性がやると上達の妨げに
って印象かな >>453-454
ふむ、感情的にはなんとなくスッキリする、と
で、それは君のブサイクテニスの問題を解決するのかな？ >>455-456
うん
それはNGしとけばそれで解決だよね
コーチじゃなくて生徒の問題
スクールで定番の「コーチガー」だね >>462
スクールで皆から嫌われているコーチがいたとして、スクール側はカスタマーにそのコーチのレッスンは受けなければ良いだけですって対応取るか？
俺がスクールの経営者だったら嫌われ者のコーチはPIP、それで駄目だったら解雇するぞ で、コーチガーの対応マニュアルも決まっていて、上手に笑顔で交わすだけですね
だいたいどこのスクールもそうじゃないですかね
まあたまにガチで酷いコーチも居て、上司からお叱りを受けることもあるけど そもそもこんなガイジがスクールコーチなんてなれるわけないだろｗ
コンビニバイトすら落ちるわｗ >>461
解決するかしないかは知らんが少なくとも俺の気分は良くなるから死んでくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
