【両手】 バックハンド総合★13 【片手】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
失敗したって死ぬ訳じゃないし
自己責任で自分がやりたいことをすりゃ
いいじゃない 片手の人は深い球を下がりながらライジングする時も
ちゃんと振り抜いて打てるの?
下半身使えない状態で手打ちになるところも打てるなら大したものだけどね。 スタンがラリー中に、バックハンドで、T字あたりに返すんだけど
あまり角度もついてないし 短めだから 相手にとって処理が簡単そうだけど
なぜかミスるんだよな〜 ジョコもよくミスるしさ
なんか球威がすごいのかね?
Daniil Medvedev vs Stan Wawrinka - Match Highlights (4R) | Australian Open 2020
https://www.youtube.com/watch?v=53prQjoXIuU
冒頭7secあたり >>103
プロとアマチュアレベルの球は違いますが、サークル内でバックで打ったとき他の球では打ち損じをしないメンバーさんなのに、なぜかミスする不思議。
ほどよい縦回転と弾道の低いスピードボールで跳ねた後、球が滑るように延びてるんじゃーないでしょうか?本当は「どんな球やった?」って聞いてみたいです。
高く跳ね上がらない、ほどよい縦回転がポイントだと思います。 >>101
やりたいようにやるんだったら私やスクールのコーチ、あるいはここの住人のアドバイスを受ける理由は無いのでは? >>102
打てます
けど、フルスイングは普通はしないです >>105
別にみんなが指導受ける為にこのスレにいる
わけじゃないでしょ。まぁ、本当に優秀なコーチ
は5chなんてやってる暇ないだろうけど。 >>105
やる、という方向でアドバイスを求めてるんだろ
失敗するからやめておけ、という忠告は不要
生徒の真のニーズが把握できないようではコーチ失格でないの >>101
失敗して死ねればこんな楽なことはない。 >>104 確かに振り遅れ気味だから、スタンの球の伸びがあるんでしょうね
納得! >>108
ネット上のタダコーチがそこまでやる義務ありますか? >>111
俺が聞いたツーハンドフォアで高いとこ叩き込めるかどうかの質問とそれに対するレスで醜態さらしてることについても答えてくれや笑 >>118
サークルメンバーさんの初心者サウスポーさんは教えにくい。
もう1人のサウスポーのメンバーさんにアドバイスを受けたりはしている。 右左逆に言うだけだろ
まあ素人さんにはちょっと難しいかもな 60代後半のジジィにボコられる?
まあ、素人さんならそうなるかもな >>121
テニスコーチでも左利きの人に逆にやってくださいと言うだけの人がいたけどすごい不評だった。
左ききのコーチはコーチング用に右でも打てるように練習していた。 >>123
う〜ん、私の支障の方針は違いますね
非利き腕でもテニスできるように練習していたら、「ラケットは利き手で扱うものだ」と諌められました
でも、左利きのお客さんには、ちゃんと左右逆にして説明してましたよ フォアハンドもバックハンド(片手)もウエスタンなのですが、グリップチェンジするべきですか?
スライスはコンチネンタルですが、ストロークの時のグリップチェンジで迷っています。 >>126
感触がしっくりきていて、特に問題を感じていないなら、いじる必要はないのでは ご回答ありがとうございます。
フォアもバックもウエスタンだと片面で打ててしまうので・・
リターンの時は片面でグリップチェンジ無しでも良さそうですが、ストロークの時グリップチェンジしてまで両面使う意味があればお聞きしたいと思いお聞きしました。
(もちろん、スライスはグリップチェンジします) フォアも片手バックもウェスタンの人は、片面で打つのが一般的ですよ >>129
片面って軟式のバックハンドってこと?
なぜグリップチェンジして両面使うかっていうと多くの人にとってその方が打ちやすいからだよ
片面バックでスネより低いボールや真正面のスピードボール、浅く短いボールをしっかり打ちわけるってのは軟式なら簡単なんだけど硬式だと至難の業になっちゃうからね
たぶん練習してもそれができるようになる人はほとんどいない
でも握りかえて裏面使ってなら誰でもできるようになるんだわ、だからグリップチェンジして両方の面を使うんだよ 単に、フォアもバックもコンチネンタルでワングリップが主流だった時代(ウッド)の名残りってだけだと思うが…
卓球の片面ラバーみたいなルール上の制約があるわけじゃないんだし、好きにしたらいい
プロだとアルマグロなんかは、リターンで余裕がないとバックは握り変えないでフォアと同一面で処理するときがある グリップチェンジなんて、しなくて済むならしたくないんですよ ミスの原因になるから
だから、フォア、片手バックともウエスタンのプロは、グリップチェンジをせず、片面だけで打つ人が多いです >>131
フォアバックグリップ全く同じでも握り変えたほうが打ちやすいんでしょうか。
手首を返して面を合わせる(軟式寄り)よりも、
グリップチェンジしながら裏面で面を合わせるほうが打ちやすいという感じなんですかね。
(打球によって微妙に面の角度やグリップを調節出来るから?)
>>132
リターンはグリップ変えなくてもいいのかなと自分の中でも考えてました。
プロで両手バックの選手でも右手がフォアの握り、左手がバックの握りでそのままリターンする選手もいますし。
>>133
私もその考え寄りで、ただグリップチェンジする方がメジャーな気はしています。
なのでその理由や意図を知りたかった次第です。 連投すいません。
エナンやアルマグロなんかは、フォアハンドウエスタン+バックハンドウエスタンなのでバックハンド打つ際は180度握り変えてる認識ですね。 両手バックの右手首の使い方は皆さんどうしてます?
左手にお任せしてたりする? >>134
私がどう思うかはそれほど問題ではない
あなたがどう思うかが最重
フォア、片手バックとも、グリップチェンジ無しの片面打ちで、特に問題がないのならいじる理由はないと思います
ウェスタンのプロはほとんどがグリップチェンジ無しでしょう
やる理由がない >>137
「両手バックは左手のフォアハンド」と俗に言いますが、パワー配分は左100の右0です
なので、右手はスイングには一切関与させないのが正解です
右手は添えるだけというか、単なる飾りというか、そんな感じになります ああ、そうだ、片手バックのバックハンドセミウエスタンの画像を作ってなかった
後でやっておきまーす 軟式テニス出身だけど、軟式の片手バックのように打つと、ボール重すぎてまともに飛ばない。軟式打ちでも、まともに打てるようになんの? >>142
YTで軟式バックのお手本見てみたけど、公式の片手バックとぜんぜん違うね
同じ打ち方ではまず無理ですね
フォアハンドはそんなに変わらないけど >>142
軟式バックだと腰辺りの球は処理しやすいと思いますが、
低めの球がしっかりと打ちにくいかも、バックハンドイースタンにグリップチェンジできれば
ティクバックもしやすくコントロールも角度付けたりまっすぐに打てたりはできます。
素振りで試してください。 >>143
ばーか、フォアもバックも全然違う
>>142
スイング方向が全く別と思うべき
軟式はフェイスで風を受けるけど、硬式はフレームで風を切る方向
これが最大の違い 皆さん有り難うございます、やっぱ軟式片手バックは難しそう(無理?)ですね。イースタンにして練習してるんですが、振り方が軟式と全く違うのでまともに面に当たらないです。 >>146
軟式テニスが随時どういう風な力加減でグリップを
握っているかわからないんですが、グリップは強く握らずインパクト時まで
ぶらぶらの状態であります。フェデラーとかがサービスリータンをする前に
ラケットをくるくる回す動作は、強く握っていないからです。
色々なショットがありますが、軽く握っていればテイクバック時点でグリップチェンジは
できています。
軟式にスライスはあるのかな?
私のサークルにグリップチェンジできないサウスポーさんがいます。
セミウエスタンでスライスは打てますが、腰を落として変な体制で打っています。
グリップチェンジは大事だと思うので頑張ってください。 >>147
別にグリップはぶらぶらなんかじゃなくていい
あとセミウエスタンのスライスとかわけわかんないこと言うな
いくら匿名だからって適当なこと教えるなよ 軟式にスライスはあるのかな?なんてレベルじゃなくて、
足首くらいの高さしか跳ねないとかエゲツないショットだぞ… >>146
グリップはバックハンドセミウェスタンをオススメします
イースタンのプロは今はいません ディミトロフはバックハンドイースタンじゃない?
かなり薄く持ってると思うけど >>152
フェデラーもバックハンドイースタン
薄いって表現がどうも、コントロールしやすいバックの基本
フォアの場合イースタンよりセミウエスタンの方がスピンはかけやすいが
バックの場合は感覚と好みかな >>153
グリップは薄い方がコントロールしやすい。厚いほうがパワーを出しやすい。という感じに。 手首を山にするのと谷にするので、どっちが力が入るか、しっくりくるかって違いだと思う。
これは人によって違うみたい。 片手バックハンドを覚えたいの、まず握り方から教えて >>159
グリップから入る前にサッカーのようなリフティングがおすすめ。
普通に100回ラケット面裏表交互に100回こすりながら100回
高く上げてラケット面でボールを跳ね指さず静止できた後
にグリップ決めた方が良い。
感覚を磨く方が良い(感覚磨けばグリップチェンジも簡単にできるはず)
グリップチェンジが大事なのだ >>162
できて当たり前や
最終目標は0.18秒のプレイができたら、
バックハンドはOKということ、感覚とラケット面が合っていればグリップもキッチリできていると言う訳である。https://youtu.be/9HTsjQJwDZU >>142
軟式出身だけど正直ボレー以外大して変わらん
壁打ち3時間もやればストロークは軟式と変わらず打てるようになる
サーブに至っては硬式のが簡単 >>165
それだけ言うなら打ち方をアップロードしてみなよ笑
軟式と硬式の根本的な違いがわかってないな ソフトテニスのバックハンドは非利き手の使い方がなんとなく醜くて感じちゃって嫌い >>165
3時間もいらん。両手バックじゃなく片手だろ?10分で十分 ソフトテニスでも水平フラット打ちのバックしか出来ない奴はキツいな
スピン利かしてアホみたいにボール変形させて遊んでるバックハンド打てる奴はグリップ微調整すればまぁすぐ打てるよね そもそも軟式のバックと硬式のバックでは技術的なものが全然違う
軟式はフォアは硬式に割と似ている
加えて、軟式のボールは潰れやすい
だから軟式上がりはフォアが強いやつが非常に多い
ボールを潰すという感覚をよく理解している
で、「ボールを潰して打つ感覚が分かりません」って質問がすごく多いるんだけど、
「潰れやすいボールで練習すれば良いんじゃないですかねー」って返してる
空気抜けてベコベコのボール、皆さん普通は捨てると思いますが、私は捨てないんです
このボールでサーブ、ストロークを練習すれば、ボールを潰して打つというフィーリングを感じやすい
ボレーはブンブンボレーになっちゃうから、新球で練習しないとダメですね >雑誌スマッシュに載った、
>西岡自身が語った両手バックの解説記事が面白かった
>@キリオス Aジョコビッチ
>Bナダル Cマレー D錦織
>という5パターンに分類してた
>それぞれのやり方の要素要素を参考に取り入れていて、
>今はキリオス風の打ち方を気に入っているそうだ
両手バック使いの人↑の記事を読んでみて
同じ両手バックでも、これだけ種類が違うってのが興味深かったわ あいつはマナーが悪いから上に来ることはないと思いますね
フォアだけと言われると何も芸が無いように思われるが、プロでもアマでもフォアだけプレーヤーは試合で結構結果を残す
プロならナダルがそうだし、アマでも中途半端な器用貧乏より、フォアだけプレーヤーの方が実績があったりする >>174
>プロならナダルがそうだし、
おいおい、そんな浅い知識でコーチを名乗ってるの?
ナダルが本当にフォアだけしかない選手だったら、
とっくに弱点のはずの両手バックを攻められまくってるっての サーブとかバックとかスライスとかは、トッププロでいられる最低限のレベルしか無い
基本的に下手
フォアだけ男だけど、これが結構試合で勝ったりする だからナダルはウィンブルドンでは全然ダメ
スライス下手すぎ ナダルをフォアだけプレーヤーなんて言ってる意見初めて見たわw わかる!ナダルはフォアだけだよな
WDをそりゃ2回しか制覇出来てないし準優勝も数回だけだよな 超ストローカーのナダル
ナダルファンでは無いけれど、ハードコートではライジングされやすい打ち方弾道だったが
打ち方変えているし、全くしなかったボレーもうまくなってる、バックのスライスも効果的に
使っているし、サーブの威力も増している。
ナダルのレベルアップは凄い、フェデラーはラケット効果抜群でナダルに対する
打ち損じはへった。 >>180
そうそう!
サーブとかバックとかスライスとかは、トッププロでいられる最低限のレベルしか無くて、
基本的に下手なんだよな!
下手だから、
2012年全豪決勝でジョコビッチと当たったときは、
グランドスラムの決勝史上最長となる、
わずか5時間53分で試合が終わってしまう始末
もっとサーブ力・両手バックの威力・バックスライスの技術を高めないと、
トッププロ最低限のレベルは脱出できないよな!
ウィンブルドン以外でも、
全豪・全仏・全米・オリンピックと悉く優勝止まりの成績で、
キャリアゴールデンスラムなんか達成してるんだから、
所詮フォアだけの選手だってのを如実に語ってる実績だよな! バックハンドはDTL強打が一番難しいので、これが出来ればバックハンドマスター!と言えるけど、
基本的にクロスに深く返すことさえ出来れば、バックハンドは穴ではないと言えます
フォアハンドが攻撃のショットならバックハンドは守りのショット
プロのゲームのラリーも、バックハンドはほとんどがクロスに返してるだけですしね
DTL強打は鮮烈なのでイメージに残りやすいのですが、トータルの数でプロがバックでDTLを狙うってことはそう多くはないです 誰も聞いてないのに何急に語りだしてんだこの痴呆老人?
こーちは60後半のジジィに叩きのめされたって聞いたけど、70後半のこーちが60後半のジジィに負けたってだけの話だったってことかwww >>186
ジョコビッチとあんなにラリーが続くのに、
どこが弩下手くそだよ
バックが穴だったら絶対無理だろ
スピン過多で打ちがちで、
人には参考にもならない個性的過ぎるスイングフォームってだけで、
打ってる球自体は十分すごいだろ 西岡良仁の色んなプロ達のバックハンドの技術を解説している記事を読んでから、
キリオス式のバックハンド試してるんだけどかなり良い感じ
コンパクトなテイクバックから、そのまま後ろから前に運ぶように打つシンプルバックハンドなんだけど
ボールをぶれずにしっかり厚く捉えられるからなのか、安定するし、フラットドライブなので球威もある
自分の元々のバックハンドがテイクバックを低めに大きく・身体も捻り戻しでスピンを掛けて安定させようとしてたんだけど、
スピンが掛かりすぎて打ち損じるとネットをしたり、短くなったり、球威が損なわれたりしてた だからキリオスってそんなにバックハンドが上手では・・・
たしかに下手ではないと思うけど 簡単に打てて安定するところを参考にしてるんだろ、だからお前はチキン雑魚野郎なんだよ >>190
一般人にしてみれば別にバックを武器にまでできる必要はなく、
むしろミスなくラリーを続けられるのが第一
その目的で考えれば、
キリオスのシンプルなスイングは十分メリットがある
>>189の>自分の元々のバックハンドがテイクバックを低めに大きく・
>身体も捻り戻しでスピンを掛けて安定させようとしてた
なんかは西岡分類によれば、
スピン量は多いがスイングにパワーも要求され、
難易度も高いとしているナダル式に当たるバックなんだろう 最近プロもよく使っているフェイスアップ面を上向きにして打つバックハンドもシンプルなスイングだと打ちやすいよね
こーちさんは本当に実力あるんですかね?w >>192
今まで100万回ほど説明していますが、バックハンドは守りのショットです
守りのショットが何で武器になるんですか?
とは言いつつも、やっぱり上手くなっておいた方が良いわけで、DTL強打が出来ればバックハンドマスターです
それが出来なくても、クロスに深くつなぐことが出来れば、バックハンドは穴ではありません ワウリンカ、ジョコビッチのウィナーを取れるバックハンドも守りなん?w あのね、さすがにトッププロのレベルになるとDTL強打くらい身につけてると思うんだよね
私が言ってるのは基本レベルの話
DTL強打は、バックハンド最上級のテクニックでしょ バックハンドは守りのショットというのはテニスの伝統
それも今は変わらない
今は攻撃テニスのご時世ですから、チャンスが有ればバックハンドでもDTLに強打しますが、
ほとんどのケースではバックハンドはクロスにつなぐだけですよ
トッププロの試合でも 何を引き合いにするのにもさんざんプロがプロが言っといて都合悪くなるとこれだもんな
へたれ極めてんな だから何なんだよ?
そこら辺のおばちゃんでも引き合いに出せってのか? ほんと簡単に返せるのしかレスしてこねぇしよ
おばちゃんでもへたれこーちでも引き合いにしてくれや
あ。自分のはフォームクソ過ぎてダメなんだっけ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています