テニスオフ情報交換part45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次立てるならIPワッチョイつけようぜ
荒らしばっかりじゃん
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
・テニスオフに関する情報交換がメインの目的です。
【レベル対比表】
スクール NTRP オフ（市民大会）
初心者 1.0-1.5 初心者
初級 2.0 初心者
初中級 2.5 初級
中級 3.0 初中級（市民大会Cクラス1-2回戦)
中上級 3.5 初中級（市民大会Cクラス上位)
上級 4.0-4.5 中級（市民大会Bクラス上位&Aクラス）
ｱﾙﾊﾞｲﾄｺｰﾁ 5.0 上級（県大予選）
※女子や平日スクールはレベルをひとつ下げて換算
※「一般ｘｘ」との記載は大会のレベル。
※ただの×級はレベルが混在してる可能性高い
前スレ
テニスオフ情報交換part44
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1569153352/ >>100
伊達教祖を担いでオムニ撲滅運動でもしたら？ここでいくらオムニdisってもハード増えないぞ。自力でハードコートつくる財力ないんでしょ。 >>100
で、あなたはATP何位ですか？
順位のない人の意見はいらないです。
オフでも予約でもオムニのほうが人気あるぞ。
主催もできないネットオタクにはわからないだろうが。 オムニとハードでオムニを選ぶ人って本当にハードでテニスやった事あるのかなぁ 機会が圧倒的に少ねえじゃん
ハードは
大会もだいたいオムニでやるから、意識高くテニスしてる人はオムニで練習したがるよね >>103
ATPの順位がなければハード擁護は意味がないとか自力でハード作る財力がどうとか頭おかしいとしか思えんな 大宮のハードコートとかたまに使ってだけど、日本のハードコートは後ろのスペース狭すぎで弾道高めのラリーだとフェンスにぶつかりそうになる。一般人が使えるコートじゃハードだって世界標準とかけはなれてるだろ。
>>109
ハードコート少ないんだからハードでやりたいなら強くなって練習環境手に入れるか自分でつくるしかないじゃん。つくれつくれ言っても増えないぞ。 オムニは雨でも使えていいという意見に対し、ガラパゴスだから嫌という論理的じゃない反論しかしてこない。グローバルで活躍してる人以外は論理的になりたたないのはわかるよな。そういう奴にがぎってボールはフォートじゃないと駄目っていうんだよ お前らぼったくりの次はコートで揉めてんの？？
お前らのレベルで、コートやボールの違いなんてほとんど関係ねーだろ。 >>111
ガラパゴスだから嫌のどこが論理的じゃない？
グローバルで活躍してなくても共通のフォーマットでスポーツやりたいなんて普通の感覚と思うが
オムニは雨でも使えるというが滑らないから無理してやってるだけで雨で重くなったボール打って何の意味がある？ >>112
技術的に関係あるかどうかじゃない
こだわる事にこそ意味がある
むしろ下手くそだからこそこだわりたい >>113
全然論理的じゃないだろ。感情だけだ。お前は禿だから嫌いって禿が集まっている中で言ってるのと同じだぞ。単に喧嘩を売ってるだけ。分かる? >>113
共通フォーマットにこだわるなら毎回3or5セットでやってんだろうな。まさか6先ノーアドとかやってないよな。サーフェスの違いよりデカい違いだぞ。 オムニ派がアスペ揃い過ぎて反論する気にもならないｗ 反論できない時には相手にレッテル貼りして逃げるのは国際標準かなw テニスオフスレで、オムニをガラパゴスってdis
るほうがアスペだろ。 >>115
論理的かどうかをとらえるレイヤーが間違っている
好き嫌いという感情の根拠に論理があるかどうかであってお前は目的と手段を混同している
サーフェイスが好きか嫌いかという最終的な目的を感情的と言うならお前が言ってる雨でもできるはお前がオムニを好きだという感情の理由を述べているに過ぎない >>116
何セットでやるかは運用であってテニスというスポーツの規格ではない >>119
テニスオフを行う場所がオムニが多いからといってオムニをdisることがオフ参加者をdisっていることになる因果関係が不明瞭 >>120
分かったよ。ATPにでないお前がいったところでなんの説得力もない。逆にナダルはハードのせいで怪我が多いとdisってる。説得力の差だな。 >>122
日本独自仕様って言い回しに文句つけてるんだよ。煽ってるのはお前だろ 論理的とか言ってて全然論理的じゃなくて草
ID:N8qfE8T2こいつやべえな >>121
規格とか運用の話しじゃないだろ。お前が好きな国際標準、共通フォーマットかどうかだ。忘れたか？ バレーだって地面が変わればビーチバレーと名称や競技種目が変わるわけだからオムニテニスのカテゴリーに分ける。
硬式テニス→国際テニス連盟が定める世界共通基準。
ソフトテニス→主にボールが違う。
オムニテニス→コートが違う。 好きすればいいけど一般人が日本でオムニテニスプレイヤー拒否したらテニス相手いなくなるんじゃねーの。カテ違うなら一緒にプレーしないだろうし。 >>126
セット数に共通フォーマットなんかあるか？
ファイナルセットなんかも大会によって違うぞ >>125
スレチと言いながら話に乗っかるお前が一番ヤバいだろ 単に世界標準推しの俺カッケーってだけの話だろ
下手くそなんだから何でも一緒だっつーの >>132
お前、自演？
下手だからこそこだわりたいと書いたり、下手だから何でも一緒とか、一貫性なさ過ぎ >>126
国際標準って規格のことなんだけど
ググってみ？ >>134
じゃあ、ITFのオムニ大会あるからオムニは国際標準って事だな。 >>135
標準って何かまったく理解してなくてワロタ >>136
ブーメランで草。お前も理論ならITFの下位の大会が開かれるんだから国際標準だろ。もっともお前には全く縁はないけどなｗｗ >>136
じゃあ標準ってこと説明してみてよ。どうせwとかいて逃げるだろうから期待しないけど。ISOみたいな適当なもの持ちだすなよ。 >>142
世界中で広く守られてるルールや仕様のことさ
世界のどこかで例外的に利用されてるものは標準ではなく実績な >>144
どこが違う？
ISOのような委員会が勧告するものではないんだからルールや仕様を規格と呼んでも差し支えないだろ？ オムニがダメってルールや仕様がどこにあるんだよ？テニスのルールブックに書いてあるか？少数派ってだけじゃ規格外にならないよ。 >>146
一部の地域でしか使ってないんだから「国際標準」でないのは明らかだろ？ なにいってもだめだよ。自分で言ったこと変えるんだから。 >>147
国際標準が規格っていいだしたのはそっちだから、規格から外れてなきゃ国際標準に含まれちゃうじゃん。
オムニが国際標準かどうかなんてどうでもいいし世界的に標準的なサーフェスはハードだとは思うけど、国際標準じゃなきゃ嫌な人でもオムニでプレーできるからよかったじゃん。 世界で広く違われてないんだから国際標準なわけないだろ つまり134で国際標準は規格のことって書いたやつがアホって事か？ >>153
？ ちゃんとググった？
国際標準なんて言葉はないぞ
国際標準規格の略称 規格は複数可能。ITFでもオムニを認定してる。それを言うならデファクトスタンダードだろ？世界はハードで、日本はオムニだ。で、日本でしかテニスしないお前がいうなって言いたいんだよ。分かった? 規格ならコートの規格に反してなきゃ規格内なんだから標準規格になっちゃうだろ。それともITF以外にテニスの規格定めてる国際的な団体あるのか？でその団体がオムニコートは規格外って言ってるのか？？ テニスオフレベルのようなレジャーで国際標準とか関係ねーよ
いつまで下らない話をして荒らすんだろうな、このゴミ共は すまんな
俺が悪いんや...
スレ立てミスってIPつけ損ねた俺の責任だ... ただの規格じゃなくて国際標準規格じゃないって話してんだろ
世界で使われてないんだからただのローカルルール
国際標準のテニスとは別物
それでもオムニでやりたいってのは否定しないさ
俺は世界と共通のテニスがやりたいし、別にどこでやるとかは関係ない話さ
お前らはコンプレックス持ちながらガラパゴステニスをやってろよ
海外行ってここにはオムニはないんですかって言いながらｗ 日本でのデファクトはオムニなのに東京オリンピックはオムニじゃなくハードでやるんだなｗ
おかしいな、なんでだろうなｗｗｗ オムニ使いたくないやつは使わなきゃいいだけじゃないの？オフにもたいていサーフェス書いてるんだし。
公共施設は地域の健康増進のための場を提供してるんだから運用率からしたらオムニが増えるのは必然。
テニスクラブの会員になればハードやデコターフでできるだろ。普通に金出せばいいだけじゃないのか？俺はそうしているが。
俺からすると10ゲーム以上使った、ましてや今日開けたわけではないボールでテニスやるやつの方がどうかしてる。アレに比べたらサーフェスの違いは小さい。 >>154
どうも国際規格=国際標準でむしろ国際標準規格って言葉は使われないみたいだよ。国際標準規格でググってみなよ。
根拠薄いのに言い切ると、書いてることがみんな胡散臭く見えるから直したほうが良いよ。 >>163
略称と書いただろ
略称のほうがよく使われるのは当たり前
辞書サイトでも国際標準規格を調べると国際標準に飛ばされて同一視されてる >>160
この書込みを見たら、相手するだけ時間の無駄ってわかるな。もう触れるな 今週はいい天気だ。今日は2コマ。明日は3コマ。楽しみ。もちろん全部オムニ。 >>164
なら「国際標準は国際標準規格の略称」って記述見つけて示さないと。
国際規格=国際標準ってなされていると書かれている<https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E8%A6%8F%E6%A0%BC>;以上国際標準が国際標準規格だと根拠なく主張するのは無理があるよ。
あと、標準も規格もstandardだから標準規格では重なっちゃわない？
国際標準規格って調べて国際標準が出るのは飛ばされたのではなく国際標準規格って言葉が正式にはないから近い言葉が出るって考えるのが妥当じゃないかな。
根拠のない言い切りすると（略 >>168
国際規格＝国際標準なのに国際標準規格と同一視するのは無理があるってどういう理屈？
standardには標準規格という意味がある
http://lise-sophia.net/kktm/Essay/standard_confirmation.htm
これでも国際標準と国際標準規格は別物と言い張るなら、そちらこそどう別なのか示してくれよ
辞書には使われてない検索言葉が用語として選ばれることはない
辞書の件についても根拠なく憶測で書いてるのはどっちかと >>169
いや、だから国際標準は国際標準規格の略だって書かれているのを示せってことだよ。
国際標準規格、って言葉について答えてくれ。
それと国際標準って言葉はないと>>154 で書いたのは誤りだと謝罪すべき。
お前が言い切っているものは根拠がない。だから他の（略 >>171
そんな些末なことにいつまで粘着してるんだよ
テニスとなんの関係あんの？ >>172
関係ない。
ただ面白いからいたぶってる >>173
別のスレ立ててそこでやれ
いたぶってるつもりが知らんがただの痛い奴にしか見えん >>168
辞書には使われてない検索言葉が用語として選ばれることはない
なら
>>163
辞書サイトでも国際標準規格を調べると国際標準に飛ばされて
ではなく、国際標準規格ってのは用語として選ばれないから国際標準しか出てこないってことだろ？貴様の書いたことと矛盾しとる。だから論点ずらさず、とっとと「国際標準は国際標準規格の略だ」と書かれているものを示せば良いのだよ。
かつ、お前の引いたサイトは初っ端に
「standard 「標準，規格」 と confirm 「準拠」について述べます．」としていて、むしろお前を論破しとる。お前論文書いたことないだろ？
ほんとおまえは（りゃ すまぬ。
引用一つずつずれとる。
168は169、163は164だった。
chmate使ったんだけどな。 たまたま名古屋に出掛ける用事があって、参加できそうなテニスオフを探してて思ったんだが、愛知って何かあったの？
3つに1つは「楽しいテニス」とか「笑えるてにす」とか、「らくらく」とか「笑顔」とか「のんびりテニス」とか、テニスと言う競技自体を否定するかのような枕詞がついてるのね。
アマチュア総虐殺にでもあったんかい？ >>181
主催者があまりにもレベル差のあるところでやって性格がひん曲がってしまったんじゃない。 西岡とか伊藤たつまとか三重出身だよね。
人口の割にはレベルが高いのだろうか… まだやってんのかよｗ
完全論破されて頭おかしくなったんだな
哀れｗ >>184はもっと早く敗北宣言すれば良かったのに。
完膚なきまでやられちゃったね。 >>184
もっと早く国際標準規格ってのは間違いですって言えばよかったのにね。
間違い認められないのは間違うより恥だな（ｗ >>185
お前タイトルしか見てないのか知らんけど冒頭の文章に
> official standard 「公的標準規格」は，
と書いてあるの読めねえの？
standardは標準規格と訳すんだよ
辞書の件も存在しない用語を検索語にはしない
一般的に使われてる用語にリンクが張るようしているわけで同一視してるというのはお前がどう考えようと事実 国際標準は国際標準規格の略だというのは私の想像でした。申し訳ない。 >>190
とっとと認めればよいのに。
ほじくるようだが、検索語になってないから近似のものが出るんだぞ。検索語になってたら「そのもの」が出るよ。そのものが出ない=検索語にはない、って考えるのが普通だろ。
まぁがんばれ。 >>191
検索語にないのなら検索できないだろ
あほ？ >>191
同一視されてるからリンクなんだろうが
近似だが厳密には異なる用語がリンクになってる例を辞書サイトで示してみな
standardを標準規格と訳してるサイトもあり、辞書サイトで同一視されていて、標準規格という用語は存在しないとか別物ととらえるのはどういう考え方なん？ >>191
こいつ何を言ってるのかと思ったら、googleみたいにマッチ部分がある程度以上あると近似のものが表示されると言ってるのか？
検索エンジンと辞書サイトの区別もついてないとかｗ
weblioにはちゃんと「国際標準規格からの転送」と書いてあるぞ
マッチ要素だけで表示させてるというなら、1文字欠けただけでも用語なしになる理由を説明しろよ 翻訳のしかたで揉めてんのか。グローバル厨なら英語でやりとりしろ。つてか5chじゃなくredditでも使えや。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
