スクール生の対話スレッド11thセット
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スクール生の対話スレッドです。
スレッドの趣旨をご理解いただき、節度のある書き込みをよろしくお願いいたします。
↓前スレ
スクール生の対話スレッド10thセット
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1556613030 >>1
乙です。
前スレの続きだけど盛田ファンドの盛田さんはテニスの観客数を更に増やすにはサッカーや野球の観客参加型の観客と選手が一体になることによる生まれる高揚感が必要って言ってる。選手目線から観客目線への転換。
私もサッカーや野球のように幅広い層を取り込むにはそれしかないと思う。
それが発展するとサッカーのJリーグのような規模になる。 試合が1時間くらいで終わって、深夜じゃなく昼や夕方や夜にやってて、
CMで各選手の軽い紹介や盛り上がる演出とかしたら見る人いるかも。
テレビの撮影は上からばかりじゃなく、選手視点で選手の後ろからの撮影で。
画面横2分割で両選手の後ろからの視点とかいいかも。 お盆休みにテニスの予定入れようと思うけど、30℃後半だったりするとちょっと躊躇う テレビは撮影の角度が悪い
コート全体が見えるように斜め上からうつしてるから、迫力がまったくない
もっとカメラ目線をさげて、プレーヤーに近い構図にしてほしい >>3
観客と選手に一体感持たせるのは声援オッケーにしたぐらいじゃ増えないよ。そもそも興味ない選手を応援するきっかけがない。デビスカップの会場が比較的盛り上がるのは国代表だからの要素が大きい。
個人参加のトーナメントじゃなくて、クラブでも企業でもいいけど団体戦にしてその団体にロイヤルティ持たせる仕組みにしないと無理。せいぜいフランス人応援する全仏ぐらいだな。 あつくて外のコートはやりたくない
インドアがいいね インドアも色々あるけど、空調の無いところは寧ろ外より蒸し暑いよね アウトドアでテニスの予定入れた日は、
38℃とか止めてください、38℃とか止めてください、38℃とか止めてください、
それで湿度も80%とか高かったら死んでしまいます。
できたら30℃切ってとまでは言いませんが32℃くらいでお願いします。
あと雨も止めてください、曇りくらいがいいです、
って祈ってる。 42℃行くと危険とかヒートポリシーで試合中止とか言われてるけど、それは湿度がそんなに高くない外国での話で、
温度38℃でも湿度が80%くらいなら人体の冷却機能が全く働かない死の温度、湿球温度(WBGT)35℃になる。
気象庁だと気温35℃で湿球温度(WBGT)31℃超えて熱中症指数:危険によくなるけど、
気象庁が涼しい場所で測った気温が35℃でも現地の手元の温度40℃近くってこともあるし、
それだと70%超えた辺りで死の湿球温度(WBGT)35℃になる。 中高生のテニス部とかはどうなってるんだ?
毎日暑いからといって毎日休みにしてたら下手になるよな >>15
その割にはテニスしてて熱中症って聞かない。
団体だとつられてがんばったりしてしまうと分析。 >>16
17時以降や大成高校は空調完備のインドアコートがある フォアの調子が悪いときは手首というか面がインパクトのときにぶれているんだが、
かといってギュッと強く握るとヘッドが走らず、おばちゃんみたいな弾くだけのテニスになってしまう。。。。
レシーブのときなんか、もう手首ばかり意識がむいてしまって、ヘロヘロなボールに。。。
改善のヒントください 顧問が脳筋じゃなけりゃ体調管理もスキルの内、個人競技だからこそ気を配って欲しいね。 >>19
古いけど、インパクトの前後30センチ位をインパクトゾーンみたいなイメージでラケット面が平行移動するイメージを描くとか
ボールを潰して打ち抜くとか表現は色々あるけど、点で捉えるイメージはNGとは言うね。
リターンの時とか、ある程度インパクトをゾーン、線でイメージしとくとタイミングがずれたりしても面がしっかり作れてるのでコントロールぶれないし。
脱力でラケットヘッド走らせるとは言うけど、手出しの球ならそれでも打てるけど、
リターンや相手のストロークがいいとかだとある程度リストを固定したまま振り抜くスイングも必要になってくる。
あと俺は身体がお疲れ気味とかでなくストロークなりの調子が悪い時は手首とかラケット面とかでなく、飛んでいくボールのイメージを強く描くようにしてる。
古いデータだけど、確かラケット面が1度ズレると40センチだか1mだか変わるとか言ったかな?
まぁ数字はどーでもいいとして、その位ラケット面の動きとコントロールって繊細(インパクトは1000分の1秒スケールだし)だから
ラケット面の向きとかリストの力の入れ方とかそういう部分を意識するばするほどオカシクなる。
でも人間ってイメージを描いてボールを飛ばす能力って高いから、調子悪い時はそこを、「無意識に意識」するようにしてる。
で、これはメンタル・トレーニング、スキルの部分なんで、調子が良いときからスキルとして練習しておく。 足をきっちり決めて軸回転をつかって打てば手首の力は使わずともいいボールは返せます
手首の意識は一旦置いといて下半身を有効に使う打ち方を考えた方がいいと思います
それがある程度できたら手首を補助的に使う感じでいいのでは >>21
>>22
サンクス。どのくらい強く握ればいいのか最近わからなくなって、変に強く握ると
インパクト後のフォロースルーがやたら固くなるし(手首を痛めないようにするから)。。。
どうも相手からのボールに対して、こすり上げるイメージが強くて、
ボールの軌跡に対してラケットフレームがかなり角度がついた状態で振っている傾向が強い。
だから、弱いボールには角度がついて状態でも返せるが、サーブとか強めのラリーの
ときには微妙にずれが生じている。。。つまり、点でしか捉えていないということなんだろうね。。。 あまりにも打ち方が自分と違い過ぎて驚く
強く握る? フォローが固くなる?
その他もろもろ、理解できん >>19
構えのとき、左手で軽く反時計方向にひねってあげる。
右手は脱力。
右手で固定しようとするから、ガチガチになって腕がふれなくなる。ストロークもボレーも左手で面をつくる。 ウェスタンならYouTubeのスーパースローでスナップバックの動画見ると分かるが
擦り上げるイメージはあんま必要ない。
この竹内映二のトップスピンの教え方いいな、と思った。
https://m.youtube.com/watch?v=jyHNxaXDatU
後半8:00〜からの指でガットの真似してボールの下触る所。
確かにこの感覚はスピンが上手く掛かった時のに似てると思う。
ショートラリーでこの感覚が出ると上手くスピン掛けれる。 出だしが”ウェスタンなら”だから何か言おうとしたんだろけどバカだから駄目だった >>28
その指三本で引っ掛けるイメージというのが難しいね。
手なら曲がるからできるけど、ラケット面は平ら 見当はずれかもしれないけど自分の場合は手を速く動かそうと
しすぎていた時はダメだった
手ではなくラケットヘッドを速く動かすのだと意識するようにしたら
当たりも安定するようになった 考えすぎるとおかしくなるのはあるよね。
シンプルな調整方法持ってないと考えるだけじゃどんどん深みに嵌る。 テニス後におじいちゃんたちが外のラウンジで受付のマダムに飲み物をお酌させててマダムが「高いわよ」と言って業務外サービスしてた。 サーブ練習なしでいきなりゲームさせるのはやめて欲しい
中高年は肩壊すよ その中高年メインのクラス程「コーチ、めんどくさいからサブ練いいよ」とか言ってる矛盾。
そりゃ引退テニスしてる中高年というか前期高齢者は別の意味で安定してんだろうけど
土曜日11時に振替するのは中高年ばっかじゃねーっつーの。 ベテランメンバーの意見を通してしまうコーチあるある
それでケガさせても責任とらないコーチあるある
まともだと思えるコーチを選んだ方がいいよ 動くのをいやがるジジババたち。
運動するために来てるんだろと言いたくなる。 そのくせ二コマとかやってたりすんだよな
まぁ俺もオッサンになって疲れが溜まって動きたくない時もあるから気持ちは分かるが
それなら一コマでいくら顔見知りだけのクラスでも一人で休んだりするわ >>40
動きたくても動けない動いても取れないから諦めてるのもあるんじゃない?
>>41
結局物足りなくて2コマやってそう。
なるべく動かないで球はたくさん打ってたいのだろう。
普段レッスンのみの人がゲーム会に出てオープンコートに打たれっぱなしで親しそうな相方に「レッスンは動かなくてもみんな何々さんのほうに返してくれるけどゲームは違うからね〜」と言ってたのが印象的だった。 レッスンでベンチで休憩してるときの出来事。
おじいさんにみんな手加減してコーチも演技が下手でワザとらしさ満載の場面。
おじいさんの表情に笑顔はなくその時おじいさんがコーチに何か言って終始笑顔だったコーチがその場を離れてベースラインに歩いていくときに「なにこの人!」みたいな邪険な表情に一瞬変化したのを目撃してしまった。
その後、そのおじいさんはスクールでは見かけなくなり公営コートで見かけるようになった。 おじいさんの笑顔に鼻くそが付いてコーチが「ばっちぃな!」って怒ったんだろ 露骨に手を抜かれてることに気付いて不満を陰口ではなく
直接コーチに告げ、潔くスクールを辞するお爺さんカッケー ネテロ会長のフォアハンドなら音を置き去りにするんだけどな みんなが手加減なんて同じクラスなのに変だろ
クラスの概念が破たんしてるスクールだな 初中級くらいならありそう
初級とかだと手加減するほど、上手くない。
中級以上とかにそんなじいさんは上がらない。 中級はなんでこの人ってのもいるぞ。長く通ってる地蔵で面作って当てるだけのオジオバとか生息してる。 うちのスクールも初中級はバラツキ激しい
中級はド下手なのはさすがにいない
中級に上げる基準はそこそこ厳しいと思う 入会した時人数少なくて50代だったが、その後10年近く経ってジュニアだったのが増えた、とかもあるからな。
ソースは俺のとこ 当てるだけのバックハンド(シングル)
一か八かのサーブ
少し左右に降ったら終わり
これが中上級ってスクール運営の都合だろうが、何だかな〜 >>48
スクールってのは技術のレベルでクラスを分けてるんです
男女では馬力の違いがあるし、だから同じクラスでも必ずしも試合の結果が同じになるわけではない 同時期にスクール入った女性と大会優勝目指して一緒に練習していました。
サーブが苦手な私とリターンが苦手なあの人。お互いに練習したい項目が一致して、なにかと都合が良かった。
たまにミックスダブルスにも出ましたね。男が引っ張るべきなのに、いつも私の方が助けられてばかりだった。
そして気が付いたら、彼女は僕の生涯のパートナーになっていました。結局一緒に練習しまくったサーブはあまり上達しませんでしたが…
ベットの上では彼女からサービスエースを取ることが出来ました(笑)
しばらくテニスは出来なくなりますが、いつかお腹の子と3人でのんびりテニスができたらなぁ〜って思っています。
みたいな話ってテニススクールにありますかね? スクールの同じクラスで結婚相手みつけた人は居るよ
けっこう居るんじゃないの?
まあ俺が知ってるのはだいぶ昔の話だけど ミックス組んで仲良くなるまではあるだろうな
その先は雰囲気次第だな >>55
スクールで知り合って〜は1組ですね。
スクールのイベントで不定期に婚活テニスがありますが参加したことはないので実態は不明。
各所のミックスダブルスの試合に出ると
親子
夫婦
職場の同僚
40代以上の女性・20、30代の初級男性→関係を推理するのが面白い
40代以上の男性・20、30代の初級女性→関係を推理するのが面白い
20代、30代の中級男女→会話からこの辺がスクールで誘ったりして出場してる雰囲気。
ある男性は女性に「あの場面はこうやって打ったほうがいいよ」と敗戦を悔やむが端からみると男性も大事な場面でミスしてる。
あるペアは男性がやけに上から目線で技術指導していたので夫婦か?と思ったら会社の社長と部下だった。やりづらくないかな。
一番謎だったのが夫婦なのか大学の先輩後輩なのか男性が「気合い入れていこう!」、「はい!」みたいな「エースをねらえ」や「スチュチュワーデ物語」のはい教官みたいなSとMのペア。 私が修行していたスクールでは不倫、W不倫してた人が結構居た
が、やはりJJI、BBA中心
JJIBBA大国ニッポン! 仲良さげで何度もミックスで試合出てるのに
男女としては全然発展してないペア知ってる。
両方ずーっと独身で女子の方はもう子供生むのもきつそう。
周りはいつか結婚すると思ってたけど >>48
ベテランの方で年齢的な衰えで明らかにそのクラスのレベルについていけなくなってる人はいるな
コーチからは下のクラスに行きましょうとは言いづらいだろうし、本人から申し出るしか無いんだろうな そういう事情でも手を抜く必要はないと思う
年配の方が前衛の時にボディを狙うとかはやめた方が良いけど
通常のラリーで露骨に手を抜いたりするのは逆に失礼
レベルが合わなくてつまらないと思ったら>>43の人のように
やめていくだろう 余程のキチでない限り、多分自然の流れで居なくなる
余程のキチだったら多分コーチが対応する
他のお客さんに影響出るから いるねぇ。周りに迷惑がられているのに自然の流れでいなくならない余程のキチが。 じゃあ11年前の恥ずかしいログ晒されてもNGすればいいんじゃないですかね(すっとぼけ >>66
私はボレストでおじいさんが構えてるラケットのスイートエリアにハードヒット。
おじいさんは一歩も動かずラケットを動かすことなく私のパワーの反発でボレー。
フォアへ十数球、バックへ十数球、おじいさんがラケットを構えるのに疲れてラケットを下げるときに足元に沈めるショットでおじいさんにドロップボレーを決めさせる。
今日もひと仕事終えた充実感でスクールの月謝を払う。 スクールは上級でもコーチの球出しボールはスピンのかかっていないチャンスボールの接待だし。
レシーブ練習の球まで棒球だった時は、これ単に上から出してるだけて、練習の初めの球出しと何か違いがあるのって、
これじゃいくら返しても練習にならないよってまいった。 うちのところはクラス関係なく個人のレベルに合わせてって感じだな
初級でもそこそこ打てる人には、色々な球種、深さで出してくる >>74
スクール変えたら良いんじゃないですか。
スクールでレベルも付き合いも違いますし。
面数が多くてある程度年数がたっているところならレベルは高めだと思います。
面数が多くても出来たばっかりだと上級クラスがガラガラなので無理に入れたりします。
あとスクールによっては外のテニス誘ってくれたりするところもあります。 >>74をdisるわけではあるんだが、ストロークの球だしは基本だからこそ死んだボールで出すこともある。
前にも上げたことあるが、マレーでも手出しのボールで練習してる動画あるし、死んだボールだからこそ自分から打たないといけないから難しい。
リターン練習も、よくあるサービスラインから打つのも、リターンの基本的な動きの確認としてまずやることもあるし。
まぁあれはある程度になるとホンとはベースラインからやらないとバウンドとかボールの伸びが違うので
後ろからやった方がいいんですけどね、とはコーチも言ってたけど。声が聞こえないとか人数的なものもあるし。
いずれにせよ、「上級だから難しい球を」っていうのは俺は「自称上級」と思う。
元プロのコーチなんかでも、「プロの練習ってやっぱ違うんですか?」って聞いたら、プロは超基本的な動きを超基本的に超早く動いてるだけですよ、
練習は変わらない、ただ分量が超多いだけwと言われて確かにそうだと感じた。
ただ、そういう考えに不満があるならさっさと変えるよろし。
確かに何もアドバイスされずにお互いガンガンラリーするのを楽しむというのも俺もたまに振替で行くし、そういう楽しみ方を否定はしない。 >>77
リターン練習はある程度実践的な球の方がいいんじゃない。
実際のリターンのフォーム(vfoot的に言うとトランスホップやパワームーブ)の確認なら単なる手出しでも良いし。
しかも「ホンとはベースラインから」って自分の趣旨と矛盾すること言い出しちゃうし。
自称上級って言葉もスクールが上級と認めたんだから自称ではないよ。
手出しの球出しの重要性は同意するけど「死んだボールだからこそ自分から打たないといけないから難しい」ってレベルで言われても。 いや、コーチも何人も生きた球で練習しないとって言ってるけど。
死んだボールでフォームの基本を練習するのも重要だけど、生きた球でも練習しないと。
コーチも生きた球でも練習してるわけだし。
イベントとかでコーチがどういう生徒が集まってるか分からない時、初めは生きた球出しても生徒の多くがうまく返せない場合、あからさまに死んだボールに切り替える。
初めと言っても本当の初めのレシーブの練習は死んだボールでレシーブのフォーム確認でいいと思うけど。
別にサーブを速くする必要もないし、リターン動作を速くしなくてもいいけど、
速い遅いより死んだボールか生きたボールか。 うちのクラスのコーチは試合出てる人には割とガチで打ってくるなぁ。どセンに150キロくらいで打たれてエース取られると逆に練習にならんよと思う事もあるけど。 死んだボールで基礎練習させるのは初中級までだろ
中級以上でそんなんやられたら成長止まるよ スクールのクラス分けなんか練習メニューを上手くこなす為のものなんだから
自分でその練習に自分なりの意味を持って練習しないと意味ないと思うけどなぁ。
死んだ球かライブボールか、って二択じゃなく、粗大な動きから緻密な動き、簡単な動きから複雑な動き、技術的な練習からポイントを取る練習…etc
グループレッスンだから自分だけの練習は出来ないけど、決められたメニューの中で自分がどうこなすか。
ただ用意されたメニューをこなすだけって意味あんの? 上手い人は、自分で課題をもって取り組む。
へたくそは、文句ばかり。
文句を言うなら、その練習をノーミスでクリアしてほしい。
しんだボール=無回転のゆるいボール?を打つ練習も、まんぜんと打つだけならそりゃつまらないかもしれない。コースをかくしたり、ボールへの入り方をかえたり、スライスをまぜたり、とやることたくさんある。 コーチが死ぬほど下手で球出しのコースから緩急から何もかも無茶苦茶。
フォアバック交互って言って全然違ったり。こんなでも文句言う人は文句言うし。
ま、コーチっつっても客商売だから客個々のニーズを即座に感じ取って
実行できるかって部分は単に技術の巧拙だけでは語れないものがあるよね。
資質 そういう奴は面接の時のデモレッスンで弾くようになってるんですけどな・・・ >>85
そりゃそうなんだけどわざわざ死んだボールで練習する意味あるのかって話でしょ
なんかあんたズレてるんだよな >>89
だからそれに意味が見いだせない人はとっととスクール変えろ、って話でしょ? 死んだボールで練習する意味は、ウォームアップ、フォームの確認、及び修正
そこら辺が何も分かってない>>89はさぞかしブサイクテニスなんだろうな >>89
死ぬほど球出しが下手なコーチにやってもらう(実際に存在する)か
どっかの子供にラケット出ししてもらえば予測不能なボールを打てると思う
球出しがあまりこなれてると逆に物足りないときはあるよね。
複数の中で自分だけ無茶苦茶してもらうってのも難しいだろうし。 >>90
そんな話だっけ? あんたを除くと>76だけだよスクール変えたらって書いてる人
1人しか書いてないのにそれが結論? レッスン前に言うと考慮してくれる。
コーチ「3烈で〜」
生徒の1人「3列はしっかり打てないから嫌だな〜」
コーチ「じゃあ、ここは2列でいきましょうか」
私の心の声を代弁してくれた生徒がいた。
同じことを思っている同士は必ずいる。 >>93
あまりに当たり前過ぎて誰も書いてないんだよ
そこまで言われなきゃ分からんから皆から「自分で考えろやボケ」と言われる。
https://m.youtube.com/watch?v=ZR5VBz8amtg
これ見てまだ「死んだボール意味ない」と思うなら頭悪いとしか。 不満があるなら言った方がいいよ
それで変わらないならスクールをやめる事も検討すればいい
鼻毛といっしょで言われないと気づかない事ってあるからな >>95
マレーは試合などで圧倒的に生きたボールを打ってる。
大半のスクール生はスクールのレッスンだけだし、スクールもそういう人たちを前提にしてるはずだから生きたボールを沢山打たせたあげたほうがいい。 人数とクラスの他の生徒との関係にも依るな。
男性ばっかでガンガン打てるなら8人くらいいても2列クロスラリーでもいいけど
微妙に中上級のマダムも混じって10人近くいるのに2列だと待ち時間が勿体ないし。
俺もたまに(3列嫌だなー)とか思う時は「3列?2列?」とかコーチにカマかけて言ったり。
そうすると「うーん、(メンツ見て)2列でいきましょうか」とかなったりするし。 >>95
そう? スクールに多い死んだボールでの練習の意味(意味ないという意見も含めて)についてみんな話していると思ったがな
スクール変わったところで活きたボールばかりで練習できるスクールなんてそう簡単には見つからんと思うが
ある意味スクールの宿命的な部分があるわけだし
あんた1人だけ話している方向性が違ってるように思えるが >>99
それ。
私は生きたボールを求めて色々スクールに行った感じだと関東だと数年前の割合で言えば10校のうち3校。
近隣の他のスクールに転校しても「ブルータス、おまえもか。」状態。 レシーブのイベントで最後まで横から出す死んだボールの球出しと変わらない死んだボールだった時、
ちょっと高級な寿司屋行ってスーパーのパック寿司が出てきたような気分でショボーンとなった。
返せればいいってわけじゃないやん。
10球の内1球返せればいいくらいの球出しでいいのに。
コーチの球出しよりも、その後の生徒のバコバコサーブのレシーブの方が練習になるという。 横からの球出しも、むしろ学生コーチの方が空気読まずにいつもの練習通りにスピンかけて出してきたりしていい時がある。 >>101
なにその練習?
手出しだとストローク練習くらい。
リターン練習ってことは、ブロックリターンの練習だと思うけど、ある程度はやいボールでないとブロックリターンしてもボールがとばなそう。
コーチのメニューがわるいのか、この人が練習内容を理解していないのか・・・ 生きたボールより死んだボールの方が当然返しにくいから、
手打ちじゃなくて身体を使ってしっかりと打つようにする練習としては意味がある
死んだボールしか球出ししないのは論外だけど 死んだボールのほうが返しにくいわけないだろ
ナダルの生きたボールのほうが返しやすいのかよ おまいらの好きな死んだボールでローボレー、スマッシュ、ローボレー、スマッシュ、をインドアコートの片隅ネットで1分半やって死にそうになった漏れが来ましたよ(;´Д`)
一応上級くらいの中上級(上級は1クラスだけ、現役実業団とかでやってる人がいるレベル)で10人居た中で
1分半全部やりきったの二人だけ。
あとは残り数秒でドクターストップならぬコーチストップ。
まぁ全部それならキレるだろうが、他はサーブからのラリーとボレストとか組み合わせてやるのが普通じゃね?
ちなみに俺はショートラリーもしないと調子出ない派。 死んだボールを打ってもつまらないから、
生きたボール打って気持ち良くなりたいが本音でしょう。 >>108
上級くらいの中上級って自分で言っちゃうのか。上級コンプ凄いね。 それより俺がもっとガックリくるのは平日ナイターで漢ばっかの所にくるマダム。
それもまだ学生時代にテニスやってたとかの女性ならいいんだけど
「夏は昼間暑いから夜に来た方がいいわよね」とか言っちゃってるお方とか。
それもマダムって一人来てそのクラス気に入ると何故か次々増えるんだよな
お前らメタルスライムかよ!って。
暑くて嫌ならテニスすんなよ、と。 コーチから見れば同じレベルなんだからしょうがないじゃん。 >>111
マドハンドでは?
コーチからすれば、しんだボールすらミスってるのに生きたボール?ププってことかもな。
だけど、お金だしてるのは生徒なんだからやりたい練習をやるのは当然の権利。
要望するかお店をかえるのがてっとりばやい。 >>113
スクール生のレベルにダウンサイジングした回転系やスライスショットを打てるコーチがどのくらいいるかという問題がある。
エグいの打てます自慢コーチか手加減が1か10の新米コーチが多い感じ。 >>113
あるスクールの中上級は集まった生徒のやりたい練習を順番にやる。
自分のやりたい練習ができるし、同じレベルの人がたいてい直面している課題をやれるので的外れも少ない。 >>113
死んだボールで基礎固め→生きたボールで実践という練習に対する考えが時代遅れなんじゃ?
日本人は好きだよね、こういう「基本をしっかり固めるまでは」って考え方
ションボーン信者が誰か書くだろうけど >>116
トッププロの99.9%はそういうふうにしてるんですけどね。。。 >>115
人数が少ないコマで各生徒さんの要望を皆で順番に
っての経験したことがあるけど、
最初こそ皆ソリッドシチュエーション披露してwktkするけど
最終平行対雁行の形式とかほぼ同じ練習になってた。 生きた球打ちたいなら実践クラスのあるスクールに行ったら。あと大会とかでは死んだ球みたいなのを打ってくる奴もいる 死んだ球でも練習しないとフォームの修正できねーじゃん
そういう事がわからないからブサイクテニスなんだろうけど >>117
凄いな さすがこーち
プロ選手全員の育成方法を知ってるんだw
しかも0.1%だけは違うという統計までとっているとはw こーちは普段頭悪いことしか言わないけど今回に限っては正解だわ 死んだボールでフォームの確認、修正→生きたボールで鍛えるという風に大多数のスクールはやっていると思うけど、
君たちの神経ではそこまでは気づかないようですな >>116
ショボーンは恐らくそういう練習方法は否定しないと思う。
あれはゲームで狙わないコースに延々打ち続けるとかそういうことはムダじゃね?っていう考え方だし。
手出しボールでスイングするのをフォームを固めると考えるのか、簡単なボールから運動連載なんかを上手く使って徐々に複雑な動きに対応していくと考えるかで
同じ事をやってても意味が違ってくると思うし。
それこそいくら対応力を上げるとか言っても、ナダル相手にラリーしてたらフォームもへったくれもなく
メチャクチャな打ち方で返すようにしかならんだろ。 >>124
未経験のスクール生で実証されたのが「死んだボールの打ち方=生きたボールの打ち方」にはならないということ。
ドイツのテニス学者リチャード・ショーンボーンさんが言っているのは下のフォアハンドスレの事例のように球出しは球出しの球を上手く打つスキルを上げるだけでテニスとは別の練習だから今すぐテニスの練習をすべきと。
↓フォアハンドスレの引用
737 名無しさん@エースをねらえ! sage 2018/12/21(金) 06:29:18.36 ID:TpBR8+F5
2週間くらいの初心者なんですが球出しだと
いい感じにスピンもかかりつつ打てるようになったのに
ラリーで向こうからボールが飛んでくるストロークになった途端にボールとの距離感とか色々あるんでしょうが
中々打点を合わせられずにイメージ通りのスイングが全くできなくなります
すごい詰まった感じになったり手首で無理やりラケットを持っていったりと不安定
テイクバックのタイミングが遅いとよく言われますが
意識しても遅いみたいです 慣れですか? >>126
んじゃ、その初心者にはどういう練習をさせるべきだと(´・ω・)は言ってるの?
確か、日本のテニス協会でも古典的なバンダミーアの段階的指導法からPlay & Stay とかITFの指導法を推進してるみたいだけど。
スクールでやってるのはまだないみたいだが。 >>126
君が何を言っているのかよく分からないけど、
多くのスクールが、死んだボールと生きたボールの両方のボールで生徒に練習させるのは、
トッププロが皆そうしているから >>127
(´・c_・`)さんは旧来の方法を古典的学習メソッド、最新の方法を差異化学習メソッドとして分類してる。
最新の方法は古典的学習メソッドとは違い、コーチは最初から代わる代わる生徒をいろいろな位置に誘導して、変化に富んだ球種を送って目標地点に打ち返してもらう。
生徒はとにかく行動することを学び、目指す能力レベルは最初から段階的ではなくさまざまに変化していることが重要と説いている。
古典的学習メソッド→テクニックを分割して習得して発達させる。→テクニックを試合状況に入れる。→?
差異化学習メソッド→簡単な異なる状況を作り、これにテクニックをあてはめる。→状況を体系的に広げて難しくさせてこれにテクニックを合わせる。→! >>129
だから初心者にどういう練習させるの?球出しせずにコートに放り込んで試合形式で打たせればいいのか? なんかおかしいのが湧いてるな
キッズとかジュニアの低学年は、Play&Stay形式が多いんじゃない
年齢層がバラバラのレギュラークラスは、そんなことしたらできる人とできない人の差が
身体能力で付きすぎてスクールとして成り立たなくなるだろ
そもそもこんな頭でっかちがいるんだから、
手出し(死んだボール)でショートクロスはこんな感じで打ちます。と説明して
そのあと実戦形式で取り入れてみましょう。としないと文句だらけになるわ
だいたい手出しの練習で文句言っている奴はどのレベルなの?
初心者や初級じゃない限り、10〜15分程度で実戦形式でテーマを取り入れましょう。になっていないのかね?
それでも相手のレベルが低くて死んだボールがほとんどっていう人は、自己評価が高すぎるだけ フォームってスクールとかのレジャーレベルだと実はすっげえ印象に関係してるんだよな。
ゲームの強弱とかよりも綺麗にそれっぽく打ててる人の方が絶対カースト上。
フォームが糞ダサい筋肉バカみたいのはサーブ速くて試合じゃそこそこ強くても
練習相手としてはアウトオブ眼中
こーちもそう言ってたはぁと >>130
まったくの初心者の場合、コートをネットを挟んで子供の場合片側1.5mから2m、大人なら3mの位置をベースラインと見立ててコートを縮小してラリーをする。
著者では具体的なローテーションが解説されてるけどバックハンドのクロス25〜30回、バックハンドのダウンザライン25〜30回。etc.
Play&Stayみたいなものかなあ?
簡単なトップスピンの取得でもゲーム形式が取り入れられる。 >>132
最後のゲームになるとフォーム崩れまくりの人が多い。
ゲームでもフォームが崩れない人はたいていジュニアからの経験者だよね?
動かされるショートラリーやゲーム形式の中でフォーム形成したほうがいいことになる。 >>134
スクールレベルだとフォームの美しさと強弱なんて全くリンクしないよ。
体が完成する前の非力な子供時代からやってる子のフォームが
綺麗なのとは全く別の話。こおちみたいなウルトラ自己肯定だな。 >>133
まったくの初心者がいきなりショートラリー30回、しかもクロスストレート打ち分けできるのか。さすがショーボーン、すげーな。 >>132
私が言ってたのは、嫉妬丸出しで、ウォームアップから全力で飛ばしてくる迷惑なやつのこと
あっちが怪我しようが、一生ブサイクテニスだろうが、私には全然関係ないけど、
私がウォームアップ、フォームの確認、修正を出来ないのは困るんです
意趣返しとして、あくまでも自分のペースでしか打たないようにしている
早くミスっても全然気にしない
お前が好き勝手に打つからミスるんだ、的な空気出して対抗している
それでもバカスカ打ってくるけど >>136
ちなみに長年の成功した試みからコーディーションの能力とその熟練ならびに全ショットへのテクニックの使い方をめざましく上達させた実績がある方法らしい。
しかもこのアイデアが初めて発表されたのが1970年代末。
当時は多くの不信、無理解、批判があったが今日では、このメソッドを世界中のトップコーチが採用している、と。
日本テニスは鎖国しすぎだった。 >>138
世界のトップコーチがど素人の初心者を指導する事あるんですかねー。イベントならあるかもなぁ。 >>139
ベッカーもグラフも最初はど素人の初心者だったのであるのでは。 >>128
トッププロがみんなやってるという証拠出せばいいんじゃね?
俺がジャパンオープンの練習観に行った範囲では球出し練習してるプロは1人もいなかったが あーあ技術スレ全滅やね
うちのコーチは基本重視で錦織のマネしようものなら機嫌悪くなるねん
ここで色々とスキルアップのヒント貰ったんでそこは感謝してるわ
ほな 生きた球、死んだ球の定義がないからずれてるかもしれませんが。
たとえば左利きのスライスサーバとか初見では普通返せないですよね。
なのでコーチに沢山打ってもらって頭にイメージを作ります。
イメージが出来たらそこにラケットを持っていく動きは極力シンプルにするために球出しで練習する。
そんなことなら普通だと思いますが話が違ってますか。 >>140
ベッカーやグラフはジュニアで結果出す前から初心者の時からトップコーチからついてたんだ?初めてラケット持つ時から周りとは違ったのかぁ。
今日の世界のトップコーチが採用してるレッスン受けてみたいから、3,4人名前あげてもらえないかなぁ。ど素人でもトップコーチが教えてくれるなら機会があれば行ってみたい。IMGとかはトップコーチはトップジュニアしか見てくれないと聞くし。 >>143
テニスに正解はないby鈴木貴男
コーチがたくさん打ってくれるならそれを返せるようにしたほうがいい。
コーチがたくさん打つのがたいへんだから
擬似球出しになると過去スレ。
擬似球出しは実際の球が来るタイミングと空間認知が違うので果たして効果があるのか疑問。 どんな玉でもしっかり返せ
ってことじゃね?
まあ、スクールに不満があるならそれこそプライベートレッスン
で金掛けるしか無いわな 多人数スクールでは限界があるわ。プライベートレッスン受けろ >>144
ベッカーやグラフの幼少期のコーチはショーンボーンだけどショーンボーンはドイツチャンピオンでデビスカップのメンバーなので当時はトップコーチになるんじゃない。
ショーンボーンの言うトップコーチは名前は書いてない。
ショーンボーンに聞けば教えてくれるかも知れないけど英文考えてって感じだし肝腎の連絡先が不明。
日本では一般クラスを担当してたコーチが後にS級ライセンス取得(今はツアーコーチ)したり、全日本ジュニア優勝まで育てたのか勝手に育ったのか不明だけどそのコーチの一般クラスに一時期いたけど。 >>149
幼少期と初心者は意味違うよ?グラフとか7,8才で大会優勝してるし幼少期からトップジュニアだよ。
世界中のトップコーチって具体的には1人もわからないのかぁ。 勢いのないボールを打ち込めるかどうかチェックしてるんじゃないの?
何発か打ち込んでみて次にどんなボールが来るか見てみるとか 確かに球出しのボールを打ってフォームをチェックしたところで
それは「球出しのボールを打つ時のフォームのチェック」でしかない。
実際のラリーで球出しのフォームで打てる回数なんて数える程だろう。
ただレジャーのテニスではそういう型にはまった状況で
綺麗なフォームで打って「上手」と言われるというのもありだよね。 球出しの時の打ち方がベストなのだとしたら、全ては無理だけど出来るだけその打ち方で打点に入れるようにするためにフットワーク鍛えるんでは。プロだって極力自分の打点で打つために動いてるわけだし。
中途半端な素人ほど動きわるくて無理な打点で打つからミス増える。俺の事だが。 球出しの球が死んでるのは弱スライスかかってるからやろ。打ちやすいようにしてんだよ スペインドリルをライブボールでやったらタヒんでしまうだろ・・・ ゴルフだって、止まったボールをまっすぐ打つだけでも、
あれだけのテクニックの雑誌があるんだぜ。
一定のボールを、常に同じ所にコントロールするのだって、テクニックが必要って事。
野球だって、止まってて、きた球打つだけなのに、
あれだけ練習するのに。
テニスでは、死んだボールを打つ練習しなくていい理由なんかないぞ。
その上に、ライブボールを打つ練習があるの。
一番難しいし、面白い、と言える。 >>152
フィードバック&フィードフォワードで自分の動画でチェックするのってホンとは凄く効果的なんだけどね。
ただ、今のレッスンでスマートテニスセンサーの付いてるけど、忙しくてじっくりチェックする余裕ない…
(´・ω・`)の言うことも分かるんだけど、今の日本のテニス環境では大人は今のレッスン形式になっちゃうよなぁ、と。 私の経験上、無駄口をたたくのを止めるのが上達に一番効果的でした >>152
球出しのボールを打つときのフォームがラリーのフォームにならないと意味ないよ。
正確にはラリーのフォームを球出しで練習するだけど。
モーグルステップ、パワームーブ、バックフット他それぞれ球出しで練習するものだよ。 無駄な書き込みしかしないこーちが無駄口辞めろだってさw スペインドリルのようにボール自体は死んでても余裕がないほど振られて
足を動かして打つ、という場合は実戦でも役立つと思うけど
2列に並んで打ちやすいようにコントロールされたボールを
気持ちよく打つ、という練習をどんだけ繰り返してもそんなに効果ないと
思うんだよな
まあ気持ちは良いからテニスを続けるモチベーションにはなると思うけど 死んだボールするまともにコントロールして返せないお前らが偉そうなことを言うな
つべこべ言わず練習しろ 死んだボールで練習する意義っていうのは、ウォームアップ、フォームの確認、修正なので、
超弩級のスーパーショットを打つ必要なんて、全く無いわけです
試合になればスーパーショット連発のフェデラーも、練習の入りはこれだけぬるいです
https://www.youtube.com/watch?v=Pv6Cimz4-WE
このぬるい練習の中でウォームアップをして、フォームの確認、修正をしているわけですね
この後、きつい球での練習に入ります コーチってどこのコーチなの?
試合の実績ってどんなもんなの? 人によって話してる内容がバラバラだな
死んだボールは球出しのボールのこと?
死んだボールが無意味なのはウォームアップも含めたすべて? それとも練習中のこと?
こーちがアップしたフェデラーの動画は俺にはゆっくりしたライブボールという認識なんだが
フォームの確認修正って練習を通してずっとやることでありそれが練習というものという認識
フェデラーのは単なるアップだけだろ >>157
テニスは止まって打つ場面はほぼサーブのみ。そこが野球とゴルフの大きな違い。
テニスのサーブと野球のバッターやピッチャーの比較ならわかるけどテニスは野球の野手に相当するはず。野手はコーチがバットでランダムに打った球を取りながら練習する。
止まったテクニックを動いた動作に当てはまる古典的学習メソッドに対して最初から動いた動作にテクニックを合てはめていくのが差異的学習メソッド。 >>168
対象→主に初心者から中級者?
死んだボールの定義?→空間認知を必要としない所定の場所への球出し。→球種に変化のない球出し。→球出しが弱スライスのラリーやゲームでめったにない球種。
アップ→賛否両論。
ショーンボーン氏はどうしても球出しをする必要があるならどこに来るかわからないようにランダムに配球すべき、と。→マダムが怒っちゃう。→スイートエリアに配球してくれないとおじいさんが取れない。という意見あり。 だからぬるい球ときつい球と両方で練習しろっつってんだろ頭わりーな
トッププロがみんなそうしてるんだからそれが結論ってことでいいじゃん
ホント下手って自分の中でシコシコやるだけんだよな
で周囲見ないで素振り始めて、人にラケット当てて「あ、すいません」 >>170
野球のノックはテニスでいうとこの球だしの死んだ球だぞ。 だから現在のプロもぬるい球ときつい球の両方で練習してるんだって
何で古典なんだよ
知能障害か? こーちを叩きたいのはわかるが、今回に関してはこーちが正解だろ >>175
正解であることを何も証明できないからな
フェデラーのは単なるアップ
ぬるい球でトッププロが練習している証拠になってない フェデラーがぬるい球で練習してる動画をうpしたんだが、これ以上何を挙証すればいいんだろう https://www.youtube.com/watch?v=TjT7GrXMI6g
これはナダルの動画
このくらいだと、球の質はもう実戦とほとんど変わらないですよね
トッププロはぬるい球ときつい球、両方で練習しているのだ プロ野球の選手でさえ、
ティーバッティングをする。
ボールは飛んでくるから、無意味な練習?
止まってボールを打つのはなぜ?
自分のフォームの確認と、改良のため、身体の使い方の習得とか、イロイロ。
それは、テニスだってやった方が絶対いいでしょうという話。
フェデラーは、ゆるいラリーなんだろう。
素人なら、簡単なボールを打つことでいいでしょ。 >>178
これのどこが死んだボールなん?
いつの間にか死んだボールがぬるいボールに話が変わってるが まぁお前ら球出しすらネットするような下手くそなんだからゴタゴタ言ってないで練習しろや(笑) 死んだボールってほぼ無回転、あるいは軽いスライム、回転数も少なくスピードもない、と定義する。
で、(´・ω・`)が言う練習はボールを出す位置に関してでしょ?
止まって同じ場所で簡単に予想できる動きをいくら反復しても意味がない、と。
(´・ω・`)の理論は良く知らんが、古典的な「フォアバックフォアバックで○球打ちます」をいくらパーフェクトにしてもそれはフォアバックの打つ技術がスキルアップするだけで、動きながら打つのは上達しない、と。
でも(´・ω・`)はボールスピードについて言及してんのは読んだことはなかったから
手出しで動きながら死んだボールを打つのは否定してないんじゃね?
全部ライブボールで、とか全部死んだボールで、っていうから変な話になんだよ。 こーちが正しいと思うけど、トッププロがそうだからの連発はダサいわ
講釈垂れるならもう少し噛み砕いて話してできるやろ もうふにゃふにゃで噛み砕く要素ないだろ
早く飲み込め そもそも生きた球(wは試合なりコートでなり飽きるほど打てるだろ。
文句言わずテーマ決めた基礎連に付き合ってくれるからこそスクールの価値があると思うのだが。 スクールのメニューにブーブー言ってる時点で本気で強くなる気なんてないだろ
本気で上達するつもりなら多人数かつ90分程度で練習量が足りるわけない
スクールのテニスがエンジョイ仕様なんてわかりきってるんだから、やる気があるなら自分でコート取って練習してる
そんな奴は生きたボールの練習があっても結局何やかんやと理由をつけて文句言うに決まってる 死んだ球論争はまだ続くのか?次は重い球論争になるのか? ↑
犯罪の原因にカップラーメン(炭水化物=砂糖)あり
薬物依存者の原因はカップラーメン=炭水化物=砂糖
あおり運転の原因もカップラーメン=炭水化物=砂糖
不良の原因もカップラーメン=炭水化物=砂糖
精神病の原因もカップラーメン=炭水化物=砂糖
原因不明の体調不良の原因もカップラーメン=炭水化物=砂糖
デブになる原因もカップラーメン=炭水化物=砂糖
砂糖が日本を滅ぼす
−−−−−−−−−−−
炭水化物(砂糖)ばかり食べると統合失調症と躁鬱病とリーキーガット症候群になって音に敏感になってキレやすくなる
太る原因は炭水化物
砂糖は血液に5グラムあればいいだけ
日本人の大人はほぼ全員、炭水化物(砂糖)の食べすぎで統合失調症と躁鬱病になってて、7割がリーキーガット症候群になってる
炭水化物が日本を滅ぼす
;k;k;jjjjj >>186
私もそれ思った
ライブボールなんて仲間内の練習で好きなだけ打てるんだから、
ウォームアップとかスクールの練習とかはぬるい球で練習すればいいのにね >>184
「トッププロがそうだから」
これ以上の正論があるんか? 上達しない理由をスクールの練習内容のせいにしてるだけか
そのうちコーチのせいにして、スクールそのモノのせいにして
ガットのせいにして、ラケットのせいにして
そりゃ上手くならんわな >>194
え、でも世の中そんなもんじゃねーの?
テニスに限らずだけど、強い人が少なくて弱い人が圧倒的に多いんだから >>193
死んだ球からぬるい球に論点ずらしを指摘されてる。
>>141が言うようにジャパンオープンに出場できるようなトッププロのほとんどは逆に球出しによる死んだ球で練習してない。
>>188
重い球は回転と直進性の強い球。
棒をただ押すのと回しながらグリグリ押すのではグリグリ押すほうが衝撃が強くなる。
回転による弾道の変化の錯覚によりスイートエリアをはずしてしまうことによる衝撃。
極端な例はフレームショット。
以上のどちらかまたは両方が引き起こす感覚。 中級以上のクラスに上がれば死んだボールなんて来ないよ
それでも来るようならコーチに言うかクラス変えるかだな
死んだボールでの練習肯定してるのが何人かいるが論外でしょ コートを縮小してのラリーは色々利点がありそう
バカ打ちできない
回転をかけないと入りにくい
必然的にゆっくりになるのでフォームの確認がしやすい、作りやすい
バリエーションで下がらないでどんな高さの球もライジングで返す練習などゆっくりな環境で難易度を上げていける
ジョコビッチもネットを挟んだサービスボックスだけでゲーム練習をしてる動画を見たことがある 文句をいわずに、ちゃんと練習しなさい。
試合では、生きてるボールも死んでるボール、さらにはあさいボールもくるんだから、それぞれちゃんと打てるように。
たまに、試合では生きてるボールしかこないっていう人いるけど、もう少しサーブとか練習してほしい。
いいサーブを打ったら、リターンは死んでるボールがかえってくることが多いはず 文句言わないで練習するような奴らなら最低でも私並みにはなってる
才能も無ければ根性も無いどうしようもないヘタレの集まり >>200
リターンは死んだボールか返ってくる?
お前のところのテニスではリターンは球出しなんか? >>193
トッププロが死んでるボールで練習してる証拠を何も出せてないな >>200
いや、だから、そういうことじゃなくてだな・・・ >>203
>>95
「トッププロは球だし打たない」
マレー全否定かよ >>200
いいサーブしたら死んだボールなんて返ってこないだろ
いいサーブほどそれなりのが返って来る
そのレベルに達してないやつはそもそもネットかアウトだからな 文句を言わずにやる、はジュニアに対しては考えることや主張することの機会を奪うし
社会人に対しては説明が不味いから納得を得られてないだけ
自分がこうだったから他の人も同じだろなんて考えがまず違う >>205
たまたまやってたことがあるのを常にやってるように捉えるのはバカ ここで死んだボールに意味が有るか無いかの議論しても仕方ない。
不満ならコーチに言うかクラスやスクールを変えたらいい。
決められたレッスン内容でどう取り組めば効果的な練習になるかの議論したほうがよくね? してないとか言い切るけど、ツアー帯同のスタッフの一人かよw >>208
トッププロがたまたま必要ない練習してると思うのもバカ。 >>209
世界中の99.9%のスクールがおそらく死んだ霊と生きた球の療法で練習させるから、スクール変えても多分意味ないよ
スクールだって育成実績を出さないといけないんだし、となると死んだ球、生きた球の両方で練習させることになる ニシコリがチャンがコーチについて振り回し的な反復練習した時にしゅーぞーが「彼は初めてああいう基本的な練習をして戸惑っていると思いますよ」的な発言してたけど
逆説的だが、そういう練習をしなくても打てる才能がある人間がトップになるんだと思う。
確か島根のスクールのコーチは何も教えなかった、けどサーブだけは直しておけば良かった的な事言ってただろ? >>211
言ってもないのに必要ない練習と考えるバカ >>213
またいい加減な統計を
俺が行ってるスクールは球出し練習なんてやらねえよ テニスの時にApple Watchをつけて活動量を計測しようとしてるけど、日常生活とほとんど変わらず、おかしいw
駅までの歩きのときの方がウォーキング中ですね?と聞いてくるのに、
スクールのレッスンのときには全く聞いて来ず、まるで運動してないかのよう。
2時間テニスしてもエクササイズ時間にあまり変化なし。
テニスって、運動だと機械は認めてくれないのか?これだけ汗をかいているのにw >>217
んなわけない
俺が持ってる活動量計ならちゃんと出る
AppleWatchがゴミなだけ >>214
球出しを必要な練習だと思ってるんだな。 >>219
それも言ってないな
バカはなんでも思い込む >>213
マイケルチャンは錦織の精神面ではプラスになったけど練習は古典的学習メソッドでマイナスになったと思う。
前はどんなテニスをしてくれるんだろうとワクワクしたがエアケイはやるんじゃないから始まりどんどん錦織のテニスが平凡になっていった。
今となっては錦織を疲れさせてるだけでプラスになってるか疑問。 >>221
必要になる人や時はある
プロにはめったに必要になることがないから練習にはほとんど取り入れられてない
マレーも毎回はやってない >>224
あるからマレーはやってたんだろ
それで何? 錦織とかマレーとか言ってるやつら何なん?
まずは上級クラスまで上がってから言えよ >>225
>>220で否定したのはなんなん?言ってないけど必要だと思ってたって事? >>227
ずっと必要不要については言及してないから
それだけ 高校の部活見学したけど球出し練習とかはせんかったな >>228
思い込んだ内容自体は球出しが必要ってことで当たってたけど、バカと言い返したと。 ところで球出しってネットの向こうからラケットでポンポン出すやつだよな?
なんか球出しの定義が違う気がしてきた >>232
ネットの手前から出すのもネットの向こうから出すのも球出しでは? 球出し、手出し、ラリーそれぞれ目的が違うんだから絶対的な不必要はない お前らの球出しはあっちこっち振り回されてきついわ(笑)
スペインドリルってのか?あれ(笑)(笑) >>235
男子ばかり見ていた場合は通報されるのかどうか みんなには当たり前なんだろうけど、やはり、ボールをコントロールするためにはある程度のスイングスピードは必要だなw
久しぶりのテニスで感覚がつかめず、おっかなびっくりで振っていたせいで、ショートラリーのときからボールは異常に上に上がるし、ロングラリーはアホみたいなロブというスッポ抜け。
その後、吹っ切れてフォアを一段強めに打ったらいいボールが行き出した。
自分にはプレイが切れたときにガットをみるとよれているくらいのスイングスピードがいいみたい ワイパーで行くかフラット気味に行くかやね
ダブルスはムーンボール合戦するわw >>222
それでも、日本人がトップ10にずーっと居るってのはゴイスー
確かにもう一つタイトル欲しいが、欲張り過ぎかと。
>>240
いわゆる「当てポン」と「振り抜く 」ってのの違いだな。
俺はショートラリーでも振り抜いてスピン掛けてゆっくりしたボールを打つところから感覚を掴んでいく。
飛距離は短いけど、スイングスピードを落として振り抜く、
その為にはテイクバックは小さいが、足からの運動連載とリストの脱力は意識して。
この時のラケット面のボールの転がる感がいいと、足元に沈むゆっくりなスピン玉とか、
浅く短いボールをスピン掛けてアプローチで速く返すとかに応用が利く。 >>242
サンクス。いやー、テニスは最高だな、翌日の出勤に活力が湧くわ。
おれの周りに明らかにわかるスピンを打ってくる人がいない分、逆にそういうボールを打つ人の返球が苦手w
ショートラリーですら、びびって体が開きすぎちゃうし、脱力しすぎて、
面がふにゃふにゃになるw
自分はスピンを打つけど、他人のは返球できないということに身悶える うちの上級にボレーが死ぬほど下手な奴が混じってる。
社会人のスクールはダブルスしかしないのでこいつ混じると練習にならん。
サーブとストロークはそこそこなんだけどボレーは苦手意識あるのか
速い展開になるとガッシャガシャ。支配人と寝てるんだろうか。意味分からん。 >>246
確かに。平行陣だとボレー必須だしミスしてすぐに終了なので中上級には上げないでほしい。 >>245
女性で支配人と親密だから無理矢理上級に入れてもらってるという意味じゃね?
日本語が不自由なやつの書き込みはそれぐらい想像力を働かせないといかんよ >>244
マジか〜。きっついなぁ。
うちのスクールだと平行陣の後衛がストレートに打っただけで舌打ちが聞こえそうなのに。
そんなの入ったらみんなコートサイドで休みだしそう。 >>244
それは多分、「上級でやらせているうちに良くなる」という判断をコーチがしているのだと思いますね
今はたしかに下手だろうけど、3ヶ月後、6ヶ月後には結果が出始めると思いますね まぁあるいは、なにか裏の力が働いている可能性も、もちろんあるけどね
でもそんな事したら他のお客さんに影響出るし、普通はしないと思いますね >>249
なんでストレートはだめなん?
クロス方向だけだとポーチされそう >>253
That's it.
単純に、自分より強い人とやれば伸びる
私もスクール生だった頃は、ある程度上達したらさっさと進級させられましたよ
周囲が明らかに私より上手くて、不安になって「コーチ、私このクラスで大丈夫ですか?」って聞きに行ったんだけど、「大丈夫」って言われた
で、気づいたら、上のクラスにしっかり馴染んでましたね
ちょっとレベルが足りない程度なら、さっさと進級させてしまって、上手い人とやらせる方が上達が早いんですよ >>254
いや、244が言ってるのはそういうレベルじゃないんじやない?
でも、まあ、どこのスクールにもそういうのはいるよね。 >>256が>>244なら「支配人と寝てる」
の意味を説明しないと。 >>255
う〜ん、あくまでも推測だし、事実確認をしたわけではないからなぁ
ただ、スクールはお客さんに影響が出るようなことにはすごく敏感ですよ
例えば、明らかなレベル違いを混ぜたりとかね
昔修行していたスクールで、すげーキチガイ客が居て、レベルは初級なのに、「俺を中級に上げろ、上げないなら辞める」なんて要求をしてきた人も居ました
で、コーチ同士(含む私)で会議です あの人をどうしようかと
あの人は週2コースの人だから逃したくない、しかし、しかし・・・
と話し合いが進み、私が「もしあの人を中級に上げたら、週1のお客さんが3〜4人は辞めるのではないか。
今ここで断っておけば、週2のお客さんマイナス1で済みます」と進言し、結論が出ました
でもって、コーチが勇気を出して断りに言ったら、心を入れ替えて、初級で頑張ると言い始めました
今にして思えばナイスジャッジだった きちげぇ封じの対策を考えてみた
質問が出た時点で巡回中の住民が質問に答える
自演の場合質問して1秒で答えられたらさすがにどうしようもないがw >>263
やあこーち(´・ω・`)
バーボンハウスへようこそ おんどれは自演しまくるし、そのですます調がきめえんだよ
一日中張り付いてるしすぐ顔真っ赤になるじゃねえか
協調性ってものがないよね?キミ働いてる?
一辺死んどけこのすっとこどっこいが >>244
昇級してくる人には普通ウエルカムで迎えるのが大勢ですが
明らかにボレーにレベル差があるならスクールに伝えた方がいいと思います
スクールなんて自社の問題点を把握出来ていません
問題がある部分を具体的に指摘してあげないと対策は永遠に施されないですよ コーチに伝えたところで、お前人の事言えんのかよwって思われる人もいるからねぇ。 他にもそんな人がいたら昔から昇級のさせ方がおかしい証明になる うちなんかコーチに直訴すれば上がるよ?w
友達が上に上がったから とか もう何年もこのクラスだから上に行きたい とか。
コーチも実力が伴っていないのはわかっていても、お客様商売なので。。。 スクールのクラス問題は難しいな。上のクラスの方が上手くなれるしマウント取れるしで少しでも上に行きたい気持ちがあるんだろうな
初中級とか中上級とかの微妙なクラス分けが揉めやすいんやろな。中級と中上級なんて見る人によって判別変わるもんな。中級と上級ならある程度明確なんだけど でもなんでこの人が上級?ってのはあっても、あの人が上級行けないのは変だねってのは無いよな。 草トーに出始めるとクラスとか気にならなくなるな
草トーでは同じスクールの上級が中級に負ける事もある
試合だと下位級の方がプレッシャーにならないような気がする >>267
うん、ただ一番若いのもあり、皆は許容してる感じなんだよね。
私的には接近戦の誰が最初にミスするかってひりつく感じを
味わいに行ってたような所あるから(彼が加わって以降、速い展開の
ボールが彼に入ったらほぼ終わる、球速には対応するけど)
嫌なら辞めるのは俯瞰で見たら俺だと思う。だからくだ巻いた >>252
平行陣の基本でしょ。2対1で戦いたいので基本はクロス。
チャンスボールやハーフボレー処理になってポーチだと思ってストレート打つのはあるけど、攻める展開なのに何にも考えずにストレート打ってセンター抜かれるとホントいやになる。
しかもストレート打っておいてつめてない。
ちゃんと分かって打ってつめてたらいいんですけどね。 >>275
気付いてない奴は教えたら対応できるケース有るから
まだ救いあるけど、イチかバチかで打って反応されたら
仕方ないみたいなのは本当に迷惑。ジジイとかだと
そもそもカバーに戻らない前提で平気で打つからね。 足元に落とすやり方を教えてほしいわ。
スピンを沢山かけたり、短いボールだってことがわかっていても、実際は足元というよりネットすれすれ狙いで自滅すること多数 >>277
スピードとスピンを反比例で調節できないと難しいよ >>272
それは>>270みたいなキチガイ客がいるから >>275
ああ、居るなー
狙えるから狙うんじゃ無く
狙いたいから狙う奴
大体迎撃されてポイント失う
しかも、ノーアド一本やらマッチポイントで仕掛ける奴も居て
何考えてんだか スンマセン!それオレです(´・c_・`)
空いてるように見えるからストレート打つんですけどそれって釣られてるんですね
精進します! 人のミスに文句抜かすんだから自分は完璧にミスなくできるんだろな。
うまい奴はどんな状況だろうと練習だと思って対処する。
試合でもダブルスの相方が自分にぴったり合わせてくれることなんてないんだからうまいことやれや。 >>281
ストレート打つなら詰めながらのタイミングでないと陣形が逆になる。
べた足でストレートはやめて欲しいです。
>>282
平行陣の後衛なのに前衛より前に行ったり雁行陣ではやたらストレート打ったり足元狙わずひたすら強打とか他の3人が練習にならないと思わない?
嫌われてもかまわないんだろうけど。
>>283
ミスには誰も文句言ってないんじゃないか。 >>284
ミスばっかの方が困る。ストレートに突き球も雁行陣から強打も試合で普通にあるから別に構わないんじゃ。壮年の部ならボレー戦頑張れよと思うが。 スクールにこないだ285みたいの来た。
後衛にチャンスボールきたとから足元打ってくれると思って詰めたらストレート打ってこっちのセンター抜かれた。
自分勝手なルールでやりたいなら中級以下に出て欲しいと思った。
たぶんストレートアップも知らないんだろうな。 うちのスクールは上に上がっていくと年齢層も高くなるし最後にみんなでゲームする時間も全員無言でなんか嫌だw
隣コートの初中級クラスはナイスショットとかドンマイとかみんなで声かけあってるんだけどな スクールでのダブルスで〜に打ってくれるだろうなんて勝手に期待して文句たれて恥ずかしいやつだ
嫌なら打ち合わせできるような身内でやるか自分の想定外のプレーがあってもフォローする練習と思って楽しめ
何事も練習と思って取り組むぐらいの器の大きさ持とうな >>287
つめるのはやくない?
相手がローボレーの構えをしたらがつめるタイミングでない? チャンスボールを必ず足元に打って自分のチャンスにしてくれるだろうという思い込みこそ自分勝手なルールの押し付けに他ならないんだが ラリー練習の時、1球目の球出しを相手がサービスラインからして、球出し直後にネットに走りだし、
さー、ボレーの練習させろというやつがいたね。 >>287
すまんね。シングルス育ちなんでチャンボは自分で決めにいっちゃうんだわ。基本的なセオリーくらいは知ってるけど抜けそうなら抜きに行く。形式練習ならセオリーどおりやるけどね。 >>291
ダブルスの雁行陣、平行陣の場合、雁行のほうの後衛が常に足元に沈める球を連続して打ってくれれば前衛は予測できて出やすい。
ストレートは見せ球や牽制で必要だけど沈めて前衛に決めてもらうポイントパターンができると楽なのでまずは習得したい感じ。 >>294
繋ぎのときの足元セオリーはわかるけど、チャンボの時だろ?今時そこそこのストロークあれば平行陣でも簡単に抜けるだろ。 試合を模したラリー練習の時はセオリーに従いつつ連続するよう努めるけど
最後のゲーム形式とかの時はチャンスでは決めにいくものじゃないの??? 久しぶりのテニスとは言え、ショートラリー、遅いボールのロングラリーといい、ボールが上に上がってしまう。
上に面が向いていないのに。ラケットはブレード98。
どうもガットにひっかかりすぎのようだけど、どうすりゃいいんだ? >>297
スピンがかかるってことだろうから
この機会にスピンを猛烈に練習するのがいい
スピンがコートに収まれば勝てるぞ >>298
さんくす。すこし、気が楽になった。
おそらくスイングスピードが遅いんだろう。
それとボールの軌道とラケットをいれるときの角度がおかしいんだと思うんだけどね。。。 >>297
打ち方→ベントアームからストレートアームへ
ストリングスのテンション→ローからハイへ 俺は自分のテンション上げる為にも、ペアとコミュニケーション取る為にもなるべく声を出してやるようにしてる。
それをやってるうちに、ダブルスの形式とかで咄嗟に「取る!」「お願い!」「チャンゲ!」とかの声も出るようになったしケガ予防にも繋がる。
たまに気が合う人とラリーとかで「うりゃ!」「おりゃ!」とか冗談半分に声出して張り合ってるが、それはそれで気合い入って楽しいw
大人になると大声出して遊ぶってことないもんなー >>301
レベルでスイングすればいいだけだと思うが
ベントはボールが上がってストレートアームは上がらないとかあったっけ? >>307
私は過去に>>297さんと同じ悩みを持っていてセミウエスタングリップでベントアームでしたがコーチに腕を伸ばしたほうがいいと言われ症状が改善しました
後にそれがストレートアームだということを知りました
私の夏の思い出です >>249
ストレート打ってみたらめっちゃ気持ちよく決まった
慣れちゃって開けてるだけでケアしてないらしい(w みなさん、ご丁寧にありがとうございます、297です。
もう、混乱と慰めで精神状態がおかしくなるときもあります。
まずはレベルスイングからやってみます。
地面に置いたラケットを拾ったグリップなので、そのすごく肘が曲がっているわけではないとはいえ、曲がってることには変わりはなく、ストレートアームは向いてないw レベルスイングは止めといたほうが良いと思いますが
あんなのやってるプロ誰もいないし >>297
たまにはこーちも正しいこと書くんだね。レベルスイングはダメだろ。
たんにボールに力が乗ってないだけだと思うから、気にせずガンガン振れば治ると思うよ。
たぶん久しぶりなので手振りになってるだけだと思う。 それとストレートアーム、ベントアームも気にする必要ないと思いますよ
セミウエスタンだとウェスタンよりも打点が身体から遠くなるから、自然とストレートアームになるし、
ウェスタンだとセミウエスタンよりも打点が身体の近くになるから、これも自然とベントアームになる
テニス雑誌に書いてること丸暗記すりゃ上手くなるってわけではないよ
トッププロはテニス雑誌を一生懸命読んで丸暗記してるかな?
あなたはスクール中級時代の私にそっくりだよ あ、そうそう、テニス雑誌は個人的にはテニクラが好きでしたね
連続写真が多くて、イメージ作りに最適だった
今はYouTubeがあるからテニス雑誌読んでないけど >>311
全米セレナに勝って優勝した19歳のアンドレスクが腰を落とした低い体制から終始レベルスイングでセレナを圧倒した。
身長165cmで日本人の参考になるレベルスイングの見本なので必見。 297です。
みなさん、ありがとう。落ち着いて一つひとつ確認して振ってみます。
しかし、ショートラリーごときでボールがひっかかって?上に暴発してしまうのは
ものすごく恥ずかしくて、テニスが怖くなったw ショートラリーって意外と難しいんだけどな
コツ分かってない人はまずボックスに収まらないと思うし >>300
ラケットを振り上げる場合、スイングスピードが上がれば上がるほどボールは上に飛びますよ。
当てる角度を変えた方がいいですね。
もう少し薄く当てるとボールは飛ばなくなって回転量も増えますよ。
もちろん薄くしすぎも注意しないといけませんけど。 単純に久しぶりで練習不足だったから上手くいかなかったってだけで一々気にしてたらドツボにはまりそうだけど
振り抜いてスピンをかける前提ならショートラリーの方が当たりを薄くする分、引っかかりやすくなるのは当然だし
ストレートアームやベントアームなんてのもテニス雑誌がネタを作るためのこじつけで、打ってる本人はそんなこと気にしちゃいないだろう >>290
それは前衛の話でしょ。
平行陣の後衛にボールきた前提だけど後衛は自分でどこ打つか決めるんだから。
ストレート打つなら詰められるときが基本です。
クロスも相手のローボレーの構えより自分で打った瞬間詰めにいくなら行きます。
>>293
スクールレベルじゃ取れない球ならそのほうが間違いないですね。
実際オープンはバンバンぶつけにくるし。 ケンモメンの巣窟で営利なんてやったらどんなことになるのか分からんのか?
とも思うんだけど、ここで延々と晒され続けても、ぼったくりを辞めないのは、やっぱり経済的に自然な現象だからだろうな
根幹はやはり首都圏の過密にある
地方創生を進めて東京から人口を減らさない限り、ぼったくり主催者はぼったくり続ける スクールも基本徒弟制だからな
イキってコーチからハブられた結果が↑↑これだよ 本当はもう上の級に上がれるのに、コーチがもう少しちゃんと仕込みたいからって
(お気に入りとかじゃなく)
上げないで手元のクラスに置いておく、なんてことあると思う??? スクールとコーチの考え方によってはあると思うよ。
俺はフォアボレーだけ良くなれば上級には上がれる、って直に言われてるし、自分もそうだな、って思うし。
逆に、ジュニア上がりでストロークは文句なく、というより俺よりパワホー、
けどバックボレーは全部ドライブボレーっていう女の子居たけど、ナイターの女性の前衛アタック危険という理由でw
まぁそれだけじゃないけど、ガンガン打ちたいだろうからとどんどん上に上げたっていうケースもあるし。
大学のサークルで毎日テニス浸けになったらちゃんとしたスライスボレーも上手くなったけどね。
スクールのクラス分けって練習を成立させる為の区分けとそのクラスのメンバーとかテニスの目的で分け方変わるからあんまり拘る必要ないかと。 昔バイトしてたとこで、テニスは未経験だけどセンスとやる気のある人を、あえて少人数の初心者クラスでガッツリ練習させてから、初中級・中級クラスを1ヶ月ですっ飛ばさせるってのはやった
もちろん本人にはちゃんと説明してだけど >>326
普通はないよ。あげられるならあげるし、何かの理由でクラスにとどまるとしてもレベル判定は上級認定して振替は上級クラスに行けるようにするだろう。 >>327-329
ありがとう いろいろなケースがあるんだねぇ >>330
スクール内でも判断基準はコーチによって違うからそのコーチの基準だともう少しなんじゃない。
励みにもなるのでクラス上がりたい気持ちは分かるし、上のクラスの人たちと練習したい気持ちも分かるけどコーチが迷うレベルだと上がってつらい思いするかも知れないから今のまま頑張ったほうが良いと思う。
自分より上手い人たちと練習したい気持ちは上のクラスの人も一緒だからボーダーぐらいで行くと厳しい目で見る人も結構います。 >>326
スクールの昇級判定をクリアしてるなら昇級させるのが普通
もう少し仕込みたい部分は次のクラスのコーチに申し送りする
一番大事なのは本人にキッチリ説明が出来ているかどうか
納得してもらっているかどうかだと思う
納得できてないとスクール移るとかあるよね 大体、上のクラスに上がれるんでしょ?
じゃあ仕込むことなんて今のクラスではねーじゃん
スクールは基本的に、上のクラスではちょっと足りないかな、という程度でもさっさと進級させますよ
強い人とやったほうが上達が早いし そもそも中級と上級に明確なラインなんて引きようが無いだろうから、
なんでこんな上手なのに中級なの?って思う人や、なんでこの程度で上級なの?ってのはスクールあるあるだよね。 上手だから上級とは限らないでしょ
テニスは相手より一級多く返す競技なんだから、テクニックがあっても走れない人は下のクラスになるし、
反対に、テクニックはそこそこでもよく走って拾うなら上級になりますよ >>333
ある。オレがそうだった。
初中級クラスでも十分やっていけるのに、なかなか初級クラスから上に上げてくれないのでコーチに直訴した。
そしたら「いま上のクラスに上げたら、矯正しつつあるクセが元に戻ってしまう。もう一期このクラスで頑張ってみよう。」と言われた。
そのコーチは初中級クラスを受け持っていなかったし、クセも自認していたので、素直に次の一期も初級クラスで過ごしたよ。
そして長かった初級クラスをようやく卒業、初中級クラスは二期で駆け抜けいまは中級で頑張ってる。 そうなんだよね〜
テニスには2種類の間違いがある
一つは、自分できちんと認識している間違い
もう一つは、自分で気づいていない間違い
前者は直すのは比較的簡単です
極端な話、スクールになんか行かなくたって、グーグルとYouTubeだけで直してしまうことも可能です
厄介なのは後者の方
コーチが指摘しても「そんなことはない。自分はちゃんとできている」と言い張る
出来ていないことに気づくまで、早くても半年、1年や2年はザラ、数年気づいていない人も居ます
だから、5chに質問することで私が矯正できるのは、前者の間違いだけですね
後者の方は矯正は無理です
質問者本人が出来てると思ってるから >>336
スクールなんてどこもダブルスメインなんだからそこまで脚力求められないだろ
本当にコーチやってたことあるの? 鈍足な人は足が細く動かないから一歩が大股になって足と打点と合わない
ミスヒットが増える
ってことだと下のクラスだよね コテハンがこーちってだけで
コーチやってたことはないのか コーチじゃなくてひらがなのこーち
高知県出身なんだよ スクールの窪田テニス信者がやばい。コーチからのアドバイスに対して「窪田テニスではそんな打ち方はやらない!」って聞く耳を持っていない
フォーム以前にフットワークとか打点の入り方もやばいのに…
これが中級クラスだから泣ける >>344
スクール晒せよ
名前まで出なければセーフだろ! >>344
私もスクール中級時代は中級病だった気がする
何かの信者になったりとかってことはなかったけど スクールに所属している以上はそのコーチの言うことを表面上は聞いているふりをするべき。
そのぐらいの敬意とか配慮をすべき。 みなさんのスクールのテニスコートの整備状況はいかがですか?
うちは10年くらい前にハードコートをきれいに全面補修したのですが、
最近、また同じスクールに戻ったら、ベースライン周辺は穴が大きく空いていたり(めくれている)、
材質が異なる素材で四角く穴埋めしていたりと、雑なコート補修。
商品なんだからもっときちんとやるべきなんだろうけど、お金だろうね >>350
ウチのスクールも去年コート張り替えしたけど、コーチに聞くと業者によってコート補修のノウハウとか補修費用とか色々で大変みたい。
ハード→砂少な目ニュージーランド産人工芝→砂粗め多め人工芝、と張り替ったが
一回目の人工芝は、予算無くて元のハードの上に直接張ったら水捌けが悪くて
人工芝自体は割と良かったけど、大変だった。
んで、モノがニュージーランド産なんで補修もなかなか難しくてツギハギしたりで。
今度はしっかり排水工事して、あんまり砂入り人工芝好きじゃない俺でも悪くない。
結局、サーブの所とかウィンブルドンじゃないけど、よく使う所が削れてくるんだよね。
そんで全体をある程度引っ張ってサーフェス敷いてるから、捲れた所とか上から貼っただけだとまた捲れたり。
ハードもコンクリの上にペラいゴム敷いただけのものから凸ターフみたいにクッション性の良いものから色々みたい。
一戸建ての家と同じで、その場所に作ってみないと分からないってのもあるし。
あと気候の影響もかなり大きいよね。
10年20年前はハードの方が通り雨でも真夏10分も待てば乾いたけど、今は湿度高くてハードも乾かないし。
テニスはバブリーな時期にロビーイングが足りなかったか上級スポーツで危機感足りなかったか
税制とか色々キツくて都市部はコート難民出まくり(´・_・`) スクールで可愛い女の子が打った球がオーバーしたとき「あ〜おっきい!!」って言うのいいね! >>340
あ、この書き込みでピンときた
やる気でなくて体力温存してるとき、体をの動きが遅いから微調整できなくて、ダテン入れないのか!
ありがとう! 久しぶりのテニスとはいえ、フォアがまともに打てないと地獄だなw
スライスでごまかしたり、イースタンで弾くだけの返球でなんとかレッスンをやり過ごしてるけど、
もう何が何だか分からんw
テニスをやっていたときもそんなに自分が思うほど安定的に打ててたわけじゃなかったんだろうな。
苦しいよ、この状況は。
そのくせ、バックのスライスはあまり忘れてないし、サーブは以前は全く話にならなかったくらい課題が多かったのに、
いまはファーストでエースを取っちゃうくらいに入る。
カオスですw 俺も、高校の体育の卓球ダブルスで年間No.1を獲った栄光と引き換えにフォアを失った('A`)
あの頃はまだ押し出すスイング全盛で、特にペングリップの擦り上げるのは感覚違って、
その後大学で壁打ちやってもフォアの球出しすら満足に出来ずサークルもフェードアウト…
未だにフォアが一番苦手。
バックのスライス、スピン、サーブなんかは1ヶ月ぐらいテニス出来なくても忘れないのにね。
それもあってテレビのスポーツ中継でラケットスポーツはあの悪いイメージ思い出すんで見ないようにしてるw
その前はるこんちょ好きで、コンチネンタルでフォアの強打とか得意だったのになぁ
昔からフォアは崩れやすい、フォアを制する者が世界を征すとは言われてたけど。 >>357
フォアを失うって悲しいよね。そもそも、そんなものは最初から持っていなかったのだとさえ思うようにしてる。
年齢も上がってきたから、いっそのことセミウェスタンを捨てて、イースタン寄りのグリップで叩くスタイルに転向してやろうかと思う。 >>358
それもアリだと思う。
俺は逆に時代も変わったし、コンチネンタルの薄い立て振りスイングからセミウェスタンの横振りに変えて試行錯誤してグリップは慣れてきたけど
やっぱり動画とか見ると立て振り系のスイングしてるね。
ただ高く弾むスピンが増えたのでセミウェスタン系のグリップは便利。
それと、フォアが崩れやすい原因の一つに自由度の高さがあるから、出来るだけ同じ打点の高さ、スイングの形で
エースよりはミスしないスピードを意識して、結果、そこそこ安定はしてきたね。
コンチでやってたお陰でハーフボレーなんかは得意だし、横に振られたスライスのチョップショットとかも違和感ないとか
ムリしないのとは矛盾するようだが、色んなグリップで打てるのも収穫。 前日はどれほど絶好調でも、次の日はいつもゼロからになっちゃう
なんでだろ
毎回、最初はグリップの持ち方とかスイングがしっくりこない ほんとうは調子が良いときにこそ何を意識していたかチェック項目を作っておくべき時なんだろうな。
だめな時に何が原因なのか探るのって意外と難しい。
例えばフォアで普段より前傾が強くなってネットミスが多い時に、それに気づかずスウィングの軌道を変えて持ち上げようとしてしまうと
前傾+不自然な軌道のスウィングと問題点が一つ増えてしまって、ますます普段のフォームから遠ざかってしまってわけがわからなくなったりする オムニコートですよね
フォアの強打は体の前で円を描くくらいのグリグリでいいと思いますよ 調子ない=へたくそ
調子ある=うまいひと
高いレベルでテニスしてたら、タッチとか日によって変わる
上手い人はアジャストするのが早いから、そこは見習いたい 毎回絶好調ですまんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 一発のショットの成功体験が強く記憶されちゃうと、それが実力だと勘違いしちゃうよな。 一発屋じゃなくてすまんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 調子いいときは過集中して時間止まって見えるから何でもできる気分になる
やったことないスピンサーブ試したらその時だけできたり
何を意識していたかチェックなんて無意味
覚醒剤とか使ったら同じことができるんだろうなって思う >>360
同じタイプで、テニス始めた一ヶ月くらいでそこそこ打てたけど
何年かやってる今でもその時より下手なんじゃないかって日がたまにある
テンションあげていくしかないのかな。
理屈では解決できない何かがある >調子いいときは過集中して時間止まって見えるから何でもできる気分になる
言語的思考は逆に身体の自動的な動きを妨げるので、テニスやってる最中は非言語的イメージで動けるといいとか聞いた。
なので調子が悪い時も、チェック項目みたいのはあるけど、「テイクバックはコンパクトに」「ボールを良く見て」とかより
あんまり言葉で考えずイメージを描くことだけに集中するようにしたら、調子悪くても悪いなりに打てるようになった。
まぁそのイメージの描くポイントがチェックポイントという言い方もあるけど。 俺の場合「フォアは打点を前にする」「両手バックは引き付けてとらえる」
くらいの意識で修正してる。 動画を撮ってチェックするといいよ
イメージと実際は違ってる場合多いから スクールの動画撮影会で変な癖のあるボレー見たら、なんかカッコ良く映っててワロスw
スマートテニスセンサーも持ってるけど、YouTubeとかもコマ送り出来るといいんだよね。
テニスセンサーの方は連続写真を作るソフトあるけど、スクールとかじゃなかなか撮れない(肖像とかトラブル防止で)し。 私はアナログ人間だからそこら辺は全部勘でやってるなぁ いや、数年前と比べて女の子は減ったなー。
いるのはパンプキンダンプティーみたいに、上半身が厚くて下半身が細いおばちゃん、アニメ声のおばちゃん おばちゃんならまだよくて、最近はおばあちゃんを見るようになったぞ。
祝日とかに振替で月曜昼間とか行ったらヤバい。 スマートテニスセンサーなんて使ってるトッププロは果たしているのだろうか もう大分昔になるがNHKの錦織の番組でジョコ陣営はテニスセンサーどころかホークアイのデータ解析して
どっかのマフィアみたいなベッカーが出てきてやってますた ジョコはイスラエルのプレイサイトとかってやつに出資してるとかどっかのサイトに載ってたような。 >>383
どっかのマフィア(笑)それ、みた
確か費用が3000万円だったけ
錦織陣営は数年前の情報でマイケルチャンに年間固定1億円プラス歩合給とダンテ年間3000万円のわりには球出しによる古典的学習メソッドでお金使い方が原始的
ダンテのほうがツアーに付きっきりで貢献度が高いのに権威主義だし 動画を使った方が早く上達させらせると思うんだが
スクールは何で使わないんだろう >>386
あれ貫禄あったよな
>錦織陣営は数年前の情報でマイケルチャンに年間固定1億円プラス歩合給とダンテ年間3000万円のわりには球出しによる古典的学習メソッドでお金使い方が原始的
古典的学習メソッドというか、あのレベルでは色んなスポーツ理論を当たり前に取り入れた上でのチャンの精神的信頼感、ってのがあるんだろう。
だってみんな忘れてるかもだが、マフィアのボスに後ろ楯して貰う前にサーブ改造で
スクール生みたいに膝立サーブで肘のポジションとか公開練習でしてたでそ?
ジョコも「え、俺こんなの人前でやんの?w」みたいな顔してやってたけど、それでもちゃんと取り組んでサーブが良くなった。
コーチがいいのか選手が無意識にやってんのか差異化的メソッドというのか、そういう意識でスキルアップして
雑誌やらテレビで目にする頃には試合やツアー回るのが練習になってんだろう。
フェデなんか明らかにGSの1〜2回戦とか練習みたいな感じで試合の中でアジャストしたりしてるっぽいし。 >>387
知ってる人は知ってると思うけど、ビデオでの動画フィードバックのレッスンって20年くらい前に一度流行ったんだよ。
ただ、その時はまだビデオカセットのテープで録画して、ビデオをコーチと見ながらフォームチェックなりしてそんでまたその部分をコートで練習、
って感じだったんで、手間隙かかってほぼプライベートレッスンだけしか出来なかったり、時代的にもまだバブルの終わりで金額も高くてマダム対象でその後下火になった。
本当は競技でやるジュニアにこそ必要だと思うけど、その頃はしゅーぞーが気合いでやってた時代だから重要性の認識が無かったんだろうね。
後は機材的に高いビデオでも撮影コマ数とかはそこまで高性能じゃなかったんで
そのビデオレッスンでちゃんと解析できるコーチの技量と撮影された生徒側の意識の問題とかもあったり。
1回2回撮ってもしょうがなくて、フォーム改善なんかはコンスタントに取り組んで(撮影は毎回じゃなくても)
月単位で変化をフォローしてかないといけないし。
今のスマートテニスセンサーやルネサンスの動画なんかは道具の進化で、相当はっきりインパクトまで見えるし
その場でのフィードバックもコートに居ながら出来るけど、普通のグループレッスンの中に入れるには忙しなさ過ぎる。
情報量も多いし、レッスンの最中だけじゃなく家でもフィードバック出来れば相当上手くなるツールだとは思うけど、
最近は撮影許可とかネットへのアップの問題も出て来てレッスンそのものの録画データとかは持ち帰れないし(´・_・`)
それこそコーチに「指導される」という「型にハマりたい」人より、自分で動画から問題点を見付けて、その改良をトライ&エラーしてくような人じゃないと使いこなせない、ってのもあるかと。
だってたまにしか動画撮らなくてもセンサーのデータだけでコーチの変なアドバイス要らねぇもんw
まぁ後は大人の事情(レッスン料とかセンサー、システムのパテントとか)的な部分の問題とか。 フォアストロークを改善しようとしたら、すっかりボロボロに。
しかたなく、またもとのフォームにもどそうとするんだけど、定期的にやるこの現象ってなに? >>392
「Jカーブ」。上達したいなら短期下落は受け入れないと >>393
Jカーブで改善した人いるのかなあ。
ゴルフの上田桃子もボロボロになったと言ってたし成功例を見たことも聞いたこともない。 Jカーブ現象とまでいかなくても、何かしら変化させたら一時的に調子悪くなるのは当たり前。
フォーム改造なんて一番大きな変化なんだから、崩れてボロボロでもそのまま続けないと変わんないよ。
根拠は何なのか知らんが、10,000球だか打ってやっと身に付くとか言うくらいだから
ちょっとボロボロになって戻して、なんてやってたら1,000球にも行かないんじゃね? >>396
まあ、そうなんだけどボロボロでもそのまま続けて成功した人がいるのかなと思って。
挑戦してる人は何人も見たり聞いたり読んだりしてるけど果てしない数を打たないといけないとするとそもそもスクールで実現可能なのかどうか。
仮に70歳ぐらいまでかかってしまうならやる意味があるのかどうか。 >>392
>>396
スマートセンサーで1レッスン(4人〜8人)の打球数は平均250球だった。総打球数なのでフォアハンドはもっと少ないけど週1だと少なくとも10,000球打つには1年はかかりそう。
週1なら少なくとも1年は我慢。
週2で半年の我慢。 >フォアストロークを改善しようとしたら、すっかりボロボロに。
到達点を設定して未達成部分をパートごとに練習するとかあるけど
コーチは見てくれないのかな >>397
シンプルに考えればいいじゃん。
成功するには挑戦するしかない。
挑戦したくないなら成功など望むべくもない。 最近はテイクバック完了時は、ラケットは地面に水平で面は後ろに向けるのがはやりなの?
立てた状態で後ろに向けるんじゃなかったのか?w >>402
フォアハンドの話か
面を伏せて肘からテイクバックが基本だよ
私のオススメは、フェデラー、サフィン、リオスだな
いろんな選手を見たけど、この3人がフォアハンドBEST3です 一周回ってマッケンローがカッコいい
あれでエキシビとは言え、錦織とかスピンの高いボールも打ち返すのはゴイスー 一周回ってマッケンローがカッコいい
あれでエキシビとは言え、錦織とかスピンの高いボールも打ち返すのはゴイスー いつもと違うコマに振替で行ったら
エライ強い人がいて、コテンパン(ノД`)
でも、これが本来のクラスのレベルだよな〜
いつものクラスはジジイと妙ちくりなフォームのオヤジとかで
居るせいでストレス溜まる 久しぶりのテニスとかスランプに陥っているときに、単にボールを弾いて
相手のコートに返球するだけなら、ここにいる人は簡単にできると思う。
でも、そういう羽つきみたいなテニスは自分のテニスじゃねー!っていう焦りと
現実問題として今できることはそのくらいしかないという現実的対応。
ここの葛藤はみなさんはどうしてる? >>409
半面勝負でサーブとリターンで
エンドラインでのストロークは何とか打ち合えたし、追い込めもした
(こっちはスピン主体、あっちはフラット主体
低い速いボール苦手やねん(´・ω・`) >>410
微妙に1週開いたbニかで何かしっbュり来ない時は涛魔トポンはダメbセけど、少しテャCクバック小さb゚で、でもフォャ香[スルーはいbツもと同じに振b阡イいて
�ミ力は追いたくbネるけど、少し演莓揩オてコントャ香[ルメイン、bチて言うのは意試ッしてる。
イメージとしてはショートラリーでひたすら同じ所にボールバウンドさせる感じ。
それに集中してる内にスランプとかスイングがどーのこーのとか雑念を忘れてボールを打つことだけに一心不乱になれる。
言語的イメージ、意識は自動的な運動の妨げになる、っていうけど、久しぶりとかスランプと感じる時は「テイクバックは立てて」とか意識しちゃうけど
敢えてそういう言語的イメージ、言葉での意識を排除して、ボールを返すことだけとか、非言語的意識、イメージに集中する。
ここは文字しか書けないから言語的に書いてるけど、俺は映像的な意識、イメージを大事にしてる。
逆に1ヶ月とか開きすぎちゃうと「まぁ今日はコートに90分立てればいいや」とあんま細かい言語的な意識をしないので却って調子良かったりするのはそれかと。
それと似たようだけど、ハードルを少し下げる。
いつもなら「もっとスピードのあるボールを沈められるのに」とか思う所を「まずはスピードよりも浮かさないでネットの上を越して」とかにしたり。
と書いてても、やっぱそう簡単に出来ないけどね。 >>410
連携とかゲームは迷惑かかるから返球せざるを得ない
その分、球出しや個別練習のときにネット、アウト恐れずに攻めまくって感覚戻すしかない >>412
そんくす。もうね、2年近く間が空いていて、その間はたまにお遊びでテニスをした程度。
本格的にテニスを毎週やり出したのはここ数回前から。
スクールも初中級クラスに入ってやり直してるけど、苦しいし楽しくないね、正直。
縦に擦るスイングスタイルは体力を使うし、ネットミスも多発するし、いっそゼロから少し薄めのグリップで厚く当たる感覚を楽しもうかしら。 >>413
だよねー。お互いさまだけど、誰のための練習かわからなくなる時ある。
仕方ないから、グリップまでイースタンにして優しく弾くだけのテニスをしてクラス全体の体裁を保ったり。
ま、空気を読んで徐々にってことなんだろうけど。 >>415
初中級ぐらいだったらお互いさまでしょ。
そのためのクラスわけだし。
連携やゲームでこそやらないと身に付きにくい。 久しぶりにやったらこの位置か、と納得できればいいね >>414
2年か。そりゃスランプじゃなくてブランクだよ(ドヤッ
2年ラケット握ってなけりゃ寧ろコート90分立ってれば良いレベル。
けど楽しくないのは一番よくない。
2年前にどの程度のレベルだったか、テニスの経験、学生時代にガッツリやってたとか、そういうのにも依るけど
サークルなんかでシングル酢やってたレベルなら
俺ならプライベートレッスンで感覚戻すのにひたすら球出しからコントロール無視してコーチに相手して貰うとか。
初中級って一番微妙で、ショートラリーとかでもちょっとスピン掛かると返せない社会人から始めたレベルから昔やっててまた社会人から始めた人まで色々いて
逆に当てるだけで中ロブみたいなストロークで続ける方が難しいし、その後に繋がらないかと。
俺も一時、引っ越して数ヶ月ブランクあいてそういう時期あって、そん時は当てポン嫌だから平日ナイターで人数少なくて初中級〜中上級まで同じになってるクラス選んでやってた。
一番少なかったのがレギュラー二人とかで、一人休んでもレッスン時間90分のままという格安スクール。
>>413の言うことも一理あって、ショートラリーみたいな小さな動きから少しずつ大きな動きにしていって
フルスイングの8割くらいでしっかり振り抜くってのも感覚を戻すのに必要。
いつまでも以前のスイングと違う、経験少ない人向けのボール打ってても感覚戻りにくい。
たまに高校で部活でやってて社会人からまた始めたって人来るけど、そのナイター初中級〜中上級のクラスでガンガン振り回されてる内に
2〜3ヶ月くらいすると結構良い感じに体力もスキルも戻ってきてたりあるよ。
あとはコーチとの相談だね。
初中級でオバサマ多くてしっかりスイングしたいのに当てて返すのがツマランとか言えば
この期である程度形になれば男性メインで打てるクラスに移ってやりますか?とか向こうでそこら辺はコメントくれるでしょ。 話違うけど、(´・ω・)ショボーンの差異的なんちゃらの話って2015年の
リチャード・ショーンボーン博士のテニスゼミナール、って本?
それの元記事のはたまに読んでたけど、書籍化されたのね。
ちょっと暇出来たので読んでみようかと思ったら、売り切ればっか(´・ω・)
メンタル・トレーニングの理論では、ブランクがあってもその間にしっかりしたイメトレをすると
ブランク無しのグループとスキル差が無かったとかも聞くから、メンタル・トレーニングの本1冊読んで、しっかりイメトレやるのも一つかと。
週1〜2しかonコートレッスン受けれない社会人だからこそ、レッスン外で頭使ってイメトレとか筋トレとかした方が上達早いし。 初中級は初級まがいが紛れ込んでるからね
最低でも中級あがらんとね
できれば中上級以上 >>419
古典的学習メソッドと差異的学習メソッドの話は「ショーンボーンのテニストレーニングBOOK。初心者からトップクラスまでのテニス成功への道。」。
テニスゼミナールの書籍も持ってるけど今探したら見当たらない。手元にないから確かなことは言えないけど似たような話はチラホラでてくる。
トレーニングBOOKのまえがきをあらためて見ていたら監訳がなんと日本テニス協会。
で「日本のテニスが世界レベルに近づくために!」という目標に向けてwowow解説でお馴染みの「S級エリートコーチライセンス」を発行することになり、その基礎理論の担当をお願いしたのがリチャードショーンボーンで「S級エリートコーチライセンス」の産みの親の一人だった。 >>421
レスありがとう。
そっちは読んだことないから「差異的学習メソッド」っていう単語を聞きなれなかったのかも。
でも、どっちも入手困難だなー
(´・_・`)の説は個人的には確かに、と思うこともあるけど、プライベートとかジュニアで親が教えるとかじゃないとなかなか実践できないなー、スクールのレッスンだと厳しいなー、とあんまり詳しく記事追ってなくて。
テニス協会もボブ・ブレッドや(´・_・`)とか海外からコーチ呼んで講習してるけど、個人的には日本の部活テニスってのがガラパゴス化の一因かなぁと。
まぁそれはスレ違いだからいいけど。 414です。
みんな、ありがとう。今の現実はわかっているつもりだけど、レッスン後の
もやもや感やイラつきを解消するために、帰宅後に軽くジョギングしちまった。
もちろん、素振りもw
みなさんにアドバイスをいただけて気が落ち着いてます。
その一方で、弾くだけの、体裁だけを保つ不健全なテニスとはいえ、試合形式では
深さをだしたり、ロブを上げたり、相手バックボレー側にスライスを打ってミスさせたりと、
インチキ臭いけど、試合は試合として意識を変えて簡単にポイントを取るようにしてます。
ま、こういう悩みを持ち出すのも、テニスをまた再開したことの一種の喜びなのかもしれないな。 経験から言って、初中級くらいが、
あれこれ悩んで考えすぎていた時期だった気がする。
ネットや雑誌で情報が氾濫しているから、
頭だけで考えて身体がついていけない。
数打つしかないのに考えすぎてしまう。
中上級くらいで伸び悩む人は、
あんまり考えなくて、これでいいと固まってしまっているタイプの人みたいだ。
逆にそこから考え直してしかないと、延びなくなってしまう。 >もやもや感やイラつきを解消するために、帰宅後に軽くジョギングしちまった。
個人的には筋トレオヌヌメ
腕立て腹筋背筋スクワット程度でもスロートレーニングでゆっくり10回とクイックで10回とか。
やっぱ筋力、特に下半身の筋肉があるとショットの安定にも繋がるし、感覚が戻った時にパワーうpもする。
ジョギングとかは持久力は上がるけど、スクールレベルではそこまで持久力要らないし。
>インチキ臭いけど、試合は試合として意識を変えて簡単にポイントを取るようにしてます。
それはインチキではなく、組み立てや球威よりコントロールでポイントを奪う立派な戦術では?
感覚を戻すには打ち方を変えないで、回数こなすって方向もあるけど、それと別に薄いグリップでのフラット、スピンやスライス、厚いスピンとか
色んなグリップで打つのもコーディネーション・トレーニングとしてはありかと。
あれこれ変えるのはオカシクなる、という話もあるけど、バックなんかはグリップ変えてスピンとスライス打つわけだし
フォアも色んなグリップで打てるようになるのも理論的にはあっていい。
確かテニス雑誌のリターン特集でフェデの分析だとグリップチェンジ間に合わなくて、フォア側が普段のストロークよりやや薄めでスピン量も少ない、とかあったし。
>ま、こういう悩みを持ち出すのも、テニスをまた再開したことの一種の喜びなのかもしれないな。
そだね。
もどかしく感じるのも、モチベーションが高いってことの裏返しだし。
俺も数ヶ月前、親の介護でテニスする暇すら無かった時は、悩む余裕すら無かった。
テニスした時の満足感はあったけど、それ以外の時間にテニスしてーとかすら思わないとか。 >>424
それあるね。
結局、俺も雑誌やらコーチにやら色々聞いたり打ち方トライしたりしたけど、一通り全部やってそんでやっぱり基本に戻って自分なりのフォームとかになってきた。
試行錯誤したことや雑誌なんかの知識とかは無駄にはなってないね。
むしろダブルスなんかのセオリーは、まだまだ奥が深いというか、知ってるけど出来てないこととか沢山あるし。
レッスンで一番面白かったのが「グリップ」がテーマで、手出しの球をコンチネンタルから裏コンチまで変えてストローク打ったり
サーブも羽子板グリップからバックイースタンとかで、いつもはバックの薄いのでそっちは打てるけど
フォアに厚いので打ったら回内が強く効いてフラットな厚い当たりが出て今までのが擦れた当たりだったの気付いたとか。
それで今は最初、厚い握りで2、3球打って徐々に薄く変えたりとか。 >>424
あくまでもスクール内の話で草試合でも出れば中上級なんてチョイタチの悪い初中級に簡単に負けるから。伸びるって何を伸ばしたいかだよ。ダブルなのかシングルなのかシコラなのかエース狙いなのか。どのランクで勝ちたいかにもよるよ。 中級病だね
初級〜初中級はちゃんとコーチの言うこと聞く
自分の腕に自信が無いから
中級になると中途半端に自身がついてしまって、勘違いしだしたり、コーチに言い返したりする
これが中級病 >>429
8人も生徒が居たとしてコーチに出来るのは精々不具合を指摘するだけ。それを直すのは週一レッスンでは不可能だよ。目的がレッスン内上級者ならコーチの言う事聞いたほうが良いと思うけど自分の道を目指すのは悪い事じゃないと思うよ。 日本人って総じて教え魔教わり魔が大杉なんだよ
まぁそういう俺もここでgdgd言ってる教え魔だがw
ホントに上達するならコーチに自分の感覚とか言わないと。
ボール出し「はい引きすぎ」ガシャ
ボール出し「もっとボール見て」ガシャ
ボール出し「もっと大きく」ガシャ
ボール出し「ry
そんな1球打つ毎に出来るかっつーの。
そんでオバサマとかも「あのコーチはアドバイスが上手だわ」とか。
その前に自分でそのグリップ変えろ、と。
一番酷かったのはジュニアの頃に「速く振るな!」とか怒られたの。
言いたい事は今は分かるが、今なんか振ってナンボでしょ?
お陰でフォアの強打が一番出来ない。 >>422
スクールでは確かに難しい側面はあるけど取り入れてる感じのスクールはあった。
例えばネット裏のボレーボレーひとつでもアシスタントコーチがドロップショット→生徒がドロップ返し→コーチがロブ→生徒がつなげる(危ないので)スマッシュやカットを延々と繰り返す→その中で実践的なステップやフォームを形成する感じ。
部活テニスといえばテニス部の顧問の人が中級に通ってた。本業は数学の先生とのこと。
先生が「反面クロスのサーブリターンからのポイント練習で短くなった球やチャンスボールも相手の方に打たないといけない。
コースが限定されているのはおかしい。」と苦言を言っていたのが印象的だった。
スクールは相手のいないところに打つ練習が少なすぎる感じ。 グタグタ言ってないでプライベートか少数精鋭のスクール行けば良い。月4回12000円のレッスンなんざエクササイズだろ。 >>433
半面クロスでも普通はアングルかセンターは狙えないか。 >>435
逆に狙う箇所はほぼそこになる感じ。
>>434
逆に1回3000円のエクササイズなら高いような。 >>431
自分の道を目指して上手くいくのは基本がしっかり身に付いている人だけです プライベートでうまくなるのは間違いないが
金かけてそこまでやってもプロになれるわけではないからね
エクササイズテニスと割り切るのもありだと思うよ 結局、社会人スクール生だと試合初心者向け草トー+レッスンが現実的な所なんだよな
行けて平日ナイター+土日試合、とか。
スクールはコートと生徒の数とレッスン料で8、90分1面8人〜しかムリだし。
試合出るとコーチに言われるまでもなく自分に必要なものが分かってくる
でも土日お仕事な俺はもうスクール内上級者、ってゆーかとりあえずテニス出来ればいいや(´・_・`) テニスを社会人から始めた人の場合
初級以降ある程度打てる世になったらサークルの方がいいかもしれん
大学テニスでやってた人がいて結構しっかり教えてくれる >>441
男性上級以上、女性初級以上でお願いします >>442
スクールで性別問わず上級以上の場合、今後自分はどうしたい?
それこそコーチと話し合うべきだと思う
このスレコーチの話が出てこないんだよね >>443
仮にスクール卒業した方が良くてもコーチがそんな事言うわけないじゃん。 うちのスクールで20代で生意気なコーチいるけど…サービス業忘れてないか?
社会人一度も経験した事ないからしょうがない?
あいつのせいでスクール辞めたい 人手不足も相まって、最近はコーチの質が低いらしいね
こいつでもしょうがないかってやつでも採用せざるを得ない 背景にはブラック企業問題が有るんですよね
日本のテニスコーチの報酬の安さは異常
あんなクソ給料では正直誰もやる気が出ない
レッスンの質が低いのは、コーチ達の遠回しなストライキではないかと思う
でもそれだと生徒さんが可哀想だし、そこら辺の足りない部分を私がボランティアでコーチして補っているという感じです で、テニスコーチ業って儲からないってイメージが強いと思うんですけど、少なくとも私は2〜3人ほど、テニスコーチ業で蔵を建てた人を知ってます
ということは、搾取してるのかなと >>445
そのコーチにあたらないようなクラスや時間帯に変えてみるとか >>440
俺はスクールは出会いの場と割り切ってるよ。今のクラスはコーチは本当にクソだか生徒は皆人が良い。仲良くなって一緒に飲んだり練習して試合出たりが吉だな。 >>449
生徒を集められればそこそこ稼げるかもだが、怪我と隣り合わせだよね。あと日本の夏は辛いし年齢と体力の壁もある。パトロン商売なのは間違いない。 >>452
アメリカ人の民間人の平均年収は500万円
アメリカのテニスのレッスンプロの平均年収は400万円
民間人の平均を下回っているから、テニスコーチの報酬は安いってのは全世界共通
だけど、雇われでも最低限食って寝る程度には稼げるし、脱サラして成功すればもちろんウハウハ
日本のテニスコーチは食って寝る事すら出来んでしょ
だから優秀なコーチがすごい勢いで辞めていったり、またはコーチにならない >>451
正解だな。上手くなって勝ちたいもあるけど
結局部活出身者とは総練習時間が違う
であるならテニスを通して交流を深めるのが最善
その上で試合も勝てれば文句ないな 私が昔所属してた合コンサークルと同レベルの付き合いだな
今は全然会ってないし、通信してる感じもしない
まああんな奴らとは二度と会わなくていいけど ほんとそれな
緩い付き合いの関係に真の友情や信頼は作られない。 >>456
今日テレビ放送で野球の清宮のお父さんがラグビーで言ってた言葉。
>>458
清宮のお父さんによると真剣に取り組んだ中に生まれるんだって。 >>458
小学校の頃の友達2〜3人、元体育会テニス部(5部の弱小)のテニス友達、あとは友達ではないけど修行時代お世話になったコーチとは、今でも通信してる感じがしますね
手紙のやり取りしたり、LINEしたりってことは一切してないけど
某ゴルフ漫画の言葉を借りますと、男通信ってやつですよ >>454
兎にも角にもテニスは相手が居ないと出来ない。仲間が出来てからは一生懸命土日のコート探して人集めての日々ですわ。そら高校の部活と違って皆家族も居れば仕事もある。ただこの年齢で仲間は中々出来ない事を考えれば良しですわ。0455の方も良いテニス仲間見つけてくれ。 >>451
だからってサークル運営とか手だすと嫌な思いしかせんから
気をつけーや
陰口、男女の揉め事、上手いと勘違いしてる奴の処理etc 結局、相手見付けてコート取って、っていうのが面倒でスクール行ってるってゆー部分もあるしな。
そりゃ家族や知り合いで一人でも相手捕まればテニス出来るし >>463
主にシングルプレーヤーだが1対1の戦いだから勝った負けたも出てくるので基本気を使えない人はダメだね。やっぱり同じ人とずっとより多少人員の入れ替りはありますよ。サークル活動までは行かなくコートとって好きな奴を3人程度呼ぶくらい。
スクールは良い時は良いんだがショーもない時はショーもない。 あとスクールテニスは殆どダブルだからね。自分は割と社交性はある方だと思うが…。レクリエーションやエクササイズとしてのスクールテニスは全然ありだと思うが上手くなりたかったら色んな人と1対1で打ち合うべきかと思うよ。 >>445
そいつはテニススクールのコーチがサービス業だなんて知らないし思ってもいないんだろう
コーチは高卒が多いからスクールが新人研修をかなりしっかり行わなければいけないと思う
でもスクールって教えることが出来る人が居なさそうなんだよね
中年コーチはイヤミ屋だったりするし 最初はルネサンスとかスポクラ併設〜?とか思ってたが、社員コーチとバイトアシスタントと分かれて、コーチ達の研修とか色々あるんで逆に錆びれたスクールのバイトコーチのクラスよりも均一で良かったり。
スクール生も色々いるけど、スポクラ全体の一言ポストみたいのでクレームくるし、コーチ側は大変だけど、サービス業としては悪くない。 たしかにルネサンスは結構意外と要望聞いてくた。
死んだ球出しでポンポン簡単打ってると、じゃ実際の球に近い回転かけて球出しますとか、
競技系の練習するにもよかったりする。 うちの近くのルネサンスはカーペットコートなんだけど、ミニサッカーのクラスも同じコート?を使うからすぐにはげる。
自分たちの商品であるコートをきちんと整備できないテニススクールはいい加減でやだなーと思うね。 もうだめだ。。。。薄いグリップに挑戦しないとだめかも。
フェデラーのように横からパチーンと弾きたい。
下から擦り上げるスイングに限界を感じてる 下から上に擦り上げたらトップスピンロブですなぁ
横にスイングしたらサイドスピン
君は何がしたいの? スピンが向いてない人はいる
フラットが上手い人はあえてスピンやらないでいいよ
ソースは俺
もちろんできたほうがいいのは当然なんだけどね イメージの描き易さでフラットみたいな直接でイメージしやすい人とエッグボール的な曲線がイメージしやすい人といるとかは聞いたことある。
あと好みもあるかと。
てかスピン掛けるならグリップ厚くしないとダメじゃね?
フェデに限らず現代的なスピンは回内で掛ける打ち方、あれはイースタンとか薄いのは出来ない。
下から上って昔の振り子スイングは確かにひっぱたきスイングはしにくいね。 というか擦り上げてるのは体と腕の使い方の問題だからグリップは関係なくない?
厚いグリップだろうと後ろから前に振り抜けば普通にボールを弾けるし
グリップだけ薄くしたらホームランを量産するだけになりそうだが… >>472
どのスイングこと?
もしかして片手バックとか 薄グリっていうほど打ちやすいか?
手首が柔軟でタッチセンスある人じゃないとイースタンでまともなボール打てないと思う(球出しみたいなボールは別だが)
セミウエスタン以降の厚グリは筋力があれば何とかなるグリップ >>474
意味わからん。ネットより低い球は全部スライス? >>472
どんな限界を感じてるが不明だが試合に出て下手なトップスピンで上級車に叩かれて終わってるとすると、球を低弾道のフラット気味にしなければならん。グリップは関係ない。打点を前にフラットで打つ練習をする事。 薄いグリップにするとホームラン連発
フラットは厚いグリップ、と言うかスピンもフラットドライブも同じグリップで打てる
スライスは薄く必要あるが アイルランドに勝ったらしいけど、なんか八百長したのか? >>480
アマチュア相手+オムニだと薄いグリップのフラットスライスが思いのほか通用することがわかった。深く打ってからアングルもつけやすいし。 フラットスライス()笑で全日本出場くらいは出来るんだろうな
アマチュアには通用するんだろ? >>485
発案者の師匠はフラットスライスで全日本ベテラン優勝してます。 マッケンローなら全日本出場くらい余裕っぽい気がする。 グリップを薄くして肘伸ばし気味でボールを打っていたら、肘を痛めましたw 学生からテニスを始めて、途中10年以上休んでたりしてますが、初めて。
なによ、この鈍い痛みは。
薄く握っても腕の使い方を極端に変えて今までと同じイメージでラケットを振ると危険だなw 472です。
コーチにラケットヘッドの高低差がありすぎると言われ、ハッとしました。
こすってスピンをかけるのが正当なテニスだと変な考え方が身についてしまい、
いつのまにか、下から上にラケットヘッドが大きく移動するスイングをしていました。
言い方をかえれば、グリップエンドの高さとヘッドの高さに大きな差があることに気付かされました。
そこで、この高低差は自分のセミウエスタンの限界だとおもい、
肘が伸ばし気味になる薄めのグリップしかないと短絡的に考えましたw おもえばスランプとかブランクとか関係なく、フォアが安定している時期はわずかで、
殆どがビクビクしてボールを打っていましたが、ヘッドとグリップの高低差、
あるいはスイングにおけるヘッドの軌跡が下から空の方向に急に上がっていることが
ボールを安定させられない原因だとわかりました。
テイクバック完了時にラケットを立ていると振り遅れる癖があるので、
インパクトの形をそのまま後ろに持っていっただけのテイクバックから
やろうと思います 毎回絶好調ですまんなwwwwwwwwwwwwwwwww あー、なるほろ。
で、それでどういう問題があんの?
スピン過多でネット多いとか浅く短くなりやすいとか、ムーンボールで弾むけど、伸びがないとか、何が問題なのか分かってないんじゃね?
別にスピンが多いこと自体とかラケットの高低差があること自体が悪い事じゃない。
それで飛んでるボールがどう悪いのかに依ると思う。
俺がスピンのボールで言われたのはアウトするボールをスピンで落として入れるから威力が出る、
あるいはネットのリスクやアウトのリスクを下げる為にスピンを掛ける、と。
その目的、自分の意図にそぐわないボールになってる→スイングを変える→どこが問題なのかコーチに見て貰う→自分で修正する
これが考えるべきポイントかと。
単にヘッドの高低差だけで考えると短絡的に「グリップを薄く」という何をどうしたいのか意図が分からない結果になる。
https://m.youtube.com/watch?v=HPP1R1Gumq4
いつもの俺が好きなナダルの動画だが、ラケットヘッドはむちゃくちゃ下から上に動いてるが、
前にも振り抜かれて、結果、ボールの回転もスピードも世界一になって打ちにくい上にミスの少ないボールになってる。
どういうボールが打ちたいのかボールの軌道はどうしたいのかという結果から逆算してスイングを考えて、自分の動作を変えるというステップが大事だと思うけど。
確かにフラットに当てたい時に少し手のひらのヒールを薄く握るとかヘッドを上げて落とさないとかのtipsはあるけど
ボールをどうしたいのか意図が無いと意味がないかと。 ちょうどEテレでしゅーぞーがテニス教えてるから見てみたら?
>殆どがビクビクしてボールを打っていましたが、ヘッドとグリップの高低差、
これはフォアおかしくしたことある俺だから分かる。
「前へ!前へ!」って言ってるしゅーぞーのニュアンスも何となく分かるけど、ビクビクしながらだと余計におかしくなるね。
俺は「ミスしない」とかの「〜ない」という言葉、イメージから「こうしたい」という「〜したい」言葉からボールをイメージして打つ、という事をいつも意識してる。 >>493
>>494
レス産休。問題点は、不安定になりやすく、短くなったり、
すっぽぬけの完全ホームランになったり、恥ずかしいことw
さらに、擦り上げるとボールが前に飛びにくく、そのためにやや強めに
スイングしないといけなくなり、疲れるということ。
目指したい軌道はやや直線的なボール。
錦織圭の練習風景のようなボール。
ttps://www.youtube.com/watch?v=OL6MM6v18Is
あまりにも高低差がついたスイングは疲れるw
スピンは下からラケットが少しでも入ればきちんとかかるときくから、
弾くような感じで厚く打ちたい。
別のコーチいわく、暴発しているシーンは打点が後ろよりになっているから、
前で取るようにといわれ、高い打点も前で捉えようと強気で下から強振したら
ちゃんとスピンがかかって相手コートに返っていったw
ひきつけすぎというのも不安定の原因だけど、ボールの軌道を変えたいんだよね。 厚く当てたいんなら厚く当てればいいだけじゃないのか?
できないのは何か原因があるわけじゃなくて単純に厚く当てる感覚が身についてないだけだと思うぞ
錦織やプロが自然に厚く当てられるのは打ち方やグリップどうのこうのじゃなくて、一般人とは比較にならない練習量でその感覚を身につけてるだけだぞ >>496
私相談者じゃないが回答者はおっしゃる通りかと。
最近お願いしているコーチにも同じ事を言われ取り組んでますが打点前でフラットで捉えるのはフットワーク込みで身につけるのはとにかく練習量が必要。
ただ試合である一定のレベルに勝つには絶対必要。
球出ししてくれる人を見つけて鍛錬して下さい。頑張りましょう。あてビデオで録画してチェックしてね。 てか2年ブランクがあるとか言ってた人?
そら単純に間空きすぎて不安定になってるだけじゃね?
俺なら2年開いたらスピンやヘッドの高低差とか言うより、ひたすら球出しのボールで同じ打点で同じスイングが出来る所から練習するな。
ショボーンの理論とは違うかも知れないが、元々苦手なショットは、フットワークで動いて、出来るだけ同じ打点、同じスイングで打つ方が安定はする。
対人ラリーで様々な打点とかで安定して打つにはフットワークで打点に入る+入りきれない時にボールに合わせてスイングをアジャストしてく、って感じだから
苦手なショットでバラバラの打点、フォームで打ってたら不安定さはいつまで経っても変わらんかと。
バックハンドなんかは特に片手とかは打点の幅が限られてるからそこに合わせるし、スイングもあれこれ変えようがないから安定する、っていうのは昔から言うし。
不安定でビクビクになりそうな時は、テイクバックとかコンパクトにしながらも振り抜くってのは気を付けてる。
ビクビクしてスイングが小さくor大きくムチャ振りすると当てポンか大振りし過ぎてさらにAnコントローラブルのループに陥る。 >>498
そう、2年空いてた人ですw
自分でも焦りすぎだと感じる時があるんだけどね。でも、焦るし、落ちていく自分が惨めになる時があるのよw
そんなときは悔しくてジョギングしちゃうわけ。
YouTubeみまくっちゃうわけ。 >>499
だからジョギングじゃなく筋トレしろとw
まぁYouTubeは悪くない。イメージトレーニングになるし。
2年ブランクあったらそら不安定になるよな。
焦る気持ちも分かるが、今は反復横飛びしかない。 テニスってプロは当然のようにラリーしてるから、あれが当たり前だと思い込んじゃう
本当は毎回違うボールに対して打点に入るフットワーク、スイングを合わせるタイミング、ラケット面の微調整ととんでもなく難しいことをしてるのに
そのせいで上手く打てない・コートに入らないと「何か悪いところがある」「何かが違う」って考えてフォームやらグリップやらを無駄に気にする
実際は何も悪いところは無く、単純に練習量が全く足りずにそれが出来るだけの能力に達していないだけ
50kgのバーベルを上げる筋力しかない人が、持ち上げるフォームを変えれば100kgが上がると考えるようなもの
地道なトレーニングで55kg、60kg・・・と少しずつ進むしかないのに、「何かコツはないか?」「成功の秘訣はないか?」と近道を探して逆に遠回りしてる >>501
運動音痴な人の考え方かな
こういう人はいいとこスクール中級者くらいで一生を終わるだろう >>498
私質問者じゃ無いけど初心者に必要なのは練習環境を作ることなんですわ。質問者はせいぜいスクール通ってグリップ変えればイケる程度にしか思ってないかも。実際には1時間の球出しを週3なり4で半年続けて出来るかって事なんだが… >>502
まさに501の言う通り。打点やインパクトの感覚を掴む作業はこんなところでイースタンがとか言ってるのは時間の無駄。ビデオに撮って上手い人に球出ししてチェックしての繰り返しが一番早い。 >>501
スクール生で何も悪いところないフォームで打ってる奴なんていないだろ。 混乱したらまずはアウト気にせずフラットで打つことだろ
フラットも未完成のままスピンやっても余計バラバラになるだけ >>505
素振りの時点でぎこちなくてスムーズに振れないならフォームが悪いって言ってもいい
でもそんな人は始めたばかりの初心者、本当に運動神経が皆無な人、歳をとって体が動かなくなってきた人ぐらいしかいない
動かされた時に打点が合わせられない、色々なスピードのボールにタイミングが取れない、スピンで弾むボールに対応しきれない、その「結果として」変なフォームになる
また、どれだけ理想的なフォームで振ろうがフレームショットなら何も意味が無いように、テニスは「合わせる能力」がフォームなんかより遥かに重要
その合わせる能力は結局ひたすら練習して経験を積まないと身につかないんだよ 手っ取り早くアジャストしたければ、壁打ちがおすすめ。
副作用も多いけどね。 >>507
中級はおろか上級だってその打ち方でよくコートに入るねってフォームの人いるじゃん。素振りでも変わらずだし。コートにかえるならそれでいいって考え方もあるのかもしれないけどさ。 壁打ちばっかりやってたらアジャスト能力鈍っていくよ
どんな球が返ってくるか、分かりきってるんだから
いわゆるコート勘というものは失われていく
昔とった杵柄があるならすぐ元に戻る >>507
>>511
トッププロにもいる。
合わせることに特化した伊達やシェイスーウェイ。 今は自分から打っていく時代
君いつの話してるの?
伊達のテニスじゃ世界で勝てないよ 周りがすべて敵に見えるか?
やべー勢いで病気が加速してる
エンリコプッチ神父もびっくりだわ え?君は世界目指してないの?
じゃあ君何のためにテニスしてるの? 世界はさておき、IMGは良かったよ。
1ヶ月で150マソくらい。年間15万でダラダラ10年やるより絶対効果高い。 まあだからスクールなんざ通っても打てないのは当たり前なんだよ。週1の90分でコートは10人とかで球出しは1人6球を数回とかだろ。フォームもへったくれも無いだろ。グリップ?全く関係ない。まずは友達作って2hを週に3回打ってからだ。 >>518
7日間2000ドルチョイ?行きたいがタンパはチョイ遠いなぁ。3日間じゃ足りないし。マヨルカのほうが行きやすいか? >>507
全くもってその通り
素振りはフェデラーなのにコートではひょっとこみたいなフォームの人
多いもんな だから素振りは意味ないって
実際にボールを打つわけじゃないんだし・・・
日本人の素振り好きは以上
欧米で初心者以外に素振りを指導してるところなんてあるのかな? >>522-523
バウンド地点の予測→移動→ヒッテイング
↓
この3つの流れの中でフォーム形成していかないと使えないフォームになりやすい感じ。 だったら実戦が一番いいだろ
コート取りする知能すら無いの? >>525
無論実戦は必要だが実戦だと勝とうとして苦手なショットを避ける。入れに行って本来行うべきスイングをしない等で上達には限界が出てくる。素振りは論外だがな。 それと、壁打ち見てていつも思うんだけど、自分が苦手だと思ってるショットは、私から見たらそうひどくなかったり、ベストショットだったりする
私から見て酷いなと思ったショットはサラッと練習して終わりという人が多い
あれは多分出来てないってことが分かってない >>526
今日のジョコビッチの対戦相手の予選勝ち上がりでオーストラリアの20歳のかわいい名前のポプリンがそうだった。
ネットから走ってベースラインのロブを回り込んでフォアの強打をスピン過多でネットしてた。
普段あまりないシチュエーションの場面のミスが目立ったけどその処理の差でブレークされてた。 一時テニス留学でスペインにいってたんだが普通に素振りやりまくったぞ
トレーニングメニューの中に組まれてたぞ
上出でてる「外国では素振りをやらない」ってどこの国のことだ? >>522
サーブは相手のボール関係ないのにフェデラー みたいに打てるスクール生いるか? >>530
馬鹿こーちは都合悪い質問には答えないぞ。 >>530
素振りは意味ない(キリッ
↑
所詮5chなんで、基準=俺、ソース=俺
なんだろうな。 >>529
いやトーシロが練習試合やってるのと仮にもプロが試合してるのは全然違うから。君俺の言ったこと全然勘違いしてるよ。 >>530
外国で素振りしないは俺が行った言葉じゃないが具体的にどんな素振りしてどう役に立つのか語れよ。やったやらないの問題じゃない。役にたつか立たないかの問題。 それが語れないなら悲しいことにスペインは無駄だったな。 >>531
あ、ここにいる。フェデラーかは別としてサーブの素振りすると家族に実際はそんな綺麗なフォームじゃないって言われる。 世界的に素振りは無駄とか百害あって一利なしとかのデータ出てるのか教えてくれ >>538
お前スペインのやつ?お前でも良い素振りの良さを語れ。
因みに俺も素振りはするが100回とかする事はない。球出ししながら身体やラケットの動きの確認ぐらい。素人が一人で素振りしてもそんな意味ないだろ。 >>537
サーブには予測も移動も関係ないぞ。それでもフォーム変わるってんだから、予測や移動以外におかしくなる理由があるって事だ。 ごめんスペインとか適当に言ってみた
なんかあの国素振りやりまくってそうじゃん >>539
スペインのやつとは別
素振りは普通にするが100回なんてやらない
データ込で教えてくれ >>540
ゴメンサーブの素振りは俺でも結構する。サーブの動作は奥が深いし草試合で3、4試合やれば筋力的に同じ動作は難しい。筋力が落ちれば必然スイングが変わるので試合中でも試合後でも動きの確認と言う意味ではする。ただコーチやらに見て指摘して貰うに越した事はない。 >>543
まあ体の動きを染み込ませるためにはアリかもね。無論素振りだけして上手くなる事は無いが素振りで出来ないことは球アリで出来ないわな。 >>540
なるほど。考えてみたら力みと打つコースだ。トスも考慮してない。
実際は素振りより球を強く打とうとして腕に力が入ってる感じ。 >>547
何を考慮するかが練習のキモだろ
何となくやってるとそうなる >>548
トスや力加減は無視して素振りのようにやってどのくらい差異があるか確認してみよっと。 日本人の素振りは
1.やきうの素振りからの脳筋の伝統
2.テニス部とかでコートに入れない連中のテキトーな暇潰し
これが上手く噛み合って何も考えずに「良いこと」とされてるかと。
>>548に尽きる。
何の目的でやるかでやり方も結果も変わる。
>>549
以前、壁打ちし放題だったときは猿のように1時間でも2時間でもサーブ打って練習してた。
そのくらいやると、疲れて無駄な動きが無くなり、素振りに近い効率のいいスイングは身に付いた。
が、それでもコートに出ると、緊張でトスがずれたり力んだり、サーブの次の動きで壁打ちと違うフォームになったりで色々変わる。
それをコート外でどこまでonコートと同じようにイメージして出来るかで大分違うかと。 >>531
素振りにおける理想の打点の場所にトスを上げれてないから
素振りと実際のサーブのフォームが違う人は多いよ >>551
それは素振りの時点でちゃんとトスあげられるフォームになってないから。相手関係ない技術だってできてない人が多いって事。 >>535
スペインに行った人間ではないがシチュエーションによってボールの打ち方は変わります。
http://vfootwork.com/images/footwork_a.png
それぞれの打ち方を習得するには最初はボールなしの素振りが基本です。
https://www.youtube.com/watch?v=cU1ZU4cldIY&feature=youtu.be
ただ素振りはボールが当たったらどこに飛んで行くかなど少なくともスクール中上級以上にならないと効果は上がらないと思う。
中級以下はまずボールをいっぱい打って相手のボールにあわせることが出来るようになるほうが良いかと。
逆に全部習得している人も不要だと思うけど。 サーブの素振りに関しては、スクール行けないけど、自宅で時間ある時とかに
ボールをトスアップして、それを空振りするようにして素振り、というのはやった。
トスを高くして空振りする感じで。
そういう一連の動作でボールもトスアップしてとかだと、少し実際に近づくかなぁ、と。
あとこれはそもそもトスアップの練習の為でもあったが、片手だけで上げると身体の動きでズレるのが組み込まれてないのでサーブのフォームの中でトスアップした方が上手くあげられた。
それとストロークとかに関しては、夜中の公園でヤンキーがヒャッハーしてる横で、地面にコートの絵を書いて
そこでボールが飛んでくるイメージをしながら前後左右に動きながらの素振りとかはやった。
特にサーブからネットプレーでのポジショニングとか前後の動きとかを覚えたかったのでそういう動きも含めて。
これはどっちかっていうと動きの練習メインで。
出来るだけぁゃιぃ格好で職質されそうなふいんきでやると実際に近い緊張が保てていいかと。 ストロークは動かされたら自然に打てるけど
なんかプレッシャーとかメンタルやらで
人前での素振りはぎこちないです 素振りで上達したという経験は、私にはないなぁ
実際ボールを打つわけじゃないのに、どうやって上手くなるの? >>556
実際にボールを打たないイメトレも意味ないって人? >>557
イメトレとか素振りってのは、「これで正しいんだ」ってのをまず会得して、それの癖付けのために行うという認識です
実際にボールを打たなくても、何が正しいのか既に分かってるので、
イメトレや素振りで身体に正しい動きを癖付けする(専門用語では自動運動化と言います)、って感じです
だからまず、「これで正しいんだ」ってのを得なきゃいけないんだけど、
実際ボールを打つわけじゃないのに、どうやってそれを得るのかなぁ、と。。。 >>556
だからその程度なんだよ。
人に正しいフォーム教わるのに素振りが一番いい。
球があるとある時間までに打たなきゃならないから。
謙虚に人に教われないと我流から脱却できない。 >>561
いや、だから、ボール打たないでどうやって会得するん??
日本人の素振り好きは異常だよ というのも、レッスンプロ練習生だった頃、コーチに素振り禁止令を出されたことがあるんですよ
多分、間違った動きが癖付けされてしまうことを止めさせたかったんだと思います
素振りやイメトレは、「これが正解」ってのが分かってる人にのみ効果があります
その辺が分かってない人が素振りをすると、間違った動きを身体に癖付けするので、かえって上達が遅れてしまうのでは・・・ >>562
素振りのフォーム見てチェックしてもらう。
ボールを出されるとフォームより打つことに頭が行っちゃう。
足の位置が違う、テイクバックの引き方が違う、引いた場所が違う、足の出し方が違う、振りぬきの方法が違う
これらは素振りのほうがチェックしてもらいやすいでしょ。
散々打ってる人ならボールなんか打たなくてもどこ行くか分かるでしょ。 鏡の前でプロのフォームを真似して素振りするのは楽しいし
モチベーションも上がるけど上達につながってるかと言われると
どうかなあという感じ。
素振り派の方がよくいう「フォームを固める」というのも個人的には
フォーム固めるのは良くないんじゃないかと思ってる >>565
球出しで矯正と交互にやらんと意味ないよな >>564
> ボールを出されるとフォームより打つことに頭が行っちゃう。
それでいいっていうか、それが普通でしょ・・・・
何で日本人って異様なまでにフォームにこだわるの?
日本人のフォーム愛は異常だよ
> これらは素振りのほうがチェックしてもらいやすいでしょ。
実際に打ってるところをチェックしないと、テニススクールの意味が無いと思います というのも、コーチはフォームを見るのはもちろんですが、ボール・コンタクトの時の音とか、ボールの弾道とか、その辺もチェックするので
まずは2〜3球くらい打ってもらって、芯を食ってない音で、弾道も何だか頼りない感じ、
こういう事を感じたら、何がどう悪いのかな?というチェックに入るわけです フィードバック&フィードフォワードって考えればいい。
ホントはイメトレ的素振りなら自分のコートのフォームを動画で撮って、自己認識して
そんでそこから修正したいイメージとかを自分の頭で描いて素振りで修正しコートで実践する。
実際やってるスイングと自己イメージとが近付けばイメージしながらの素振りは意味はあるが
フォームを「固める」とか言う謎の理論でやるのは理解不能。
癖付けるというか、例えば上に出てきた「ヘッドの高低差が有りすぎてフォアが不安定」という人が
動画や鏡を見てそれを認識してヘッドが安定するように脳内イメージと動作を変えていくというのにはボールを打つ前のステップとしてはアリだと思う。
そんでまたボール打って、(動画撮って)イメージ修正して素振りしてボール打つ、というPDCAサイクルで。 もう目的が「テニスが上手くなりたい」じゃなくて「綺麗なフォームで打ちたい」になってる気がする
俺はテニスが上手くなりたいからボールを打つし、試合で勝ちたいから対人の生きたボールで練習するよ >>570
ある程度打てるようになったらあとはボール打つより徹底的にフットワークと走り込みした方が市民大会県大会レベルなら勝てるようになると思うよ。練習つまらなくて辞めたくなるかもしれないけど。 ・毎日、日が暮れるまで練習できる学生さん。
・子供の手が離れ、毎日朝から練習できるおばちゃん。
・なぜかスクール生スレに粘着する暇を持て余したニートこーち
この手の人達には素振りも壁打ちも必要ないでしょう。
現実的には、週一でプレーできれば御の字の社会人スクール生が
少しでも上達するためにはどうしたらいいかって話なんだけどね。 ほんこれ。
そこいらの想像力が無いからksコーチ言われんだよ
週1スクール生がコート外で出来ることなんだ?ってのに
「ボール打たないと…」ってアホかと。 >>571
どのレベルからある程度 というべきだろうか >>571
それは確かに実感するな
実業団の試合なんかも出てるけどシングルスの3セットマッチだから最後は本当に体力勝負
シングルス1本ダブルス2本で誰もシングルスをやりたがらない
プロの試合とか見ててもやっぱりフットワークがアマチュアとは比べ物にならないし、一歩目の反応の速さとかが異常だもんな なんか良くわからんイメージプレイの奴が混ざってる。
週1スクール生がコート外で出来ることってスクールで友達作ってコート借りて練習しろ。 >>576
所帯持ちのサラリーマンのおっさんはそうはいかんのよ。
まあ週1が週2になれば上出来。。 イメージと現実に差がある奴が多すぎるから実際に球を打つことが必要だっつってんだよ >>577
そらテニスも辞めた方がいい。
その手の事を言う奴は向いてないよ。 球打つ事にコストと時間が必要な事を理解できない馬鹿コーチがいますね。 >>579
そういうあんたは週どれぐらい打ててるんだい? 上手くなりたければ数打て→真理
社会人は忙しくてなかなか打てない→真理
なら打つ数少なく、その質を高めるために準備するしかないんじゃねえの?
ある程度のレベルまでは、数打って苦手を見つける→克服するを繰り返すスポーツなんだから
週1で上達しないことを嘆く人はトライが足りてないと思うよ
フォアハンドの調子が悪いって言うけどそこから何個プランを用意出来て、いくつ調整の手段を持ってるのよ
せっかく一週間あるんだから備えていこうぜ >>577
年齢に合った限られた練習を見越した動かないテニスを推奨するコーチがいて参考になった。
例えばボレーはラケットで円を描く範囲は仁王立ちでシンプルにさばいていくし、さばけるようになる。
ボレーは足を固定して動かさないでさばく練習。
足元のボールもラケットヘッドだけを下ろして面とタイミングで浮かずに深く返せる。
ストロークもフットワークは必要最小限でどんな高さのバウンドも下がらず返球する練習。
横移動だけでシンプルに返球できるようになる。 球数打った方が上達するのは当然だが
動画でチェック出来れば無意識で行っている間違った動作や無駄な動作に気付くことが出来る
無駄や間違いを省けたなら同じ球数を打ったとしても上達の効率は上がると思う >>581
マヂな話で2014の錦織以来忙しい仕事辞めて5時終わりでスクール行って近所の友達作って週4-5でやってたよ。最近手首痛めて回数落としてる。
週末は片っぽ練習して片っぽ試合行ってるよ。
でも上手くはならん。歳だからねえ…でも仲間も居て楽しいよ。 レベルがばらばらで話がかみ合わないんだけど、
1.まともにラリーが出来ない人はいっぱいラリーをするべき。相手のボールがどう動いてどこで打てばよいかはフォームとは別問題。
2.中級卒業して大体のボールがイメージできてたとえばモーグルやバックフットなど新しいフォームを覚える場合は素振りが基本。
570とは真逆だけど正しいフォーム、正しい打点で打たないと力のロスが大きくて損。
フォーム直すのはしんどいからそう言いたくなるのは分かるけど、たとえばコンチで握らなければサーブにしろボレーにしろそこから先の技術は全てつかえない。
ストロークのフォームも一緒で体が回っちゃたり、フルオープンで打ってたりするとその先のフットワークが覚えられない。 野球のバットのように重い道具を使うなら素振りも筋トレ的な効果が
あるだろうし意味はあると思うがテニスのラケットは重くないから
筋トレ的な効果もないしあんまし意味ないんじゃないかと。
バドミントンの選手が素振りするのと意味としては同じになるかなあ 動作やイメージの確認として2〜3回素振りをすることはあっても、練習として素振りをすることはないわなぁ >>589
そうそう。あの時こう打てばよかったかな、という確認の素振りは
意味あると思うけどフォームを綺麗にしたいから素振りってのは
ホント無意味。
フォームが汚いのは打点が一定しないとか、ボールを打つ時だけ
変な所に力が入ってることが原因な訳でこれは素振りでは解決できん 新しいフォームってちゃんと書いてあるじゃん
まさか、それすらまともに素振りせんのか?
振るって言ったって腕の方に意識向けるんじゃなくて、足捌きと上体のバランスが主だろうよ フットワーク練習のために素振りをやってるよ
スクール終わりの夜、自主練習に同じクラスの女の子がついてきた
素振りやラダーをやっていたのをみた女の子が「○○くん一生懸命やってるみたいですが〜それ試合中の動きなんですか〜?」と。
「試合中で全く同じ動きはないだろうけど、ほら、その動きをするための神経回路を〜」なんて言い返したら
「へぇ〜言い訳上手なんですね〜」と。
少し間をおいてからその女の子は
「テニスは球打ってこそだと思いますよ〜 週何回テニスやってるんですか〜」って聞いてきた。
「コートで打つのは週1だよ。壁打ちも含めたら4回ぐらいかな…」と言い返すといくらかばつが悪そうに
「相手がいないんですね〜…私、平日の夜なら暇なんですよ〜。一緒にやりませんか〜」と。
あれから2年がたち、コートでテニスをやらなくなった。
なんとなくの時間に二人で公園へ行き、そのついでに素振りをやっている。
「その動き試合で使うんですか〜?」って質問は今でも飛んでくる。フットワークを絡めながら、僕はラケットを振る。
次二人でコートに入るのはいつだろう。その時はもう一人の大切な存在がいる。僕は妻の大きくなったお腹を撫でながら、そう遠くない未来を二人で思い浮かべた。 ストローク練習で今笑ったなとかはあるけど
夜の公園で二人で素振り練習?
そんなことあるわけないやろチッチキチー いや、だから、その素振りが全然違ってるんだって・・・
鏡見てても分かってねーんだもんな >>592
子供出来たら出来たで、何やかんや振り回れてろくにテニスなんか出来ないぞ。 >>591
しないぞ
たぶん>>553みたいなやつのことを言ってるんだろうが、ステップの名前なんて全然知らなかったけど勝手に使うようになってたぞ
フォームにこだわったりするから「新しいフォーム」なんて概念が必要になるんだよ >>597
そんなだからお前という奴は駄目なんだよ ステップに関しては、新しいステップを意識的に取り入れる必要は感じる。
昔、ジュニアの頃は「細かいステップでハードならキュキュッとさせろ」とか言われたが、今はスクールレベルでもビッグステップが必要。
ラケット性能とラリーとかのテンポが上がったので、クラシカルな細かいステップ踏んでると逆に振り遅れる。
それを修正するのに夜中のモヒカンがヒャッハーしてる公園でフットワークの練習をするのに
足さばきだけでなく、上半身の動きも入れて素振りをするのは大事。
この時期はまだ蒸し暑いので、白いコンプレッション・ウェアの上下でやるのを勧める。 >>597
深い球、浅い球、遠い球、リターン、全部同じうち方で打ってるの?
フォーム全部違うから使い分けないと。 >>600
全部違うに決まってるしそれが普通でしょ?
普通のことなのに「新しいフォーム」だなんて特別に考えるのが無駄だって言ってるの >>601
そんなだからいつまで経ってもお前は半端野郎なんだよ スイングは常にバージョンアップしてる
それに伴い素振りも増える
これは続けなきゃダメだと思うが >>601
たとえば深い球はどうやって打つの?
浅い球は? >>604
ボールにスイングを合わせてる人間に何言っても無駄だよ。
スイングにボールを合わせるからフォームが大事って言いたいんだろうけど。 素振り否定派も素振りしない訳じゃないし、なんなら理想のフォームを
目指して素振りをした時期がある人も多いと思う。
それをさんざんやった結果、「問題はそこじゃねえな」という結論に
行きついた、という感じ。 >>606
あと厚いグリップがいいのか薄いグリップがいいのか〜ってのも 面倒くさいな。お前ら一回集まって実践で戦った方が良いんじゃないかと思うぞ。テニスが強い奴が正しいんだよ。 すでにフォームが完成されてる人は何度も素振りする意味ないだろうし、フォームが出来てないのにむやみに素振りしたら変な癖が付きそう
自分は確認のための素振りはするけどできるだけゆっくり確認しながらスローモーションのようにやってるから、ここで言われてる素振りとはすこし違うのかも知れない >>609
そらあくまでもアンタの理論。俺は素振りすると言う上級者が居れば崩れるよそんなの。 意味ないから素振りなんかしないよという上級者が居たらどうすんの >>611
それもそいつの理論だから正しくなる。
だからこんなところで相手の属性もわからず語っても意味ないってこった。 あくまで私見だけど素振りをしても上達しないけど素振りをして
変な癖がつくこともないと思う
癖が出るのはあくまでラリーをしてる時だから素振りの影響は
ほとんどないんじゃないかなあ
癖はスイング自体ではなくボールに近づき過ぎちゃう癖とか
テイクバックが遅れる癖がメインだと思うから。
>>607
そうそう。グリップの細かい話が出るたびに「あるあるだなー」
と思っちゃうんだよねw 素振りが違うって鏡見てても分かんねーもんがビデオレッスンとかして意味あんのか? >>613
初心者?もうさ滅茶苦茶じゃん上達も癖もつかないって。テイクバックなんてスイングの問題だろ?
あと初心者ならグリップなんて関係無いよ。どうせ当たってないから。 >>614
ハッキリ言って無い。
はじめにプロにこの癖が悪いと言うのを指摘して貰ってから。 >>616
自分で考えて直していくって知能はお前にはないの? >>617
そもそも自分で考えて解決出来ればこんな所で問題にならん。もっと具体的に厚く当てたいとかスピンを増すにはと言った疑問になる。おそらくその次元ですら無いだろ。 テニススクールで身につけられるのは、基本だけだよ?
自分のテニスを完成させるには、自分の考えと経験が必要
私の経験則の話だけどね
残り1〜2割の部分をコーチに詰めてもらう、ってのは、おかしいことではないかと思うし、ハッキリ言って無理 何で素振りにそんなに反対派がいるんだ?
中級以下は素振りなんかいらないって言ってるし。
たとえば上達すると相手の球が速くなってきてテイクバックをまわしてたのはまっすぐ引くように変えたいと思うよね。
その場合最初は素振りでチェックして、ボールを打つときにも戻ってないかチェック。
戻ってたら素振りで確認。
こんな流れ普通だと思うけどいったい何が気に入らないの? >>615
テイクバックが”遅れる”はスイングの問題じゃ無くね? >>620
>何で素振りにそんなに反対派がいるんだ?
完全に間違ってる動きが癖付けされてしまうから >>622
いったい誰に教わってるんだ?
コーチが間違ってるってこと?
それなら打つ手ないけど、意味分からないよ。 >>585
週4、5で手首痛めたとはお気の毒、
痛めるってことはどこか間違ってる可能性が高い。
むしろ動画チェックしたり素振りや壁打ちで見直しを図った方がいいんじゃないのか? テニスってサーブ以外はまず相手の打球ありきのスポーツ
それに対して素振りは自分主体の動作
どれだけイメージしても結局、自分にとって都合のいい打点・タイミングの動作でしかない
それを繰り返して動作を身につけたところで相手の打球とのギャップに苦しむだけ
そして出来てないから余計に意識が自分に向くっていう悪循環 だから素振りやフォームチェックが好きな人はテニスよりゴルフの方が向いてる >>625
中級ぐらいまではそれで良いです。
そこからレベルが上がってボールによって打ち方を選べるようになると各打ち方の習熟度が大切になります。
深い球でもボールのスピードや高低でよりマッチした打ち方を選ぶようになります。
具体的にはバックフットなのかハイスピンなのかツーフットピボットなのかとかを選ぶんですが、各フォームがきっちりできてないと選べません。 ボール打たないのに習熟度が大切?
綺麗に空振りする練習でもしてんのか?
それとも典型的なフォームが出来てりゃ打球も成功すると勘違いしてるタイプか 素振りをしろ、しない方がいい、中級者までは云々、上級者は何たら、
なんでそんな不自由な思考ばっかりなんだ
誰の迷惑にもならないんだから、好きにやらせろよ 普通に考えて、テニスにはボールに合わせて動く(適切な体勢で打点に入る技術)と、効率よく安定してラケットを動かす技術の両方が必要なんじゃないの?
動作を洗練させる意味で、後者には素振りが、前者にもシャドーテニス?(8の字とかフットワークしながら素振り)は有効だろ?
ただし、自分の技術レベル、テニス技術の成長過程におけるその時点での位置で、“素振り”の有効性、重要性の程度は変化するから、議論がかみ合わなくなってるものと思われる。 いやいやいや、ブランク2年のいつものおれだけど、まだ暴発というか絶望的なボールがインパクト直後に飛んでいくとはいえ、
少しずつ安定したボールがコートに飛ぶようになったわw
スイングの強さとボールの飛び方の関係とか感覚が少しずつわかってきたみたい。
ただ、いまだに振り遅れて右に飛んだりと、ボールと体の横の距離感がおかしい時が多いがw
とはいえ、精神的に落ち着いた週末になりそう。 >>630
万が一にもスクールのメニューに素振りが取り入れられたら迷惑
ボールが打てる環境で素振りに時間を割くとか馬鹿らしい >>630,634
ただ球打って上手くなるレベルなり、上達あきらめて今の技術でやっていくのに文句はないですよ、
もう球打つだけじゃなかなか上手くならなくて新しいフォームを取り入れるのには素振りからがいいよって話。
実際バックフットやモーグル、ラテラルホップとか使えないでしょ。
強制する気もないけど新しいもの取り入れられないと上級以降はなかなか上手くなれないよ。 素振りはコスパ高いね
打球機会の少ないスクール生の場合特に有効 >>634
そんなクソスクールやめたらええやん
オンコート以外の練習方法としての素振りの話やろ?
変な論点持ち出すなよ >>634
スクールでしかテニスやらないからそういう発想に(w まずはしっかりとサーブを打って
しっかりリターンを返せるような立派な大人になってから
テニスを語りたまえ >>639
サーブとリターンはスクールでは一番手薄になる。
特にリターンは速いサーブや変化のあるサーブをリターンする機会は少ないので慣れることができない。 リターンのときに、コンパクトなテイクバックから
パチーンと打ってみたい。。。
いつもイースタンかコンチに握り変えて、返球だけしか考えない弱気なスタイルのおれ。 >>635
>もう球打つだけじゃなかなか上手くならなくて新しいフォームを取り入れるのには素振りからがいいよって話。
実際バックフットやモーグル、ラテラルホップとか使えないでしょ。
こういったステップを新しいフォームってとらえる感覚がわからん
みんな自然と使うようになるものだと思ってたけど、わざわざ教わらないと使えないようなものなのか?
それって初心者クラスあるあるの「スクエアで足を踏み込んで打ちましょう」って教え方の弊害じゃね? こういう奴うざいよね
自然とできるようになったならお前とは違う人種の話なんだから、苦労する人もいるんだなぁって勝手に思って黙ってろよ
文句あるならごく自然な感じでプロにでもなってろよ すげえわかる。単純に性格悪すぎる
>>642が苦労してて他の人が自然と身につけた逆のパターンがあっても
いちいちそれを言わないだろ
スクール通ってる時点で五十歩百歩なのによく他人を見下せるね >>635
あなたがバックフットやモーグルをきちんと使えるのかは分かりませんが(きちんと教わってないと出来てるつもりが多い)、ホントにセンスのいい人は部活でやってただけでかなり出来てしまう。
そもそもこれらのフォームはプロが自然とやっているの分類、名前付けして一般の人用にブレイクダウンしたもの。
そうすることでいつの間にか身につけるより圧倒的に早く、しかも多種類のフォームを身につけるために考えられてます。
そして複数のフォームを使いこなすことによりひとつのシチュエーションに対し複数の選択肢から一番良いものを選択できます。
ただもっと打ちたいレベルの人には楽しくないし打ってれば上手くなるレベルなら不要だと思う。
全員上級のうちのクラスではみんなレッスン複数取ってるし週末もコートとってやってるからもっと打たせるっていうより新しいものを取り入れることに熱心な人が多い。 >>645
スクールによってレベル違うよね。
あなたのクラスはうちの中級ってとこ >>646
なんか悲しくなってきた。
頑張れ、いいことあるよ。 ステップの選択を意識的に出来る奴は口が避けても自然に出来るようになるなんて言わない
その時点でお里が知れるというもの
産まれてからこれまでろくな環境じゃないね
絶対下手くそだよ >そうすることでいつの間にか身につけるより圧倒的に早く、しかも多種類のフォームを身につけるために考えられてます
まずはきちんとしたスイングを圧倒的に早く覚えさせた方がいいと思うよ >>646
大丈夫よ。実戦では能書きだけ垂れて下手な奴ゴマンだから。実戦すらやってないかもよ。 ダンスじゃねえんだからボールに合わせることなくステップの練習って
意味あんのかな >>649
それは前提条件ですね。
正しい打点で打てる前に複数のフォームとか無意味なので。
だから中級以降で練習するんじゃない。
>>651
ボールにあわせるんじゃなくてフォームにボールをあわせる感覚です。
きたボールに対しフォームを選択し足の位置を合わせて打つ感じです。
たとえばバックフット
http://goronta.blog.tennis365.net/archives/article/485738.html
深いボールだからバックフットを使うと決めた段階でフォームにボールをあわせます。
バックフットのフォームをしっかり習得していることが前提になります。
もちろん飛びついて返すだけの球は別だけど、パワームーブを使うことで攻撃的に切り返せたり。
http://goronta.blog.tennis365.net/archives/article/487348.html >>652
打点をそのフォームの中に合わせるって事を言いたいんだろうけど、そうするためにはボールに合わせて動かんといかんよね?
リンク先のvfootってフットワークを整理するぐらいの話でテニスの上達にはあまり結びつかない気がする >>342が言いたいのは新しい技術、ステップは自分がプレーしている中で
相手のレベルなどに応じて必要になってから自然と覚えていくもので
最初から「〜ステップ」「〜ショット」をするぞと技術ありきで素振りして
コートでやるってもんでもないんじゃねえか、という事では。 >>654
それを我流というw。
すごくセンスのある人はそれで十分だけどスクールに生徒に厳しい球きれいに打ってる人ほとんどいないでしょ。
それと自分が正しく打ってるか確認が必要だし。
批判的な人が多いのは新しいものにチャレンジするのは習得するのに時間がかかるし、大変だから気持ちは分かるけどね。
653みたいにやる前から批判的になるのもしょうがないとは思う。
ただ出来れば習得した上で話して欲しいね。 我流を矯正するためにスクールに通っているんではないかと >>656
上級クラス以上が対象なら言ってること分かります
ただ中級クラスくらいまでのスクールの
大半の人にとっては当面は必要無いんじゃないかと
初中級者に最新ステップなんて言ってことさら煽ってるの見ると気の毒な気がしてしまう汗 >>658
ずっと上級者前提って言ってます(553ぐらいからの流だから)。
ただなぜか中級以下がそんなの不要って噛み付いてくるんだよね。
中級以下はただボールを打ってるだけど上手くなるから必要性も分からないだろうし、何より練習がつまらない。
相手の球がどこにくるかの予測の精度も低いからフォームにボールをあわせるとも難しい。
ましてやそれ以下だと打点も毎回変わってくるし。 >>656
フォームにボールを合わせるとかないから
ボールに合わせるためにその打ち方が必要になるんだろ
だから素振りじゃ意味ないって批判なのに「新しいものにチャレンジ〜」みたいなわけわからん解釈すんなよ フォームにボールを合わせるを否定するって
自分は下手くそですって自己紹介してるようなもんだよ 私もスクール中級時代はフォームにボールを合わせるもんだと思ってた 美しいフォームの前に美しくボールを打つことを考えろ そもそも家の中でラケット振り回したり
ステップの練習されると家族が引いてるのでは >>652
というかこんな誰も見てないようなブログを引っ張ってくるあたり、あんた宣伝目的のこのスクールの関係者だろ? >>660
そんなの不要なんて噛み付いてねえよ
お前の性格がウザいって思ってるよってことを言ってるだけだ 話ぶったぎるけど楽天オープンを観に行った人のレポートだけど最新のテニスがだいぶ変わってきた。
テレビの上からのアングルだけだと浦島太郎になる↓
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1569924378/959
一昔前な弾道高めのナダルのエッグボールが流行ったけどソダーリングやジョコビッチに上がりっぱなをぶったたかれてから変えてきた。
今はネットスレスレのトップスピンが主体。フラットのほうが弾道が高い逆転現象。
ダブルスのストロークも気になる。 >>668
TVだと上からのカメラアングルだから分かりにくいけど
現地で見ると弾道の変化も分かりやすいんだろうね
ここ10年守備的ストローカーの天下が続いてきたけど
また変わっていくのかなあ >>663
だから中級から卒業できなかったんだよ(笑)。 >>666
全く関係者ではないよ。
そもそもはオーストラリアの「ビンス バークレー テニスアカデミー」で教えていたものを「vfoot」では教えているみたい(資本関係とかは知らないけど)。
俺が教わっている人もオーストラリアに留学して打ち方を教わってきた。
ここに行ってる日本人は少なくないよ。
スペインにいってた人も言ってたけど最初に教わるのはフォーム。
素振りで練習して素振りが出来るようになったら玉出して素振りどおりに打ててるかチェック。 >>668
う〜リスク高くて練習以外無理…
ヘタレでスマン >>669
驚いたのが守備的テニスに見えたジョコビッチの弾道。
ベースライン後方からネットスレスレでレーザービームのような速く深い弾道。
低い弾道であれだけ飛ばすことができるのはテニスをやっている人ならわかると思う。
>>671
ショーンボーン的には古典的学習メソッドになるのが気になる。 フォームにしてもフットワークにしても、キチッとボールに毎回正確にコンタクトしていけるものが最善だと気づくまで軽く15年はかかった 一通りサーブ打てるという条件付きだが
何故か草試合でビビって負けてしまう人はサングラスをかけると良い
対戦相手がお?こいつティプサレビッチかよって思ってくれるんだわ
一種の自己暗示やね >>652
その前提条件をクリアするために素振りを行うんじゃないの
元々の御題はそこじゃなかったの? >>674
フェデラーはボールへのコンタクト(距離感)を徹底的に練習してそれから強くなっと言ってたのを思い出した。
15年かけてやっとわかったことをフェデラー陣営(フェデラー自身orルドルフコーチ?)は気づくのが早かった。
>>675
それだ!良いこと言った。いつものスクールの人が強く見える。
ティプサレビッチは元世界8位だしストーサーはグランドスラム、鈴木貴男はだいぶ得した。 ウチのスクールは初心者入ってくると居る人を上級に上げるので上級は行き場の無い人の溜まり場になってますわ。こんなオジちゃんオバちゃんなんで上級に居るのかって感じです。忖度しなきゃならんので面倒です。 >>679
初心者の上が上級?
そんなのまともなレッスンなんて無理だろ >>681
4段階位だけどある程度の期間で上に上げちゃうんだよね。お陰でなんでコイツここに状態ですわ。初心者クラスって人数少なく球出し中心だし生徒同士の打ち合いは殆どないので迷ってますわ。 >>677
その通りなのだけど、初心者ほどボールを打ちたいしラリーがしたい。
本来は初心者からフォームをしっかりさせたいけどスクールも営利だからボールを打たせますよね。
上手くなるほどのびしろがなくなってフォームの見直しや新しいことにトライしだすんじゃないかな。 >>678
フェデラーはテニスを始めたのは5歳だったかな
20歳の地点で歴15年
途中だらけてた期間はあるけど、やっぱりこのくらいの時間は必要になる
基本を一通り身につけるまで10年、そこから細部を更に煮詰めるまで5年ってところだな 実際にボールを打つスポーツで
実際に打つ機会が週一回程度なら
実際に打つ以前に素振りで補填した方がいいだろってことだよね >>687
素振りのフォームが正しくて、ボールを打つときのフォームが違っているなら良いかと。
スクールに通っているのであればまずはそこをコーチに聞いてみたら。 素振りするスペースがあるならボール打てば?
平日は室内トレーニングするけど素振りはしないな >素振りのフォームが正しくて、ボールを打つときのフォームが違っているなら良いかと
”素振りのフォームが正しい”とはどういうこと?
スイングの仕組みを理解するために素振りは重要な練習方法だとは思うけど テニスを始めてまもない人は素振りは必要。素振りだけで体がぶれてしまう人がいるくらいだから。
でも、ある程度上手くなった人はとにかくボールを打たなきゃダメ。インパクトの衝撃は素振りでは体感できない どのレベルだろうがもっと良いスイングが欲しい人には素振りが必要
素振りで軸がぶれる人は軸の意識が無いスイングをしてる人
つまり軸を使えてない人で軸を意識したスイングを教えてあげるべき人
レッスンでボールは打つに決まってるんだから効率上げる方法には何があるかと言う話 >>690
>>”素振りのフォームが正しい”とはどういうこと?
正しいフォームってことだけど?
我流のフォームで素振りしても変なフォームが身につくだけでしょ。
コーチにフォームを見てもらって正しいかチェックすればいいじゃない。 それぞれが違う状況で主張しあい、噛みつきあっても意味ない。 正しいフォーム=効率的に力を伝えられるフォームってことだろうけど、アマチュア(特にスクール生レベル)だとそれが良い結果をもたらすとは限らないんだよね
しっかり振り切った上で打球を安定させられるレベルって、それこそジュニア育成クラスでやってる子や、運動神経が良くてなおかつ最低週3〜4で練習できる人じゃないと到達できない
大抵の場合、しっかり振ろうとしてミスが多くなり当てて返すだけの人にボロ負けする 昔に受けたアドバイスが急に今になって役立っていることってない?
おれはサーブに悩んでいた当時、コーチからトスを前にしろと言われてたけど、当時は体の回転や体の向き、腕の振り方、振り抜く方向などなどが毎回バラバラで、
トスの位置までも気を使う余裕はなかった。
だけど、すべてを一定にできるようになった今になって、アウトならトスを前に、ネットならトスを後ろめにあげることで
すぐにサーブが入るようになった。
当たり前のアドバイスなんだけど、到達するまでに恥ずかしいほどの時間がかかったわw
当時はおばさんサーブだったから、そこからコンチサーブの習得はとても難しかったけど、結局はトスの位置に集約されていった。 へぇえコーチがお説教してくれるんだ
親切ですね〜
私は基本は一通り教えたから、後はテメーで考えろって言われたけどね
とにかくお説教が長くない人だったな
見本ならいくらでも見せてやるから、俺の技を目で盗んでみせろってタイプのコーチだった
「あのコーチは適当だ」って、不満を持って辞めていったジュニアも居たし、
私自身もコーチに反発したこともあったけど、今にして思えばコーチが正しかったな
私自身もお説教は長くないタイプです コーチになれなかったはずが一般の脚に教えてた話になってしまったのか? >>696
当てて返すだけの方が良いの?
勝ち負けよりフォームがきれいな方がいいなぁ。 当てて返すだけと言ってもフルスイングしてないだけで
コンパクトなスイングでフォロースルーをしっかりとって
十分な回転を掛けてるタイプだと見た目も悪くない >>704
む?それを正しいフォームって言うんじゃないの? >>703
おっしゃる通り。
試合に出でスクール中上級レベルでロブやスライスで繋いでれば試合中級者にそこそこ勝てる。が面白くないし上級者には呆気なく為す術なくボコられる。 >>704
それはあくまで守りの球で上級者にはボコられる。
続けてれば一生中級。 >>692
どのレベルってフェデラーとかジョコビッチにも言うつもりかお前…。 とは連投したもの草試合派のアタシはスクールの連中と既に肌合いが合わない事に気付き始めている。
そもそもダブルばっかだし…。 本当わかるわ
中級までは粘ってれば勝てるけど
そのノリで上級以上とやるとほとんどがチャンスボールだから
ウィナー決められまくってボロ負けする
上級以上行きたいなら攻めを覚えるしかない この人とは絶対に分かり合えないと思うから終わりにするけど
コンパクトなスイングのテニスでもライジングでとらえて相手のパワーを
利用しつつコースを打ち分けて振り回すプレーは楽しい
体力、スピード、パワー、技術で上回る相手に駆け引きや戦術を使って
勝とうとする事もテニスの魅力だから。 >>711
そういうテニスも楽しいだろうし、スライスのテニス、全てロブのテニス、ドロップショットを多用するテニスみんな本人は楽しいと思う。
スクール自体上達目的の人だけではないのだから。
ただそれだこだわりで上達を妨げているからもったいないとは思う。 テニスの技術的な向上に喜びを見出す人とテニスの内容も人に勝つことに喜びを見出す人の2種類がいる
前者は割と運動が得意だったタイプで後者は不器用で球技が苦手だったタイプ
すべてロブのような不細工なテニスをやる人はそれでも勝てるからで、勝つことで過去の球技コンプレックスを薄められるのだと思う そういう決めつけや他者を認めない姿勢が
反発をされていると分かってないのな >>714
別にそんな連中の反発なんて何も気にならないな
図星なんだろうし むしろ下手な人ほど綺麗なフォームでウィナー取って勝ちたいって言って自滅してるイメージあるけどな >>716
昔球技が得意だった前者タイプでも下手な人はいるからね
年齢もあるしテニスにかけられる時間もある
いくら球技が得意でも週一で自由自在にショットを操れるほどテニスは簡単ではないからね むしろセンスや身体能力ある方が不細工テニスでも当て感とコートカバーリングで勝てるからその段階通るけどな。それでもセンスあれば年数重ねればオーソドックスになってくけど。センスない人の方が教科書的な綺麗なフォームやテクニックの上達目指してるように思う。 そう。綺麗なフォーム至上主義な人は
自分のプレーにしか頭が行かず相手を
見ていない
自分がいいショットを打てば勝てると
思っているからシコラーに負けて
イライラしてるんだろう 時間も金もかかるのに
過去の球技コンプレックスを埋めるために
テニスやってるやつなんていないだろ
決めつけが無茶苦茶すぎるわ >>712
ドロップは百歩譲ってもロブはどう考えてもつまらんだろ。 >>721
中級ぐらいまでの女子ダブルスの大会だとこんなおばちゃん沢山いるよ。
女子の学生のシングルも永遠中ロブで半日で1試合とか普通にある。
やってる人たちは勝ったら楽しいんじゃない。
先はないだろうけど。 つうかスクール行って試合出てる奴自体が1割位だわ。2割はスクール番長目指して5割はエクササイズ。
確かに俺も他人拒否症の頃あったが…今じゃ同じ奴と打って何が楽しいと。ずっと練習だろよと。 >>724
永遠とか言ってるアホが何言ってんだか。何を突っ込まれてるかもわからんのだろうがな >>726
724じゃないが、お前が何が言いたいのかわからん。
お前の説明能力に問題がある。 >>727
「永遠」じゃなくて「延々」だろって言いたいんだろ
そんなのどうでもいいけど 上級者相手に速いボールで対抗するって
むしろ戦い易くてカモな感じがするけどな もしかしてスクールよりも友達とずっと打ってるほうが上手くなる? >>730
マジレスするとスクールかサークル(友人との練習含)と
草トー出場を並行してやるのが一番上達が早いと思う
赤の他人相手に勝敗のかかった状況で出来る事が自分の本当の実力
それを知るのがその後の課題を見つけるのに役立つ >>730
習熟としては球数が違うので全然上手くなる。ただ違う人とも打たないと馴れ合ってしまうし、矯正は上手い人に指摘して貰った方が良い。あと人に寄って直ぐにゲームがしたいとかもある。自分より上手くてずっと練習してくれる人は貴重よ。 >>730
マジレスするとなるよ
だって自分が強化したいメニューを永遠とできるんだから スクールのレッスンをうける
→壁打ちとか、サークルでメニューをおさらい
→また、レッスン→
というエンドレスで、習ったことを身につけるのが、上達の近道。
ひとりで試行錯誤はラビリンス >>735
マジレスすると
やりたい練習永遠と付き合ってくれるなんて友達は存在しないよ。 >>736
実戦しないと上達なんかわからんよ。
壁打ち職人かスクール番長になるだけだろ。 >>729
試合でフラットで球の早い人が居ればここぞとうちあって練習させて貰うよ。自分は何より打ち合うテニスがしたい。 >>736
サークル行ってスクールメニューと同じやるとかアホ
サークルではひたすら乱打して試合がっつりやって実践感覚積んだ方がいい もっと打てるように、あえて打ち合いを挑む時期はあるよね
最初からかわさないと思うし 乱れ打ちってダメだろ
展開とか考えたラリーやらんと >>743
そんなの乱打の中で勝手にやれよ
最初から決められた展開やっても効果薄い(効果無いとまでは言わない) ひたすら乱れ打ちとかわけわからんこと言い出したのお前だろ
普通ラリーやる時って相手のボールに対してどれだけ回転をかけるか、深さはどのくらい、球速は?とか、総合的なテニスを考えながらやるよね?
乱れ打ちの中で勝手にやれとか言ってるけどさ、乱れ打ちしてくる奴って勝手にミスるじゃん。草トーオープンレベルでもそういうやつばかりだし
乱れ打ちの前にボールを制御するってこと考えろよ そもそも乱れ打ちってなんだ?
乱打は昔使ってたけど ひょっとして 乱打=ラリー ってわかってないのでは?
まぁ乱打って言葉自体がソフトテニス出身者しか使わないから仕方ないけど >>746
>>741
>サークルではひたすら乱打して試合がっつりやって実践感覚積んだ方がいい
これかな?
ひたすら乱れ打ち は見つからんが ふつうに、らんだって言う
らんだ=みだれうち、じゃない
みだれうちって何? >>751
テニスの部活経験ないんだよ。
テニス部いたら乱打の意味はわかる たらたら文句言ってるのは乱打もしらんやつか?
そんな奴語らんくて良いよ。 >>746
743と同一人物だと思うが相手に合わせてテニス出来るレベルなんて部活上がりで市民大会4回戦以上だろ。
しかも乱打とか知らなくても漢字見て理解出来ないとか脳内決定だろうよ…。 話は戻るが、延々を永遠て書く人は吊り?それとも本当に馬鹿なだけ?
最近は吊りに見えない馬鹿な方が多い気が。 >>755
音で聞いて本当にそう思ってる人はいるんじゃない?
でも、意味は通じるし別にそんなに気にならないが
あんたも「釣り」を「吊り」と書いても平気みたいだし >>745
ブーメランwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>762
スレタイをもう一度読み直してください。 >>713
喜び方はいろいろあるけど勝つ喜びは誰しもあると思う
ただ勝ち方を選ばず今すぐ勝ちたいか
思うような勝ち方を選んでいるのかの違いじゃないかな?
つまりアプローチが違う そつやって言い訳していつまでも勝てない人も
多いよな
身体能力低くて意識は高い人とか >>764
そう書いたつもりだが
その上でアプローチが違ってくる背景にあるのが球技に対する自信だったり器用さがあると 漢字先生のせいで話がそれとるが
ストローク上手な人はロブも上手よ。下手ならそう言う攻めで勝っても良いと思うが。
あと試合にはスライス男やらも多い。
要はボレーが上手きゃ良い。
試合としてはストロークパシパシ打ってくれる人の方が楽しい。 俺はまだ中級の下手くそなんだが、たいして上手くないおばさんや変なフォームのおっさんに限ってアドバイスしてくるの何でだろ
憧れる様な上手い人はみんな口出さないか良いとこ見つけて褒めてくれる程度なのに
どうせなら上手い人にアドバイスされたいぞ 独自理論持ってる人ほどアドバイスしたがるのかも知れないな。
テニスのレッスン系youtuber見ててもそんな気がする >>765
>>身体能力低くて意識は高い人とか
身体能力が同じ人がライバルでしょ。
身体能力が低いのに同じクラスにいるならその人の方が上手いと俺は感じる。 >>768
自分より下手だと思われてる。
要は舐められてる。
上手くなれ!道はそれしか無い。 >>770
お前の勘違いはスクール内での勝ち負けなんざ単発のショットが決まるとか決まらない程度。
あとスクールのクラスなんて商売だから上げてやらないと辞めちゃう爺さまバアさまは上げてやるから。 >>772
そうやって言い訳していつまでもクラス昇級できない人も
多いよな
身体能力低くて意識は高いお前とか >>768
その人自身が下手くそでもアドバイスが適切ならいいのでは?
ダメなら聞き流せばいいし。 >>774
アドバイスが適切かの判断って難しいよね。
俺は取捨選択できないからコーチの言うことは少なくとも全部その通りにしてる。
その場でピンとこなくてもしばらくたってから分かることも多いし。
普段のコーチ以外のアドバイスは自分がアドバイスからずれてきても修正できないからあんまり聞かないことにしてる。 >>773
お前はスクール番長目指すのは自由だが数試合経験した程度の初心者に瞬殺だな。
いつも馴れ合って馬鹿打ち出来る環境と初めての相手で力の無い初心者ボールを自分から振り切って打つのビビって出来ないんじゃない…笑 >>775
アドバイスも何も自分で自分の悪いクセを理解しないと意味がない。兎にも角にもビデオに収める事なんだがスクールだけでは難しいだろうな。 >>776
同じクラスの生徒が身体能力低くて、それのスクール運営のせいにしてる奴に何を言われてもw >>777
俺はビデオ見ても自分じゃ気づけない点があるからアドバイスもらってる。
自分だと細かいところと大事な所が分からなくて。
自分で分かるなら相当センスがいいんだね。 ID:AabYMd65、どうレスするか考え中
しばしお待ちください >>779
指摘して貰った事をビデオで確認する感じだね。
腕や足がどうのこうの言われても理解して身体に反映させれる部分はかなり少ない。センスとかでは無く映像のほうが圧倒的に分かりやすいしyoutubeの参考動画なんかと比べやすい。自分を卑下しないで頑張ろう。 >>778
君は身体能力にコンプレックスでもあるの?
流石に30代40代は20代と同じ動きは出来無い。関節の稼働範囲も狭くなる。
その中で自分の得意を伸ばして不得意をフォローして皆やってるよ。
キミも自分を卑下しないで頑張ってや。 >>780
考えるまでも無いよね。
週一スクール、週一試合、その他スクール友人と乱打。これである程度まで上手くなるよ。後はフィジカルトレーニングとかもあるが楽しくやってくれ。 >>782
いや、悪いがあんたの主張どころか、お前らが何について話しているのかも知らん
ただお前の主張がザルだったもんでからかっただけ 格下とラリーやるのも案外重要なんだな
フォームやらフットワーク、ボールの深さ、スピンの調整に気を回せるから、基礎固めに役に立つ 自分の場合はクラスにレベルが低い人がいたりレッスンの内容に
ついてこれない人がいても気にならない。
年配で身体がおっつかなくても真面目に取り組んで
テニスを楽しんでる姿を見てるとそれだけで尊敬するわ。
テニススクールの練習に損得という概念を持ち込むと
人として器が小さくなっちゃう気がする。 1クラス内の生徒を完全に同じレベルで揃えるってのは現実的じゃない
それに「上のクラスでやるにはちょっと足りないかな」って程度なら、さっさと進級させられますよ
強い人とやった方が上手くなるの速いし、ワシが育てたをやりたい人もいるし >>786
球速、回転、バウンド地点がほぼ無限なのでテニスに無駄はない。無駄があるとしたら漫然と目的を持たないで練習することじゃない。 >>786
格上とばっかやってるとチャンスボール下手くそになるやつとかいるよ ボールによってスイングは変わるんだから素振りは意味がない!
て言う意見が見られるけど、それボールに対して受け身すぎじゃない?
一番打ちやすくて力の入る打点とスイングで常に打てるように脚を使うもんだと思ってたけど、違う? >>765
最初は勝てても後々勝てなくなるのが今すぐ勝ちたいタイプ
相手のミス待ちだから、その相手のレベルが上がるとお手上げ
そこで初めて当てて返すだけじゃダメだと気づくみたいだけど ここでイキっている意識高い奴らの実力なんてたかが知れている
皆大して変わらんよどうせ >>768
スクールスレだしコーチがいるでしょってことだと思う
憧れるくらい上手い人はスクールではトーナメントクラスあたりか
ヘタにアドバイスすると次のアドバイスを求められるけど
見てる時間ないし責任持てないんじゃないの >>791
全然違うよ
>一番打ちやすくて力の入る打点とスイングで常に打てるように脚を使う
これをやるために目からボールの情報を仕入れて脳で処理、それから身体に反応させるプロセスが必要になる
自分の処理能力を超えたボールが来ればプロですらフレームショットをするスポーツなんだから、プロより圧倒的に身体能力が劣って練習時間も少ないアマチュアが、そのプロセスを無視しようってのは机上の空論 >>791
意見がごっちゃになってるかも。
素振り派はボールによってスイング変わるからそのスイングをいくつかに分類してそれぞれを最初は素振りで練習する。
最初の段階でフォームが違っていると意味ないから素振りで確認する。
脚はもちろん使ってより有利なスイングを選択できるようにする。
これにレベルの話がくっついたから荒れたけど。 同じクラスの女の子とスクール外で一緒に練習するようになったんだが…これってワンチャンある? 家の中でラケットを振り回す行為は
いい大人のすることと思えない スクールでアドバイスする、できるのはコーチのみ。
サークルじゃないんだから、スクール生がするのは越権行為。
勘違い野郎だから、アドバイスもそういえばそうもいえなくもない、
といったレベルのものだから無視すればいい。
サークルで、ずっと学生時代から体育会系でやってきたうまい人がいるが、
教え魔で押しつけがましいところがある。
あくまでその人の経験と視点からだから、
素直に聞けるところは聞くし、
こっちもその人とキャリアを除けばそうレベル差はないから、
いや、それはちょっと自分の場合にはあてはまらない、
とはっきり言う。 >>799
何で素振り=家の中なんだ?
スクールでコーチの前で素振りしてみてもらってる。
そういうとなら球打ったほうがとか言い出しそうだけど間違ったフォームで球うってもねぇ。 うちのスクールに面白いおばちゃんがいる。
フォアサイドだとバックハンドで打って、バックサイドだとフォアハンドでそれぞれ回り込んで打ってる。 >>798
それは羨ましいな、とりあえず親しくなって、お茶でも誘ってみたら?それで反応をみる、スクール内なので慎重にお願いします。 >>804
逆クロのアングル狙いかな。競技志向のおばちゃんだな >>804
流し打ちが得意で、ひっぱるのが苦手ってことかな。
センターが空いちゃうから、普通は逆かも。
シングルスでやったら致命的。 >>804
セオリーのひとつ。
バックサイドは回り込んでストレート、アングルも打てるし強打もできる。回り込んでセンターが空いても前衛がカバーできるし、フォアのリーチもある。
フォアサイドはフォアで回り込めば自分しか守れない右側がガラ空きになる。
年齢にあった基本とポジショニングが大事。 動かないテニスのススメ。
暇にしている管理者は優秀という格言がある。
球の来るところにいる。仕向けるテニスをするということ。
優雅で無駄のないテニス。 >サークルで、ずっと学生時代から体育会系でやってきたうまい人がいるが、
> 教え魔で押しつけがましいところがある。
>あくまでその人の経験と視点からだから、
アドバイスがその人の経験と視点なのはスクールのコーチも同じじゃないかな
どうせ教わるんなら大学の体育会経験者のほうがいい気がする >>813
究極の問題だよね、良いコーチの定義というか。
かなり長い目で見ないと自分じゃ判断できないしね。
自分のフィーリングとかで決めちゃうと上達のチャンスを逃しちゃうし、逆だと時間の無駄だし。 技術はあるけどビビりな人って、メンタルを強くするには試合をこなしていくのがよい? >>807
一緒じゃねーわ
練習中のフォームチェックはすぐに合ってるか
確認できるたろ
素振り否定派もそれはやってる
否定派が否定してるのは家でボールも打たずに
運動連鎖がーとか言いながらブンブン素振り
をすることだ また台風来るのか
レッドリボン軍のように攻めてくるな >>816
言ってる事めちゃくちゃだよ。
否定派(そんなのあるかは知らないけど)はスクールでのフォーム確認すらボール打たないでどうするって話だったのに。
それといきなり出てきたフォームチェックだけどスクールで見てもらって鏡の前でラケット持たずにするのはどうなの?
鏡の前でラケット持ったり、鏡の前から離れたりしたらどうなの?
どこで一線が引かれるの?
そもそも素振りはフォームチェックでしょ。
何の意識もしないで素振りする人いないよ。 >>818
否定派は、話が通じない人だからかかわるだけソン 練習中なら次の自分の順番までに素振りして
確認はするよ。
少なくとも俺はそこを否定したことない。
でも家とか球を打てない状況だと
鏡の前でも素振りは意味ないと思う。 その結局やってる素振りで確認してるのは今のスイングで
同じようなスイングが出来るようにってことかな?
試合やスクールでもレベルの高い相手のショットを取り入れたいと思ったし
自分のレベルを上げていくために変えていくのは必要というか必須だと思う
その時に役立ったのは素振りだけどな 例えばミスショットをした後に次はこう振るかな?
という確認の素振りはプロでもやるだろ
すぐに修正ができたか否か次のボールで確認できるんだから
それと家でやる素振りはちがうだろって話 803とか822は一緒なのか?
勝手に違う話を持ってくるね。
読解力がまるでないのか全然違う話を持ってくるな。 素振り否定派は素振り100回とかをイメージしてるから意味ないと言ってるのでは?
素振り肯定派はフォームの確認として意味あると言ってるのでは?
お互いにイメージしてることが違うから話が噛み合ってない気がする。 >>824
まさにそれ。
そこの誤解を解こうとして書いたのが>>816と>>822 所詮スクール生のスレだ。肩の力抜こうぜ。
素振り、壁打ち、筋トレ、動画撮影・・・。
効果あると思ったら取り入れたらいいし、否定すんならやらなきゃいい。
こんなとこでマウント取り合っても上達しねーぞ。 >>824
素振り自体が間違ってるから素振りをやめろって言ってる
間違った動きが癖付けされて上達が遅れる >>824
ただそれでも所謂体で覚える(もちろん実際は頭だけど)ためには素振りはいいんじゃないかな。
スクールだし他人に勧める訳ではないけどたとえば振りぬきの方向を変えたいと思ったら変えようと思って打ってるうちはボールが来ると前に戻っちゃう。
素振りで自然と方向が変わるまで振るのはいいと思うけど。 >>829
それを言い出すとリアルにボール打ってても
間違った動きが癖付けされる恐れがあるのは変わんねーぞ。 間違った動きでボール打てば不快感が残るので間違いは間違いだと気づく
もっとも、何球打っても全然気づいてない人も多いけど >>831
ボールがコントロールできていれば正しいフォームのひとつで間違いではない。見た目が理想のフォームではない可能性はあるけど球を打ちながらはその人にとって実用的な理想のフォームに持っていくことはできそう。 >>833
それが我流でしょ。
極端なこと言えばコーチにボレーはコンチで握れって言われたけど違和感がすごいし上手く打てないから厚いグリップで握る。
今はその方が実用的だけどその先の技術を全て捨てることになる。
上達が全てではないからそれでもいいのだけれど。 楽しくテニスできれば、なんでもいいんじゃね。
正しいテニスって、おしつけられても迷惑だろーし。
今日は雨でレッスンが中止なんで、ひまだわ。 私何年やっても分からないのが、「楽しくテニス」っていうロジック
大学の合コンサークルみたいに緩くやったって、上達はまず望めない
上達はまず望めないのに、何が楽しいんだろう 口ばっかりで実はいつまで経っても下手くそのおまえに言われてもなあ >>836
初級ぐらいでテニス辞めちゃうと楽しさ分かんないよね。
あと性格的に友達作れないだろうし(それでスクールもやめたみたいだけど)。
ある程度上手くなると戦略とかもあるから試合してるだけでも楽しくなるよ。 >>836
こんなところでマウントごっこやってるお前のほうが何が楽しいんだろだよ
お前にとっても何も生産しない時間なのに >>839
人には人それぞれの楽しみがある
現実でマウントされまくってる彼だからこそ仮想現実でマウントするのが唯一の楽しみなんだよ >>836
何年もテニスに関わっててわからないほうがやばいよ
なぜわからないかまじでわからない ガチガチの競技あがりだと良くある。
スクールの女性でやけにフォーム綺麗だし上手ぇなぁと思ったら小学校前からやってて高校でも部活でJOP持ってたとか言ってたけどテニス嫌になって途中で止めたって。
また社会人になって再開してやっと楽しくできるけど、今度は仕事忙しくて出来ないとか。
そういうバーンアウトを防止するのにヒンギスから最少年齢の制限とか付いたくらいだしな。 >>836
楽しくやることと緩くやることが同義だと思っているなら理解できる訳がない
悲しい残念な人だわ
わかっていたけどw >>839
別にマウント取るつもりはないんだけどなぁ
マウント厨って何でもマウントに見えちゃうのかな
お大事にね >>844
他人を見下すのが生きがいって書いてたの誰だっけ? おれは楽しくテニスしてて、上達もしてるから、あほこーちより上だなww >>848
こんなのでも会話してる気になって楽しいものなの?
一般人には理解不能だわ。 >>822
それは現行スイングの調整つまり保守チェックでしょ
スイングのアップグレードは上達に必要だと思うけど
そのレッスンで納得できるスイングが出来なかった場合どうするの?
家で素振りでしょ >>848
こんなの書いてマウントじゃないですって、ほかに何かあんの? マウント阻止にマウントしてたらいつまでも終わらんがな >>851
まだこの話やるのw
俺は練習や試合で納得のいくボールが打てなかった
というのはあっても納得のいくスイングができなかった
という感覚はないから、そこはあなたと違うかな
俺が納得のいくボールが打てなかった時に修正する場合
スイングよりも打点やタイミングの方を重視しているから
なので俺は家で素振りはしない、あなたは家で素振りをする
それでいいんじゃないの >>854
じゃあ822を書かなきゃいいじゃん(藁)。
だれも素振りやれなんて言ってないし、スイングを変える必要性は中級以下じゃ少ないし。
特別な運動能力がないと上級ぐらいで伸びしろがなくなってくるんだよ。
それでも上達したいって思うと我流の部分を修正していく訳だから。
むしろこれを書くと素振りは不要って言ってくるんでしょ。 おーまだ素振り君頑張ってたの。
テニスは残酷にも勝負したら勝敗で結果が出るからねえ。草試合でも出て結果の報告くれよ。 >>856
ディアドラカップっていう草トーでシングルス優勝しました。そこ程度の実力でイキって申し訳ありません 素振りの話だけど、ボールにコンタクトできるなら後はスイングは結構みんなできると思うんだよね。
難しいのはスイングじゃなくて面の感覚。
これがどんな体勢でも適切に保持できるなら、スイングの練習なんていらないとおもう。
でも、実際にはだれもできないから、反復練習する。
素振りで注意すべきは、身体の使い方に面の感覚を常に持たせられるようにすること。 >>856
試合の結果って意味あるのか?
持って生まれた運動能力が凄くてテニスは下手だけど試合は強い。
こんなのなろうとしてもなれないんだし無意味じゃない。
それより同程度の相手に勝つために練習するものだよ。
もうちょっとテニスやると分かるのかな。 >>858
話のレベルか下がったな…
一般的なスクール見回して面は当然難しいけどスイングも皆滅茶苦茶だろ。
あとどんね体勢でもって…それが難しくて皆練習してるんだろうよと。一般的なスクールじゃあまりやらんがオンコートトレーニングとしてラケットすら持たずに…。
貴方の戦績は? >>861
話のレベルが下がってすまん。
ちょっと、私には君が何を言いたのかわからない。
何か思い悩んでるようで、僕にはわからない。
スルーしてくれ。 スクールの主要顧客の40歳以上が試合に勝てるテニスを教えてくれるスクールはほぼない。参考になるコーチはいたけど。
これはビジネスとしてどうかと思う。
一例をあげると
私「どんな球もとったほうがいいんですか?」
コーチ「とったほうが相手にプレッシャーになってくるので取ったほうがいいです。」
私「(そんなことはわかっているが聞き方が悪かったか)心の中」
30代のコーチにわかるはずもだが今時のテレビゲームだって体力ゲージがあり最初に使い果たせば後は負けるだけ。 >>864
スクールのゴールは上手くさせることであって試合に勝たせることじゃないからね
多くのコーチは30歳以下だし40歳以上の身体がどうなっているかもわからないだろうし >>864
それはもうプライベートレッスン取れ、ってレベルだろ。
トーナメントクラスとかある所もあるけど、レッスン内容見てたがただハードなだけで、勝つための戦術、戦略とかは教えてない。
っつーかグループレッスンじゃ物理的にムリ。
自分でビデオ撮って考えた方が早い。 そもそもコーチの本気についてこれるような人ならレッスンプロになれる いや普通に「フットワークに自信がない人が試合で勝つにはどうすればいいですか?」って聞けばいいだろ
なんで自分のコミュ力の無さを察せないコーチが悪いみたいに言ってんだよ
ボールをとった方がいいかって聞かれたら、とった方がいいって答えるのは当たり前だろ 上辺は何かしら適当な理由をこじつける
私の本音は「無理です」だね
テニスは足ニスなので、フットワークがダメな人は他のスポーツに行ったほうが良いですね
と言っても、ほとんどのスポーツはフットワークが要求されますけど
ゴルフだってかなりの距離歩くし >>868
その通り。
どんな回答を期待してたのか。
そもそも質問はもっと具体的にすべきでしょう。
たとえば、体力を温存する方法は?、とか、疲れにくいフットワークは?、とか聞けばいい。 省エネテニスを戦略的に理解したいなら、ある程度実戦してからペース配分する事を覚えるしか無い。
コーチに聞いてもダメなんじゃないかな。
自分で判断しろよ男ならってなるけどな。 テニスがっていうより、スポーツに向いてない
緩くやっていく分には問題ないと思うけど、上のレベルは絶対無理 コーチが試合見に来てくれるなら「試合に勝つためのアドバイス」を期待するかも
ジュニアの英才教育ならともかく、量産型オッサン生徒のために試合なんて見に来てくれる筈がない
だったら試合に関する課題は自分で見つけて、解決方法は別途コーチに自分から相談に行くしかない >>854
自分の打点で打つのは当然のことだし
タイミング合わせるのも当然でしょ
それに加えてヘッドを走らせてボールを潰すためには相応のスイングが必要
そのために素振りでチェックしてるけど 勝つためのテニスならインハイ以上のコーチに相談した方がいい。
一般的なコーチはスビン、スビンが強過ぎて、いいスビンだなと言われるようになったけど、
インハイ以上の競技系のコーチからは全員スビンかかり過ぎって言われるようになって、
ストロークの打ち合いが弱くなってて、
一般的なスクールコーチに弱くされてたのに気がついた。 一般的なスクールコーチに弱くされて、コーチに馬鹿にされるというダブルコンボをくらった。 >>875
それ結構私も気付いた真実。
レッスンコーチからすればスピン掛けてショボ球コートに入れてくれたほうが進行が良い。競技系の方はお前らのスピンなんざぶっ叩いて終わりだと。ジュニアやプロはインパクトがフラット。ナダルですらボンと音をさせる。 30-40代のおじさん向け勝つためのテニス教室は残念ながら無いんだよね。たまにトーナメントクラスとかある位。個人的に師匠を探すと良いです。 暗黙のルールで、見込み有りとコーチに認められた人には、コーチがこっそりスペシャルコースをオファーしてくるよ
私は最初は一般の客として入学したけど、そのオファーに乗った
経験年数の関係上、コーチになる人ってジュニア上りが多いけど、一般客からコーチへと言うパターンも一応無くはない >>880
ウソかホントか知らんが元競技者でコーチ職を勧められたとかでしょ。人手不足だったらあるでしょそら。暗黙とか関係ないし。 だからさ、日本人て「教わられ魔」過ぎなんだよ。
自分で考えないから「コーチに下手にされた」とか言う馬鹿げた発想が出て来る。
コーチに「アウトするくらい厚く飛ばせ!」って言われてそのまま試合で全部アウトさせるか? 現実的じゃないけどS&Vを駆使して戦うマッケンローコースとか
正統派のオールラウンダーを目指すフェデラーコース、
他にもナダルコース、錦織コースみたいな感じでプレースタイルで
クラス分けするみたいなスクールあったら行ってみたいかも てゆーか逆にスクールってプレースタイルを無くしてね?
学生の時にやってた人とかはその時代の流行りだったり好きなプレースタイルでやってて
俺は江戸前全盛期のSVスタイルとかネットプレー好きで逆に同じ年代でもストローカーとのやり合いとか楽しいけど
スクールだけでとか、競技テニスでガチガチにやってて強くて上手いけど、拘りが無い人とかはやっててツマンナイ。
コーチもテニス漬けだけど、プロとか知らなくて話が盛り上がらない人より、明らかにマックスタイルなフォームでローテンションのラケット使ってるとかの人の方が好き。 とりあえず強くなるというのは置いておいて
こう打つとフェデラーっぽくなる、みたいな感じのレッスンって
意外と楽しいんじゃないかなーとか >>882
厚く当てる練習としては全然有り。ナダルもやっとるよ。良いコーチはちゃんと指摘してくれるよ。 前にスクールでアンケートがとられたときに、とりあえず走りまくるダイエットコースを提案したんだけど、却下されたわ。
レベルに関係なく、スペインドリルとか、ボレースマッシュを延々と繰り返すのは楽しそうなのに。 >>888
お前の感覚がおかしい
強くなるには良いかも知れんが普通にそんな練習つまらないだろ >>889
全然おかしくない。
俺もそう言う方が良い。スクールの連中とうってもシャーナイし。 スペインドリルめっちゃ楽しいやろ
単なる振り回しよりも言い訳ができないから楽しい スクールは目的が違ってきた。
試合形式の練習の時間がもっとも楽しいと感じてる方が多いのではないでしょうか?
これはスクールや生徒がテニスの場面や醍醐味を演出してくれてるから。
舞台演出のためのテニス演技の習得に力をいれてる。
競技のテニスとは、草トー女王の受け売りだけどポイントを積み重ねていって、勝利に一歩ずつ近づいていく競技。
ラリーを長く続けることが最終目標ではない。
極端な話、すべてのポイントをサービスエースとリターンエースでとってしまえば、それがもっとも効率的。
そうであるならばスクールのメニューは必然的にサーブとリターンのレッスンの割合が一番多くなるけど、そうでないのは前述の通り。 >>886
いや、だからそう言う練習と厚い当たりも必要だがわざとスピード落として時間を作るスピンとか両方必要だし
感覚を身に付ける練習と試合で使うのはまた別だろ?
それをコーチのせいにするのがナンセンスだと。 >>892
ウィニング・アグリ〜だかで、マックとかコナーズは点差が出来るとそれをどんどん大きく広げる事に快感を感じるタイプとか書いててそれが天才の由縁だ、みたいので納得した。
日本人がダブルス好きなのはコートと人数の関係もあるけど、勝ち負けをはっきりさせるのを好まないとか
強いのが偉いとか勘違いして上下関係作る似非体育会系の文化とかあんのかなーとか。
シングルスでダンゴとか笑われるけど、むしろテニスとしては競った試合の方がヨロシクない訳で。
特に3セット5セットなんかやると、6-0、0-6…なんかで同じ相手でもコロッと変わる事もあったりすんだけど
スクール生だと1セットどころかシングルスもやらないもんなぁ
自分達でコート取ってとも。 >>882
>だからさ、日本人て「教わられ魔」過ぎなんだよ。
言われたことを一生懸命にやることが良しとされる日本人
だけど単に考えたり説明する訓練が不足してるだけだったりする
子供の頃から言われた通りにしなさいとか”考えないこと”を訓練された結果だろうね
そんな教育を受けて大人になったコーチが子供に対してバカの再生産を行うのは勘弁してほしい >>890
ジムに行きなよ。
俺もジム通ってるけど別々の方が効率いいよ。 最近さ、国がメチャクチャな事やっても台湾香港があんなに行動起こして俺らが大学生の教授でも学生運動してたのに今の学生は何もしない何も考えない、そしてワープアって何だこの国は?
ってテニスだけじゃなく色々考えたら、自分の中で教育の大事さを感じて、結局、学生って就職する為に事なかれ主義で
企業は表向き「個性あふれる多様性」とか言いながら言うことハイハイ聞く社畜が欲しい、って見事に政治屋の思惑通りだよな
テニス協会もどうせ多かれ少なかれどっかのスポーツ団体みたいに自分達だけの事しか考えてないんだろうなぁ
そりゃ日本で育った選手が海外で通用しないよ、って思った。
まず、公営人工芝コートからして「俺たちの足腰が楽だから良い」だもんなぁ 公営のコートは地域住民の為の物だから要望の多いオムニコートになるのは当然なんですが… >>898
そういう近視眼的な考えで、都市部のテニスコート難民とかの問題に繋がってんだろ?
この前流行ったポピュリズムってか「今の自分が良ければいい」だけで公営コートを作っていいのか。
ウチの近くのコートなんかは、利用者の声じゃなくて国体で使うからというのでそれまでのハードやクレーを全部砂入りにしやがった。
海外にはプロのツアーでも使える砂無しの人工芝コートとかあるんだよ。
classic clayって言うので技術的に無いんじゃない。 あ、そうそう、そこのコートがある公園、オリンピックでアメリカの選手村というので来年コート含めて施設使えなくなるんだが
草トーの時に協会のオッサンに「コート張り替えるんですか?」って聞いたら「いやいや。練習はしないよ」って。
はぁ?馬鹿げてるでしょ。
コート使わないのにコート利用停止。
これが選手が練習して見れるとかならスクール行ってる子供とかもプロの練習とか間近で見れるじゃん。
俺だって見たいよ。
そしたらコート数ヶ月使えないのも気にならない。
まじじゃぁあああっぷ >>900
それこそ身近な区議を通して問題定義してもらったりテニス愛好家を巻き込んで住民運動して圧力をかけていかないとダメなんじゃない。
ワイドショーに送ってマスコミに取り上げてもらったり。
本来は日本テニス協会が率先してやってほしいけどただの紙幣供給先になってる現実。 >>900
読んでも意味がわからない
選手村になる→コートが使用不可→選手はコートを使わない→理不尽、ってこと?
その施設が選手村になるなら、セキュリティから考えて、外部の人を自由に立ち入りさせないだろ >>897
定期的にこういうやつ出るよな。
一般人->維持費の安いオムニコート。どうせ世界になんか出ない。
トップジュニア->設備の整ったテニススクール。その中でも成績残せばさらに条件の良いスクール、クラブ。さらには海外。
世界目指すトップジュニアがメインの練習公営コートでやるわけねーだろ。
そもそも公営コートはコーチ禁止だし。 テニス協会自体文科省傘下だからしゃーないな。
彼等に必要なのは票と箱物。
スポーツなんざ個人の娯楽だし本来国が金出すべきことじゃない。全部民間コートでも良いと思うよ。 >>897
マジレスすると香港と日本では政治体制が異なる。我々の祖先が努力してくれた結果今の若者は国家権力と戦う必要はない。今の若者は別に悪くは無いよ。
お前が一流選手に慣れなかったのはテニス協会のせいか?違うだろお前に才能と努力がないからだろ? 政治的意見は大事だし、しかるべき場所でされるべきだと思うけど
ここはそういう場所ではないんじゃね >>905
まぁ俺のレスを前部嫁とは言わないが、「国体開催の為にハード、クレーを全面オムニに替えた」んだよ。
国体出場選手は世界に出ないのか?
そこは小中のテニス協会の公式試合もしてるし、ジュニアのコーチとか練習もしてる。
周りのスクールがブッ潰れたから。朝日生命とかNTCだったのに。
>>908
まぁ確かに仰る通りなんだが、今のテニス難民とかスクール環境の悪さって、美智子さまブームの頃に「テニスは上流階級のスポーツですから何もしてくれなくて結構ですわ」って所から始まってんだろ?
ウチの周りなんか石黒賢のオヤジが居た所や今解説で出てる坂井俊彰がジュニアで練習してた(のをフェンス越しに見たw)名門的なとことかボコボコ潰れたんだぜ?
相続税の関係で。 スポーツ施設に限っては相続時に物納を認めて公営コート化とか
できればいいんでしょうけどねえ >>909
国体でてるようじゃツアークラスは無理じゃないかね。フューチャーズドサまわりを世界というなら国体レベルでもいけるだろうけど。 サークルでは上手くなったと言われるし、
たまに振替で教えてもらう他のコーチにはもう上のクラスだと思われてるのに、
全然昇級させてくれない担当コーチのレッスンがアリ地獄のようで気持ち悪くなってきた
まだ昇級できないのかと聞くと「別に上げてもいいんだけど1つ上のクラスはさらに上のクラスに近い人もいて大変だぞ」とか「上のクラスを見据えてレッスンしてる」とかトンチンカンなこと言われたんだが、
別に自分はあのコーチを好んで習ってるわけでなくて(むしろ人間性だけなら苦手な方)、
たまたま受けられる自分の級と曜日と時間帯で割り出したらあのクラスだっただけだから、早く抜け出したい
ので、今度は大変でも良いので(他のコーチにも言われたし)昇級させてくれって言おうと思う
自分は2年も3年も通ってられないし、テストや試験はクリアするもしくは点数を上げていくものだと思って生きてきたから、この状況がとてつもなく気色悪い >>899
国体って全国の施設整備のためでもあるから持ち回りでやってんだよ。国体のために整備っていってもその後の一般使用のためなんだよ。 909の言う事は理解出来る。
俺もオムニはいらんと思ってる。
仮に松岡修造が政治進出してなんだか庁の長官にでもなれば進むかもしれん。がそう言うのは反対だ。
あくまで税金では無く民間で稼げる様にならんと発展はしないと思う。公営コートにも反対だし国体もいらん。テニス協会はプロレス団体の様になれば良いと思っている。 >>912
そのコーチの評価だしそのスクールの運営上もあるんじゃない?でもテニスは勝ち負けがハッキリ付く競技なんで態々スクールに評価して貰う必要は無いよ。 >>914
プロレスはスポーツじゃなくてショーだろ
プロレス団体は振興団体じゃなくて興行会社だよ >>916
プロスポーツは皆ショーなんだよ。
全米なんて会場で見るとよく分かるよ。
沢山チケット売って稼いで会場建て増して発展してる。プロレスは分かり易い喩えだよ。 >>912
文句なくぶっちぎりになってしまえばOK >>912
上のレベルのクラスは横のコートでやってるとか?
一旦話の分かるコーチの別の曜日のクラスに変更してそこで1期やって元の曜日に戻るとか。
クラス変更して元のクラスに振替取ったりして名目上担当コーチを変えるという手はある。 >>917
最初から勝敗が決まってるショーとガチでやってるスポーツを一緒くたにするなよ >>913
砂無しの人工芝も世の中にあるのに、技術的に出来るのにオムニにするのが気に入らない。
オーストラリアは選手育成の為に国を挙げて人工芝から変えたでしょ?
国体で世界は…というがテニス選手層を厚くする、テニス人口の減少を止めるのも大事。
というか折角、錦織とかナオミちゃんとかでジュニア人口増えてるのにスクールが無い。
>>917
アマチュアの祭典でさえアメリカヨーロッパ様のテレビ向けだしな(´・_・`) >>921
今でさえ都心部はテニス人口>コート数なんだからなぜテニス人口減少止める必要あるんだ?
砂無し人工芝って高輪プリのコートみたいなやつでしょ。オムニと比べてハードやクレーに近い感覚はなかったけどな。何がいいんだ? 話の分かるコーチの自分が行けるレッスンに入るといつも他に客がいないので申し訳ないと思って、
また他にレッスン生が居た方が自分の練習にもなると思ってたが、
今となっては他のレッスン生が明らかに自分より下手で自分の練習にならなくなってきたから、遠慮せず変更しようかな。
ご助言ありがとう。
閉塞感で恐怖を感じたから、他のスクールまで見てきてしまったわ。
5年後とかにまた通うとかありえるけど、とにかく今はライフプラン的にあと半年くらいしか通えない。
話の分かるコーチは「まだ昇級してないなんて変だね。あげたくないんじゃない?」って怖いことサラッと言って苦笑いだっただけでクソドライ。
それくらい薄情で自分にはちょうどよいんだけど、この感じだと判断のおかしいコーチに一言言ったりもしないんだろうなぁ。
変なコーチは他の若いコーチの本人はどうにもならない身体的特徴をなんとまぁ笑ってて社会人として、大人としてあり得ないと衝撃を受けたさ。
しかも本人どんだけイケメンかよと言うと、「おっ、おまっ、おまっ、おまえそれ言うたら剥げとるやないけえぇぇーーーーーい!ついでに小太りやないけーーい!」って感じの人で、
激しくつっこみたかったんだがそこまで関わりたくないので適当に何度かそういう場面に出くわしても「別に若いコーチはそんなにおかしくないと思いますよ」ってあしらってたら、
裏でおっとりしたマダムが「本人は落武者みたいなのに笑っちゃうね」って上品に言っててワロタ
てか変なコーチそんな若いコーチにかまいたいなんてゲイで若いコーチ好きなんかとすら思ったね
あー!こんなバカなことリアルでなかなか言えないからスッキリした!!
ありがとうございましたm(__)m >>920
それは思い上がり。
プロスポーツは観客が金を払ってナンボ。
仮に滅茶苦茶強すぎる選手や道具が出来ればルールを規制し無ければ興行として成り立たなくなる。
それが嫌なら文科省傘下でオムニコートを文句を言いながら使うだけの事。 あと全国の教育現場は疲労してるから学校単位のテニス大会はもう要らん。スポーツは金の有る奴の娯楽。 >>922
それはテニスコートがメチャクチャ減って人口>コートになってんじゃないの?
テニスコート難民問題は知ってるでしょ?
実際、俺が通う近場のスクールも無くなる寸前だった。
今は大丈夫でも5年10年後にスクール無くなったら困るでしょ。自分が。
前にニュージーランドから輸入の砂が少ない、ほぼ表面は人工芝だけのコートは好きだった。
カーペットに近い感じ。
ただ、スクールがお金無いのと施工業者のスキルが無かったのか排水工事がしっかり出来てなくて、砂が多い人工芝に変わっちゃった。
砂入り人工芝なのにイレギュラーとかすんのw
後はYouTubeでしか見てないけど、classic clayって奴。エドバーグのエキシビでスライドフットワーク使ってた。
住ゴムが代理店でいいから輸入してくれよ、と。
>>923
彡 ⌒ ミ
(´・_・`) ま、まぁスッキリしたならいいや… >>929
カーペットと人工芝の区別もつかないのにオムニ気に入らんとかいってるのか… あと人数少なくなりゃ良いやってんのは違うね。
道具も多様性無くなっちゃうし場所も他の物に変わっちゃうだろう。随分とフットサル場に変わっただろうしね。 >>909
例えば野球やサッカーのグラウンドは税金ですべて芝にするって言ったら賛成するか?
自治体のコートは税金なんだから維持費が安いオムニコートになるのは当然だろ。
そもそもクレー出身だろうがハード出身だろうが強い奴はどっちも強い。
逆にオムニでやったら添田や杉田がジョコビッチに勝てるのか? 伊達のコートサーフェスの修論公開されてるから見てみたら?
https://www.waseda.jp/tokorozawa/kg/doc/50_ronbun/2018/5018A317.pdf
改修コストとかも書いてるけど、ハードとそんなに変わらんよ。
天候に左右されにくいという利点は確かにあるが、今年みたいな一日中小雨とかどしゃ降りだと砂入り人工芝でもテニス出来ないし。
元々ハード自体が全天候型と言われてたし、湿度が低いと20分もあれば乾いて雨天後でも使えてたしね。
修論でも指摘されてるけど、柔らかい素材のハードなんかは身体への負担も少ないとか。
実際、修論のフットワークの項でも触れてるけど、オムニの方が滑りやすく止まりにくく俺も疲れる。
税金入れるから公営はオムニ、というのは短絡的かと。 そもそも錦織や大坂みたいなのが出てくるなんて誰も思ってなかったからな〜。
全国津々浦々オムニになっても日本人なんてどうせ世界に
通用しないから問題ないんじゃね?って考え方だったんだろうな。 >>912
昇級したいんですが、どうやったら上げてもらえますか?
とストレートに聞いてみたら? 単純にハードの方が気持ち良いんだよなぁ。
高いけどスポルとか良いよね。 >>934
改修コストのこと書くならどのハードか書けよ。
ハードが全部同じとか思ってるのか?
有明のハードみたいにボールが食いつくタイプはマメに塗り替えないとどんどんツルツルになるよ。
いいハードは維持費が高いんだよ。
東京なら大井公園みたいなツルツルで速いだけのコートじゃ育成の意味ないでしょ。
わずかな雨ですぐできなくなるし。
ハードならマテフレックスでもいいのか(維持費は安い)。 >>933
本当にオムニは安い?
調べてみたら初期工事はオムニが最高値で耐用年数も短いしクレー<ハード<オムニって感じなんだが クレーコートの整備はボランティア扱いなのか?
人件費を考えたら話にならんくらいぶっちぎりになりそうだけど >>938
あれオリンピック期間後に改修するらしいですわ。あの特殊コートが無くなるのは若干悲しいです。 クレーだけでなくハードも実は日々の手当が大変。
定期的に掃除しないとボールの表面が落ちて汚れになってコートが黒く
汚れるからスクールとかではめんどくさがられるのかも。
公営のハードとかはほったらかしも多いけど。 テニスコートとかスクールとかだけじゃなく、
どうしたらスクールに女の子増えますか? >>943
イケメンのコーチ居るクラスは女の子イッパイ居るよ。 修論間に受けてる人いるみたいだけど民間コートが何採用してるかがコスト的には答えになってるよ。ガチ育成はハードだけど他はほぼオムニ、場末はクレー。 そういえば一般人じゃ入れないクラブはクレーだったな、 おじいちゃん、おばあちゃんのクレー支持率の高さは異常 >>944
爽やかイケメンコーチの初級クラスには若い女性多かったな
大学卒業に伴いコーチ辞めた後、同じコマから明らかに女性減ってた 女子連とかの試合とかに出てるくらいのやる気あるオバサマのナイターに居るのが一番微妙。
むしろ男ばかりのクラスでアシスタントがJDが良い。 >>936
前に聞いた内容はできるようになってるんだよ。
それに毎回、上手くなってる上手くなってるって誉められるけど、だったら昇級させろよって思うからむしろキモい。
上のクラス見据えて練習されても、お前を師匠と思ってレッスン選んでるわけじゃなくて、色んなコーチに教えてもらえるのがメリットだと感じてるから全く嬉しくないわって思うし。
そんな一人の師匠に習う制度だったら、ワシもイケメンか美女に習いたいんじゃ >>950
昇級した先で苦労しないようにという配慮だと思う
ボーダーには達しているんだろうけど昇級先で一番下手な状態で行くより
せめてクラスの真ん中辺りまで上達して余裕を持たせてあげたいと思っているんだよ
上がってきた人は色々言われがちだし上げたコーチもそれに伴って昇級甘いだの言われるから
慎重になってるんでしょうね
そのコーチから見てきっとあと一歩なんだと思うなあ >>951
>ボーダーには達しているんだろうけど昇級先で一番下手な状態で行くより
せめてクラスの真ん中辺りまで上達して余裕を持たせてあげたいと思っているんだよ
ないないw
本人が納得してないのにそんな技術身に付く訳がない
>上がってきた人は色々言われがちだし上げたコーチもそれに伴って昇級甘いだの言われるから
これだけだろ
何てことない球を打つ分には一通りできるけど、相手が速い曲がる滑るとか色んな球に対して対応できないのでは?とか思われてるんじゃない?
動きやフォームになんとなく柔軟性がないとか
とにかく本人を納得させる言い方ができてない時点でコーチ失格だが 典型的なコミュ力不足コーチだな。
だって「なんで昇級させてくれないの?」ってイコール「昇級するには何が足りないの、どこが悪いの?」と生徒側から聞いてる訳でしょ?
それに対して具体的に指摘が出来ないってのは脳筋じゃね?
上の人の>何てことない球を打つ分には一通りできるけど、相手が速い曲がる滑るとか色んな球に対して対応できないのでは?とか思われてるんじゃない?
というなら、それを「まだ変化する球に対応できないから」と言えばいいし、コーチ相手のラリーなんかでコーチがそういう球を打てばいい。
さっさとクラス変更して精神的にも楽しくテニスした方がいい。
特にあと半年とかなら生徒一人とかの所なんか俺らなら喜んでそっち行くよ。
プライベートレッスンみたいなもんじゃん。 >>953
私は具体的にサーブがまだとかフットワークがまだとか言われた。 俺は、3年前に7段階の下から3番目から入って今上から2番目になってるから、3段階上がった事になるけど、上げてもらった時に、次から上げますよとか一度も言われてない。
レッスン自体が、厳密に細かくクラス分けされてないから(3レベル位までOK)なんで、昇格しても前のクラスでそのまま受けれるから、言われないと自分が昇格してることにすら気が付かない。
流石に、最後の昇格では一番最初に受けてたクラスは受けれなくなったけど。 前にストローク打ち分けとサーブって言われたけど、できるようになってるし他のコーチに昇級してないのいぶかしがられてるからな……てか他のスクールみたいにコーチ会議とかしてほしいわ。ダメかなあのスクール……
とにもかくにもみなさん話聞いてくださってありがとうございます!
キモくて恐怖にさいなまれてた自分の精神に少し安寧が訪れました……!! 自分のとこのレッスンのために安定して打てる人を置いていきたいとかあるのかも >>956
普通会議はあるけどその前の推薦がないとどうにもならないよね。
クラス変わったら。昇級すると励みになるし楽しいと思う。
どのレベルに上がるのかわからないけど中級に上がるとかならコンチでボレーやサーブは出来るんだよね。 全然中級とかじゃないです
もっと下です
けれどコンチネンタルでボレーはやってますね
サーブもそれで打てるようには6月くらいからやってますな。それはそれは安定しないけど。 雨続きの久しぶりのテニスとはいえ、下手すぎてフォアが怖くて打てない。
コートに入らないし、ネット直撃だし、ゆっくりした当てるだけのふにゃふにゃフォア。
発狂しそうなのでフォスらでごまかしてたけど、もう、イップスだな。 >>952
>とにかく本人を納得させる言い方ができてない時点でコーチ失格だが
本当それだよね
正直コーチって頭悪い人多い >>960
スクールのレッスンでかな?
相手が強打して気にならない人なら基本的にフルショットで振り切るをスタンダードに。ビビって力を抜くとスイングが壊れる。
実際の試合でも良くあること。 中級位が1番楽しかったがなぁ。スクールのテニスはあくまでもスクールのテニスなのでプラスで週末草試合も出てりゃ1年くらいでスクールレベルは卒業するんじゃない?1日3-4試合も出来るから上達は全然早いよ。コーチに向かって強打繰り返してれば嫌がられてあげてくれるよ。 ほんとそれ
ビビって力加減しようとしたらもう終わり
ビビるくらいならバックアウトのほうがいい
そこからならまだ取り戻せる >>961
コーチが悪いとか言っても何も改善しないから、どうしたら自分が納得できる回答を引き出せるか考えた方が早いよ。 >>.965
コーチが良くなるのが最大の改善だが、現実それは難題と言える
なら本人がどうするか?だよね
なら、今のコーチから、どう引き出すかを考えるか
スクール以外でサークルとかで良いコーチを探すか
そんなとこじゃない? 別のテニススクールに入会しに初中級で体験行って初中級でいいよって言われればいいわけだし、これが一番いいと思うよ。
ラリーできれば初級か初中級か何てどうでもいい違い。
初級にサーブ求めるのはコーチの方を疑うけど。
何でこんなのがってのはいくらでもいるから、
他のコーチが言ってるのがお世辞かもしれないし、実際本当にいいかもしれないし、
コーチも結構悪質だから判断できないけど、
どうしても上のクラスでやりたいなら別のスクールに体験行けばいいんじゃないの。 スクールは商売だから
「次上がれなければやめます」言えばだいたい上がれるだろ
論外な場合はそのままやめることになるが >>968
なにそのゴリ押し。
そんなんで上がってもモンスター客あつかいされて、他の生徒にひそひそされそう。 >>968
>>969
そういうの待ってた。
面白くなってきたぞ。 みなさんの流れを見ていて、自分はなにがなんでも上に上がりたいというより、あのキモいコーチから離れたいってのが上回ってるなとあらためて気が付きましたわ…… >>959
中級よりしただと例えば初級から初中級だと普通のスクールは上げないと生徒が辞めちゃうからすぐに上げたがるけどね。
上げない理由で考えらるのは
・初中級の生徒が多くて初級が少ない
・コーチが担当のコマの生徒数で査定があって生徒を減らしたくない
あたりかなぁ。意外と後者もあってコーチがコマ変わるときに生徒を移動させようとする。 1つのスクール、同じコーチだと、そのコーチが良ければいいけど、たいていは騙され続けると思うよ。
なるべくいろんなスクール、コーチを見てみた方がいい。
別のスクールで初中級で入会がいいでしょう。
初中級なら初級にも入れるし。 あの変なコーチは他のコーチや下手したらレッスン生まで小馬鹿にするときがあって、そんなこと客の前で言うなんてサービス業としての自覚が無さすぎるのもムカつく。
そんなこと言ってる暇があったら自分の指導力の無さを嘆けよと。
先生たるものは生徒の前では尊敬される姿であるべき。
雇われはその意識が個人事業主の先生(カルチャースクールとかでヨガとかボイトレ教えてる人などなど)より低いというのが今回痛いほどよく分かった。
コーチを指導する人がいないスクールは問題だなぁ…… >>963
ホントそう。
スクール上級なんてその先何もないからね。
ジュニアや部活あがりの連中との間には
超えられない壁があることを思い知らされるのみ。 >>974
そんなこと言ってる暇あったらさっさとクラス変更しろよ
上に行けなくても横移動はできるだろ みなさん利き手の掌にタコって出来ますか?
上手い人は全く出来ないとか聞きますが
自分は昔から中指の根本から第一第二関節全てと薬指根本に出来てます
今はなくなってますが昔は親指腹側もボッコリしてました
それは多分片手バックのフラット強打をコンチネンタルでやってたせいだと思うんですが
今はバックハンドイースタンにして消えました
中指に関してはフォアの打ち方が影響してると思うんですが
これって良くない出来方でしょうか? テニスを初めてから一度も出来たことがありません
タコやマメが出来る人は、力み過ぎだと思います 週に3〜4時間やっているけど、タコが出来たことはないなー
ラケットを強く握りすぎているとかじゃないかな インハイとかインカレ出場してる人間だったら大体あるだろ
ない方が少ないと思うよ >>980
そうなのか?
まぁ週末のスクールとサークルのみだから
単に使っている時間が少ないだけだからかも ゆるく握ってるとタコはできやすくなる。
練習時間とは関係ないよ
ラケットエンドとグリップの部分があたるからな
上級者ほど出来やすい >>962
サンクス。まじサンクス。
クボタテニヌとか肘ビンビン伸ばす打球とか情報が溢れてしまい、自分の
スイングを忘れてしまった。おそらく、不安定な原因は
肘の曲げ具合と脇の締め具合
ラケットヘッドを落としすぎ
に関係しているのではないかと感じている。
一言でいうと縦振り要素が強いということw
これが今週の収穫w 来週のレッスンまでに素振りして、
レッスンのときに効果が出なかったときは、原因を探す旅にまた出るw >>974
ダメなコーチがいたらぢゃんとスクールに言って見切りつけた方がいい
>>976
>>986
そうします
ありがとうございました >>982
「今までタコなどできたことがない」と豪語してた奴が
フェデラーにもタコがあるって知ったとたん、突然「よく見たらあった」
とかほざきだしたので大爆笑したの思い出した。 テニススクール行くより仲間とコート借りて打ってる方が上手くなるわ
どうしてもスクールを使うならテーマ別レッスンに参加
レギュラーレッスンっていう受け身になりやすいスタイルだと上達しない >>991
それは既に語られている。
ただ仲間内だけでは馴れ合うので週1草試合、スクールで会う新しい奴を仲間に加えるのが鉄板。
更にそこからどうするかが問題よ。 >>992
スクールの演技レベルは上達したけど公式試合はいつも負け役を演じてる。 私は今日テニススクールという大舞台にいる。
競技テニスでは10球に1球あるかないかの打ちやすい球をコーチがたくさん出してくれる。
まわりの役者たちは舞台監督であるコーチの指示に従い私のほうにボールを返してくれる。
実際のテニスではダブルフォルトで終わる一人芝居が得意な私でも全豪オープンの一場面を彷彿させるラリーを演技できるまでになった。
今日も一汗かいて気分よくスクールに出演料を支払う。 黙ってメニューこなして、
毎月月謝払えばええんや
コーチの気持ち代弁しました。 野球でもティーやトスバッティングするやろ。試合でそんな球打つことないけど。それはプロ野球選手もやってる。
テニスのジュニア選手も球出し練習するしな >>997
練習のある部分だけでやるのとほとんとの練習がそれといっしょくたとか 昇級してくれることになったんだけど、結局同じコーチのままこのクラスごと上の級に変えちゃうらしくてキモい
こちらへの意思確認なし
怖い
なんとしてでも他のコーチに変えようと思う このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 84日 1時間 59分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。