スクール生の対話スレッド8thセット
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>701
最近テニスコーチの専門学校とか出来てついに「コーチング」とかの専門知識持つコーチが出てくるか！
と思ったらそうでもないんだよ。
単純に今までの経験的なレッスンのやり方を教えてるだけで。 >>703
講師がスクウェアスタンス主流の方でしたので何かと現代テニスにマッチしていないのと東大中退のホリエモンこと堀江氏はテレビで大学の授業内容に対してあれで何百万円はボッタクリと言ってるように内容の伴ってない形だけのパスポート産業になりつつあるのかなと。 ここでグチグチ言ってるような連中はコーチがどんなレッスンしようと結局文句を言うだろうよ
いっそ窪田センセーのレッスンでも受けに行けば？
コーチ批判が大好きな者同士で気が合うんじゃね？
というか案外、本人が書き込みしてたりしてな >>705
>ここでグチグチ言ってるような連中はコーチがどんなレッスンしようと結局文句言うだろうよ
そんなことないです。
文句というより情報の共有です。
ある社長はクレームは宝というように発展には欠かせないですよ。 テニス界はそこまで洗練された社会じゃないと思うんだが >>707
なおさらノビシロがあるんじゃないですか。 >>706
クレームにも宝になるクレームと単なるゴミのクレームがあるんだよ >>709
その辺は読み手が選別すればいいですね。 >>708
ここに書き込んでるだけではどうにもならんよ
あと洗練されてない業界を伸びしろと表現するのはポジティブ要因がないとな
相撲界を伸びしろあると思えるかい？ >>710
生徒の好みもいろいろ合ってアドバイスも大変ですけどね。
上手くなるために毎回同じアドバイスをもらいたい人、毎回ワンポイントのアドバイスが良い人、フォーメーション中心が良い人、ゲーム形式が好きな人、単に汗をければよい人など。
レベルによっても聞きたいアドバイスは変わるし。
中級レベルぐらいまではボレーのアドバイスなんかみんな真面目に聞かないし。 >>705
「批判とは物事を評価し判定すること」
つまりユーザーの評価が低くダメ判定されてるんだよ
見知らぬユーザーが問題点を指摘してくれてるんだ
ありがたく拝読して今後の仕事に役立てるのが筋だろ
ちなみに仕事の上での批判やら文句などというものは
ビジネス上の改善要望であって、個人攻撃とは違うぞ
そういうの分かってないコーチも多いな 自己中心的な見地からの見当違いな批判もよくあるからな
て言うか、客観的な立場からの的確な批判の方がむしろ少ない スクールのシステムの問題は、レッスンするコマ(コーチ)を決めて基本そこのクラス(コーチ)でやるってところではないかと思う。
振替システムもあるけど、回数制限があったり、嫌なコーチでも心情的にあまり振替ずらく感じる人もいたり。
私的にはバンバン振替していろんなクラス(コーチ)でやった方がいいと思う。
それも1つのスクールじゃなく、いろんなスクールのいろんなコーチを。
これはこのコーチでヒント得た、この部分はこのコーチでヒントを得た、ほとんどのコーチはサーブを表面的にしか教えてくれないけど、このコーチの教え方は役に立つとか。 >>714
スクール側から見ればすべて文字通り客観的になるし、自分からは主観的にならざるおえないというか厳密には客観的に見ることはできないしする必要もないのでは。 >>713
ビジネスでも払う金額以上の品質要求する馬鹿とか普通にいるけど、なんなんだろうな。 >>715
サーブやストロークは価値観や経験の違う様々なコーチに見ていただいたのは参考になりましたね。
サーブに関しては妻が一番参考になりました。単刀直入にバンバン言ってくるので。
>>718
良いことだけメリットだけしか宣伝しない言わないからじゃないですか。 >>718
話はそれますが日本の大企業が素晴らしいと思ったのが外国の企業と接したときです。
例えばiPhoneのAppleはバッテリー問題ではユーザーが裁判までしないと認めないですし、それでいて利益は租税回避地で税逃れして自らの製品の欠陥の修理も期限付きで対応は四角四面ですがパナソニックやリンナイは自らの設計上の欠陥に対しては期限はないです。
日立の洗濯機で糸屑が衣類につく不具合は保証期間を過ぎても新機種に無償で交換してくれました。
外国製品は生命に関わる問題が発生したときのことを考えると怖くて使えないなと思いました。 ルネサンスはスポクラ併設チェーンだからってバカにしてたけど
一言ポストとかの意見箱やコーチへの要望アンケートとか取ってて
そこはへーと関心した。
逆にそれなりの規模があるからアンケ取るのが出来んだろうな
俺の行ってるスクールとかコーチと生徒が顔見知り多くて匿名でも内容で分かっちゃうし。
スーパーの一言掲示板とかカオスで好きだけど最近ないよね。
病院のも「お前が悪いだろw」とか「寒いの改築するのに12億掛かるのでムリです」っての見れて結構面白いw >>718
100均、特にDAISOのクオリティの高さも一因かもな
100円200円で結構な物が買える。 >>717
極端な例で言えば自分だけ特別扱いしろみたいなのは批判とすら言えないただのクレームだからね
で、実際はそういう類の批判にすらなってないクレームが多いのではと思う
俺はテニススクール運営じゃないからテニススクールがそうだとは言い切れないけど消費者相手の仕事だから同じなんじゃないかと思ってね >>704
こういう頭でっかちがおおくてコーチはやりにくいわ
オープンスタンスはクローズ、スクウェアができた上の技術なのに、今はオープンが主流ですドャアーっで批判されるからたまりませんわ ちゃんと説明出来ないコーチ多いよね
学生時代テニスはやってただけで勉強も全然ダメですみたいなタイプかな？
一見淘汰されそうなダメタイプだけど生き残っちゃうのがテニススクール >>724
>オープンスタンスはクローズ、スクウェアができた上の技術なのに、今はオープンが主流ですドャアーっで批判されるからたまりませんわ
その決めつけこそ頭でっかちだと思いますよ。そんな前提条件誰が決めたのよと。
逆に子供に何も指導しないとオープンスタンスから技術が完成していくという学者がいます。
仮にそうだとしても顧客のニーズに合わせて新しいメニューを開発してもいいのでは。 >>726
何も指導しないのに技術が完成するならそれこそテニスコーチいらないな。 >>726
フォアのオープンスタンスは、
スクエアスタンスで順クロス方向にある程度打てるようになってから、
覚えたほうがいい
理由は、先にオープンを覚えると振り遅れて逆クロスばっかり飛ぶようになるから
ただオープンができるようになると、ゲーム中はスクエアなんてほぼ使わないし、
球出し専用スタンスに成り下がる 振り遅れにスタンスは関係ないだろ…
というかオープンで振り遅れるならスクエアで踏み込んだら詰まってネットすら越えんよ 結局それなりに打てる頃には、世間一般で言われるような事は一通りやる事になるんだよな
俺もクローズドからスクエア、オープンと色々試したし今でもまだ探してる
ジュニアみたいに毎日出来る環境だと感覚が残ってるから適当な打ち方でもそれなりに打てるけど
週1スクール生とかの方が頭使わないと 金払ってスクールに行っても結局自分で探すようになるんだよな
球出し以外にコーチがいる意味わからん 十分じゃん
ストロークの球出し、ボレーの球出し、テーマ別ショットの球出し
サーブ練の時間確保、ゲーム形式の時間確保
毎週決まった時間にテニスする機会の提供 そこにコーチいらんだろ
必要なのは球出し係兼タイムキーパーだな
必要なら出来る範囲でアドバイスもしますよ
なんてな ＞必要なのは球出し係兼タイムキーパーだな
それがコーチの仕事なんじゃないの？
我々はプロじゃないんだし コーチの本質ってなんだろうね？
球出しタイムキーパーではないと思うが むしろコーチへの自分の要求を満たしてくれる人がコーチ、と俺は思ってる。
だから「今はアドバイス要らん、言われることは分かってるしそれを変えようと数打って練習してんじゃﾎﾞｹｪ」
と思ってる時にアドバイスをしてくるのは余計な教え魔と思うし
逆にちょっと悩んでる時にワンポイント言ってくれるのでスゴく変わって有り難く感じる時もある。
それだけ書くと「お前の自分勝手かよ！w」と言われるが
そうだな共通して言える、ある意味本質なのはそういう個々人の希望なりのコミュニケーションを取る人だな。
スクールではどうしても生徒が多いしアドバイス、球だしマシーンヒッティングパートナータイムキーパーあと営業ご機嫌とりw
とやること多いけど、ナオミのコーチみたいに同じ目線でこっちの話を傾聴してくれるってのは本質的かもね。 年末年始でも開いてるスクール見つけて
チケット制だったのでここ数年顔繋ぎ程度に通ってたけど
そこもとうとう年末年始休み始めた。折角の休みなのに
テニスできない。皆サークルとかオフとか併用してるの？
ここ数年は行けばやってるのが当たり前になってたから
どうしたらいいか分からんようになった >>738
近くにないのかもしれませんが都内であれば単発で外部参加OKの年末年始のイベントを開催しているテニススクールが思いついただけで3箇所ありますよ。
たいていホームページやテニス365で告知していますがスクール内でチラシ配布しかしていないところもあるので電話して聞いてみるとやってますけどもう満員ですが多いですね。 うまくなりたい人は勝手にうまくなっていく とコーチが言ってた。
まさにそうだと思う。考えながら試行錯誤して自分でうまくなる。
コーチに聞いて、改善したことってあまりおれはない。。。全くないわけじゃないけど、
そんなコーチは一人くらい 上手くなりたい人が動画とかを見て試行錯誤して自分に取り入れ上達していく
これは良くあるパターンで多くの人がそうだと思う
でもそこにコーチは関わってこない
つまり上達に必要なピースになってないよね？
そんなコーチは居る意味が無いと思うが コーチが居る必要が無いんじゃなくて、勝手に上手くなる人ならスクールに行く必要がないだけのこと 自分で試行錯誤して上手くなれるんなら
教えてもらったら更に上手くなれると思うが
コーチがコーチの仕事をしてくれればいいだけの事 金は払ってるぞ
しかもそいつはコーチと名乗っていたが 2Chやるようなバカは、窪田と権とマチュー先輩位は必視だろう レッスン受けてて思うけどコーチの話を聴いてない人も多い。
ミスや打ち方に問題があった時にコーチが適宜アドバイスはしてるけど
次のターンでも変わってなくて本人に直す気があるのかも分からない。
そういう人がコーチが何も教えてくれないとか言っててなんだかなと思う。 >>728
うちではテイクバックではセミオープンで打つ瞬間はスクエアが基本って教わります。 >>748
あなたは技術がわかってない
ストロークの基本は体重移動と軸の回転。
スクウェアはこれがはっきりしてるので初心者はまずはこれをしっかり身につけるべき。
オープンは、ボールへの対応力、コースを隠せるとメリットが大きいので、ゆくゆくは身につけるべき技術。 >>748
それね、俺もあるんだけど、内部意識と外部意識っていうのかな、本人は直してるつもりでも外から見たら変わってないとかもあんのよ。
たしかラケット面が1度変わると4mだっけな？まぁ数字は何にしても結構テニスって繊細なものだから、外から見て明らかに変わるっていうとそれはそれで変わり過ぎというか。
＞そういう人がコーチが何も教えてくれないとか言っててなんだかなと思う。
まぁこれは別かもね。 スタンスなんてボールに合わせて変わるのが当たり前なのにどっちが基本とか考えるのがアホらしい >>755
基本はあるだろ
時間あるときに打つのが基本
時間ないときのは応用 >>750
ひどいなその基本・・・・
ただのスクエアじゃん >>756
時間がない、厳しい状況に対応する事が基本だよ
それでもできないところは応用
楽なボールばっかり来るわけないじゃん >>759
それはあなたが基本の意味を取り違えているだけ >>758
その発想は無かったが、確かに>>750のように言うと軸足右だから右から入って〜
とかより生徒にすんなり伝わりそう。 週1スクールだけでコーチにならなかった者が、週1スクール生の気持ちなんて分かるはずもない。
週1スクール生の気持ちを理解し、スクールコーチをする資格があるのは週1スクールだけで初級から上級、そしてコーチになった者のみ。
週1スクールだけで初級からグランドスラム出場とは言わずも全日本出場者の週１スクール生出身のコーチ求ム。 >>764
それってありますね。
妻のほうがいいアドバイスしてくれたりしますし。 >>764
気持ちなんかどうでもいいだろ
そんな良いコーチなら上手くしてもらえるみたいな考えだから上手くならないだけ でもま、教えるのが上手いのと実際上手いのは別物ってのはあるよね。
上の方の人はそんな考えず出来ちゃう人ばかりだから余計に。 >>758
打つときってオープンスタンスのまま打ってますか？
打球方向に向かってスタンスはどのくらいでしょうか。 >>768
質問から察するにオープンスタンス打法がわからないんだろう
打法のオープンスタンスは右足に荷重、左足を抜重して、身体を回す感覚
スタンスはどれくらい？とか意味不明な質問は答えようがない
例えばセミオープンでスタンス取ってても、左足のカカトがべったり地面に着いていたら意味ない
それをセミオープン言わない >>768
オープンスタンスで上半身を捻ってテイクバックするけど、
実際に打つ時には打球との距離によって左足を左斜め前に踏み込んで打たない？
走りながら遠いサイドのボールとかは右足を軸にしてそのまま打つ。 >>769
スタンスに関してはセミオープンとは言う 月１，２万程度しか払ってないのにコーチに多くを求めるなよ 週6スクール生は自分で上手くなって行けるからコーチの重要度は高くない
週1スクール生の場合そうは行かずコーチの重要度が高くなる
つまりコーチングの難易度は高くなるけど実際は対応出来ないってことだろうね >>764
言ってることは分かるけど、実際そういう人がいても『急速に』上達できるかは分からないと思うよ
上達のための基本はあるけど、人の体形や筋肉とかによって人それぞれの打ち方があるから、それを教えるのは無理
上達するためには、上達したい技術を個別に聞いて、球数をこなしつつ、上手くいかない場合にはまた聞いてを繰り返すべきだと思う >>773
練習の絶対量は必要だが量だけで上達が決まるわけじゃない
週6やってても頭使ってないやつは中級くらいで伸び悩む
週1では練習量足りないのは確かだが頭使ってれば中級くらいまでは余裕でいくさ
コーチの問題じゃない >>775
上達できないのはコーチのせいとか言ってるやつは上達しなくていいわ >>773
コーチ任せになんかしないで、自分でなんか色々やればいいのに >>775
上達要件として練習の質と量は当然必須だが
練習量の確保が難しい場合は練習の質の確保や向上が必要
そこで重要になるのがコーチを利用するということだろうね
週何回だろうが上達したい人は普通に頭使うし
頭使わない前提には意味が無い
頭使った上で更に上達するためにどうすべきかの話だと思うぞ >>778
頭使う場合は縛りが多いメニューより自由度が高いメニューのほうがいいね。 コーチのメニューをこなしていけば本人比では着実に上達ている。
ただ劇的に上達したかったらコーチ任せではだめって話。 転勤多いから色んなコーチみてきたけど
本当に親身なコーチングできるのなんて一割居ない。
その一割にしてもマンツーマンじゃないし
レジャーで来てる生徒さんにどこまで踏み込んで良いかも
分からず中途半端。これって何年やろうが正解ないんだろうね。
いずれもコーチのキャリアには比例してなかったもの 1コマ3000円程度なんだからしょうがないじゃん。払ってる金額相応のサービスしか受けられない。 仮に評判の良いコーチがいても自分に合うとは限らないしな プレースタイルや指導スタイルが
自分に合うコーチに出会ったらラッキーくらいの気持ちでいるのがいいんじゃないの >>769
打球方法に向かって何度ぐらい開いたオープンスタンスですかって意味です。
分かりにくかったら申し訳ない。
中級コート見てるとベースラインと平行に立って打ってる人も見かけますし。
ただインパクト時にスクエアでなくオープンだと力の向きが揃わないので力伝えにくくないですか。 >>784
向きに対してオープンとかスクエアとか言う人いるけど、
荷重に対して使わないと意味がないと言ってる
ベースラインに対してオープンで踏んでも、
左足に荷重してたら、スクエアを90度傾けただけでただのスクエアスタンス
スクエアは球出しのような、来る場所もバウンドもわかってる時には都合がいい
オープンは下がり打ち、ボールのバウンドが高めで読みにくい時、
ボールが一定しない相手とのラリーに都合が良い
>ただインパクト時にスクエアでなくオープンだと力の向きが揃わないので力伝えにくくないですか。
これも意味がわからない・・・・
初級者か？？
聞かれれば理解ることは答えるよ >>785
あなたの中のオープンスタンスの定義もよく分からないけど
スタンス問わず体重移動はするんだから右利きのオープンスタンスのフォアだって左足に体重乗らない？ >ただインパクト時にスクエアでなくオープンだと力の向きが揃わないので力伝えにくくないですか。
もしかして「ストロークは体重移動を使って後ろからボールを押すように打ちましょう」っていう30年以上前の理論を使うコーチに教わってるんじゃないか？
インパクトなんて一瞬だからラケットの動き以外は力の向きに影響なんてないぞ オープンだろうが体重移動した方が楽にいい球飛ぶじゃん >>788
厳密には体重移動の移動する力をブロックして逃げ場のなくなったその力の反作用を上半身に伝えてボールのインパクトに使う感じかと。 >>786
>>788
もうこれ
>もしかして「ストロークは体重移動を使って後ろからボールを押すように打ちましょう」っていう30年以上前の理論を使うコーチに教わってるんじゃないか？
書くのもめんどくさいわ
軸が理解ると、体重移動とかいらん >>788
明治生まれの人とスマホの使い方の話してる気分になる >>790
784ですが私が教わってるのはセミオープン(打球方向に向かって45度ぐらいのスタンス)で構えて時間があればスクエアに構えて踏み出します。
時間がないときは回転を使って打つのですが足の入れ替えを使うのでやっぱりインパクトのときはスクエアで打つことになってます。
古いんですかね。
出来れば新しい打ち方を詳しく教えてください。 >>792
それがセミオープンじゃなくて、ただスクエアスタンスを45度にしただけの30年前のスクエアスタンス
この打ち方はどんだけ極めてもアウトが減らない
フォワード起こすまで、左足はつま先しか着いちゃダメ
説明がまとまったらもう少し書きますわ
テニス歴どんぐらい？
テニスはスクールのみ？
あとフォアのグリップは？ >>790
体重移動させずに軸を回転させる方法がわからんわ これだって右足から左足へ体重移動するから体が回転するわけだろ？
体重移動がいらんとか謎だわ >>748
どうして聞いてないんだろうね？
そこをハッキリさせるべきだよね
原因がわからないと対処のしようがないよね
どうしました？同じ動きになってますよ？とか
何を思ってるかを引き出す言い方はあるでしょ
特に下のクラスなんて手間が掛かって当然なんだから対応出来ないとね >>792
打ち方云々じゃなく「足をこうしなきゃいけない」って考え方が古い
打点を合わせるためにオープンもスクエアもセミオープンも使うし、右足一本だったり、ジャンプしたり、横にステップしながらだったりもする
極端な話、スイングがスムーズにできるなら足の形なんてなんだっていい
体重移動も体を回そうとした結果起こるのであって、体重移動の力で打つわけじゃない >>799
>打点を合わせるためにオープンもスクエアもセミオープンも使うし、右足一本だったり、ジャンプしたり、横にステップしながらだったりもする
できない人、知らない人は個別に全部パターン覚えたほうがいい
コツが分かればそれほど難しくない
なおスクールでは教えてくれない
踏み込んで体重移動で打つスクエアスタンスが一番役に立たない 体が回転する理由は捻り戻し
あわせて球威を出すための股関節屈伸をつかう
結果体重の前後移動は全くなくてもボールは飛ぶ スタンスってそんなに重要かねぇ？
スタンスが気になってミスってるんだったら本末転倒な気がするが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
