硬式フォアハンド総合 21 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いつの間にか、迷える子羊さんだらけになってるな、ププ 急速だけ考えたら、手打ちの方がハルカスに高速なのを打てる 対軸は、低い球のときは左に傾き、弾がたかいときは右に傾く 気持ちよく振り抜いて威力ある深い球を多く打ちたい。実際には繋ぐことが多い。相手の球が浮いたら常に振り抜いてる? 浮かなくても、腰ぐらいの高さでクロスならネットの倍くらいの高さ通して、マンぶりしてるぜ >>109
ナダルにだまされて自分もやったことあるけどありゃ嘘だからw
あくまでもナダルの感覚でしかなくて実際はギリギリまでラケットを
を引きつけてる >実際はギリギリまでラケットをを引きつけてる
引きつけるとは? 4スタンス理論とか聞いたことねえよ
情報商材でも売ってジジババから金巻き上げようとしてんのか? >>114
thx、無知ですまん
ぐぐったらテニスより野球ゴルフの記事が沢山出てきたわ、あと英語でぐぐってもあんまり記事ヒットしなくていかにも日本のメディアがアマチュア焚き付けるために好みそうなネタだなと思った 投げるようにプロネーションを効かせて振り切るといい球は行くがコントロールに難あり。慣れだろうか? ※「スイングに色んなタイプがあり、場合によってはハマるタイプがあるかもしれない」程度の認識で色々試してみてもええんやない?<4スタンス
まぁ1週間も試せばもうお腹いっぱいになるけど、暇つぶし的な感じ
結局分類の確固たるデータがなさ過ぎて素人がこれはなにタイプ、別の人はこのタイプって勝手に分類してるだけやから、参考のスイング分類がよーわからん
そして※に戻る プロネーションでボールを打つと思っているうちは、永遠にダメだと思うよ 俺も4スタンス原理主義者じゃないが、あれは自分がどのタイプとか厳密に分類するというより
人によって打ちやすいイメージが何種類かあって、それでしっくりくる打ち方のイメージでいいんだよ、という部分にフォーカスされてるのが一番のキモだと思う。
実際に何人かでタイプ分けテストしてみると明らかに人によって動作の得意不得意があって
例えばコーチのアドバイスがどうしても合わないとかの場合、コーチと身体動作のタイプが全く正反対とかある。
ストロークはフィニッシュまでしっかり腰を落として!とか言われてどうにも合わないというのが
沈んでから伸び上がるイメージで、と言われたら簡単にいいボールが打てた、とか。
グリップなんかでも、昔はハンマーグリップはダメだ、フォーカス指先でピストルで握れとか言われたが
今じゃハンマーで深く握るのでもアリだし、未だに他を認めないとかあるし。
そういうの知らないコーチや雑誌のアドバイスを盲信すると、とにかくスイングはこれが正解と合わないのを出来るまで反復して遠回りするし。 軟式テニスの場合はしっかりテイクバックして大きくラケットを振ることでボールを飛ばす
感じだけど硬式の場合はむしろ振ることは重要ではなくて正確にスィートスポットに当てる
ことがいちばん大事だと思う。硬式はラケットの中心にボールが当たりさえすれば飛ぶ 公立中学でそこそこ上手いやつって高校で硬式やらないの多いよねw
自分は社会人になって硬式に移行したよ
テニス楽しいですね^^ 昨日もコートで練習してたけど隣りにいた親子の父親がすごい厳しくて
子供に敬語使わせて軟式テニスをスパルタで教えてた・・・
そこまでやるならなんで硬式教えないんだって思いながら隣でゆる〜く練習してたw
>>122
硬式アレルギーがあるみたい軟式が身についちゃうと
どうしても振りまくることが好きで硬式の面白さがわかってない人
が多い気がする >>122
俺は当時珍しく中高一貫の硬式テニス部のある学校だったが、
高校テニス部の顧問がヘボいクセに偉ぶってて
野球部(甲子園出たことも数回ある)が髪型自由なのにテニス部はボウズのみ、
ってんで中学でテニスやってたのはみんなテニススクール行っちゃったな。
当時は(今でもか?)柳川みたい特殊な部活より桜田クラブとか朝日生命、ビックKとか湘南SSCとかの方が強かったし
なんか公式戦出場の為にテニス協会の所属で部活入ってないといけないだかで
一人そこそこ関東大会上位行く人居たけど、スクール強化選手で毎日練習してたんで学校で見たことなかった。
軟式(ソフテ)は逆にスクール無くて部活入ってないと試合出れないとかでそういう違いあんじゃないの? フォアハンドストロークを強打するために、スピンを多めにかけるって言ってるけど
ぜんぜんかかってないし。全然わかってないんじゃないの。俺が教えてやろうか 金もらわんとやってらんないよな
クソジジイの説教タイムとか・・・・・ グリップエンドとか親指の付け根あたりをボールに当てに行く感じで振ると
よい感触のボール行くんだが、なんか手のひららへんばっか意識しちまうんだよな >>129
これっていわゆる皇室テニスじゃんwww
リターンが軽いから打てるしゆるいガットのデカラケで振り回してるだけだろ
早いリターンをハードヒットしたら腕が壊れるわこんな大振りw >>128
理屈は松岡修造とかに似てる。ようはゾーンを
意識してそこに来たボールを飛ばせってやつでしょ
でもそれだとゾーンに必ず入ってからボールを
打たなきゃいけないしゾーンより外れたボールは
全部諦めるのかって話 >>137
オートテニスでこんだけネットにかけるって確かにヤバいなw >>138
ラグを意図的に活かした打ち方だな
昔から、グリップエンドでボールを打つかのように振り出せと言う人と、
体幹が回ることで自然に起こる現象だから意識は必要ないと言う人がいる
自分の動画を見ると、意識してなくてもたしかにラグは自然にできていて
グリップエンドはボールに向かってる
しかし手でわざとらしくラグを作って打った時って、普段より厚めに当たって
体感的に良いボール飛ぶんだよな
そこが厄介
ショートラリーの時とかはラグ感がなんか邪魔 >>138>>142
両方アリだと思う。
伸長反射ももうテニス雑誌でほぼ一般的な概念になったけど、
筋肉って瞬間的に伸ばされると、その後反射で縮む働きがある。
運動連鎖と同じでストロークもボレーも、当然サーブやらスマッシュでも無意識に使われる動き。
これがムリにそれを使おうとかリストを固定しちゃいけないとか思うと働かなくてヘッドスピードが上がらない。
意識として手のひらの感覚を大事にするのと、伸長反射の筋肉の反射を別物と理解しておけば
その人によってどこに意識を持つかは本質的ではないと思う。
俺も相手が打ち込んで来たときはブロック気味にリストを固定するイメージでテイクバックも小さく緩くでも浅くならないように返すし
こっちから打ち込む場合は時間的余裕がある時なんかはテイクバックは小さくても親指、グリップエンドからぶつけてく打ち方で打つ。
それこそアマチュアでもクレー中心でテンポの遅かった昔(沢松直子とか)の頃は
ボール飛ばさなきゃいかんかったので全部グリップエンドからリスト使って打てと指導されたが
当てるだけでもカウンターの返る今のラケットは逆に使い分けが必要と思う。 慣れてくるとバックよりフォアハンドのほうが難しく感じるのはなぜだろう
バックは初めから腕を折りたたんでるからいいけどフォアはどうしても大ぶりになってしまう フォアはストロークに限らずボレーも自由度が有りすぎるじゃね?
バックは打点がシビアな分、ムチャ振りしたりしないし。 >>144
折り畳めはいいなら、そうすればいい
何故やらない >>144
折り畳めばいいなら、そうすればいい
何故やらない >>143
これは、馬鹿のヤンデルwまだいたのか馬鹿がw
雑誌ネタをだしてくるあたり何も分かってないw >> 141
お面かぶってる人は、コーチだよw
窓の外の背景の建物とかで、どこのテニススクールか分かった >>137
イースタンでクラシックな打ち方だ
これだと強打するほど打球の高さにバラつきが出やすいだろうな 硬式フォアハンド総合12 【目指せビッグフォア】
448 :こーち:2013/03/15(金) 17:10:38.29 ID:Elf9OT50
>>445
ダブルスのためのストロークであれば、これでも悪くないと思います
シングルスのためのストロークなら、このくらいは欲しいなぁと思います
http://youtube.com/watch?v=XDMX_9leXEU
>>446
じゃあ何で語るのさ
入れるのは当たり前だし、狙い通りのところに行くのも当たり前な
>>447
そーぷ?でりへる? リバース打ちたいけど打てないような迷える子羊さんはいるか? 最近ストレートアームのほうが力がいらないって気がついた
前はダブルベントのほうが楽なのかと思ってたけど逆だった
でもこの動画の先生はちょっと間違ってる気がするグリップを
ハンマーを振るようにしてもったらそれはもうストレートアームではない気がする
https://www.youtube.com/watch?v=JXgJ3FtW8kM >>156
ストレートアームと言うかどうかは興味無いのでどうでもいいが、
動画の説明のような打ち方は実際にはダメだろうなあ 身体の回転を止めるから肘から先が加速する理論
そういう感覚の人がいても不思議じゃないとは思うが
理論としては間違ってると思う >>159
体の回転を止めれば、腕は前に出るだろうけど、思いっきり手打ちにならね? >>159
体全体を止めるのではなく、右利きなら左足のヒザを止める感じなら、わかる
野球のバッティングでいう壁をつくる感じ
ヒザでとめるから、腰から上が加速するよね けど今時はどいつもこいつもオープンスタンスじゃん
右足が軸足で、左足をひょっとこ踊りみたいにヒョイと上げて打つのが正しいらしいよ >>162
ひょっとこって、久々に聞いたわw
おまい、まさか池爺じゃねーよな? >>162
まじレスすると、プロがオープンスタンスを多用するのは、試合では左右に動かされて打つことがほとんどだから
オープンが正しい打ち方なんじゃなく、踏み込みたくてもその時間がないからだよ。
甘いボールが来て踏み込んで打てた時は、高い確率でエースになる。 ダブルスしかしないなら、スクエアスタンスだけでもなんとかなる
シングルスするなら、アマでもオープンスタンスが必須 たまに振り子の糸の途中を止めると先端の重りが加速するようなことを例に出す説明があるけど、あれは物理的に間違いだからね、加速なんてしないから
恥かくから知ったかの説明はやめよう 振り子のは加速ではなく慣性により等速(細かいロスは考慮しない)で動き続けようとするとこで、回転半径が小さくなるために角速度が大きくなるだけ
テニスの肘から先理論もこれに近いからパワーが増したりするわけじゃない
なお、スケートのスピンは角運動量が縮めた腕分も胴体に集約されるが、テニスにおいて体の角運動量が肘から先に移るなんてことは無い >>166
>>167
むしろ、作用反作用とかエネルギー保存の法則では?
動いている体幹が止まるために、手(ラケット)を打球方向に動かす力が強まる、みたいな しかも、体幹の回転エネルギーは回転軸が小さいけど、体幹の質量が大きいので、手とラケットを加速させるには十分なんでしょう
まあ考察してみれば、簡単な理屈でしたね >>169
だから、そういう知ったかは恥かくよって言ってるの 理屈には何にせよ、回転している身体をインパクト直前に止めるって
感覚で打ってるやつって結構多いの?
俺は全くそういう感覚ないんだけど おれもそういう感覚ないけど
誰もいません てなったら笑える >>172
俺も全くないわ
回転は重要なんだけど、そればっかだと方向性がブレやすく感じるんだよね。
押す感覚は絶対必要だと思うんだけどね 感覚だと、踏み込み足で体の流れをブロックさせると、ラケットが走るって感じ
(オープンスタンスも同じ)
外から見ると、体幹回る→体幹の回りがにぶく=ラケット走る→フォロースルーでラケットに引っ張られてまた体幹が回る
ってなる
ちょっとYouTubeさがしてきます グリップを止める感覚なら、ある。
ほんの一瞬だけど。 >>166
重りがひもの途中にあった場合、ひもの先端はどうなる? >>179
あんたはどうやって打点にパワーやってんの? >>182
ひもの先端がそんなに気になるの?
ラケットの先にひも付けてみれば? >>171
振り子の例え話は、間違ってます
この人は大恥かいてますね 体を止めると、腕が加速するってw
頭悪すぎだろwww 昔は振り子の途中で棒に当てて先が加速するスイング理論とか言われたことあったが
それはフォアを振り子スイングで打ってた時代の、しかも素人理論で
現代の腕の内旋回内で打つ理論では全く関係ないね。 迷いすぎだろw
体は、インパクト中も回ってて良い
強打するときは、むしろそうなる
しかし、強打してもそうならない奴もいる
インパクトの直前に体を止めるというのも
不正確で観察が足りない >>176
この人のが具体的で一番合ってると思う
止まるというか動きが一旦滞る感じ >>156
その動画のコーチは真顔で
途中を止めると先っぽが加速する理論語ってるのな ダブルベンドで、二の腕が止まって、ラケットが加速すると言っているところwww
ほんと日本人のコーチってくだらない理屈つけて嘘ばっかり言うやつばっかりだな
トッププロで、インパクトまでは、肘の角度は一定に保ってない奴はいないだろう
インパクト後もしばらくは、肘の角度は変わらないんだよ このスレ、レスしてるやつの偏差値が丸分かりだなww
Fランもしくは高卒しかいない テニスが好きな貧乏人は、チェンマイに住めよ
おれは、今月からヨーロッパいく、はは 俺はもう日本には住めない
昼と夜が逆転してしまった
また逆転したら日本に戻ってくるぜ >>166が質問に答えてくれるの待ってるんだがスルーすんなよな
>>167も同じ意見のようだから答えてくれてもいいぞ
ひもだと分かりにくいというなら棒と考えてもいい
棒の先端に重り付けて棒を回転させ、途中でポキリと棒が折れた場合もひものときと同じで
重りの速度は変わらない
じゃあ棒の途中に重りが付いてたら?途中で棒が折れたときの棒の先端の速度はどうなる? それ知ってどうすんの?
てか、こんなとこより物理の板できいてくれば? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています