テクニックないのに試合に強いやつの特徴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ある」「ない」っていう「テクニック」ってなんなのかな?、てのをまず明らかにしなよ。 サーブだけは早い とか よく拾う とかも立派な技術だから
それすらないとなると体格に恵まれてるくらいか たいていシコラーじゃない?そういうのは。
フィジカルと根性ありきのシコリテニス
どう見ても上手くは見えないが、脚力とスタミナが並外れてるっていう。
「よく拾う」てのは技術でもあるらしいが、それ以前にフィジカルなきゃ
追いつくことさえできないからねぇ。。 脚力スタミナあってボールに追いつけるとしても正しいポジションにつく技術が未熟だとシコラーにはなれんけどな
結局>>2が指摘するようにここで言う「テクニック」が何なのか不明だからなかなかレスが付かない フットワークもポジショニングも戦術もボールの距離感取るのもテクニックというなら
やはりメンタルの強い奴だろう テクニック同じだとしたら足が速い方、力が強い方、体のバランス取るのが上手い方、動体視力が優れてる方、
持久力がある方、身長が高い方が有利なんじゃないの? >>7
ここにもアホが発生しましたねw
部屋で寝転んでいて自然に身につくものではありません
身に付けるために練習が必要なもの、身に付く期間に個人差があるもの
それがテクニックです まぁフィジカルが強くて勝ってる選手よりは技術が高くて勝ってる選手を評価するけどね 毎週のように草トーだけ出ている奴と試合すると
打ってくるボールは大したことはないがとにかく拾うし、試合で身につけたスタミナがあるので根負けする感じで結構負ける。
でもジュニアの時にちゃんとやってきたようなのが相手だと一方的にボコられるな。 >>16
それ、毎週のように草トーだけ出てるってだけじゃなくて、
ただ返すだけのテニスする人のことじゃない?
相手コートのどこにどんなボールを、なんて考えてもないような。
そういう人はたしかにボールは大したことないが粘り強いし、自分より技術少し上くらいの相手までなら
勝ったりはしている。そして変なフォームの人が多く、試合自体はまったく面白くもないが、
その変なフォームについ目を奪われてしまう。 草トーなんかで見る、疲れたおっさん同士のポヨ球の打ち合いは
もはやテニスと呼べるか疑わしいレベル 社会人が楽しむアマチュアテニスてのは試合だけがすべてじゃないからね・・・
生活かかってないのに勝ちにこだわりまくってる人ってギスギスしてて、
人間的に痛々しくなっちゃった人多いでしょ、特にシングルス派
明らかに歴長くて技術あるのに試合に勝てない人ってのは
リスクとりすぎなんじゃないかな。 厳しいとこ狙って打つことが多すぎて
ミスで相手にポイント献上するっていう。。狙ってかない限り上達もしない
というのはあるんだけどね。 ま、テニスって的に当てるゲームじゃないからね。
練習ではそういうものの巧拙で上下決まるけど
試合では必ずしもそうじゃない。結局ハートの強さだよね。
元も子もないけど勝てる人と負ける人ってのは大抵は元々決まってる。
勝者のメンタル敗者のメンタルは違う。
ちなみにプロはほぼ全員が勝者のメンタルを持ってるから
高いレベルでの技術合戦が見られる。だから見てられるんだよ。
素人同士の試合なんて見てられないからね。 おかしいなー自分では明らかに敗者のメンタルだと思うけど、勝ててしまうわ。。
オレが試合で重視してるのって勝敗よりも内容のほうだからね、明らかに敗者の
メンタルのほうだと思うんだが・・・勝っても内容がクソだった場合1勝に数えないしね。 シングルスを戦い抜く技術も体力もないのにメンタル云々言っても勝てるわけない >>26
技術と体力がある前提でメンタル云々を語ってるんですよ メンタルという言葉ほどインチキな言葉もない。
神風特攻隊やインパール作戦等の無茶な作戦を実行した時代からの名残り。
現代においては球児の9割が坊主とか、連投連投の無茶させる高校野球に色濃く出ているかな。 >>28
日本の精神論や根性論とメンタル云々の話は別物です
それを混同するから結果に繋がらずインチキと感じるのです 根性論とは違うよね。
極端な話、その一撃、自分を信じられるかどうか、みたいな。 同じだよ。そんなのは練習で技術と体力を身につければ自ずとそうなる。 同じという認識が私勘違してますという証明なんですけどね 詰まるところメンタルやゾーンというのは如何に心の声を消して集中するか
だから今日本で言われてるメンタルってずれてると思う 良く分からんが、日本で言うメンタル=「追い込まれた時にくじけない心の強さ」
海外で言うメンタル=「最高のパフォーマンスをする為の心の使い方」って事? さて、明日も優勝してくるわ
敗者のメンタルでwww >>35
あんたは普段からそんなもんじゃん。別に試合だからって特別パフォーマンスは落ちてないよ。
そう思ってるのは自分だけ。 テクニックが少ないって意味か?安定したサーブがあって、フットワークがよかった
ら、ストロークが弱くてもそこそこ強くてもおかしくないだろ。要するに自滅しない
テニスな。どうせシングルならボレーなんて大してやらないし、拾いまくれば勝てる
場合もある。女の子とテニスやるとわかるけど、結構見た目上手くても足が遅いから
意外と楽に勝てる。 上手さより強さ優先の人って、試合内容にこだわらないよね。。
結果、初めて見たときから数年経っても進歩してない。 そこまで上手くないけど凄い取りにくい球売ってくるやつ >>40
まだ初級の頃に「こんな変な打ち方の奴に負けるわけがない。」
と思ったら意外と強くて(そんなでもコートには入る)ボロ負けした。
何年も経ってある程度経験積んで、たまたま知人のシングルスの練習会で再会した。
向こうは覚えてなかった(と思う)が、打ち方がまんま同じだったので
こっちはすぐに気付いた。普通に1ゲームも与えずに圧勝した。
茫然自失って感じだったし今後接点なさそうなので種明かしせずに帰った。
つまりはこういうことでしょ?自慢でゴメン 練習の時なんか、明らかに狙って打ってないなとわかる人いるよね・・・
きた球をただ打ち返してるだけっていう。こういう人は何年経っても進歩なし。 >>46
でも試合だとクンと集中力が上がったりなんかして。
俺の知り合いで乱打はクズだけど、ポイントかかると真面目にやる奴がいて
そこそこ強い。多分テクニックない割に試合に強い なぜか勝てないとか言ってるうちは上達しないぞ
テニスには色んな要素があるんだから
相手のどこが優れてて自分のどこが劣ってるかちゃんと把握しないと >>46
来た球をただ打ち返す
試合でこれに徹することが出来たら上手くないけど強いと思う 負けた奴がテクニックなさそうな奴よりさらに(試合で使える)テクニック無いことに気付いてないだけ ただ返してるだけのやつが、試合で使えるテクニックもくそもないわな
あれか?イモジャッジのことか??そんなテクニックなら確かに無いぞ 強さと上手さ併せ持った上で勝たないと誰も評価しないけどな >>48
ってかそんなこと冷静に分析できてる時点で試合にある程度は強いと思う。
弱い奴はテクニック云々の前に来た球を反射的に打ち返すのに必死で
展開や作戦ってところまで思考が辿り着かない。 >>57
考え過ぎの奴も勝ちを逃す傾向にあるけどな 強いやつは少なからず必ず一定レベル以上のテクニックはある
テクニックないのではなくフォームが不恰好なのをスレ主がテクニック無いとdisってるだけ フォームが汚いと馬鹿にされるだけだぞ
それに、スムーズで無駄の少ない動きができてない証拠だ
自己満な社会人テニスでも、少しは他人に評価されたほうがいいだろう フォームが壊滅的にカッコイ悪い人に、その人のラリー風景を録画した
動画を見せたら、かなりショックを受けていたww >>65
俺は奇跡的に逆だった。
運動音痴だし体の動きがおかしい(ぎこちない)自覚もあった。
どういう風に振ってるかの画すら全く浮かんでなかった。
ある時ついでに撮ってもらった動画見たら
かっこいいというか、凄いオーソドックスなものだった。
非利き手の使い方とかこれが俺なの???みたいな。
サーブとかももう全然。ただバックボレーが超キショくて
ある意味それだけ予想通りだったな。 うまくてもフォーム特徴的な人いるけどな
プロでもマレーとかナダルとか特徴的な感じ
まぁナダルはトップスピンかけまくりであんなんなるんだろうが ナダルのフォームはかっこいいとは思わんけど、
プロならではのダイナミックさがあって、カッコ悪いとも思わん。
けどアマチュアでカッコ悪い人ってもう酷いだろw
ポカリ吹くレベル ジュニアとかにナダルのマネッ子はいるね。
気持ちはわかるけど人のマネではなく自分のフォームを極めたほうがいいと思う。 フォアは変な人もいるけど、それでも許容できる範囲に納まる人がほとんど。
バックハンドになると結構やばい人が出てくる。
が、変なフォームの人が壊滅的にやばいのはサーブだろう。
アマチュアだとサーブは綺麗なフォームの人が少ないくらいだが、その中でも
どうやってそのフォームに行き着いたんだ?という人がいるよなあ。 圧倒的パワーとスピードを兼ね備えている。
泉のように湧き出るアイディア、戦術を持っている。 アマだと変なフォームのシコラー多いからな、どうしてもそう見えるわな サークルでゲームばっかりやっている人は、
打ち方がめちゃくちゃでも、数こなすうちに、
そこそこ「試合巧者」にはなるが、
ある程度いくと延びしろが全然なくなる。
片手のバックハンドはスライス(もどき)がなんとか打て、
ボレーは当てるだけ。 俺が通ってるテニスコートで、時たま会う元バレー選手のサーブとスマッシュがえげつない 逆に、バレー経験有りでサーブとスマッシュがショボい人を見たことない・・・
上手くて当たり前な気はするが。。 バレー経験者のサーブは羽子板フラットでどうしうもない。
速いけど入らない。 バレー経験者は知らないけど、バドミントン経験者はサーブとスマッシュが
上手かった。ただ、慣れるまではボールがネット下に行く傾向が強かったようだ。 >>79
それよくわかる
つか、かつての俺だわw
相手の裏をかいたり、ムーンボールでミスを誘ったりセコさだけがどんどん向上していく
バックハンドはひたすら嫌らしいサイドスピンかけたちょん切りスライス
だけど自分からフォアの強打を打ち込んでいくことはできなくて
後ろ目の打点で面を合わせる安全な打ち方ばかり
その結果身についた悪癖を直すのに丸3年かかった… シコラーはさ、どうせ行けて県大会までなんだから
早く陸上長距離に転向しろよ
って思ってた
ソイツ馬鹿だったから陸上転向した方がAO入試も狙えて良いのにって思ってた
スポテスの持久走で陸上部の奴に圧勝しててワロタ
案の定高校から陸上初めてそこそこ良いとこまで行ってたわ テニス部地味に長距離強いからなw
毎年部活対抗駅伝大会があったんだが、テニス部は毎年3位以内に入ってた
1試合3時間×1日2試合とかザラだったもんなあ・・・
その点社会人テニスは疲れる前に終わってしまってつまらない
3セットマッチにしろー >>87
3セットマッチの大会に出りゃいいだけだろ >>88
そんなの県大会以上だって。
年に何回かしかない。
ほとんどが8ゲームノーアドでつまんねぇ。 言ってる意味は分かる。技術的に高いところじゃないと体力を問われる場面なんてない。
JOPほどじゃなくてもその下のレベルで疲れるような試合がしたいってことだろ。
そんな程度のカキコも行かんのか?北朝鮮か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています