三大天才男プレーヤー「フェデラー」あと2人は？

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2012/01/24(火) 21:48:32.42

錦織？

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/01/09(木) 22:34:45.72

ごめん、正しくはマックがルコントになぜもっと練習しないかと怒ったらしい

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/01/11(土) 10:33:49.91

男ではないが、
手塚ゾーン的なヒンギスゾーンはすごかったな
当時はまだ俺が小さくて、どのショットも他の選手に比べると
ぱっとしないなとか思っちゃってて、今となっては恥ずかしい
もっと環境に恵まれていたら活躍の度合いも違っただろうな

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/01/11(土) 10:47:39.34

ヒンギスは天才
マッケンローは大天才
ルコントは実際そこまでじゃないだろう
パワー良しタッチ良しと魅力的な選手ではあったが、史上に残る天才では無いと思う
それだったら桁外れのパワーで20代前半のルコントを葬った17歳ボリスベッカーの方が天才だと思う

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/01/11(土) 10:54:15.86

マッケンローの凄さはあの感覚重視のテニスで安定感があったところ
ボルグやコナーズやレンドルはしっかり形を作ってそれが崩れないから安定しているのは分かる
それに比べるとボリスベッカーやルコントのような選手は無造作に打っている
結果当たれば凄いが外れ出すと止まらなくもある
これは練習で解決できる問題ではなくもう個性の範囲ではなかろうか
そんな中マックだけ唯一、無造作に打つボールに安定感がある
狂うことのない絶対的タッチ感覚が備わっているとしか思えない

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/02/11(火) 14:20:00.14

フェデ除いてでしょ？サンプラス、マックだろうなぁ。
ほかにももちろんいっぱいいるけどやっぱり実績が伴わないと
大天才っていっちゃだめでしょう。たとえばフェデやマックがテニスはじめ
てすぐの時、一緒にテニススクールにいて、「あいつほんとに俺とおんなじ初心者
なのか？うまいなぁ」なんてひとはきっとたくさん居たはずで、そののちどれだけ努力
して実績につながったのかも評価しないと。
そういった努力した天才のなかでさらにセンスを感じさせるのが上記３人かと

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/02/11(火) 14:38:38.09

実績云々を加味するなら最強スレとか最高スレでいいわけで

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/02/11(火) 15:00:54.25

マッケンロー、アガシ、フェデラーがテニス史上3大スター。

**ジュード** · 2014/02/11(火) 15:08:46.30

俺、フェデラー、ナダル

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/02/11(火) 21:43:48.50

アガシは才能だけならボルグやマッケンローやサンプラスにも匹敵する
ただ彼の場合あまりにも多くに時間を無駄にしてしまった
精神的な脆さがあった
そこも多くの人に支持され続けた理由でもあった
違うサーフェスへの適応力という点では未だにナンバー1ストローカー

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/02/11(火) 22:55:48.67

ガスケってよく天才って呼ばれるね

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/02/11(火) 23:30:14.00

三大天才男：アガシ、フェデラー、ナダル

三大天才女：グラフ、セレナウイリアムス、シャラポア

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/09/02(火) 15:30:13.91

錦織

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/09/02(火) 22:18:23.47

男3大: マック、エドベリ、フェデラー(次点サントロGStitle無し)
女3大: ハナマン、ノボトナ、ヒンギス (次点公子)

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/09/04(木) 08:36:12.01

錦織

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/09/04(木) 09:16:09.72

錦織、日本人なんだから素直になって認めろよ

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/09/04(木) 11:16:06.18

ガスケってどこが天才なの？

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/09/04(木) 14:11:19.26

>>183
フォアハンドのモーション

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/09/07(日) 07:36:13.29

錦織

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/09/07(日) 07:51:01.35

>>11
2000年以降だとこれが一番しっくりくる

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/09/07(日) 08:13:04.13

割とサフィンじゃね？
怪我や本人の性格はもったいなかったが

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/09/07(日) 21:35:24.35

>>187
サフィンは天才かどうかより魅力的であるかどうかが重要な人だ
そして彼の試合はいつも魅力的だったと思う

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2014/09/09(火) 02:57:17.33

天才といえばガスケかな
四大大会で優勝ないけどシングルバックハンドであそこまで高い打点からでも強打できる選手知らないや

あとはハースとかサントロとか？

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2015/01/17(土) 23:14:27.74

ゴンザレス、レーバー、マッケンロー
これ以外無いだろ

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/04/18(月) 12:19:34.26

神和住を忘れるな！
いかにも天才っぽい名前だよね。

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/04/28(木) 21:07:47.62

フェデラーってのは天才というより秀才だよね。
理詰めのトレーニングで作り上げられたサイボーグって感じ。
真の天才はマッケンロー・ボルグ・アガシ。

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/24(月) 17:20:24.39

秀才はマレーじゃね？
フェデラーみたいに練習嫌いだったエピも聞いたことないし、親が元プロであそこまで成功した選手なんて他にいねえだろ

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/24(月) 17:22:27.63

肉体的な優位性とかを才能ってのに含まないとしたら
あのフィジカルであそこまで行った錦織は素直に天才と言っていいんじゃないの？

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/24(月) 17:32:12.65

すまん現役限定ならの話ね

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/24(月) 17:52:58.52

なんで「三大」に括るのかが疑問

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/25(火) 09:03:01.73

俺、錦織、フェデラー、マッケンロー、佐藤次郎かな。

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/25(火) 09:36:20.38

天才の条件
・オリジナリティ
・片手バックハンド
・儚さ

これらを満たすのはマッケンロー、フェデラー、ガスケぐらいか

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/25(火) 11:52:01.49

儚さ？？
まあ、それいったら確かにフェデラーとガスケは、薄いつーか儚いかな…

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/25(火) 13:09:17.86

>>199
ガスケに薄いとかいうな

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/26(水) 08:31:48.31

バックのグリップは厚いよ!ガスケさん

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/26(水) 09:39:03.86

男子のトップレジェンドフェデラーと女子のトップレジェンドセリーナを現役で見れる今のテニスファンは史上最高の幸せもんだよ

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/26(水) 11:10:11.00

ラケットサイズが小さかったときの天才から現在の天才
マッケンロー→フェデラー

ボルグ→ナダル

コナーズ→マレーにしとこ微妙に錦織

レンドル→ジョコビッチ

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/26(水) 11:32:01.66

ジミーコナーズ　ジョコビッチかな？

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/26(水) 11:33:41.84

ボルグやマッケンローってウィンブルドンで活躍しただけで
総合力でいったらジミーコナーズ　フェデラー　ジョコビッチでしょ

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/26(水) 12:24:46.73

ボルグ「ワイが一番得意なのはクレーや」

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/26(水) 13:17:08.27

だったら俺のほうが上じゃん＞ナダル

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/31(月) 23:23:13.01

キリオス、綿貫

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/10/31(月) 23:33:44.70

野原しんのすけ、あべしんぞう

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/01(火) 08:14:34.54

あえて三人あげるとしたら
1マッケンロー
2サンプラス
3フェデラー(ちょっと渋いかw

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/01(火) 13:04:24.47

統一感はあるっていうか同じ系譜ってかんじ
フェデラーがサンプラスのプレーを参考にしてたのは
有名な話だし

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/01(火) 16:13:41.27

ラケットまでプロスタッフだったし
フェデラーの場合は90平方17mmのある意味時代錯誤のスペックのラケットを使ってあの成績だからやはり天才と呼ばざる負えない
ただ加齢とパワーテニスに対抗するためにラケットのサイズを大きくして上手くいっていない姿を見るのは悲しい

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/02(水) 07:55:34.32

>>210
王道じゃねーかw

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/02(水) 08:15:44.66

やっぱり天才ならボルグだろう
あとは知らん

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/02(水) 11:12:14.92

天才をどう定義するかによって変わると思う
オールラウンドに何でもハイレベルにこなせる選手を選ぶならフェデラーやサンプラスになるし
サーブやストロークだけに特化した選手もある意味天才的といえる
またマッケンローの様な誰もまねできないようなフォームで活躍した選手も天才と呼べるだろう
他に錦織の様に肉体的ハンディがあるのに活躍するプレーヤーも天才だともいえる
結局個人的な趣向による定義で変わると思うけど統計的には一番名前が挙がった選手が万人が認める天才なんだと思う

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/03(木) 09:29:27.62

このスレ最初から見たら一番得票数が多かったのはマッケンローだった

ということは三大天才のうちフェデラー、マッケンローの2人が決まった

これからは最後の一人を決めようか

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/03(木) 09:34:18.45

ボルグだろ
デビューしてすぐに活躍
芝とクレーに即対応する順応性
トップスピンを戦術に取り入れ、広めた先見性
しかもイケメン

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/03(木) 12:34:48.33

ロッド・レーバー

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/04(金) 10:32:13.40

確かにいちばん肝心な人忘れてたわな
ロッドレーバー入れないとかモグリだわ

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/04(金) 10:35:11.19

正直三人に絞るとか無理くりすぐる

サンプラス　ナダル　ジョコビッチ　フェデラー　コナーズ　

そしてロッドレーバーこの6人は外せない

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/04(金) 16:00:09.34

>>220
無論全員紛れもなく天才なわけだが、テニスファンが夢想する天才とはタイプの違う選手もいるな
やはり天才は華麗でそこまで肉体に頼っていないタイプに多い
ということはテニス選手の中でも平均的体格でありながら華麗なオールラウンダーがイメージに合うと思う

だから結局マッケンロー、サンプラス、フェデラーの三人が相当だと思う
レーバーはいかんせん古すぎるわ

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/05(土) 17:43:04.09

厳密に言えば全員サーブ＆ボレーの選手だよね？

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/05(土) 18:48:10.32

ストローカーの三大天才ならボルグ、アガシ、ジョコビッチであっさり決まるな
ビッグサーバーの三大天才はベッカー、イバニセビッチで決まりだね

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/06(日) 00:41:07.86

タッチのいい選手が天才と言われやすい
練習して身につくものではないという要素が特に強いので

よってフェデラー、マッケンローまでが決まる

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/06(日) 02:19:37.89

>>224
異議なし
ついでに、しなやかさ(つまり運動神経)も大事な要素かも
エドバーグなんてどうだろうか

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/06(日) 07:46:46.12

結局ゴリゴリのストローカーは天才の定義からは外れるみたいだな
やはい「強い」よりも『美しい』『上手い』ほうが天才的なイメージなのかな

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/06(日) 08:23:45.50

結果は抜きで天才肌のプレーをしてた人となると
サンプラス　ナダル　アガシかな

マッケンローはプレーというよりはパフォーマンスだし
ボルグもサーブに革命を起こした感はあるけど天才とまでは
コナーズは努力の人だしフェデラーやジョコも努力家って感じ
レンドルはウィンブルドン勝ってないのがな

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/06(日) 09:52:01.17

最低でもGS複数回優勝、ランキング1位
これが必須条件
これを踏まえて論じてほしい

なんでルコント、錦織などは論外

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/06(日) 12:46:32.54

ストローカーでもアガシは「天才」と言われクーリエはどちらかというと凡才扱いだった
鍛錬で鍛え上げたタイプと最初からなんか持ってるとみなされるタイプがいるね
サフィンとかフェデラーとか結果出す前から持ってる扱いされていて「もっとできる」的に見られてたし。
ナダルも運動能力の点では天才だけど最初の評価が高かったのってガスケだよね。

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/06(日) 13:53:51.19

同じ体格だとしても打ち方、球質、佇まいにセンスって出ると思う
天才的選手は何かしらの雰囲気が出てるんだよ
ファンはそこで評価するよね

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/06(日) 14:33:42.84

そもそもフェデラーがなんで固定？

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/06(日) 14:34:24.05

スレ主に聞いてくれw

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/06(日) 15:36:32.37

フェデラーとマッケンローは分かるが3人目をビシッと決めるのは難しい

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/06(日) 15:50:56.58

残り一枠はサンプラースかアガシィのどちらかだ

ボルゥグ、コーナズ、レンドゥル、ナダール、ジョコヴィッチはキャリアは素晴らしいが天才とは呼べない

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/06(日) 21:37:13.77

マッケンローいれるならコナーズはってなっちゃうなぁ・・・
コナーズのリターン＆ボレーは天才と言っていいプレーだった

あとフェデラーは天才って言えば天才だけど個性っていう面
ではちょっと弱い気がする。研究熱心でいろんなプレーヤーの
プレースタイルを進化させたのがフェデラー

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/06(日) 21:39:23.24

天才の条件はやっぱり若くして才能を発揮した選手だよね
そういう点ではやっぱりサンプラスやナダルは外せない

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/06(日) 22:17:49.15

ナダルはハメ技みたいないやらしいプレーするから天才扱いされないし嫌われるけど
ごくたまに意味不明な打ち方で起死回生のエースとったりするの見るとやっぱ天才と思う

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/07(月) 02:41:47.16

>>233
ボリス・ベッカー
サンプラスやナダルよりも若くして大活躍

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/07(月) 07:00:34.76

ベッカーは本格的にテニスを初めてわずか3年でウィンンブルドン制覇

天才である

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/07(月) 16:46:10.79

3人が、30人になったとしても

錦織なんかは絶対に入らんな

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/07(月) 16:55:48.16

世界は広いからね
とりあえず錦織はダビデンコ越え目指そうか
今のままじゃダビデンコ以下というキャリアに終わってしまう
まあアジアでは歴代一位の天才であるわけだけど

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/07(月) 21:52:12.84

じゃあ天才ってのは他人がいくら努力してもフィジカルで補いきれないプレーのできる人間？
てのはまた乱暴なのか
切り離せねえもんな

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/07(月) 22:18:42.94

サンプラスのセカンドノータッチエース、しかも大事な場面でほぼ100%の確率で成功
は努力でなんとかなるもんじゃないと思った

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/07(月) 22:32:13.23

まぁコーチの話とか読むとサンプラスもめちゃくちゃ努力しているんだけどな
でもあの肩甲骨の柔らかさや独特のフォームはまねできない天才性を感じるね

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/07(月) 22:38:33.05

>>237
あれだけ変態的にトップスピンかけまくったりサーブでスライスかけまくったり
する選手はナダルだけでしょｗ

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/08(火) 11:24:03.98

フェデラーが天才？
そもそもそれが納得がいかん
テニスがお手本すぎてる

天才はマッケンローみたいに
むちゃくちゃなテニスでないと、、、

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/08(火) 15:55:08.73

マック、フェデ、にしこり
倭人で錦織みたいなのはあと30年は出てこない、マジで思う

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/08(火) 16:09:34.27

>>203
はげどう

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/09(水) 20:53:21.69

>>246
フェデラーのテニスをお手本と言われても
誰もマネできそうもない

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/10(木) 00:49:44.26

テニスの教本とかいってどこがよ！って思う
まじめに勝とうとするならコールシュライバーとかが究極の理想形だな

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/10(木) 01:23:08.98

フェデラーのどこがお手本だよ
あれ真似してプレーしたら全くボールコントロールできん

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/10(木) 07:11:55.53

あの手首の使い方は天才だわな
素人が真似したらまともにボールはコントロールできないは手首壊すわだw
あとフットワークの良さはもっと特筆されるべきで、あのなめらかでコート上をまるで氷のリンクのように滑るような動きは素晴らしい

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/10(木) 09:26:04.74

フットワークの天才、サーブの天才とか色々言えるからなんともだな
ただ他のスポーツで天才と言われると非力なテクニシャンをイメージするから錦織は当てはまるな
ビッグ4は超人とか怪物とか神様の方が相応しい気がする

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/10(木) 18:33:04.55

人外とか言い始めたやつ扇子あるよな

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/10(木) 19:46:34.54

人外っていうとやたら過剰反応して嫌う人いるけどBIG4の全盛期のプレー見たことないって事が丸わかりだよな
あれは人外と言う以外ない
どっからどう見ても人外級のフェレールでさえなぜか人間代表扱いになってたし
マレーはちょっと劣るけどフェデラー、ナダル、ジョコビッチの全盛期はまさに人外
他の選手と2つぐらいレベルが違うチート状態だった

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/10(木) 20:02:43.85

>>255
にわかに説明しやすいのは2015のジョコビッチ
あの時は一人だけ人外だったが
あのレベルが3人＋1いた2011～12は凄かった

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/10(木) 21:56:25.44

まさに近代テニスの黄金期だったな

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/11(金) 01:19:40.42

三大天才男子テニスか・・・

フェデラー（ランキング1位302週（歴代1位））

アガシ（男子で唯一のキャリアスーパースラムホルダー）

マッケンロー（シングルス+ダブルス+ミックス全種目でスラム優勝あり）

三大天才ったらコイツら三人しかいないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/11(金) 01:42:08.37

アガシは薬だからNG

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/11(金) 01:44:59.73

そんなこと言ったら、>>258のヤツは三人ともクスリだよｗｗ

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/11(金) 06:27:31.95

クスリ・エバート

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/11(金) 17:01:53.05

フェレール、ダビデンコ、ゴフィン
理由はかつ略させていただきます

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/11(金) 17:37:34.41

趣向はよく分かります

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/11(金) 21:54:20.55

私的な算数により、出されましたので詳細は控えさせていただきます
グラス、クレーの勝ち数と勝負所でのポイント獲得及び重圧がかかる試合の勝敗

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/11(金) 22:18:07.72

アガシとサンプラスはどうしても入れたい気がする
ナダルもいれたいナダルはおじさんがコーチだし
プレースタイルが独特過ぎて天才って言うしかない

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/12(土) 07:43:49.29

誰にも真似できないというのが天才の条件とするなら
マッケンロー、フェデラー、ナダルで決まりだね

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/12(土) 09:34:50.94

天才は、誰にも真似できない、というより、

誰の真似もしてない（オリジナルだ）から誰にも真似ができないんだろと思うがｗ

フェデラーも、アガシも、マッケンローも、誰の真似もしていなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠エースをねらえ！** · 2016/11/12(土) 10:16:26.82

フェデラーはサンプラスに憧れてたけど
天才は結局独自のスタイルになるわな