【実寸は】 スキーブーツ総合32 【大切】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
モーグル板は センター65くらいでブーツの幅が板の幅と同じ位 だから密脚なんだよ >>1乙
今年は新しいブーツを買いたかったんだけど行けないかも モーグル板は センター65くらいでブーツの幅が板の幅と同じ位 だから密脚なんだよ 色々店で履いてみて結局、去年のモデルの
サロモンS/MAX130Carbon買ったわ
早く試したい
買う時に箱もらっても処分に困るなーと思ってたら
サロモンのスキーブーツケースに入れて渡してくれた
家に帰ったら着替えのフリして、スキー用具置き場に直行し
しれっと、前シーズンからずっとありましたよって感じで置けた バレないなんて思ってるなんてかわいいわね
って泳がされてるだけ 上級者向けのスキーブーツって
一般家庭にとってはかなりの贅沢品だよね
嫁の許可なんてなかなかおりないよね ブーツって何気にでかいからな。アパートとかなら凄い場所取って邪魔。
今俺の部屋ですら5箱ぐらい積んである。 12月下旬頃にヤフオクに出すと
意外な高値で売れるよ
こんなのにこんな金出してくれる人いるんだ！みたいなさ >>25
家庭内プレゼン失敗して
新しいブーツ買えなくて(割れたブーツ履いてるヤツ)多いんだぞ？ >>26
難儀だねぇ
うちは俺が家計握ってるから余裕だわ >>18
ずっとドーベルマンで綺麗に使ってると意外にバレない >>26
3万くらいの安いブーツにしろ
ってか100万くらい個人の自由になる資産ないの？ ダルベロのLupo用のグリップウォークソールはChakraに使えたりする？
<シェイプが似てる 割れたブーツ履いて怪我したら余計に高くつくぞ
収入増やす能力無いならスキーとか遊ぶ前に分相応の生活した方が良い >>32
多分そういう問題ではない
当家の場合は買い替える時は家族分一気に買い替えるからな 他家の買い替えサイクルとか買い替えスタイルなんて知ったこっちゃない
何が問題でリスク負ってまで割れたまま使うかも理解できないが割れる前に欲しい道具を自由に買い換える収入がない事だけはわかった >>31
LUPO使ってるけど、ソールの互換性はなささう。ちょっと形違うので atomicレッドスターは後ろのリベットのしたのアッパーとアンダーシェルのあいだの黒い部品とって前傾角度緩くできるのかな。 サーモインナーのブーツはインナー焼かないとシェルの当たりは解らない？
シェル気にせずいきなり焼いてOK？ >>42
足を突っ込めばある程度分かる
焼きたいならいきなり焼いておｋ 東京都知事が再選されたり、女子スキージャンパーが美容整形執刀した福岡県が豪雨災害と、日本の将来には夢がない。
そこで若者達は東京の夜の街へストレス解消に出かけコロナに感染する。 スキーネタを無理やりぶっこんだな。
この調子だとスキー場のレストハウスとかクラスターになりかねん 化石の話聞いても・・てか、説明すら昔からずっと聞いてる昔話ｗ FTのこの手の話、毎回テンプレの如く同じことしか言わないからな。コンフォート寄りのブーツ探してて気になってはいるんだけど コンフォートだけど前後のフレックスを好きに出来るのが良いのよね
最近のゲレンデブーツってサイドの剛性が強くて前後に動けるっていうのが多いけど、FTって実はカービングスキーと相性が良いんだよね
レジャースキーヤーはチューンとインソールにブーツと同じ値段かけるくらいならFTにしとけって感じ どうみても原価100円しないだろ。100円なら買うわ。 テクニカのディアブロでパークに入ってキッカーもジブもパイプもやってましたが 物置からライケルのブーツ取り出しアーマオールで磨いた。
(今のFTのワイヤータイプのやつ)
スキー靴のバックに入れたままだったから状態は良さそうだ。
キットいいに決まってる。
加水分解で割れるなよw >>70
俺もフレクソン現役で使ってるよ
ちなみに保管は押し入れに入れてるだけで特別な事はしてない けっこう古いブーツ使っている人多くて安心した
自分もラングのL10使っていて
未だに加水分解の兆候ないですね カービングスキーが出始まった頃、車を変えたから(フルタイム4WD→FF)怖くて一人で行けなくて引退みたいになってた。
今年、20年ぶりに安比に泊まり込みで行こうと思い準備してます。
コロナ禍でどうなるか、わからないから人生楽しまないと。
…と思ってます。 兆候なくいきなりバカッと崩れる
滑ってたら靭帯切ってまともに歩けんようになるづら ライケルは加水分解しない樹脂だと聞いた事が有るけど(ビニル樹脂？)本当のとこどうなんです？ >>74
やっぱりそうなんですかね
72だけど昔履いてたテクニカのブーツは
7年使ってたら明らかに色褪せて
もろ加水分解だとわかったのですが・ >>75
今年、「20年ぶり？」くらいに出して試すからわかんない。
取り敢えず近場のスキー場で試すけどw
表面はコーティングしてあるみたいにツヤツヤしてある層があるから加水分解は無いと思うんだけど。 >>78
いつ死ぬか分からないから。
死ぬときは死ぬし。
人生楽しまないと。 >>79
少し昔にブーツは加水分解して急激に劣化しゲレンデで砕けたりするので５年を目安に買い換えましょう！って宣伝が始まったのは一部のメーカーがブーツに使ってたのが加水分解しやすい方を使ってたってのがあって、必ず全てのブーツが駄目になるわけじゃないのに、それにかこつけて売上伸ばすために、危険!壊れる前に買い換えましょう！って刷り込み、啓蒙したってだけなんだろうな まあ西日に当たり続けた衣装ケースやゴミ置き場のポリバケツみたいなもんだよ
ある日バキッと割れる(割れてる) 昨年友人が年代物のL10使ってたんだが、割れないしても弾性が無くなって脱ぎ履きにめっちゃ苦労してた。 7シーズン前に買った僕ちゃんのオールトラックプロ130はポリオレフィンって素材なんだけど加水分解に強いの？ 2006年ぐらいに買ったLANGのレーシングブーツはまだ普通に使える。
10年近くスキーから遠ざかっていて5年前ほど前に復活して使ってたけど・・・
流石にアレなので一昨年買い換えました。
LANG足だと思い込んでたのに・・・店員さんが足型を見て、「ノルディカですね」と。
半信半疑ながら初めてノルディカ履いたらフィット感抜群。
ラングは相変わらずいろいろ当たる。昔ほど時間を掛けてブーツを作り上げるとかできんので、ノルディカにしてみた。学生時代はノルディカなんて高嶺の花というか・・・憧れたけど履けなかったからか感慨深い。 サロモンのSMAX130を夏に買って熱成形もしてもらったんだが
冬になって履いてみたら足首のところが狭すぎて全然入らなくなったｗ
これみんな大丈夫なの？ >>92
暖めて履くのもそうだけど、130だとラストもかなり狭いんじゃねーの？ 暖めて履くしかないか
LANGのときはここまできつくなかったんで暖めたりしたことなかった
ラストは98mmだから今時だと（トップモデルは93とか95とかなんで）
めちゃくちゃ狭いってほどじゃない サロモンって基礎とかアルペンのブーツがこれで良いのか？って言うくらい足入れしやすいイメージだったんだが違うのか？
履くのに苦労するのはヘッド、ノルディカ、ブーツに合わせるのがラングってもんだと思ったんだが S-Race履いてるけど、元履いてたラングより履きやすいと思うけどなー。
ラングはちゃんと暖めないと辛かったは HEADとノルディカはガチガチだな
手袋はめないと手を切るレベル スキー靴売り場で気がついたが
みんな、つや消しのブーツなのな。
水分取り込んで加水分解しやすそう。 2年で買い替えってめちゃくちゃ金持ちじゃん
最低でも4年は履く ゲレンデ用はあちこちいじくり回してようやく2年目くらいに仕上がってくるから4年は履くな
最近の素材は加水分解しにくいし性能も大きく進化しないし
合わないと思ったら即売ったりもするけど
BC用はインナー焼く程度でシェル弄ったりしないから高性能な新商品が出るかインナーヘタったタイミングで買い替え 1シーズンで100日くらい履くから本来なら毎年買い替えたいが
そこまで金ないから3年位で買い替え
100日履くとシェルよりインナーのヘタリがやばい、フォーミングなら長持ちするんかな？ >>105
見栄張んないで相応のブーツ買えば初年から美味しいよ 100日滑るなら毎シーズン替えないと
3年目なんてグダグダじゃないの？ ブーツ選びってどのようにしてます？
とにかくメーカー問わず試着して自分の足に合う物を選ぶのか、又はメーカーを決めて自分の足に合わせるために弄るのか 私も前者です
5年くらいでモデルチェンジ入るから合うやつを探す感じ 試着して自分の足に合う物を選ぶっていうのは大きさぐらいの目安にしかならんよ。
本当の意味で合うかどうかなんて実際履いてゲレンデで使ってみないと分からないよ。
だからとりあえず気に入ったら買ってみる。まあこれで大概失敗するんだけどなｗ 100日滑るってプロやん
今や1月～4月が滑れるシーズンで休むのは20日くらいか、スゲーな >>111
自分の足に合わせて弄るっていう事がブーツの設計や機能を損なわないならアリなんじゃないの？
まぁ弘法筆を選ばずっていうし、レジャースキーヤーだったらブカブカじゃなければ何とかなるよ
プロと同じブーツを履くからプロと同じ滑りが出来るわけじゃないし
板もしかり 北見工業大学の研究は面白いな。あれで前傾角変えて変った人居る? >>111
在庫がたくさんある店が近くにあるならたくさん履いた方がいい
もちろんプロに相談しながらね やっぱりある程度滑れる店員さんじゃないと説得力全然無いよね 111です
みなさんご意見ありがとうございます
2年前ブーツの買い替えをしたのですが、この時に徹底的に試着し一番フィットしたのが現在履いているアトミックのブーツでした
それまで履いていたブーツが大きめでブーツの中で足が動いてしまっていたため、足にフィットしたブーツによるスキーの操作感に感動しました
やはりブーツ選びは大事なんだと痛感したのですが、最近レグサムのオフセットラスト設計というものを知りとても気になっています
レグサムのブーツも試着しましてフィット感はイマイチでしたが、最近のブーツは自分の足形に合わせて成型出来ることを店員さんから聞いて知り、メーカー優先で選んで成型する人も居るのかなと思い質問させていただきました
みなさんのご意見を聞いてやはり今の足に合ったアトミックをしばらく使おうと思います
ありがとうございました >>107
ガムブローならヘタらない
踵とか痛んで来るけど >>122
ガムフローってよく聞くけど具体的になんのことやら
採用してるブーツもどれがそうなのか・・・
ノルディカのドーベルマンGP130のコルクインナーはへたらなそうだけど
ノルディカは致命的に足に合わないのがね >>121
多分正解
レクザムのフィット感で満足出来る人はあれこれ悩むよりFTを吊るしで履いとけって感じ
アビリーバは履いた？ ライケル、今のFTは金具をバンバンと緩めた時の開放感と足の自由度は半端ない。 >>125
121です
アビリーバは試着していないんです
中級程度のモデルを試着していましたので、アビリーバのような上級モデルは店員さんから勧められなかったみたいです
アトミックの他にはロシニョールも良かったのですが、アトミックの方が踵が浮かないのでこちらに決めました
レグサムは日本製ということもあって期待したのですがあまり評価は高くないんですね… 基礎なら別にそこまで評価悪くないんじゃない？
競技じゃ使っている人見たことないから、評価は低いと思うけど 今レクザム履いてて有名な人ってモーグルの堀島君くらいかな スキーブーツもまれに試乗会やってることあるから
機会があれば絶対試したほうが良い
私もいつもお店でフィット感で選んでたわけだけど
試乗会で初めて、フィット感以外にも、各メーカーで
色々と方向性が違うことが分かった
なので、今は熱成形あるし、お店によっては購入後1年は
シェル加工無料でサポートしてくれるところもあるから
詳しい店員さんやメーカーの人の説明でコンセプトなり売りが
面白そうなら買ってみて、フィットするよう調整して使う選択も
どうせ趣味なんだし楽しいと思うけどね そりゃシェル成型とフォーミングインナーと中敷き成型ってフルコースで弄るならそれでもいいかもしれんがな フォーミングとシェル成形もやって足首使えなくならないんかな？午後になって溶けたり降雪で荒れた雪面とか圧雪以外で足が痛くなりそうだし そんなダイナミックな動きは求められないし、インナーは潰れるから動くぞ。 ブーツの試乗会なんてやってもブーツに関しては慣れが最重要だしインナーも足に馴染んでないしで違和感が先に立って商品へ良いイメージを植え付ける機会にはならんのよな
それなりのコストかけて開催するメリットがメーカーにない
ユーザーにもあまりない 機種決まっててフレックスで迷ってる場合くらいか
シェル成形で足首の動きとか関係ある？
痛みはむしろ緩和されるだろ フォーミングはともかくシェル熱成形で緩むことはあっても
きつくなることはないだろ
バキュームフィットなら多少はフィットさせてくれるが
試してみれば分かるがバキュームフィットは自分の足に
完全にフィットするみたいな製品ではない
緩むならしないほうが良いなんて言う人もいるが
最近の熱成形は色々と試行錯誤を繰り返した結果なのか
やってゆるゆるになって失敗したみたいなことはならないと思う
フィット感はそのままにあたりが緩和される感じ 熱成型シェルとか言い出す前のＦＴ持ってるんだけど、それも
オーブンで適当にあっためて履けば熱成型できるんですか？
今のは何度で温めてやってるんですか？
やるときはバックルはやっぱりインナーだけの焼きの時より締め上げない方が
よさそうですよねたぶん？
履いた後は普通に歩き回るやりかたですか？それとも、ふにゃふにゃだから
立ってるだけの方がいいんですか、だれかＦＴのシェルの熱成型やったことあるひといますか？
昔のはできないなんてことないですよねたぶん。それだと熱入れて
シェルだしもできない事になりますよね。
某店ではむかし、ラングとかのるでぃかのシェルをストーブでチンチンに
熱くして履いてフィットさせるのをやってた話は聞いた事あるんですけど。 >>136
素材によるとしか
プラスチックって熱で柔らかくなる物とならない物がある
柔らかくなったプラが冷えて固まって元の特性のままで変質しないかどうかも素材による
貴方が言っているのはシェル全体を温めて成形だと思うんだけど、ちなみにそのやり方だと柔らかくしたら締め付けようが延びて緩くなるだけじゃないか？
そしてブーツの粘り強さとかが温まる前のままの性能を保持するかも疑問 今年のアトミックのは熱形成したけど、非常によろしくなりましたよ。 熱成型に対応していないブーツなら無理でしょ
止めたほうがいい
普通にシェル加工してもらったほうがいいよ そうそう、熱形成対応のやつ。
ここまで変わるのかと驚いた。 昔は痛いの我慢して履いたりしてた
今のブーツ事情はスキーヤーにとって天国だよ 昔のリアエントリーブーツはメッチャ楽だったけどな
もちろんレジャースキーにしか使えんけど >>147
ノルディカもアトミックもゲンも売ってる ソール自体はビス固定だから交換はできるが
シフト対応のアルペンソールって売ってんのか？
S/MAXのソールはメーカーから補修パーツ扱いで取り寄せ可能ってショップでは聞いたが
シフトはどうなんだろうな？ マジすか
どうすっかなー
グリップウォーク非対応のビンディングつけてんの何本もあるんだけど あとからアルペンソールが出る可能性もあるけどラングのフリーツアーみたいに初期モデルは見捨てられる可能性もある え？もうWTRソールのブーツって無いの？
サロモンのビンディングがWTR対応のやつしかないから履けないじゃん WTRの金具はWTRソールにしか対応してないわけではない っても後はアルペンソールだけでしょ？
そうなるとGWブーツ買ってオプションのアルペンソールに交換しかないか
でも意味ねえなー
ガーディアンとSTH2部品交換でGW対応にしてくんねーかな サロモンのは調整幅広いから何でもいける。
ただ他社と違いトウピースが上下動するからジオメトリーが変わるよね？ >>159-160
あざっす！
それに載ってる表だとWTRもGWもSTH2は行けますね！
そのシーズンより数年古いやつなのがちょっと心配ですが行けますよね！？ね？
ただガーディアンはWTRなんでGWはダメそうです
プレートが違うんですかね？ MNCじゃない古いガーディアンもハイト調整はあるからAFDのテフロンプレートとブーツのゴム部分が接しなければ大丈夫 >>162
なるほど
あとは現物合わせて行けるかどうかですね 大阪市内在住なんですけど松屋町のタナベかサンワなら私に合うブーツの種類豊富ですかね？ ノルディカのリアエントリー買った。
140kgある私のでかいふくらはぎにもかかわらずバッチリ(全開で広げているが)
合うみたいで楽しみ。 カービング板全盛の今リアエントリーブーツがもう一度脚光浴びてもいいと思う。 リアエントリーブーツのメリットってどんな所がありますか？ フィッティングとか滑りとか見た目とかに拘らなくていい 廃れた理由がよく分かりました
ありがとうございました >>165
その２店で無ければ他店に行っても無い可能性大 初心者はどれぐらいのフレックスのブーツ買うのが良いのかな？数年前に30歳からスキー始めてなんとなくパラレルっぽい滑りができるようになったぐらいです。 >>180
今はどんなブーツを履いててどんな不満があるんですか？ 今はレンタルです。板はまだレンタルでも不満は無いけど、ブーツはふくらはぎ後ろでの一点留めタイプだとかなりしんどいのでブーツだけでも買おうかなと思ってます。 >>183
硬さで悩むならFTオススメ
タンを交換すれば3千円位で好みの硬さに出来るから
足幅だけは失敗しないようにね FTなんて値段以外は初心者にオススメな点しか無いやろ。今のレンチン出来るシェルなら尚更
脱ぎ穿きしやすくて暖かで柔らかくて FT。過去の経験から、タン#8着けても100有るかどうか。
7年前でワンセット8000円くらいした（石井スポーツ）。 FTは初級モデルあんの？
てかライケル(アルペンで強かった)時代は有ったな
俺履いてたしw
でも今のラインナップだとFT履いてボーゲンかよって偏見の目で見てしまう 人のブーツなんかマジマジと見るのか？
それも下手な人の
うまい人の道具はまあ気になるけど、下手な人のはわざわざ見ないだろ >>189
パーツはどこで買ってもそんなもんじゃないの? 今のFTってシェルも焼けるようになったんか？
つーか初心者っていうかレジャースキーヤーならスリーピースはメリット多いよな
履くのも脱ぐのも楽だからやめられないわ
長靴って揶揄されるけど縦の可動域は大きいけど横の剛性はしっかりあるから
レジャーレベルなら整地も不整地も飛んだり跳ねたり遊ぶのもできて良いよ
ただお値段そこそこ高いのがね･･･ 技術選帰りに舞い上がってデカめのキッカー飛んで
ブーツがバキバキに割れてプレートの境目から板ひん曲げてたデモ居たなw >>194
アセンダントが出たくらいからカタログにはシェル焼き出来るって書いてあるね。やったこと無いけど サロモンのシフトプロ
ラスト100ってことだけど実物はどう見ても100以上あるんだけど >>194
安価なモデルでさえシェル焼けるようになってる >>200
他のラスト100ブーツと履き比べてたんだけど
並べてるの見たら分かったよ
履いても他は当たりが出たけどシフトはジャストフィットだった 幅広のブーツはフィット感が悪すぎる
かかとのおさまりがいいブーツを探してあとは加工すればよし >>204-205
ラスト104の自分にはジャストフィットでした
インソール変えたらさらによくなった 普段4Eサイズの靴がきついんですがブーツあります？
ラスト幅ってのかな？自分で測ってみたら119でした ラストは26cmのときに表記の値になるって話だからな 「おがくず？に合うのはなあ」とある人が別の人にアドバイスしてました。
おがくずって言ってたと思うのですがなんでしょうか？
その人はそのうちわかると教えてくれません。 足すごく痛いよ＼(>_<)／
サーモインナーのブーツで第２バックルのリベットが左右とも当たって痛いよ＼(>_<)／ バックルってどのくらいの強さで締めるもの？
ギューッ、ガチャッ
それともパチン、パチン？
あとパワーベルトはどのくらいの強さで締めるのでしょうか？ 暖かくて履き心地の良い上級者ブーツがあったら教えてください。10年ぶりに買い替えようと思ってるんですが、最近のトレンドがよくわからないので。 インソールの表面て、靴下とのグリップは強いほうがいいのか、それとも
ある程度滑ってくれて自由度があるほうがいいのか。
みんなはどう思う？
チューン屋のも、けっこう滑るやつもすごいグリップするやつも今まであったから
好みや考え方次第なのかもしれないとは思うけど。
あと、まあ滑るやつの場合はブーツがある程度きっちりじゃないとだめという条件は
つくんでしょうけど。 >>225
バランスプラス使ってるけど、グリップが良くブーツの中で足がズレたりすることないので調子いいですよ
ただ、履く時に難儀しますが… >>223
ありがとうございます！調べてみたけど、フリースタイルな感じのブーツなんですね。 >>226
あ～。
靴下がずれないように履くのがまた相当難儀したりね。
それで結局毎回ちょっとしわになってるのを、わかりつつ
妥協して履いてるとかね、あったわ。あれきもちわるいんだよな～。 >>224
暖かくて履き心地の良いのはインナーのお陰だけだな。 インソールの上で足がズレるなんて以ての外でしょ。
プロはインソールを足形に整形するのが当たり前の意味を考えたら解るかと。
自分もソールは絶対整形するし、足首辺りが動いちゃうブーツなんて有り得ない。そこら辺がしっかりしてれば、上のバックルなんて普段は一切絞めないでok。 足首がすげえ動くから焦ったけどウォークモードになってたw アーチのサポートは重要ってのは常識だろ。ビルケンシュトックやニューバランスが評価されてるのはそこをちゃんとやってるから。アシックスやミズノのシューズも昔から土踏まずを作ってるけど、ナイキやアディダスはフラットだった。 それと整形が当たり前は直結しない
カスタム嫌って社外の既製品使ってる人もたくさんいる
さすがにブーツの付属品ってのはなかなか聞かないがアトミックに付属のシダスをそのまま使ってる人は見たことある インソールで上手くなったり滑りが変わった人はいない。
これ豆な。 滑りは変わるわ
ただ整地以外での足型とるタイプのフィーリングは好きじゃない 俺ではないがプロは成型が当たり前って言ってる奴はいるね
238はインソールは迷信って言ってるやつへのリプだと思ってくれ。
ただ、カスタムを嫌う理由がわからん。持ち上げが強すぎたら潰して貰えばいいしなんとでも作れるのがカスタムインソールだろ。
インソールだけで滑りが変わるかは知らないが、吊しのブーツとちゃんとフィッティングされたブーツなら滑りは変わるよ フィッティングの方が変わらねえだろ
むしろインソールの方が良くも悪くも変わる いいか悪いかはわからないけど
自分はカスタムの方が好きだね
足裏がフィットしていると安心できるからね これからスノボ始める人間でスノボは手に入れて後はブーツという人間なのですが、
出来るだけ安くブーツを手に入れたいと思っていて中古やヤフオクで入手を考えています。
普段履いてる靴が28.0なのでそのまま28.0のブーツを履けば買えば良いのでしょうか？
幅広なのでその辺も懸念があります。
いかがでしょうか 要するにボードの
スタンサー信者とマジックソール信者
みたいなもんだろ？ >>245
ここはスキーブーツのスレだけど、ブーツこそいいヤツ、高いヤツってことではなく自分の足に合ったものを買うべき
ちゃんと店に行きな >>235
俺も一周してその結論。なぜ後から入れて劇的に良くなるなら靴メーカーがやらないのか？と思ったらほんとアホらしくなった。 足形取ったカスタムインソールたってインソール裏面がブーツのゼッパと密着するべく完全な平面になってるわけではない
かかとあたりは多少平坦にしてるがな
要は自分の足裏のでこぼこのままブーツに乗ってるだけだ
しかも素材に柔軟性はある
つまり、分厚い靴下と変わらん
騙されたと思ってその辺のスニーカーに入ってる中敷きで滑ったりしてみ？
なんだったらインソールなしも試してみろ
わかんねーからw
ちなみにブーツはカスタムした方がいい
上手くなりたいならワンサイズ下げて広げて押し込め
ブーツの中で足の遊びがなくなると世界は変わる オレはインソール使ってるけど、骨格がどーたらではなく少しだけ足底を広げたいから。これでノルディカのドーベルマンがつるしで履ける。カスタムインソールの方が土踏まず付近が幅広いから。 うーん、足底の説明ムズいね。
ブーツの断面て、
/ \
(___)
こんなんやないですか、これを
/ \
{___}
こんな感じでフットベッド側の曲率を緩やかにする感じ。
これで土踏まず付近が痛くなくなるの。 言ってることがよくわからんがそれなら足底広げるんじゃなくてアーチ持ち上げてるんだろ
インソールでシェルの形に影響与えてるとでも思ってんのか？ 要するにボードの
スタンサー信者とマジックソール信者
みたいなもんだろ？ >>245
初心者だとボードの方に目が行きがちだけど、足に近い方にお金はかけるべき
ブーツ→バイン→板の順な
通販はやめときな、最低でもブックオフとかで履いて決めな >>253
それだ。アーチの部分を持ち上げてるの。 >>1の中江先生のおまけページの引用な
>まず足をまっすぐ前に向けて腰幅程度のスタンスを取って裸足で立ちます。そのまま両手を横に広げてゆっくり左右に上体をひねってみてください。大概どちらかひねりにくいほうがあるはずです。そこで今度は５００円玉ぐらいの大きさと厚みのある物をどちらか片方の母趾球で踏んで同じようにからだをひねってみてください。右か左かどちらかで踏んだときに先ほどひねりにくかったほうがたくさんひねることができるようになると思います。 インソールで滑りが変わる事はあるんですか？疑問として、
インソールをカスタムでブーツも作ってもらって使ってみたら痛いとかそういう単純不具合は
普通に出ますよね？
滑ってるときの足の角度がどうたらこうたらとか、筋肉の動きがどうたらこうたらとか、
バランスがどうたらこうたらとか、股関節がどうたらこうたらとか、そんな目に見えないし
測定もできない難しい事を一発で本当にコントロールできるとしたら神業ですよね？
(基本一発ですよね。だってインソールを使ってみて微調整しながら合わせてくなんて修正作業は普通はない、
一発で作ってそれをずっと使う)
そんな神業を本当にコントロールできるなら、なんでそれよりずっと簡単な、足が当たって痛いとか、
くるぶしとか指が当たって痛いだとかの単純不具合が出て、何度も手直しが必要になったりするんでしょう？
そのように、単純なあたりですらコントロールするのに修正が必要だったりするのが現状なのに、
滑りとか筋肉とか股関節のバランスとかを考えたインソールだけは最高のバランスで一発で決まってるって
いう前提なのはありえなくないですか？そこに矛盾はないのでしょうか？
そもそも0.何ミリとかいくら調整しても、縫い目のあるインナーや
湾曲しているゼッパの上に乗せて使う以上そんなの変わっちゃうでしょう？
力が入ればそれらは勿論たわんで変形もするでしょうし。
だいたいそんなめんどくさい手の込んだ高いインソール使ってるのってスキーしかないですよね。
本当に変わるんですか？ >>259
ま、自分の足がｸｿ型な奴にしか判らん苦しみよね。 >>217
ぼくのブーツは踝があたって連日の滑走は苦行だったけど
思い切って踝部分インナーを貫いたよ。
お蔭様で連日コブを滑りまくってもまったくノーダメージ。
勇気要ったけどね。 足底広げたい
吊るしでドーベルマン
カスタムインソールの方が幅広いから
うーん
馬鹿は黙ってた方がいいと思う >>221
パチン、パチンだね
力掛けて締めて、足か押さえられたり絞られたりするのは締めすぎ
血流が悪くなって足つるよ
さほど強くないちからでパチンととまれば十分 俺は冬の志賀万座ツアーコースを滑る時だけ黄色のブーツをバチンバチンって絞めるよ >>267
レスありがとう
締めすぎていたようだ…(>_<) >>269
YouTubeでも検索すればブーツの履き方動画をいろんな方がUPしてますので参考にするといいですよ >>269
人差し指一本で締められるくらいでいいぞ てことはいくら締め込んでもカッ飛ばすとブレまくるブーツは足に合ってないのか？ GS板にフレックス７０の初心者用ブーツじゃないよな？ P60GCにドーベルマン90なんです
一応石井で少ない予算から見繕ってもらったんですけど >>272
そらそうよ。
実測26cmだったら、25.5を勧められる世界だぞ >>275
子供はすぐ大きくなるから緩めでいいやろ >>278
これがもう成長しない自分用のやつなんですわ なんでキッズ用買ってんのか
なんで予算少ないのに石井行ってんのか 今まで散々色んなメーカーのブーツ履いてきたが今シーズン巡り巡ってGENに戻ってきた。やっぱり王道だな。 >>282
GENもいろいろあったけど
日本人の足型に合わせて作っているからいいかもね >>283
新しい会社になってからのブーツは細かい所に改良がされてて個人的に以前の不満な点が解消されてた。
今のカービング板全盛とのマッチングという点では否定する人もいるだろうけど、長板の頃の古い設計なのでタンを押し続けてトップでターンする様なモーグル板みたいなのにはやっぱり合ってるな。
ある意味こういうのはもうＦＴとＧＥＮぐらいしか残ってないんじゃないのかなあ・・ >>284
詳しくありがとう
実は昨年からの復活スキー屋なんだけど
今更ラングやらでもないと思っていたから
悩んでいました
もう今シーズンは間に合わないけど
前向きに検討してみますね >>282
スキー歴約40年だけど、メーカー3つしか使ってない
ノルディカ→ノルディカ→ラング→ラング→ラング→レクザム→レクザム→ノルディカ→ノルディカ→ノルディカ
年齢的にいつまで滑り続けられるか分からんけど、たぶん次もドーベルマン
ちなみにレクザム→ノルディカの段階で成形インソール止めて既製品のＢ＋にしたがいい感じ サロモンqst pro履いてるがスネにタンが食い込んでめちゃくちゃ痛い
タンの位置変更とか出来なさそうでタンとスネの間に何か入れるしかないかなあ？ ブーツだけは足に合った良いものを試し履きしてから買えとか言いながら
ショップで何時間も履いて決めて買ったブーツをバカにされるのは何故？ >>289
同じく他社ブーツで食い込んでいたかったけど、FTの巻くタイプのインナーにしたら全然痛くなくなった >>290
誰にバカにされるの？
友達なら友達をやめた方がいいぞ
たぶん、ブランドやブーツのレベルしか見ないヤツだから >>292
FTっすか
今のよりちょっと重いけど検討します
本音を言えば今のは軽いしタンが食い込む以外はパーフェクトなんでどうにかしたいんすよね >>294
タンの位置を左右に若干ずらしたりしてもダメ？ タンが食い込むってよくわからないけど、タンを温めてグイグイグリグリ徹底的にもみこむんだよ。 足の指の付け根くらいから足首付近で湾曲してスネ上部までのワンパーツのタン
足の指の付け根付近でロアシェルにくっついてて接続位置の変更が出来なさそう
足首付近湾曲してる部分のタンがスネに食い込むんすよ
この湾曲がもう5ミリでも前方に移動できたら良さげなんですがね
インナーはタン上部をカバーで包んでてタン裏のクッションも兼ねてるんでインナー交換は不可っす >>301
切って良い位置にズラして縫っちゃえば？ >>305
ん？インナー抜き出せるなら変えれるでしょ この画像が正しいならタンが熱成形出来ると思うんだけど 熱成形っすか
帰ったらショップ持ち込んでやってもらいます
みなさんthxっす つーか
>>302 の予想以前の問題だったってオチかよ
ウケるww ブーツにサイズ調整用のインソールみたいなのついてくるじゃないですか
あれはインソールの下にしてインナーブーツ内に入れるんですか？ >>289 >>292
試し履きせずに買ったとしか思えんが、だとしたらチャレンジャー過ぎる >>314
もちろん試し履きはした
前のブーツもサロモンだったけど前のより今のが足に合うし何より軽いんで選んだんすよ
今のは滑ってると徐々にスネを圧迫して午後には食い込むほどの痛みがくる
装着もタン部分には靴下だけくるようにしてタイツはタン上まで上げてるしバックルも歪みが無いようにしてるんですがね
バックルを締めたり緩めたりしてもスネの痛さは変わらない >>315
足に合う？ぜんぜんあってねえじゃん。
そんなの試し履きでもなんでもねえじゃねえか。あんまりふざけんなよ。 >>315
まあ、スキーブーツの選択は難しいよ
毎年買い替えてる人ならともかく
買ったあとのケアも必要だし
ほとんどの人はショップの店員に頼らざるを得ないと思う
だから、スキーブーツの選択に力を入れるより
良いショップ、信頼出来る店員を見つけることに力入れたほうが良いと思う 大阪市内在住なんですが
松屋町のタナベスポーツとサンワスポーツに行けば
ブーツはもとより初心者が必要な物の殆ど揃いますかね？ サロモンのブーツが話題に出てるんでついでに質問なんですがインナーブーツは熱成形なのは分かるんですがサロモンのはシェルも熱成形出来るんですか？
フィッシャーのバキュームみたいなもんですか？ >>326
ほとんどのモデルで熱成形できるよ
ただ、フィッシャーのバキュームのように成形時に廻りから
おさえるのは、フィッシャーしかやってないと思う
アトミックもヘッドもサロモンもバックルで留めて冷やすだけ
あと、熱成形したらシェル出しが必要なくなるかというとそうでもなく
すごい当たる人は、結局、シェル出し必要だね >>328
ありがとうございます
バキューム程ではないんですね
試し履きして珍しくどこも当たらなくフィットしたからサロモン買ったんですが
実際滑ってみたら中でズレないにしてもホールドって感じではないんですよ
あくまでもフィットって感じでして
インナー含めてつるしの状態で使ったんで試しに熱成形するとホールド感出ますかね？ なんで素の状態でホールド感ないのに熱成形でホールド感出ると思うのか
緩む方にしか変わらんよ ユーチューブ等の紹介を見ると巻き付きが良くなるって言ってる人も
いるけど、熱成形でホールド感が良くなるってことはあまり期待出来ないかも
バーキュームフィットも試したことあるけど、そんなにホールド感が
良くなる感じもない
ホールド感を出したいなら、フォーミングインナーやヘッドのリキッドフィットの
ほうが有効だろうね
ただ、サロモンのどのモデルを買ったかは分からないけど、フィット感があって
ずれないなら、十分では？ 皆さん、ありがとうございます
やっぱそうですか
下手にいじらないでこのまま履いてみます
あ、インソールは試してみますね >>334
一瞬たて読みかと思ったら違いましたねw >>333
別に何度も焼けるから焼いてみればいいのに。 FTブーツで質問です。
初期のカントのセットはどこが標準か、わかる人いますか？
1と2と3がありますよね。 >>339
どこが標準というか、内くるぶしに付ける楕円型のパーツで丸穴が真ん中のパーツを付ければ標準になるよ >>341
3が出荷時についてる標準ってこと？
かえながら使ってたんだけど、よくわからないから一回標準に戻して様子見ながら使っていこうと思ったけど、
どれかわからなくなっちゃったｗ
よく見るとほんとの真ん中ってのはなくて、一番真ん中に近いのが3で、
ちょっとずれたのが2で、一番端に寄ってるのが1って数字が入ってるんだけど。
1がアッパーシェルが一番垂直に近く立つやつで、3が一番外側に倒れるようになるみたい。
あと、逆向きにはめれば、もっと外側に倒れるようになってるｗ
だれか出荷時から交換してない人、ふたを開けてみて数字を読んで、ここに書き込んでｗ ノルディカ→サロモン→フルチルト
さぁ、お次は何でしょう？ >>342
標準って工場出荷状態を知りたかったのか
誰かの出荷時を知っても大阪のオバちゃんみたいな人が左右適当に組んでたら意味なくないか？
アッパーシェルが一番垂直に近く立つやつで組んで違和感感じないでフラットに立てて膝が真っ直ぐ入るなら問題無いよ
それ基準で立った時にでエッジが立ってるって感じる側にアッパーシェルを傾けて違和感無くなるとこ探せば良い
一般人はそれ位で問題無いからそれ以上を求めるならショップ行ってやってもらった方が早い >>346
おうｗわかったｗ
それでつぎはインナー焼くのに朝と夕方で悩んでるわｗ
朝の方がアーチが高くなってたりむくんだりしてて、夕方はアーチ下がってサイズが
長くなってるでしょ。その中間の昼がベストか？きつく作りたいならむくみのとれた夕方か？ｗ
あとブースター使ってる人いる？ノーマルよりちょうしいい？ｗゴムは一番硬いやつがいいのか？ｗ >>348
インナーに手を入れるよりシェル自体を足に合わせる方が結果的に納得いくんだよ
こんなところでこの程度の質問してるレベルにブースターストラップは不要だろ >>348
普通の生活してて毎日浮腫むならスキーやってないで下半身の筋トレするか自律神経の乱れを整えた方がいい 比較の話だろ
まあそんなもん気にするほどじゃないでFAだが ジュニア規格のビンディングにアダルト規格のブーツはめたらダメですよね？
子供のブーツ23cm買ったらアダルト規格だった。
ソールサイズあわせてはめてみたら、前コバ押さえが横に広がってたけど、いちおう押さえてる。
誤開放しやすくなるのかな。 いつのビンディング？
数年前からA/C兼用が一般的。
調べてみ。 最大解放値4.5とかはC専用、7以上のは兼用になってる。 >>352
女性とか体重が軽ければ大丈夫
例えば50kgとかで解放値が5より上があれば完全にNGではない そうなん？
もうチビ達大きくなったから分からんかった。
4.5でAはイラン気もするが 解放値4.5って
157cm57kgの中級者
166cm66kgの初級者
だからなぁ
むしろアダルト規格じゃないと 解放値チャート上はそうなってるから量販店ではそのセッティング 149～157cm、49～57kgでソール長はだいたい291～310mmとな
そんなわけあるか うちの息子155cm50kg25cmでソール長297mm
中級なので解放値4.5だよ 大事なことなのでもうこの際何度でも質問します
ソールサイズ調整式のビンディングってのかな？
(試乗会やレンタルやスキッゾみたいなやつ)等で
強度のあるの探してるんだけど良いの無いかな？
そもそもガタが云々とかの茶化しの答えは要らね
安物板によく付いてるルックエキスプレス１０等
ソール長の調整域が広いのの事でそれに付け加え
がっつりキャンバー板にも取り付けられるような
飛び系とかもできるような解放値のもの探してる
(ソール長２７０ミリ〜３７０ミリ位迄の対応品) サーモインナー焼くときにはカントは普段自分がやってる位置にして焼くの？
それかノーマルの位置にして一回焼いてからカントを調整するの？ >>369
ノーマルの位置
そうしないと後々インソールやったりする時に不便よ ノルディカの電熱リアエントリーの使い勝手(心地)ってどんな感じ？ Therm-icのスキーブーツライナー、日本でも売ればいいのにな。 返信くれた方、ありがとう。
大雪で除雪しまくりで大変でした。
年式はたぶん2013頃と思われる。
ATOMICのXTE4.5ってやつ。
開放値あわせて使ってみます。 atomic xte4.5ならサロモンのOEMで、爪先下のあたりのパーツがスイッチみたいに動くはずでコバ高さを自動調整してくれるから、開放値だけ合わせればいけるはず。だったと思う。 基礎スキーは卒業して小学生の子供とゆったり楽しく滑るスタイルに変えようと思います。
スキーは99cmの短いやつが楽で楽しいので、これに合うブーツを探そうと思ってます。FTのが楽そうで、なおかつ初心者向けのヤワヤワなものじゃなさそうなのでいいかと思ってますがモデルが多すぎて選べません。
フレックスいちばん柔らかいのを選べばいいのですかね。 フレックスが柔らかければ楽ってわけでもないよ
自分の身長、体重、筋力の兼ね合いもあるから
また、幅が広ければ楽となるかというと
ゆるゆるだと足がブーツの中でずれて痛くなったりもする
なので基礎スキーをやってたなら、いきなりFTじゃなくても
中級モデルのなかで色々探して楽に履けるブーツあると思うし
無難な気もするけどね フリースキーでないならFTなんか選ばない方がいいだろ >>382
普通にサロモン、ノルディカ、アトミックとかの70でいいんじゃないか？ FT脱ぎ履き楽だしいいですよ
子供となら板ついてない時の移動も含めてグリップウォーク標準装備のディセンダントシリーズどうですか？
FTのフレックスは数値より柔らかく感じるので基礎してた方なら100あたりがよいかと
後からタンの変更でフレックスの変更もできます 脱ぎ履き云々なら
ノルディカのHFとか良いぜ
電熱もあるし ん～
子供相手に滑るだけならグリップウォーク付きのコンフォート仕様でいんでない？
パークやモーグルもっていうならFTだけど >>382
ウォークモード付きのグリップソールのブーツで安いやつで良いんじゃないフレックスはたいじゅ
これらのモデルはだいたい１００ミリ以上の幅広モデルだからよっぽど変な足じゃなければ問題は出ない
ちょっと気になるのはショートスキーのビンディングがグリップソール対応ビンディングかどうかの方が問題
だから全部お店で相談した方が良いよ グリップウォークって必要不可欠？
普通のアルペンソールでいいじゃん
バックル緩めりゃそれなりに走れるし ワイヤーが面倒だからディセンダント薦めてるのでは？ FTのドロップキックとアセンダント使ってるが、歩くときにバックル緩めたりしないわ。 FTがすべてワイヤーだと思ってる人がいるのに驚いた
何年前から時が止まってるんだ 俺ならするがな
まあ機種によってはそもそも出来ないから好きにしろ 同じ数字でもメーカー変われば違ってたりするし一応チェックしといたほうが無難 自分に合うサイズのブーツがフレックス100のものしかなかった。2級受験しようと思っている、が多分合格できないだろうというレベルのわたしですが、80くらいの合うやつを探すべきでしょうか。地方なのでお店の在庫が全然ないんです。 100でもメーカーにより柔らかさが違う
FTは100でもやわからめ 150とか恐ろしく硬いブーツとかじゃない限り、100が自分にとって硬かろうが柔らかろうが2級の合格の為だけなら足に合ってるブーツで問題無いよ >>70 だけど
20年ぶりに引っ張り出した「ライケル」のブーツ、やっぱり壊れたw
今シーズンは持たせたかったが-10°の環境でバチっと締めたら留め具がプラスチックごと取れた。
出費かさむわ orz うちにある20年物のロシニョールの選手用ブーツは弾力性健在
シェル加工の練習にシェルオープナーでガバッとロワシェル開いてみたけど怪しい感じが皆無
それより5年くらい前のラングは数年前に軽くロワシェル開いただけで崩壊した シェルも熱成形できるやつなら、カント調節いらない？ 一般向けは元カベールの時代だけどその頃から選手用はラング製にシフトしてる
R2000とかいう名前だったかな >>413
genの当地物がすごいってのはわかるけど、今のは開発陣がいなく、当時の設計をほぼそのまま作ってるからやで 20年前のブーツ使うとか考えられん
人に迷惑かかるからやめてくれ スキーブーツの素材っていろいろあるじゃないですか
それぞれの長所と短所教えてください 子供と一緒にスキーをはじめようと思います。ブーツだけは最初から自分の買おうと思ってますが神田でお勧めのショップありますか？
今年46でスノボをやってましたがスキーは全くの初めてです。 ボード上がりならブーツはFTかダルベロの3ピースが違和感少なくてオススメ
その辺に強い店だとバンブスとかヴェイルとかかね
と思って確認したらバンブスは移転したのか >>424
ありがとう。ヴェイルですね。
好みのタイプ？メーカー？ってのは考えてなかったです。3ピースってのも調べてみます。 オマエラって滑り終わったら毎回ちゃんとインナーとインソール抜いて乾かしてる？
硬いブーツだとインナー抜くのがめんどくさすぎるし、力こめて相当引っ張るからインナーの痛みも気になるんだけどｗ アイリスオーヤマのブーツドライヤー突っ込んで玄関で乾燥。 めんどくさいのはインナー入れるときだよね。インナーだけに入んなー。 インソールとインナーは滑走後抜いてしっかり乾かせ
くさくなるぞ
抜きやすいのがいいならFTにしろ
あれは足の出し入れもしやすくてマジ快適 インナー抜くのは当たり前
というかひも付きだとインナーごと脱ぐので必然的に抜いて乾かすことになる シェルとインナーの間が濡れてたりするからドライヤーだけじゃダメだよ シェルの中ではインナーは完全には乾かない。乾燥室に一晩じゃ無理だ。ブーツによってはインナーというかシェルの中に結構水入ってるで。臭うなんで。 シェルとインナーの間に水が残るほど気温が高い時は、インナーに防水カバーつけて使ってる。
今の季節にそこまで気温高くなる事ないし、5年ほど使ってるが臭くなることもない。
と言うか、お前らの足が臭いだけじゃね？ ゲッ！
上のご指摘を読んで、インナーブーツ抜いて中敷きも外してみた、、
ドライヤーで送風五分程度ではどうにもならんレベルで湿っていた(滝汗) 今年、レーシング用のブーツ買ってみた。インナーブーツ履いてからでないと、アウターブーツに足を収められない。その位タイト。 インナーは毎回滑り終わったら外して帰りの車内で乾燥させる
ブーツ買う時にインナー外して選ぶのは基本だと思う
外側の見た目では分からない作り込みが見える ちなみにインナー外して、さらにゼッパ(フットベッド？)まで外してみ。ブーツによっては水が残ってたり、すげーゴミだらけだよ。潔癖症は二度と履けないのでは？ 硬いブーツを柔らかくしたいってシェルカットするのよく見るけど、あれほとんど意味ないよね >>444
atomic stiは履けない。そもそもメモリーフィットしないと痛くてスキーにならない。自分は。 高い方買って柔らかくする加工をする為にまた金出すなんて最初から見栄張んないで柔らかいブーツ買えば良いのに 柔らかいのを硬くするのは難しいから迷ったら硬い方買うだろ
つうかなんで金出す必要あるの？ >>446
S-RACEだが俺も焼いたよ
>>450
靴紐通してもいない
元々ラング履きだったからインナー履いて靴紐縛ってからシェルに突っ込む履きかたしてたけど、S-RACEにしてからは、そのまま履いてる 散々スキーを滑ったあとブーツを脱ぐ時、足つらないか？ このあいだ履こうとした時につりそうになっ…いやなんでもない くだらない質問なんですが、なかなか後傾が治らなくて無理に膝で押すと押しすぎて安定しないし、かといってセンターに乗るとうまく力が伝わらない感じで困ってるんですが、
なんとなく脛のバックルゆるゆるにして滑ったら、板が真下に来る感じできれいにカービングできるようになりました。
リーンが11度のブーツはいてるんですけど、ちょっと立ちすぎで使いにくいとかってあるんでしょうか？ >>457
スピードが上がれば、技術がレベルアップすればする程ブーツの前傾は有って困らない >>457
自分の滑りを動画で撮ってもらう
ちゃんとしたショップに行って滑りの動画見せてブーツ選んでもらう
ちゃんとしたスキーヤーに教わりつつ、ショップでブーツをチューンしてもらう 立ち過ぎて使いにくいということがあるのかないのかで言うとある
金具のランプや脹脛の厚み次第だから11度という数字で単純にどうこうも言えんけど少なめではある
スポイラー入れてみてどうか試せばええやん
まあ硬過ぎか立ち過ぎのどちらかということにはなるんだろうな >>457
足首の細い所をフィットさせるために、
バックル以外の方法を考えてみる スポイラー無くしたのでブーツ新調で考えます
踵をホールドしてくれるパッド貼ってるんですけど、重心が後ろに残ったまま返って来てくれない感じがします
バックル緩めると楽に振り回せることに気がつきました 靴の前傾が無いとスネを前に押せないし、内足タタむこともできないからな 別にそんなことはない
スネの前傾ならわかるがブーツの前傾とはあまり関係ない >ちゃんとしたスキーヤーに教わりつつ
と言っても基礎系とレーサー系だと、言うことが全然違うｗｗ
そもそも滑り方が正反対だったりするし。 SAJでなくSIAのスクールなら基礎なんて言わんし珍教程も使わんよ SAJのイントラも常勤のほとんどがレーサー崩れだし、デモクラスは現役でレースもやってるけどね >>468
これからスキーはじめるならどちらのスクールがお勧めですか？
最終的にはゲレンデなら一通り滑れるようになりたいです。型には拘らないです。 >SAJのイントラも常勤のほとんどがレーサー崩れ
と言っても、表面的には基礎に改宗しないと（改宗したフリをしないと）資格が取れない。
改宗必須。
アホらしくてツライだろなｗｗ スキー技術は昔からそんなに変わるもんでもないのでレーサーのコーチに教わるのが一番
といってもこれから始める人になかなかそんな機会もないと思うので・・
スクール入るならあまり混まないスキー場で教わると少人数レッスンで効率よく上達できますよ
今なら空いてるところ多いので平日ならグループレッスンでもマンツーマンになるところもあります >>472
初心者ならSAJでもSIAでもどっちでもいいと思う
SAJが胡散臭くなるのは級別検定で言えば1級レベルあたりからだ なるほど
初心者なら関係ないんですね
スノボは自己流でしたがスキーはレッスン受けようと思ってて、空いてるスキー場で決めます ブーツ変えたら、土踏まず周辺が苦しくなります。
前のブーツより足首周りとかフィットしてるので気に入ってるので土踏まず周辺の痛さだけ
どうにかしたいです。
バックル締めすぎかと思い、甲部分のバックルは1個目のクリップ位置です。
インナー焼くと改善しますかね？それとも、アウターから合わせないと駄目ですかね？ >>466
滑り方が正反対とかはないぞ。表面的なことにとらわれすぎ。 >>474
どの辺が改宗したふりしてんのか教えてくれ >>478
そんなの他人に分からんよ。せめて何のブーツから何のブーツに変えたのか書いてくれよ。 1時間位履いて滑らないでいると馴染むのか痛くなくなったりします、
ダメな時は痛くてダメですが。
テクニカのmach1からノルディカのストライダーに交換しました。
筋肉落ちてるから扁平足気味なのも、原因ですかね。 >>478
それはインソールが厚いからじゃないかしら？ >>457
ひょっとしたら腰の位置が後ろにあるかもだから、ポジションを再確認したら改善するかも コバの先端が傷付いたり少し凹んだりすんだけど前圧強すぎるのかな？ グリップウォーク対応のビンディングに通常のブーツ嵌めるとコバに傷が付く。非対応のビンの方は全然平気なのに。メーカーは違うけど。 それはメーカーによる違いなのでは…
それか嵌め方が悪いか >>490
そうそう、そんな感じなんです
グリフォンIDにテックビン対応アルペンブーツなんですがコバ両サイドのテックビン穴周辺が凹んだり削れたり グリップウォークとかの対応はメーカーによって言い方が変わったり調整方法が違ったりでよーわからん。
ゴズロフスキーさんも悩んでるわ。
グリップウォークソールの対応ビンディングが解りません。
http://hartski.blog11.fc2.com/blog-entry-872.html?sp >>492
プラの種類が違うだけやろそれ
ほんとアホ >>457
ブーツスレだから言い難いのですが
腕を前に出して滑るようにするだけで後傾がかなり改善される
腕を前に出すだけで必然的にブーツに掛かる重心は前に行く
試しに今度腕を前に出して滑ってみてください でもねえ、腕を前に出し続けてたら曲がれないんですよお しかも、腕を前に出した分、ケツが後ろに行ってバランスを取る→結果前後バランスが変わらないっていう人もいる
スキーの難しい所、面白い所だね 後傾で悩んでる、ってちゃんと重心移動をしっかりやったうえでの悩みなんだろうね？
重心移動って別に切り替えの時だけやればいいわけでなく、いわば滑走中はずーっと重心移動やり続けてるようなものだよ
後傾のクセを矯正するためにブーツを選び直すとか改造するのはあとの話 道具に頼ってどうにかなる場合もあるし、根本的な原因を勘違いして意味なかったりまあ様々よね。 昔から後傾言われてたけど実は前傾過多というオチもあるからなー。テキトーな指導だと前傾前傾しか言わないから。 腕といえば腕なんだけど、ヒジの位置気をつけてるなぁ。 FTのセンターマークがイン側とアウト側で3mmくらいズレてるんだけどイタリア野郎の仕事だからこんなもん？ >>506
ヒジの事？乗り方にもよるけど切り替えで次の内側のヒジが引けてるとカラダ回りやすいし、左右のヒジの位置が違うと色々と影響出てる場合がある、気がする。ブーツのスレなんでもう黙りますね ブーツじゃないからスレ違いだけど
k2グループの品質管理だからだろ。
例
①トップシートにカーボンウェブがあるなら等間隔で配置するべき複数本がくっついて歪んで美しくない。
②ファットスキーならセンターが左右で違う。
アメア系の品質管理の数段格下なんだけど耐久力だけはピカイチなのが憎たらしい。 教えてください
カント調整のネジが緩んでそうだったんで少し締め込んだらカクッといってロックしてしまいました
無理やり回すとネジ穴なめるかブーツ内のメスネジが固定してるシェルの凹凸をなめそうで怖いです
(もしかしたらメスネジが180°回転してネジが効いてしまったのかも)
なんか良い解決方法教えて下さいm(_ _)m 何度もいうけどせめてブーツメーカーぐらい書こうよ。カント機構だってメーカーやグレードによってまちまちなんだぜ。 すんません
テクニカのコーチスプロライトです
だいぶ前ので緑のやつ(オレンジの前の)です ダメ元で廻してみたら
ダメになったら買い替えても良いぐらいの古さかと もう片方のブーツと比べるとネジがカシメまでゆるみきってる状態でした
それでロックしてるからやはりメスネジが180°回っちゃって効いてそうですね
今スキー場近辺で車泊して明日も滑りたいですがダメ元が上手く行かなかったら無理かな >>522
初代cochise履いていたからな。
あのロワとアッパーのバランスの悪さを知っているが故に買い換えお薦め。
俺のも2世代目5シーズンなので替え時。 色んなブーツを履いてきたがテクニカだけには手を・・いや足を出さなかったな・・だから分からん。 皆さんの心暖まるアドバイス感謝しますw
>>524
やはり潮時ですかね？
さっきダメ元試しましたがヘタレなもんでトドメ刺すには至りませんでした
悪あがきでショップ持っていって診てもらうついでに新しいのも見てきます 今締まった状態なんでしょ？
そのままで何か不具合あるの？
ラスペネ吹いて叩いて1週間ほど放置したらもしかしたら外れるかもね
ケミカルのシェル素材への影響とかは知らんので自己責任で
何にしろその手のはここ数年での進化が凄いので遅かれ早かれ買い替えた方がいいかと >>527
ウォークモード付きの今季モデルまでならK2、ダルベロ、アトミックを見ると良いかも。
cochiseは来シーズンモデルが良さげ。 K2にブーツなんかあったんやな
ノルディカに板があるのと同じくらいの衝撃や 数年前なんでこのタイミングでしかもまた微妙なブーツを出してきて参入して来た >>533
ノルディカはケスレー吸収してしばらく経つやろ 中級程度で年に23回位、ブーツさがしていますが、ノルディカのフレックス110だと硬すぎますか？ 20でなくて25でなくて23ってとこに几帳面な性格を感じるｗ >>537
初めてのブーツがピナクル
ブーツ新調したらスキーってこんなに簡単にカービング出来るように作られてるんだなと感動した
何が違うんだろうね
同じ斜面を同じ板で同じ様に滑ってるのにブーツ変えただけでエッジの食い付きが全然違う
足に合ってないだけかもだけど >>547
山スキーやりたくて、テック対応でアルペンビンにもいけるブーツって事で
>>547
フルチルトのサミーカールソンモデル
熱成形すらせずそのまま履いてる
店で足入れた瞬間に、わっ何これ、欲しい！高いけど欲しい！って感じ
テンガみたいな満遍なく包まれる感じがたまらん
他にも色々履かせて貰ったけど、フルチルトが1番しっくり来た アクセンダントか。
まぁ好みは人それぞれ。
>>537
重いし弾性特性(？)の良くないクリア樹脂だし意味不明なスペックだったな。 >>549
違うモデルだが同じく試しにFTはいたら熱整形してないのにフィットして驚いたわ
インナー焼くの無料言うからしてもらったらさらにフィット
値段高かったけど買ってしもたわ アセンダント使ってるけど、前のモデルだから巻きライナーでキツかったんでデセンダント4のライナー使ってるわ。
ノーズ側のコバ削れっちゃってるんだけど、俺だけかね？
ビンはシフト MNC13。 >>549
スニーカーやボードブーツみたいなふんわりフィットがお好みなのね >>556
タンが全開に開くからインナーの出し入れ簡単
そして全開に開くことで足の出し入れも簡単
フィット感も驚いたけど、1番はこれ
毎回滑走後インナーもインソールも出すおれには1番キタ >>555
上の方で質問したサロモンのブーツでノーズ側のコバ削れてます
ビンはマーカーですが
やっぱ今時の登り用はそういう素材使ってるんですかね？ >>557
滑るところがパウダー、不整地、ツリーランがメインだからなのか？
前後に少し余裕がある方が疲れにくくて、長く楽しく滑れる気がする
ピナクルみたいに前にも横にもダルダルなのは論外ってわかった気がする
インナーもガチガチなのが必要な場面って、アルペン競技ぐらいじゃないの？
よく知らないけど。 >>561
足きゃしゃりんなんやな
横剛性は有るし俺みたいなのだと幅もキツくて履けんかったわ
てことでダルベロのルポ使ってるんだけど、前コバはかなりボロボロになってきた。ビンはionメイン時々アドレナリン。やっぱり材質なんかな？ 使ってる本人が満足してんだからそれでいいんじゃないの
違うブーツはいたらフルチルトとか馬鹿だろって言いだすかもしれないし
それより>>550のセンスのいいブーツとやらが気になるわｗ テック対応でいうと滑り重視の重めのでXT3かルポ
軽めのでゼロGか今年のXTD
まともなのはその辺だろ
K2はあり得ないしFTも新しい型のはちょっとないわ ロシのオールトラックプロ
ウォークモードにしても稼働範囲広がらないんだけど何で？ ラングと同じVロックとかいうシステムやろ
切り替えて少し前にフレックスしろ
つうか買った店に聞けよ >>568
レバー動かすたびに、膝を前にカッチャン マイカスタムフィットっていうインナーって全部熱成型できるんですか？ だからーどこのメーカーのどのグレードのインナーだよ。
そんな名称で書かれたってワカンネよ。 インナーでフィッティングしてもアタリは解消されんけどね スキーブーツの土踏まずの横が締め付けられすぎて痛いんだけど、同じ症状の人居る? Atomicだけど痛かったからアウターシェルを熱整形して直した。全然痛くなくなったよ。 やっぱいるのかー
舟状骨の下あたりが膨らんでて、そこが圧迫されて痛むのよね。 >>577
カント調整できるのなら、外に振ると痛くなくなることあるよ 外頸骨っていうのか
俺も左足だけ当たって痛いからシェル出ししようかと思ってる 俺はとんでもなく出っ張ってるからシェル出し一択
ショップでもこんなに出てるのは珍しいと 自分は左右出てます
外頸骨とその反対側の外足の骨も
今までシェル出しないと駄目でしたがサロモンだけはつるしで履けたからビックリ 舟状骨なんて一度も痛くなったことなかったのにレクザムの一年目は何とも無かったのに二年目から痛くて履けなくなった。
他のグレードのレクザムも試したけど全然だめだった。
国産（日本人向け）だから間違いないと思っていたのに・・・歳取って足の形が変わったせいなのかと思ってＧＥＮにしたら全然当たる所なくなったわ。 >>588
舟状骨の当たりなんて、ちゃんとしたショップで買ってりゃピンチクリア一発で解消だろ 基礎スキーヤーにボトムアップはあり？ヘッドwcr3履いてます いや、そりゃやってる人もいるだろうね
ただ、本当に必要か？ 数ミリの高さの違いを感じるレベルの滑りをしているかにもよるんでない？オレはプレートのあるスキー（小賀坂）とプレートのないスキー（Atomic）を交互に使っているけどよくわからんよ。 ブーツ履くときに地面に踵をガツガツやって入れてましたが
テックビン対応ブーツでそれやるとヒールの金具とか駄目にしちゃいますよね？ 何を求めてボトムアップするのかってことだね
最近の基礎スキーの流行としては
正対してあまり板を傾けず、真上から板に乗ってたわみを引き出して乗る
だと思ってるから基礎スキーだけならいらないんじゃないのって思うけどね
大会出るぐらいのスピードが欲しいなら必要かもしれないが >>608
履く際にガツガツやる程度なら大丈夫なんですね
ありがとうございました 基礎上がりのフリースキーヤーなんだけどどうしても後傾ランディングで右足の親指の爪が割れるんだ
レグザムのパワーマックス93履いてるんだけど足首ガチガチに締めると小指の付け根の骨が痛い
なんかアイディアないすかね… レクザム履いてるとか基礎上がりじゃなくて現役基礎ラーだろ パワーマックス93とかいい加減買い換えた方がいいだろ。 619だけど基礎のとき調子良かったからそこからレクザム履いてたんだ
新しいの探しにショップ行くとするよ 20年も使えるブーツって凄いね
ウチのノルディカは10年ちょっとでインナーが加水分解してダメになっちまったよ 途中ブランク16年くらいあったので
今年使い倒したからさすがに来年買い換える 学生時代、好きな人に選んでもらったやつだったので... そうだよ
それで急にスキー熱冷めてから〇年、
いまは子供の習い事としてのスキーの付き添いで
ようやく嫁の許可出てスキーできてる感じ え？10年とか20年とかそんなにスキーブーツってもつもんなの？
ポリオレフィンだからとか？ 現状 2016 ロシ ZJ
ロシZJ カスタムでシェル出しとカフ?を15mmカット インナーは変えてるがそろそろ乗り換え
ロシの今季DEMO ZAか アトミックのレース系を考えてます
2018 アトミックホークウルトラ130をテックで使ってますがこっちの方が足首がたってるようなイメージを感じます。アトミックのレース用とかもやっぱりロシに比べると立ってるんでしょうか？ サーモインナー焼くときインソールの爪先側上げる板入れたまま焼いちゃって
サーモインナーのソース面に変な凹み出来ちゃったんだけど
もう一度焼きなおせば凹み直るもん？ >>632
今シーズンAtomic hawx Ultla 130からAtomic sti 130に乗り換えました。ぜんぜん違いますね。スキーのいい位置に乗れるようになりました。前傾はstiの方があります。またカフの高さがstiの方がかなり低いです。それが良く作用しています。ただ、かなりタイトなブーツなので調整が必須。私は3回メモリーフィットして合わせました。今まで履いたブーツで一番のブーツと思っています。 >>636
ありがとう。フィッティングは結構出しに行くので大丈夫とは思ってますが
前傾角度とかは実物比べて見るしかないですよね
いや、なにせ色が好きすぎてメーカー変えようかとw >>637
atomicはstiとtiで迷うところと思う。タイトなのはstiの方。ヒンジの位置がstiのほうが低く、基礎向きと説明されているね。tiはヒンジの位置が高くパワーを伝えやすいからレース向きなそう。自分は両方履いてstiを選んだ。おそらく正解だったと思う。因みに硬さは130だけど固くない。先日、以前履いていたHEAD Raptor 130久々に履いて、硬さの違いにびっくりした。一級レベル以上であれば110でなく130で良いと思う。色はピカピカの赤で格好いい。 >>634
つま先側あげる板？なにそれどういうの。
知らないけどじゃあ入れたまま滑っちゃえばいいじゃんｗ
>>638
赤か～。赤は一般的に紫外線に弱いからな～。
古い車の塗装見ると、赤い車の塗装がやっぱり劣化が早いとかよく見られるし。 >>639
紫外線の劣化を心配するくらい滑ってれば上手くなるよ >>638
あ、そう言う設定なのね。
ヒンジの高さはワールド設定とジャパンってことなのかな？体格差がある分(他メーカーもカフの高さ違ったり)
どうせ劣化する前に買い換えるし(シェル合わせが憂鬱と頻度が20以下だから買い換えが延びつつあるけど)
ヘッドだきゃー異常な硬さだわ。一昔前のレースブーツな感じがするの俺だけ？ >>642
redstar bootsの説明はこちら
https://youtu.be/1qt4sS2mCGM
シェル調整はメモリーフィットがあるから助かる。別途料金なく何回も調整してもらっている。
ヘッドブーツは肉厚なんだよね。しっかりしている分、硬い。そして今も熱整形して出来ないはずだから、シェル調整がちょっと大変。 レーサーでもフレックス130なのに
1級レベルで130とか上達の妨げにしかならん
カイゾー組か カイゾー、なついな。まぁでも好き勝手とはいえブログに書いてるからまだマシじゃね。ここみたいにチラ裏に匿名で書くより。
オレ個人的にはフレックス100で充分だけど。 ブーツの数字と足前があって無い人見ると、クスッとする。 150とか履く人何なんやろな。オレはコブもようさん入るから足首が動かんとあかんわ。120でも硬いわ。フレクソンみたいなグニャグニャでもいいわ。 上級者は120以上とかいう誰が作ったかもワケわからない指標たけで選んでるんだろ？
あとは高ければいいものとかさ よく130勧められるけど体重軽いし110選んでるし、剛性足りないと思ったこともない
7年使ったRT STI100はさすがに柔かったが 若い頃は120履いてたけど今は100ですね
さすがに歳には勝てないみたい・ フレックスは120程度あれば一般的には十分だと思う。
元々アルペン経験ありで学生時代スポンサー受けていてクラウンは受けてないけどテクニカルは楽に受かった俺でも120使ってて不安に感じるのはかなりの高速域でのターンの時のみ。
サロモンの選手専用モデル140使ってる時は確かに高速域での不安要素は感じないけど、普段は使いにくいと感じる事が多い。
ゲレンデで120～130使用している人は良く見かけるけど…北海道の大規模スキー場で一日滑っていて使いこなせるレベルの人って10人もいないくらいに思う。
そもそもスピードも負荷も足りてないレベルなら120以下で十分だと思う
同じ事は板見てても思う…明らかに使い切れてないオーバースペックの方が多い 130じゃなくてもいいんだがレースモデルだとシェル幅とインナーいいからな～フィットがいいからそんなモデルになる
詰まった時足首が逝きそうになるし メーカーによって130って言ってもいろいろ。130がだめで120がオーケーって話をしても、あるメーカーの120は他のメーカーの130より硬かったりする。 オーバースペック多いのは確かにね
実際2級持ちで1級挑戦くらいが一番道具にこだわりあるんじゃないか？ まあ、ギアにこだわるのも楽しみのひとつだから良いと思うけど そりゃそうだよな。自分がよけりゃ他人にどうのう言われたくないよな。 >>659
商売の邪魔すんな
そういうお客さんが一番大切なんだよ ゴルフとかもオーバースペックの高いものがうれるんだろうな ゴルフも同じw
新商品見たら興味深そうに足止めるから、丁寧に説明してると簡単に売れる
w
全くスコア変化してないけど、ずっとそのループで売れるから有り難い限りですはい ATOMICのは松沢さんの動画が分かりやすかったな スキーブーツは買い時ってのは板よりは緩いですか？
今買うより来シーズン前も変わらないのかなと >>668
その商品の人気度合いによる
来シーズン始めでも残っていそうなら、もう少し待つほうが少し安くなります
あとモデルチェンジするかしないかにもよります
ロシニョールなら来期も同じモデルになります >>669
板と同じくリニューアル周期があるんですね
来シーズン初めよりシーズン終わり今に欲しいのが決まってるなら買った方がいい感じですね フルモデルチェンジは板よりは長めだよね5年～7年ぐらい？
人気のモデルや自分のサイズがなくなりやすい人は今買ってもいいかもね
私はカスタムフェア（6月～7月）で来シーズンモデルを予約するか
その時期に旧モデルを安く買ってます atomicのブーツって評判いいみたいだけど、そんなにいいの？ 板も黒でウェアもほとんど黒の自分には
せめてブーツは赤くしたいというのはある アトミックとサロモンは日本人のように華奢な人には快適なんじゃないの？
履いたら分かるけどインナーも柔らかくて暖かい
ヘッドは履いた瞬間なんかごつごつしてるなって感じる アトミックは試着段階じゃクッソ当たりまくるだろ
熱成形ありきの超ナローシェルだし
日本人が華奢とか足型はむしろゴツい人種ですし
ヘッドは素の状態じゃアンコ入ってないからゴツゴツしてるに決まってるんだわ AVIRIBAが吊るしで合う人ってそんなにいないだろうな >>674
atomic sti、tiのインナーは薄いよ。決してソフトではない。以前のクラブスポーツのインナーとは別物と思う。普通、吊るしでは履けなくて、少なくともメモリーフィットは必要。場合によってはシェル出しや削りも必要となると思う。 YouTube見てたらむらきんさんが吊るしのstiでどこも当たらないって言ってた。すごい素直な足。一応、メモリーフィットしていたけど。 滑ってるうちにブーツがあたったり足裏がつったりするから
熱成形したりシェル出ししてもなんかばっちり解決ってしないよね
私だけ？
これって単純に足の形とブーツの形によってあたってるだけじゃなく
履き方だったり中で足が動いたりインソール合ってないとかもともとスネがまっすぐじゃない
とか原因がよくわからなくなる
なので数万円～10万出すことになるけど3Dスキャナーで測定や様々な調整してくれる
ブーツチューニングをしてる専門ショップに行こうと思ってる
一度、正解を確認したい
そういう店で調整したことある人っている？
結果、凄い快適になったーってなるもん？ 結局スキーブーツなんて市場の小さな世界では3Dスキャナーとか測定みたいな工業的なことは困難で、オヤジの長年の経験による眼の方が遥かに正確な気がする。
んで山ノ内のハンドエスさんとか長岡のエキップさんみたいに僻地でもビジネスが成り立つのでは。 神田のfoot pro良いぞ 吊るしのままの
ブーツだとシーズン初め左足踏めず毎シーズン初め悩んでたのがいきなり踏める様になって感動した 確かに測定だけでどうにかなる問題じゃないですね
私もまだ2級だったころくるぶしが痛くなるといってショップに行ったら
そこは頑固親父がやってるブーツ専門ショップだったのですが
あなた程度しかくるぶし出てないなら本来あたるはずがない
手を入れれば分かるがくるぶしは凄い余裕があると言われて確認したら
確かにそのとおりでした
結果的には私の滑り方の癖が悪かったのです
神田の店についてはユーチューブでも見かけて行きたいのですが
首都圏在住ではないため難しいですね 2～3回位でピッタリくるけどな～
何度も繰り返すなら店変えたら？
一回熱形成じゃないインソール使ったらダメだった…ちゃんとインソールをヒールカップ?も作ったら素直に痛み収まった
何度も痛いってのはブーツ、インナーの根本的なチョイス間違ってない？なかで動いて痛いはよくある話 何度も聞く話しだけど、ブーツは何を使っていて滑走レベルはどの程度？
そもそもレベルとブーツ選択間違ってる事が多い
あとは履きかたね
きちんと踵が入っていなくてタンで足の甲をフィットさせてバックル締めてないとかの基本も
店で良くあるのはインナーが良くフィットするからとかでアルペン寄りのブーツ選択していく人多いけど、店で合うのと滑って合うのは違う
そもそもズラすような動きが多いなら選択ミスだね
板を真上から加圧してターンできるレベルなら問題ないけど、捻りでターンさせてるならブーツ選択の間違いが多い
自分が選択したブーツはどのレベルの滑りの設定で作られているかから見直すほうが早い
仮に店でピッタリ合うブーツ作っても、ターンのレベル低いなら滑っていて痛くなります スキーブーツスレってあったのね
FTのキッカーてブーツが自分の甲高幅広足に合ったら買い増ししようと思うんだけど一般スキーヤーがゲレンデでコブとか滑る分には問題ないよね？
>>681
エキップってすごい店なんだ
オクの格安ビンディングで世話になってますw 石井スポーツには木の板にカーペット貼り付けて斜面を再現したのあるな とにかく軽いﾌﾞｰﾂが欲しいのですがｵｽｽﾒ有りますか?
HEADやK2には軽さを謳った物が有るようですが､軽い物ほど硬いようで｡
新しい素材は硬いって事なのでしょうか?
級やBCには興味無し､ｹﾞﾚﾝﾃﾞを1日楽しく滑れればOKなんですが｡
今使っているのは5年位前のHEADのFLEX100の物で､重さ以外は不満無しです｡ >>690
Atomic hawxも軽い。アウターシェルはバキッとしたプラスチック？薄い分固くする必要があるんだろうね。 アトミックのHAWX ULTRAが出た頃は軽量モデルはそんなになかったけど
今はレースモデル以外は基本的にほとんど軽量だよ
1600g～1800gぐらい
なのでその中で自分に合ったものを選択すれば良いと思うよ そんなに軽いんか
その重量でレースモデルくらいタイトフィットなの作ってくれよ レースモデル基準ではないけどHAWXはタイト寄りだろ それならサロモンのS/MAX130CARBON試してみたら？
1660gで足首のところはかなり細いよ
足先は98mmとそこまでナローじゃない 98mmだしまあタイト寄りと言ってもいいのでは？
アトミックのモデルのなかでは中級者向けって位置づけになるんだろうけど ラストより踵・足首周りでタイトさを感じたけど。
まぁいいや。
ってことで自分で試着するように カーボン使えば軽いブーツはすぐできるんだけど、軽くて粘りがあって耐久性に優れて安価な素材はなかなかないねん。
自転車のフレームよりムズいわな。 >>702
それピッタリやん
あとは微調整で痛くないようにするか
脚が合ってくるまで待つべし >>690
素材の厚みで軽さ出すなら薄くしないといけないからその分硬い素材で作る事になって粘りは出せない
数値は特段軽くないけどFTかROXAならとにかく軽い以外は満たせると思うよ ﾚｽくれた皆さんありがとうございます｡
ﾚｰｽﾓﾃﾞﾙ以外･ｱﾄﾐｯｸも候補､あたりを頭に入れて探してみます｡
ちなみにBC用のﾌﾞｰﾂって軽いの多いですね｡
ｹﾞﾚﾝﾃﾞだけで使うってどうでしょうか?
ｳｫｰｸﾓｰﾄﾞってﾚｽﾄﾊｳｽとかでも楽だったりしますか? >>706
ゲレンデもBC用のブーツで行ってますけど、歩きやすくて便利ですよ。
モデルによって、カフの動く角度が違いますが、角度が広い方が歩きやすいです。
硬さはBC用130は普通のアルペンとかと比べると柔らかい気がします。 ウォークモードとか余計な機能付いてると重くなるだけだよ。本末転倒。 >>706
ウォークモード付きのブーツでアルペンソールのモデルはかなり少ないから、使ってる板のビンディングに注意かな。
今のラインナップはほぼGWかATかテックだと思う。
cochesとかstriderは交換でアルペンソールに出来たはず。 BC用のブーツの注意点は２つ
インナーがクソ
フレックスの数値が詐欺
ノルディカのコルクとアトミックのミミックインナーはまともだけど・・・ >>712
Hawxはインナーもアウターも熱成型出来るよ >>713
無知？ウォークモードが付いてると無いブーツより軽くなるの？この質問者は軽いブーツが欲しいっていうそもそものレスだったんだが。 Twitterやめて久々だけど、
5ちゃんねるってこんな短気なやつ多かったっけ(笑) なんかスス板ってIDないからか、すぐ噛み付いてくる被害妄想な奴多いよな
その代わりID赤いだけで叩かれるようなことは無いから話が盛り上がるのもあるけど
しかし自分に興味無い話題が続くとスレチだとかすぐ自治るやつもいる。 今のラインナップとして、ウォークモードついてないブーツよりも、ウォークモードついてるブーツの方が重量軽いモデルがほとんどだと思う。
ウォークモードつけたら機構分重くなるけど、そもそもウォークモードが必要なBC用途のブーツは軽いって話だけでしょ。 ブーツ片方の重量で、だいたい4グループに別れると思う。
①500～800g台
②900～1200g台
③1300～1500g台
④1600g以上
個人的には下記の印象。
④ほぼアルペンのブーツと同じ。
③軽いって思うけど、剛性とかもそこそこあって滑りもある程度行ける。
②だいぶ軽いし歩きやすいけど、剛性ないから滑りは微妙
①使った事ないから分からん。SKIMOのハードルが高すぎる…… またもやﾚｽいただいた皆さんありがとうございます｡
BC用のﾌﾞｰﾂをｹﾞﾚﾝﾃﾞだけで使う､的外れな考えかと思いましたがそうでも無いようで安心しました｡
>>721さんの仰る通り､今のﾌﾞｰﾂのﾗｲﾝｱｯﾌﾟってｳｫｰｸﾓｰﾄﾞ付いてるﾓﾃﾞﾙの方が軽いんですよね｡
なので｢軽くて､(板を外しても)歩きやすいなら楽でいいかも｣って考えです｡
持っている板のﾋﾞﾝﾃﾞｨﾝｸﾞはｸﾞﾘｯﾌﾟｳｫｰｸ対応なので､それに対応している物から選びます｡
知らなかったﾒｰｶｰを挙げてくれた方､ｲﾝﾅｰや硬さの注意点を指摘してくれた方､参考になりました｡
予備知識はだいぶ得られたと思うので､あとは店で実際に試し履きさせてもらうようにします｡
悩んでいる時が楽しい時､新しいｱｲﾃﾑってﾜｸﾜｸしますね！ >>725
案外レース上がりのコーチとか使ってる人多いのよ。待ちの時楽だろうしね
求めてる感じは行けるかと。
が、滑走感は別ね。130あったってパリっとした印象の硬さでシェルの粘りってか無い。
バックルで全て支えられてる感覚。シェルで包まれてる感じはしないよね～仕方ないんだけどさ
アトミック、テクニカルのテックモデル使ったがラングがアルペンに近い感覚でBCで使ってるけどやっぱりゲレンデは別のブーツで滑っちゃう。 >>726
滑走感は概ね同意ですな。
自分はレースよりもゆるく滑りたくなったので、手持ちのブーツは全部BC用になりましたけど。
>>725
車からゲレンデまでの移動とかゴンドラで回すような夏油とかはだいぶ楽になりましたね。
滑走感の良さはNordicaのstrider、tecnicaのcoches辺りもオススメ。
歩きやすさだとAtomicのhawx prime XTD辺り。
ウォークモード切り替えは、コーチスみたいに紐で引くタイプよりも、hawx prime XTDみたいに外装フレームでロックする形の方が操作はしやすいです。 Nordicaのstriderは切り替えのロック機構周りが壊れてメーカー送りになったことが一回、アルペンブーツより重いから注意
Tecnicaのcochesは知人が使ってて雪詰まりか知らないけど偶にロックされないことが・・・、これもそこまでは軽くない
Atomicのhawx Ultra XTDは粘る系のシェルだけど１３０なのにアルペンブーツの１００とか１１０くらいの感覚 グリルアミドのXTD130よりは圧倒的にXT3やCochiseの方が粘る グリルアミドはポリアミドの一種の製品名でネットで探すと各種性状がわかるけど、メガネのツルとかに使われている引っ張り強度の高い(曲げても折れないヤツ)良い素材だな。
ブーツの素材もハマると楽しそうだ。 強度が高くてお値段も高い素材
抉れには弱いけどね
そういう素材を薄めに使うことで従来のPU系に近い硬さ(というかむしろ柔らかさ)を出してるからどうしてもパリっとした感じに仕上がっちゃう
粘りが欲しいならPU系使い続けてるcochiseか、PU系とグリルアミド系を部分部分で混ぜ合わせて使ってるXT3か、Hawx Ultla XTDでも少し重いけどPUの120か、3ピースが嫌いじゃないならLupoかとかそこらへん そんなことあんの？
展開してるサイズラインナップ違うの？ 滑ってると左足だけタンが左にずれていくんだけど、原因何ですかね？ >>738
ウェアの裾捲って見ながら滑れば一発でわかるかも
それでもわからなければ微妙に緩くてじわじわずれてるんじゃないかな？ >>739
なるほど、バックルもうちょい締めてみるか スキーなら、タンはけっこう下に押し込んで締めるものらしい >>741
インナーは履いて紐締めてからシェルに入れてるのでタンは下になってると思う
BOOSTER使ってるので、バックル特に第4はあまり強く締めてない
滑ってる時は特に気にならんのだけど、気付けば左側だけいつもずれてるので何か気持ち悪いんだ ブースターとバックルをあまり締めないことの関係性がようわからん BOOSTER使うとゴムの抵抗を感じるおかげで、第4バックルに頼らずに
自然と足首の角度を筋力で保てるというか、足首の緊張を微妙に調整しつつ足首が使える感じ
だから第4バックルは軽くパチンと締めるだけにしてる フレックス少し下げて普通に締めた方がフィーリング良さそう んにゃ、センサーとしてBOOSTERを感じて、自力で足首の緊張を調整する具合は何ともいいんだよ
あくまで自分の感覚なんで、別に他人に理解してもらわんでもいいし >>734
あー
グリラミドはエグレに弱いんですかー
だっからコバに深いキズが付くんだな グリルアミドにグリラミドか
次々と新しいマテリアルが出てくるんだな BC用でコーチスあたりが良いってのは分かったんですがロシのオールトラックエリートやサロモンのシフトプロはどうなんですか？ >>751
自分の周りだと見ないなー。
大抵、Tecnica、Atomic、スカルパ。
ロシは入ってくるの遅かったからあんまりBCのイメージがない。
サロモンは大して軽くないので食指が動かん。 ロシはほぼラングだから滑走性能は悪くない
ただほぼラングだから重いのでBC用としてはあまりオススメしない
ハイブリッドとしてとか重さ気にしない人ならいいかもしれんけどそれならいっそラングの方が設計も新しいしいいかと
サロモンは自分好みのブーツを出した試しがないのでチェックしてないからしらん サロモンひどい言われようw
甲高幅広の自分が初めてつるしで履けたブーツがサロモンのシフトプロです
もう一生サロモンで行くしかねえとさえ思ってますw 少しぐらいのアタリなら、ショップのチューニングで治せる。
ある程度直して履く前提にしたほうが、ブーツの選択肢が増えて良いと思う。
・・・・良いショップを見つける前提だが 痛くなく履けるようにするだけなら無料のところも多くなってきたろ 神田神保町あたりのいいショップだと、最初の買う値段はお高めだけど、持ち込めば半永久的に見てくれるところも多い
吊るしで履けるなら通販や量販店で安いの買えばいいけどね 札幌なんだがブーツ買いたいんだけど
石井スポーツの店員がアレすぎて買う気がしないから
豊平のXEBIOドームだと足型からアドバイスしてくれたり
熱成形もあるらしいからそっちにしようかと考えてる
そういうアフターケア考えるとほんとは石井スポーツみたいな店で買いたいけど シェル出しくらいならタナベ通販でも送料だけでやってくれるし 先日某スキー場でアルペンのコーチをやってる同級生に会って話してたら
「ブーツちゃんと締めてないだろ?」
と言われました
彼らは服の上からでも足の角度でわかるそうです。あと
「どうして基礎のヤツラはバックル緩く締めるんだ？」
「流行ってんのか?危ねえぞ」
とも言われました
彼に言われた様にガッチリ締めたら
ブーツが軽く感じ板もより踏める様になりました
何故ですか? まあ基礎とレースは求められる足の動かせ方と
運動のスピードと時間が違うから、基礎をバカにするのもおかしい話
やっぱりレーサーは頭筋肉なんだな いや、本来締めすぎは良くない
最後のカチャンってところは人差し指一本で倒せるくらいが一番いい
しっかり締めてるから足が動かないのであれば、ブーツとしては合ってない 762です
補足すると緩く締めてると
脛とタンに隙間が出来て踏み込んだ力が板に上手く伝わらないから板がたわまないとの事でした
あと、テクニカのR9.3 130を履いてますが、もっと柔らかいブーツ履いた方が
より踏めるし操作が楽になるとも言われました >>760
ごく個人的な経験から言うと、本場の地元で長くやってる専門店は腕も確かだしアドバイスも的確。
そういう店でブーツを買えば、長く面倒見てくれる。
テイネの近くに、優秀な専門店はありませんかね？
少し高くつくかもしれないけど、腕の良さでモトは取れると思いますｗ >>765
ちゃんと締めたうえで適切にフレックスした方がいいに決まってるんだよね
ブースター付けて上にのバックルは緩くしめるとか言ってたやつもいたけど >>742
ちゃんとバックル締めてないからズレるんだろ 緩くても滑れるけどある程度締めた方が個人的には調子良いですね 多くの人がそうだと思うが
長年、スキーブーツに納得していないところがありながら滑り続けてきたが
こんなに悩むぐらいならお金出して解決しようと思い
とあるブーツチューン専門のお店で5万円でチューニングに出した
来週、出来上がるので納得仕上がりなのかそうじゃないのか楽しみ 自分に合ったブーツを見つけるとこれだと思いもう一足予備に買うんだけど新しいのを使う前に大概飽きるんだよねえ・・
何か刺激がなくなるというか・・で、別のブーツに手（足）を出して失敗すると。これの繰り返し。 >>751
遅レスだけど、オールトラック良いと思いますよ。
余り、周りでも履いてる人は居ないけど。
自分は、フレックス110の奴。ノルディカのストライダーも持ってるけど、オールトラックの方が軽く感じるかな。 >>780
ありがとうございます
オールトラック良いですか！
ラングに心なびいてたけど型落ち見つけたから買っちゃおうかなw サイズが23.5なんで、あんまり出回らないので、安かったら予備に買ってしまうな……。
テック用、GW用で合計4足くらいあるわ。 >>771 >>769
左側だけずれるんだよ 右側はまったくずれない
あと、きっつく締めてないだけで、ゆるめてるワケではない
それこそ人差し指でパチンのレベルでちゃんと締めてる ちなみに第１～３はリフト乗る度に緩めて、滑り出す時に締めてる 緩めた方がリフトで回復できるから全部ゆるめてるわ
>>784
足なんて左右差あって当たり前だから同じ締め具合でも左だけ緩いとかあるだろ シーズンはじめの5日くらいは毎回緩めるな
インナーが馴染むんだか足が慣れるんだかした後は緩めない >>784
バックルクルクル回しの微調整で左右差に対応したらいいかもね
それも日によって具合が変わったりするし >>783
ロシのブーツ新品のシェルだけあるけどいるか？確かZAだと思う いや、彼女用に買ったら亡くなっちまったもんで使う人がいないんよ。 亡くなったという表現が文言どおりなら、笑うやつは人でなしのろくでなし。人間のクズ。 その前に形見のブーツを5ちゃんの話題からあげる方にもツッコめよ(笑) 早く結婚して天国の彼女さん安心させろ
形見ブーツはそれからだ 形見ってかあげる前に逝っちまったから所有者は俺のままだし、履ける人おらんから誰か履ける人が履いた方がいいだろ。 >>790
サンクス。
ただ、自分はもうそろそろ引退かなぁって思ってるので、オクとかで誰かに安く譲ってあげてくれ。
その方が供養になるかと。 2,3シーズン使用程度なら
意外と高値で買ってくれるんだよな 久々に反応の良いブーツが欲しいんだけどドーベルマンって昔と変わってない？前はWC100と１００アグレッサーを使っていたんだ
ＧＰ１１０にしたらシェル出し要らないかもしれないけどエッジ感覚が緩くなるかな？ >>760
ブーツ専門店のボアネージュとか藻岩山荘とかあるよあと藻岩アウディ近くのホワイトデポもブーツチューンもしてくれるけどブーツ専門ではないので >>804
そうか今そういう評価に変わってるのか最近はラプターとか評判なのかい？ラングもRSは結構モデルチェンジしたみたいだから気になるがもともとノルディカとラングは使い方違うからちょっと悩むのよね >>806
ドーベルマンがEDTになってから子供の育児と子供スキーの引率用にサロモンの2バックルゆるゆるブーツ使ってるくらいにスキー業界の流行り廃りを知らないんだよね
ご教示いただけると幸いです 反応のいいブーツ欲しいなら
ATOMICかSALOMONにしとき wcみたいな反応の良さが欲しかったら各社の選手用タイプ買うしかないよ
ドーベルマンのwcのフレックスの感じは俺も好きだけどさすがにもう設計が古い
最近はシェルも熱成形出来るのもあるから何カ所もシェル出しして合わせるのが億劫ならアトミックとかそういうの買えばいい
何にしても設計の新しいのを勧める
ラング/ロシ、ヘッド、アトミック、フィッシャーあたりかな
その辺のを試着してみて110か120のを買えばいいと思うよ
あ、アトミックは熱成形前提だから履いてみた印象は悪いはずだからそのつもりで >>808
>>809
ありがとうございますアトミックとラングをメインに店でみてみます（ＨＥＡＤとフィッシャーはお店に置いてないので）
にしてもみんな硬いブーツ履いてるよねＷＣ１００で充分硬いと思ったけど130とか150とか…（会社によって違うけど）
ラングはぬるっとしたモデルになったときに120使ったら膝が入りすぎて合わなかった印象があるんだよねあとよく割れたし素材に問題でもあったのかな 20年前のレクザムで今のとこ足型的に問題ありませんが、さすがに買い換えようかと思っています
今のレクザムもそれほど足型は変わっていないのでしょうか？ メーカーによってだけじゃなくてモデルが変われば全然変わるからそのラインナップの硬、並、柔くらいの目安にしかならんと思った方がいい
同じノルディカでもWCとGPで全然違うしバックカントリー系とかになるとさらに違う ドーベルマンGPあかんのか、、わい満足しとるんやが、来期買い換え予定やし別の試すかな。 何度も言うがレクザムは数年で金型を新しくしてしまうから20年も前の物と今のものじゃ全然別物だぞ。 ありがとうございます
やはり実際いろいろ履くしかないんですね >>815 20年同サイズでフォルテからデータ諸々5足は履いたが違和感は無かったな
今はラング履いてるがレグザムに戻ろうかと思ってる >>813
レッドスター、ラプター、古いサロモンのXE3C使いまわしてる。
それぞれ微妙に違うし。気分も変わる。 レクザムを最初に履いた時膝が真っすぐ入るのが印象的だったけどすぐに各社にぱくられちゃったよね
いまレクザムみたいに膝入らないメーカーってあるのかな ナローなやつは日本人の足だと
チューニングしないかぎり真っ直ぐなんて入らないのでは？ Ｏ脚のせいか膝を真っ直ぐ前に曲げると外側のエッジが立ってきてしまうんですが、ブーツのチューンで少しでも改善することは出来るのでしょうか
それともこのまま内股で滑り続けるしかないのでしょうか それはお金掛けても調整してもらったほうがいいよ
ただショップ選びは慎重に
最初は徹底的にやってくれる店が良いと個人的には思う ブーツチューンって凄い金掛かるよね板はチューンしても上限があるけどブーツは沼みたいに感じる
幸い自分はそれほどこだわらずに履いて滑れるけど知人がジムニーくらい買えそうなほど今までブーツチューンに使ってる気がする（何年もの付き合いだけど） レクザムかレグザムかどっちやねん。どっちでも変換候補でREXXAMが出てくるわ。 レクザムはブランドのイメージカラーを決めた方がいいと思うんだけど青とオレンジとかLANGEの一歩先を行ってたな… 821です
レスしていただいた方ありがとうございます
以前、ブーツを購入したお店でカントの調整とインソールの加工をしていただいたのですが、多少の改善はあったものの依然内股のままです
このお店では目視による調整だったので、一度測定機器を備えたお店に持ち込んだ方がいいのかなと思いました
シーズン終わりましたら神田あたりのお店で診てもらおうと思っているのですが、おすすめのお店はありますでしょうか？ インソール加工って何やったの
ただ普通に作っただけじゃないの？
それでヒンジの部分のカントに触る店は地雷だよ >>833
インソールの加工は、インソールの裏側にフェルトみたいな板を三ケ月形に切って貼ってくれました
カントのヒンジってくるぶしの両脇にある調整ネジですよね？
確かにそこで調整していました 一応軽くインソールの角度も弄ってんのか
そんなに悪いとこではないかもね
あとは自分でよく考えて微調整した方がいいんじゃ
測定器使ったところで一発でバッチリになんてならんと思う ダルベロって以前はフリースタイルの人が3ピースを履いてる印象だったけど
最近は普通のアルペン用もよく見かけるようになった
気のせいかな、なんか理由があるんだろうか ダルベロのレース用って（うろ覚えで）ガルモントの身売り時期と近かったように思うんだけど、エンジニアやデザイナーが移ったりしたの？ 今期DRS WC SSかSで迷ってSにして正解だった 10年くらい前のダルベロなんてシェルとインナーが合ってなくてインナーがシェルの中で動くとか言われてたな ダルベロは日本で認知度が低かっただけでヨーロッパでは昔からアルペンでメジャーだったしシェアも獲得してた >>837
グループの締め付け強くなって板アトミックでラングとか板サロモンでラングとかが許されにくくなるのと同じように板フォルクルでラングがなかなか許されなくなってきただけのこと >>844
832です
フットプロステーションですね
実はこのお店の紹介動画を見て気になっていた所です
やはり良いお店なんですね
来月辺りに行ってみようと思います
ありがとうございます >>850
FT作ってるところだからフリースタイル用のブーツは良い物だろうというイメージから買って履いて使ってみた結果そういう事になった。 FT（ダルベロ製）
Nordica（テクニカ製）
ロシ（ラング製）
だっけ？ スキーブーツなんて4～5年に一度しか買えないし
フイット感、快適さ（インナーの暖かさ）、軽さ、硬さ
ぐらいしか違い分からんわ
メーカーによって滑りにどう影響してくるかなんて
相当、時間を掛けて試乗してみないと俺は分からない レースやってる時はドーベルマンとかラングのZAとか使ってたけど自分の子供の御守スキーになってから幅広緩々ブーツになってまたドーベルマンに戻ってきたらターンするときに感じるエッジや小回り板を切り返す時の素早い反発とかを思い出して興奮した
がもう体力がついていかなかった…
>>855みたいな人はあまりこだわらずに格好と思った脚の痛くないブーツを選ぶと失敗が無いかも モートン病になってから楽々ラスト&保温性能大事しか履けなくなったわorz
来年レグザムに戻ろうかと思ってるがWIDEのインナーは保温性能ありますかね？ DATAばかり履いてたけどマスキー必須だった BX-Sインナーのやつ履いてるけど温かいよ
冷え性なら知らんけど 私もマスキー使ってるけど
マスキーの効果よりメーカーによるインナーの暖かさの効果の差のほうが大きいと思った
ラングはめちゃ冷たいけどサロモンは暖かい 今は金型からして変わったんだっけ
サロモンATOMICも別物だし レンタルで板だけ借りてブーツにマスキー着けてたら店の人に
「それいいですねー♪日除けでブーツ割れにくくなりそう」
みたいなことを言われた 熱奪われての冷えもあるけど、当たりがあると血行悪くなって足が冷たくなる
インナーだけでフィッティングするとシェル自体の当たりが出てきてやはり冷える
きちんとシェル出しして当たりなくせば意外と冷えないよ
まぁでもハイシーズンの志賀や菅平行くときはマスキー持ってくｗ あんなカバーする様になったら御終いだな。ロボコンの足かよ。 それレッグウォーマーやん
工場で履くシューズカバーみたいなやつかな
まあカッコは悪いよ
私は寒いのいやなのでそれでも履くけど 北海道で滑ってるけど、そんなの使ってる人あんまり見ないな
みんな冷え症なの？それとも北海道より寒いのかな 札幌だって盤渓と札幌国際だったら10度ぐらい違うぞ
富良野やトマムも相当寒い ATとかフリーライド向けしか履いたことないから知らんけど
冷たいブーツもあるんじゃなかろうか そういや今でもサロペットズボンとかあるのかな
中学時代レースやったことあるけど、直前に脱いでスーツになるんだよな
レースはぜんぜん速くならなくてすぐ辞めたけど 俺は冷え性だから足と手は暖かくないとダメだ
手袋もヘストラの誰も他にしているのを見たことない※実店舗では売ってない
きぐるみの動物の手みたいなやつを使ってる 足指が冷えにくいブーツとして定評のあるのはどのメーカーですかね？今、レクザム使ってるんですが、冷えに悩んでます たしかに自分もレクザムだから冷えるのか！
まあそんなもんだと思ってたしリフトの時に「今日は寒いんだな」って
逆に非日常でやる気出るようなもんだけど 北海道のスキー場で御嶽(というかマイア)ほど凍えたことないな
タイミングにもよるんだろうけど
標高+強風は極悪 足や手の指先が冷たくて仕方ないって言ってる奴は先ず酒止めろよ >>883私女だけど酒は飲まないのに冷え性なの
どうして？ レクザムスリムラスト＋北海道でも足冷たくならないから幸せ 基本的にラストが狭いと血行悪くて足が冷たくなりやすい シーズンも闌ではございますが雪上でのブーツの試乗会ならいざしらず石井とかのフェアで買う場合は室温で温まって柔らかくそして物理的に大きくなっていることをお忘れなくご予約ください
（自分の後悔した経験より） >>892反対に雪上に出ても思ったより柔らかかった て事もあるんだぜ()経験者
まぁ厳密に言えば厳冬期と春のピーカン時も同じブーツでも違うし
それよりかフレックスを統一にしてくれないか？
同数字でも各社バラバラ過ぎてメーカー変えるに時に参考にならん 統一は難しくても一定の指標があるといいのにね解放係数がどのメーカーでも同じように >>893
無くないけど自分でもそういう体験があるのはオフトレで真面目に頑張ったときとか体重の増加した時かな
フレックス値トルク値よりもブーツの作り自体で膝が前に入りやすいメーカーとそうじゃないメーカーがあるし
要は痛くなく思った通りにエッジを感じられるといいんだけど反応性と快適性が一致するのはなかなかに難しいと思う >>891
それがぴったんこでシンデレラフィットなのさー
冷たさ感じてないだけかもしれないね >>893
レースやるならともかくフリーで滑るだけの自称上級者なら100～110で問題無いだろ？
巨体かデブか怪力なら120や130選んどけばいい 弘法筆を選ばずというけどスキー（とブーツ）に関しては当てはまるのかどうだか…元WCレーサーのスキーキャンプに参加してあまりに緩いマテリアルと手入れ（というか道具へのこだわりの無さ）から自分が恥ずかしくなったことがある
そんな経験あるよね？ そういうレベルならこんなところで質問なんかせんだろーが アホかこいつ >>900
あまりカリカリしてると毛根に悪いぞ週末のスキー計画でも考えてリラックスしろよ そんなキャンプ絶対行かねえなあ
行くならそういう選手に教えてた人の合宿だわ >>898今まで何足メーカー変えた事あるか知らんが
今がA社の120だからB社に変える時も120だぜ！勿論次のB社からC社に変える時も120さ！
で満足してるなら鈍感過ぎるor選んでるブーツが全て硬すぎる 同じメーカーのモデル違いでもかなり違うぐらいだもんな HEADのラプターってレクザムとかと逆に膝が内側に入りやすくない？俺が変なの？ なんていうんだろうラプターのラストが内側向いているというのだろうかそんな感触だったんだよね
ドーベルマンアグレッサーの逆というか 俺も内向きな気はするな
他社と比べてそうなだけでアレがど真ん中なのかも知れんが レクザム、人生初の無調整でいい感じなんだけど見た目がなぁ… ラプターが内向きというより>>909がいうように脚の中心線とブーツの中心線が一致するような造りなんじゃないだろうか
つま先部分を真上から見て親指側が結構出てるシェルの形状からしてそんな感じがする 774でブーツのチューニングでだしてものだけど
今日、出来たので取りに行った
試し履きしたら期待通りだったよ
これが足裏と膝がともにセンターがでてる状態ってようやく実感できた
シェルだけど、ある意味予想通りというか親指側は思いっきり
足の形にだしてあった
ここまでいじらないとスニーカーと同じような履き心地ならないって分かった
デメリットとしてはやはりお金が掛かること
あと、これはショップにも言われたんだけど、ヒートガン使って成形しまくるので
強度は落ちると言われたよ 良かったじゃん。あとは滑ってみてどうだったか感想買いてよ。 良かったなぁ。
スキーは道具の影響が大きいので、ブーツとか板のチューンは必須だと思う。
ウェア毎年買うくらいなら、古いウェアを着てブーツや板の調整に金かけるほうがオススメ。
スキーが楽しくなる。 ありがとう
明日滑りにいくので感想書くよ
チューニングしたブーツの写真をはっときます
http://imepic.jp/20210313/467060 当たり出し程度じゃなくてフルチューンやる業者でネストールじゃなくてヒートガンかあ あ、ごめんヒートガンじゃないかも
熱で成形するからこげで少し黒くなったり強度が落ちるって言われた こうやって見ると、むしろなんでブーツは
最初からこういう形じゃないんだって思えてくるね >>920
>>922
確かに
まんま足の形でいいよね >>920
でも普通履いている靴は先尖っているけどな >>774はHEADのラプターなんかも合うかもしれんねラプターもこんな風に親指の部分が出ている >>908
ラプターは昔のサンマルコTR2の流れをくんでいるからシンプルな設計で今風のオフセットシェルではない
というのは、人間はそもそもねじれた骨格で日常生活を送っているので、レグザムみたいにオフセットさせるとぎゃくに違和感が出るから 知人のスキーヤーがいろんな知見を持っていてブーツ博物館開けるほど古今東西のブーツ持ってて場合によってはカットモデルまで自分で作るような人だったんだけど脳卒中で倒れてよいよいになっちゃって最近のスキーブーツ談義が出来なくて寂しい
昔は自分でＨＰ作ってあれこれ解説したり知見を述べてる人いたけど最近ほとんど見かけないよね…
プロショップに行ってもセールストークばかりだしこういうところでいろんなオタ話を聞けるとホッとするよ… 以前Raptor 130を履いていた。最近久しぶりに履いてみたら硬いね。よくこれで滑っていたなぁと。甲が高いのも硬い原因の一つと思う。 >>916
オブリーク形状というのですね
http://www.valley.ne.jp/~tsuga-ss/nakae/boots_omake02.html ラプターは必死に温めないとマジ履けんから萎えたわ
ATOMICはヌルっと入る >>930
今はsti履いてる。粘りのあるフレックスがいい。温度の影響を受けにくい素材なそうだ。 早朝の菅平から春スキーまで
ほぼ温度差は感じないな 選手用基準でいうと量の調整が効く別料金制のガムブローって感じ
非選手用とかツアー用とかだと他社になかなかそういう物がないからインナーのボリュームとかフィット感に不満ある人にはなかなかいいかと >>935
ずっと液体のままってのがちょっと気になる。漏れてこないのかと。 774でブーツチューニングしたものですが午前中滑って
今帰ってきたので感想を書きます
まず、ブーツを履いて滑る前に色々気づいたのでそこから書きます
その前にブーツチューニングについて補足します
今回のブーツチューニングは下記の通り、インソール代も含みます
内訳：チューニングセット3万 ＋ セミオーダーインソール1.2万 ＋ 消費税0.42万
①歩き方が改善された
今まで、スキーブーツで歩くと少しバランスを欠いた歩き方（足裏の真ん中ではないところで踏む等）
だったのですが、スキーブーツで歩くとそうなるのが当たり前だと思っていたのですが
それは、正しくでブーツが履けていないだけだったことが分かりました
②立っているときの腰の負担が減った
朝一にゴンドラの運転を待っているときに腰が楽なことに気づきました
もともと腰は悪いほうではないのですが、今まで負担があったことに気づきました
③スキーを持って運ぶのが楽になった
私がホームにしてるゲレンデのゴンドラ乗り場では、スキーを持って階段を約1階分登るのですが
スキーが重く感じていました
それが軽く感じ、かつ階段を上るのが楽になりました 次は滑りについてです
正直に申し上げれば魔法のように滑りが変わったｗってことはなかったです
ですが、今までなぜ上手くいかないだろう？とずっと疑問であったことが
何点か改善されました
①腰高でも安定するようになった
最近腰高が滑るのが流行りなので練習していたのですが
腰高になるとどこかふわふわして不安でこれでより強く踏めるの？って
疑問に思ってましたが、新しいブーツでは腰高でもどっしり安定するようになりました
②コブが滑りやすくなった
コブを滑ってみると、今まで反応が遅れて失敗していたところが改善されたのと
ずらして速度を落とすのがやりやすくなりました
③左右差が改善された
左回りするときに内足がラインから外れたりすることがあったり色々と左右差があったのですが
それは、かなり改善されました
全体的な感想としては、ブーツの調整としては、ようやくスタートラインに立ったと思いましたｗ
足裏のセンターと膝のセンターを出さずにシェル出しとかカスタムインソールを作っても
意味なかったと痛感しました
また、前はSIDASのインソールを使っていたのですが、私には合っていなかったのか
土踏まずのところが強くあたる感じで、今のインソールと比較すると、足裏の外側に力が掛かっていた
こともきづきました。 >>938
店の名前も書いてないのにお前の性格悪すぎなだけ >>937
>>939
ありがとう
勉強なった
ヘタクソの嫉妬は気にしなくていいよ ブーツで補正するんでなくて自分のカラダのバランスとか、使い方の細かい所を見直す方が最終的にはプラスだと思うけれど。 わかってねえなあ
別問題だわ
一回やるとブーツ替える時にまた補正(しかも同じように)しないとどうもしっくりこなくなるから金銭的にプラスということならまあそうだが >>944
競技とかせずゲレンデで滑る程度なら実際そうでしょ 947を読んで
「レーサーが馬鹿なんじゃなくて、たまたま馬鹿がレーシングやってる」
と理解したいｗｗ ブーツチューンしたいけど5万円ないおーっていう貧乏人の嫉妬が凄いｗ >>951
必要のないチューンナップに5万出すとか頭おかしいだろ 足にあってないから
元をたどると足に合うブーツを見つけられてない ゆるゆるなのはそれはそれで足の中でずれて痛くなったりする場合もある
きつきつが正解でもゆるゆるが正解でもない レーサーや技選レベルじゃないんなら正確な動きできないからブーツ追い込まなくていいかと
所謂フィッティングレベルで 追い込むとか追い込まないとかじゃなく
チューニングしないと痛みがでたり快適にならない人もいるってことさ カントは大事やぞ
もちろんヒンジでちゃちゃっとやるだけのカントじゃなくてな
フィッティングの方はナローラストのブーツ履くとかすげー幅広足とかでなければ割とどうでもいい プラシーボでも実感出来たら十分意味がある
偽薬でも薬効出たら(自覚したら)それは意味があること サロモンのFOCUSで滑ってる俺はこのスレに書き込んでも大丈夫でつか？ いいんじゃね
俺なんて今時期硫安撒きに板もブーツも型落ちサロモンレンタルだぞw フォーカスみたいな2バックルだが全く締まらんし尚且つ硬い本当に硬い ただのプラスチック製品だ >>969
シャバ雪に硫安撒くと、温度奪うから凍結するんだよ >>971
なるほどそういうことか
ポール付近に撒いたりするやつかな >>972
パークアイテムのエントリーラインにまいたりするよ。 一概に言えないと思うけどアトミックのブーツのフレックスってノルディカやラングに比べて硬い？
アトミックＷＣ１００を脚入れしたらドーベルマンＷＣ１３０くらいの硬さだなって思ったんだけどそういう比較のサイトってないのかな？ 温度変化が少ないメーカーもあれば大きいメーカーもあるし
お店で履いただけでは分からんのでは？
同じメーカーでもレーサーモデルと一般モデルでは硬さ違うことあるよね WC新品で置いてる店あんのかいな
俺はまだ愛用してるけどな やっと新しいブーツが馴染んだと思ったら、シーズン終了、、、、 >>974
自分は逆にレグザムからアトミックに変えたら柔らかく感じたな
アトミックは170まで履いた上での感想 そっかやっぱりお店で脚入れしただけじゃ分からない事多いよねラングみたいに膝が入りすぎる事はないけど１００で充分な硬さかなって思ったけど悩むところだ
レクザムはFZ100を持っていたけど脚入れも硬すぎたし滑ってても膝入れにくくて硬すぎたと思うくらいのレベルだからもしアトミックなら７０とか８０くらいにしとくほうがよさげ？（お店になかった） フレックスも良いが試し履きもせずに買って大丈夫なのか？
俺足は絶対に無理だわ ２年毎に買い替えてる自分はコーチに一任してるから2月末に馴染みのショップに○○注文しといたで終る
滑りの癖とか使用してる板も知ってるから
別に問題無し そしてコーチの元にメーカーとショップからマージンが >>983
前に履いてたブーツと金型変わってないなら大丈夫
ドーベルマンと毎年プリントは変わるけどシェルの形はライフサイクル長め >>986話し流れ的にレグザム→アトミックへのメーカーチェンジ
板なんぞ2m棒板だろうがレンタル安板だろうがなんとでもなる ブーツばかりは合わないだの痛いだのは拷問 それにしてもみんな色んなブーツ比較できるぐらい
買い換えてるしゲレンデ行ってるんだね >>988俺は冬場の仕事
サイズが合えば仲間のブーツも履かせて貰う()大概デカ過ぎて履けない >>988
まあ、スキーヤーにとってブーツはそれだけ悩みの多いギアってことだろうね
イマイチ満足していないからショップに行くと色々と眺めてみたり履いたりしみてる
そしてまた買って沼にはまっていく たしかにキツいだの痛いだのすぐわかるからね
板の試乗会って、乗って違いがわかるレベルにはいつ自分が行けるのかと思って見てる(笑)
めちゃくちゃ基礎スキー上手い人達集まってるなと思ったら麓には試乗会の旗が アトミックってレーステックからレッドスターになった時にオフセット辞めちゃった？写真でみるとまっすぐに見えるんだがノルディカもアグレッサーからEDTになってからオフセット辞めたのかな？
おとなしくレクザム買え？ >>993
板は2、3回滑ったんじゃ分からん。
雪質や斜度や荒れ具合等条件変わると全く違うし、その板のスイートスポットみたいなのを探し出すには時間も掛かるし・・ 試乗会で気に入り過ぎた板はその場で買って履いて帰りたくなる
北海道だと試乗会にあまりブーツ来ないんだよね… 板なんて軽いか重いか硬いか柔らかいかしかわからんは。スイートスポットってなんやねん。 一回乗ればだいたいわかるけど、試乗会って春だからなぁ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 255日 22時間 36分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
