ゴーグル総合スレッド 46
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
えー
なに相談もしないで勝手にスレタイ変えてんだよ・・・ 格安中華の台頭でブランドでゴーグル選ぶ時代は終わりました 時間帯ずらさずに自己レスして自演
そんな自演ばかりしてるからすぐバレるんだよ能無しがw
負けっぱなしのコピペロボ爺は？ ロボ爺に聞きたいけど、なんでリッジラインにしないのか。あっちの方がカッコいいやん 本体+スペアレンズ1枚買うとして、
調光+雷光、偏光複製、調光偏光、マッハ単体
どの組み合わせがいいかな？
現在は付属レンズ使ってるけど、悪天候の日がなくて能力発揮できてない気がするんよ 某ショップ系YouTuberが
スカッドマグおすすめしてたけど
普通のスカッドと
取り外しが楽いがいに何が違うのですか？
ゴーグル2個あればレンズなんてそうそう交換しないし。 >>34
Squad MAGは､
＊大きさはSquadより大きい(多分Squad XLと同ｻｲｽﾞ)
＊曇り防止がSquadやSquad XLより強力
あたりが特徴かと｡ 曇り防止が強力なのは知らんかった。
高いだけではないのね。 ゴーグル洗った後なにで拭いてる？
おすすめ教えて。 ゴーグル洗ったことないんだが、普通は洗うもんなのか？ 表面は吸水クロスで吹いて
内側は水切りして自然乾燥 普通のイエローレンズが欲しくてボンジのゴーグル買った。めちゃ曇る。ほんと曇る。山本光学がイエローレンズ出してくれていればこんなゴミに手を出さなかったのに。。。 >>46
アイスミラーライトパープルは黄色っぽく見えるよ >>47
ウルトラレンズだよね?もう使ってる悪天候時見辛くてイエローレンズが欲しかったんだ。実際イエロー俺の目には見やすかったけどボンジはクソ。 ゴーグルは物そのものが原因だけじゃなくて、使ってる本人が汗かきやすい体質とか微妙にあってなくて喋った時に僅かな隙間開くとかあるからなー
友達がほんと汗かかない体質だから羨ましい >>48
あれでダメ（暗いのがイヤ）ならクリアレンズか今年出たスペアレンズのライトシルバーミラーウルトラライトグレイ
あとは色に拘らずウルトラレンズ試した方が良いよ
ウルトラは見やすい部類のレンズだと思うけどな ウルトラは普通のが良いな
調光は見えにくい時がある ウルトラは見やすい万能系ってのは同意。けど降雪時には急に見えづらくなるんだよ。嫁も見えづらいってプリズムのハイピンクを買った。夫婦で似たような目なのかもしれない。 ウルトラライトグレイ使ってるけど降雪とか全然関係なく見えるよ？ コントラスト（日差しと物の影）があれば強くハッキリ出るけど、のぺーっとした視界は強調されないって事か >>61
俺が使ってるのは従来からのパープルのウルトラだからライトグレーは分からんのです。今年からのやつだよね?先入観なんだろうけどグレーって晴天時向けのイメージが強くて。今度見てみる。 >>63
そうそう、曇天とかナイター用です。晴天だと眩し過ぎてムリかと。 >>65
現物見ないで通販でいきなりウルトラライトグレー注文しました。使ったら従来ウルトラと嫁のプリズムハイピンクとの比較感想書きます。少々お待ちを。 今日の吹雪の白馬でクリアレンズ使ってたら雪面のボコボコや地形の変化が全く見えなくて結構怖かった… クリアとローズミラーしか持ってなくて、ローズミラーだと暗くて見えないから 何度も言ってるが吹雪の時は何のレンズ使っても見えないわ。 ゴーグル買ったときにローズミラーとクリアレンズが入ってたんだから仕方ないだろ！ >>66
俺も今使ってるのすぐ曇るようになってかなりのストレスだったから荒天時用にウルトラライトグレイ買った
早くゴン降りの時に試したい！
BCもやるからちょっとしたハイクでゴーグルつけっぱの時にもA-BLOWが役立ちそう スレとか見ずに買ったanon m.2使ってるんだけど、評判はどんな感じ？
グリーンぽいやつとなんか難しい名前レッドな感じのレンズとマスクのセット
mfiのマスクは糞だという事は実感してる 今まで調光なしの初期ウルトラレンズ使ってたけど傷増えたんで買い替え
今度も調光なしでいいだろって思ったが調光か暗いミラーばかりだから調光に
調光いらんだろって思ってたが調光案外いいな
殆ど色変わらないしどうなの？って思ったが違和感が出ないから逆に良いんだな >>59
プロズムローズでまさにそれ体感した
降雪時ほんとにフラットに見えてしまって圧雪のきわの段差すらみえなくて本当これはＢＣ行ったりしたら死ぬなって感じて速攻売って新しく買った ゴーグルの比較感想を書くと言っていたものですがお待たせしましたが先日使った感想を書きます。
結論から言うとウルトラライトグレーは買って大正解でした。アドバイスして頂いた方ありがとうございました。
ウルトラライトグレーは色で言うと文字通りかなり薄いグレーなんですが、曇天でもコントラストがしっかりでます。
曇天時のコントラストの比較でいうと
プリズムハイピンク≒ウルトラライトグレー>>ウルトラパープル
ウルトラライトグレーとプリズムハイピンクの比較だと僅差ですがハイピンクの方が色が付く分いくらかコントラストが強く出ている気がしたのでこの順番としました。
ただハイピンクはこの色の分どうしても見えたらが不自然になります。一方ウルトラライトグレーの見え方は裸眼と大差ないくらいに自然です。
コントラストの出方はホントに僅差なのでウルトラライトグレー買って大満足でした。 そっか、ウルトラライトグレー良かったですか！レポートありがとうございます！ >>88
遅せーんだよ！
我慢できなくてもうカッター！！ ハイピンクが駄目な俺はウルトラグレーも駄目っぽいな。 >>91
これ
おれもプリズムローズがそこそこ良かったからハイピンク試したらは全く駄目だった 俺はプリズムローズ最悪だったけど外人とかよくみるし目によって個人差あるんだろな
雪山で使わなきゃわかんねえな ゴーグルってでもどうやってレンズ見極めるん？
ショップ行くと保護シートみたいなの貼ってあるから全然わからん 口コミ信じて買うか買ってみてダメなら傷ついてなけりゃオクで買った値段位で売れるっしょ
手数料は勉強代ってことで
ハイコントラスト系は最近多いけど合わないと本当にダメだから使わないとわかんないわ
俺はウルトラレンズで落ち着いたけど オークリーフライトデッキあたり買おうか迷ってるけど、主に曇りやパウダーで使うなら
プリズムハイピンクでよいの？ マジでAmazonとかで支那製ゴーグル買ったけどコスパ最高で使用に問題なかった。ショップで売ってる数万のゴーグルがバカらしく感じた！ 目との相性だから他人のレビューもあんまり参考にならないんだが雪山で試着する機会も無いんだよな
SMITHは試着会？みたいのやってるの見たことあるけど他のメーカーもあるのかな >>101
主要メーカーは大体やってる。
OAKLEY、Smith、Dragonの三大メーカープラスdice辺りはよく見る。 >>101
店で試着して棚の奥とか暗い所覗けば良いよ棚板が白いと尚良
条件良ければ綺麗に見えて当たり前だから悪条件を想定して試着すればそんなに外さないさ >>105
ショップは保護シールはってあるから無理。
それとも言えば剥がしてもらえるもんなのか？ Diceの調光は夕方に近づいた時間帯に凹凸がすごく見づらかった。プリズムと比べてだけど
調光ってそんなもんかな 調光単体とウルトラ単体（35%）持ってるけど、後者しかほぼ使わないな。
ウルトラライトグレイ欲しいけど売ってない。 DICEのBANK使ってるけどウルトラライトグレーないよね？来季でるかな？ OAKLEYの21-22シーズンのカタログ、どっかに無いかな >>115
まだあんの?
is design の頃愛用してた ブランド立ち上げたデバンが結構前から
オークリー使ってた時点で消滅していたものだと 懐かしいなisのFORMAフレーム使ってたわあと平面の布施忠モデルも 昔は「IRIS デザイン」だったけど改名して「IS デザイン」になったんだっけ？ >>119
is snow
↓
iris snow
↓
is design
↓
is eyewear 浦島太郎みたいな俺だけどUVEXにスープラライトビジョンのレンズってもうないのか
名前が変わっただけなのかな？薄いミラーで薄い青いレンズであまり見え方が変わらないので眼が疲れにくかったからまたほしいと思ったんだよね >>121
｢ｽｰﾌﾟﾗﾋﾞｼﾞｮﾝ｣っていうのは曇り止め加工の事｡今のにはだいたい付いてる｡
ﾚﾝｽﾞの色が｢ﾗｲﾄﾌﾞﾙｰﾐﾗｰ｣って事かな?
全く同じでは無いかもだけど､｢ﾌﾞﾙｰﾐﾗｰ/ｸﾘｱ｣ってのが近いかも｡
↓UVEXのカタログ(pdf)
ttp://www.uvex-sports.jp/uvex/download/
ﾚﾝｽﾞもけっこう進歩してるので､他ﾒｰｶｰも含めて色々検討してみて｡ ピンクか薄い赤でこれまた目が見えるくらい薄いミラーのレンズでお勧めはありますか？ 晴天時に可視光線透過率が11％とかのレンズを使っても夕方家に帰って来て眼の奥が痛かったのであえて可視光線透過率が高いレンズを使ってみた
結果的にはそっちのほうが眼の奥が日焼けで痛くなるような感覚が少ないみたいで可視光線透過率が低くても暗いレンズを使うと瞳孔が開いて結果的に可視光線でダメージを受けるみたい
ちなみに数年前に買ったレンズだったので数値を調べたら可視光線透過率 52%で紫外線透過率 0.1%というスワンズレンズ
見た感じはほぼ色の変化も無い薄いグレーのミラーレンズだけどあまり色の濃いものは却ってダメって実感しました >>124
紫外線カットと可視光率は全く別なんですけども?
ある程度の価格帯の物はほとんど99%ＵＶカットだと思う
それってプラシボじゃない? >>125
プラセボなら夏場のロード用のギンギンミラーのサングラスとかも無駄にならないんだけどね…
もちろん１０％台のサングラスもゴーグルもUVカットは99％以上の物だけど可視光線透過率と散瞳の関係を述べているのであって
あとは俺の加齢だろうな >>124
その考えはサングラスならそうだけど、ゴーグルだと紫外線の影響はほぼ無視できるから少し違うかと。
ただ瞳孔の開き具合と疲労には関連性有りそうだね。 UVカットのサングラスって大事だよなw
俺は夏にオフショアで釣りするときは可視光線率13%とか使うけど、特に疲れないな
レンズが歪んでるとかそういう問題なんじゃないかね？
てか目が焼けると肌も黒くなる気がするw >>129
最近だと常識だよ網膜が紫外線を認識して日焼けするってのは 何やっても曇る汗かきな上にマスク義務でもうむちゃくちゃ。
換気を良くしようとしてサイドのスポンジ切って底端にドリルで穴あけ。
動いている間は快適だった。 止まったら曇ったがまあ許す。
と思ったのが昨日。 今日買ってみた水中メガネのレンズは息を吹きかけてすら全く曇らない。
周りのゴムを千切ってメガネっぽくして実戦投入予定。すごいな。 4dmag使ってて特に不満ないけど、調光レンズ欲しくなってネットショップ見てみたら、SQUAD MAGの調光モデルと4dmagのスペアレンズってほぼ値段一緒なのね
それならSQUAD MAG買うのもありかな？と思ったけど平面レンズってどう？ >>135
球面レンズが苦手なオイラにとっては最高 anonのゴーグルで、フェイスマスクがゴーグル下部とマグネット接着するのを使ってる人いる？
ゴーグル下部からのパウダー侵入が防げて良さそうなんだけど、自分の吐いた息でレンズ曇らないか、使った人の感想聞きたいです。 前回中途半端に加工したスキー用古ゴーグルをサイドのスポンジむしり長さ4cm程度にして再投入。
汗をかきながら春スキー、全く曇らず。 水中メガネの出番無かった。
雪が迷入して来なければこれでいいことに気がつく。 問題は深雪バリバリの時期だけだな。
というかその時期はふつう曇らない >>138
何年もm2使ってるけど、
普通にフェイスマスクするより、anonのシステムの方が曇らないと感じる。
何より、リフト降りて、すぐカチッとつけて滑り出せるのは良い。 >>100
アジアンフィットだな
スイスでゴーグル買ったら鼻のところがスカスカだった DICEのA-blow付きの使ってるけどanonのMFIにも興味があって買ってみた、冬が楽しみ squadmagとRVXだったらどっちが良いかなー見た目はRVXの方が好みなんだけどJLUMAレンズの評判が悪すぎるのがな OAKLEYってミラーレンズ？っていうのかな
外から全く透けないタイプのレンズは無いのか >>145
J.REDとJ.GOLDのフラットライト時の視界に不満があったがダイスの調光も変わらずだった
つか正直調光はフラットライト時は返って見にくい
フラットライト時はレンズだけでは無理、暗視ゴーグル的なやつじゃないと、と思うなあ
スミスは使ったことないのでワカランけど
自分的には総合的にドラゴンは全然悪くないよ、かこいいし
レンズが曇りやすい時だけはバンクの圧勝だが、それ以外はNFX使うことも多い >>149
smithの4dmagからRVXに乗り換えた
平面はデザインカッコいいよねー >>151
良いけど外気温によっては換気で内側凍ったりするから無敵ではない
過信は禁物
自分はメットが一般的でなかった時代からゴーグルはオデコに絶対上げたくない派だったし、メットでゴーグル上げるのも大変だからコマメに換気出来る事に凄く満足 >>151
曇りそうな環境の時はまめな換気を心がけることでかなり有効だと感じてる
閉め忘れたりすることもあるし152のおっしゃる通り無敵ではないが、試すだけの価値はあるかと 曇りやすい時って、吹雪いてたり気温低い時が多いから、開けたら余計に状況が悪くなる事も多そう。 コロナの影響でゲレンデでもマスクが常備になったからな。ゴーグルとの併用で曇り問題は益々大きくなるな。 オークリーのプリズムパーシモンって曇天最強なんですか？ オークリーのフライトパスXLって言うのが、エアブレイクXLの後継？ オークリーのニューモデルが店舗に並ぶのは１０月以降ですか？ 磁石で止める系のゴーグルを晴天時にリフトで外して涼んでる人見て羨ましくなったんだけどSmithのmag系か磁石じゃないけどDICEのBANK、または他のmagどれがコスパいいの？
あとDICEのHIGHROLLERってBANKの換気システム的な使い方できんの？ スミスのMAGは雨の日に使えない。
ダブルレンズがスポンジでくっついてるから水入った。
I/O系なら完全シール+メンブレン呼吸穴なので大丈夫だったのにここが残念。 キチガイからかうのおもしれー
いくらでも勝手に自演して踊ってくれるわw >>162
A-BLOWはいいぞ
曇りそうとか関係なくリフトに乗ったらほとんど毎回開けてる
冷気がとても気持ちいい
ゴーグル付けてからメット被るので簡単にゴーグル自体を上げ下げ出来ないから重宝してる
開け閉めも簡単、厚手のミトンでもすぐ慣れる
あったかくなってきた時にリフトで気をつけてないと落ちてくる水滴が隙間に突入してくることがあるｗ
マグネットほどじゃないが取り外しも簡単なので手入れも楽
デザイン的にはまあ不満はないって程度だが、機能性重視なのでおｋ
不満は調光が期待外れだったことだが、見え方が他と比べて劣ってるわけじゃない
ハイローラーは説明文見てる限りでは換気出来そうだけど、換気云々は書いてないからなあ
お店で実物触るしかないね >>162
ハイローラー、レバーでレンズ浮かすことができますが、左側だけ多く隙間が出来るだけで換気効率はいまいちです。曇り取りには使えません。予防は多少できます。
レンズ外しちゃっても慣れればフレーム顔につけたまま装着できなくもないです。
ダイスは割安感はありますが、レンズを曇らせてしまうと、復帰に時間かかる気はします。
私はダイス歴20年です。 マグネットは取り外し時に落下の危険があるくらいで、換気は最強なんじゃない？
何も心配しなくていいのはバンク マグネットはなぁ・・・。
ソチの時の青〇が豪快に吹っ飛ばしてるからなぁ。 ドバシでanon sync買おうとしたけど、買ったあとに在庫切れで確認中に…
スレ民的にはanonの評価はどうよ? その前にその書き方、買えたのか買えてないのかわからないと思うんだがどうよ？ >>162です
いろいろ言ってくれた方々ありがとう！
BANKで検討してみます！ >>170-174
結論から言うとキャンセルになったわ。
しゃーなしにM3買ったけど。 キチガイからかうのおもしれー
いくらでも勝手に自演して踊ってくれるわw OAKLEYのプリズム(ローズ)が自分に合わなくて来シーズン買い換える予定です
とにかく曇天時の凹凸が見にくい
ただ、曇りにくさは知人が使用しているエレクトリック、ドラゴンよりも優れてるようです
エアブレイクというモデルなのですがパーシモンという非プリズムのスペアのほうが曇天時は見やすかったです…
で、来シーズンはゴーグル新調するつもりです
ジロー、スミス、DICEのどれかで絞ってますがオススメややめとけってやつありますか？ >>179
曇天時の凹凸見たいならダイス辞めた方がいいよ >>181
ウルトラダメですか？
実はその三つの中でも本命だったんですけどちょっと予定狂ってしまった… >>182
ウルトラパープルはやめた方がいい
偏向レンズだから曇天時に合わないよ
そのぶんクリアにして光量稼いでるけど、凹凸が見やすいって感じしないよ
ライトグレーは偏向レンズじゃないから>>88を参考にしてくれ ありがとうございます
DICEならウルトラライトグレーですね！
しかし比較対象がプリズムなんだなー…
ローズが糞なだけで他は良いのかな？
あとジローやスミスはどうでしょうか？
なんなら他にもオススメがあれば プリズムローズとプリズムハイピンクの見え方は全く別物
でも見え方って個人差あるから参考程度でいいんじゃないかい そうだと思うよ
ローズはプリズムレンズの基本色だし欧米人の目には良いレンズなんじゃないかい Smith使っているけど、どのレンズも自然な感じで見えるよ
エレクトリックも見やすかった エレクしてる知人がガッツリ日焼けしてるのをみてこのレンズ紫外線通すんだという悪イメージしかない DICEってバンクがフラグシップモデルだと思ってたけどハイローラーってモデルのほうが高いようなのですが、
なにが違うんですかね？ 形が異なるからフィット感変わるぞ
ハイローラーの方がのっぺり向け ダイス、スワンズでもいいですが、showdownをひと回り大きくした平面レンズゴーグル出してくれないですかねぇ。showdownはちょっと横の視界狭い。racanは上下狭い。 スポンジの素材ってどのメーカーも似たようなもんですか？
肌が弱いので滑る仮定でどうしても擦れてよく荒れるのです 視界が広いのは他のモデルでカバーしてるからね。平面はshowdownだけでしばらくは行くんじゃん >>200
口のところが大きなメッシュになってれば平気 >>197
ですよね。平面使ってみたいんですが、オークリーやスミスはしっくりこないんで。
showdownはしっくりきたし、デザインもシンプルで好きなんですが、少々視界が狭い感じがしましたので。
出ないかもしれない、平面デカゴーグルを山本光学が出すのを待ちます。 平面レンズなんてカッコつけ以外でつける理由ないんじゃん
競技者以外は 確かに過去に平面レンズのブーム（？）が何度か訪れてその度に平面レンズ買ったけど結局すぐ飽きて球面レンズにしてる。
しかもオークションでそれを売却しても二束三文にしかならず、一般人の多くはあまり興味の無い事が分かる。 高い球面レンズでも飽きたり、試してみたいレンズ出てくると替えたくなっちゃうから、比較的安い平面で視界が妥協できる物ってのもありかと思います。
平面がかっこつけとか新しい感覚ですね。 >>209
新しい感覚ってか
今メーカーやらプロとかが流行らそうとはしてるよ。
まぁビブパンと同じでメーカーとプロ主導のやつは流行らんと思うけどねw レンズの形より、機能追求してるなぁ。
SwansのROV0とかABOMのheetとか。 平面つけてるやつは貧乏人かカッコいいと思ってるかでしょ
見やすさ追求したら球面じゃん 見やすいって実感してるならそれでいいんだぜ
君の目の見え方は他人がわかるもんじゃないからな いや、ゴーグルはマジで個人差大きい。
レンズ色然りフィット感然り。 球面の方が視界が広くなるから見やすい
あとフィット感と見やすさって違うだろ… まビンボー人は一生平面レンズで我慢してなさいってこった キチガイからかうのおもしれー
いくらでも勝手に自演して踊ってくれるわw DICEのバンク、メーカー在庫なくて入手困難てマジ？ 逆じゃなくて？
去年からガッツリボード人口増えてるけど 作シーズン、来場数が過去最多のとこもあったくらいだぞ 予言するわ
今シーズンはスノーギアのメーカー在庫絞りまくり、でもコロナ後の需要盛り返しでdice転売で5マン行くわ オラのanonも高値になりますか？
レンズすぐ外れちゃうけど キチガイからかうのおもしれー
いくらでも勝手に自演して踊ってくれるわw 視界が広いのは置いといて平面の方は球体と比べてレンズのゆがみが少ないって聞いたことあるくらいけどどうなん？
注意深く見ないとわからない位の差？ そういうのも個人差だなぁ
気になる人もいれば気にしない人もいる >>234
最強かどうかはわかりませんが、旧モデルの調光レンズモデルとかを半額くらいで買える可能性が高いってところは、個人的には最強かと思います。
同条件のレンズ搭載の他ブランドはまずそんな値下げ価格で買えないと思います。
まあ、それだけ人気がないんでしょうが。
私はいつもシーズン終わりか、オフに底値で買うので、調光ウルトラライトグレーは皆様の評価を見てから検討します。 学ばない人っているよね
同じ事を繰り返して結局身を滅ぼす >>243
どのブランドにも言えるけど、あの箱に書いてある定価でゴーグル買う奴いるのかねえ・・ >>246
いないと思います。20から30%オフくらいですかねぇ許容は。
私は40から60%オフくらいなら買う貧民です。 >>244
お！久々に見に来たけど、自動で「平面レンズはヘルメットに合わせるのが難しい」を書き込むプログラムちゃんと走ってるようだな
安心した ゴーグルスレが動き出すとシーズン近いんだなとワクワクしてくる DICEが本命だったんですが、リボルトというブランドが評判がよくDICEよりコスパが良いらしいのですが使ってる人いますか？
この二つ比較してどうでしょうか？
あと、曇天〜降雪、降雨時に適したレンズはなんでしょうか？ >>252
あまりにメーカー売り文句を並べてあるからステマ臭いとか思っちゃったけど、書いてあるまんまなら素晴らしいから人柱よろしく あ、そうなんですか
じゃあフレームの違い？
換気システムある分、DICEのほがいいかな…？ それと、悪天候時を想定してウルトラライトグレー、MITブルー、MITレッドの中でどれがオススメでしょうか？
全部フォトクロミックだそうですが
ウルトラとMITの違いも >>256
いろいろ使った中でおすすめは調光無しのウルトラライトパープル
これが凹凸が一番見やすい >>243
調光レンズは調光が入ってる分ハイコントラストレンズとしての性能が落ちる
調光無しの方がクッキリ見える OAKLEYのFLIGHT DECK って
意外と昨シーズンモデルとか余ってないんだな >>260
１番人気だしね
余ってるのはほぼ定価か並行物のやつ
今月から２２モデル入ってきてるから運が良いと安いのみつけられるかも。 今年はゴーグル変えようと思うのですがオススメありますか？
今はオークリーのローズとモンベルのブラック(ピーカン用)使ってます
ていうか、ぶっちゃけ合う合わないは度外視してテクノロジー的に進んでるのはどのメーカー？ 似たり寄ったりでは？
山本のウルトラが方向性異なるくらいか >>264
やはり山本光学が抜き出てると思う
日本製だしレンズか光学製品の品質管理がされてるから歪みがない
オークリーは歪む UV効果がより高いレンズ、スポンジがより肌に優しいブランドはどこですか？ レンズ素材のポリカーボネートそのものが紫外線をほぼ通さないので
UVカット効果はどこのでも大差ないのではないですかね 好きなの使いなよ
個人的にはオークリーはない
所詮色素は薄い欧米人の目向けだよ
ヘルメットと同じように体に合わせないとね 山本光学はレンズが曇るとダメなんでとにかく曇らせないことが大事ですよね。 レンズが曇ってもいいゴーグルってなんぞ？
そもそも何がダメになるんだ？ >>273
曇ったあとの復帰までの時間です。屋内等でかなり乾かさないと、雪の日は特に厳しいです。 ゴーグルのバンドの頭の後ろのポジションって目線と並行？それとも上が推奨？
顔がのっぺりしててキツく締めてもどうもフィットしない DragonのPVXのフォトクロミックっていう調光レンズってどうですか。
透過率が16〜72で、晴天からナイターまで使えそうなんですが、使っている方がいらっしゃったら教えていただけますか。 >>274
いろいろ買ったなかでわかったのは、DICE一択 日本人には日本のメーカーがあっている
そのなかでも製造まで日本製となると山本光学しかない >>279
具体的にお願いします
どのレンズが良かったとか、どのモデルのここが良いとか >>283
フレームはハイローラー
レンズはウルトラライトパープルの調光無し
これの組み合わせだと2万円超えるけどその価値はあるよ
アンチフォグがついていて曇らない
レンズもフレームも日本製
これにどピーカン用に偏光グレーもあるとなお良いかと
調光ウルトラも持ってるけど中途半端 ROV0使いだったけど、昨シーズンはABOMを二つ使ってローテーションしてる。
ゴンドラ内の曇りだけはROV0でも耐えきれんかった。 >>285
ROV[O]つまりロボのことかな
ロボはなにしろジジ臭くてダサいのと妙な換気機能というギミックのせいで曇りやすいんだよね 山本光学のいくつかあるブランドの中でもスワンズは糞
大半が台湾製だし高齢者向けだからかフレームがダサい SWANSのROV0って、DiceのBankだろ?配色がダサいとかそういった感じ?
アースカラーの方が地味〜にしか見えないんだけど、地味〜なのがかっこいいの? >>288
同じこと形でもスワンズは配色やロゴなどのデザインがダサい
買う年齢層に合わせてる >>288
ロボな
あまりのダサさ
過去スレでネタ化してる レンズの吸水量が多いから、水滴が付くくらいになると乾くのに時間がかかるのか
納得しました Diceのshowdounのウルトラに調光無しがないからなぁ
山本はラインナップが糞 スワンズはベルトの部分も年寄り臭くて恥ずかしい
ゲレンデでスワンズしてるのはキモい基礎スキーの爺さんしかいないけど
何の罰ゲーム？って感じ >>299
ダイスのバンクとスワンズのリッジラインは同じですが、調光無しのウルトラライトグレーはスワンズにしかないので、あえてスワンズいこうかと悩む私がいます。
調光なんて要らないので。眩しかったら中に偏光サングラスします。 >>296
しかもレンズだけも売ってませんよね？showdown AXEは日本製もあるが、台湾、中国、韓国製といろいろだな AXEみたいな会社は企画屋というか商社みたいなもんだと思うよ。中韓台のメーカーに毎年注文してるだけ。日本製は山本のOEMじゃないかな？他に作れる会社も無いだろうし。
工場がないと言うと「ファブレス」「アップルみたい」ってな感じで先進的な響きかも！？ ググると、戦前からやってる、日本ゴーグル界の二大メーカーの一角
なように思えるけど実際どうなのかね >>305
いや、現在は唯一、山本光学が日本で自社生産してるだけ。
他は撤退した。
AXEは企画マーケティングのみで主に台湾に委託 >>307
え？日本で山本光学だけなの？
mt.foodは鯖江の自社工場でレンズ作ってると社員の人に聞いたが、、、 AXEはほとんどメイドインジャパンって書いてあるけどねぇ チャイナの素材を使って日本で調理したら国産みたいな >>310
でもAXEはレンズは歪んでるしフレームは作りが荒い
最終の組み立てと箱詰めだけ日本でやってるんじゃないのか？ 幻想は終わった終わってないはともかく、国内製と海外製で同レベルなら国内製を選びたいな
日本経済のために まあここで拘って議論してる人ならともかく、初心者とかそんなにゲレンデ行かない人ならAXEで十分とは思うな。安いし。
AXEの888を何年か使ったけど特に不満はなかったわ。
ただし、友人が買ったAXEの他のモデルは通気孔が小さすぎてかなり曇ってたから、注意が必要なモデルもあるが。 888いい加減古い気はするけど
メガネが無理なく入って良いな まーゴーグルなんてガチ勢以外はファッションアイテム化してて性能なんて二の次よ
雪降ってようがピーカンだろうがデコや首に装備してる人の多さよ ゴーグル大事。
一つ合うのを見つけると他に移るの大変。
なのにそのレンズがラインナップから消えるとか… 滑る時の快適性とか目の保護は勿論だけど、全体を見れば、降雪時とかゴーグル着けてれば防げた衝突事故なんかも結構あるんじゃないかな
スキー場には、ヘルメットとゴーグルの着用は強く推奨してもらいたいな >>314
こういう馬鹿がいるお陰で俺ら上級国民は安泰よ >>319
デコ乗せや転けて吹っ飛んだりで速攻ゴーグル死んでたりするんやろなー
付けると曇って見えないから結果デコに乗せとくみたいな ゴーグルは割りきって２シーズンごとに3社ハイエンドモデルに買い換え
orkney -> smith -> 山光 -> orkney -> ...
たまに上記以外のブランドからローテーションとは別につまみ食い
悩んだりお店に何度も通う時間や交通費を考えたらもうこれでいいやと まあ、海外メーカーかっけー国産ダセーって思う年頃ってあるよな >>324
それがわかればいいんだけどわからんからこういう買い方してるよ
今のメインはDICEで換気できて曇りにくいのは助かる
見え方は人それぞれだろうからなんともね >>327
馬鹿なのかな
そういう話ではないのだが >>332
言い方変えただけのオウム返しなのが池沼らしい >>336
頑張って変えてはみたけどどこかからの丸パクりなレスしか出来ないのはやはり池沼 じゃあ中華メーカーでいいじゃん。なぜか中華ブランドはバックル付けない。 視野の広さでいうと球面レンズがいいのだろうか
そうなると選択肢絞られるよな… 視野の広さはゴーグルのレンズサイズによるから、平面球面は関係ない気がする。 レンズ自体の大きさじゃなくてフレームの開口部の広さでしょ 大型眼鏡付けているなら、AXE AX888オススメ 眼鏡なら HEAD Rader/Rachel が最適解 ヘルメットなんて性能差あまり無さそうやん
盛り上がらない まあ確かにHEAD Radar推しの人が出たら欠点も補足するしか書くことないけど >>360
メットなんて要らんわ。
競技するわけじゃないのに
第一ハゲるじゃん。 ヘルメットかぶるとハゲるとかいうやつってヘルメットかぶる前からハゲてるもしくはハゲかけてるよね ハゲをヘルメットのせいにするな！
ヘルメットカアイソウカアイソウ メット付けてないやつは正直来ないで欲しい
特に下手くその癖してグラトリばっかやって転けるアホ 何か、最近ヘルメットの値段下がってない？
最新式の機能付いた奴は高いんだろうけど、定番品とかは下がってる気がする。 >>163
これ流石に嘘やろ
ダブルレンズの接着がスポンジ？ smith今年はじめて買ったんだがマジかよダブルレンズなんてどこも当然完全密閉かと思ってたわ >>386
分かりにくいかも…だけど下がI/O MAGで上がI/O X
MAGはベントホール無いのでスポンジで通気性が(と言っても僅か)確保されてる。
https://i.imgur.com/Ouy52Tv.jpg あと、MAGの方が曇りにくいのと視野は広い。
天気、気温で使い分けしてます ちょっと勘違いしてるけど、古いモデルがシリコンシーリングで、最近のモデルがスポンジ。
なので、最近のI/OX買ってもスポンジよ。 昨シーズンridgelineのウルトラライトグレー買って換気システム調子よかったんで、明るい時用にパープル調光なしを新品ほぼ半額で買い足した
透過率35%だからどピーカンじゃつらいかもだけどグレー(55%)よかいいだろ
使ってる人いたら晴天時の感じを教えて ナイター用のゴーグルを買おうと思うんですが、レンズはクリアがベストですかね？
色付きのレンズでも使えるものはありますか？ クリアに近いものなら使えるだろうけど、それならクリアでいいだろって話になる。 >>394
太陽直視しなければ眩しくない、全く問題ない。と個人的には思います。
雪面がぎらついて見えにくいってこともないです。
私は逆に濃いレンズがめちゃくちゃ苦手なので、参考までにしてください。
私は調光レンズだと滑走中に木陰を通過するような場面で、一瞬見えにくくなる気がしたので、あえて調光無しのウルトラライトパープルを選びました。 >>398
照明が眩しく感じる事があって
やっぱりイエローが見易いと思う 398です
レスしてくれてありがとう
イエローがナイターで使えるとは意外でした
何となく暗いイメージだったのでまったく気にしてなかった…
イエローの中から選んでみようと思います❗ >>401
ありがと
ウルトラレンズ自体はいいけど調光だと中途半端で調光なしのが調子いいっていう使用感見たもんでスペア買っちゃった
早く使いたい！ >>405
白内障は２回手術した
２回目は手術というかカチってやって秒で終わった
４３歳の時だった
周りは爺婆ばかりで俺だけ浮いてた
俺みたいなのたまにいるみたい >>398
競技の選手がナイターに使用してるのはクリアですね
見たところ全員がクリア >>408
あー、やっぱりクリアが間違いないんでしょうかね
クリアのゴーグルって数が少なくてなかなか選べないのが悩みです
もう少し悩み悩み探してみます
ありがとうございます >>409
クリアはナイター専用なのであまり需要がないからね
必要ならスペアレンズを買うしかないよ 探せばクリアレンズゴーグルはいくらでもあるな。
ただ安い奴はただのペラペラのアクリルレンズだったりするから注意。しかも大概はサバゲ用かバイク用とか工事用だけど。 anon m2 気になるけど
田舎だからどこにも置いてねぇだ 適当な色付きサングラスで滑って試してからゴーグル買うのはどうだろう >>409
オークリーのプリズムスノークリアーはいかがでしょう？ >>409
ウルトラレンズのゴーグルを買って、通常はこれでナイターも問題ないけど、どうしてもクリアが良ければスペアレンズを追加で買えばいいと思うよ。これがもっとも良いソリューションだと思う。 ナイター用ゴーグルの質問をした者です
多くのレスを頂き有難うございます
今使っているゴーグルがスワンズの物でクリアの替えレンズも発売されているのですが、クリアですとナイター専用みたいになってしまうなぁと思っていました
シーズン中ナイターは2〜３回くらいしか行かないと思うので、その時だけのためにスワンズの替えレンズは高くて躊躇していた所でした
そこでイエローが使えると教えていただき探した結果、GIROのSEMIというゴーグルがイエローのスペアレンズ付きらしく、これを買いました
現行のものではない旧型の商品をみつけられたため、かなりお得に買うことが出来てラッキーでした
皆さんのおかげで間違いの無い良い買い物が出来たと思います
本当にありがとうございました！ と思っていたらメインレンズが合わず買い換える羽目に 子供がスノーボードしたいというので十数年ぶりに再開します。
SPYのマーシャルが良いなと思ったんですが、男が使うのは避けたほうが良いですか？
当時は球面レンズがもてはやされてた気がするが、今は平面レンズが持てはやされてるようで、しかもデカい！
昔ＳＰＹのゴーグル使ってたんで、デザインもこれが良いなと思ったけど今の感覚だとレディース扱いなのかな？
このスレでもＳＰＹの話題が出てこないようなので、避けたほうが良い？ グレードが同じならゴーグルなんてどこも変わんねーよ >>422
そりゃそんな安物の格落ちメーカーの話題なんか出ないよ。 このスレは実用的な使い方をしてる住人が多いからフィッティングやレンズや使い勝手を優先する選び方してるんで、あまりミーハー的な意見求められても明確な返答もらえんかもしれんよ。 SWANSのレンズ浮くやつ買ってきた
早く試したい >>418
お好きなものを使用されればいいかと思いますが、ここでは最近山本光学派が多いようです。 >>430
スワンズとダイスでバンドのバックル形状異なる謎 リフト乗っているとき等に息を吹き入れないようにしながら中の空気の入れ替え。
冷たい絶対湿度の低い外気を加温することで湿度は最低になり曇りが防がれる。
結局のところ最後は換気量だけだ。 レンズ内面の温度もあるが。 >>434
あれ元々スワンズとダイスが共用で使ってたバックルだったけど今はスワンズは一切使用止めちゃったんだっけ >>431
確かにPREMIUM ANTI-FOG使うと他は使えないわ。
デザインとかカラーとか残念だけどさ。 今季は大本命であるDICEのバンクでほぼほぼ決まりましたが、レンズで迷ってます ホームグラウンドである新潟のゲレンデは実に天候が悪いことがよくあり、とにかく降雪時や曇天に強いレンズが望ましいのですが… 候補としては新レンズのフォトクロミック・ウルトラライトグレー
→たぶん間違いないレンズ フォトクロミック・ミットレッド
→同じく透過率最強 下2つは視界不良時に特化してるようですが、ウルトラレンズでないことがネックです
あとレッドとブルーで見え方は違うのでしょうか？ 変な規制がかかってるせいでレスが小分けになってしまいすみません 調光ありはアカンの？
ゲレンデで試着会してくれないかな >>446
バンクのポラリズドグレーxMITを買って、スペアレンズで調光無しウルトラライトグレーという選択も。。。 >>447
スキー場によっては常設でダイスのゴーグル雪上で試せる場所がありますよ。
私は岐阜なので高鷲スノーパークで試してから、調光ウルトラは無いなと思いました。 >>447
散々指摘されてるけど、調光ありのは光量が少ない時の色が薄くてウルトラレンズとしての効果が低い。凹凸が見にくい。中途半端。 そうか
シーズン始まったら山本に問い合わせてみる
あんがと >>448
ウルトラライトグレーよりもウルトラライトパープルの方が凹凸がクッキリと見える
ウルトラライトグレーはクリアに近いというだかで肝心のウルトラの効果が低い >>447
コロナでなくなった
ゴーグルのようなものは感染媒体になるので復活しないのでは？ バンクと名前忘れたけど似た感じのフレームはフィット違うから注意だよ
のっぺりさんはバンク選んじゃダメです ハイローラーならフレームがいい意味で山本らしくなくイケてる。 コロナ以降、ゴーグルの試乗会とか貸し出しは危険だからなくなるだろうね 皆様ありがとうございます
調光＝フォトクロミック
ということで良いでしょうか？ となるとフォトクロミック・ウルトラライトパープルがおすすめみたいですが すいません
フォトクロミック無しのウルトラライトパープルがおすすめでしたね >>457
そうです
フォトクロミックは調光の意味です >>459
透過率の数字と実際に見た感じの明るさはリンクしません
ウルトラの色が濃いとそれに応じて透過率の数字が低くなりますが、その分ウルトラレンズとしての効果は高くなります
ウルトラレンズの色が濃い方が曇天や降雪時の雪面の凹凸を見やすくしてくれます スマンが誰か教えて下され。
以前俺がダイスのゴーグルを買ったとき、販売サイトには単に「ウルトラレンズ」とだけ表記されてたんだが、ウルトラライトグレーやウルトラライトパープルとは別のものだよね？
で、ウルトラレンズよりウルトラライトパープルの方が凹凸が見やすい可能性が高いと考えていいのかな？ ウルトラレンズには数種類のバリエーションがあるので、ウルトラレンズだけでは、ルトラライトグレーか、ウルトラライトパープルか、わかりません。 ウルトラレンズには数種類のバリエーションがあるので、ウルトラレンズだけでは、ウルトラライトグレーか、ウルトラライトパープルか、調光ウルトラパープルか、わかりません。 >>463
ダイスの場合、ウルトラってウルトラライトパープルが初代だと思うので、当時のウルトラレンズと言えばウルトラライトパープルの事なのではないかと思います。
レンズ青っぽいですか？それならウルトラライトパープルかと思います。
ウルトラライトグレーは去年くらいからスワンズで出たような。
違ってたらすみません。 >>463
466です。連投すみません。
結論、ダイスの2016-2017モデル以前のウルトラはウルトラライトパープル X アイスミラーです。
ちょっと調べました
↓
2017-2018
ハイローラー
（登場）調光 X ウルトラライトパープル X アイスミラー
ウルトラライトパープル X アイスミラー
2018-2019
バンク登場
調光 X ウルトラライトパープル X アイスミラー
ウルトラライトパープル X アイスミラー
2019-2020
バンクとハイローラー
調光 X ウルトラライトパープル X アイスミラー
（登場）偏光グレイ X ウルトラライトパープル X アイスミラー
ウルトラライトパープル X アイスミラー
2020-2021
バンクとハイローラー
調光 X ウルトラライトパープル X アイスミラー
偏光グレイ X ウルトラライトパープル X アイスミラー
（無し）ウルトラライトパープル X アイスミラー
フレームSHOWDOWN登場
2021-2022
（登場）調光 X ウルトラライトグレイ X ライトシルバーミラー
偏光グレイ X ウルトラライトパープル X アイスミラー
（無し）調光 X ウルトラライトパープル X アイスミラー 今季DICEってウルトラライトグレーが鉄板じゃないんだ > ウルトラの色が濃いとそれに応じて透過率の数字が低くなりますが、その分ウルトラレンズとしての効果は高くなります
これはちょっと違うだろう
「ウルトラの色」という色があるわけではない ウルトラレンズの色というのは、山本光学が説明してたフラットライト時の雪面の凹凸を強調する波長コントロールのための薄紫だろう
これが薄くなるとグレーっぽくなる ここでは調光人気が無いのに、山本光学はガンガン調光推しというね。
ウルトラライトパープル・アイスミラーが欲しいと思う人はスペアレンズを買わないといけないというね。。。 >>472
あれは暗所を見やすくするためにイエロー寄りの波長を足して、結果的にグレーになってる（はず）
薄紫を単純に薄くしてるだけ、というのとは違う
あと偏光グレイとかブラックミラーで透過率11%のモデルもあるけど、
透過率が低いからといって、ウルトラレンズの効果が高いわけじゃない >>474
ウルトラライトパープル×アイスミラー、MITレンズで復活しないかなあ >>477
いやいや、カスタムフェアで山本光学に聞いたけど、ウルトラライトグレーは透過率を高めるためにコントラストを強調する紫の色味を薄くしてて、その色味を薄くするとグレーっぽくなるとのこと。
基本的にグレーだとハイコントラストレンズとしての効果は下がるとのこと。
ライトグレーはあくまで透過率を上げたものこと。 >>477
偏光グレイやブラックなどはウルトラレンズつまりハイコントラストレンズではないよ
ハイコントラストレンズはあくまで光のスペクトラムをコントロールすることによってコントラストを高めるものなので、ハイコントラストレンズには特有の色がある
グレーやブラックではスペクトラムは変化しないんだよ >>464、465、466、467
ありがとうございます。どうやら自分のレンズはウルトラライトパープルのようですな。危なくこのレンズを買うところだった >>480
偏光グレイULTRAライトパープル・ブラックミラー
ttps://netshop.swans.co.jp/shopdetail/000000002691/ >>482
おまえレンズの色と表面のコーティングの色を混同してるな
馬鹿丸出しじゃんおまえ >>482
それは調光レンズよりもさらに暗いレンズだぞ
曇天や降雪時に使うならそれではなく
明るいアイスミラー・ウルトラライトパープル一択 > ウルトラの色が濃いとそれに応じて透過率の数字が低くなりますが、その分ウルトラレンズとしての効果は高くなります
やっぱりこれ間違いじゃん
透過率の数字が低くなってもウルトラレンズとしての効果は高くならない
そもそもノーマルのウルトラレンズと比べて、「ウルトラの色」が濃いレンズなんてない
>>483
じゃあ>>482のレンズの透過率っていくつなの？
もし知ってるなら書いてごらんよ 偏光レンズはスノーゴーグルには向かない。
曇天でフラットライトになりやすい。買うと後悔する。 調光は調光することに意味はなく不要。
オークリープリズムトーチ(余分な色を削っているため透過率は低いが実際は曇天でもよく見える。)や、他メーカーでも同じような色のレンズが全ての天候で一番良い。 >>482
ウルトラレンズとしての色は薄紫色
この色が濃い方がコントラストは高くなるが透過率が低くなる
さらにミラーやブラック、偏光、調光等のレンズ表面のコーティングによっても透過率は下がる >>485
そのレンズは偏光が入っている分暗い
透過率は11％と低いのは偏光のため 俺スキー歴30年
ゴーグルは曇ったりしなければ特に問題無い
それより滑走技術の向上が問題 悪天候で前の見えるゴーグルがあるなら欲しいね。初めて知ったよ。 >>490
このスレでそれをわざわざ自己語りするとか構ってちゃんかよ >>490
ごめんな
滑走技術は十分ある上でゴーグルの話してるんだわ だって、転んで雪だらけになる下手くそか、ちょっと動くと汗かく豚か、急斜面やコブの前でドキドキしているチキンだろ。 山本光学はウルトラライトパープルアイスミラーがよいみたいですが、オークリーのプリズムやスミスクロマポップはどれがよいのでしょうか？ >>499
山本光学一択だから
オクリもスミスも日本人にはクソレンズ このスレ、山本光学以外論外って感じだよね
あとはせいぜいドラゴン？ ウルトラレンズ合わないという個人的な意見でも基地外が発狂して荒らすからな 非ウルトラのMIT青とMIT赤は視界不良時にどう？
やっぱり山本光学デビューはウルトラにしとくのが無難？
その場合、ウルトラライトパープルかウルトラライトグレー？ >>503
MITの青は意外とイケる、が調光無しのウルトラが鉄板
調光がクイックなわけじゃないから調光に期待し過ぎもどうかと
てかSWANSのカタログの透過率の％表示はあんまりないあてにならないな >>503
ウルトラライトパープルとウルトラライトグレーの違いについて、山本光学の担当者の説明だと、凹凸のコントラストを強調する効果はウルトラライトパープルの方が高くて、通常はこちらで問題なく、これで暗いと思う人にウルトラライトグレーをとのこと。
ウルトラライトグレーは凹凸を強調する効果を犠牲にして明るさを求めたものなので、汎用性が低く、明るい場面用に別にレンズが必要になるとのこと。
実際につけてみたらわかるけど、調光や偏光ミラーなしのウルトラライトパープルだと暗さはまったく感じないはず。
ちなみに競技選手は調光は使用しないで、適宜レンズを変えるとのこと 毎年山本工学のステマやってるからな。
今時こんな過疎ってる5chで頑張ってて涙ぐましいわ。 山本光学なんて大層な名前だけど、産業用のレンズ一つまともに作れない会社だからな。 >>510
あのな
そんな土方や派遣工のゴミゴーグルみたいな製品並べてどうするんだよ。
ここに出てくるような会社、製品を言うんだよ。
https://metoree.com/categories/industrial-lenses/ >>499
オークリーは、どれも決め手に欠けるみたいな評判じゃなかったっけ
スミスは知らん >>504
ドラゴンはPXVは視界広いしいいんですけどね。ジャパンルーマはハイコントラストと言いながらなんか普通のレンズな気がするんですよね。 >>505
透過率は、不要な波長をカットとか言い出した時点で、実際の見え方と比例しなくなったのよな 「光学を名乗るな」という話では？
スゲーどうでもいい >>511
ゴーグルはゴーグルでも暗視ゴーグルとか作ってそうな ツベに上がってるなんかレンズのコントラスト比較？のやつ青やら赤やらの波のやつ
あれみるとオークリーが一番良さそう。
まぁ主催してるのがオークリーだがw >>518
ムラスポのやつですよね。あれ見ると曇天はプリズムパーシモンの1択になりますね。 パーシモン系はよく見えるんだけど世界がいつも夕焼けになるからなあ >>511
ドカタがOD10のゴーグルを必要とするとは知らなかったわw 山本はハイコントラストも調光も後発だし、レンズに関してはアドバンテージは全くない。
この辺に関しては資金力と開発力ある海外トップには全く太刀打ちできない。
逆に洗えるスポンジとか換気出来るフレームとかのアイデアはいいと思う。
ただその辺も詰めが甘いのがなんとも… made inジャパンだからよい！(のかなぁ？)ってことか。 フレームとレンズのラインナップのセンスが無い
デザインは言わずもがな >>522
> 山本はハイコントラストも調光も後発だし、レンズに関してはアドバンテージは全くない。
ここの意味全く分からん
普通にアドバンテージあるし 換気メカよりもアンチフォグそのものが効いてる気がする >>527
後発は先発を研究して出せる
いわゆる後出しジャンケンが出来る >>526
どこにアドバンテージあるのかな？
見え方に個人差ある＋色々なシチュエーションに対応する為に、各社ハイコントラストレンズにバリエーション出してるのに、山本は種類出せてないでしょ？
そんなに種類出せないんだよね。
まさかウルトラは全てカバーするなんてアホな事言わないよね？
ラインナップ揃える資金力と開発力が劣ってるのは事実。
OAKLEYとかSmithはやっぱりその辺は違うよ。 >>529
頭悪すぎ
じゃんけんと違ってその先があるんだよ
そしたら後発が出してきたものを先発が研究してさらに良いものを出すだけ
最終的には資金力開発力に劣る後発には分が悪い >>531
バカはお前
それがレンズにアドバンテージがない理由になり得ないのが分からないのか
ロイヤリティ、ブランディングなどのマーケティングの観点で先発が有利なのは否定しないがレンズの性能で有利とかバカ丸出し
そもそも山本光学をそこらへんの中小企業だと思ってんのか プリズムローズ持ちですが、ハッキリ言って見にくいですわ >>530
> 見え方に個人差ある＋色々なシチュエーションに対応する為に、各社ハイコントラストレンズにバリエーション出してるのに、山本は種類出せてないでしょ？
> そんなに種類出せないんだよね。
これも間違い
出せないのではなく「出さない」「出す必要がない」
虹彩の色が多様な海外で売る海外メーカーはそれに対応する必要があるのでバリエーションを「増やさざる負えない」だけ
バリエーションの多少でレンズを語るとかバカ丸出し 俺はプリズムローズではっきりと見やすいな。
コントラストについてはムラスポ動画のやつ信じてる、まさか嘘は言ってないかと。
D社2つってのがどれがドラゴンかダイスかはわからないけど2つとも明らかにオークリーより劣ってた >>534
出す必要がない理由は？
根拠が全く書いてませんが？
まあ中の人だか信者だか知らないけど無知なバカにはダイス、スワンズがお似合いですわ。 >>537
ミラーが強い方がドラゴンで薄紫(青っぽい)のがダイスです。
ダイスのウルトラライトパープルアイスミラーはコントラストがはっきりした感じはしませんが、変に色が付かずに見やすい感じではあります。
私は晴天は偏光ブラウン(廃盤)が一番好きでした。
ミラーが個人的に好きではないので、プリズムローズやプリズムパーシモンが気になりますが、かなり色が付いた視界で慣れないうちは違和感があるかなと躊躇してます。 山本光学の1番のアドバンテージは、プレミアムアンチフォグだな
あれと比べればオークリーもスミスもゴミレンズ
あとは、視界が暗くなるプリズムローズより、
明るく見えて色調の違和感も小さいウルトラライトパープルが2番目のアドバンテージか
>>537
カメラ側が自動で露出やホワイトバランス調整しちゃうから、動画はあまり信用しない方が
まあ本人が満足してるならそれで構わないけどね >>524
それは多少ありますね。
showdownはどうせならもっと横の視界の広いフレームにした方がよかったし、バンクももっと全体に大きく視界広く。
レンズも調光ばかりにするよりも、ウルトラライトパープルアイスミラーは残しておくべきやったと個人的には思います。 >>539
丁寧にありがとうございます。
確かにプリズムローズは全体的にうっすら赤めに色は付きますね。でもなれる慣れないでなくいきなり最初から違和感なしのレベルでした。あれよりきついと(トーチとかサファイヤ)だと人によってはなれるまで違和感ある人いるかもですね。
あとミラーが薄いので店舗で見るよりもスキー場だとかなり外から目は見えますね。 >>540
動画見るとわかりますがレンズ通した見た目の動画でなく、光が通すデータを波形にしたものです、なので補正がどうのってことはありません。
波形が全然違うのでかなり違いがあることはわかりやすかったですよ。 >>538
根拠は書いているけどｗ
文盲なんだなｗｗ まぁ先発後発でレンズの良し悪し語る低脳なんて相手にする価値もないわな >>532
なんの反論にもなってねーよ
山光レンズが他先発より有利なことなにも説明できてないし馬鹿丸出しだな >>550
バカなのはお前
まず先発がなぜレンズ性能で有利なのかお前が説明しろ
マジバカ丸出し ゴーグルなんて好きなの使えばいいと思うがｗ
でも読んでたらアンチ山本光学＝文盲だなｗ >>551
資金力開発力が勝る分だけ有利だって言ってるだろ文盲かよw ジローのゴーグルってどうですか？
メジャーブランドと比較してみて >>555
ジロはベルトが短いのでヘルメットの上から被れません
ゴーグルを装着した上からヘルメットを被る形になります >>553
資金力＝レンズ性能は成り立ちませんｗ
はい論破 >>553
真正のバカ発見
資金力があるからトヨタ車にはベンツもBMWもフェラーリも性能で敵わないと言ってんのかお前は
低脳過ぎるだろ >>544
お前の理論だと日本人はみんな同じ様に見えるんだな。
俺は個人差とシチュエーションの違いがあるからレンズの種類が必要って書いてあるのに、お前は人種だけで話をしている。
得意気にズレた事言って文盲はお前の方だろ。 あれ？
どうして荒れてるんでしょうか？
オレはこのメーカーのこれが最高だと思うぜー。くらいの軽いので良いのに。
シキンリョクトカムズカシイハナシハヤメマセンカ 資金力＝レンズ性能ではないしな
バカが1人暴れてるだけだし相手しない方がいいな 見え方も重要だけど曇りにくさは山本光学が圧倒的に飛び抜けてるから山本光学1択だわ レンズの内側って触っちゃダメなの？
毎回汚れふきふきしてたんだけどマズイかな？ スワンズはダサいところがいいんだよ
ゴーグルなんてもんに色気は求めないってスタイルさ
一周回ってアシックスがカッコ良くなったみたいな
オークリーはイメージがミーハー寄りになってる
もうなんかエロガキがいきがってますって感じ
やたらズボンずり下げてるボダのせいだw >>571
レンズ内側のコーティングが湿気を吸い込むことで曇るのを防ぐんだけど、
湿気を吸った状態だとコーティングが柔らかくなるので、こすったりするのはダメ絶対
もし汚れても、一度風通しの良いところに置いてよ〜く乾かしてから、
ゴーグル袋などの柔らかい布で優しく拭うぐらいじゃないと危ない 山光レンズは曇り難い方だがいったん曇りだすと曇りが取れ難い
換気システム使ってもリフト一本だと完全には曇りが取れない >>574
煽りたいだけの低脳ｗ
もうお前は終わってんだよｗ >>577
なにが終わってるのかな？
なんの反論も出来ずに言葉に窮して出た言葉にしか聞こえないなw >>573
オークリーがオッサンならスワンズはジーチャンのイメージになるんじゃね？ >>580-585
山光ジジイ悔しさのあまり涙目で連投しちゃったんだねw まあスワンズは老舗だから、年寄りも使ってるね。
オークレーはヌーブが使ってるイメージが強いなぁ。 >>588
少なくとも584は俺だけど?後は知らんｗ スワンズは知らんけどDICEはライダー使用率ナンバーワン >>592
開発力とも言ってるがそれに触れないのはなんでかな？
都合が悪いのかな？ >>575
荒れてる中レスしてくれてありがとうございます
だいぶゴシゴシしちゃったのでもう遅いかもしれないけどこれからはいじらないようにします
けして安い物ではないので少しでも長く使えるように大事にしますね >>593
ナンバー1は初耳だけど、仮にそうだとしても日本人ライダー限定の話でしょ？ つーかこだわり過ぎ
山の天気は変わりやすいし時期、時間によって光の量、色が変わるんだからレンズ1枚でどれが優秀なのかって論争は調光でいいんじゃないの？
人によって見やすい見にくいはあるだろうからこのメーカーのが調子いいよってのは理解出来る >>596
また全力でバカ丸出し
お前は各社の開発力をどうやって知ったのか
そもそも開発力を数値化できると思っているのが笑える >>576
換気システムは滑りながら使えば効果すごいんじゃないの
ゴーグルの曇りが取れるときって、たいてい滑ってるときだし >>604
滑走中は開けるなと取説に書いてありまんがな 下から息吹き込むと曇りの原因になるから数回息止めながら持ち上げる位で十分。
何回分も空気入れ替えてもそいつが湿気を取り除いてくれるまで待たないと意味無し。
体温で温めて相対湿度が下がるのを待たないと。
自分はゴーグルのサイドフレームとスポンジを加工して通気させることにしたのでいいや。 >>604
お前は馬鹿かよ
滑りながら換気したら目に風が入って滑りにくいわ >>600
開発力を数値化なんてアホなことお前しか言ってないが
お前の言い訳はまるで思い通りにならなくて癇癪起こしてるボケ老人だな >>613
曇ったら、最後のリフト乗り場手前ぐらいから換気しとけば良いんじゃないの >>614
はぁ....ホントの真正バカなんだな...
数値化して定量的に評価しないでどうやって比較できるんだ?
バカ丸出しのいい答え期待してるわ バカが頑張ってるけどゴーグルはDICEで決まりだし もういい加減にしてくれよ
それぞれのメーカー良いところあるんだから気に入ったものを使えばいいじゃないか >>616
馬鹿だから理解出来てないようだからもう一回言ってやる
「開発力を数値化なんてアホなこと」お前しか言ってないが
頭大丈夫か？ >>626
傍からまだやんの?
なら616のこれに答えろや
> 数値化して定量的に評価しないでどうやって比較できるんだ?
煽る事しかできないクズが >>626
資金力とレンズ性能の関係も答えてないねｗあんた質問から逃げまくって何したいの？だからバカにされるんだよ? 彼はゴーグルスレを盛り上げようとしてるんだ！
馬鹿なりに！！ お前ら複数人で争ってると思うだろ？
実はここに書き込んでるの1人なんだぜ このゴーグル作った会社は資金力あるから最高なんだっ!
アホかよ バカ「資金力も開発力もレンズの種類も少ないけど、後発というだけでダイスは最高です！」
ステマと自演と煽りの山本光学をよろしくお願いします！ >>649
プリズムと迷ってたけどウルトラレンズに決めた このスレの結論は山本光学に決まりました。
もう必要ないので落としてください。 >>649
資金力とレンズ性能
数値化しない開発力の比較方法
まだ〜?逃げんなよ? 私はここを見て、オークリーを買うのをやめました。
ロボ爺はスワンズのROVOの事でしょうか？ >>673
正解です。オークリーはご覧の通り低脳御用達ですよ。 山本光学は高い資金力と優れた開発力がありますからね
他社メーカーを一瞬で過去の物にした
わざわざダイス以外の物使うやつはマイオナ厨か逆張り陰キャのどちらか 資金力レンズ君と同じこと言ってると同レベルの低脳になっちまうぞ >>683
俺はバンクを使ってるのでそれは見当違いｗ キチガイのせいで本気でオークリーだけは買う気無くすわｗ ここの信者を見て山本を買う気無くす人の方が多いだろう >>692
ステマしてたのはロボの爺さんだよな
買う気無くすのは山本というよりスワンズのロボだよ、 このスレになってからROVOの話題なんてあったっけ? スレ見直したらROVOの話題は無し
序盤にロボ爺ファンが爺でシコシコしてたｗ アンチフォグもだけどMITも評価されて良くない?他にはないよねこれ? ABOM、海外から個人輸入できるんかな。
ブラックフライデーのセールで日本で買う金額の半分だわ… ゴーグルの比較感想を書くと言っていたものではありませんがお待たせしなかったとかで先日使えなかった感想を書きますよ
結論から言えませんかウルトラビビッドピンクは買って大失敗でした。アドバイスして頂いた方ありがとうございました。
ウルトラビビッドクロームは色で言うと文字通りかなり濃いブルーなんですが、曇天でもコントラストがめちゃめちゃ。
曇天時のコントラストの比較でいうと
プリズムハイピンク≒ウルトラライトグレー>>ウルトラパープル
ウルトラライトグレーとプリズムハイピンクの比較だと僅差ですがハイピンクの方が色が付く分いくらかコントラストが強く出ている気がしたのでこの順番としました。
ただハイピンクはこの色の分どうしても見えたらが不自然になります。一方ウルトラライトグレーの見え方は裸眼と大差ないくらいに自然です。
コントラストの出方はホントに僅差なのでウルトラライトグレー買って大満足でした。 年々暖かくなってしまってるのに
電熱ゴーグルいる？ 口コミ信じないで売るか買ってみて良かったなら傷ついてりゃオクで売った値段位で買えるっしょ
手数料はホテル代ってことで
ハイビーム系は最近少ないけど合わないと本当に合うから使うとわかんないわ
俺はウルトラダ―クで落ち着いたけど 雨宮卓みたいなお前たちだけどVON ZIPPER にスカイライトビジョンのレンズっていいのか
名前が変わっただけなのかな？厚いミラーで高く茶色レンズであまりに見え方が変わらないので眼が疲れにくかったからまたほしいとは思わなかったんだよね >>720
バートンスレで荒らしてた奴だ
どっかのレス改変してひたすら書き込んでくるから構ったら負けだよ >>717
暖かくなってるけど曇らなくなるまで暖かくなってるわけじゃないでしょ
そうなったら雪なんてあるわけないけどね >>722
店で試着しないで棚の前とか明るい所覗かなければ良し悪しだし棚板が赤いと尚良
条件悪ければ汚く見えないのは当たり前ではないんだから好条件を想定せずに試着しないことをそんなに外すだろ >>716
脳内妄想で嘘を吐くな
プリズムハイピンクとウルトラライトグレーを買ってしまった負け惜しみか？ …というウルトラパープル買ってしまった悲しい爺の負け惜しみ スミスの4dmagが視界最強過ぎて他のメーカーが無理
レンズの見やすさ差し引いても視野の広さで一度使うと他に戻れないわ >>727
知らんがな
笑い所はお前の目が左右に離れ過ぎってオチか? ウルトラライトパープルはこぞってプロのライダーが使用している
ウルトラライトグレーはコントラスト強調効果が明るさの犠牲になってる
他社が出してるハイコントラストではない薄いグレーと変わらない >>726
ウルトラレンズで定評があるのはライトパープルの方なのだが、間違えてライトグレーを買ってしまったのか >>716
あれで良い（明るいのがイヤじゃない）なららバイオレットレンズか来年出ることがないスペア風なレンズのフェイクシルバーミラーウルトラビビッドブラウン
あとは色に拘りながらウルトラレンズ試さない方が良いことないし
ウルトラは見にくい部類のレンズってほどでもない時代も近い将来にはないと思うけどな とにかく明るいレンズがいいという人もいるんだよね
そういう人はクリアを試してみたらライトグレーよりも見やすいんじゃない？
グレーだとコントラストを強める効果はないので ウルトラライトグレイは曇天時に見やすい
少なくとも俺の目には合ってる >>716は荒らしてる奴だから触らない方がいいよ
スルーで >>739
曇天時ならウルトラライトパープルがベストだよ
ウルトラライトグレーはもっと薄暗い時向け >>739
曇天時ならウルトラライトパープルがベストだよ
ウルトラライトグレーはもっと薄暗い時向け コントラストを強調するために光線の波長ごとに透過率を変えることでレンズを通して見る視界に色が付く
どの波長も均一に絞るとグレーになりコントラストを強調する効果はない
どの色を強調するかは見る対象による パープルもライトグレイもどっちも使ってるけど曇天時にはライトグレイの方が俺の目には合ってる
あくまで俺の見え方の話だが >>743
強調したいのは地形のアンジュレーションじゃないの？誰であっても。それが何色なのかはよくわからんが… >>743
各色の波長を重ねたときの谷を深くする様にレンズで調整する事によってコントラストを強調する
各色の透過率を変える手法は俺は知らない >>732
いやウルトラがライトパープルしかない頃買って後悔したんだよ >>747
脳内乙
プロのライダーがウルトラライトグレーもテストした上で皆一様にウルトラライトパープルを使用しているのが現実なのだが >>746
そういう調整をすると透過する光線には色が付くよ
オークリーやスミスなど他社のハイコントラストレンズは例外なく色が付くし山本光学もゴルフやドライブ用のハイコントラストサングラスはどれも色が付く
調光や偏光レンズ以外にグレーはない ウルトラレンズ何だからライトグレーもハイコントラストなんじゃないの? >>749
> そういう調整をすると透過する光線には色が付くよ
そりゃ透過した光の色はつくでしょｗ
というより透過光が合わさったのが見える色なんだから
グレー色でハイコントラストができない理由にはならないでしょ ウルトラパープルはオールラウンダーだけど光量が少ない時はちょっと不得意なのでその時はウルトラグレー使ってねってことだろ
適材適所で分かりやすいじゃん >>750
マーケティング的にウルトラレンズという名称を使用してはいるけど、いわゆるハイコントラストレンズとは違うよ
明るく見せるレンズ
ライトパープルを検討する際は必ずクリアと比較してみて >>751
いわゆるハイコントラストレンズではないよ
薄暗いところで明るく見えるというのが売り >>752
山本光学の契約アスリートやプロスタッフテストした結果、人によるというのと適応するシチュエーションが限られるので、ごく一部のフレーム用に限定しての発売になった
テスト結果で評価が高ければ、もっと広く売り出す可能性もあったが、良いと評価する人が少なくて、適応するシチュエーションが限られるのが残念だと >>755
何か分からんけどあなたハイコントラストを履き違えてるみたいだね ttps://www.swans.co.jp/feature/ultralens.html
ウルトラレンズの定義はここ見れば分かる
ウルトラレンズはハイコントラストレンズそのものだと思うけど >>756
それ俺もスワンズの担当者から聞いたわ。
ウルトラライトグレーはあくまでウルトラライトパープルで暗いと感じる場合に限ると。
ウルトラライトグレーは人によって評価が大きく分かれるのと、評価した人でも使う場面が少ないので、あまり強くは押してないみたい。 >>756
やっぱりライトグレーは試してみる価値はあるってことだな >>758
その宣伝文は「特定の色域を強調することで対象物をクッキリ見せる」と書いてあるね。
ライトグレーを出す前までの売り文句だよね。
その中にウルトラライトグレーはないし。
ウルトラライトグレーは色域が強調されるわけではないわけで。 >>760
店で試してみたらいいよ。
試した結果、なんだクリアに近いただのグレイなんだということで選ばない人が多い。
ライトグレイは試さないで買うと後悔する可能性が高いよ。 >>761
マジで?
ウルトラレンズじゃないのにウルトラレンズとして売ったら詐欺じゃん ここの書込みを山本光学に教えてホントにウルトラレンズじゃないのか聞いてみる
IP開示請求とか訴訟にならないといいけど自信ありそうなので大丈夫だよね? ttps://netshop.swans.co.jp/smartphone/detail.html?id=000000003314
ウルトラライトレンズ使ってる製品の説明にはウルトラレンズの説明はきっちり書いてある
この人を言うとおりだと完全に詐欺だわ >>763
ウルトラライトグレーは本来のウルトラレンズではないけど、ウルトラレンズを名乗る方が売れるんだろう
ただ、ウルトラライトグレーをあまりおおっぴらには展開してないのは、後ろめたさもあるみたい
定義を変えたというか、暗いシチュエーション限定では視認性が上がるから、定義を拡大した感じかな そんな適当こいて大丈夫かお前ｗ
弁護士からお手紙来ても知らんぞｗ いや本来のウルトラレンズだぞ
コントラストを見えにくくする余分な光線をカットしてれば高コントラストレンズだし
カット量を減らしてるから効果が薄いだけで、ただのグレーとは違う 見える見えないは主観の問題だけどウルトラかウルトラじゃないかは事実の問題だから虚偽が広まるって事になるからね
企業としては問題視するかもね ウルトラライトパープルだって、全部の色が紫寄りになるって話じゃなくオレンジが強調されてたりするし
一部の人が考えてるほど単純な話ではない >>766
ホントにウルトラライトグレーはウルトラレンズじゃないの? ピーカンならこれ曇天ならあれじゃねーんだよ
ゴーグル変えるためにスキーしてんじゃねーんだよ
天候なんか気にせず一日中ずっとそれ使ってたいわけ 実はDRAGONが本命というわけではなかったんですが、その中でリボルトではないブランド臭漂う評判が良いとレビューが多いわけでもないBORREよりコスパが良くないらしいのですが使ってる人いますか？
この二つ比較してどうでしょうか？
あと、曇天〜降雪、降雨時に適したレンズはなんでしょうか？ >>774
こいつマジて日本語やばいだろ
俺だけ理解できてない？ >>772
そんなゴーグルはどこにもないから自分で作れば？ >>775
バートンスレ見てみて
同じことやって荒らしてるから 出来るだけ薄い色味の色のやつのにして眩しいときはすっごい薄目にして細目で見ればまわりも眩しいでないく見れるよ DRAGONとDICEはおっさんが使ってるイメージ
個人の感想です。 ULTRALENSの公式サイトのfor SNOWのセクションを見ると、SNOW SPECIALはウルトラライトパープルとなっている。
for SNOW SPECIAL LENS ウルトラライトパープル
曇天、降雪の多い日本の雪山環境に合わせ、低光量でも雪面の凹凸をくっきりと視せることに成功したレンズです。
さらに林間コースなどの明暗が高速で切り替わるようなシーンにおいても、眼が順応しやすいのも大きな特徴です。
https://www.swans.co.jp/feature/ultralens.html 近畿大学（大阪府東大阪市）と山本光学株式会社（大阪府東大阪市）は、平成30年（2018）年3月14日（水）に、近畿大学生物理工学部（和歌山県紀の川市）人間環境デザイン工学科准教授 片山一郎との共同研究により、高視認性レンズ"ULTRA LENS シリーズ"開発しました。
近畿大学公式サイトから
■ULTRA LENS for SNOW 〜 ウルトラライトパープル
＜アドバイザリースタッフ＞遠藤尚(モーグル)
フリースタイルスキー・モーグルのトップ選手として3大会連続の五輪出場。近年は競技の傍らバックカントリースキーやジュニアの育成にも力を入れる。
日本の山の天候は変わりやすく、雪や雨などのシーンでは視界不良に陥りやすいのが特徴です。そのような中で、低光量のシーンにおいても凹凸をくっきりと見せる事に成功した高視認性レンズを搭載。さらに林間コースなどの明暗が高速で切り替わるようなシーンにおいても、眼が順応しやすいのも大きな特徴です。バックカントリーシーンやモーグル競技など、視界情報での一瞬の判断が要求される用途で真価を発揮する製品となります。
https://www.kindai.ac.jp/news-pr/news-release/2018/03/011878.html いや今更でしょ。
毎年この時期になると他のメジャーブランド差し置いてウルトラの話ばっか出してるじゃん。
他のスレとか見ても、いい加減ID導入した方がいいと思う。 ダイス使ってるボダは中途半端なテケテケが多いイメージ >>790
ウルトラレンズ最高なんだから仕方なくね? ステマってか>>522みたいなバカがいるからウルトラ以外がクソに見えるだけじゃね? >>790
ステマではない
はっきりとした宣伝スレだ >>774
意味がわからん。落ち着いて書き直してくれ。
>>795
522のどこがバカなのかわからん。普通の事書いてあるように思うが…
レス間違い？
何かスレが混沌としてんな。
早く普通の情報交換出来るようにしてくれ。 >>801
ロボ爺でシコシコしてもいいけど見えない所でやってよ まさにウルトラライトグレーかウルトラライトパープルで迷ってるんだけど、
曇天を基準として晴天寄りならグレー、より曇天向けならパープルという解釈でいいの？
あとウルトラじゃない調光MITレンズはどう？
やはりウルトラのほうが良いですかね？ >>809
普通に吹雪いてガスっててもウルトラライトパープルで良いよ
35％という数字の印象よりだいぶ明るく見えるし
晴れた日ばっかり滑るつもりなら、調光でも良いと思う 調光ウルトラライトグレー、調光ウルトラライトパープルとウルトラライトグレー、ウルトラライトパープル
この4つがごちゃごちゃになってる方がいるから、みんな落ち着こう。
(調光無し)ウルトラライトパープル（今季のモデルに設定無し）
これが使ってる人の評判が割と良い。
(調光無し)ウルトラライトグレー（スワンズのリッジラインに設定あり）
このレンズは暗い状況の時に見やすいという人がいる。
調光ありウルトラライトパープル
これは調光機能が要らないって人が多い。
調光ありウルトラライトグレー
これは今季からだから雪上で試した人いるん？ 俺は普段ウルトラパープル
降雪時だけウルトラグレイ
パープルは降雪時に見えにくい
あくまで俺の見え方だけど >>801
自演してるのバレバレで逃げっぱなしってブーメラン刺さってるけどもｗ >>811
調光ありULパープルはどのあたりがまずいんだろうか？ >>727
4dmagは曇りやすい
いくら視界が広くても曇ったら見えないから意味ない >>815
下手くそってなんでもかんでも曇りやすいっていうよな
ゴーグル曇って困ったのなんて取り外し頻繁にしてた初心者の頃くらいだわ
IRIS、オークリー、スミス、ダイス、ドラゴン使ってきたけど曇って視界不良になったことなんて無い
基本つけっぱなしで使用してるが屋外で曇ることなんてねーよ >>814
私は調光ウルトラライトパープルを試着して、実際に雪上滑走をした上で調光無しウルトラライトパープルを買いました。
晴れの日に試着滑走をしましたが、日向、木陰や日陰、日向みたいな条件だと日陰に入った時にちょっと暗いなと思ったから、ものすごく早く調光してくれるレンズでないと自分には暗いと思う場面が多そうだなと思ったからです。
調光無しウルトラライトパープルは連れが持っていましたので、同じ日に試しましたが、眩しいと思う場面も無く、暗いと思うこともなかったので自分には調光は不要と判断しました。
あくまで個人的な感覚です。 今季は調光無しのウルトラライトパープルないのであれば、
降雪時や曇天メインなら調光ウルトラライトグレーでいいのかな？ >>816
曇る条件の時に曇りやすいか曇りにくいかの話じゃないのか？
水分がゴーグル内に侵入するような事するから曇るんだが、これを注意してれば大抵のゴーグル曇らんだろ >>817
なるほどサンクス、さすがに化学反応による調光じゃ滑走中の光量変化に追随できるほど早くはなく、そうなると素の暗さが気になったりするわけね
むしろ普段の透過率高めで、曇り→晴れみたいに明るくなった時にある程度光量絞るULグレーは意味あるかもね理屈上は >>819
そう
同条件の時に4dmagは他のゴーグルに比べて曇りやすい構造
ゴーグル下部までレンズにしたせいで通気口が無いから曇りやすいのは当然 >>818
自分はカスタムフェアで比べてみて調光ありのウルトラライトパープルにした
グレーだとコントラスト強調効果は薄いとの説明だった >>814
調光ありULがまずいわけではなく、調光ありのレンズは経年劣化で暗いままになってくるのと、調光のためせっかくのウルトラレンズの効果が薄れるから
調光なしウルトラライトパープルの出来があまりに良かったから
調光ありのライトグレーだとクリアの調光レンズの方が暗い場面での視認性はいい >>811グレーを候補にするならクリアの方がもっと暗いところは見やすいし
暗いところ専用のライトグレーに調光につけるのはおかしいよね
調光つけるならサングラスのような調光クリアの方がいいよ >>814
調光自体が林間コースのような高速で明るさが変わる場面に対応できなくて危険だから
それと調光ウルトラライトグレーはコントラスト強調効果はあまりないので真っ先に候補から外れる なるほど、調光もいいことばかりでは無いと言うかデメリットが目立つ感じなのか… >>824
使ってないから分からんが逆にどんな条件にも対応できる最高のレンズになっている可能性も カスタムフェアでメーカーの担当者もウルトラライトグレーはあまりすすめてなかったなあ
中途半端なんだよね
暗いところはクリアの方が見やすいとのことだし >>829
クリアレンズも持ってるけど全然ウルトラライトグレーの方が見やすいよ >>830
また脳内のおまえか
ウルトラライトグレーは今シーズンからなのだがな >>829
ウルトラとついてるけどオークリーのライトグレーと変わらないからな
オークリーだとグレーはハイコントラストレンズではないからプリズムレンズではない >>829
俺も石井なるほどフェアでメーカーに聞いたケド評判が良くないそうだった >>822
イベントで試着して雪面の画像を比べると、ウルトラライトパープルがおっ、凄いってなって選ぶのはウルトラライトパープルになるよね
ウルトラライトグレーは良さがわかりにくい
ブースの担当者も、圧倒的にウルトラライトパープルが売れてると言ってた >>831
> ウルトラライトグレーは今シーズンからなのだがな
こう言うって事はウルトラライトグレー使ったことないんだよな?完全にお前の妄想じゃんｗ
俺は実際使ってるしｗ 今季ってウルトラライトパープルは偏光しかないですよね？透過率11％の
だとするとやっぱりウルトラライトグレーしか選択肢ないのかな… >>835
脳内確定なの草
ただウルトラグレイ貶める目的なの芝 >>836
契約アスリートが試合で使ってるのがウルトラライトパープルで、ウルトラライトグレーは評価が低く使ってないという事実がすべてだね。 >>842
試合ってwその時の状況で使用レンズ変えるだろｗ >>840
調光ウルトラライトパープルがあるよ
むしろウルトラライトグレーはフレームがダサいのに限られる out of のスモークが合いそうなのでポチってみた。 >>844
曇天時や降雪時はウルトラライトパープル
ピーカンの時は偏光
だそうだ ウルトラライトグレーをオススメするよ
荒天時に使えるしクリアの代わりにもなる
ソースは俺 >>851
スワンズ契約のモーグル選手
名前は忘れた >>855
サンクス
ウルトラライトグレーはやめとくわ >>856
名前出せよ
まぁ名前出したとしてもその人の目がそうなんだなぐらいだけど ウルトラライトグレーは完全にネタ化したな
まるでロボみたい >>853
ありがとう
ウルトラライトグレー買ってみるわ ウルトラレンズなのにウルトラレンズじゃないと言ってみたり、使ってもいないのにレンズを酷評したり。
アンチ山本光学も大変ですね。 さすがに>>831はバカ過ぎｗ使ったことがないって言ってると同じじゃんｗ >>842
あんたはレンズを選ぶのに選手が使ってるかで決めてるの?
フレームなら分かるけど
自分の目がそんなに信用できないんだ?
そんな人がレンズの良し悪しが分かるかな? ロボの爺さん怒涛の連投ｗ
必死だな
今度はライトグレーかｗ
ないわ ロボ爺と資金力レンズのキチガイ対決ｗ
レッツファイト! 使って無いのに酷評するただのアンチよりはロボ爺の方がマシかな?
ここまで読む限りはね そもそもウルトラライトグレーが製造者の山本光学から評価されていないってホント?
評価がいいウルトラライトパープルを廃盤にして自身が評価してないライトグレーに絞るってありえなくない?
山本光学も商売なんだからそんな判断しないでしょ >>876
> そもそもウルトラライトグレーが製造者の山本光学から評価されていないってホント?
このスレだけだよｗ
いやアンチだけだよｗ c2nのウルトラ調光無しが曇らないし見易いしで大変良かったので
買い換えで先シーズン、リッジラインのウルトラライトグレーにしてみたのですが、凹凸は見えにくくなり曇りやすくなり、肝心のパカパカはやりにくくで良い所が有りません
換気システムとか無しで曇らなかったc2nと調光無しウルトラライトパープルは帰って来ないのでしょうか？ 型落ち売ってるから買いだめすれば?
不人気だからネットにもまだまだ転がってるわ >>816
曇らない奴は良いのだろうが自分はちょっと汗かくとすぐに曇る。
1万のゴーグルなんか買ったことは無いがダブルレンズでも全然ダメ。
ゴーグルに無理やり通気加工したがそれでも今の時期の霧には曇りかかった。
全く前が見えなくなる曇りが最大の敵には違いない。 俺も今まで、ドラゴン、オークリー、スミス、エレクと使ったけど普通に使ってて曇ったことはないなぁ。
曇るやつは体質云々でなく、ゴンドラやリフト又はセンターハウスでオデコにゴーグルつけて休憩したとか。
滑ってるときフェイスマスクをゴーグルまで巻き込んでるとかでないか？
基本的に曇るのなんて自分の使用ミスしかないと思ってる。 何でも自分中心じゃないんだよ
お前はイケメンの気持ちが分からないだろ?
それと一緒だよ >>877
山本光学自身というより、契約ライダーやテスター等からの評価が低いとのこと
購入した人からも芳しくなく、売れてないなど、スワンズの担当者が正直に実情を話してた点はとても好感が持てる。 >>882
そんな訳あるかｗ
各社必死で少しでも曇らないよう努力してんだよ >>876
山本光学自身というより、契約ライダーやテスター等からの評価が低いとのこと
購入した人からも芳しくなく、売れてないなど、スワンズの担当者が正直に実情を話してた点はとても好感が持てる。 >>884
で山本光学は契約ライダーとテスターの意見を無視してライトパープルを廃盤にしてライトグレーを残したとｗ
なんのためのテスターだよｗ流石に無理ありすぎｗ
お前馬鹿じゃね?ｗ >>876
ウルトラライトパープルは廃盤にはなるとは？
サングラスを含めて売れ筋のウルトラライトパープルが廃盤になるわけないでしょう？
一般の人には調光が売れるから調光に絞ってるけど、調光なしはカタログ外で注文できるし
ちなみに選手は調光なしウルトラライトパープルを使用してる >>887
ウルトラライトパープルが廃盤？
脳内乙
コロナで生産が間に合わないから
在庫がある調光ウルトラライトパープルに一本化しただけ
ウルトラライトグレーは大量に在庫抱えてるよ >>888
書き込んでる内容が矛盾してるの気づいてないの?
なぜ評価してるレンズをカタログ落ちさせる必要あるの? ここはマーケティングを知らない素人が玄人顔で書き込んでますね 自社が評価してないレンズを在庫がないから売るというのは完全に素人考えです。
会社はいかにリピーターを増やすかを第1に考えます。
1度買えば一生使える様な耐久財であれば異なる場合もありますが、ゴーグルの様な消耗品であればリピーターの重要性は格段に上がります。
自社商品に満足してもらい再度買ってもらう。その繰り返しによって自社へのロイヤリティを高めていく。これを目指します。
評価していない商品を売るということはリピーターを増やすどころかリピーターを減らす行為であり消費財を売る立場としては自殺行為です。
山本光学のような会社がこのようなマーケティングの基本中の基本を無視するような事をするとは考えにくいです。
長文になりスミマセン。あまりにも酷い素人の書込が目に余ったので。 ちょっと追加で。
会社は評価していない商品を売る事はありません。評価していない商品を売るくらいなら売らないという判断をします。近年のスス関係だとヨネックスのアキュブレイド（安全性が確保できないことによりリピーターを減らす）がこれに該当するという思います。 大丈夫ｗ
今までのスレでアンチ山本光学は嘘を付くって知ってるからｗｗ
そしてその後遁走するってのも知ってるｗｗｗ >>890
コロナで生産できず供給がコミットできないから
作り溜めて在庫が潤沢なもののみカタログオン
また復活するでしょう スワンズのロボに変えるといいよ
レンズはウルトラライトグレー
目から鱗だよ 調光なしのウルトラライトパープルは人気があって2年前かな、どの店も売り切れで手に入らなかったからなぁ それはないｗ
ゼビオでもデポでも普通に売ってたｗ
ソースはシーズン終わりに買った俺ｗ ホントに嘘しかつかないのなｗ
どういう教育受けてきたんだかｗ >>819,821
曇る条件になった時っていうのは納得出来るけど、普段使いで曇ったことない人からすればその条件は当て嵌まらない
それをいかにも曇るゴーグルみたいな書き込みをするのは見え方の個人差を考慮せずにレンズ云々とか言ってるウルトラライトバカ勢達と同じレベルになっちまうやで スワンズのゴーグル二つあるが、共にウルトラのパープルだわ。
まあ、昨シーズンからABOMメインで使ってるからハイクアップする時ぐらいしか使わないけど。 >>900
アンカー先を読んで来たがお前の読解力が無いだけだなｗ >>903
曇る条件になった時は納得って折れてやってるだろ？
そんな前提アンカ辿っても無いけどな
おまえの方が読解力無いから半年ロムってシーズン終わってから出直せ >>897
俺も買えなかった
デポならあったのか？ >>892
ウルトラライトグレーって、スワンズだと眼鏡用のリッジラインしかないのな
他の売れてるフレームにはスペアレンズすらないけど
自社内での評価が低いのか 半年ロムってシーズン終わってから出直せワロタww
あんた口悪いけど頭いいな笑 >>904
> そんな前提アンカ辿っても無いけどな
そんなの言う必要ないくらい前提は明白なんだけどｗ
その証拠に900は何も書いてなくても分かってんじゃんｗ
だから読解力がないって言ってんだがｗ
そういうとこだぞｗ >>906
調光あり調光なし含めてライトグレーはフレームが限られてる
新規に金型を起こしてまで作らないんだろうね
ちなみにウルトラライトパープルはほぼすべてのフレーム対応してるけど >>907
は？俺が頭いいんじゃなくて読解力が無くて頭悪い奴が多過ぎなんだろ
因みに噛み付いたバカに言っとくが俺は>>727みたいなアホじゃない レンズの話するのはいいと思う
答えの無いことに応えられないレスしてスレ汚すのは見てて堪えるんだわ >>916
便所の落書きで言葉遊びしてるだけだ
あまりにも頭悪い奴が多過ぎてな スレ締めちゃっていい?
締めちゃうよ?
結論
自分の目に合うゴーグルに出会うまで買いまくれ
結局これが1番の近道 >>919
見え方個人で違うし、結局使って見るしかないんよな
ここで酷評されるライトグレイだけど、俺には調子良しやで ライトグレーは、他のウルトラレンズのようなコントラストを強調する効果はほとんどないけど、そのぶん明るい。
これが気に入るかどうか、人による。 >>921
> コントラストを強調する効果はほとんどない
あるよ? どうしてもライトグレーを陥れたいんだなｗ
嫌いな色がライトグレーなのかｗ め…messy weekends買った人います？(小声) >>925
良さを感じない人が多いということだろう
その結果として実際に売れてないわけだし
見え方は人それぞれだよ >>928
コントラストを強調する効果はほとんどないと言い切るのは問題だよ >>928
> 見え方は人それぞれだよ
なら断定的ではなく個人の感想として書き込むべきだよね? >>930
実際コントラストはハッキリするしね
何をもってコントラストが出ないと言ってるんだろうかこの人は? >>933
そうｗ
単なる妄想ｗ
個人の感想ですらないｗ てかこの人ライトグレーがウルトラレンズじゃないって嘘ついて逃げた人だよね?
信じられるわけがないよｗ 山本のウルトラライトグレーを試してみたけど、オークリーやスミスのライトグレーとの違いはわからなかった
オークリーのライトグレーでもコントラストはそのまま見えるけど、プリズムレンズのように強調はしない
オークリーだとコントラストの強調するレンズはプリズムレンズで色がついている >>937
オリジナルのウルトラレンズの売りである測定の色域を強調するというのはないね
という意味でしょ
そのライトグレーの説明から文句がなくなっているし ウルトラライトグレーはコントラストが出ないわけではなく、強調はしないというもの。
過度の期待は失望する結果に。
かく言う自分は試着せずに買って失敗した。
普通のグレーとクリアの中間という感じ。 >>939
はいはいわかりました
そうだねライトグレーはウルトラレンズじゃないね
わかったからもう来ないでね >>937
オリジナルのウルトラレンズの売りである測定の色域を強調するというのはないね
という意味でしょ
そのライトグレーの説明から特定の色を強調するというウルトラレンズの売り文句がなくなっているし >>942
はいはいわかりました
そうだねライトグレーは強調しないね
わかったからもう来ないでね >>942
ウルトラレンズは商標なのでメーカーがそう名乗れば、そうであるというだけ
技術的な意味でライトグレーがハイコントラストレンズかと言われれば、それは違うだろという話 >>945
はいはいわかりました
そうだね技術的な意味だね
わかったからもう来ないでね >>945
ジジイもういいんだっての
こっちは使ってから自分で判断すっからさ
お前の胡散臭い講釈はいらねーんだよ 有名なメーカーでフレームの下側が目尻側に向かって平均より上がってる感じのモデルってどんなのありますか？ダイスのバンクだとタレ目？っぽくみえて似合わないんです… >>948
スワンズのロボに変えるといいよ
目から鱗だよ >>904
折れるとか、そもそもの大前提がある中で勝手にマウント取り始めて恥ずかしい奴め。
安価辿ってもないとか、当たり前の話をわざわざ説明しないだろ。 伸びてるな、と思ったら、ロボ爺がウルトラライトグレーのステマしようとして叩かれて失敗してたのか
それにしても山本は何を血迷ったか、ロボといい、そのライトグレーといい、どうしちゃったの？という失敗作を時々出してくるね
その度にロボ爺が盛んにステマするんだけど、売れなくて在庫抱えて、という
みんなは騙されないように >>953
使ってない人の評価より使ってる人の評価を参考にしますわｗ いや俺はロボ爺じゃないけどｗ
って言っても勝手にレッテル貼るんだろうなｗ >>956
マジで後悔するよ
ソースは実際に降雪時に使ってみた俺
くれぐれもステマには騙されないように >>959
いやｗ
スレ見たらもう無理っすわｗ
どう見てもあんたの方が論理的じゃないしｗ c2nのウルトラ調光無しが曇らないし見易いしで大変良かったので
買い換えで先シーズン、リッジラインのウルトラライトグレーにしてみたのですが、凹凸は見えにくくなり、良い所が有りません
換気システムとか無しで曇らなかったc2nと調光無しウルトラライトパープルは帰って来ないのでしょうか？ >>961
スレ？
ステマ叩いてるのは自分ではないが >>960
そういうとこだぞｗ
ステマ失敗する原因はｗ >>963
どっちにしても無理っすねｗ
自分で使って判断しますわｗ >>966
買う前に必ず試着してコブ斜面の動画でもみて
そうすると買うのをやめることになると思う
試着せずに買うと後悔するよ >>967
しつこいっすねｗ
実際に使ってる人の意見参考にするからｗ
あんた胡散臭いから無理っすｗ >>968
とんだ言いがかりだな
買う前に試してみてと言ってるのに、その言い草はなんなの？
上で講釈たれてるのは自分ではないよ
俺は買って実際に使って後悔した1人
老化で視野が暗くなってる人とかにはいいのかもしれないけど、そうでないなら後悔すると思う
少なくとも万人向けではないよ >>968
胡散臭いのは使ってみて良かったというロボの爺さんだよ ウルトラライトグレーの説明文
「 ロ ー ラ イ ト 専 用 」 光 量 の 不 十 分 な 、暗 い 状 況 下 で も 明 る く 感 じ る 信 頼 の 視 認 性
降雪や夕暮れ、北斜面の日陰など、いわゆる日照量が極端に少ない低光量下にフォーカスして開発されたローライト専用のULTRA レ ン ズ 。単 に 明 る さ レ ベ ル を 高 め た の み で な く 、コ ン ト ラ ス ト 強 調 機 能 も 追 求 。ゴ ー グ ル の 存 在 意 義 が も っ と も 求 め ら れ る 視 界 の 悪 い 時 で も、視 認 性 を 確 実 に 維 持 することにより、安 全 なライディング を 提 供します。 >>971
ロボの爺さん、チィーッす✌
宣伝文はなんとでも書けるよ >>969
>>970
マジ必死っすねｗ
こっちは今までのスレ見て無理って言ってんですよｗ >>971
それを鵜呑みにしないで
買う前に実際にお店で試してみて
でないと後悔するよ >>974
お店でローライトの環境をどうやって確認すんの? もしかしてこの人ローライト専用のレンズを勝手に普段使いしておいて叩いてる? 誰と間違えてる？
1人に見える病気か
おまえさん以外1人しかこのスレにいないと思い込んでるとか？ 素直に190にウルトラレンズのラインナップを加えれば良いのに山本はボケなす >>975-976
え？
もしかして、もう買っちゃったの？ >>977
いやｗ
ここでライトグレーを否定してる人全員が胡散臭いッスｗ
嘘つくヤツ
逃げるヤツ
使ってないヤツ
レッテル貼るヤツ
どこ信用できる?って感じッスねｗ >>981
マッチポンプの自演連投して必死にステマしてるロボの爺さんの方が信用できるの？
てことは、あんた、ロボの爺さん？ >>982
信用できないのはそういうレッテル貼りするっスｗ >>981
ライトグレーをマンセーしてる奴の方が信用できるできなくね？
いずれにしても、自分自身で試してみるのは必須だよ >>984
とりま買って試してみますわ
俺が今欲しいのはローライト環境で見えるゴーグルっす ウルトラは知らんが、俺はパープル系よりグレー系の方が合うから一概に言えない。 >>985
買って試すのではなく、
買う前に試して
かなり人を選ぶし
万人に合うタイプではないのは確か
少なくとも俺は後悔してるから >>985
ローライトなら一般的にはクリアか明るく見えるライトイエローだろうよ >>985
オークリーやスミスなども含めていろいろなレンズを試してみてから決めるのがいいよ
ライトグレーはライトグレー
過大な期待は後悔するよ
くれぐれもロボ爺のステマには騙されないで なんスカｗ
最新ローライト専用レンズ試そうとしたら全力で阻止しようとすんのキモｗ
ちなクリアはローライトで見づらいっすよ?ナイターみたいに影がハッキリしてる場面限定ッスね >>987
それがウルトラライトパープルだけど
山本以外のメーカーでという意味？ >>992
俺は阻止してない
むしろ、実際に試してと言ってる
買う前に試してみて
と言ってる 試さないで買うと後悔するよと自分自身の経験を言ったら、人格攻撃かよ >>997
1回なら普通っすけど何回も同じこと繰り返されたらキモいッスねｗ >>997
後悔するかは自分の目で決めますんでｗ
んで後悔するって決めつけるのも無理ッスｗ
信用できないッスｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 637日 21時間 21分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
