交通事故被害者専用スレ Part15
>>641
最初は一日分。３ヶ月たったら何割とかだったと思う >>641
売上が下がったとか新たに従業員雇ったとか
その通院によって受けた損害を立証出来た額
前年度売上(納税額)との比較や雇用の妥当性などが争点になる
売上誤魔化してる(脱税)とかだとご愁傷様
特に売上が下がって無いのならそもそも損害が無い訳で
自賠責内かつ同基準なら通院日あたり日額6,100円出る
これは売上とか全く関係ない >>641
作る人によるんじゃない？
20:00に通院してたから仕事に全く影響なかったけど弁護士適当に〇〇日まで0.5日分とか作ってガッポリもろたわw 643です
後遺症認定の返事が来ません
こんなに日数が掛かるんですか？ >>649
不認定 3週間ぐらい
書類不備なし 60日以下
書類不備 3ヶ月以上
難しい案件 2ヶ月以上 事故から3ヶ月
弁護士介入したら相手方の保険会社から過失割合は、物損については0:10にするって連絡があったみたいです。
「物損については」という言い方が気になるのですが、怪我については、認めないということでしょうか。 >>653
物損と傷害については別件で割合出すことが多々あります。
物損額と事故の容態が分かりませんが1:9 2:8などと対して差がない場合は話を進めるために妥協してくれたりします。
人傷は、最後まで額がわからないので結果が出たらという感じです。
例えば慰謝料、休業損害、治療費の合計が5000万かかったとしたら
0:10 1:9で５００万もの差になります。 >>652
難しい案件からのぅ〜
非該当ってあるん？ >>657
難しい案件は判断が難しい案件
認定できるか出来ないかが難しいんだから非該当になるのもかなりあるだろ 後遺障害申請で長くかかりそうだったら
通院慰謝料と休業補償を先にもらう申請とかできますか？
被害者請求中何で任意保険会社ではなく自賠責にですが >>660
まじすか？書面とか出すんですか？被害者請求は先日送ったんですが
加害者の自賠責会社にに言えばいいのですか？ 検索すると内払いは任意保険会社に可能かどうか聞くみたいになっていますが
自賠責に対しても可能なのでしょうか？2021年に内払い制度が廃止されたとあります。
自分でも調べていて以下のような情報を見つけましたが、既に症状固定で治療は終わってますが80日分の通院慰謝料部分も先に貰えるのでしょうか
② 自賠責に対する既発生分の請求
既に発生した治療費、交通費及び休業損害等（①を除いた分）を請求することができます。 >>664
うん。だけじゃなくもっと話してくれよ!!!!! こういう情報が多いんだけど
内払いは加害者側の任意保険会社、仮渡金は加害者側の自賠責保険が請求先となる
仮渡金はムチ打ちだと5万円とか書いてるし
できるなら任意保険の担当者が嫌いなので自賠責に直接申請したい こういう情報の方が多いんだよね
被害者保護の観点から、かつて自賠責保険には仮払金の他に「内払金」という制度もありました。
これは治療費や休業損害などの損害額が10万円を超えるたびに何度も支払いを請求できるもの
（ケガの場合、限度額の120万円まで）。2008年に廃止され、本請求と統一されました。 自賠責に電話したらできるっぽいことを言われたけど
後遺障害と障害を別々で申請しないとだめみたいなこと言われた 解決しました
傷害と後遺障害を分けて先にしてくれるそうです。
被害者請求の時にその旨を書いて送ればいいそうです >>669
傷害は通院慰謝料＋休業補償+交通費
後遺障害はそのまま後遺障害の慰謝料です
後遺障害の審査が長くなると傷害分までおそくなるので分けて申請するということです
結論は可能ということです
これは任意保険ではなく自賠責への直接の被害者請求の話です。
任意だとさらに遅くなりそうなので自分で請求しました。 慰謝料の請求ってつまらないことで時間がかかるよ
診療した病院が適切に対応しないとか、保険屋がゴネてるとか
必要な書類が揃えられないと、ムダに時間がかかるから、何でもない案件でも半年とか普通にかかる だから弁護士に任せるんだろｗ
病院が対応しないなら弁護士が電話かけりゃ一発で書類だしてくれる 追突してきた奴の保険会社が、初めの電話では「こちらが100悪いので全て普段致します」とかぬかしてたくせに、「念の為、整形外科で診てもらう」と伝え電話を終えた。
すると、数時間後に折り返しかかってきて「契約者が急ブレーキに間に合わず追突していたと言っておりドラレコを確認したい。もし急ブレーキが確認できた場合こちらは全て負担しない」とのこと。
大雨で下り坂で急ブレーキなんかかけたらスリップするし、交通量的に2台の事故でおさまらないのなんか普通に考えて分かるだろ ドラレコなんか見せる必要なし
弁護士に任せて
6ヶ月お勤めしてこい てめーの主張はてめーが証明しろって話なんだが
それも分かんねぇのかバカだろコイツ
被害者様ってやつかｗ やべー知り合いの事故であ◯◯いから紹介の弁護士が知識ないレベルでやばかった
事故の祝日や朝の7時に職場に電話してアポとろうとしてくる
0:9や0:8の過失割を知らない
8:2の事故を0:9か1:9にできないか依頼
両保険屋の提示した過失割は8:2にもかかわらず
知り合いがちょっとスピード出てたからって私なら5:5の事故ですと依頼者の過失を多くすると言う笑
あげく最後は私には無理ですと仕事放棄
あ◯◯いにクレーム言ってもいいレベルじゃないですか 肩関節脱臼、肩鎖関節脱臼、腱板断裂が併発していて痛みの主原因がどれか特定出来なくて困ってる。
1つ1つは精々14級該当くらいだから慰謝料も少ないだろうし。。 紛センで審査まで移行しようと思っているのですが、保険会社が提示
してきた示談金提案額80％より下がったり審査まで持ち込んだことに
よりお怒りを買って訴訟を起こされる事ってあるんですか？ 下がることはない。
申立人（被害者）は審査結果に不服があれば訴訟提起等が可能だが、相手方である損保は審査結果を尊重し、他の解決手段を採ることができないとされている。 >>683
保険会社に斡旋の弁護士の方から提案額の内訳書(裁判基準？)を送って
もらい保険会社から提案額の約80％で示談書が家に送られてきたところです。
ここから和解に向けて譲歩可能か歩みよってくれるんでしょうか？ >>684
紛せんの弁護士の提示額の80%の示談書が送られてきたんですよね？損保には紛せんの提示額を支持し争うでいいんじゃないですか？ ちょっとわからないんだが、双方期日に出廷したんだよな？その場で和解案がでたんでしょ？損保は納得せず、紛せん外で示談書を送ってきたってこと？ 相手側の損保の担当者が出廷したかはわかりません
弁護士の方が作成した斡旋書には、被害者側の主張、加害者側の主張、斡旋案、の
三つの算定欄があって被害者側の主張だけ数字が出てて後ろ二つはまだ空欄数字未記入になってます。 >>687
せっかく紛せんしてるんだから、和解案でてから考えるでいいでしょ 交通事故で週3回通えるのが羨ましい。うちの病院、混んでるから薬を28日分出して様子をみてくれの一点張り、整骨院も「医学的根拠に基づいた知見に乏しい施術を行った場合、医師として診断書に整骨院での施術による悪化の可能性も否定できないと記さざる終えないからだめ」と頑なに拒む 病院と提携してる整骨院へ行け
整骨院が病院紹介してくれる 
