発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ117
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【こちらはワッチョイ無しスレです】
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ116
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1648983603/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
※相談している人がいるのに「お前請求者だろ」などと因縁をつけるのは相談者に迷惑なのでやめてほしいです。 弁護士から保存しておいてって言われたら、そりゃあプロバイダは保存するでしょうよ 訴訟を提起しない場合には仮処分を取り消すことが出来る、みたいな話だったと思うから
そのまま保存してくれてる場合もあるのかもね、よく分からないけど >>951
一応プロバイダに保存をお願いしてもあまり長く保存してくれないみたい
にも関わらず2年後に来たというのは確かに変な話ではあるね
考えられるのは
・プロバイダはログ保存をお願いすれば2年後でも保存してくれている
・請求者が発信者たちを不安にさせるために創作の嘘話を拡散させてる >>923
サクッと開示しても相手は交渉する気ないなんてのはザラ。 >>932
昔はそうだったようだ。ネットがこの世に現れる前は弁護士が依頼者を止めてやれ的な指南書が多い。
今は弁護士の食い扶持。請求、投稿どっちも食いもんにされてる。 自分がクソデブスを罵るのは当然の事だけどゴミクソデブスが吠えるのは犯罪だからさw
デブスへの誹謗中傷はやめないし復讐もしてやるよ
デブスの貧乏仲間に乗せられて無駄金払ってんのクソザマァ >>915
でも企業側にも問題点や挑発などクレーム受けるだけの要素があって受けるべくして受けたクレームに開示請求したら却って企業イメージ悪くなるよね
開示ビジネスが悪徳商法の一つにも考えられるようになって皆それを知ってんだから
それでも開示請求するのかな >>926
だいたい書かれるのは書かれる方にもある程度責任がある場合が多い気もするけどな
それに対して昨今のネットの罠にはまって証拠残して書いてしまったからといって、
そこに漬け込んでる方もいい性格とは言えない部分があるから、
本来は謝罪すれば終わりではないのかな
お互い人間なんだから初犯は許すのが常識だろう
どうもそうじゃないことにしたいらしいが。
何故ネットだけこんなに厳しくするんだろう
便所の落書きじゃなかったのか?
いつから5chはオフィシャルな場所になったのか 例えば不幸にも裁判になってしまったら、
相手にも非がある部分を探して、相手もこんな問題点がある、だからこちらの書き込みもやむを得ない部分がある、と言って諦めずに争うほうがいいのかな?
そのほうが裁判官説得して逆転できるかな?
あるいは、
他にも誹謗中傷してる人探し、もしそれについて調べて貰い、それが開示請求されてなければ、
それが開示請求されないのに何故こっちだけされるんですか?と主張するのもいいのかな?
どうなんだろう あくまでも自分のやらかしに対しての請求だから他の事例なんて関係ない、もし個人で受けてそんな答弁するつもりなら鼻で笑われるぞ。負け裁判確定の賠償額払えなくて弁護士費用も無理少しでも安くしたいそもそも払う気がなく刑事も上等な無敵の人だけだ よくわかんないけど
5ｃｈ（など）は○○○の狩り場である、
という認識を一気に世間に広める必要があると思う
そうすれば訴える方も身動取りづらくなるし
安易に書き込みする人も激減しゼロになる
そして5chは工作員の自演のみになり廃れる
これが一番世の中が平和になるシナリオか マスコミが掲示板が狩り場になってると報道するといいんだけどね
夏以降にやるかな? 話聞いてるとよっぽど悪質なもの除けば揚げ足取りみたいなもののようだからね
悪徳商法みたいなものでしょうよ 例えば
大谷翔平みたいな善人が誹謗中傷されるのと
へずまみたいな悪人が誹謗中傷されるのとでは
へずまの方が請求通りにくいとかあるの？ 現行法では、侮辱罪は刑事罰の科料になることがほとんどで1万以下の罰金。民事での賠償は、執拗性や受容限度等を考慮しても、10万前後になる事が多いいのかな？開示費用は3分の1くらいしか認められないだろうし多くても30万くらい？
当然前科はつくが、たちションや物乞いと同程度の罪の為、会社や家族にバレない。
これが厳罰化後は、実名報道可能になり加害者側は示談にしたい為、高額になる。会社員や家族のいる人は、注意してください。 テレビや出版物は見るひと多いけど便所の落書きなんて見る人なんてたかがしれてるでしょうよ
何故テレビや出版物ほったらかして便所の落書きだけ厳罰化?
実害の影響力に比例してないんだけど問題ないのかな?国会で議論した? >>935
届く前にどうにかしたほうがマシって場合はない？ >>969
書き込みなら直ぐにでも削除してもらうこと、すでに相手にログ取られてるかもしれないけどお手紙が届いたら開示の有無に関わらず弁護士に頼んでも削除出来なくなる docomoのスマホでプロバイダは別会社(ドコモ光利用)
docomoは3ヶ月だけどプロバイダ(Wi-Fi)の保存期間は1年
Wi-Fiから書き込み
この場合、docomoのログ保存期間が過ぎたら開示難しいようなこと質問サイトで見かけたんだけどそうなん？
Wi-Fi使ってるなら1年ちゃうん？て思うけど >>970
5ちゃんの書き込みって自分のは削除依頼しても削除してもらえないよね？ >>967
そういう呼びかけする人がいないから国会で議論されない 今懲戒処分のやりとりをしているのですが、詳しく相談したいのですがどちらのスレへ行けば良いでしょうか
(弁護士へ懲戒処分を求めるスレッド等)
検索しても見つけられず、ご迷惑おかけ致します >>959
ネットくらいは許すことも大事だよね
勿論、何もしてない犯罪やいじめ被害者を叩くとかは論外としても
いつもあの気の毒なプロレスラーの女の人を持ち出しては自分がする理由づけにしてるが
それならネット全体を変える提言すべきじゃないかな、と思う 見せしめのようなことすることが
ネットの誹謗中傷減らすの？と
それも誹謗中傷ってどの範囲ですか？というと
口ごもる法関係者やマスコミ
そんなラインそもそも存在しない >>936
良識あるいい弁護士さんだと思う
今はなにかと言えば、やれログ保存期間だ
早く行動しろ、とそればかり弁護士はけしかける
早く発信者開示にかける裁判することしか頭にない アホバカシネゴミレベルで恫喝しながら数百万請求とかさ
もうヤクザ同じじゃん
法律ヤクザだな >>959
そりゃ金も時間も余ってる奴がネットで稼ぎやすいようにでしょ
上級国民鹿得しないって言ってたけどほんとそうだよ なるほど、実名公表ってのは相当の理由があれば合法か
実名公表しない特約いれて１００万以上請求してみよう
うちの発信者は子どもがいる家庭だから無敵の人とはいかないからなー 言論の自由は死んだみたいだから俺は裁判終わったら5chやめる
くだらねーことで訴えてきやがったから、代理人には原告の損害を最大限にするように言っといた
控訴も視野に入れてる
とにかく原告を大赤字にさせたい あるアイドルが、殺害予告だの、酷いこと書かれてるのに
こういう書き込みは止めて下さい。怖いです。
私への中傷ならともかく、
今度書いたら、しかるべき措置取らせて頂きます、とツイートしてるが
優しい子もいるんだね 本当新しいビジネスですよね
自分の会社スレ、わざと炎上させて、顧問弁護士使って開示請求送りまくりしてるとこがあります >>983
20件近いから手間暇考えたら妥当な金額だと思うよ
書かれたのも爆サイだったしね 細かいことはメールで欲しい。
いちいち電話で細かいこと言うのはなぜ？ ただその"相当な理由"の範囲で問題になるだろうねえ
今回は公金だったから、町の人達に知らせる意味として、ってまあそれなりの理由があったと言えるかもしれないけど、
俺の悪口書いたからーなんていう個人間トラブルは他人に全く関係無いし、相当な理由として認められる事はないだろうなー
脅したって無駄無駄 いやこれもどうだろうなー
今はとうとう逮捕されたけど、まだ逮捕されてない容疑者とは言えない段階で実名出してしまった事に、容疑者の人が訴えれば普通に戦えるんじゃない？ インターネット上の誹謗（ひぼう）中傷対策で「侮辱罪」を厳罰化する刑法改正案が１８日、衆院法務委員会で、賛成多数で可決された。
刑罰の懲役と禁錮を廃止し「拘禁刑」に一本化する改正案も、併せて可決された。
侮辱罪は、令和２年に女子プロレスラー、木村花さん＝当時（２２）＝が交流サイト（ＳＮＳ）で中傷後に死亡したのを機に、見直しの議論が広がった。
公然と人をおとしめる行為が対象で、現行の法定刑は「拘留（３０日未満）か科料（１万円未満）」にとどまる。
改正案ではこれに「１年以下の懲役・禁錮または３０万円以下の罰金」を加え、公訴時効は１年から３年に延長となる。
与野党の合意で、施行から３年後、表現の自由を不当に制約していないか検証するとした検討条項の付則が設けられた。
「加害目的誹謗等罪」を創設し、
公共性や真実性が認められる場合は罰しない特例を設けるとした立憲民主党の対案は、この日の衆院法務委で否決された。
https://www.sankei.com/article/20220518-UPP62XWTZJMBLNJYU3XGCMEEXY/ >>994
ほんとこれに関してはダメだと思うわ
線引きがあまりにも曖昧すぎる >>994
見直しじゃなくてめんどくさくなっただけだよなコレ 対象になるような侮辱罪ってのがどんななんだ？ってこと うちの発信者は「〇〇で犯罪してる」、「警察や…にも迷惑かけてる奴」という旨を書いてたから
個人間トラブルどころじゃなかった。
意見照会書送ってからは投稿エスカレートするし、ネット外の日常の場でもデマ流し始めるとい
うおかしな人だったという事情もある。普通は意見照会書送ったらおとなしくなると
思うんだけどなぁ
そういえば、一昨日の新聞に法改正について表現の自由の萎縮懸念ということも書いてあったぞ ここに書いてる人はわりととばっちり食らってる人多いと思うから、請求者経験談として
アドバイスしようと思うよ
では次の板で このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 4時間 28分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
