交通事故相談@法律板 真111
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
--------------------------------------------------------------------------------
【超 重 要】
1 相談者はテンプレを埋めること
→→→>>2
2 面倒臭がって3行質問すると適当なレスが付きます
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
※前スレ
交通事故相談@法律板 真110
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1629323192/
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ファミリーバイク特約で原チャで怪我したけどいろいろお金降りて特約だからって等級変わらずだった
特約の金額月500円位なのにすごいよね特約って 先程わたしの加入保険屋から
通院お見舞い金の話来たので台車特約の聞いたらでますと
どんな車出してるか相手側保険屋に確認しますと
相手側に延長ぶっ混むのもやりますとかいってたが結構恐い業界なんだなと 別に怖くはないな
賠償か補償か
その総和は同じなんだから押し付けあい
同じ保険会社同士でも担当の力加減で行われる 昨日目撃したんだが当たらし目の車で
多分廃車レベルのぐちゃぐちゃ
追突された一般車両入ってない
これて新車買えるくらい金でるの？ 新車300万の車を一年で全損にされたら
250万くらいでるの？
一般車両入っていたら自分のほうもでるだろうが 事故になる前の下取り価格
それが相場だろ？
事故したら儲かるとかないから >>858
車種次第。
プレミアムがつくと新車以上になることはないこともない。
限定車はなりやすい。 昨日事故って今日相手から連絡きて
保険屋連絡してくれ言うたら自賠責で行こうと思います。明日保険屋に連絡させるんで！
て言うとるねんけど大丈夫か？
誰か相談乗ってくれー >>863
自賠責か任意かは相手の問題。あんたは受けた損害(傷害、物損)を証明して請求すれば良い。 自賠責内前提での対人対応は保険会社嫌がるから約束はしないでしょう
あなたが弁護士利用匂わせればいい >>865
自賠責内前提とは、どう言う意味ですか？
示談交渉などは、保険屋がやってくれますか？
幸い怪我ば軽症です乗っていたバイクが半損
仕事の都合上あまり長引かせたくなくおもにバイクの修理と代車費用、休業損害を求めます。
相手に誠意がなく過失割合がバイク1:車9になると思われます。 それ任意入ってないゴミクズじゃね？
会社にもいたな通勤車の任意保険の証書だせといったら自賠責保険出してきたやつ >>866
任意保険入ってない可能性あり。
自賠責は示談代行してくれないので加害者と直接やり取りする必要がある。
傷害部分は自賠責に被害者請求して回収できるが手間は掛かる。
物損は自賠責じゃ補償されない。加害者と要交渉だが揉めがち。バックレられると面倒。
弁護士特約あるなら使おう。 相手の車はどんな車だった？
軽自動車なら金ない可能性あるな >>863
多分判っていない同士かと。
自分が不利でない限り即弁護士対応
が一番良いよ https://i.imgur.com/XCoclU6.jpg
こんなこと書かれてますが
バイクの修理代とかは自賠責保険からはでないのでは？
あとは加害者側に支払う意思があるかどうかですかね？ あまりにも連絡が遅いため自分の保険会社から相手側に連絡とってもらいました。
相手は、社用車ですでに退職しているが前職の会社に乗っていていいと言われたそう！
おそらく自賠責の手間などを知らずに自賠責使うと言っていたよう。
現在前職の会社に任意保険が使えるか問い合わせ中！
最悪使えないし、こんな相手と示談するのは、きつい
幸いい弁護士特約使えるようなのでそっからの交渉は弁護士まかせの方がいいのかなぁ？ バイク乙
【事故日・時間帯】
晴、夜23時
【車両等】
バイクと車
【警察への届出の有無と処理】
届け済み
【保険の加入状況】
自分任意保険あり
相手自賠責あり 任意保険？
【怪我人の有無と程度】
自分怪我あり
【車両等の損壊状況】
バイク半壊 車ボディ凹み
【現場の状況】
片側二車線、左車線にいた車が中央分離帯の合間から転回し道を塞ぐかたちになり
右車線を走ってたバイクが追突。
【で、何を相談したいか？】
相手の車は、社用車
会社をすでに辞めていて社用車を運転していた。
会社の保険が使えるか問い合わせ中
使えない場合会社にも責任を求められるのか？ >>875
お前にも過失発生するやつだからまずは自分の任意保険任せでいいんじゃね？
過失割合や物損額の確定まではそれなりに時間かかるから
まずは自分の任意保険の特約に何か使えそうなのないか確認しとけ
無保険車、弁護士、人身、搭乗者とかな 会社が使用を許可していたので任意保険にてあなたへの対物対人賠償は有責
退職者とやり取りする必要はない 名目上は自賠責から物損は出ないけど、実質は出るよ
自賠責+過失相殺でググると良い >>879
物損（物件）事故でも人的被害は人身事故証明書入手不可理由書の提出で実質補償されるけど、物的被害は補償されないよ。
自賠責 物的被害 でググるといい。 バイク乙
自分の任意保険現在使用中！
弁護士特約ついてるので弁護士に動いて貰うつもり
物損がつかないのが大分きつい
会社に請求しても無理かな？
チナ873と同じ人物です。 >>875
これだとバイク側は1:9では済まないのでは？3:7ぐらいじゃね？ >>882
サイトで調べたら1:9
もしくは、0:10だったんやが >>880
ちゃんと調べた？
例えば上の過失割合1:9のバイク事故の場合、仮に人損100万円、物損10万円とすると、本来相手から賠償される人損は90万円だが自賠責からは減額されずに100万円受け取れる
相手側が賠償すべき99万円に対し、100万円が支払われているのだから、更に9万円を追加支払いする義務はない
つまりこの差額が実質的に物損に充当されるのよ
弁護士と保険会社に確認済みなので間違いない >>884
なるほど、、理解
この場合1割でそれを大きく越える場合の物損は、出ないてことね
仮に0:10で過失なしになった場合は、、、、、0 一応弁護士の見解も載せとく
交通損害賠償請求の訴訟物は、民法709条に基づく損害賠償請求権1個であり、人損・物損はその内訳に過ぎません。
自賠責からの支払いで相手方の損害は全て補填されていることになるので、物損分は請求棄却となります。 >>883
同一方向に進んでたなら車線変更による事故でお前3相手7からスタートだろうよ
修正要素付いてもお前の過失が0にはならないだろな
保険屋から連絡と説明あるよ
弁護士も受けてくれるのいたら良いけどな >>887
車線変更の事故じゃなく相手車の転回による事故！ >>888
お前のテンプレじゃ片側2車線の左車線にいた相手が分離帯の隙間で展開狙って右車線に入り込み、そこにお前が刺さったように読めるんだが？
絵でも描けよ 9対1はより7対3には賛成だな
ドラレコとか出てきて車がどんな動きしたかで展開はかわりそうだが 自賠責は事故被害者の救済を目的に最低限の補償をするためのものだから
過失相殺の厳格適用がないってだけで物損に関しては一切出ないよ
10割過失10割でも治療費だけなら8割は出してくれる
実質って言葉の使い方は>>879,884のの方が正しいけどそれだって条件合った時だけだしな >>889
その通り
まず相手は右車線走ってて左車線に移ったと思ったら中央分離帯の隙間狙って急転回！
右車線ずっと走ってたバイク焦って急ブレーキすするが間に合わず車側面に刺さる感じで衝突
なお転回する時ウィンカーの合図は、なかったと記憶しているその点が認められれば0:10になるとおもわれる。 それを相手が認めたら10-0もありそうだがいろいろややこしい展開ありそう >>893
それね
事故てすぐ病院連れてかれたから検分に立ち会ってない今のところ相手の言い分のみ受け取られてる。
明日警察連絡して必要なら行って説明するつもり
通報した通行人とかは、かなりいたけど周りに車いなかったのでドラレコは、期待できない！
少なくとも1:9になるのでわ？ >>884
結果として処理上そう見えるだけの話
別に自賠責じゃなくても人傷使うとかでも同じなんですけどねw
>789でも書いたけど、民事の損害賠償請求を出来る金額は
｢損害額のうち争わずに貰えるものとの差額｣って決まってるんですよ
請求出来ないことと
自賠責の過失相殺されない事をごっちゃにされてもねぇ
その例え話で言うなら、判例基準で人損の損害額が算定されたら？
重過失案件では？ >>892
相手が隙間狙っての急転回とか言い張ってもただの車線変更による事故
0:10になんてならん
こんなとこで背伸びして自分良く見せても仕方ないんだから正しく伝わるように書け
お前の相談事には答え出ているけどな >>896
あなたの言う転回の定義の方がようわからん
膨らんで真横になって中央分離帯の隙間に頭っこんで止まってる状況みて車線変更は、無理あるやろー
ちなその先道路なし
答えは、でたが解決策今後の展開についてアドバイスあれば参考にしたいかな >>886
何かおかしくね？この論理だと加害者側は任意保険加入する必要なくなるじゃん？ 双方任意保険有効として
修理代バイク20万、車30万とする
間をとって2:8とするとあなたは相手から10万もらって物損終わり
対人は120万までは減額なく支払われる
>>886のような考え方はどの損保もしていない
一般的に物損示談が先に終わり、傷害は後になる
>>891、被害者が10割過失なら自賠責は無責 >>899
だね
「10割過失でもない限り9割以上10割未満でも」って書きたかった
文章おかしかったよ >>900
バイク乙
進展あり
相手はやはり自賠責で対応するそう。
相手車見積もり120万
こちら見積もり未
バイク価格35万
ワイ弁護士特約使う事に決定！ 相手の誠意、対応がかなり悪い、これまでの支払い全てこちらもち、連絡しても出ない返信がない、
これらの理由で過失割合が変化しますか？ そういうのは民事には関係ないんだよ
刑事の方には関係する >>905
過失割合を争うことになると思うのですが
合図の有無について相互がある場合どういった判断になりますか？ 相互ではなく齟齬かな？誰の判断を気にしてんの？
警察検察裁判所はじっくり検討してくれる（？）けど保険屋は
払う側（貴方の事故相手）は貴方に過失を押し付けて過失相殺で
ごっそり減額したいのだから
「契約者さん（貴方の事故相手）がこう言っている以上私どもは
それを信じるしか…」とか言って電話の向こうでニヤニヤ笑ってますよ。
対面して顔を突き合わせているときは腹の中でニヤニヤですな。
「俺は合図したのにあいつが見落としたから事故になったんだ」
とか双方が言って譲らず、双方が裁判官に「なるほど、××の言う方が
正しいだろうな」といった心証を与えられなかったら真偽不明で
基本過失割合で判断され、10％だの5%だのの修正がないってだけ。 裁判では｢証明されないもの｣は事実として扱いません >>908
弁護士は、具体的になにをしてくれますか？
示談交渉してくれますか？ >>909
そんなことも分からずに何を頼むつもりなんだw 何も知らなくても弁護士は自分の仕事するけどな
でも弁護士特約ないなら結果赤字にだったり、
自分がおもったけっかじゃないかもしれない 弁護士に依頼したことを保険屋に伝えるのはどのタイミンで言えばいいの？
つうか依頼した弁護士も契約書提出してるのになんの連絡も寄越さないわ >>913
弁特使うと弁護士に言ってあるなら
弁護士から損保へ連絡するから放置でいい
あと弁護士からの連絡は月一でメールで来ればかなり良い方
普通は必要書類のやり取りと裁判期日の連絡と報告くらい 自分は無過失事故で、嫁と2人分の慰謝料と嫁の主婦休損が争点だった
治療期間が5ヶ月で後遺障害は無し
弁護士は知り合いなんかいないし自分の保険会社に相談したら紹介してくれた
相手保険会社から提示書類が届いて送ったらトータル10日以内で示談した
一発回答で慰謝料は弁護士基準になり主婦休損は自賠責基準の3倍以上になった
自分は仕事で行けなくて通院回数が少なく自賠責基準だと100日分くらいだったのが弁護士基準で150日分になった
弁護士とはコロナ禍だし面談無しで2回電話のやりとりしただけ
自分の保険会社も交通事故専門の弁護士で他社と 続き
他社の示談交渉もやってるからスムーズにまとまると思うと聞いてた
ネットでも弁護士調べたけど交通事故に強いって書いてても評判悪いとこもあったし、ツテがないなら保険会社に頼むのがいいと思う >>916
保険会社に紹介してもらった弁護士は自分はお勧めしません。保険会社寄りの仕事をされそうと思ってしまう。スムーズすぎて忖度されそうで…
そもそも一発回答で示談したってことはもっと上がる可能性があった。そうゆうまだ上がるのに上げてもらうよう交渉しますか？等の相談してこない時点で被害者寄りの弁護士ではない。
2、3回上がる可能性もあるんです。あなたのパターンですと憶測ですが主婦休損の日数訂正で最低一回は上がります。
個人的な意見ですが、まあ本人が大満足なら良いのですが >>917
後遺障もなしの軽症5ヶ月の示談でそこまでゴネる必要ある？
あんまゴネるとやってます感出すだけの裁判になって時間だけ食って何も変わらねってオチだぞ
裁判所界隈の弁護士に交通事故専門いるけど各保険会社お抱えでズブズブだから効率がいいとこで手打ちなのよ
短期間の慰謝料と家事従事者休損なんて美味みがない
ネットで交通事故に強いとか書いてても実際そうじゃないとこも多くサラ金過払いみたいなノリでろくでもねえぞ
争点が浅い示談交渉なんてそんなもん
重症後遺障害じゃないとどんな弁護士でもそんなに差が無いよ >>917
民事で銭より被害者寄りの弁護士なんかおらんわ
事故弁もネットに出ている弁護士基準例よりちょい色付けたくらいで回答するから異議はいちゃもんと取るぞ
有能な事故弁は保険会社ともお友達ってことを忘れるな
被害者寄りの弁護士なんかドラマの見過ぎ 報酬15%として７万上乗せで弁護士の稼ぎ1万増えるだけだからなあ ここ保険会社の人多いんかなぁ…
示談内で上がるんだからいいじゃん、提案もしてくれない教えてもくれない弁護士に当たったらハズレだと思う >>921
請求に対する回答なので｢お代わり下さい｣は無いよw
そもふっかけてたら示談にならず裁判になり
和解案出されて結果としてもっと低くなった可能性もある
全ては可能性の話
あと協会所属は大なり小なり損保には忖度はするもの
(落とし所の塩梅を弁えてるという意味だけど)
はぐれ弁とか共産党員でもなきゃ頼まんぞ？ 弁護士入ったら差がないは嘘
保険会社同士と相手保険会社と弁護士も談合する
一発回答で終わったってことは間違いなくあと1-2割は上がる要素がある
保険会社は弁護士が入っても一発回答なんかしない
上長の稟議が下りない
結論は被害者本人が納得してるなら何基準でも問題はない 通販型保険会社は払い渋りが特に顕著なので相手保険会社が貧乏人御用達の通販型な時はハズレ加害者なので時間がかかる >>923
間違いだらけです。嘘なのか無知なのか
おかわりってなんですか？ >>921
提案なし、教えもしないってのはハズレ認定で良いけどその段階まできて解任ってのもなw
数字は違っても実例なんて溢れてるんだから
自分で計算したらこうなるって逆に提示してやりゃ良いのよ？
弁護士だって無理があるなら指摘してくるだろうし
妥当ならそれで交渉しなきゃならんだろうよ >>925
一発回答でその後に1-2割は上がる要素って何？根拠は？
保険会社は弁護士が入っても一発回答はしないって根拠は？
上長の稟議が下りないってあんた保険会社の人？そうじゃないなら何で内情知ってるの？
あなた、思い込みが激しいって家族や周りの人に言われない？ >>914
ありがとう
弁護士が加害側の保険屋に連絡するのも勝手にやるのかね？
定期的に保険屋から連絡くるんだが弁護士に任せたんだから任せときたいわ >>930
弁護士は受任したら代理人になったから今後はこっちに連絡するようにって連絡するんだよ むち打ち捻挫打撲あたりの通院1〜3ヶ月程度の軽度な怪我で、弁護士立てずに個人で弁護士基準で計算した賠償額を保険屋に要求して、うまく交渉して勝ち取った人っているのかな？ >>930
弁護士によっては治療途中では保険会社に受任通知を送らないってこともあるみたい。
弁護士の介入を知ると早目に一括対応を打ち切ろうとする保険会社があるからだとか。 >>927
｢賠償金10万下さい｣(請求)
｢分かりましたお支払します｣(回答)←和解成立
｢やっぱり12万なんであと2万下さい｣(おかわり)
過失ゼロの一発回答なんだからそもそも交渉は無い
あるのは請求のみ
恥を忍んでお願いするが
何もかも間違いとのことで
指摘と訂正をしていただけないだろうか >>934
15万下さい（請求）→こうこうこうだから10万まで認めますそれで示談にしましょう（回答）→
10万って言ってるんですけど交渉すれば認めてもらえる所が増えて12万位までは上がる可能性があります。どうしますか？とかいろいろ持ち帰り12万で手を打つ
↑
おかわりではない
保険会社は弁護士が請求した金額全部は認めない事が多いんです。
こうゆうパターンなぜ考えないんだろうか >>932
紛センならいると思うよ
個人では無理だね
お前弁護士じゃねぇし最終回答だからさっさとハンコ押せよって言われてオシマイ >>917
一発目の示談金額で決めますか？もっと要望しますか？って弁護士が聞いてこなかったって、何でそう思ったの？
憶測なのに最低一回とか、どうして言い切れるの？ >>936
ありがとう。
ネットに自賠責基準や弁護士基準の情報が溢れてる。自分は弁護士基準で示談したいって突っぱねてもだめ？ >>938
すでに保険屋が認めて提示してきている過失割合や通院日数はそのまま変えず、争点は賠償金額の計算方法だけです。 >>938
そうやって突っぱねたら
相手損保「裁判の結果か和解勧告には従いますよ？ｗｗｗ」で
半月もしないうちに債務不存在確認の訴状が届く事になるじゃないか？ >>938
保険会社には社内基準があるんよ
個人相手だとこのくらい
弁護士入るとこのくらい
俺の場合物損でかなり揉めて直らない金額提示されて判例提示し何度交渉しても駄目だったけど弁護士入ったらあっさり30%も上がった
2週間も時間無駄にした
人身もその流れで弁護士に任せたけど結局5往復くらい交渉した
保険会社から弁護士への支払い通知額見る限り個人で弁護士雇ったら物損と軽微な人身だとプラスにはならないね
保険会社に黙って紛センかADR行きなよ 突っぱね続けたところで、訴訟起こされるでもなく放置されるんじゃね？
で、そのうち時効を迎えて終了。 >>940
ありがとうございます。
すでに過失割合や実通院日数、休業損害日数は保険会社は認めて提示しているので、自ら弁護士基準で計算されるような債務不存在確認の裁判に持ち込むことは無いのでは？と思ったり。。。 >>941
スレ番は忘れたけど、以前このスレで保険屋から計算書出てきたらそのまま紛争センターに持ち込むのが吉と教えてもらって早速連絡したら、まずは自分で保険屋と交渉して紛争になってからでないと受け付けないと門前払いされたんですw
で、せっかくなら個人でどこまでやれるもんかやってみて、最後の保険で紛争センターを使おうかなと。暇なので。。。 >>942
飲み屋のツケとか、請求する度に時効は延長されるのでは無かった？ >>937
弁護士が請求する主婦休損を保険会社が一発で全部認めるはずがない >>946
請求額次第だろ
主婦休損は自賠責基準で日額6100円だけど弁護士入ると賃金コンセンサスから算出して日額11000円程度になる
治療全期間満額11000円は認めないと思う
最初の2ヶ月間は満額で残りは50%とか変則計算になると思う
最初から判例や相場に沿った請求なら一発で終わることもあるんじゃないかね
弁護士も保険会社もその案件だけ扱ってるわけじゃないし
慰謝料と休損で150万円以下の示談でそこまで争わない
弁護士の能力と言えばそうなるけど相場が落とし所 賃金コンセンサスは10483円だった
うろ覚えで申し訳ない >一発回答で慰謝料は弁護士基準になり
>主婦休損は自賠責基準の3倍以上になった
って書いてありますがね 私も被害者側でMRI検査しましたが
画像の上ではたいしたこてないでかたづけられてしまいました
治療するほどでもないから通院必要なしだと
どうすんのこれ？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
