発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ75
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ74
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1609258257/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません
※開示請求関連の相談において「開示された人だけが書き込んでいい」「開示請求する人は書き込んではいけない」というルールは存在しません
※開示する側、された側、どちらか一方の書き込みを禁止したい場合は下記の避難所を利用して下さい
避難所
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談掲示板
https://jbbs.shitaraba.net/internet/25266/ だからなんでブスにブスって書いたり、
イキリマウントみたいな内容だかなんだかしらんがそんなこと書くんだよ
普通、道歩いてるブスに近寄っていって「おまえブスだな」とか言わないだろ
言ったからブスが血相変えて追いかけてくるんだろ
追いかけっこしたくてブスって言ったのなら気持ちはわかるが テンプレに
請求者によって
・「任意請求」→拒否される→「開示請求訴訟」の順番で行ってくるパターンと
・いきなり「開示請求訴訟」を起こすパターン
の二種類が存在します
最近の請求者の傾向では「いきなり「開示請求訴訟」を起こすパターン」が多くなっています
ってあるのが謎なんだよね >>94
やはり嘘なのですね
ありがとうございます 任意請求なんかしても大抵は拒否るからね。自分はいきなりプロバイダ訴訟やられてるよ。いきなりプロバイダから送られてきた訴状見たら、同意にしちゃう人もいると思うわ。請求者は大量開示してるんだけど、Twitter見たら示談一件成立とか書いてたし。 示談しましたーとかはたいがいハッタリ
信じないほうがいい セルフ開示で示談なんかする人は請求者と元々の顔見知りのケースが多いんじゃないの？ なんかプロバイダが送ってきた訴状さ、黒塗りばっかでなんの権利侵害か分からなかったんだよね。Twitterでプロバイダからの意見書と訴状のせてる人のは、黒塗りじゃないのになんでだろ？訴えてきたのが誰かも黒塗りでわかんないしさ。 >>106
裁判にだけはしたく無い人だって沢山いるんだから。 自分が書いたかどうか覚えてない、て時どうやって調べたら良い？ >>93
求めてるだけで、手に入るとは限りませんよ >>88って仮処分の決定書ってだけで発信者が特定されたとかじゃない
よほどツイッターが60日というのは困る情報らしい
発信者には喜ばしい情報なのにね もしかしたらスレタイ来てたかもしれないけど、
家族が捨ててしまってる可能性がある場合ってプロバイダに問い合わせたら送付した履歴あるか回答もらえるかな？ 自分のミスで、出勤前の慌ただしい時間帯(ゴミ出しの日)にそういえばプロバイダから何か手紙来てるけど捨てていいの？と聞かれて、つい料金請求の明細だと思って
良いんじゃないかな？と答えてしまったので何も目を通していませんでした。
後から、よく考えたら料金明細はメールのみに切り替えていることを思い出してスレタイが届いていたのかな？
と不安になった次第です。
ちなみに書留だったのかも自分が受け取っていないので把握してないです。。。 意見書とかだったら時間もないし大変
ここで相談するより、プロバイダに一応何の書類か確認したほうが安心 今年は脱税で請求者捕まるから楽しみだな^ ^
ニュースになるかなー^ ^ 税金から逃れる為に請求者引っ越したみたいだから税務署も頑張って調査しまくってるよ^ ^
もはや捕まるのも時間の問題^ ^ 請求者はいつも軽く受け流してるけど、確実に現段階で調査されてるから過去7年間分の重加算税のペナルティと税金から逃れる為に引っ越したから所得逃れの悪質とみなされて逮捕間近^ ^
確実に捕まるね^ ^震えて待て^ ^ なお脅しではありません^ ^
過去7年分払わないと本当に捕まるよ^ ^？ >>119
ありがとうございます。
実はそれが届いたのは去年の６、７、８月のいずれかの月で
5月に『特定した！○○で○○なやつが犯人だった』的な
書き込みがあって、それは明らかに自分のことではないし
それ以前にスレタイが届いた記憶もないし
相手の外れた憶測で、全く関係ない人だと思い込んで脅しだったんだけど、
最近は自分に合致する内容で書き込みがあったんで心配になってました。
相手側は4人ほど憶測で○○が犯人と決めつけて書き込んでたし、
今回の自分に合致する内容もあちら側が憶測で書き込んでるかもしれないんで
憶測での脅しなのか、それとも本当に特定されて捨てたのがスレタイ
なのかわからずに心配になってる感じです。 １１6です。この掲示板はほとんど使ったことがないので、長文だったり説明の仕方が下手クソだったりで何かとすまんです。。 この件で初めて爆サイだのホスラブだの知ったけど利用することにリスクしかなくないか >>124
>実はそれが届いたのは去年の６、７、８月のいずれかの月で
仮に捨てられてた場合、発信者からは意見照会書の返答はなかった、って事で物事は進められてるのかもね
どっちにせよここで質問してもどうしようもない
プロバイダに電話して聞けばスレタイ送ったかどうか把握してるはずだから明日にでも聞いてみなよ >>128
地元板とかあるからこういうところよりもかなり個人のこと書かれますね
書かれるリスクも特定されるリスクもかなり高いと… >>129
>仮に捨てられてた場合、発信者からは
おっしゃる通り、自分もその可能性があると思って焦り出した次第です。
背中押してもらったんで、プロバイダに電話は日曜日だし、全然繋がらないし、言葉で言うの恥ずかしいからメールで問い合わせしてみました。
回答あったら報告させてもらいます >現在，ネット上の表現トラブルにおいて被告側（賠償請求された側）が，弁護士を付けて徹底的に争えば，開示請求の弁護士費用の実額そのものの負担は命じられないケースが大部分です。
やっぱこれよくわからないな
こっちも弁護士を付けてる≒費用を負担しているからお互い様ってことなのだろうか >>125
陽性者との感染者違い、PCRの正確さ、重症率、患者の国籍、死亡率、回復率…
諸々全て整理するとコロナはただの風邪という事が科学的に数字で現実に分かるはずなのに意味不明の緊急事態で経済破壊。
マスクしてアルコールして日本は馬鹿ばっかりだよなぁ 書き込みから10カ月経った
ツイッターで相手が「開示請求する」と言い出して9カ月
ビビっていたけど未だに何の報告もない
どうやら逃げ切れたようだ
ようやく安心して眠れそうだよ 無料相談では8ヶ月前の書き込みについて「何も来ないでしょう」という
あっさりした回答だったから大丈夫なんじゃない？ >>132
弁護士に依頼して弁護士に支払う報酬や実費(これがいわゆる弁護士費用)は
訴訟においては原告被告各自負担が原則
例外は不法行為による損害賠償訴訟で、この場合は慣例で慰謝料や「判決で認められた損害」額の10%程度が
被告が負担すべき原告の弁護士費用として認められている
開示に要した費用が「損害」として認められれば全額負担となり、弁護士費用の一部と認定されれば、開示費用の10%が認められることになる
過去の判例では不法行為と因果関係のある損害として認められたケースがあったが、
最近の傾向としては弁護士費用として処理されるケースが増えているっていうことです >>135
やっぱり、1年とか言ってる奴うそじゃん 過去のスレデータから書き込みから11カ月で来たとかって話もあったから9カ月じゃまだまだだな
1年過ぎるまで待とう 1回目の意見照会書を拒否で出してから、2回目の意見照会書ってどのくらいで送られてくるものなのでしょうか？ >>67ですが、何かご回答もらえるとありがたいです
みんな本人訴訟なのかな >>142
ボッタクリ価格のパカ弁もいるし、原告の請求額によって弁護士費用が変わってくるから誰も判断できないのでは？ >>143
ありがとうございます
テレビ電話は過去スレにも確かに書かれてましたね
本当にできるのかイマイチ分からず… >>67自分が依頼した弁護士は、回答書10万、それからもし開示されて裁判になったときは、報償金なし日当5万だったかな？でやってくれるって言われた。もし損害賠償ってなっても65万よりは安く付きそう。初回は無料の弁護士もいっぱいいるから、相談してみればいいよ。開示請求された側の弁護してくれる人探すの難しかったけど。 >>149
報奨金無しの方もいるのですか
通常は必要だけど回答書から依頼してるので って感じでしょうか？良い弁護士さんですね
65万あれば大丈夫ですかね……
ご意見いただいて助かりました！ありがとうございます >>144
そんなに2回目の意見照会書来るまで期間あくんですね。
忘れて楽しく過ごしてるくらいに来るって最悪だ。 >>141
私は約4か月後だった。次はまたそれくらいは掛かるみたい。
裁判となれば1年は掛かるでしょうね。 ブスで一年も裁判するのか
訴えてて虚しくならないのかな こっちなんて「気持ち悪い」だけで書き込みから3年ぐらいたってもまだ裁判中ですよ >>154
気持ち悪いなんて個人の感想なのに最近はそんなんで開示されるんですね。世も末だな 2回目の意見照会書の回答期限って初回の任意と同様に１～２週間なのでしょうか
流石にプロバイダ訴訟の回答書は弁護士に依頼しようと思ってるのですが
回答書は10万くらいが相場なのかな >>158
2回目は一週間も無かった。不在で受け取りが遅れたのもあるけど。
少しだけ延長できたでどね。5万が相場だけど意味ないよ。拒否回答は却下されるらしいし。
プロバイダの人に聞いたら却下が受け入れらケースは私は知らないって言ってた。 >>154
三年も？差し支えなければ今のところ何回くらい期日あるんですか？ ちょっと教えてください
訴えると言われて、1年以上何の進展もない
多分相手はフェイクで言ってたと思う
この場合、逆に脅迫罪で訴えることできますか？
過去の判例探したけど、大正時代に1件あったぐらいのものしか見つからなかった
相手がむかつくのでこっちからしかけたいのですが >>162
俺が見たネットの情報だと、『訴える』だけでは相手に身体的等の危害を加える
物ではないから脅迫に該当しないらしい。
もし本当に訴えるつもりでパカ弁に相談した結果、やめといた方が良いってアドバイスもらって
やめているかもしれないし、そんなことは証明できないわけで。
あくまでもネット上で見つけた情報ね >>162
できますよ
訴える側の脅しについて
https://legal.coconala.com/bbses/7470
内藤 政信弁護士
東京都
優和綜合法律事務所
墨田区
東京都墨田区錦糸4-5-8 板橋第一ビル301 >>163
身体的に危害を加えるのではなくても精神的に危害が加わったのですが
それでもダメですか？
心療内科に言って診断書ももらえれば脅迫によって精神的ダメージを負ったという
証拠になりそうな気もしているのですが
>>164
情報ありがとうございます
弁護士によって脅迫、脅迫ではないに分かれてますね
ワンチャン脅迫でいけるかもしれないですね
>>165
訴えるつもりもないのに訴えると脅すのは脅迫だとみたのですが
認識違ってましたかね どうしても請求者（もどき）を懲らしめたいんですよね
「訴訟するぞ」で脅迫に該当した判例などご存知の方いましたら
情報提供いただけると嬉しいです >>165
「訴える」と宣言だけして、いつまでたっても実行しないのは
脅迫罪になるぞ
請求者の工作員か？ｗ >>163
＞もし本当に訴えるつもりでパカ弁に相談した結果、やめといた方が良いってアドバイスもらって
＞やめているかもしれないし、そんなことは証明できないわけで。
あ～、よく考えたらこれは確かにそうか
刑事事件の脅迫罪ならこの辺は警察が捜査してくれそうだけど
さすがに刑事では動いてくれないだろうな・・・
民事の場合、こっちが証明しなくちゃいけないから
脅迫罪を証明するのは難しそうですね
ありがとうございました >>166
そこまで言うなら訴訟起こせばいいやん、多分裁判所から却下されるだろうけどな。 >>170
やはり無駄ですか
プロバイダ訴訟にも勝てないですかね
せめて請求者もどきの個人情報だけでも入手したいんですが >>170
貴方には元々向こうが訴えるという気持ちにさせた非があるから難しいでしょ。 弁護士のソースつきで「それは脅迫罪になる」と言っているのに
ソースも何もない盲言の方を無条件で信じるのか
『どうしても請求者（もどき）を懲らしめたいんですよね』なんて大嘘で、訴えない理由を探してるようにしか見えないな >>172
まぁそれはおっしゃるとおりです
民事でエセ請求者と裁判やっても負けそうですね
せめて個人特定だけはしたいんだよなぁ >>173
弁護士の意見が全部正しいのなら裁判なんか必要ないでしょ。 >>173
まだ諦めてないですよ
絶対何かしらやり返したいですから 気付いたら向こうは正式に訴えてくるで、それでも良いの？訴えて来た時点でその脅迫とやらは消滅するけど。 それは全然OKなんです
その場合、向こうは弁護士立てるはずで金銭的ダメージを負いますよね？
しかも相手の個人情報も分かりますし １回目の意見照会って拒否で出せば、どんな誹謗中傷の書き込みでもとりあえずは開示しないのでしょうか？
2回目の意見照会は拒否で出しても開示されると思いますが。 >>141
9ヶ月
これはセーフかな？と思った矢先に来たわ
二回目は答弁書付けて提出
8ヶ月過ぎた辺りに開示されたと通知きた
それから3ヶ月経過←今ここ
今のところ相手から音沙汰なし
早くて2年半、3年はかかると予想 そんなに間が空くもんなのか？
とりあえず１回目を拒否回答して出したばかりだけど
じゃあまぁ、弁護士さがしたり色々と準備する期間はたっぷりあるわけだな 3年もかかるならお互いアホらしくなってくるだろなw
双方の熱も下がって惰性のやり取り 開示されたと通知がきてから、１ヶ月経過。
どれくらいで次のアクションを起こしてこられるのか読めない。 >>160
2回目の意見照会に関して某Ｑ＆Ａに
逆に，訴訟の場合（インターネット接続サービスを提供するプロバイダに，住所氏名の開示を求める場合）は，訴状が送達されてから１ヶ月以上は余裕があります。
あったのですが正確ではない？
プロバイダ裁判で棄却になる例は少ないのに、プロバイダに何回も裁判させるのはちと申し訳ない
プロバイダ訴訟されたらどのみち示談やら民事訴訟やらで弁護士のお世話になる可能性が高いので回答書の時点で頼んでみます ところでおまえらが中傷（中傷かどうかわからんが）した相手は、お前らのことを知ってるの？
つまり、中傷した相手とお前らは前からお互い見知りあった関係なの？
それともリアルでは関わり合いのない相手を中傷してお前らは開示されそうになってるってこと？
それなら、どうでもいいやつに自分の情報を知られるくらいどうってことね？と思うんだけど
相手もお前らの名前や住所知ったところでポカーンだろうし。まあその後裁判なりなんなりするんだろうが。
相手は100マン近くかけて見ず知らずのお前らの名前を知るためだけに時間も金もかけて必死になってるのは少し滑稽でかわいそうではあるけども >>187
その>>160はいい加減な情報で脅してくるいつもの奴だから相手にしちゃダメ あーやっぱり
プロバイダ裁判で棄却になる例もあるのに変だとは思ってました
しかもそんな情報プロバイダが口外するわけなかったですね >>188
このスレには以下の人らが集っていると考えられる
①示談ビジネスで金儲けしようと企んでいる者
②開示請求するそ、開示請求したぞという宣言の効果を高めようと工作している者
③法律相談板なので法律に詳しい部外者(野次馬)
④相手から開示宣言されて不安に思っている者
⑤照会書が届いた者
⑥開示された者
⑦損害賠償訴訟中の者
私見では⑤⑥⑦はほとんどいないと推測している
根拠は開示されたというレスが多い割には損害賠償訴訟に関するレスがほとんどない
照会書が届くまでに50～100万円ほどの金銭が必要となるため、
検討はしても実行に移す人はそれほどいないのではないか
つまりこのスレの実体は①～③によるネタスレで、たまに④が迷い込んできたり、
⑤の猛者が登場してスレを賑わせてくれている、というところだろう
そういうわけで、まあ楽しもうじゃないかｗ >>189
お前だろいい加減な奴は、そもそもどれくらいの時期云々の質問なんてナンセンスなんだよ。請求者、弁護士、地裁が違うのに。おめえと違ったら全否定なのかよ馬鹿。 書き込みしたサイト、経由プロバイダを具体的に書かないと疑われても仕方ないよ
ホスラブとツイッターとではかなり違うし、大手携帯キャリアと地方のCATVとかでも対応は違うだろうから
不安で質問する人もサイトと経由プロバイダ(なるべく詳しく)を書いて質問したほうがいいよ >>187
プロバイダは訴訟なんかしない、2回目に拒否回答してもその後開示命令が出た時点で従うだけ。
それ以降は関わらない。 >>194
相手が反社だから一審で負けたら控訴してくれとプロバイダに頼んで、控訴してくれず開示されて反社に不法行為で被害を受けた場合、控訴をしなかったプロバイダを訴えてもいいですか？
もちろん相手の反社には刑事罰喰らわせますが >>191
⑤以降は普通にいるだろ
自分もそうだし 顔写真を掲示板に晒して特に誹謗中傷などしていなくて1回目開示拒否したのですが、2回目の開示がきてそれが通った場合、顔写真だけで東京の裁判所が損害賠償支払い命じることはあるのでしょうか？拒否の理由も思いつかなくて いやいやプロバイダ訴訟自体はあるでしょｗ
そこで開示命令が出れば控訴しないだけで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
