【卑便豚】弁護士本音talkスレ288【不合格】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
○司法試験関係は「司法試験板」がございます。
○弁護士・裁判制度への抗議や疑問は「裁判・司法板」へ。
○法律相談は、最寄りの法律相談センターや弁護士会、各種相談スレへ。
○弁護士の本音トークスレです。したがって，それ以外の話題，たとえば
×弁護士に対する相談、×弁護士以外の人（卑便を含む）のスレ参加、×弁護士に対する苦情申立 はご遠慮ください。
○非弁，卑便豚，豚踊り，下品豚等の荒らし（頓珍漢妙竹林なツイッター貼り付け等の内容）は，マッチポンプ，自演，URL張りの煽り釣りを含めて無視の方向でしかるべく。
○sage進行で。
○950あたりで次スレ
■前スレ
【遺言偽造】弁護士本音talkスレ287【故人の遺志】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1596535742/ 不倫は不法行為だし品位を害することが明らかだから会立件で懲戒すべきだなぁ 送達で思い出したけど、日本郵便が土日の郵便やめることになりそうだが、
休日送達ってどうなんのかな
まぁ休日送達で奏功したって半分もない気がするけど、付郵便や公示送達を
もっと柔軟にやれとこれを機に言いたいところ >>312
日曜日は今もやってないし、そのための休日指定というオプションが用意されているんだが >>301
自分のやり方と違うというだけで、懲戒持ち出してマウントとろうとするヤツはどこにでもいるな。 懲戒ネタの元はろーかすさんじゃなかった？
うろ覚えだがあの人は旧司法でなかったけ ツイベンて大学のサークルみたいなノリのまま40代になって行くんだな 某所で不当懲戒請求弁護団の控訴理由書を読ませていただいた。
殺到型不法行為について総損害が３億円になる理由が１２頁の書面に簡潔かつ明瞭に書かれてあった。
自分はついつい冗長になってしまうので気をつけなければ。 控訴理由書？どっかの地裁でボロ負けしたの？
まぁいくら完結かつ明瞭に書いたところでリーガルマインドから外れる結論は支持されないよね 殺到型総額低減でも不真正連帯だから，弁護士と被告を割り振りして請求すれば全員に債務名義を追わせられるよ。
悪質なのは空振り覚悟で強制執行して痛い目に遭わせればいいしｗ 交通事故の慰謝料のいつものイメージだと，低減というよりも
通院期間に応じて決まる慰謝料をそれぞれの因果関係で割り振るイメージだな。
なんか慰謝料については，因果関係や損害額が裁判所のいい加減な認定で決まっていることを悪用された感じで気分が悪い。 >>317
グーグルと自由と正義漁ればいろいろ察せられるよ
大分ではかなりのタブーなんやろね 盛り上がってますな完全に出遅れた
既婚を隠して不貞働いた一太郎派の弁護士って誰？
とりまこの人らの意見は実にまともだね
@ekinan_lawyer
ネット経由だろうが、リアルだろうが、結婚する気もないのに弁護士が法律事務所事務職員に手を出すとか、アホではないかと。
しかもその事務職員の貞操権を侵害する不法行為とか、信じられん。
本当かよ…
午後2:18 · 2020年10月19日·Twitter for iPhone
@princessbea1215
例のアカ…未成年にまで手を出していると聞いて…。
自分にも娘いるよね？
その娘が将来、同じことをされたらどう思うの？？
午後1:25 · 2020年10月19日·Twitter for Android
@princessbea1215
返信先:
@LuftMensch5779
さん
今すぐ悔い改めて、関係を持ってる方には正直にお話されて、関係を断った方がよいと思いますね。
不倫は金の問題に還元されますが、未成年に手を出すとは…。。。
いったい、どうしてしまったのだろうと衝撃を受けています。
午後1:29 · 2020年10月19日·Twitter for Android まとも。同意。
弁護士大西洋一
@o2441
例の独身偽装で女口説いてくる弁護士が誰なのか、本人垢も含めて教えてもらった。嘘ではありませんが、誰なのかは秘密です。
午後0:07 · 2020年10月19日·TweetDeck
えきなんローヤー
@ekinan_lawyer
·
2時間
付き合う付き合わないの境界線が問題になってるのかー。
２人きりでご飯食べたり映画見たり、数回繰り返しても、付き合ってるとはまずならない。
いい感じで数秒以上手を繋いだり、ハグすると、もう付き合う寸前。
チューしたら、もうそれは付き合ってるだろう責任取れよ、っていう感覚なのだが。
@ekinan_lawyer
返信先:
@ekinan_lawyer
さん
ひょっとしたら、そのイチタリアン弁護士、複数の女性相手に、付き合う寸前のところで止めるのが楽しいタイプなのかもしれんな。
そんなタイプなんだとしたら、浅はかだわー。いつか後ろから刺されるよ。
午後9:10 · 2020年10月19日·Twitter for iPhone プリンセスN
@princessbea1215
例の件、某アカウントが淫行で逮捕されようと、不貞の慰謝料請求されよう離婚されようと別にどうでもいいかと思うようになってきた。
知人として止めなきゃとか思ってしまったが、これこそ自己責任か。リスクは承知なんだろうし注意しても仕方ないのか。
午後9:01 · 2020年10月19日·Twitter for Android
はりねずHarry
@XHarryXX
(なんか法クラないで盛り上がってますが、弁護士と事務員の不倫なんて日常茶飯事じゃんね)
午後9:26 · 2020年10月19日·Twitter for iPhone 荒らし多数乱入の祭りになるから弁スレで開示は勘弁だよ うーん、センター試験じゃないんだからさぁ
誤字や計算ミスだらけでも骨太な違憲論をぶち上げた訴状を書きたいね
>
交通事故の完璧な訴状を見た。
労災保険の費目拘束、自賠責保険の確定遅損金への先充当、それとは別に弁護士費用の事故時からの遅損金。しかも自認する過失割合と相続も絡む。計算ミスも誤記もない。計算式もわかりやすい。
背筋が伸びる思いでした。
…後から数字を変えたらもう一度検算すべき（戒め >>334
形式的なところは完璧だけど有罪の理由が斜め上な刑事裁判所
上級審の判例はきっちりまもるが合計３億なんていう事態にはとりあえず逃げて結論を先送りする民事裁判所 判決はいつも上から目線。
上級審が下級審判決を見ると特に。
裁判所不変の真理（心裡ｗ）。 「商事法務ポータル」に掲載なのに「商事法務」掲載と掲げちゃうのは少しでも自分を大きく見せたいからかな？
「新潮」に書かれたものを「デイリー新潮」とポータルサイトにすぎないと読み手が取れるようにしたのは少しでも自分を正当化したかったからなのかな？ 弁スレで弁護士の悪口書くIDは，まず間違いなく非弁ですよ。
APを見ると３人が固定状態で連投しています。
おそらく無職無収入のニートさんかと思料されます。 福永センセは今誰とたたかっているんだ？
いまいち全体像が見えてこない。
表現の自由への萎縮には反対。
最高裁が対抗言論の理論を採用してくれないかな。
そのために被告がいい弁護士をつけたいというならカンパもしたい。 福永先生は名古屋工業大学卒みたいだけど、どんなレベル？ 残ねーん我慢できず
ニートに執着する日本でただ１人の弁護士
敬語にすればコロコロバレないぞーってかｗ もとより弁護士なら絶対使わない造語言葉や屁理屈独自見解を恥ずかしげもなく書き連ねるので分かる方も多いと思います。
内容面では，学歴をしつこく追及したり出身校に異常に拘るとかが顕著ですし，
訴訟を勝敗勝負や闘争手段と勘違いしている投稿が目立ちます。 以下の人も弁護士でないということですね
＞
298無責任な名無しさん2020/10/18(日) 00:21:44.02ID:vnijqIdQ>>300
卑便豚の頓珍漢妄想爆発の妙竹林理論炸裂か。
そうまでしてアラフォー〜アラフィフをヒキニートのまま
早朝から深夜目見まで２ｃｈ時代から弁スレほか
資格スレを荒らしまわる日々がむなしくないかな。 >>346
今回のはネット浄化のために訴訟を利用してるんじゃないかな
私はネット浄化には反対。
貧民が金持ちや権力者を自由に叩けてこそのネット もちろん，弁護士以外の投稿は遠慮願うと丁重に依頼したローカルルール（>>1）を無視する無資格投稿を繰り返すのですから，
規範的意識を欠いた「逸範人」なので，威力偽計業務妨害（又は信用棄損罪）で検挙・有罪判決（東京地判H１３年８月３０日掲示板荒らし初犯で実刑※）されない限り荒しを辞めないでしょうけど。
※大橋充直著『ハイテク犯罪捜査入門-基礎編-』東京法令，９７ページ以下 季節の変わり目だからか、うける妙竹林先生の症状が悪化してるな >>349
その文献もって警視庁にいって
受ける妙竹林先生が佐々木先生のために
余命を告発してあげてはどうだろう。
業務妨害の公訴時効とか大丈夫なんだろうか 弁護士が弁護士を自虐したり、老弁（ロー弁）がロー弁（老弁）の悪口言うだけで
非弁非弁と発狂する奴がすげーウザイです いずれにしろ，一般の方々がこのスレを閲覧して，
弁護士だけが参加するスレで，
下品な造語を駆使して嫌み皮肉当て擦り罵倒を
弁護士がしている
と誤解されると心が痛みます。 了解。以下のひとが一番ひどいので今後この人が来たときはＡＰ監視人から絶対忠告して下さい。
＞
298無責任な名無しさん2020/10/18(日) 00:21:44.02ID:vnijqIdQ>>300
卑便豚の頓珍漢妄想爆発の妙竹林理論炸裂か。
そうまでしてアラフォー〜アラフィフをヒキニートのまま
早朝から深夜目見まで２ｃｈ時代から弁スレほか
資格スレを荒らしまわる日々がむなしくないかな。 >>353
弁護士といえど気に入らない奴にクズとか貧民とか落とし前とか言うのは自由。
ただ誰のことを言っているのかきちんと特定して罵倒してほしい。 AP監視人先生の「掲示板荒らしは威力業務妨害で有罪となり先例は初犯で実刑」という判例摘示はアラシさん達にグサッと来たみたいです。
その証左にヒステリックに反論や論点づらしの連投してパニくっているよ。
下級審判決例だけど判決裁判所・判決年月日・掲載誌とページまで掲げてあるから痛いだろうな。 >>356
ID:UXz9G4R1 [4/4]さんがAP管理人さんじゃなかったの？ >>356
ＡＰ監視人さんと同じＩＤじゃないか
もしかして？一番ダメージ受けてます？ >>356
もう辞めなよ。自分で自分の首しめてるだけだよ。 >
底辺達、散々他人を批判しまくってるけど、それ正しいと思ってやってるわけでしょ？
なら今使ってる匿名アカウントの保有者の実名が明らかになったところで、何も恥ずかしくはないよね？ 業務妨害って５ちゃんに訴える意思がないと成立しないんじゃない？笑 業務妨害の罪は非親告罪とされています。しかし業務妨害​は昨今のネット上の犯行予告のような
脅迫罪など他の罪状もありえるような事案を除くとその性質上、被害者の届け出がない限り警察が
捜査を ... ブレーキの壊れた軽自動車というのは言うまでもなく底辺のほうのことだよな？ 犯罪の成立と告訴の有無は無関係。
刑法と刑訴法をごちゃごちゃにした屁理屈。
法律を勉強してない人の妄想が（以下略。 弁護士になって収入が安定したら
ポルシェBMBアウディのどれかでしょう。 底辺弁やツイベンと罵倒造語を多用するヒキニート非弁がうざい。 >
353AP監視人 ◆06aLV8rZGM 2020/10/21(水) 12:03:29.18ID:UXz9G4R1>>355
いずれにしろ，一般の方々がこのスレを閲覧して，
弁護士だけが参加するスレで，
下品な造語を駆使して嫌み皮肉当て擦り罵倒を
弁護士がしている
と誤解されると心が痛みます。
w 俺はボス弁に倣ってベンツやBMBでなくボルボにしたよ。
うちらの地方は８９３屋がベンツかBMBに乗ってるんで避けるんだ。
それにボルボだと頸椎保護のショックアブソーバーがしっかりしていて大事故でも重大な後遺症が残る率が低いんだ。 明白な誤記を突っ込むとは嫌みな非弁だな。
それはさておき，私はポルシェカレラ買ったよ。
子供の時から弁護士になってカレラでぶっ飛ばすのが夢だったんだ。
ガキと呼ばわば呼べ。 新潟のハゲワシに８８万円＋遅延損害金の賠償命令か。
預かり金返還せずに餃子定食くらってたはずだが、回収できるのかな。 最高裁事務総長岸盛一名義で出された最高裁判所事務総長談話
「裁判官の任用について、差別待遇があると22期司法修習修了者の代表が主張して
いるそうであるが、裁判官志望の某君らが不採用になった理由は、人事の機密に
ぞくすることなので、一切公表することはできない。ただ、同君らが青法教会員で
あるという理由からではない。なお、一般的問題としてであるが、裁判官は、その
職責上からして、特に政治的中立性が強く要請されているのは、当然のことである。
そしてこの中立性は、裁判官の法廷における適正な訴訟指揮権や法廷警察権の行使
を通じ、窮極においては、裁判によって貫かれるべきことである。しかしこれと同時
に、裁判は、国民の信頼の基礎の上に成り立つているものであり、したがつて裁判官
は、常に政治に厳正中立であると国民全般からうけとられるような姿勢を堅持している
ことが肝要である。裁判官が政治的色彩を帯びた団体に加入していると、その裁判官
の裁判がいかに公正なものであつても、その団体の構成員であるがゆえに、その団体
の活動方針にそつた裁判がなされたとうけとられるおそれがある。かくては、裁判が
特定の政治的色彩に動かされていないかとの疑惑を招くことになる。裁判は、その内容
自体において公正でなければならぬばかりでなく、国民一般から公正であると信頼され
る姿勢が必要である。裁判官は、各自、深く自戒し、いずれの団体にもせよ、政治的
色彩を帯びる団体に加入することは、慎しむべきである」 総本山がクソみたいな声明出してるな
法解釈が国会答弁に拘束されるってか いつになったらまともな会長談話が出せるのか総本山，と小一時間。
小職が生きている間は無理だろうなあ。 >>356
典型的ないじめられっ子タイプ
ガンバー 「会長談話＝特定の思想に偏向」
という固定観念ができてる自分が怖い。 >>385
まあ匿名でしかいえないわな
今の弁護士状況であの勢力に実名で対抗したら仕事をほされて
新潟の先生みたいになりかねん 学術会議の会員を誰にするかなんて完全に政治の話やないの
弁護士法１条のどの任務のために必要なんだ？ 俺は弁護士会や裁判所から仕事もらってないからどうでもいいけどｗ >>389
弁護士法１条は公益活動収益や公職に食い込む便利な条文だからですよ。 困ったときは制度趣旨や立法目的の１条が便利ですね。 「弁護士、弁護士法人及び弁護士会の指導、連絡及び監督に関する事務を行うことを目的」と
弁護士法1条でそこまで拡張解釈できるのなら
民主的な政府や国会が柔軟な解釈をすることに文句はいえませんな 立法趣旨目的は，時の為政者や有識者に濫用拡張解釈された歴史が長いです。
これを歴史学者は解釈改変（改憲）と評するとか。 >>382
拒否した6名そのまま任命せよってのは踏み込み過ぎだな
拒否した理由を明らかにして説明責任を尽くせなら問題なかったのに
会長声明案を審議するところの実力が落ちてるな >>395
一説によると，総本山の皆さんが嫌がって，抵抗力を喪失した老弁幹部一人が呆けて起案している，との噂あり。 >>395
そこまで行くなら、菅に辞任を迫る快調生命やってほしいわ >>397
そこまで会長声明は重くない
マルチ商法のはね毛布団の（以下略 >>395
拒否した理由が
例えば研究が偏頗的でひろく国民のためにならないとかだったら
それを明らかにしたほうが却って学問の自由の侵害になりかねないんじゃね うすうす推測できるが、任命拒否理由は公にされてないから
現状で直ちに学問の自由侵害ありとはいいにくいと思うんだな
そして、内閣の任命権が形式的行為だという解釈もどこまで通るか疑わしい
基本は推薦尊重だが一定の場合に任命拒否も許されるというのが穏当な
解釈だろうと思う
ただし、任命拒否理由なんて基本的に詳細を明らかにするもんではない
内閣だってきっと詳しいことは言わない
という理解を前提とすると、今回の会長声明って踏み込み過ぎだと思う
説明せよが第1弾で、内閣が内容の詳細は明らかにしないといったならば、
であれば民主主義を根拠とした任命拒否であっても説明しない以上は
検証不可能なのだから推薦を尊重せよが第2弾かなと思う 普通に素人が読んで内閣が任命を拒否できないなんて解釈は思いつかないと思う 推薦されると大抵は自動的に任命される
というのは事実たる慣行で法規範ではない。 よっぽどトラウマになりそうなんだな
分身の術はもう通用せんよ
なんというピエロ 久しぶりにまともな海中声明きたね。
菅は最高裁判事枠もおかしなことしてるから、
まあ、もっと攻撃的にやってほしいわｗ 次は弁護士会の番だからな。
必死なんだよ。
それと、Barlは即控訴か。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
