誹謗中傷された人の相談スレ Part.6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>200
それ判決見るに相当悪質なけーすだったんじゃないかなあと
刑事受理されて実刑が出て6ヶ月って相当だと思う うん
相当具体性ある殺害予告とかじゃないとこうはならないかと 今までは裁判に勝っても損害賠償の取り立てが厳しかった
逃げるやつが多くて裁判の意味がないほど
今年の春から法律が変わって
損害賠償請求から逃げたら悪質と見なされ刑事罰
さらに銀行や役所に手を回して差し押さえすることも容易にできるようになった そんなことになってたのか
これからそういうの流行りそうだなー
書き込み控えるか… >>205
民事の賠償なんて逃げたもん勝ちという書き込みをよく見たんてますが今はそういうことになってたんですね
安心しました >>205
またそういう嘘をつく
＞損害賠償請求から逃げたら悪質と見なされ刑事罰
刑事罰は改正前からありました
罰則が少し重くなっただけです
＞銀行や役所に手を回して
従来通り裁判手続きが必要です
給与債権に関する財産開示は名誉毀損では適用ありません 訂正
＞損害賠償請求から逃げたら悪質と見なされ刑事罰
金を払わないだけで刑事罰を科されることはありません
損害賠償請求から逃げたらというわけのわからないことで刑事事件になることはありません
たぶん財産開示手続きにおける罰則が従来より少し重くなったことを言っているのでしょうが 罰則とは被告側が虚偽の申告をしたら賠償金や延滞遅延金が増えるとかでしょうか？ >>210
損害賠償訴訟とは別の話で、差し押さえ等の強制執行の準備段階として、相手の財産状態を調べる財産開示手続というのがあるのですが、
民事執行法が改正されて罰則が強化されました。
しかし例えば著作権法と比較しても非常に軽いものになっており、著作権法違反でも懲役刑に処されるケースはほとんどありませんから、
実質的には従来と変わらないのではないかと考えられます。罰金を科される人が増えるかなという程度です。
今回の改正の主目的は養育費の踏み倒し対策なので、名誉毀損等ではさほどの影響はないかと思われます。
そもそも素直に支払えば済む話なのですから。
財産開示手続の罰則規定
１ 開示義務者が、正当な理由なく、執行裁判所の呼出しを受けた財産開示期日に出頭せず、又は当該財産開示期日において宣誓を拒んだとき。
２ 財産開示期日において宣誓した開示義務者が、正当な理由なく第１９９条第１項から第４項までの規定により陳述すべき事項について陳述をせず、
又は虚偽の陳述をしたとき。
財産開示手続での罰則
懲役 6月以下
罰金 50万円以下
著作権法違反
懲役 3年以下
罰金 300万円以下 30万くらいの勝ちがあって
相手からいつでも払いますよ、取りに来てね！
って言われたらどうすればいい？ 例えば自分がディスられてるスレがあって、
本人見てるなとかいうレスがついたりするけど、
エゴサして訴訟うつのにむしろ見ないわけないのが当然なんだけどな 吉村知事を「殺害する」投稿 自営業の35歳男逮捕
https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/amp/202005180000574.html
大阪府の吉村洋文知事（44）に対して、インターネット掲示板に殺害するとの趣旨の投稿をしたとして、大阪府警捜査1課は18日、脅迫の疑いで、山口県柳井市、自営業松本和也容疑者（35）を逮捕した。
逮捕容疑は4月24日、ネット掲示板「5ちゃんねる」に吉村知事を「殺害する」などの文言を投稿をした疑い。ネットには殺害の方法なども書き込まれていたという。同課によると、容疑を認めている。
4月24日に大阪府警に吉村知事を殺害する趣旨の投稿があるとの情報提供があり、府警が捜査していた。 著名人への脅迫ってえげつないヤツ多いよね
加えて家族に害が及ぶ可能性もあるし よっしゃああぁ
誹謗中傷してきたアホに復讐の時間だ
開示あとの手始めにお前の近所に書類も揃えてコピーして貼り紙の刑な
今後のために顔も撮影しとかないとな
倍返しでやり返されるのは当たり前だろ？
中傷になる事なんてしないしﾁﾗﾁﾗ、匿名だから自分は安全、裁判終わったから安心とも思ったか？ 書き込みを集中削除されて困っています。
本人に言えばいいでしょうか？
何か手立てはありますか？
ここも削除されてる可能性があるので、読まれた方でわかる方がいらっしゃったら、迅速にお願い申し上げます。 ウェブ連載版『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
https://keisobiblio.com/author/matsuotakayuki/
最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務 - 株式会社 勁草書房
http://www.keisoshobo.co.jp/smp/book/b214996.html
弁護士のつてが何もない、誰に依頼したらいいかわかんない、って人は
ポンコツ弁護士にあたるかもしれないガチャまわすより
まずこの本を読んだ方がいい
本人訴訟で十分
最終的に弁護士に頼むことになったとしても
弁護士に金だけいいようにとられて泣き寝入る前に
こっちが知識だけはもってないと
自衛もできない
https://i.imgur.com/LTkhnPy.png >>221
開示請求スレで住民から総叩きにされてた本じゃん
そんなの押し付けられても読む気なんねーわ 【要注意】
このスレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
など、法律に関連する本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー（ネット上の判例データベース）を利用しなければいけないというものになっており、総評として役に立たないと言われています
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
https://www.westlawjapan.com/ >>221
この本は実にいいよ。
俺は、誹謗中傷と言いがかりつけられて
発信者情報開示請求照会書がきた時に
この本を手にして、照会書のの返事書いた。
開示請求は棄却されたよ。 へぇ
照会書の返事の書き方なんてその本には載ってないのにすごいね 嘘はよくないな
>>221には対策も書いてある
噛みついてるのはどうせ誹謗中傷常習犯だろう？
ここは被害者のスレですよ
巣にお帰り >>223
開示請求スレ？
犯罪者の吹き溜まりスレの間違いだろｗ
誹謗中傷常習犯どもから総叩きにあった本ってことは
被害者にとっては
>>221が良著だって証明では？ｗ
ほら反論してみろ犯罪者野郎
それとも、もうIDコロコロ自演してしまって、そのIDじゃ今日は出てこれないか？ｗ >>227
開示請求スレで見かけたから実際に読んだことあるけどそんなもん載ってませんでしたわ
判例の詳細が知りたければウエストローにアクセスしてくださいばっかり、他に書いてる内容も「誹謗中傷はやめましょう」とか小学生の道徳の授業並みに陳腐 嘘つきばっかりだな
しかも単発ID
IDコロコロコロコロ転がして自分で自分を擁護か？嘘つき犯罪者 いやいや、、、嘘だっていうなら本当にその本の中に判例の詳細が載っているという証拠を示してくれよ。
俺が読んだ限りでは一行もなかったが。 >>232
嘘つきめ。墓穴を掘ったな
>>221の本なら対策もアドバイスも載ってるぞ
本があるなら開いて325ページ目になんて書いてある？声に出して読んでみろ。これでもまだ白をきるか？
ウエストローｶﾞｰってのも大嘘じゃん。照合する事件番号が載ってるだけで、ウエストローなんて引かなくても全部載ってる
息を吐くように嘘をつくなこいつは 証拠出せって言ってんのに墓穴とか何言ってんだこいつ？
いいから証拠出してくれ
どっか1ページ写真撮ってうpすればそれで済むだろ？早くしてくれよ
できるもんならな 最新判例に見るってタイトルのくせに発刊2016年で草 【要注意】
本の宣伝を行うマーケティング業者による『アマゾンレビューの捏造』が開示請求スレで発覚しました
「ウエストローにアクセスしないと詳細が分からない」と評価した元レビュー
https://imgur.com/N2ESjCS.jpg
このytstttst氏こそ業者である可能性が高いです
当スレにこのレビューを転載された直後、レビューの後半を削除し編集、新しく書き直したレビューを自ら持ち出し「元レビューは捏造だ」と宣伝するようになりました
編集されたレビュー
https://imgur.com/xSozRBU.jpg
本の宣伝を行うために何度も手を変え品を変え悪質な工作を行う業者に決して騙されないよう注意してください また『例の本』を読めと執拗に勧める人は開示請求スレでこのような荒らし方をしています
参考までにどうぞ
145 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:01:03.88 ID:r9qMEPc2
名誉毀損で逮捕されるとかいうデマを拡散しようとしても無駄なんだよ 逮捕なんて絶対ないから あんまり嘘ばっかつくなら俺もお前のこと逆控訴するけどいいな？その覚悟はあるんだろうな？
147 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:02:03.49 ID:3XwTO9az
>>145
刑法230条1条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
148 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:03:56.10 ID:r9qMEPc2
>>147
そんな刑法ねえから でっちあげんなデマ野郎 俺は例のあの本を読んでるからな ちゃんと知識のある者に対してそんなでっちあげの嘘は通用しないんだよ 喧嘩売る相手間違えたなカスガキ
149 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:10:20.64 ID:3XwTO9az
>>148
刑法第230条 https://i.imgur.com/2WQ4pqv.jpg
150 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:17:15.71 ID:r9qMEPc2
>>149
うわぁ・・・捏造スクショまで作って必死すぎだろ
あのさぁ、何度も言うけど俺は『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』を常に読んでるのよ つまり俺にはある程度の知識があるし難関大学卒業レベルの学力もある
この本を読むことで三回の訴訟を乗り切った実績もあるのよ
言ってること分かる？俺はお前より確実に頭いいんだよ
お前みたいな低学歴が俺を騙すのは絶対に不可能
そのスクショが捏造されたものだってすぐに分かる
なぜなら刑法は220までしかないからだ
刑法第230条なんてものは日本には存在しない
喧嘩売る相手考えろよクソガキ
調子乗ってると本当に開示されるぞバカガキ 例の本を読んで開示請求が棄却されたという書き込みは業者による自演が疑われています
実際のところ例の本は何の役にも立たず開示された人ばかりです
くれぐれも注意してください
過去スレの反応
・最新判例の本がいいっていうから本に書いてあるとおり意見書書いたら普通に開示されたわ
・俺も
・自分はたまたまだめだったのかと思ったけどあの本のせいで逆に開示された人結構多いみたいですね
・どういうことか聞いても業者は「お前が低学歴なのが悪い」とか意味不明な学歴煽りしてくるからなぁ
こちとら慶應なんだが
・あの本ってむしろ開示されるために存在してるとしか思えない、46ページに書いてあるのとかデマじゃねえのか
・マジかよ、あの判例のやつ？
・ゾッとした…
※業者にとってこの反応は非常に苦しいものらしく、「ゾッとした」というワードなどを荒らしだと言い張ることもある模様です
開示請求スレの過去ログから確認してみてください、「荒らしはゾッとしたが口癖だ」と宣伝していることがよく分かります 【レビューの捏造について】
PCから閲覧しているためコマンドプロンプトなどを用いることでスクショする前に内容を書き換えることができるレビュー
https://imgur.com/dRhyOtM.jpg
スマホアプリから閲覧しているため内容を書き換えることができないレビュー
https://imgur.com/N2ESjCS.jpg
本宣伝業者が「捏造なんて簡単にできる！だからウエストローについて書かれてあるレビューは捏造だ！」と言い張って実際に捏造してみせたのはPC画面のレビュー（38スレ874 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1573894196/874）
https://imgur.com/l2dkXdS.jpg
くれぐれも捏造レビューに騙されないように >>235
2019年に改訂版が出てるぞ
ID:JIg3XjsXは逃亡か
それとも、いつもの単発IDコロコロ自演で他人のフリかな？
本を読んだことあるのが本当なら>>233に返信できるよな。嘘がバレて涙目敗走＆コロコロ連続投稿で誤魔化すのはカッコワルイぞ >>240
2019年で二重に草
今年は何年ですか？ >>236-239
うわぁ、マジかこれ
なんかいきなり本を読め本を読めってうるさいやつ来たなと思ったらこういうことか
本当にこういうことする業者っているんだな 【香川】客から苦情を受けたバイト女性(２４)を丸刈りに 容疑で弁当販売店店長ら女２人逮捕 高松市 [Lv][HP][MP][★]
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590071622/
このスレのレス番15に、5年以上前の報道記事フルネームで書かれたら名誉毀損いけますか？ >>242
これ見てゾッとした
最新判例〜の本をしつこく宣伝してたの、マジで自演だったんだな
企業や作者本人による5chでのステルスマーケティングってやっぱり本当にあるんだろうな 誹謗中傷&ストーカーしてる妄想激しい思い込み勘違いばばあ〜みてるか〜？？
開示したら拡散の刑な
職場まで尾行してやるよ
顔も撮影してツイアカといっしょに拡散な
次はお前の番 >>244
全てが逆の可能性もあるでしょ
確定的かソースがない限りは話半分に聞いとくのがよさげ >>246
むしろ>>244までも自演ってオチまでありそう >>246
全てが逆の可能性って何？
どっちにしろ本宣伝業者が自演してた事実は変わらんだろ >>248
業者が自演してるんじゃなくて業者に悪意を持ってる人間が業者のフリしてる可能性もあるだろ
どちらにして俺がいいたいのは話半分に聞いとくくらいがいいよってこと だからといってどっちにしろその本を読む必要は一切ないけどな
>>238参照 いやだから俺は話を鵜呑みにしすぎるのはよくないよって話をしてるんだよ
なんでそれが本を読む必要性の話になるんだよ
俺はその本を知らないし読む必要性があるかないかなんて一言も書いてない
話の一部分だけを大げさに引っ張りだしてそこを主題かのようにすり替えないでくれ 何言ってんのか知らんけど結局その本は読む必要があるのかないのかが話の根幹だからね
その本を宣伝してるのが仮に業者であろうと業者でなかろうとその本を読む必要はない、むしろ読むべきではないという結論が出てるんだからこれ以上語ることはない 根幹？
俺は人の話を鵜呑みにしない方がいいって話しかしてないよ
勝手に話を飛躍させすぎでしょ
その本になんの恨みがあるのか知らないけど話の論点を変えすぎ >>253
言うだけ無駄
話をすり替えて自分の土俵に持ち込みたいだけだからほっときゃいいよ >>220
開示したいものは削除される前にURL付きのスクショを保存する事
削除されたらログが早く消える可能性はあるがまだ残っている可能性もある
>>243
刑事事件から5年だとちょうど裁判官の判断が分かれる位の年数
記事コピペだけで中傷がなければ慰謝料はほとんどとれないかと
ただ削除はできる
>>255
スレタイや前後の文章から本人特定できないと開示は非常に難しい >>253
その人は前スレからいる荒らしだからスルー推奨
このスレの住人にはお馴染みの
単発IDコロコロで一人何役も演じるのが有名な荒らしだよ
（ID:zkaA1AWT＝ID:SGuyXWjR＝ID:7bTyWNj8、すべて同一人物）
本の話題がでると必ずこいつが発狂して短時間にIDコロコロ連続投稿するからすぐわかる
詳しくはこちら↓前の前のスレからずっと潜伏してる
7 無責任な名無しさん sage 2020/02/23(日) 21:56:15.14 ID:PRi8sVji
> お次はIDコロコロ荒らしのご登場か
> 図星をつかれたら宣伝だなんだと相手を弁護士呼ばわりして、単発IDで荒らすのは誹謗中傷『してる』いつもの人間の特徴ですよ
>
> 誹謗中傷された人の相談スレ Part.4
> https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1573021213/731-
> http://hissi.org/read.php/shikaku/20200216/aHVTZkdBQUo.html
> 前スレで、IDコロコロ自演がバレて涙目敗走したIDコロコロ荒らし。口癖は『稀有な事例』『赤字』『アホバカ』『パカ』いつもの懲りない人 >>256
サンク。
3か月前のレスでは、名前が書かれてるけど趣味も書かれてた
推測で、自分ではわかるけど、タヒネのレスだけだと難しいですね。
開示できたとしても訴訟して慰謝料取れなきゃどうしようもないし。 最初から「例の本は役に立たないから宣伝レスは信じないように注意しよう」としか言われてなかったのに
「宣伝業者のふりをしてるだけの可能性がある！！だから例の本を読むなという話は聞くな！！」
とか言われてもいやそこ話の主題じゃないよねとしか思わんし
これを指摘されたら「話をすり替えるな！！」「前スレからいる荒らしだ！！」と大発狂
そんなことばっかしてるから余計に本を読む人が少なくなるっていつになったら気がつくの？ ネット中傷で人が死んでも法律はそうそう変わらないか
日本はネット中傷に関しては法整備する気がないのかとすら思う
裁判に行くまで手間も金も時間もかかりすぎる
中傷を即開示できて訴えたら黒字になるような社会なら木村花さんもやり返せてたかもなあ
警察はそうそう動かないしネットに詳しい弁護士に大金積んで依頼しないと何も事が進まないなんてハードルが高すぎる
【Twitter】「テラスハウス」出演中の木村花さん死去 誹謗中傷していたアンチがアカウントを次々と削除
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1590219479/ Rocket土屋シオンHandshake
@40n_zzzz
今年に入ってから数人。
誹謗中傷が酷かった方数名を特定させていただきました。
びっくりしたのが殆どが未成年。
今後の人生も考え、訴えるのではなく
直接お話しさせて頂きました。
そのお話。本当に無視するのって正しいですか？
https://mobile.twitter.com/40n_zzzz/status/1264099878650515456
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 683 名無しさん＠恐縮です[] 2020/05/23(土) 18:09:25.71 ID:67UI3M+j0
便所の落書きを擁護はしないけど
直接本人に言うってのはまた格が違う極悪性があるからな。
近年だと元AKBの川崎希とかも記憶に新しいか。
壮絶なネットの誹謗中傷で主婦二人が書類送検されたんだよな。
訴えたとこでいうとプロ野球選手の妻への誹謗中傷で訴えられた200万、20代女性会社員が損害賠償請求された。
あと上でも出てたけどガンで苦しんでた堀ちえみへのいかれた誹謗中傷リンチでも
主婦が書類送検された。 >>259
俺が「話を聞くな」なんて一切書いてないんだけど
「話半分に聞いとけ」と「話を聞くな」じゃかなり違うでしょ
読みたきゃ読めばいいし読みたくなきゃ読まなければいい
要するに「人の話を鵜呑みにするのは良くない」って話をしてるだけでこの本の話限定で話をしてるわけじゃない
たまたま今回目についたのが本に関する話題だっただけなんだよ
何回も説明してるんだけどなぁ 政治家や芸能人だと警察は動く事があるんだけどな
一般人は基本なかなか相手にしてくれない 連投で悪いけど
「話をすり替えるな」ってのと「前スレからいる荒らし」って書いてるのは俺をふくめて全員別人でしょ
あたかも同じ人間が言ってるかのように持ち出すのはよくないんじゃないか？ 椎木里佳 @rikashiikiamf
誹謗中傷する人の多くは"嫌いなあの人"を叩きたい訳ではなく、"叩いても大丈夫そうな人"や"みんな叩いてる人"を見つけて攻撃してる。
なので今回、同い年である花さんの件を見て、行き過ぎたコメントに対しては法的手続きを取ることにしました。今後は、攻撃されたら普通に反撃します。
https://twitter.com/rikashiikiamf/status/1264168745062133763?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) そいつ誹謗中傷犯人だから相手にするだけ時間の無駄だよ
ID:7bTyWNj8
http://hissi.org/read.php/shikaku/20200523/N2JUeVdOajg.html
ID:HJi8Qpgb
http://hissi.org/read.php/shikaku/20200523/SEppOFFwZ2I.html
IDコロコロ失敗した間抜けだな、正体を現してるのにようやるわ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1586794758/19-
↑この時もすぐIDコロコロバレしたのに醜い悪あがきしてた
このIDコロコロ誹謗中傷犯人にはいくら正論を言っても、そのたびにゴールずらして逃げるだけだからやめとけ
しかも逃げるたびにIDコロコロするからNGが面倒 あ、言うまでもないけど
今のレスは常識人ID:tUojMFFDくんに対してのレスね
IDコロコロ誹謗中傷犯人の
ID:7bTyWNj8→ID:SGuyXWjR→
ID:zkaA1AWT→ID:HJi8Qpgb→ID:q6RDhEOJくんには言ってない なんかいかにもそれっぽいこと言ってるけど実際に必死見てみたら何の証拠にもなってなくて逆に驚愕させられる人来たな…… 必死ペタペタしてる奴は注意した方がええで
そいつ開示請求照会書スレで法律本の宣伝しようとして追い出された荒らしなんや
「IDコロコロ」が口癖やから簡単に見分け付くと思うけど一応な 一応、開示請求スレのテンプレこっちにも貼っておくで
必死ペタペタくんは開示請求スレで本の宣伝するのに失敗したから次はこっちを本の宣伝場所にしようとしてるんやと思うわ
【要注意】
このスレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
など、法律に関連する本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー（ネット上の判例データベース）を利用しなければいけないというものになっており、総評として役に立たないと言われています
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
https://www.westlawjapan.com/ 【要注意２】
本の宣伝を行うマーケティング業者による『アマゾンレビューの捏造』が前スレで発覚しました
「ウエストローにアクセスしないと詳細が分からない」と評価した元レビュー
https://imgur.com/N2ESjCS.jpg
このytstttst氏こそ業者である可能性が高いです
当スレにこのレビューを転載された直後、レビューの後半を削除し編集、新しく書き直したレビューを自ら持ち出し「元レビューは捏造だ」と宣伝するようになりました
編集されたレビュー
https://imgur.com/xSozRBU.jpg
本の宣伝を行うために何度も手を変え品を変え悪質な工作を行う業者に決して騙されないよう注意してください また『例の本』を読めと執拗に勧める人は過去スレでこのような荒らし方をしています
参考までにどうぞ
145 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:01:03.88 ID:r9qMEPc2
名誉毀損で逮捕されるとかいうデマを拡散しようとしても無駄なんだよ 逮捕なんて絶対ないから あんまり嘘ばっかつくなら俺もお前のこと逆控訴するけどいいな？その覚悟はあるんだろうな？
147 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:02:03.49 ID:3XwTO9az
>>145
刑法230条1条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
148 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:03:56.10 ID:r9qMEPc2
>>147
そんな刑法ねえから でっちあげんなデマ野郎 俺は例のあの本を読んでるからな ちゃんと知識のある者に対してそんなでっちあげの嘘は通用しないんだよ 喧嘩売る相手間違えたなカスガキ
149 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:10:20.64 ID:3XwTO9az
>>148
刑法第230条 https://i.imgur.com/2WQ4pqv.jpg
150 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:17:15.71 ID:r9qMEPc2
>>149
うわぁ・・・捏造スクショまで作って必死すぎだろ
あのさぁ、何度も言うけど俺は『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』を常に読んでるのよ つまり俺にはある程度の知識があるし難関大学卒業レベルの学力もある
この本を読むことで三回の訴訟を乗り切った実績もあるのよ
言ってること分かる？俺はお前より確実に頭いいんだよ
お前みたいな低学歴が俺を騙すのは絶対に不可能
そのスクショが捏造されたものだってすぐに分かる
なぜなら刑法は220までしかないからだ
刑法第230条なんてものは日本には存在しない
喧嘩売る相手考えろよクソガキ
調子乗ってると本当に開示されるぞバカガキ 例の本を読んで開示請求が棄却されたという書き込みは業者による自演が疑われています
実際のところ例の本は何の役にも立たず開示された人ばかりです
くれぐれも注意してください
過去スレの反応
・最新判例の本がいいっていうから本に書いてあるとおり意見書書いたら普通に開示されたわ
・俺も
・自分はたまたまだめだったのかと思ったけどあの本のせいで逆に開示された人結構多いみたいですね
・どういうことか聞いても業者は「お前が低学歴なのが悪い」とか意味不明な学歴煽りしてくるからなぁ
こちとら慶應なんだが
・あの本ってむしろ開示されるために存在してるとしか思えない、46ページに書いてあるのとかデマじゃねえのか
・マジかよ、あの判例のやつ？
・ゾッとした…
※業者にとってこの反応は非常に苦しいものらしく、「ゾッとした」というワードなどを荒らしだと言い張ることもある模様です
過去ログから確認してみてください、「荒らしはゾッとしたが口癖だ」と宣伝していることがよく分かります レビューの捏造について
PCから閲覧しているためコマンドプロンプトなどを用いることでスクショする前に内容を書き換えることができるレビュー
https://imgur.com/dRhyOtM.jpg
スマホアプリから閲覧しているため内容を書き換えることができないレビュー
https://imgur.com/N2ESjCS.jpg
本宣伝業者が「捏造なんて簡単にできる！だからウエストローについて書かれてあるレビューは捏造だ！」と言い張って実際に捏造してみせたのはPC画面のレビュー（38スレ874 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1573894196/874）
https://imgur.com/l2dkXdS.jpg
くれぐれも捏造レビューに騙されないように さて、開示請求スレのテンプレを貼られた必死ペタペタくんはこっちのスレではどう動くかな？
必死ペタペタくんにとって何より都合の悪いこのテンプレ、必死ペタペタくんが暴れる十分な理由になるはずや
もしここから必死ペタペタくんが大暴れし始めてまた必死ペタペタしたり「IDコロコロ」「請求者」と呪文を唱え始めたりしたらこのテンプレが正しいものとしてこっちのスレでも認知されることになるが
さぁどうする？ >>266
言ってもいないことを書かれたら否定するのは当然でしょう
それはすり替えとは言わないよ
揚げ足取りに必死になりすぎ 何度も言ってることを「そんな話はしてない！俺はこういう話をしてる！」と返したんだから話のすり替えだと指摘されても仕方ないでしょう
揚げ足をとられたくないのであれば自分の理屈に不備がないかまず見直しなさい >>275
だから何でもかんでも鵜呑みにするのは良くないねって話をしてたのでは？
読んでた限り「鵜呑みは良くない」って人に対して、『その本を肯定してる』って勘違いしてる人が多くてビックリしたわ >>284
言ってもないことを書かれたら否定するのは当然では？
↑
これに対する回答をくれ >>284
見てる限りすり替えしてるのは本を読むなって言ってる連中にしか見えないんだが
鵜呑みって言ってる否定のどの辺りに話のすり替えがあったか具体的に示してくれないか？ (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
荒らしID:cpQgcecQくん、また顔真っ赤にして連続投稿してるやん
それじゃあ自分から「そうです。僕は誹謗中傷犯人です」って自白してるも同じやぞ
答え合わせやんけ
まともなこと言ってるID:tUojMFFDにケチつけてるのが
どいつもこいつも単発IDの時点でお察し
>>273に書いてあるとおり、これはIDコロコロ誹謗中傷犯人の
ID:7bTyWNj8→ID:SGuyXWjR→ID:zkaA1AWT→ID:HJi8Qpgb→ID:q6RDhEOJ→ID:kOmEyunv→ID:BiXJ/97k
IDコロコロ一人芝居だろうね。荒らし方が前スレと同じでワンパターン >>288
残念だったなぁ、必死ペタペタくん🥺
>>282は「もしここから必死ペタペタくんが大暴れし始めてまた必死ペタペタしたり『IDコロコロ』『請求者』と呪文を唱え始めたりしたらこのテンプレが正しいものとしてこっちのスレでも認知されることになるが」とはっきり述べていただろう
しかし君は必死に書き込むあまり見事にこれに乗せられてしまったんだ
IDコロコロと二回も書き込んでしまっているよね？君が本宣伝業者の荒らしである確固たる証拠だよ
以前も同じように自分から正体をばらしていたけど進歩しないね、必死ペタペタくん >>285
あっもしかして言葉を文字通りの意味でしか受け取れない発達障害とかそういう病気の方？
「鵜呑みにするのは良くない」って答え、何の話に対して出たものか理解してる？
「本の宣伝をしているのは業者なので本は読まないように」という話に対して「鵜呑みにするのは良くない）って答えが出たんだよね？
ならその答えは前述した本を読むなという話を否定していることに繋がることは分からない？
だから本を肯定していると受け取られたんだよ？なんでここまで説明しなきゃ分からないのかな？
勘違いしてるのは最初から最後まで全て君一人
話のすり替えをしているのも君だけなんだよ >>292
「本を読みたきゃ読めばいいし読みたくなきゃ読まなきゃいい」って
「あくまで今回は本の話題だっただけ」とも書いてるよね
要するに本を例題にして「鵜呑みにするのは良くない」っていう話をしてるだけでしょ？
それを見て「本を読むなって書いてるのと同じ」って連想してしまう思考回路が理解できないんだけど やっぱもういいや
勝手に妄想を膨らまして勝利宣言でもしててくれ
めんどくさくなったわ 店のスレに日記がメンヘラっぽいて書かれたんだけどこれは開示いけますか？ >>292
文面見てるかぎり肯定派も否定派の両方に対しての「鵜呑みはよくない」にしか見えないけどな >>294>>298
反論されたら途端に威勢が弱くなったなｗ
でも294は理解できないって言ってる時点で思考能力が追いつかなくなった実質的な敗北宣言だし、298も俺はこう見えるって主張してるだけでその理由も何も述べていないからただの個人の感想にしかなってない
というわけで今回は292の意見が勝ったみたいね >>297
メンヘラっぽいの一言だけだととても微妙なライン
開示したいなら相手を少し泳がせてからやった方がいいかもしれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
