発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
ネットの書き込みに対する開示請求関連の相談もここでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ44
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1583304084/
避難所
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレinしたらば
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/25266/1575373950/l30 苗字だけではどこのだれなのかわからないから権利侵害自体がないはず
でもこのスレでは苗字だけでも開示されたハンネだけでも開示されたというレスが頻発する >>763
書き込んだ場所による
前後のスレによる >>763
この本に書いてあったよ
0円で逃げ切れる。弁護士を雇う必要もない。本人訴訟で勝てる
「2ちゃんねる」や「Twitter」でデマの被害にあったら･･･ 『インターネットにおける誹謗中傷法的対策マニュアル（第3版）』 | J-CAST BOOKウォッチ
https://books.j-cast.com/2019/11/10010153.html >>763
ハンネもじって同じ内容書いて開示起訴中 去年の秋にスレタイ来て、先月、プロバイダーの裁判があり今判決待ちなんだが、プロバイダーに問い合わせたら原告の個人情報知ること出来るんかな？
開示されたらじゃないとわからない？ >>765
書き込んだ場所は5ちゃんの雑談板
その人は私が書き込んでしまったAを誹謗中傷してるスレをその日一番最初に立ててて、その後には関係ないB、Cを誹謗中傷するスレを立てたりして最終的にはまたAを誹謗中傷するほぼ同じスレを立てていました
ログ速で調べたらその前の日も同じ様なスレ立てていたようです >>768
プロパイダ対請求者だから多分開示後内容証明or訴訟来ない限り知れないぞ >>762
自分でやったことなんだろ？
文句なら自分に言うといい >>770
サンキュー
って事は原告が賠償請求しなかったらこっちの情報だけ奪われて原告の個人情報は秘密って事なのか >>766
この本読んで本人訴訟したらボロボロに負けた
お前らに読むなとは言わないがこの本の信憑性は限りなく怪しいとだけ言っておく >>766
本に何から何まで書いてあるわけじゃない
必要最小限のことしか書いてないよ
答弁書の書き方なんか載ってるわけがない
実際に本人訴訟したことがないのかもしれないけど
本読めば大丈夫と思ってたら間違いなく大失敗するよ
自分の読んだ本は本当にろくなこと書いてなかった
本を読めば何でも書いてあるわけじゃない >>766
お、また来たな
これデマ本なので要注意
この本をしつこく宣伝してるのは請求側
弁護士を雇わずに本人訴訟で対処しろ、と言うことで裁判で負ける可能性をわざと高くしてくる悪質なタイプ
少し考えればわかることだが弁護士雇って裁判起こしてくる人間相手に本人訴訟で勝てると思うか？お前は弁護士相手に口喧嘩で勝てると思うか？
悪いこと言わんから大人しく弁護士雇うべき
請求側のデマに乗せられるな >>766のデマ本の宣伝してるやつってさ、相談者の質問には一切答えずに「この本を読めばわかる」と本の宣伝だけしていくのが悪質だよね。
しかも実際に騙されて買ってしまった人はみんな「知りたいことが書いてなかった」と嘆いてる。最低だよ。 そもそも開示請求紹介書が届いた段階で悠長に本読んでお勉強してる暇なんて普通ねえからな。
本人訴訟とかわけわからんこと言ってないで普通に弁護士に依頼しろ。 >>766
開示請求紹介書が届いてる状況って相当切羽詰まってるよな
そんな状況でのんびり本読んでる暇なんかあると思うか？
本宣伝してる奴は毎回これ指摘されてるけど回答してるとこ見たことないわ
それに本見ながら本人訴訟とか言ってるけど裁判所で被告席に立たされた状況でそんな本いそいそ取り出してその場で読んでああだこうだ受け答えさせてもらえるとでも思ってんの？
普通に考えりゃ分かると思うが
仮にその本が本当に役に立つものだとしても
本人訴訟するなら本の内容を丸暗記して裁判に臨む必要がある
そんな器用な真似誰ができる？
丸暗記した内容を裁判官や相手側の弁護士が振ってくる質問に合わせて的確に返していかなきゃならないわけだがそんなこと裁判所に立ったこともない人間が一発でうまくできると思う？
本を買え本を買えとしつこく唱えてる人は
もしかしたら請求側なのかもな
本人訴訟というまず勝てない状況に追い込むことで
どんな無茶な開示請求も通そうとしてるのかも知れない なんか見た感じだとその本はあんまり信頼できないみたいね
大人しく弁護士に頼ることにするよ
どうもありがとう >>772
そういうこと
開示されるのは住所氏名メアドくらいだろうけど
多分普通の弁護士なら請求者本人には発信者側の名前くらいしか伝えないと思う 住所教えて請求者がなんかしでかしたらアレだからね >>749
自分の場合は3月に書類が来て
判決は12月だった
非開示 >>782
非開示おめでとう！
ちなみにどんな内容書きました？
初回の照会書の返信で非開示になったって事？ >>765
すみません
>>769に書いたので教えてもらえるとありがたいです >>764
前後の書き込みやスレの中にその本人の特徴が書いてあれば開示はガバガバ >>763
苗字のみでも前後の書き込みで本人の特徴など容姿になどについて書かれてたら開示される 全く知らねえ奴のスレにしまりが悪いと書いたら
地雷踏んで前後の書き込みで内容から本人とわかるとの理由で開示
プライバシー権の侵害だとよ
変なのに捕まったもんだ 不安過ぎて寝れないわ
ちゃんと本文見ておけば良かった
何日震えながら生活しなきゃならないのだ 専スレで前後の書き込み内容から名前無しでもアウトは、まあ理解できるけど
総合スレなら「あなたのこと言った訳ではない」で逃げられるん？ >>787
名誉毀損じゃなく？
プライバシーなら、うーん >>790
プライバシー侵害って名誉毀損より軽いん？ >>792
重いかどうかは避ける
とりあえず、両方についてググってみ
民事と刑事の違いとか、事実についてとか >>789
0円で逃げ切れる。弁護士を雇う必要もない。本人訴訟で勝てる
この本に書いてある
「2ちゃんねる」や「Twitter」でデマの被害にあったら･･･ 『インターネットにおける誹謗中傷法的対策マニュアル（第3版）』
https://books.j-cast.com/2019/11/10010153.html
ここは仕事のないパカ弁が宣伝のために張り付いていて、本読むな。本人訴訟するな。と工作してるから流されるなよ 愛知県弁護士会 弁護士会ライブラリー
慰謝料について
インターネット上に事実無根の悪口を掲載されるなど、名誉を傷つけられた場合にも精神的苦痛を受けますので、これに対して慰謝料請求が認められます。
ただ、これまで裁判所で認められた金額は、概ね数十万円程度の例がほとんどのようで、数百万円を認められる例はなかなか無いようです。
www.aiben.jp/page/library/chukei/c1402isha.html >>794
レスしてくれたところ悪いんだけど本の宣伝はやめてほしいな
工作してるのはあなたの方でしょ
何の役にも立たないレスするぐらいなら黙ってなよ >>710
自分の原告も法テラからやってきたわ。調子に乗って大量開示して賠償金請求しようとしてきてる。人づてで聞いたら本人には一銭も入らんらしいがよく審査通ったなと。ブス馬鹿程度の悪口で。 >>773
ボロボロに負けたっていくらくらいになったの?
うちの親は請求額以上になると言い張って本人訴訟は認めてくれなかった
本当に請求額以上になるんだろうか? 判例まで残したかったんだけど
判決までやってもらえなかった
示談金が200万
向こうが200万以下には下げないと折れなかったらしい
示談に承諾しないなら辞めさせてもらうと言われて仕方がなく応じたんだけど
みんないくらくらい払ってるんだろう?
弁護士費用も合わせると300万近く行ったな 200万とか有名人でもそこまでの判決にならないでしょ
示談ってことは裁判外で終わらせたの？
やっぱり示談なんて絶対にしてはいけないな しまりが悪いのどこがプライバシーの侵害なんだろう
朝からワロタわ >>801
そう
親の知り合いで親が顔を潰すなとうるさくて仕方がなく
相手の言いなりになって悔しい
本当は途中で辞めたかったんだけど
親がうるさくてさ
もともとの請求額は400万越えてたんだけど
親が知り合いの弁護士じゃないとだめだとうるさくて仕方がなくて
本人訴訟だともっと取られると言って
本人訴訟は認めてもらえなかった >>803
本人訴訟で賠償金請求額以上になることはないやろ
賠償金請求の訴訟で示談金より請求額跳ね上がるのならありそうだけど、何個か前のスレに欠席裁判でも全額認められてなかったケース貼られてたはず >>797
んんー？789とIDが違うゾ～
IDコロコロ工作が得意な仕事のないパカ弁の宣伝かゾ～
カモを騙せなくなるから火消ししてるのかゾ～ また弁護士目指すストーリーか
はよ働け
成長しろよ >>803
親が親が親が・・・、僕は何才だ？
文句垂れるのならば自分で金用意して好きなようにすればいい
親の保護下から抜け出すこともできない鼻垂れなら
親の言いなりになってるのがお似合い 損害賠償請求訴訟とは言うが、請求の内訳は①実損害額、②慰謝料、③開示費用、④原告の弁護士費用が主なもの。
①実損害額は原告が損害額を明らかにして立証する必要がある
②慰謝料はいわゆる欠席裁判でも原告の請求通りとはならず裁判所が過去の判例に照らして決定する。
③開示費用については今のところくじ引き要素が強い。
④原告の弁護士費用は不法行為の場合のみ判決認容額の10～20%程度が認められる。
①は個人の場合立証困難なのであまり心配いらない。
②と④は裁判所が相場の範囲内で勝手に決めるのでこれも心配いらない。
③は裁判官次第なので、そもそも心配しても仕方がない。 >>802
マジだからないかなな開示がガバガバかわかるだろ？ >>798
法テラから来られたら請求書の黒字もあり得るからな >>741
事実の摘示がないと警察は動けない
バカアホマヌケは民事 >>806
そうなんだ
自分もそう思ったんだけど
親が請求額以上になると言って聞かなくてさ
残念だわ
判決までやってほしかったんだけど 相手が示談にしたがるのは
示談にした方が金が取れるからだよ。
訴訟で金が増えるなら、100%訴訟するわな。 開示請求って書き込みから何ヶ月で来るんでしょうか？
逆に言えば何ヶ月経てば安心？ 僕も気になりますが約一年。最大2年と聞いてます。最近は開示がガバガバでログの保存期間も長いので安心出来ません。 どなたか相談に乗ってくださいm(__)m
ある女に私のスマホから元嫁の番号を
バクサイのヤリマンスレというとこに
書き込まれて
今年始めに意見照会書がきました。
その時は開示に拒否で返事をしました。
今月再び意見照会書が届きました。
どうやら請求者がプロバイダにたいして
訴訟を起こしている段階です。
こういうケースならほぼ開示には至る
でしょうか？ つまり
このスレは
冷やかしだらけ嘘まみれ、ということでしょうか？
なんか色々おかしい そもそも
5ちゃんねるかTwitterかﾌｪｨｽﾌﾞｯｸか
知り合いか知り合いじゃないか
何人同時にやられたか
千差万別なのに
おかしいなーと さらに
刑事か民事か
示談か訴訟か
わざと間違いに煽る書き込みが多いと思った コロナウイルス騒動で
いま、必死な人がいるのかなーと
個人的に読書感想文 >>822
その通り
仕事のないパカ弁が張り付いて必死で宣伝してる
私のような経験者が本当のことを書くとすかさずIDコロコロで火消ししてくる
裁判で儲かるのはパカ弁だけ。裁判したって1円もとれない。本人訴訟で勝てる。弁護士費用0円で問題ない
この事実を広められるのはパカ弁にとって都合が悪いらしい >>826
全部否認して
過去の判例に従いますで大丈夫だよね？
相手の矛盾だけ整理して、言及しておけばいいし
立証責任は向こうにあるから、立証できない事を言ってくれば
立証してくださいでOKだし。 >>820
開示するかどうかは裁判官が決めること
訴訟になったからって開示されるとは限らない >>826
最近このスレの流れが気持ち悪いのは俺だけじゃないのか
やはりそういう人がいるのか
つか和解ってワロタわ 憲法や刑法、民事訴訟あたり
これらが無知でビビるのが
格好のエサ、カモか？ 刑事事件にするのは検察。
誹謗中傷された奴が警察に駆け込んで、アホバカシネって
涙目で訴える。で、警察は受理するかどうか迷うが、事件性がない
ケースが多いので上に上げずおしまい。
民事は、本人で出来るから損害賠償求められるが、たいした費用かからない。
５ちゃんでアホバカシネでいくらも取られない。 それなら良いけど。
聞いた話だと、相手を悪口してるレスが続いたらしいですね、その中で褒めたコメントした人がいたらしい。
すると相手はそれを嫌味と捉えた開示させられたと。つまり相手の懐具合、弁護士、裁判官、プロパイダの決定、これらが全て外れを引くと開示も有るらしい。
無茶苦茶だとは思うが最近はあるらしい。 パカは金の為なら何でもやる。
開示してないのに開示したと言って金を取りにくるケースもあるらしい >>816
訴訟で高額になることは稀で、請求者が
ハマることが多い。示談に持ち込んで
なんとか金を取ろうとするんです。 そう請求者は裁判せず示談にしてやるから200万出せ！
脅しだよ、勝手に裁判やれ！ >>832
開示になっても裁判すれば
勝てるから問題無し。 パカ弁は依頼を受けた時点で利益が出る。
依頼人が勝とうが負けようが関係ないからね。 >>827
大丈夫だと思うならやってみたら？
そのやり方で判決がいくらになるのか報告してほしい まずは本の業者を否定して、やっぱ弁護士だよねーのパターン。パカ弁。
てか、馬鹿弁の能力じゃこの程度の事しかできない。本人は上手くやってるつもり。 １つのスレッド全てを一度に発信者情報開示請求することは可能ですか？
1000件分の書き込みが可能だと言う弁護士がいるのですが >>832
私のがまさにそれです！
開示後、200万円を要求する内容証明が来たので、「裁判で構わない」と代理人経由で返信したら、
半年近く経過してから請求者側代理人ざ「請求者に罵倒されて辛いので、何とか少しでも払ってくれないか」と連絡してきたよ >>845
まさにこれ
0893 無責任な名無しさん 2020/01/31 16:07:04
弁護士先生も大変だね
>
Twitter弁護士A
「最近話題ですがネット中傷について被害者が弁護士費用を出して黒字に（被害回復）するのは、かなり悩ましくて
１．裁判外請求で発信者が驚いて高額支払いに同意する
２．まとめサイト等で反復など特に悪質
３．発信者が欠席裁判、又は本人訴訟で高額認容
基本、このどれかでないと難しいのですよね。
１が望ましい（というか、これ狙いというのは多い）のですが、請求の仕方は気を付けないと炎上しかねないし（弁護士と共同炎上する例も）、
2と3は、資力と執行の問題がある。本人訴訟で（中略）なら開示弁護士費用実費の認容率が上がる傾向があるので、いいのですが・・。」
↓
Twitter弁護士B
「そうなんだけど、なんかクソ高い金額で訴える代理人もいて、依頼者納得してんのかなとか思ったりする。」
↓
Twitter弁護士A
「正直、他の事件類型に比して、弁護士と依頼者が喧嘩始める割合が如実に高いと思っています（・∀・；；；）」 裁判2ケ月延期になったお
2ケ月後は開催される環境かなー
さっさとやっちゃいたいよーな
もーどーでもえーよーな 必死に本人訴訟で十分とかいってる奴がいるけど
向こうがパカでも弁護士つけてるならこっちも弁護士つけた方が当然いいぞ
勿論、新司下位ロー出身のパカベンじゃなくてちゃんとした弁護士をな
最初から払える金なんて無いから自分でやったると開き直ってるなら別だけど プライバシー権で開示請求照会が来たんだが、例えるなら槇原敬之のスレで「また逮捕か レコード会社首にならないのか？」って書いただけなんだよね
相手は一般人だが逮捕は新聞ニュースで報道されてたし、そのスレに逮捕の件書き込んだのも自分が最初ではない
プライバシー権の侵害条件として
1.私生活上の事実か、事実であると受け取られる可能性がある
2.公開されるまで、一般には知られていなかった
3.公開されたことで、被害者が不快・不安に感じた
が挙げられるらしい
2番目のに当てはまらないと思うんだけどどうかな >>840
信頼できる弁護士に丸投げして裁判中
>>849
コロナ？ 新聞ニュースで報道になってるなら
十分一般人に知られてるって反論出来ると思う >>851
弁護士つけた場合と自分でやった場合の
シミュレーション出して欲しい。 >>854
ありがとう
そこを強調して意見書書いてみるよ 開示請求って書き込んでから大体何日くらいで来るんでしょうか？ >>849
マジですか？
最近リアルな報告がないなーと思ったら 刑事裁判は延期というニュース見たが
民事も延期なのか？ 900近いので次スレ立てておきました
ここが埋まったら移動してね
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ46
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1585420121/ 最近次スレ立つとすぐそっちに書き込む人多くて困るわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
